Performance serveur Tests Multiplayer

Par Newbie_Venerable le 22/6/2002 à 10:57:28 (#1694032)

une des motivations essentielles est la possibilité du Multiplayer ... voilà un premier test pour essayer de contribuer à l'étude de la réalité des performances obtenues ... Pour l'instant, c'est un peu inquiétant...

NWserver V1.106710
Sur Celeron 1,2G avec 256M

load Module - mémoire utilisée - CPU en %
_________________________________
nwser.exe seul = 9,4 M - 0%
Chapter I = 33,3M - 15/45% Cpu
Chapter IE = 13,6M - 2%
Chapter 2 = 37,5M - 15/45% Cpu
Chapter 2E = 22,7M - 15/45% Cpu
Chapter 3 = 26,6M - 15/45% Cpu
Chapter 4 = 18,1M - 15/45% Cpu
Prelude = 13M - 2%

Remarque :
-Prélude contiend des objets multimedia seulement
- Temps chargement Module +/- 10 sec (rapide)
- une seule instance de nwserver.exe possible ou voir fichier ini

Conclusion
- mémoire c'est pas un problème on le savait ...
- Cpu là ca consomme

Pas fait et à faire ...
- Voir combien de area par module et leur complexité et analyser ce qui consomme le plus de cpu
- Pas encore testé avec PJ users sur réseau local
- pas encore testé le flux réseau

Autre adresses ou informations dispos ..
http://nwn.bioware.com/forums/viewtopic.html?topic=49752&forum=44

Pour utiliser Nwserver sur un Lan local ...
modification du fichier HOSTS
127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 nwmaster.bioware.com

D'autres solutions ??

voilà... suis intéressé par d'autres infos ...

newbie for ever

Par tonton le grognon le 22/6/2002 à 11:57:07 (#1694242)

vu le processeur raz des paquerettes, je trouve pas ca inquietant moi...

Par Newbie_Venerable le 22/6/2002 à 13:00:10 (#1694501)

voui c'est une manière de voir ... euh j'espère de tout mon coeur ...

Bon j'ai poursuivi un peu les tests de charge toujours avec serveur seul sans user

mise à jour version NWserver V1.186718
Sur Celeron 1,2G avec 256M

Server Seul = 9,5 M - 0%
Chapter I = 33,9M - 2/50% Cpu
Chapter IE =
Chapter 2 = 37,8M - 5/48% Cpu
Chapter 2E =

Module un peu plus gourmand en mémoire
Une petite modification de comportement dans l'utilisation du CPU
Courbe sinusoidale variant entre qq% et 50% au lieu d'une courbe de charge plus continue du CPU

- le cycle est d'environ 6 sec ... un Round?
on peut poser l'hypothèse que cette mise à jour libère un peu le CPU et on voit mieux la charge suivre une courbe sinusoidale avec une fréquence de cycle de 6Sec à peu près ce qui paraitrait logique compte tenu du mode de fonctionement basé sur des
Round de 6Sec

Bon faudra plus de tests ... je vais continuer ... à moins que celà n'intésse personne ...

Par Majca le 22/6/2002 à 13:05:58 (#1694529)

sisi, continue. :)

Par Lord Hur le 22/6/2002 à 13:36:06 (#1694663)

Si, continue ! C'est très important de savoir quels systèmes pourront supporter tous ces merveilleux modules que tout le monde prépare. :)

Parce que ca serait bête de faire un super module de la mort qui tue pour se rendre compte ensuite qu'il est impossible de le faire tourner.. :(

Maintenant comme le disait tonton ca serait bien s'il était possible de tester le serveur sur un système un chtit peu plus péchu ! ;)

Par tonton le grognon le 22/6/2002 à 14:32:24 (#1694970)

le coup des 6secondes pour la charges du processeur , c'est tres logique en faite... ..c'est simplement la charge du "hearbeat", qui lance TOUS les scriptes qui se trouve justement sur l'action "onheartbeat"... c'est d'ailleur pour ca que les gars de bioware insistent lourdement sur le fait qu'il faut vraiment eviter de rajouter des actions "onheartbeat" sauf si pas moyen de faire autrement car tous ces scripts vont être testé toutes les 6 secondes et ca peut mettre un serveur à genoux s'il y un processeur un peu leger (comme le celeron au dessus) ou si la machine sert de serveur ET de client en même temps...

Par Newbie_Venerable le 22/6/2002 à 14:38:43 (#1695006)

OUi 100% d'accord... je pensait tout celà mais tu as une longueur d'avance là sur mes conclusions...

En effet on peut penser qu'avec uin CPU raisonable le taux de charge résiduel sera laminé...

Mais je commence les tests en charge avec un user .. on va voir en charge

Par Daique le 23/6/2002 à 10:52:33 (#1698210)

Provient du message de tonton le grognon
vu le processeur raz des paquerettes, je trouve pas ca inquietant moi...

bof, je devrais bientot me racheter un nouveau proc et mettre mon duron 700 comme serveur, je sens que ça va etre juste. Il va me couter la peau des fesses ce jeu, je le sens

Par Newbie_Venerable le 23/6/2002 à 12:50:27 (#1698660)

Je continue mes observations sur le forum http://forums.jeuxonline.info/forumdisplay.php?s=&forumid=28 NWN - Maskado

qui me parait plus approrié en fait pour ce sujet ..

Par Daique le 23/6/2002 à 15:12:33 (#1699231)

Tiens, les liens sont tous cassé

Par Saif al Féerune le 23/6/2002 à 17:19:17 (#1699713)

Provient du message de Newbie_Venerable
Je continue mes observations sur le forum http://forums.jeuxonline.info/forumdisplay.php?s=&forumid=28 NWN - Maskado

qui me parait plus approrié en fait pour ce sujet ..

halalalla Newbie_Venerable et les lien Hyper texte:D :mdr: