Phatlinux like, sous NTFS?

Par Krysta| le 28/6/2002 à 16:03:07 (#1725195)

Je veux tester linux, sur ma machine, et faire des tests trop gros en installations etc et je n'ai point envie de faire du partitionnage avant d'installer une distribution de linux définitivement sur mon pc à la place de windows. ( en plus je suis sous winXP donc fdisk adieu... )

Il existe http://www.phatlinux.com/ qui permettait ce genre de truc, s'installait dans un dossier, simulait un disque dans un fichier, mais ceci ne fonctionne pas sous NTFS mais FAT :(
Alors justement je demande s'il n'ya pas moyen d'avoir la même chose sous NTFS?

Par Kodha le 28/6/2002 à 16:27:40 (#1725342)

euh c un troll !!!

Par - Sargamatas - le 28/6/2002 à 17:27:41 (#1725661)

J'vais certainemen dire une connerie, mais ca sera pas la premiere :D

NTFS, c'est bien NT File Systeme que ca veut dire ?
Ca expliquerai pitetre que ca soit injouable de mettre Linux dessus.

Bon je repart avant qu'on se moque de moi :D

Par Krysta| le 28/6/2002 à 17:37:59 (#1725713)

Et alors au départ la FAT32 était pour win98 ça n'a pas empeché que Phatlinux ai pu fonctionner dessus.. donc justement j'pense meme si c minime que ya des chances de trouver pour NTFS.. mais bon.. pas tres sur..

Par Dahna Lyhrel le 29/6/2002 à 2:15:09 (#1728200)

Tiens, ça parle le martien ici :doute:

Par buba le 30/6/2002 à 15:36:33 (#1734135)

les partitions NTFS ne sont meme pas reconnues par linux alors que les FAT le sont.
windows a fait expres de rendre le ntfs non compatible avec linux.

Par Mandor le 30/6/2002 à 17:30:33 (#1734582)

Provient du message de buba
windows a fait expres de rendre le ntfs non compatible avec linux.

Qu'est ce qu'il est méchant window alors...

Et quel est ton avis sur la conspiration mondiale des américains pour nous cacher la présence des extraterrestres parmis nous ?

Par Mind le 30/6/2002 à 17:43:47 (#1734640)

Provient du message de buba
les partitions NTFS ne sont meme pas reconnues par linux alors que les FAT le sont.
windows a fait expres de rendre le ntfs non compatible avec linux.

En fait, Linux reconnait très bien les partitions NTFS pour peu que tu ais compilé ton kernel avec le support NTFS (toutes les distros ne le font pas par défaut). Avec les versions récentes du kernel, la lecture des partitions NTFS ne pose plus aucun problème, par contre le support écriture est toujours expérimental (il est fortement déconseillé de l'activer, écrire sur une partition NTFS à partir de Linux peut l'endommager très sérieusement).

Microsoft n'a pas rendu le NTFS incompatible avec Linux, mais ne l'a tout simplement pas documenté. Microsoft n'expliquant pas comment le NTFS fonctionne, le seul moyen d'implémenter son support est d'y aller à taton (grâce au reverse engineering). Le problème c'est que les systèmes de fichier sont très sensibles et que le moindre petit bug peut vite se réveler très dévastateur, ce qui n'aide pas vraiment l'expérimentation. Les FAT et FAT32 n'ont également jamais été documentés par MS je crois. Cependant ces systèmes de fichier sont plus simples et plus anciens, résultat le support en lecture et écriture est disponible depuis fort longtemps sous Linux.

Le NTFS en écriture sera un jour disponible (de façon stable et non plus expérimentale) sous Linux, mais MS n'aide pas vraiment à faire avancer les choses.

Par buba le 30/6/2002 à 18:01:52 (#1734720)

mind t caler :p
en tout cas merci pour les infos

Par willoi le 1/7/2002 à 13:17:01 (#1739012)

Non seulement il est calé mais en plus il argumente.

Ce que j'apprécie au plus haut point

Par buba le 2/7/2002 à 16:54:21 (#1745444)

willoi tu fais marcher ta langue :p

Par willoi le 3/7/2002 à 13:09:29 (#1750209)

Provient du message de buba
willoi tu fais marcher ta langue :p

Ecoute si on peut pas dire ce qu'on pense sans passer pour un lèche-bottes ou un fouteur de merde dans le cas inverse.
Je dis : Ou vas t-on?

Par Krysta| le 3/7/2002 à 13:18:41 (#1750268)

Provient du message de Mind

Le NTFS en écriture sera un jour disponible (de façon stable et non plus expérimentale) sous Linux, mais MS n'aide pas vraiment à faire avancer les choses.

Je ne donne pas tort à MS même si ça me gêne pour ça par exemple.. Quelle société ne voudrait pas ralentir un concurrent de progresser?
Linux étant pratiquement le gros concurrent face à windows, pour moi linux est capable de le concurrencer partout sauf pour photoshop et encore gimp est pas mal mais il faudrait qu'il soit un peu plus evolué, et le seul gros défaut étant les jeux et les drivers de matériel pas livré avec le matériel à l'achat... la plupart du temps.