Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

vous avez la parole ...

Par Emma le 13/6/2002 à 22:40:17 (#1651168)

Hello,

Essayons de repartir a zero, faire table raze sur le Passé et voyons comment ce passera le futur de la modération:

la tempete semblant s'eloigner des cotes de notre peninsule apocalyptique, les moderateurs dorenavant devront signé une charte speciale à leur fonction, avec a la clef le banissement de leur poste et eventuellement des sanctions supplementaires pour abus .Charte actuellement implicite mais qui sera dorénavant un parcours obliger.



D'ailleur a propos de repartir a zero, de plus en plus de joueur me demande de les remettre a un niveau inferieur (environ 100).
Evidemment ces joueurs sont des cocoteux repenti.

Voila j'aimerais que dans un elan (sur-humain pour certain) de diplomatie vous me donniez votre avis sur ces 2 points.

Par Archi Feyria le 13/6/2002 à 22:42:55 (#1651181)

1 : Pas une mauvaise idée ;)

2 : Cooool :)

:ange:

Par William A Rose le 13/6/2002 à 22:43:05 (#1651182)

fait chier tu m'fait changer de comptes pour rester RP....je t'aimeeeeeeeee.....merchiiiiii pour le debuggage (arf merde c'est un mec irl)........T'APPROCHE PASSSSS

Par Suo le 13/6/2002 à 22:44:51 (#1651191)

Mon avi qui compte que pour 1/2.

La charte, une bonne chose, elle devrait etre rendue publique, pas seulement aux modos, pour que tlm sache à quoi se sont engagés les modo.

La remise à niveau ben oui évidement, mais je croyai niaisement que c'était deja le cas.

Par Archy le 13/6/2002 à 22:45:04 (#1651193)

*ai pas contre*

*se preterais volontié a une remise lvl 100 avec Archy*

Quoique meme une renaiss et lvl 1 me derangerait pas g trouverais ca pa trop mal ca me permettrait de me remettre a xp au lieu de freepk tout le monde :P

Par Arkelm Nova le 13/6/2002 à 22:50:15 (#1651219)

Provient du message de Suo
Mon avi qui compte que pour 1/2.

La charte, une bonne chose, elle devrait etre rendue publique, pas seulement aux modos, pour que tlm sache à quoi se sont engagés les modo.

La remise à niveau ben oui évidement, mais je croyai niaisement que c'était deja le cas.


Cette charte concerne les GOAaides, les modérateurs de forum, les aides Prophétie et les animateurs Prophétie (appelé modérateurs par la suite dans la présente charte). Nous encourageons cependant tous les membres de GOA à prendre connaissance de cette charte. Elle les éclairera sur le rôle des personnes sus-citées.

Il est tout d'abord important de dire qu'avant tous les modérateurs sont des utilisateurs de GOA comme les autres. A leur demande, ou à celle de la communauté, GOA a décidé de leur faire confiance et de leur donner accès à certaines fonctionnalités techniques leur permettant de contribuer plus activement à l'ambiance cordiale et conviviale du site. Ils se doivent cependant de respecter la charte GOA comme toute autre personne sur GOA.
De plus, ils se doivent de respecter la Charte des Modérateurs. Le manquement à cette dernière peut mettre fin à l'accès aux commandes de modérateur, voire aboutir au blocage de son compte. De plus, GOA se réserve le droit d'ôter les avantages d'un compte de manière préventive, notamment en cas de plainte de la part de la communauté de joueurs.

Les modérateurs sont autorisés à utiliser les outils mis à leur disposition pour faire respecter la Charte GOA. Ils doivent cependant ne les utiliser qu'en dernier recours, quand la personne concernée ne cherche plus à discuter. GOA se réserve le droit de revenir sur des décisions prises par des modérateurs. Les modérateurs n'ont en aucun cas la possibilité de bloquer ou de détruire un compte GOA, ni même de détruire du contenu publié par un autre utilisateur ; seul le personnel GOA est habilité à le faire.

Il est important à nos yeux que le modérateur reste avant tout un utilisateur venant sur le site pour s'amuser. C'est pour cela que nous serons vigilants à ce qu'ils ne soient pas la cible de harcèlements, du simple fait qu'ils disposent de plus d'avantages. De même, nous demandons aussi à nos modérateurs d'avoir une attitude exemplaire vis-à-vis de la Charte GOA. Nous rappelons par ailleurs que tout utilisateur est responsable de son compte et de ses actions sur le site.

Il est bien évidemment interdit d'abuser des outils de modération.
Nous ne pouvons malheureusement pas démultiplier le nombre de personne disposant des outils de modérateur, cela nuirait à la qualité de notre suivi. C'est pour cela que GOA peut se voir obliger de les retirer temporairement à un modérateur absent depuis longtemps.
Les modérateurs sont amenés à avoir entre leur mains des informations confidentielles (liés au jeu ou événements prévus par GOA). Ne pas respecter cette confidentialité peut amener à la fin du statut de modérateur de la personne et la suppression de son compte GOA. Les documents détaillant le fonctionnement des outils de modération, par exemple, sont confidentiels.

GOA se réserve le droit de modifier cette charte, à tout moment et sans préavis. Si vous acceptez la charte, vous acceptez les changements qui pourraient y être apportés. Nous vous conseillons de venir régulièrement consulter la charte, pour y voir les changements éventuels, puisqu'elle est régulièrement ré-étudiée afin qu'elle soit la plus à même d'encourager un comportement cordial sur le site.

Dernière mise à jour : Juin 2001


Toutes les informations sont sur le site officiel

1er réponse

Par Sykver le 13/6/2002 à 22:52:23 (#1651234)

Comme suis un vieux ( a vu les photos irl snif)

et apres une exprerience qui ma laisser un peu désabusé ...

Je pense qu'une chartre Modo serait la bienvenu
----->toujour d'apres mes expériences agir avec un ou deux aval d'autre modo pour une action détérminé (exp debug ou autre) et apres concertation serait une bonne chose (il y a pas mal de photographe et meme moi j'y arrive c'est pour dire..je m'explique dans l'absolu et a fin d'éliminé toute triche un screen dater de chaque gb devrais etre envoyer pour savoir si oui on non la personne ment sur le sort qui lui arrive ..mais cela est il possible ??)


Pour les cocoteux perso ca me dérange pas un retour a un lvl moins puissant ex 100 ce qui me géne c'est le changement de classe ..ca sa me géne ennormement ( un mage monte kan meme plus vite qu'un archer .....)


voila Bien amicalement Emma

Par Archi Feyria le 13/6/2002 à 22:53:43 (#1651244)

Syk ?? :confus:
Pas toi non ! :(

Par littletitof le 13/6/2002 à 22:53:53 (#1651248)

personnelement je pense que le fait de demender a chaque modo de signer une charte sous peine de banissement les rendra surement plus inspire et realiste quand a leur influence tant en acte qu'en parole sur le jeu.....d'autre part cela limitera aussi grandement les discours de plus en plus frequents quand a vos agissements et votre monopole hierarchique sur le serveur.....

pour se qui est de la remise a niveau ...je pense qu'il est bien beau de remettre les volontaires lvl100 mais si l'action est realise uniquement sur ses derniers cela desequilibrera d'autant plus l'equilibre du serveur avec quelque ireductible qui resterons dans se cas au alentours des lvl170-180.....il me semblerai judicieux pour ta proposition de soumettre la remise a niveaux a l'ensemble des personnages du serveur ayant atteint un lvl superieur a 100..de maniere a se que l'action soit aussi structure que possible

voila mon opinion

Par Ask le 13/6/2002 à 22:56:28 (#1651266)

Arkelm, je pense que Emma parle d un charte "interne" au serveur d'apo.
En tous cas , ca fait vraiment plaisir de voir que l on arrive a des resultats concrets. (faut crier fort quand meme des fois:D )

*+20 en confiance *

J argumenterais plus tard pour ce qui est des cocoteux.

:)

Par Archy le 13/6/2002 à 22:56:41 (#1651267)

Perso je suis contre si l'action ne vient pas des joueurs eux meme... Je ne vois pas ce qui les obligerais a repasser lvl 100 car malgré le coco ca leur a demandé du tps ou sinon fodré leur proposé pour les lvl 150+ une 3eme reborn (juste 40 partout) et remise lvl 1 peu etre alors ke bcp seraient intéressé et cela serait pas mal g trouve ...

Enfin je dis ca pour les cocoteux 2eme reborn...

Enfin bon c'est qu'une idée

Par Chillam Ytolas le 13/6/2002 à 22:59:16 (#1651281)

D'accord avec les 2 points, surtout avec le premier...
Je n ai pas particulierment suivi toutes ces histoires de modération,mais je ne veux pas que ca continue à nuire à toute la communauté,aussi bien itg (le main qui devient un champ de bataille....(ca c'est mon impression)) qu'ici sur le forum.

Par Corone le 13/6/2002 à 22:59:56 (#1651288)

Provient du message de Suo
La charte, une bonne chose, elle devrait etre rendue publique, pas seulement aux modos, pour que tlm sache à quoi se sont engagés les modo.


Entierrement d'acc avec ca.

Pour la remise au lv "100"... pas d'acc.
Tout depend comment tu l'entend : remise forcée ou pas.
Et de plus une remise au lv 100 serrait 'injuste" alors qu'une diminution de 20 % serrait bcp plus logique , pour ceux qui diront qu'ils ont u ces xp anormalement en trichant , je repondrais simplement que si ils avaient xp normalement ils serraient surment plus haut que leur lv actuel - 20%.

Par Bbali le 13/6/2002 à 23:03:11 (#1651306)

Arkelm fait bien de le rappeller, il y a une Charte de Goa pour les modos/anims aussi.
Pour une 2e Charte, ya pas de raisons d'etre contre.
Pour les cocoteux, m'en fous :)

Par Ash Blake le 13/6/2002 à 23:04:00 (#1651313)

salut
je suis plus que partant ;)
en fait j'espère çà depuis les premières rumeurs concerant ce sujet...

Altar

Par Forkager Iria le 13/6/2002 à 23:04:08 (#1651315)

Arf, si finalement il y a descente au lvl 100 j'aurai pas du renaitre moi, j'aurai mieux fait d'attendre que ce soit mon tour...:(

Je sais je suis fou :ange: ...

Par Mordorn Ytolas le 13/6/2002 à 23:04:19 (#1651318)

wahou pour une fois que ma Chillam post ecoutez la tous ;)

perso je donne pas mon avis sur ton truc Emma ,jai plus envie de débattre la dessus ,quand jai parlé ca a produit leffet inverse de ce que je voulai chez mes amis ,alors je ne dirai rien <---pratik com avis :p

Par Arkelm Nova le 13/6/2002 à 23:05:35 (#1651326)

Bah au moins tu es parmi les rares 100% Bio Fork, rien à te reprocher :D

Par William A Rose le 13/6/2002 à 23:07:54 (#1651340)

Provient du message de Chillam Ytolas
(le main qui devient un champ de bataille.


alors sur ce coup la j'suis innocent.....moi j'me limite au nb autour de LH......:D j'ai du boulot bcps de squatteur quand sa marche:p

:doute: le main c'est pas une zone protegee????? LOCK OUTTTT:ange: :ange:

Par Emma le 13/6/2002 à 23:09:13 (#1651347)

heu...
juste precision le point 2 c'est que pour les volontaires becoze THE BIG MANITOU a dit : PLUS touche au cocoteux si ils sont po d'accord ...

Par l...Wylxy...l le 13/6/2002 à 23:23:59 (#1651454)

simple question si quelqu'un qui a profiter du debugague pour changer de classe veut lui aussi se repentire et redevenir comme avant (meme si il é remis lvl 100)
ca serrai envisagable ??:doute:

Par Corone le 13/6/2002 à 23:25:44 (#1651466)

dsl, Emma fait un nettoyage de tes mp stp :)

Par KaniBal le 13/6/2002 à 23:50:51 (#1651589)

MERCI EMMA!!!

Je t'aime trop... :D

C'est trop bien ce que tu nous dis la... :)

Je suis pour les deux points, d'ailleurs j'allais justement proposer le point #1.
Bonne chance quand même pour ces deux projets ( Surtout pour le 2eme...:rolleyes: )
N'importe quand si tu as besoin d'aide , demande moi...

Par Sarevok Bhaal le 14/6/2002 à 0:04:02 (#1651685)

1: j'approuve.

2: j'approuve aussi.


il me semblerai judicieux pour ta proposition de soumettre la remise a niveaux a l'ensemble des personnages du serveur ayant atteint un lvl superieur a 100..de maniere a se que l'action soit aussi structure que possible



Tu dit tout le monde lvl 100 ? meme ceux qui sont monté au dessus sans coco ni 2% ?

Tu te sens bien ? :hardos: :hardos:

Par garlic le 14/6/2002 à 0:07:57 (#1651707)

Pour la 1 de toute facon c une idee qui va dans le bon sens alors on ne peu qu'etre d'accore avec ca.

Pour la 2 : alors la je trouve que c vraiment une bonne idée si il n'y a po de changement de classe. Pour ceux qui voudrai changer de classe, une remise lvl 1 avec 2eme renaissance a la clé me semble le plus judicieux.

Voila c tous.

Par rhandalf le 14/6/2002 à 0:08:46 (#1651713)

Pour les modos entièrement d'accord bien entendu , cela ne changera pas grand chose mais cela aura au moins le mérite de rassurer une partie du serveur ( quand je dis que cela ne changera rien c'est uniquement car j'ais déjà une bonne estime pour la majorité des modos en place ) .


Pour la seconde proposition je suis contre dans la mesure ou cette proposition est basée sur le volontariat , d'expérience je sais que certains Hlvl cocoteux du serveur sont soit mal montés soit pas axé Pvp leur donner un perso lvl 100 avec changement de classe ne fera que les rendre plus puissant qu'il ne le sont actuellement .
Ceux qui sont bien montés et puissant refuseront ( pour la majorité ) cet arrangement donc en conclusion on se retrouvera avec plus de problèmes et de frustration qu'avant ( voir le cas de Coubiak et les reproches qu'il subit ).

Si quelqu'un veut changer de classe de perso il n'a qu'à rennaitre il n'y a aucune raison pour qu'on lui permette d'acceder à un perso full endurance full PvP d'un coup de baguette magique .

Pour ceux qui sont déja seconde rennaissance il faudrait leur donner la possibilité d'être remis lvl 1 2 nde rennaissance car le jeu les bloque .

J'espère franchement que cette seconde proposition ne verra pas le jour car à terme il y a un risque de dégradation de l'état du serveur .

Si cette proposition devenait une obligation pour tous dans ce cas ce serait une bonne chose par contre .

Par Zup Arkhen le 14/6/2002 à 0:27:45 (#1651800)

Je suis pour les deux chose proposé, mais vraiment si ils (les cocoteux) le veulent bien, car concrétement qui n'aurais pas été au coco si il existait toujours?? de plus le coco a été concus pour donner de l'xp, mais bon y'as eut un bug (comme dans beaucoup d'autres endroit du jeu) et les jaloux ont ralé...

Par KaniBal le 14/6/2002 à 0:34:39 (#1651825)

Je trouve ça bien ce que tu dis Zup, tu dois être un des seuls , qui n'en est pas un, à défendre les Cocoteux.
Bravo! :-)

Mais je penses que tout( ou presque) les Cocoteux seront d'accord, on a un perso puissant c'est bien marrant, mais ça fait 8 mois qu'on est pareil en tout point.. alors , je dois pas être le seul qui est un peu tanné :)

Je sais pas si les persos 2% étaient concernés dans la proposition #2 d'Emma, mais remettre les 2%(Ceux qui n'ont fait aucune XP, pas comme Youffie) au lvl 100 serait un p'tit peu stupide, comme ils sont passés du niveau 1 au niveau xxx en une journée, il serait plus sage de les remettre lvl 1.

*Toujours fortement pour les deux propositions d'Emma*
:merci:

Par Sarevok Bhaal le 14/6/2002 à 0:58:28 (#1651905)

non kanibal moi non plus je suis aps coco ni 2% et ne critique aps les coco et 2% mais il serais bien que tous accepte d'etre remis au lvl 100 mais bon je doute fort qu'ils accepterais tous.

Par Illse : Nettoyeur le 14/6/2002 à 1:00:52 (#1651913)

Moi personnellement je suis fort etoné que zup reagisse de cette maniere, c bien la premiere personne a essayer de comprendre notre cas...
surtout que il n est pas des notre (cocoteux)

et comme je l ai toujours dis, je refuse que l on me baisse de nivo...
et je suis sur que je ne suis pas le seul ...
ensuite une reborn ... j aurais bien tenter, mais je n arriverais a rien ... j ai bien trop d ennemi pour une rennaissance, mais a mon nivo, je les assumes et j aimes ca...
c la raison pour lakel j aime ce jeux, j ai plein d ennemis qui veulent ma po, je suis une sorte d atraktion, un gros big boss ou y fo se mettre a plusieur pour me butter, et je suis pas du genre a chialer pour mes dropes, enfin sof dans certains cas.
mais dans la mesure ou des nons cocoteux arriveraient a me vaincre, c presk avec plaisir que je leurs offriraient mes dropent.

Pour ceux qui sont pas au courant, je suis QUE lvl 168 c pas enorme encore comparé a d autre bien plus bourins, et de plus je suis mal monté. (longue histoire)

voila...

pour ceux qui aurais pas lu mon message a ce sujet (je c pu ou je l ai ecrit)
je compte me monter un nouvo perso (ou plutot terminer).
une fois terminer, vous verez de moin en moin Illse et vous n aurez plus a vous pleindre de mon lvl sur-exagere-dla-mort.
Mais toute fois, je tiens a garder mon perso Illse Verheilen comme il est (non c pas pour venir tuer selui qui me tue avec mon autre perso)
j estime avoir passer sufisament de temps a le monter pour pouvoir le garder comme il est .

Par Frere Anton le 14/6/2002 à 1:22:03 (#1651980)

euh je suis pas contre les cocoteux et je suis humain..
toutca pour dire la 2 eme idee c a eux de choisir
la premiere idee je suis d'accord a 100%
*sens qu'il va se faire taper* c'est possible d'avoir une charte pour les non modos afin qu'ils se respectent entre eux( combien ont lu la charte goa avant de clicker sur ok?>>>>>>>ceci n'est pas une nouvelle polémique..svp )

Par Æyedoll le 14/6/2002 à 1:50:51 (#1652058)

Pour ma pars je ne sais pas...
c'est pas vraiment le fait que je devienne moins fort, meme si je deviendrais moins fort, j'aurais moyen dobtenir un meilleur perso pvp en certain cas...(bref je rejoint un peu lavis de rhandalf.
personnellement mon probleme est que je suis tres attaché sentimentalement a mon perso.
et il est clair que les gueriers mage seraient suicidairent de demander une remise a niveau de leur perso.

En tout cas moi si j'avais un guerier mage tres puissant, devoir m'en separer pour en prendre un avec 60 level de moins c'est clair que j'y reflechirais a 2 fois.

Par Orfee Iro le 14/6/2002 à 2:12:43 (#1652101)

First proposition oki no soucy

Second proposition: alors la je suis oki ossi, mais bon si c ke les volontaires et si ca leur fait plaisir pourkoi pas mais bon ca ne regle en rien le pb des vilains cocoteux ki voudront pas la remise à nivo, d'ou pas de possible equilibre si equilibre il aurait pu y avoir
*a l'impression d'ecrire n'importe koi, v aller dodoter, ca vo mieux*

Bizzz

Par KaniBal le 14/6/2002 à 2:17:23 (#1652107)

Bha, si certains refusent la baisse de niveau, c'est leur choix.
Mais qu'ils n'abusent pas de leur niveau supérieur sur les autres joueurs, sinon... :hardos:

:merci:

Par Seskemhet le 14/6/2002 à 2:40:06 (#1652144)

Concernant ta première proposition, Emma, je vais peut être en surprendre certains, mais je ne pense pas qu'il soit utile ni même souhaitable de rédiger une charte de la modération propre à Apocalypse. Le premier principe d'une règle est qu'elle doit s'appliquer en tout temps et en tout lieu. Or, la charte des modérateurs existe déjà, comme le souligne Arkelm. :)

Pour le deuxième point, je n'ai pas d'avis objectif à donner sur la question. Mon parcours est trop complexe en soi pour que je puisse apporter quoi que ce soit d'intéressant au débat. :)

Par Prince_Valium le 14/6/2002 à 2:42:11 (#1652147)

Il est normal qu'une personne a qui on accorde sa conscience sois plus durement sanctionnée...

Par Seskemhet le 14/6/2002 à 2:47:13 (#1652157)

Provient du message de Prince_Valium
Il est normal qu'une personne a qui on accorde sa conscience sois plus durement sanctionnée...


Tout à fait d'accord, mais si cette remarque est une réponse à mon intervention, je maintiens qu'il n'y a pas matière à établir une charte des modérateurs, puisqu'elle existe déjà. Je parlais bien de la charte des modérateurs, Prince, pas de la charte que nous avons tous signée en tant que simples joueurs. :)

Par Prince_Valium le 14/6/2002 à 2:56:19 (#1652168)

Provient du message de Seskemhet


Tout à fait d'accord, mais si cette remarque est une réponse à mon intervention, je maintiens qu'il n'y a pas matière à établir une charte des modérateurs, puisqu'elle existe déjà. Je parlais bien de la charte des modérateurs, Prince, pas de la charte que nous avons tous signée en tant que simples joueurs. :)


J'avais pas lu tout les posts (il est tard et je cherche un bug dans mon programme), et j'ai toujours pas envie de lire :) on verra ca demain pour voir si j'etais d'accord :D

Par Zup Arkhen le 14/6/2002 à 4:11:21 (#1652263)

Provient du message de Illse : Nettoyeur
Moi personnellement je suis fort etoné que zup reagisse de cette maniere, c bien la premiere personne a essayer de comprendre notre cas...
surtout que il n est pas des notre (cocoteux)



Zup n'est pas cocoteux, mais le ljd sais ce que c'est ;).

Tous ce qui m'enerve c'est les jaloux, ceux qui gueulle apres les cocteux car ils sont plus fort....le coco serais encore la ils seraient les premier la bas, je souhaite vraiment le retour du coco, seul facon de finir nos persos (a mon avis), mais si il ne reviens pas tans pis, et laissons ceux qui ont eut la chance de pouvoir y aller, profiter de leurs persos, car il fallait quand même les faires les heures de coco, et c'est beaucoup plus hard que tapper du skraugs.

Et apres tous nous sommes sur apo, non?? recall ça existe, non??

A tous les jaloux, les cocoteux sont pas intuable, même mignone à été tuer..., groupez vous et voyez le resultat au lieu de :sanglote: pour avoir une baisse de leurs niveaux, si vous etes pas capables de relever le défi, rester sur apo est-elle la meuilleur solution?

N'aillez crainte les xps partent plus apres une reco :ange: .

Par Suo le 14/6/2002 à 4:35:05 (#1652291)

mwé, sauf que monter 170 sans coco est impossible, j'ai deja vu un 153 sans coco, mais c'est exceptionelle, ou alors ça prends un temps enorme, et le jeu finit en decembre...

Par KaniBal le 14/6/2002 à 4:35:28 (#1652293)

même mignone à été tuer.


Mouais, par les cocoteux avec des Arc HE et les glaciers a 1300 int :D

Bah.. la plus simple stratégie contre Mignone, c'était facile.. tu la distrais( avec necro, 3000 esquive et 2400 pvs tu resiste longtemps) , et t'envoie un voleur ( avec son arc dans son inventaire bien sur si c'est un archer) a côté d'elle pendant qu'elle te tape.
Et là.. le voleur te donne la moitié de ce qu'il a pris, et garde l'otre moitié.
Mimi,son inv est toujours plein de bonnes choses :)

Par Zup Arkhen le 14/6/2002 à 4:55:36 (#1652315)

clir pour mimi, mais ce que je veut dire, c'est que l'union fait la force ;), le coco aussi :D

Par -Cali- le 14/6/2002 à 6:09:12 (#1652371)

:merci:


Pourquoi j'ai délété... :(

Par Ask le 14/6/2002 à 6:16:59 (#1652379)

Sesk, la charte des moderateurs est valable pour l'ensemble des modos sur tous les jeux GOA.

Cas exeptionel, solution exeptionel.

Les modérateurs sont autorisés à utiliser les outils mis à leur disposition pour faire respecter la Charte GOA. Ils doivent cependant ne les utiliser qu'en dernier recours, quand la personne concernée ne cherche plus à discuter. GOA se réserve le droit de revenir sur des décisions prises par des modérateurs. Les modérateurs n'ont en aucun cas la possibilité de bloquer ou de détruire un compte GOA, ni même de détruire du contenu publié par un autre utilisateur ; seul le personnel GOA est habilité à le faire.


(si Emma bosse pour GOA, oublier la suite)

Quand je parle de cas exeptionel, c'est le fait que notre serveur/jeu est quasiement a delaissé par Goa. Plus aucun controle de leur part pour justement verifierl'application de cette charte.

(argggg doit bosser, plus tard la suite :( )

Par Bbali le 14/6/2002 à 7:11:03 (#1652424)

Peut etre que faire une campagne de rappels des Chartes de Goa serait plus simple. Si pendant 1 ou 2 semaines on rappelle sur le cc main et sur les forums la presence de ces textes, des gens le liraient.

Par Patie_Bixente le 14/6/2002 à 7:17:43 (#1652434)

- je ne suis pas pour la remise au lvl 100:D
voila j'avais juste sa a dire

Par Archi Feyria le 14/6/2002 à 7:36:35 (#1652462)

Zup ? mais c'est quoi cette habitude de sortir ''vous êtes jaloux des cocoteux''
Non franchement cette phrase ne marche pas avec moi et avec beaucoup d'autres remit à lvl.
Si vous n'arrivez pas a comprendre qu'on veut un jeu equilibré sans triche je vois pas comment l'expliquer.
Bien sur qu'ils sont tuables mais pas en 1 vs 1, ou alors c'est qu'ils ont mal monter leurs persos (genre Nabi) mais c'est rare, tres rare.
Si ils veulent se racheter et etre remit lvl 100 pourquoi pas ?

Par WinyS le 14/6/2002 à 7:45:56 (#1652482)

Le PASSE c le PASSE,

oubliez les cocoteux (j'en suis pas un)
oubliez les 2% (j'ensuis pas un non plus j plus subi qu'autre chose... :p)

Tout çà on s'en tape. Sa fait 1 an que j'entend polémiquer la dessus... Qu'un perso soit surhumain et qu'il ait un lvl que je ne pourrai jamais avoir ne me derange pas.
Avant y avait le coco, avant y avait les 2%, maintenant tout çà c fini, les règles ont changé , adaptez -vous et JOUEZ !!! [enfin quand sa marchera...]

bon... et pis la charte pourquoi pas? si sa soulage qq abruti qui comprennent pas le travail des modos...[ou si ya des abus, forcément...mais des abus y en aura toutjours, avec ou sans charte.]

Par Patie_Bixente le 14/6/2002 à 7:58:22 (#1652508)

Votezzzzzzzzzzzzzz Winysssssss !!! :ange: :bouffon: :p

Par balis arkhen le 14/6/2002 à 8:25:29 (#1652563)

Provient du message de WinyS
Qu'un perso soit surhumain et qu'il ait un lvl que je ne pourrai jamais avoir ne me derange pas.


T'es déjà passé devant la banque de sc toi ?:doute:

Par miette72 le 14/6/2002 à 8:58:55 (#1652676)

bien parle winys

:merci:

Par Pit de la Flame le 14/6/2002 à 8:59:21 (#1652677)

Moui ce serait cool de faire rappel de chartes ou en faire une specifique/adaptee pour apo .. mais ce serait a faire aussi sur l'autre forum goa et des rappels dans le jeu.

Pour ce qui est des remises a niv, ca me concerne moins vu ke je suis un humain. Mais il faudrait l'avis de tous et pas seulement ceux du forum ici. Et je serais plus pour une remise a niv de tous et pas de qqns sinon ca servirait a rien enfin toutes facons je m'enfous un peu :D

Par Elementaliste le 14/6/2002 à 9:08:26 (#1652709)

1/ pour la chartre pkoi pas, mais bon les joueurs feraient mieux de lire celle de GOA, car si on doit etre sanctionné sévèrement a présent, je ne vois pas pkoi eux (qui sont sencé lire la chartre) ne le seraient pas aussi a meme titre que nous

2/ franchement la remise a lvl ca dépendra des possibilités, car refaire le meme perso que j'ai depuis plus de 8mois c lassant a force, je préfères explorer d'autre classe de perso (chose que je fais déjà avec un autre perso). je vois plusieurs points pas trop mal

a: la reborn comme dit je sais plus qui avec 40 partout et etre lvl 1

b: une perte de -20% du lvl, pkoi pas

c: *aimerait connaitre toutes les possibilités possible avant de le faire*

PS: *repart lire la chartre GOA*

Charte et remise a 100

Par Sichiro Elsan le 14/6/2002 à 9:40:15 (#1652855)

Slt Emma,
Bon je te donne mon avis sur ces 2 points mais a mon avis c'est a toi seul d'en decide,et ne tien pas compte des reproche que l'on te fera selon ta decision car tu ne pourra pas satisfaire chacun...
Mon avis sur la charte pour les modo,je pense que c'est une bonne chose car si ce qu on l'on dit est vrai,l'abus c'est pas coool :(
Dc une charte je pense que c'est bien,et entre nous ce qui critique Bbali car il s'est teleporte a la liche pour la screener ou dans des zones seraph....je trouve sa pas cool.Je pense que bbali est un des meilleurs modos d'apo (non sans faire le leche comme certain vont le pensez....)Mais Bbali a tjs fait de son mieux pour aidez les bugger,ou les attak ds les trous a SH etc....Alors il a pas bcp de tps pour jouer avec tous sa,on va pas lui reprochez un ptit extra qui lui fait plaisir,pour moi ce n'est pas de l'abus,l'abus,pour moi c'est qd qqun se fait pk et drop et menace de tout couper si il lui rend pas......sa je trouve sa lamentable car on est sur apo.

2eme avis:Les cocoteux.Eh bien tant mieux pour eux.On peut po leur reprochez d'avoir eu la chance d'avoir acces o coco non?Il s ont eu la chance de pouvoir en profite maintenant,il n'y est plus,et alors....qu on soit coco ou pas,ils ont xp ds tout les cas,o coco on exp qd meme,qd je vois Cyril qui est 190,est ben je me dit qque part coco ou pas il a monter son perso,avec ou sans coco il a xp dc je vois pas pkoi on le remetrait lvl 100 .........
je pense plutot qu o lieu de s'attarder sur les cocoteux ou meme de si acharner dessus......Je pense plutot qu on ferait mieux ed s'occuper du serveur et de son ambiance qui a pris une claque....qd j'ai commence humain,c'etait mieux que maiontenant...alors je pense de s'occuper d'abord de l'ambiance...je pense meme que les cocoteux mettent de l'ambiance,je pense la a Eyedoll fallen,avec ces fight devant SH,a Youff etc.......a Mat aussi et voila.
En clair je ne pense pas qu il fo remettre lvl 100 les coco,je pense qu il fo soit remettre le coco soit ne rien faire,la situation de fera seul voila mes pensees...

Par WinyS le 14/6/2002 à 9:58:04 (#1652958)

T'es déjà passé devant la banque de sc toi ?


oui, avant de renaitre et javais toujours un parcho de lh pour pas etre obligé de me faire manger tout cru par un GB HLVL :D
..Etpis a lh le banquier est sympa, il m'a accordé un crédit de 500k po pour acheter un rubis focus :p

et a propos des vacances de Bbali a la lichette :

Franchement pourquoi sa vous embete que bbali aille à la liche? :doute:

FOUTEZ LUI LA PAIX!!! IL VOUS SUPPORTE C DEJA PAS MAL !:hardos:

*va s'enerver aujourd'hu* !

Par rhandalf le 14/6/2002 à 10:40:31 (#1653214)

Petit rappel :

- Pas de troisième rennaissance , ceci est une règle des serveurs de Goa inutile de ce fait de la demander .

- Aucune obligation de baisse de lvl ceci est une rêgle adoptée par Styx

Donc une remise au lvl 100 des persos coco volontaires ne fera que creer des tensions suplémentaires sans régler aucun problème dans la mesure ou ce n'est pas obligatoire et ou les perso surpuissant qui le souhaitent continueront à l'être , par contre certain coco aujourd'hui peu dangereux bien que HHlvl pourront créer de manière artificielle des perso axés PvP .

Je rappelle aussi que Vircom interdit formellement la création de perso artificiel .

Seule devrait être admis la possibilité pour les cocoteurs seconde rennaissance qui le souhaitent de revenir lvl 1 seconde rennaissance .

Le jeu par le biai des rennaissances permet déjà de refaire un perso en le faisant rennaître , contourner cette rêgle avec un coordinateur me parait vraiment une très mauvaise idée .

Par Videl le 14/6/2002 à 10:58:42 (#1653353)

Provient du message de rhandalf
Petit rappel :
Je rappelle aussi que Vircom interdit formellement la création de perso artificiel .


Ha ben ca alors, les anims de tous les serveurs vont donc se faire virer?
Parce que, des persos artificiels, il y en a pas mal lors des anims :)

A moins que tu entende par "persos artificiels" des persos monté avec les flags et qui servent de véritable perso pour un anim a plein temps... la oki, je comprend.

Mais c'est interdire les créations de persos pour un événement spécifique, la il va falloir faire du ménage chez goa ;)

Par Kendra Beryl le 14/6/2002 à 11:05:20 (#1653403)

*approuve totalement ce que a ercit sichiro*
Bbali POWWAAAAAAAAAAA

Par rhandalf le 14/6/2002 à 11:20:31 (#1653502)

A moins que tu entende par "persos artificiels" des persos monté avec les flags et qui servent de véritable perso pour un anim a plein temps... la oki, je comprend.

C'est ce que je voulais dire et c'est cette règle qui empêche par exemple à un nouveau serveur de te créer un perso identique à celui que tu avais sur un autre serveur , cette manipulation ne pouvant donc se faire que par le transfert de ton perso si ton ancien serveur le permet .

Ps : cette règle existe mais elle n'est pas vraiment strictement appliquée partout ;) .

Par Carpiste le 14/6/2002 à 11:34:06 (#1653599)

Emma c bien de prendre des décision comme celle la moi je suis pour les 2 cas car le serveur na pas d'équilibre enctres les cocoteux les 2% etc....

Deplus que le serveur n'est pas stable du tout!

ha oui ya aussi si passe presque pas dja pour nous débugger et tu voudrais mettre les cocoteux et autre au lvl 100 cela vas te doubler le boulot enfin je dis cela pour toi on c tous que tu est pas mal pris ds ta vie irl.

Amicalment carpiste

Par BackFire Bixente le 14/6/2002 à 11:46:45 (#1653700)

ha oui ya aussi si passe presque pas dja pour nous débugger et tu voudrais mettre les cocoteux et autre au lvl 100 cela vas te doubler le boulot enfin je dis cela pour toi on c tous que tu est pas mal pris ds ta vie irl.


hihi carp.

Pour la charte pq pas.
Pour les coco, ben oui mais sincerement y en a qui vont le faire ?
Moi je pense que y en aura 2 ou 3 pas plus.
Enfin bon c a vous de voir ca avec votre conscience personnelle ;)

Par Carpiste le 14/6/2002 à 12:18:58 (#1653879)

:p back

j'ai pas raison ??

Par Ribina le 14/6/2002 à 12:29:13 (#1653925)

Emma reboute ns le serveur :p

ok ok http://www.smilies.org/basesmilies/jesort.gif

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 12:35:32 (#1653963)

Remettre les cocoteux lvl 100 s'ils le veulent...

Avec changement de classe ou pas? :rolleyes:

Par Anna Conda le 14/6/2002 à 12:57:04 (#1654066)

D'ailleur a propos de repartir a zero, de plus en plus de joueur me demande de les remettre a un niveau inferieur (environ 100).
Evidemment ces joueurs sont des cocoteux repenti.


Accompagné d'un changement de classe, je suis contre.
Dans le cas contraire, je suis pour.

Par Prince_Valium le 14/6/2002 à 13:13:15 (#1654153)

Provient du message de D3rK3N
Remettre les cocoteux lvl 100 s'ils le veulent...

Avec changement de classe ou pas? :rolleyes:


c bien ca fait monter le prix de l'oceane :)

Par WinyS le 14/6/2002 à 13:14:29 (#1654163)

ZZzzz....

*rêve d'un monde ou personne ne parlerai de coco , des cocoteux, des 2%, d'un wipe, d'une régression de lvl, de buggué,
, de serveur plein, de serveur qui marche*

...Ahhhhhhhhhhhhhhhh..............

Badaboum *tombe par terre* :monstre:

....bon ben......... ct qu'un rêve.................. :sanglote: :p

rien de tout cela n'existe, et c bien dommage........

Par rhandalf le 14/6/2002 à 13:18:45 (#1654186)

Euh sans changement de classe je suis pour mais il risque d'y avoir tres tres peu de volontaires ;) .

Par Colombe Drakes le 14/6/2002 à 13:24:24 (#1654219)

Je suis évidemment pour le remise au lvl 100 des gens qui le souhaitent puisque je suis une des personnes qui a demandé a Emma si c'était possible.

Provient du message de BackFire Bixente


Pour les coco, ben oui mais sincerement y en a qui vont le faire ?
Moi je pense que y en aura 2 ou 3 pas plus.
Enfin bon c a vous de voir ca avec votre conscience personnelle ;)


Ya moi :)
et je pense que yen aura d'autres (si si ;) )

Provient du message de Anna Conda


Accompagné d'un changement de classe, je suis contre.
Dans le cas contraire, je suis pour.


Tout le monde ne veut pas changer de classe pour se faire un monstre de PvP. On peut vouloir explorer de nouveaux horizons sans pour autant perdre toute la puissance qu'on a durement acquise. Personnelement mon perso serait moins puissant mais au moins je pourrais XP et me battre sans remors.

Pour la charte je ne sais pas *n'a jamais eu de problem perso avec un modo*:D

Par BackFire Bixente le 14/6/2002 à 13:31:30 (#1654245)

Ben deja une ;) j espere que d autre te suivront :D
pis au moins vous serez débarassez de l' eternel argument :
...ouai tu ma battu et alors ? t un cocoteux toi donc c normal

Au moins la vous aurez un mérite comme nous tous :D

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 13:37:00 (#1654269)

durement


Lool.

...ouai tu ma battu et alors ? t un cocoteux toi donc c normal

Au moins la vous aurez un mérite comme nous tous


Clair qu'un guerrier/archer tank monté 2% sans aucun effort lvl 100 a trop de mérite :D

Par BackFire Bixente le 14/6/2002 à 14:04:29 (#1654431)

huhu vu que emma parler de remettre les anciens cocoteux o lvl 100 g dit ca meme si il est vrai que cette remarque s applique aussi au perso monté 2%

alalala tjr a chercher la ptite bebette ;)

Par Anna Conda le 14/6/2002 à 14:20:58 (#1654535)

Tout le monde ne veut pas changer de classe pour se faire un monstre de PvP.


Tout le monde, non.
Une grande majorité, si.
Or il suffit d'un personnage, et c'est un personnage de trop.

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 14:30:53 (#1654594)

huhu vu que emma parler de remettre les anciens cocoteux o lvl 100 g dit ca meme si il est vrai que cette remarque s applique aussi au perso monté 2%


:doute:

*laisse tomber*

Par Vinz le 14/6/2002 à 14:37:21 (#1654626)

Personnellement, je suis d'accord pour que mon perso 2%-cocoteux soit remis niveau 100, mais seulement si il y a un changement de classe...
Retrouver un "truc" lv 100 avec 300 end, vla l'intérêt... autant faire un mage et taper à la dague du crâne.

Zoé.


[Edit] Je voudrais rajouter que ce changement de classe ne ferait pas de moi une bête de pvp, puisque mon perso avait déjà l'armure HE, son couteau à beurre et rével... Mais au moins, une fois cette mise à niveau effectuée, je recevrais moins de critiques des victimes potentielles. ;-)

Par BackFire Bixente le 14/6/2002 à 14:54:11 (#1654705)

*laisse tomber*


mais nan desespere pas att v essayer de t expliquer

oouai tu ma battu et alors ? t un cocoteux toi donc c normal

Bon donc ca c une replique que beaucoup de cocoteux doivent entendre.
Mais ca doit etre pareil pour les perso 2% ( et pire pour les coco/2% )

Tu comprend mieux la ? Pq g pas dit que cette remarque s appliquer aussi au 2% parce que ds le sujet Emma parler des coco et non des persos 2%

huhu je crois ta tjr rien compris alors je laisse tomber lol

wééééééé

Par Nazz Isil le 14/6/2002 à 15:16:10 (#1654882)

1°)Entierement dac sa rendra les chozes plus claires sur se que peuvent faire ou pas les modos ( je suis oki avec sichi....fo po embetter bbali pask'il va une fois rendre vizite a la liche )

2°)Moi je suis pour une remize a niveau de ceux ki le souhaitent
et pi les autres laissez les trankil du moment kils abuzent po trop
(genre je kampe o popo lvl 170+) apres tout c est vrai ki ne serai pas allé o coco s il avait pu??(moi j y serais allé pi etre...)

Par William A Rose le 14/6/2002 à 15:20:33 (#1654913)

Provient du message de Elementaliste
1/ pour la chartre pkoi pas, mais bon les joueurs feraient mieux de lire celle de GOA, car si on doit etre sanctionné sévèrement a présent, je ne vois pas pkoi eux (qui sont sencé lire la chartre) ne le seraient pas aussi a meme titre que nous

2/ franchement la remise a lvl ca dépendra des possibilités, car refaire le meme perso que j'ai depuis plus de 8mois c lassant a force, je préfères explorer d'autre classe de perso (chose que je fais déjà avec un autre perso). je vois plusieurs points pas trop mal

a: la reborn comme dit je sais plus qui avec 40 partout et etre lvl 1

b: une perte de -20% du lvl, pkoi pas

c: *aimerait connaitre toutes les possibilités possible avant de le faire*

PS: *repart lire la chartre GOA*


c'est sur que si des sanctions strictes sont cense (et voit le jour) etre aplique envers les modos ....tu ne seras surement pas une des personnes qui pourra se dire des plus respectables et ta place sera donc celle du siege ejectable...:bouffon:

Par William A Rose le 14/6/2002 à 15:28:34 (#1654957)

Provient du message de Bbali
Peut etre que faire une campagne de rappels des Chartes de Goa serait plus simple. Si pendant 1 ou 2 semaines on rappelle sur le cc main et sur les forums la presence de ces textes, des gens le liraient.


pour se qui est des chartes la premiere clause a integrer a celle des modos si ce n'est deja fait...c'est l'interdiction de l'abus de pouvoir (y me semble que c'est deja d'actualite au niveau des coupage de cri ...:doute: )
et le fait de se teleporter n'est pas grave ne soit pour Bbali....le seul probleme c'est qu'il se permet de visiter une zone seraph alors qu'il n'a pas faitle chemin pour y arriver......tant qu'on y est on peut organiser des sorties pedagogiques sur apo.....hop un telport massif a l'asile histoire que tout les nbs puissent voir une infirmiere...:doute: :doute: personnelement je pense que si quelqu'un veut aller a un endroit particulier..... il doit en acomplir le chemin et les obstacles necessaires pour pouvoir y acceder.....

j'donne un exemple : hep j'ai un ch'ti humain necro-feu...quelqu'un me telporte a la foret histoire que je me chope une drachen ?......ce genre de pratique ne plairai a personne

Par Vinz le 14/6/2002 à 15:30:33 (#1654972)

Dans le cas d'une remise à niveau avec changement de classe, je me pose une autre question : Qu'en sera t'il pour les points séraphes ?
Je m'explique, imaginons que Grobil66, prêtre séraphe 2 ai mis 6 points terre & lumière, il est niveau 174.
Il accepte d'être remis à niveau (100), mais sous la forme d'un nécro pur, pourra t'il changer ses points pour mettre full nécro ?
Si le système ne fonctionne pas ainsi, le changement de classe lors de la remise à niveau me semble peu interessant, surtout pour les mages, de nombreuses personnes décideraient donc de garder leur personnage tel qu'il est.

Vinz

Par Kaynun le 14/6/2002 à 15:36:06 (#1655014)

Peut etre que faire une campagne de rappels des Chartes de Goa serait plus simple. Si pendant 1 ou 2 semaines on rappelle sur le cc main et sur les forums la presence de ces textes, des gens le liraient.

Mouaiiis :rolleyes:, mais je ne suis pas sur qu'ils en appliqueraient les principes pour autant.
Le problème majeur c'est qu'il y aura toujours une catégorie de gens prête à tout pour être au dessus des autres, quand cela signifierait même nier la liberté des autres (houla, les grands mots :chut: ). Et cette catégorie de gens pourrit le jeu.

J'espère plutôt une prise de conscience que l'on joue tous à un jeu, et que le plaisir passe avant tout par un respect des règles (celles du jeu, imposées, et celles morales, qu'on choisit de s'imposer).

Sinon, à part cela, bien sûr, d'ac à 100% avec toi sur les deux points, Emma.

...Et merci et bravo pour le boulot engagé (et cela vaut aussi pour tous les modos). ;)

Par Ash Blake le 14/6/2002 à 15:41:52 (#1655053)

...ouais ben c'est bien dommage de "mélanger" 2 débats différents dans "1" seul post...
emma styx ne s'était-il pas opposé a la remise au lvl100 des cocoteux ou j'ai mal compris ?

goa ne pourra pas mettre a ta disposition un sondage "sécurisé" et uni-personnel ??? ca serait bien pratique

Par William A Rose le 14/6/2002 à 15:43:34 (#1655069)

je partage tout a fait ta psychologie et ta vision du jeu kaynun

desole pour le H-sujet mais :D :D :D ptdr ton, avatar kaynun:D

Par Æyedoll le 14/6/2002 à 16:10:14 (#1655248)

Vinz.
il s'agit de faire renaitre certaine personne, et non de leur enlever 70 level par exemple. (par csq tu peux changer t'es points seraph evidement lol )
le truc que je comprend pas c'est comment on peut faire renaitre un seraph 2 en seraph 2 lol

Par Vinz le 14/6/2002 à 16:13:09 (#1655276)

La meilleure des choses qu'il pourrait nous arriver, ça serait un wipe complet comme sur Harn et Aphrael, nous retrouverions le vrai Apocalypse.
Je pense (et j'en suis sûr d'ailleurs) ne pas être le seul à penser ça. :)

Vinz (qui rêve trop).

Par Archi Feyria le 14/6/2002 à 16:15:53 (#1655289)

Tu n'est pas le seul non mais jamais cela ferait revenir l'ancien apo, on aurait un apo avec plein de nb qui tire dans les trous et des insultes de partout des copie de nom des mecs qui se prendrait pour les boss avec leurs nouvo sorts bdf !
Non mais imagine 190 nb a lh franchement :eek:

Par Vinz le 14/6/2002 à 16:18:28 (#1655314)

Ah oki Eyedoll, merci, mais dans ce cas ça voudrait dire que quelqu'un qui décide de se faire remettre à niveau doit se retapper toutes les quêtes d'accès ? (Et donc ces [censuré lol] de six clefs et l'accès oracle... )

M'enfin, dans le cas ou les points séraphes sont redistribués comme tu le dis, je suis d'accord pour perdre ma Zoé guerrière ;-)...


Vinz

[Pour répondre à Archi sans rajouter (encore) un autre post : Je pense que les 190 joueurs ne resteraient pas bien longtemps à Lh, beaucoup xperaient comme des fous, et ce problème serait bien vite réglé ;). ]

Par William A Rose le 14/6/2002 à 16:18:56 (#1655317)

d'ac avec archi......et pui tu sais cb j'aurai de perso a remonter?????sans compter tout se que je stock sur porteur.....oui oui tu reve

Par Vinz le 14/6/2002 à 16:22:44 (#1655349)

Oui mais William, il ne faut pas se leurrer, si l'on désire vraiment se débarasser des persos montés au colysée et aux 2%, il n'y a pas d'autre solution qu'un wipe total... m'enfin, c'est mon avis...


Vinz.

Par Æyedoll le 14/6/2002 à 16:23:10 (#1655353)

AH vinz tu es zoé, j'aurais pas du te repondre ;)
faut dire entre nous que tas zoé veut pas grand chose ;)
vi on se rattape toutes les quetes.


le wipe serait injuste pour les 3/4 d'apocalypses ( les moyen levels ).
et moi ça me ferais grave ... de perdre mon Eyedoll.
bref parle pas de wipe :'(

Par William A Rose le 14/6/2002 à 16:26:16 (#1655371)

Provient du message de Vinz
Oui mais William, il ne faut pas se leurrer, si l'on désire vraiment se débarasser des persos montés au colysée et aux 2%, il n'y a pas d'autre solution qu'un wipe total... m'enfin, c'est mon avis...


Vinz.


pourquoi on s'en debarasserai..il font partie du jeu...le coco y serai encore la on y serai aussi......pour les 2% bin c'est des joueurs un peut plus malin que les autres...y a eu de l'abus certes mais bon....

Par Vinz le 14/6/2002 à 16:32:28 (#1655415)

Les persos montés au coli nuisent au bon fonctionnement du serveur, car ils sont irratrappables (scusez l'ortho lol), qu'ils soient pékas ou apékas. Pour remettre de l'équilibre il y a deux solutions : Le wipe, ou la remise en fonction du colisée, et personnellement, je préfère la premiere solution.
D'un autre côté ce wipe serait injuste pour les humains qui ont montés leurs persos comme des fous, je pense à Boblastic, mais je ne vois pas d'autre façon de réorganiser tout ça.

Vinz

[ Désolé pour le hors-sujet grandissant ]

Par rhandalf le 14/6/2002 à 16:36:35 (#1655436)

Provient du message de William A Rose


pour les 2% bin c'est des joueurs un peut plus malin que les autres...


:eek: :eek: :eek:

Par William A Rose le 14/6/2002 à 16:38:07 (#1655450)

une question vinz...enfin 2;;...

sa t'avance a quoi de ratrapper ses persos???
sa changerai quoipour toi d'etre le plus fort oule plus HLVL du serveur?

Par Zup Arkhen le 14/6/2002 à 16:39:16 (#1655457)

Provient du message de Archi Feyria
Zup ? mais c'est quoi cette habitude de sortir ''vous êtes jaloux des cocoteux''
Non franchement cette phrase ne marche pas avec moi et avec beaucoup d'autres remit à lvl.
Si vous n'arrivez pas a comprendre qu'on veut un jeu equilibré sans triche je vois pas comment l'expliquer.
Bien sur qu'ils sont tuables mais pas en 1 vs 1, ou alors c'est qu'ils ont mal monter leurs persos (genre Nabi) mais c'est rare, tres rare.
Si ils veulent se racheter et etre remit lvl 100 pourquoi pas ?


je suis d'accord avec toi mais seulement ceux qui le veulent, comme toi tu l'as été :)

Par Ask le 14/6/2002 à 16:39:43 (#1655460)

1) La charte

Pour completer ce que je j'avais commencer:

Les moderateurs, en signant la charte actuelle, s'engage a la respecter envers Goa.
Mais:
Goa a toujours eu un controle different sur notre serveur que sur celui des autres, alors maintenant que Styx est disponible une fois par semaine (et encore), il n'y a quasiement plus de controle.
Donc:
L'idee d'une charte interne est une bonne idée, car les moderateurs s'engageraient alors envers les joueurs, qui sont toujours la eux.

Promettre a "un" Goa absent de ne pas abuser de ses pouvoirs est different que de le promettre a l'ensemble des joueurs.


Ensuite:
-Cette charte se doit d'etre connu de tous les joueurs.
-Elle sera plus precise que la charte globale en ce qui concerne les bugs/abus/avertissement etc., car etant affectée a un jeu precis, ces bugs/abus/ etc sont deja connus ,ou peuvent etre imaginés).
-Elle devra être approuvé par un membre de Goa.
-(idees a soummettre)

Encore un fois pour ceux qui ralent contre les raleurs: Qu' modo humain se teleporte a la liche, CE N*EST PAS GRAVE!! Meme si le coordinateur invoquait des scalps (conditionnel, vu?) ce ne serai pas grave.
Mais c'est en ne reprimant pas les petits ecarts que l'on arrivent aux grands.
Qu est ce qui nous protegent vraiment de ce futur possible: Un modo ou coordinateur qui ferait ce que bon leur semble: lock out, creation de perso etc. ?

Et bien rien, mais avec cette charte oui.



2)les cocoteux

a) Impossible de les mettre a niveau contre leur gré et tous (styx dis non, et combien de perso ne sont plus jouer mais peuvent ressortir dans 4 ou 5 mois)

b)Franchement je m'en tape le zigouigoui contre une brosse metallique. Ca fait parti du jeu et de ses erreurs, faut accepter c'est tout. (oui oui, je pense pareil du bug et tout et tout :) )


Le probleme c'est bien ca, si Styx avait dis: Pas de reparation bug, rien de prevu pour les cocoteux, les trous??? pffff on s'en fou! alors tout le monde aurait acquisé plus ou moins facilement.
Mais a la place de ca, on a des modos que l on connait bien, on leurs demande, on se plaints, on croient qu il peuvent tout faire etc... Bref, c'est exactement comme mon exemple de play station cité plus haut : quand on a personne a qui se plaindre, on ne se plaints pas.

Par Dark Blake apo le 14/6/2002 à 16:45:20 (#1655483)

Moi je croit qu'un charte interne sur apo serait tres bien
car c vrai que les modo abuse des fois
MAIS il faut aussi penser quil on toujours des whispe et des fois
se sont des whispe con et sa les frustre
je sais que se nes pas bien de mettre la frustration sur les autres
mais des fois c invonlontaire

@+

Par Vinz le 14/6/2002 à 16:45:47 (#1655485)

Provient du message de William A Rose
une question vinz...enfin 2;;...

sa t'avance a quoi de ratrapper ses persos???
sa changerai quoipour toi d'etre le plus fort oule plus HLVL du serveur?


Je fais partis des persos 2% et cocoteux, donc je n'ai pas à les rattraper.

La question n'est pas ce que ça changerait pour moi, mais je comprends que certaines personnes montées honnêtements n'apprécient pas de se faire tuer par des pékas cocoteux, et ce principe fonctionne dans les deux sens, ceux qui justifient leur cocotage par le fait qu'ils sont apékas ne change rien, lorsqu'ils tuent des pékas honnêtes, ils abusent aussi.

Par Emma le 14/6/2002 à 16:50:33 (#1655509)

[edit: doublon]

Par Emma le 14/6/2002 à 16:52:54 (#1655525)

Provient du message de Ask
Le probleme c'est bien ca, si Styx avait dis: Pas de reparation bug, rien de prevu pour les cocoteux, les trous??? pffff on s'en fou! .


en fait c'est plutot :
-les buggés, ya des kits pour les remettres en etat ...vous en voulez pas sur apo car les persos en kit sont des merdes ..ok demmerdez-vous.
-les cocoteux, c'etait un bug du jeu au depart, on a pas agis au depart on va pas le faire 6 mois plus tard ...si certains veulent devenir honnetes soit, mais dans ce cas ...demmerdez-vous.
-les trous, ha non ca on veux pas de ca chez goa, c'est lockout direct, haaa avant ca arretez pas sur apo ...bon alors demmerdez-vous ...

Mais tu en pense quoi toi ?
bha tu es coordinateur non ..alors demmerd...(vous connaissez la suite)

PS: realisé avec trucage...

Par Ask le 14/6/2002 à 16:58:00 (#1655554)

Je sais que tu te casse le c** pour rien Emma, laisse donc les Kit et le reste comme styx le dis. Au moins personne ne viendra pleurer sur personne (si, sur styx qui doit n'a surement pas qu une adresse mail, donc si il a pas envie de regarder les plaintes, bha ils les regardent pas)

Par Vinz le 14/6/2002 à 17:03:46 (#1655585)

C'est qui la plus gentille des coordinatrices inter-serveurs ?
...c'est EMMA ! :D

Vinz

Comment ça chuis lèche bottes :)

Par BackFire Bixente le 14/6/2002 à 17:04:09 (#1655586)

Oki emma ;)

Mais on sait tous que t hyper occuper alors pq continuer comme ca ???
Je pense que tu fait du mieux que tu peut mais t pas souvent la est donc les bugger reste, tous les pti problemes aussi et de plus les pannes des serveurs n' arrangent rien.

Tu ma l'air vraiment déborder alors pq ne pas se faire aider ?
Pq ne pourrai t on pas faire venir une nouvelle personne ayant le meme post que toi qui pourra debugger ossi ?

Au moins on te demanderai un peut moins de chose puisque vous seriez 2 et ca arrangerai tous les monde ( les joueurs car plein de probleme regler plus vite et toi et les modos car une surchage de travail en moins )

Mais bon apres la dur question est de savoir qui...une personne elu par les modos et par les joueurs ? ca me semble laborieux enfin ceci n'etait qu une idee;)

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 17:05:01 (#1655590)

*donne sa nouvelle carte de membre du clan des vieux grincheux qui veulent le wipe à Zoe*

Clan qui comporte d'aussi éminentes personnalités que Cali, JPA, moi-même ( :rasta: ) et tant d'autres ! :D

Par Emma le 14/6/2002 à 17:06:18 (#1655597)

c'est prevu backfire c'est prevue ...

Et c'est un modo qui va s'en charger ..
il n'aura pas le statut de coordinateur mais celui de petit anim ...voila

Par Ask le 14/6/2002 à 17:36:59 (#1655762)

c'est prevu backfire c'est prevue ...


Ca n'arrangera pas le probleme Emma, Car le probleme c'est pas les buggés ni les trou ni etc, c'est que les gens ont envie de pleurer sur quelqu un.

Regarde:

J'en ai marre!!!!! les modos sont pas toujours la et desfois y a des types qui bloquent la banque a lh, FODRAIT UN ANIM 24/24!! et qui puissent lock out le mec qui bloque.!!!

T'en veut d'autes des plaintes bidons?
Laisser nous avec tout nos problemes, on arretera de chialer

"La merde a bon gout quand on n a qu elle a manger" (Ask:D)

Par Coub The Saint le 14/6/2002 à 17:50:47 (#1655842)

Bon emma je veux pas etre mechant mais tu parle de remettre un peu le serveur sur la bonne voix c'est a dire sans perso extra puissant que l'on pouras jamais ratraper je veux parler des 2% et cocoteux.
Comment le cas de pleure a ete fait ???? une erreur de ta part ?? j'y crois pas du tout, tu as tout de meme voulu enfin se sujet me perturbe vraiment un 2% level 150 sa s'appelle un perso hyper puissant que l'on poura jamais tuer. Tu sais une erreur comme sa c'est toujours reparable et heureusement qu'elle ne joue plus souvent car me fair buter par un perso comme sa j'aurai vraiment gueuler.
Et pour la reponse de william tu pense que c'est cool de jouer a un jeux ou tu sais qu'il sera impossible de ratraper les meilleurs ben pour moi non .A chaque jeux que j'ai fait c'etais pour pour etre dans les top pour moi c'est sa l'esprit de competition.:p
(merci darkan) ;)

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 17:53:22 (#1655863)

Ca s'appelle l'esprit de compétition Coub, pas l'esprit du jeu :p

Par Kendra Beryl le 14/6/2002 à 17:57:25 (#1655882)

ca servirait a rien de mettre les volontaire o lvl 100 escuser moi mais c stupide ca resoudra aucun probleme
certes ok y en ora ki seront baisser et les otres ki veulent pas il vont se faire geuler dessus tt le temps c ca ke vous voulez ?
*se demande si des fois les gens reflechissent*
moi je dit la solution c soit un reboot ( personne voudra mais bon )
soit une remise du colysee comme ca tlm sera content

Par WinyS le 14/6/2002 à 17:57:50 (#1655885)

Et pourquoi on remettrait pas ce foutu coco et les 2% !!!???

Comme çà tout le monde profiterait des bugs tout le monde ferai son xp on serai 190 dans le coco à s'entretuer l'xp coulerai à flot et y aurai plus de raleurs [quoi que...] :hardos: :maboule: :rasta:

pfff.... :rolleyes: mais ou va t'on avec ces discussions à 3fr ?

Vous êtes là pour JOUER ou VOUS PRENDRE LA TÊTE???

Par Coub The Saint le 14/6/2002 à 17:59:54 (#1655903)

Ben je te comprend tres bien kendra tes perso principaux son des cocoteux mdr sa te ferais trop ch** qu'il soi a peine moin haut level alors qu'il son deja asser nul comme sa.
Nabiska super mago feu tres mal monter
et kendra 2% powa archi nul car pas fini je te comprend:p

Par Coub The Saint le 14/6/2002 à 18:02:25 (#1655919)

Desoler pour le flood :)
mais winys tu as raison nous sommes la pour jouer et s'amuser mais se que l'on veux c'est que le serveur soi equilibrer si tu arrive pas a comprendre peu rien fair j'en vois pas bc qui son a sh devant le temple a se fair boucler et essayer de resister face au cocoteux a par moi et quelques un :p

Par William A Rose le 14/6/2002 à 18:06:19 (#1655945)

Provient du message de D3rK3N
Ca s'appelle l'esprit de compétition Coub, pas l'esprit du jeu :p


toi t'as tout compris....coub j'en suis pas sur pour toi...je te donne mon opinion a moi...tu comprendra p'tet mieux mon point de vue sur tes incensentes chialeries a propos des 2%.......

jeu de role......y a des quetes..parfois c'est chiant (putain 15 RED....1 jade...narf mega narf.....bon hop j'm'y met.....
jeu online ......cool y a pas que des pnjs a la con j'peut discuter avec des mecs qui sont comme moi derriere leur pc .....
PVP.....au cool va peter des joueurs et pas que des monstres.....y en a qui sont plus fort que moi...sa c'est top sinon je fralle tout et apres j'me fait chier...y en a qui sont moins fort....bon au lieu de
PK ils vont xp et y me feront des duels dans un ou deux mois.....

en clair je m'en pete jusqu'a l'od que certain soit irratrapable....si tu croit que toi personnelement tu aurai monter un archer tanker a 180 d'endu sans le bug...le jour meme de ton debuggage tu ralais deja comme quoi un lvl en archer c'est long:doute: :doute:
donc voila certain avant que tu y est acces on profiter du COCO et des 2% et tu les critiques...mais je suis persuader que si le coco etait encore ouvert tu serai un des premiers a attendre ta tranche d'heure alors calme toi un peut.....et reste zen c'est qu'un jeu....si t'etait le plus fort tu ralerais apres qui..???? le serveur parce goa ne receptionne pas assez vite ton impulsion de tir pour decocher tes fleches??:monstre: :rasta:

ok tu te fait degommer par des cocoteux et c'est pas marrant mais sa nous arrivent a tous....par contre se qui est sur c'est que ton attitude les incites a la chasse au gibier et tu es pri comme gibier....donc encore une fois je te suggere plutot de reflechir a deux fois avant de poster contre les cocoteux et les 2% a moins que se jeu du chat et de la souris te convient dans se cas considere que je n'est rien dit...

mais si ce n'est pas le cas.....les grands feux commencent toujours part une petite etincelle.....

Par Ask le 14/6/2002 à 18:07:05 (#1655949)

moi je dit la solution c soit un reboot ( personne voudra mais bon )


Y a plus de monde que tu pense qu il le souhaite.

Mais est ce que c'est vraiment une question de ca?
Il faudrait vraiment savoir si c'est quelque chose d'envisageable, et les raison au cas ou ca ne l'est pas.

Emma? Tu peux informer le serveur sur ce point?

Par Drach Ragi le 14/6/2002 à 18:07:35 (#1655952)

coub dsl mais si tu avais bien lu kendra a parle de reboot des perso donc je pense escuser moi si je me trompe mais ce ke tu as dit est contradictoire si on y reflechie non ?

Par Ask le 14/6/2002 à 18:11:28 (#1655976)

Dsl du HS:

Et est accessoirement votre mise a Mort

:mdr:

Par William A Rose le 14/6/2002 à 18:19:00 (#1656020)

je ne pense pas qu'un reboot changerai le fond du probleme....
dans 2 mois max on vera des critiques apparaitrent du style..."ouais humain t'as fait pretre pour monter plus vite et renaitre avant tout le monde....maintenant t'as tes points seraph et tu fait le malin...mais c'est pas RP"
enfin bref il y en aura toujours qui raleront pour se genre de conneries du style j'veut un reboot parce que les HLVL sont irratrapables et que moi sa me fait chie d'xp......

mais honnetement etes vous assez egoiste pour reduire a neant des persos gros bill ?qui ont passez plein d'heure sur le jeu (meme si ils les ont passe au coco) pour simplement satisfaire votre juissance personnelle de pouvoir dire et cela sans presque le moindre effort:"sa y est j'suis le plus fort du serveur".....reflechissez-y car un WARP detruirai des heures et aussi l'histoire de bcps de perso

y aura toujours des p'tits malin pour piquer le pseudo a un gros bill.....etez vous pret a tout sa...?

Par Æyedoll le 14/6/2002 à 18:21:44 (#1656034)

Nabiska super mago feu tres mal monter

moins bien monté que moi certe :rolleyes: :D

mais c'est surtout que 1) elle est pas equipé, 2) elle ne sait pas jouer :)

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 18:25:05 (#1656059)

Réduire à néant quoi...? un tas de pixels, un amats de stats (pour certains, obtenues en trichant)? Oui.

La mémoire du personnage, les actes glorieux ou infâmes qu'il aura accomplies, le souvenir des aventures qu'il aura vécu avec ses amis et ses ennemis...? Non.

Le personnage Rp va-t-il en mourir pour autant? Même pas, à moins que tu le souhaites, tu pourrais reprendre le même nom et continuer de jouer le même personnage.

Par WinyS le 14/6/2002 à 18:26:34 (#1656074)

j'en vois pas bc qui son a sh devant le temple a se fair boucler et essayer de resister face au cocoteux a par moi et quelques un


Si je pouvais jouer plus souvent je serai deja de retour sur sh et je serai avec toi :p

Je comprend votre désir de vouloir équilibrer le serveur mais vous aurez toujours des gens qui jouent 1H par jour et d'autres qui passent plus de 8H sur le serveur quotidiennement !

Comment voulez-vous progresser equitablement?

Je pense que c'est de la que viens le problème et là c pas possible de le résoudre.

"l'équilibre" ne me semble pas possible

Par KaniBal le 14/6/2002 à 18:27:03 (#1656076)

*Veut une carte du club a Darkan :p *
Un reboot!, Un reboot! :D

(Enfin, c'est pas près d'arriver le reboot, alors; vive Emma et tout les cocoteux lvl 100 :D )

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 18:36:58 (#1656141)

Si je pouvais jouer plus souvent je serai deja de retour sur sh et je serai avec toi

Je comprend votre désir de vouloir équilibrer le serveur mais vous aurez toujours des gens qui jouent 1H par jour et d'autres qui passent plus de 8H sur le serveur quotidiennement !

Comment voulez-vous progresser equitablement?

Je pense que c'est de la que viens le problème et là c pas possible de le résoudre.

"l'équilibre" ne me semble pas possible


On ne pourra jamais non plus rendre le monde juste, mais on fait des efforts pour réduire l'écart, tu trouves ça inutile aussi? ;)

Par Drach Ragi le 14/6/2002 à 18:40:32 (#1656165)

oui






si tu veut on peut donner l'acces a sh a tt les nb ca ne serai pas osi plus juste ?

Par D3rK3N le 14/6/2002 à 18:42:19 (#1656176)

Je vois pas le rapport entre annuler une triche et en créer une autre, en fait c'est plutôt tout le contraire.

Par Drach Ragi le 14/6/2002 à 18:50:29 (#1656224)

*a dit une connerie et sans kil va la regreter*

Par Illse : Nettoyeur le 14/6/2002 à 19:42:40 (#1656529)

Et bien je trouve la maniere de voir les choses de william la rose fort interessante...
Je pense que il est dans le bon, enfin comme toujours ca reste mon avis personnelle...

et comme il le dit plus haut,

j ai plus envie de tuer les chialeurs dans le genre de coub que les gens comme william.

enfin moi ce sont mes criteres, ceux qui chialent en premiers ce font defoncer, et les autres qui prennent ca a la rigolade deviennent des gens avec qui je rigole...
(c comme ca que j ai connu la plupart des GB dans autres serveur)
enfin bien sure les gens qui prennent ca a la rigolades sont bien plus rare que les chialeurs...
mais c comme ca.

Par littletitof le 14/6/2002 à 22:50:56 (#1657474)

Provient du message de Illse : Nettoyeur
Et bien je trouve la maniere de voir les choses de william la rose fort interessante...
Je pense que il est dans le bon, enfin comme toujours ca reste mon avis personnelle...

et comme il le dit plus haut,

j ai plus envie de tuer les chialeurs dans le genre de coub que les gens comme william.

enfin moi ce sont mes criteres, ceux qui chialent en premiers ce font defoncer, et les autres qui prennent ca a la rigolade deviennent des gens avec qui je rigole...
(c comme ca que j ai connu la plupart des GB dans autres serveur)
enfin bien sure les gens qui prennent ca a la rigolades sont bien plus rare que les chialeurs...
mais c comme ca.

c'est William A Rose..... et pas LA :enerve:

hu?

Par Armisael Daiken le 14/6/2002 à 22:56:44 (#1657511)

hu????
Emma, a propos de recommencer a zéro, pense un peu aux joueur qui ont péner a monter leur perso a un lvl convenable malgrés la possession d'un forfait pas illimité, et qui en plus lag...
Je fait parti de ce cas de figure, et je promet de plus jamais mettre les pieds (comme beaucoup dautres) sur T4C... Le wipe du serveur as pour seul et unique but de faire plaisir a ceux qui le désir, qui pour la plupart sont plus de lvl 100... Voila, c mon avis...

Par Lynx-d'apo le 14/6/2002 à 22:56:55 (#1657512)

moi, je voudrais etre remis lvl 100 avec Lynx ....
mais a une condition pouvoir changer de classe ....
mais en mage :) pas en guerrier, je perds niveau classe PVP :)

Donc vu que je perds de la puissance en pvp, faut voir ....

enfin, voila :)
Je veux faire un mage EAU :D
je me marrerai bien plus qu'avec mon perso actuel :)
(avec endu quand emme) ....

voila, si emma tu es d'accord, moi je trouve que si c est pas pour faire un guerrier full endu .... :)
ou passer de mage a archer par exemple :) (je vise personne).
voila, j'espere que je serai entendu ;)

a +

Par littletitof le 14/6/2002 à 22:58:30 (#1657524)

Provient du message de Lynx-d'apo
moi, je voudrais etre remis lvl 100 avec Lynx ....
mais a une condition pouvoir changer de classe ....
mais en mage :) pas en guerrier, je perds niveau classe PVP :)

Donc vu que je perds de la puissance en pvp, faut voir ....

enfin, voila :)
Je veux faire un mage EAU :D
je me marrerai bien plus qu'avec mon perso actuel :)
(avec endu quand emme) ....

voila, si emma tu es d'accord, moi je trouve que si c est pas pour faire un guerrier full endu .... :)
ou passer de mage a archer par exemple :) (je vise personne).
voila, j'espere que je serai entendu ;)

a +

....tu vend ton compo HE???? fait MP si c'est le cas....

Par -Cali- le 14/6/2002 à 23:36:27 (#1657744)

Tout le monde n'est pas capable de monter niveau 100, sans le colisé :rolleyes:

Par Vinz le 14/6/2002 à 23:48:37 (#1657811)

Bah, tous ceux qui sont allés au coli sont capables de monter 75, pourquoi pas 100... lol

Par Lynx-d'apo le 15/6/2002 à 0:18:32 (#1657927)

Tout le monde n'est pas capable de monter niveau 100, sans le colisé

j'espere que tu me vises pas moi ......
frodon est lvl 98, et je l'ai monté full endu ..... (180 endu au lvl 33) ....
et c est un paladin, pas un mage ....

Par Archi Feyria le 15/6/2002 à 0:55:59 (#1658094)

ou passer de mage a archer par exemple (je vise personne).

*Abandonne..*
Quand les gens sauront ecouter ptet qu'une discution sera possible..

Ensuite que tu passe de Archer à Mage ou l'inverse c'est pareil, pour ca que j'arrive pas à piger qu'on m'attaque pas (moi ? mazo ? :D )

moi ce sont mes criteres, ceux qui chialent en premiers ce font defoncer

Arf pardon pendant un moment j'ai cru que t'etait sincere quand tu disait ne pas te vanter :rolleyes:

mais honnetement etes vous assez egoiste pour reduire a neant des persos gros bill ?

Oui.

qui ont passez plein d'heure sur le jeu (meme si ils les ont passe au coco)

Plein d'heures à taper à travers un mur oui, ca c'est du super jeu franchement ! :monstre:

pour simplement satisfaire votre juissance personnelle de pouvoir dire et cela sans presque le moindre effort:"sa y est j'suis le plus fort du serveur"

Le truc, c'est que le but du serveur d'apocalypse (enfin l'un des buts) etait de devenir le perso le plus fort.
Maintenant même en xpant tout le temps 24 h sur 24 sans arret sans parler ni rien tu t'enfile des Senti à longueur de temps pdt des mois ben même en faisant ca tu pourra jamais me faire un perso lvl 160-170.
Alors la jouissance personnelle est partager par beaucoup de monde et ce n'est pas une minorité de gens qui veulent conserver leurs ptit pouvoirs de cocoteux qui vont faire la loi.

Par Illse : Nettoyeur le 15/6/2002 à 1:29:02 (#1658182)

il ne me semble pas m etre vente dans la phrase : chtape ceux qui chialent

et j ai fait 1/3 de nivo au nivo 168 apres le colise... (alors que je fesais vraiment pas que ca... )

mais j ai plus trop envie d entammer une discution avec toi,
t le pire des tetu ... et ta toujours reponse a tout...

Par Archi Feyria le 15/6/2002 à 1:59:22 (#1658240)

il ne me semble pas m etre vente dans la phrase : chtape ceux qui chialent

Genial ! :rolleyes:

et j ai fait 1/3 de nivo au nivo 168 apres le colise... (alors que je fesais vraiment pas que ca... )

Mais c'est super !!
:baille:

mais j ai plus trop envie d entammer une discution avec toi,

Moi non plus j'ai pas envie d'entamer une discution avec toi :D

t le pire des tetu .

Je te retourne le compliment ;)

et ta toujours reponse a tout

Humm...Merci :ange:

Sur ce, Bonne nuit ;)

Par Ask le 15/6/2002 à 2:06:02 (#1658261)

Emma, a propos de recommencer a zéro, pense un peu aux joueur qui ont péner a monter leur perso a un lvl convenable malgrés la possession d'un forfait pas illimité, et qui en plus lag...
Je fait parti de ce cas de figure, et je promet de plus jamais mettre les pieds (comme beaucoup dautres) sur T4C...


Que tu as une conec de merde Goa s'en fout.

Franchement je sais pas ce qu ils ont dans la tete chez Goa, un wipe des serveurs de t4c augmenterait le nombre d'abonnement a DOAC. J'en connais plusieurs deja qui sont parti dessus et qui ne reviendront pas (huhu, et qui c'est qui recoltent leurs comptes a votre avis?:D)

J'aimerais vraiment savoir les raisons pour lesquelles il ne le font pas.

Emma? tu informes le peuple?

Par WinyS le 15/6/2002 à 10:16:22 (#1658991)


de d3rk3n :
On ne pourra jamais non plus rendre le monde juste, mais on fait des efforts pour réduire l'écart, tu trouves ça inutile aussi?


J'ai pas dit que c'était inutile, mais que cet effort de remise à niveau ou de réduction d'écart ne sera à mon avis que de courte durée, et donc que l'on fait tout un flan pour pas grand chose...

...enfin c que mon avis

Par Bbali le 15/6/2002 à 10:33:04 (#1659048)

Il n'y a pas de wipe prevu pour le moment.
A mon avis yen aura pas tout court.

Par WinyS le 15/6/2002 à 10:34:43 (#1659055)

de bbali :
Il n'y a pas de wipe prevu pour le moment.
A mon avis yen aura pas tout court.


Heureusement !

*au fait je suis dans ton album photo maintenant??* ;)

Par -Cali- le 15/6/2002 à 10:57:49 (#1659160)

Lol Lynx je vise personne, je le dis c'est tout :)
Quand j'etais humain je sais que j'en ai chier a passer lvl 100... Lynx chuis sur que tu te souviens avec ton archer hein ;)

Par Lynx-d'apo le 15/6/2002 à 12:35:05 (#1659625)

monter un seraph II lvl 100, c est franchement facil ....
sinon, Emma ..... ca fait plusieurs mois que j'ai demandé d'etre remis lvl 100.....

ce que vous comprenez pas, c est que j'ai 2 motivations pour le faire .... d'une part, parce que je trouve que c est pas honete de jouer avec un perso aussi puissant, c est injuste pour ceux qui montent leurs persos "honetement" ....

et en plus, IL ME LASSE CE PERSO !!! je veux changer d'air un peu !
alors je pense que passer d'un archer HE lvl 168 a un mage eau nul en pvp lvl 100 (meme si j'ai de l'endu) ..... ca gene personne non ?
mais bon ..... ca fait depuis qu'emma a les pouvoirs que je demande, mais bon .... :(
un jour, peut etre :rolleyes:

Par Ask le 15/6/2002 à 12:58:43 (#1659755)

Il n'y a pas de wipe prevu pour le moment.


Tu peut nous dire d'apres quelles sources tu t'appuis pour affirmer ca?

Et il y a surement des raisons, on peut savoir lesquels?

(et pas des suppositions, vous avez contact avec Goa, alors faites passer l'info)

Par BackFire Bixente le 15/6/2002 à 13:07:47 (#1659798)

un mage eau nul en pvp lvl 100 (meme si j'ai de l'endu)


hihi un petit arkelm en vu :D

* va souvent croiser lynx a la foret non retour ramassant des gouttes de pluies lol *

Moi je voit pas le souci de ce changement de classe mais bon y a des tjr des raleurs :D

Par D3rK3N le 15/6/2002 à 13:51:04 (#1660083)

Bah, tous ceux qui sont allés au coli sont capables de monter 75, pourquoi pas 100... lol


Parce que lvl 75 est un lvl atteignable par n'importe quel newbie, tandis que lvl 100 demande déjà un peu plus de connaissances du jeu (sans pour autant être très dur, je le reconnais)

Ce genre de réflexion est aussi stupide que de dire "tiens Boblastic est lvl 140, pourquoi il serait pas lvl 165?". Y'a un énorme écart d'xp entre 25 lvl.

Par Coub The Saint le 17/6/2002 à 11:55:12 (#1671343)

MDR un reboot du serveur tout les perso level 1 c'est IMPOSSIBLE fin de l'annee le jeux s'arrete ...
Je veux qu' un truc ne plus voir les cocoteux plus du tout il detruise se serveur point bas.Une remise des cocoteux au level 100 serai extra.:)

Par William A Rose le 17/6/2002 à 12:02:52 (#1671381)

Provient du message de Coub The Saint
fin du mois le jeux s'arrete ...


s'etait pas pour la fin de l'annee??

Par Coub The Saint le 17/6/2002 à 12:07:58 (#1671402)

Desoler rectification :)

Par BackFire Bixente le 17/6/2002 à 12:08:49 (#1671405)

s'etait pas pour la fin de l'annee??


fin Décembre c'est la fin du contrat d exclusivité de la license Francaise de T4C donc apres...( si g bien tout compris )

Les HOAX se suivent mais ne se ressemblent pas;)

Par Bbali le 17/6/2002 à 12:16:50 (#1671460)

Ask, je me base sur un email de Styx.

C'est vrai que Coub etait plausible avec l'arret a la fin du mois... Si le serveur fonctionnait ça serait plsu facile de l'arreter :p

Par William A Rose le 17/6/2002 à 12:18:52 (#1671473)

Provient du message de BackFire Bixente


fin Décembre c'est la fin du contrat d exclusivité de la license Francaise de T4C donc apres...( si g bien tout compris )

Les HOAX se suivent mais ne se ressemblent pas;)

bin moi il me semblait la meme chose et j'ajouterai que pour le moment il n'y pas de decision officiel quand au intentions de GOA vis a vis de T4C....
arret ou pas??
payant ou pas??
exclusivite GOA ou pas?...
enfin bref plein de questions sur le moment

Par Emma le 17/6/2002 à 12:25:13 (#1671507)

Pas de Wipe prevu pour le moment ( en tout cas pas la semaine derniere...).

officiellement, la licence de MONOPOLE de Goa s'arrete fin decembre, aucune strategie clair de definie pour le moment, et meme si j'etais au courant de ca je ne vous en ferais pas part ...car je suis tenu par la charte des anims de fermer ma gueule...voila

Par BackFire Bixente le 17/6/2002 à 12:27:35 (#1671529)

Provient du message de William A Rose

bin moi il me semblait la meme chose et j'ajouterai que pour le moment il n'y pas de decision officiel quand au intentions de GOA vis a vis de T4C....
arret ou pas??
payant ou pas??
exclusivite GOA ou pas?...
enfin bref plein de questions sur le moment


Juste mon pti point de vue...

1) Goa fourni des services se doit d assurer une " maintenance " ( bon normalement il doit :p ), entretenir les serveurs etc...

Alors met toi dans la situation de Goa.
-On a DAOC, jeux payant qui rapporte pas mal mais où on se doit d apporter un service de qualité car les joueurs payent
-Et de l autre coté, T4C un jeux ou il y a beaucoup moins de joueurs, non payant, qui rapporte plus d ennui qu autre choses ( serveur qui plante, plainte des joueurs..etc)

Moi ca me semble clair, le choix est vite fait...

Pour leurs exclusivitée si ils arretent KC reprendra la license ( si ils tiennent leurs promesses ).

Mais bon on peut tjr esperer que GOA accepte de continuer gratuitement T4C mais meme si l' espoir fait vivre faut redescendre sur Terre 2 Minutes ;)

Bref ceci est un debat qui a deja eu lieu donc on verra bien en Decembre et on en reparlera :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine