Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Shaha ou Healer ?

Par HiberYs le 12/6/2002 à 14:15:41 (#1641571)

Bon ca rame tellement chez moi que je vais pas essayer de faire des recherches alors dsl si ca a été deja traité.

Je joue que sur Hibernia (voir mon pseudo) mais je veux pas mourir bete alors je m'etais dit que j'allais monter un perso sur un autre royaume.

Et comme j'ai entendu dire que Midgard manquait de Healer et que c le seul type de classe que j'ai pas fait (soigneur) je me demandais ce qui etait plus interressant a faire pour un groupe.

Sachant que je veux monter un vraiment le perso medecin pour groupe (je veux monter que les soins et les buffs)


J'aurais aimé savoir :

Si vous en manquez tant que ca
Les + et - des deux classes
Et des experiences vecues..

Par Bjermunn Neanias le 12/6/2002 à 14:49:10 (#1641789)

Si tu ne veux pas mezz, ne prend pas le healer, il buff comme un pied et soigne moyennement (sauf les healers spé soin, mais je ne voi pas trop l'interet :D). Le shaman a des buffs de fou et soigne moyennement aussi.

Par Aldin le 12/6/2002 à 14:53:49 (#1641814)

Ouais ca manque pas mal de chaman/healer . Ils sont pas mal recherchés .

Heal :
Le healer dispose des plus gros soins et 2 instants . C'est le main soigneur d'un tank.
Le chammy a des moins gros soins mais a des regen et des regen de groupe . Il n'a pas d'instant .



Buff :
Le healer a dans sa spé buff , un self add damage une aug de vitesse dattak et un sort de course .
Le chaman est le gros buffer , il a dans sa spé buff des gros doubles buffs consti/str et dex/quick et un add damage pour tout le monde.


Apaisement :
Le gros avantage du healer , la ligne de spé contient les buffs POM ( regen mana ) très utile pour tout ce qui a de la mana et des mezs et des AOE mez . La grande majorité des healers investit dans cette branche pour baisser la resistance aux mezs.



Magie abyssale :
Ligne presque sans interet à lheure actuelle , ne contenant qu'une bolt moyenne et un bouclier de degats.

Par KaaL . Ys le 12/6/2002 à 14:54:12 (#1641817)

Si c'est pour les soins purs je te suggere de faire un guérrisseur , le chamy soigne moin bien mm spé en soin de plus le guérisseur possede deux instant heal (un de groupe et un ciblé sur une personne), pour les buffs de competance le shamy est plus doué mais pour les cadence (groupe)et add dmg(perso , a linverse du shaman ki peut distribuer sont add) le guérisseur est plus doué .
Now au dela des soins et buffs le shamy a des pouvoirs d'attak et poisons et le guérisseur est un professionel du mez .

A toi de voir ce que tu juges convenir aux mieux a tes gouts .

Ps: shamy c'est soit koby soit troll , guérrisseur soit viking soit nain

Par HiberYs le 12/6/2002 à 15:05:19 (#1641873)

Provient du message de Bjermunn Neanias
soigne moyennement (sauf les healers spé soin, mais je ne voi pas trop l'interet :D).


Pourquoi ?
C'est pas interressant de ce spé en soin ?

Par Sanaya le 12/6/2002 à 15:37:11 (#1642045)

Provient du message de HiberYs


Pourquoi ?
C'est pas interressant de ce spé en soin ?


me suis posée la meme question en lisant le post :confus:

Par LeChuck / Bolt le 12/6/2002 à 16:00:08 (#1642143)

Sur Midgard, le mezzeur/stuner/rooter en chef, ben c'est le healer.
Du coup, il se spécialise en Pacification plutot qu'en Mending.
Et en plus, le royaume le harcèle pour qu'il donne généreusement des Purity of Mind (Pensée Claire) de qualités

Donc, la ligne Mending devient secondaire, juste un peu de spécialisation pour le Instant Heal ciblé et de groupe, puis c'est tout.

Autre point, le shaman spécialisé en Augmentation trouve le temps trés long en RvR :D

Mais se spécialiser en Mending pour le healer reste complétement viable. Un chti conseil, étudies la liste des sorts des 2 classes pour te faire une idée.

Par Hastur l'indicible le 12/6/2002 à 16:06:35 (#1642187)

Perso je trouve le soigneur plus utile (avais de berserker qui as besoinde beaucoup de soins :) )

Par HiberYs le 12/6/2002 à 16:19:03 (#1642280)

Sur Hibernia quand on veut un druide c pour healer, un barde pour mezz et endu song et un sentinelle pour une bubulle

Vous quand vous chercher un healer c pour quoi en general ?
Un shaman ?

Par LeChuck / Bolt le 12/6/2002 à 16:53:24 (#1642499)

Vous quand vous chercher un healer c pour quoi en general ?


Pour Pacification, donc Mez/Stun/Root et Purity of Mind.


Un shaman ?


Pour Augmentation, donc Buf.


Les 2 classes possèdent de base les sorts de soin et de rez.

C'est la vision épurée et réductrice de ces 2 classes.
Pour un vue détaillée, c'est recherche sur le forum des topics, études des listes de sorts et simulation sur un générateur de personnage.

Par latoucheF7duclavier le 12/6/2002 à 17:34:20 (#1642787)

au fait pourquoi on dit que le shaman doit être soit un kobold, soit un troll??


Je saisis pas trop là. ^^

Par Khronos le 12/6/2002 à 17:35:18 (#1642792)

Le healer est clairement plus utile en RvR, c'est l'insta-mezz de groupe qui fait pleurer les ennemis, et la purity qui fait chanter les casters.

RvR: On va donc dire que si le Shaman est très utile dans un groupe, le healer est INDISPENSABLE

PvE: Le mieux c'est un healer+un shaman qui se completent bien (les buff c'est cool qd meme), sinon ca se vaut. J'ai joué mon chaman qques centaines d'heures avec 2 tanks, et la regen de vie + buff c'est la combinaison ideale pour enchainer vite. (bcp plus vite qu'avec un healer). Son insta-heal et insta-mezz de groupe sert bcp moins en rvr (insta-heal du healer = suicide le plus souvent)

Le fun: ben un healer il heal bien. il buff bof. il paralyse tres bien. a la longue ça peut brouter de jamais faire un point de dommage.
Le shaman il heal bien. il buff super. il fait des dommages un peu. Bref au final c'est plus varié, et si j'enrage de n'avoir de healer dans mon groupe et de me faire mez le premier, au moins je me suis bien amusé pendant les 50 premiers niveaux :)

A garder de vue:
- les mez vont etre gimp, leur influence sur le rvr est trop frustrante pour la plupart. entre les resistances et les purges le mez va perdre de sa majeste
- le shaman est "soit disant" une classe pourrie. Pas d'instant, ligne CAVE pas top. Depuis la 1.36 chaque patch améliore le shaman. Ses dommages, ses sorts...bientot il aura root de groupe, instant shout disease, et ses realms abilities sont absolument terribles (ichor of the deep...). Bref, une classe que Mythic surveille de pres. (pour terminer je one shote du mage vert pour 500 points de dommage avec mon bolt. ça me suffit pour me remonter le moral avec mon shaman...et pis le poison de groupe...faire 100 points de dommages par tour pendant 6 tours sur 10 personnes ça veut dire pluie de RP :))

Les deux classes sont utiles, complémentaire, et variées. Si le healer est "plus" indispensable en rvr, le shaman est "plus" fun je trouve. enfin c'est parce que j'ai toujours voulu etre un berserker que je dis ça :)

Khronos, shaman 50 sur Mid/Broc

Par Khronos le 12/6/2002 à 17:42:08 (#1642840)

Provient du message de latoucheF7duclavier
au fait pourquoi on dit que le shaman doit être soit un kobold, soit un troll??


Je saisis pas trop là. ^^


C'est comme ça. Shaman c'est la noirceur, la pourriture, le flétrissement, l'animalité, l'instinct tribal. Bref, les kobolds et les trolls n'ont pas le droit à cette classe.
Healer c'est la pureté, l'abnégation, la propreté, bref, c'est pour les êtres sans poils, cad vikings et nains, qui eux n'auront pas le droit de faire chaman.

Par Milind le 12/6/2002 à 17:49:33 (#1642891)

Provient du message de Khronos


C'est comme ça. Shaman c'est la noirceur, la pourriture, le flétrissement, l'animalité, l'instinct tribal. Bref, les kobolds et les trolls n'ont pas le droit à cette classe.
Healer c'est la pureté, l'abnégation, la propreté, bref, c'est pour les êtres sans poils, cad vikings et nains, qui eux n'auront pas le droit de faire chaman.
http://amg.sytes.net/smilies05/181c92282f557c6d50d0c58acd91f136.php

Par latoucheF7duclavier le 12/6/2002 à 18:03:36 (#1642985)

Provient du message de Khronos


C'est comme ça. Shaman c'est la noirceur, la pourriture, le flétrissement, l'animalité, l'instinct tribal. Bref, les kobolds et les trolls n'ont pas le droit à cette classe.
Healer c'est la pureté, l'abnégation, la propreté, bref, c'est pour les êtres sans poils, cad vikings et nains, qui eux n'auront pas le droit de faire chaman.
oui, dc c une histoire de rp et non d'efficacité.... :p

Par Bjermunn Neanias le 13/6/2002 à 0:23:45 (#1645252)

Provient du message de HiberYs


Pourquoi ?
C'est pas interressant de ce spé en soin ?


Perso je suis monté à 21 en soin pour les 2 instants et c'est tout. Vu que le rapport mana/soin est le même à peu de choses pret, healer une fois à 500 ou 2 fois à 250 revient au même cout de mana et prend plus l'aggro. Aussi, la ligne pacification du healer est excelente (surtout pour le purity of mind et pour les fabuleux mezz, les meilleurs du royaume), donc je ne vois pas l'interêt de se spé en soin, à part finir sa barre de mana en 3 heals.

Par Alendra le 13/6/2002 à 2:31:25 (#1645647)

A peu pres pareil,j'ai monté les soins a 21 pour avoir l'instant heal de groupe et maintenant bah apaisement a fond.
Le healer c'est le meilleur mezzeur de midgard donc faut pas sen priver :)
Et comme le rvr est l'objectif de la plupart des joueurs,je vois pas trop l'interet de spé heal a fond.
Le chamy j'ai pas testé mais avec ses regens il soigne pas mal et au niveau buffs/eventail de sorts il est meilleur kun healer :)

Par Zeal le 13/6/2002 à 10:12:27 (#1646631)

A noter qu'en dessous de 60 de dex, je crois bien qu'il y a des malus sur les temps de lancement des sorts. Alors le chaman troll avec ses 35, il est un peu... heu... enfin bref...

A coté de ça, la régen sur UNE cible, c'est pas top. En général en groupe c'est assez délicat de la rendre efficace. Et la régen de groupe ne vient qu'a 26 points en Soins.

Les DD, dots et autres joyeusetés du cham : est-ce vraiment utile en groupe? Pas sur.
Le root pourrait servir en cas de pull de bourrins... mais 4 secondes de temps de lancement de base, ça le rend complètement inutile.

A la rigueur en solo, ca peut servir :
Pull au dd - root - maladie (ne casse pas le root) - dot (casse le root) - et régen avant que le mob n'arrive en corps a corps pour éponger les premières baffes.

J'arrive a basher du jaune (avec du bol...) mais ca prend du temps.

Je suis niveau 13 avec 12 en soins et 4 en abysses. Je pense que je vais mettre plus de points en abysses dans la mesure ou c'est la spécificité du cham, mais ça me fait mal au ku rien que d'y penser.

Dur dur la vie de chaman, mais bon, au moins on soigne à peu près correctement!

Par Zourgol le 13/6/2002 à 13:37:06 (#1647857)

soigneur : soin / mezz / buff
shaman : buff / soin / degat

shaman + plus polivcalent mais du coup pas de puissance brute dans un dommaine
soigneur : soigneur par excellence

un soigneur non spe soin est presque aussi effecace a ht lvl qu un shaman spe soin ....

Par Aldin le 13/6/2002 à 14:19:09 (#1648141)

Provient du message de Zourgol


un soigneur non spe soin est presque aussi effecace a ht lvl qu un shaman spe soin ....

Complétement faux étant donné que les gros soins du healer sont dans sa spé donc un healer pas spé du tout heal a juste les heals de base et heal donc bien moins bien qu'un shaman spé heal .

Pour ce qui est d'investir en heal pour un guérisseur c'est vrai que ca n'a pas beaucoup d'interet .

Par Khronos le 13/6/2002 à 14:38:07 (#1648305)

Provient du message de Zeal
A noter qu'en dessous de 60 de dex, je crois bien qu'il y a des malus sur les temps de lancement des sorts. Alors le chaman troll avec ses 35, il est un peu... heu... enfin bref...
On s'y habitue. l'avantage cest que qd tu prends un autre perso tu as l'impression d'etre Flash Gordon :)


A coté de ça, la régen sur UNE cible, c'est pas top. En général en groupe c'est assez délicat de la rendre efficace. Et la régen de groupe ne vient qu'a 26 points en Soins.

La regen, c'est ultime en réduction de downtime. en combat ca soigne l'equivalent de 1/2 coup de bourreau au long de tout le combat ça sert a rien. (sauf pour PLer ca prend pas d'xp pas d'aggro)
Le regen de groupe c'est un des meilleurs soins du jeu. Faire remonter un full groupe 50 pour 50 mana en 20 sec ? j'en ai revé, shaman l'a fait.


Les DD, dots et autres joyeusetés du cham : est-ce vraiment utile en groupe? Pas sur.

Bah. DOT a 85+marteau a 55+Add force 10+bouclier 10 ca fait 160 par tour. c'est pas rien. bien sur faut lacner ouatmille sorts pour faire ça :)


Le root pourrait servir en cas de pull de bourrins... mais 4 secondes de temps de lancement de base, ça le rend complètement inutile.

Pas vraiment d'accord. Avec Bkashaman (shaman 50) on a geré des bourreaux (les gardiens du dragons) pendant toute une apres midi a 2 avec le root. avec un taux de réussite de 66% sur des mobs violets au lvl50, a 2 on en rootait 2 chacuns sans pb.
En rvr par contre c'est useless je suis d'accord. Enfin qd on a pas de mezzeur en PvE ca fait largement l'affaire.


J'arrive a basher du jaune (avec du bol...) mais ca prend du temps.

Vi :) moi il me faut 2 min pour faire du jaune, je lance 5 sors, je cours, je recule, je me repose, je re root, bref je perds 5 kilos a chaque fois :) Le shaman est une tres bonne classe pour xp a 3/4, mais le solo c'est bof bof.


Je suis niveau 13 avec 12 en soins et 4 en abysses. Je pense que je vais mettre plus de points en abysses dans la mesure ou c'est la spécificité du cham, mais ça me fait mal au ku rien que d'y penser.

Conseil: mon tout en augmentation et met au min 9 en reconstitution pour avoir la 1ere regen vie, et qd tu es lvl50 dans 3 mois on sera en 1.50 et tu pourras tout remettre en cave. cave est quasiment inutile en PvE a l'heure qu'il est (vu que les sorts cool, maladie/poison single/root sont en ligne de base)

Ensuite la ligne cave, meme a l'heure actuelle, demande a zourgol ce qu'elle lui rapporte en rvr :)
(bcp)


Dur dur la vie de chaman, mais bon, au moins on soigne à peu près correctement!

et puis on fait rire nos ennemis :)

Khronos, messager du bonheur

Par Chocomiam le 13/6/2002 à 14:44:10 (#1648346)

Coucou,

Au début je voulais faire un healer spé mez (25 mending 47 pacification) mais je me suis apercu qu'un healer avec un petit heal ca le fesait pas (un coup du heal correctement, un autre coup t'as un heal tout pourrit :(). Pareil pour l'inverse un healer sans mez c'est bien dommage. Je pense donc le mieux est de jouer entre heal et mez

Voici le template que je vais suivre juqu'au lvl 50 (faut bien rêver, pourquoi pas une Bouclette nivo 50 un jour ) :

Monter augmentation à 5 pour le sort de vitesse et l'augmentation vitesse d'attaque. Puis après, heal et mez au même niveau jusque atteindre le nivo 38 en mez et 35 en heal, puis augmentation à 15 pour finir en beauté

Voici alors les sorts disponibles :

35 en mending pour l'instant heal de groupe 2
38 en pacification pour l'instant stun de zone
15 en augmentation le 2 eme sort de vitesse

35 en mending :

31 Greater Restoration Heals 419 HP
32 Dispensation from Eir Instant heal 75% HP
35 Eir's Magnificent Touch Instant group heal 75% HP

38 en pacification :

31 Obstruct Spirit -30% Attack Speed
35 Purity of Contemplation +4 Power regen per cycle
34 Harmonize Area 52 seconds Area Effect Mesmerize
32 Interrupt Charge Area Effect Paralyze for 9 seconds
37 Reject Advancement 56 seconds Root
38 Paralyzing Glare 9 Sec. Paralyze, 2.5 foot radius (instant cast)
35 Pacifying Glare 26 seconds AoE Mesmerize, 2.5 ft. radius (instant cast)

15 en augmentation

11 Strengthen Blow Self-Only, adds 3.1 Dmg. per sec.
10 Purity of Attack +20% Increased Attack Speed
15 Flow of Movement +21% Group Movement Rate

Les sorts que j'aurais pas :

mending :

41 Greater Reconstruction Heals 549 HP
50 Greater Emendation Heals 667 HP
40 Remigration from Valhalla Res. with 100% health, 50% power
43 Tribute from Eir Instant heal 100% HP
45 Eir's Heavenly Touch Instant group heal 100% HP

pacification :

45 Purity of Meditation +5 Power regen per cycle (sympa pourtant ...)
44 Tranquilize Area 60 seconds Area Effect Mesmerize
42 Nullify Charge Area Effect Paralyze for 10 seconds
50 Cease Charge Area Effect Paralyze for 11 seconds
46 Negate Advancement 66 seconds Root
48 Paralyzing Gaze 10 Sec. Paralyze, 5 foot radius (instant cast - j'aurais bien aime l'avoir mais bon ... )
47 Pacifying Gaze 31 seconds AoE Mesmerize, 5 ft. radius (instant cast - celui aussi je l'aime bien ... )

Voila j'ai fait un choix mais je pense que ce template est un bon compromis entre heal et mez, ce que je voulais faire en fait

Bouclette,

++

Par magahamoth le 13/6/2002 à 14:48:05 (#1648384)

je fait shaman et c vrai malheureusement que les shaman serve pas bcp en rvr ... sauf au debut pour mettre les buffs et pi aurevoir shaman et c pas une bolt de 200 de degat utilisable une fois tt les 20 seconde qui va faire la difference ...

par contre, en xp il est plus utilie que le healer . il a de tres bon buff et le regenere qui a deja sauvé qque vies et ses heals sont de bonne qualité . j'ai un ami healer qui c specialisé soin lvl 32 il a 30 en soin et son plus gros heal d'accord heal bien mais prend la moitié de sa barre de mana :( ? et au contraire de se que on dit le shaman se debrouille tres bien tout seul sans healer dans le groupe . j'ai deja groupé tt seul avec 7 tank et on a passé une nuit sans encombre .

Par magahamoth le 13/6/2002 à 14:55:47 (#1648430)

tt depênd aussi si tu veut faire un perso plutot rvr ou plutot xp power ... si c plutot rvr prend le healer mais c pas super amusant et si t plutot xp prendle shaman, qui, je pense, est plus amusant a jouer .

Par Chocomiam le 13/6/2002 à 14:58:04 (#1648444)

Heu j'ai un doute à haut niveau de la performance d'un groupe shaman / 7 tank, deja avec mon healer c'est assez sportif des groupes comme ca alors un shaman heu....ca sens la mort non ?

Par magahamoth le 13/6/2002 à 15:27:03 (#1648639)

ben je ne suis que 29 ;) mais sa allais tres bien g t le seul healer et a ce moment la g t 25 ... 2 guerriers 2 thane un zerk 2 skald et moi ... sa allais tres bien :D . a haut nivo je n'en sais rien j'ai jamais essayé mais effectivement je pense que il faudrai plus de healer . un bon groupe haut nivo je pense que c un truc du genre ..
2 guerriers
1 thane
1 skald
2 pretre
2 healers

mais je pense que si on prend pas de risque sa peut etre gerable avec un seul reste avec ce qu'il vaut en tant que soigneur et si il sais assuré en cas de coup dur ...

Par Zourgol le 13/6/2002 à 17:07:53 (#1649303)

a partir du lvl 35 un shaman ne suffit plus comme unique soigneur meme si ton groupe ne meur pas tu wait 3 min entre chaque pull pour wait mana.

Par Hastur l'indicible le 13/6/2002 à 17:24:37 (#1649406)

.....

Par magahamoth le 13/6/2002 à 19:46:36 (#1650151)

sa depend si tu fait mob par mob ou bien si tu prend des add avec... et je pense que tu oublie le regenere groupe ! ;) tres important dans un groupe tu sais facilement chain avec sa :D

Par Balbuka le 14/6/2002 à 10:32:48 (#1653155)

Arretez de dire k1 shamy ca sert a rien en RvR !!

Avec son AE DOT bien placé il fais chier les 3/4 des magos en face .. pour peu que vos tanks gere bien les tanks adverses, les magos en face lance jamasi de sort ... et des ke le DOT s'arrete on remet une couche ...

Si le shaman est pas trop exposé ... il devient LA SEUL classe a pouvoir barrer la route a 3 ou 4 magos en meme temps en leur faisant des DMG ... et kom dis khronos ... avec 500 de dmg sur des verts notre bolt est plutot pas mal

Un chaman Spé en buff et heal sert pa en RvR .. un shama spé en cave sert en RvR

Par magahamoth le 14/6/2002 à 21:09:42 (#1657003)

oué c vré je suis tt a fé d'accord pour le DOT mais c en liste de base ... et pi pour monté tes lvl faut quant meme avoir de bon buff et heal ...

mais j'avou j'avais pas pensé a poisonné les mago ... je commence seulement en rvr mais par habitude je remarque que c ce que je fé je poisonne et je litche des RP :D

mais a partir de 35 environs je vais remonté ma magie cave ... merci pour le conseil ;)

mais (encore) les buff sont important en rvr surtout pour le shammy lui meme il n'a pas de pet pas de furtivité pas de style tt ce qui lui reste c a etre tres resistant au fleche et sort des mago ... d'ailleur je fait souvent le gibier :D

Par magahamoth le 14/6/2002 à 21:12:12 (#1657009)

j'oubliais .... avec le shammy on c aussi faire en enchainement ... bien pratique en rvr ou meme en solo ...
pour ceux que sa interesse personnelement je fais sa ...
-bolt
-mezz
-maladie
-poison
-regenere
-attaque

je precise en rvr aussi le regenere est utile sa peut sauvé une vie ... quant je me bat solo je met TOUJOURS le regenere avant de commencé le combat .

Par Lara LaFurieuse le 15/6/2002 à 7:33:46 (#1658726)

Provient du message de Chocomiam
Coucou,

Monter augmentation à 5 pour le sort de vitesse et l'augmentation vitesse d'attaque. Puis après, heal et mez au même niveau jusque atteindre le nivo 38 en mez et 35 en heal, puis augmentation à 15 pour finir en beauté


exactement même template pour ma Pompom :)
je precise que ca marche super bien :) c'est aussi le template a peu de chose pres de Galadriell et demandez aux Albionnais et Hiberniens ce qu'ils en pensent des ses mez, stun que ce soit instant ou pas. (et oui en Rvr un Gros heal c'est utile , pas de prob d'agro la, et je parle pas du rez a 50% quasi indispensable parfois, surtout pour rez un magot qui a au moins assez de mana pour remettre ses buff AF, BT de groupe et pourra meme root desuite si des ennemie arrive et que le healer est en train de rez ou oom

Shamy en force ("_le noob : c ki Shamy ??") :D

Par AntEchRisT le 18/6/2002 à 20:04:19 (#1680072)

D'apres moi y vo mieux prendre shamy car si on veux un bon mezzeur ki ne c pas faire ke ca , y a le skald et oui le instant mezz ki se relance 2 fois par minutes bah c bien !!

En plus y gagne 2 points de spe par lvl ce ki lui permet de monter ossi une competence d arme alors ke le healer ne prend k un seul point de spe par lvl ce ki l oblige a donner la priorite a la comp ki permet d obtenir des mezzs ce ki diminue potentiellement sa capacite a healer/buffer .. mais bon apres c a vous de voir ...

Par magahamoth le 18/6/2002 à 20:14:56 (#1680134)

lol ... bon les healer ... recyclé vous en skald c la meilleure chose a faire lool :p au cas ou tu saurais pas ... le healer a instant mezz et instant mezz de masse ... qui je pense est le mieu et tu peut le faire en boucle et ausis le healer a plus de mana pour les faire que les skald

reflechit a cela je pense que c une bonne idée ;)

Le pire c ke je joue meme pas troll ;p

Par AntEchRisT le 18/6/2002 à 20:28:36 (#1680227)

Nan oui c vrai ke le healer et meillleur mezzer et g jamais dit le kontraire mais je dit juste ke si ds un group j avait a choisir entre avoir un shamy et un skald ou un healer et un skald bah je prendrai clairement le shamy/skald !!

Par magahamoth le 18/6/2002 à 20:33:48 (#1680258)

huhu ??? :doute:

tu veut dire quoi par shamy/skald ?

Par AntEchRisT le 18/6/2002 à 20:35:29 (#1680269)

bha je voulais dire shaman et healer pour le group mais j avait la fleme de tt ecrire ;p

Re: Le pire c ke je joue meme pas troll ;p

Par Allahia le 19/6/2002 à 10:42:52 (#1683076)

Provient du message de AntEchRisT
Nan oui c vrai ke le healer et meillleur mezzer et g jamais dit le kontraire mais je dit juste ke si ds un group j avait a choisir entre avoir un shamy et un skald ou un healer et un skald bah je prendrai clairement le shamy/skald !!

bah conseil : prend un shamy qui a un tres bon root,
ta solution si tu vas a malmo par exemple n'est pas la plus safe le shamy peut root et ça marche bien, mais le temps d'incantation est long et je doute qu'il peut en root plus de 2, surtt qu'il a pas d'instant mez/stun pour le sauver en cas de pull rater... et dans ce cas là, bas vous etes mort.... et c pas le mez de skald de 29 sec (au lvl 42) qui va vs sauvé surtout que le skald a autre chose a faire que de surveillé les adds, les mobs qui yell, et les break de mez (ou root) par les membres du grpe ...(et un root au cac ça sert a rien car contrairement au mez le mob peut encore taper...)

Enfin ce que je dis ne marche que a partir du 45 qd tu vas tt le temps a malmo (mais vu que ce st les lvls les plus durs et que le release fait bien mal).
De plus le healer ne subit pas d' améliorations au courts des patch mais est plutot nerfer en rvr avec + de resist aux mezs

Par contre si tu veux des RPs en Rvr bah prend pas un healer c tt, un shamy avec avec un dot de zone leech des rps a mort. Mais gaffe au break de mez :p

Allahia Ombreterre healeuse 50

Par magahamoth le 19/6/2002 à 11:06:28 (#1683147)

je me demandais ... est ce que la maladie est vraiment utile en rvr ??

moi j'utilise que le poison en rvr ... neutralisé les caster etc ... mais je pense jamais a la maladie . est ce que qqun peut me dire si c vraiment utile ??

merci :D

Par Chocomiam le 19/6/2002 à 16:59:59 (#1684514)

Il me semble que le healer devrait récupérer un soin de groupe dans le futur mais je sais pas si c'est toujours d'actualité.

Je l'ai vu écrit quelque part en tout cas :D

Quelqu'un a des infos ? ;)

Par Chocomiam le 19/6/2002 à 17:03:55 (#1684526)

Lara > en plus ce template te donne de bon heal, bon rez, pom 4 et les premiers instant mez/stun de zone :D

Par Loengrin Ismelüng le 21/6/2002 à 5:56:44 (#1688146)

Ouhla y'a a boire et a manger dans tout ca... tout dabord faudrait arreter avec cette legende du healer qui soignerait mieux qu'un shamy... la plupart des shamy avec qui j'ai joué et qui etait spe en soins (Vi vi Kaom je parle de toi ma grande ;) ) ont toujours soigné aussi bien que moi...
En plus je signal qu'un healer qui mez c'est un healer qui ne soigne pas... impossible de gerer un add de 3 ou 4 et de soigner en meme temps... il faut donc 2 healer ou 1 healer/shaman...
Vous pourrez dire ce que vous voulez mais le healer reste le seul vrai crowd controller de midgard...
De plus le healer est le seul a posseder la regen mana, chose apprecier par nos mages ET par les shaman...

Mon template finale sera 27 heal, 27 buff, 38 soins... pourquoi ? ben a la base j'etais parti pour un petit 35/15/38 mais je voulais tester les buffs de resistance de la 1.48 j'ai donc changer en cours de route :D
Maintenant j'hesite je respecerais surment pour un template 35/15/38 en 1.51 si je suis encore la, mais la pour l'instant j'aime bien mon buff de vitesse d'attaque et les soins en RvR c'est pas ca :( , en combat impossible de caster un gros soin (trop long a cast le plus souvent), et de toute facon des le premier sort parti le healer est aggro par tout ce qui a une arme pointu et se recoit tout un tas de projectile (magique ou pas)... mais mes soins sont relativement stable malgré tout...
Par contre je conseil a tout healer de monter a 24 en soin pas seulement a 21, la rez a 50% c'est quand meme autre chose (et je ne parle pas la de la rez a 100% un pur bonheur merci Reine ;) )

Maintenant le shaman qui me parle d'AE je dit STOP !!! On a assez des thanes et des RM pour casser les mez merci ;)

Par Zourgol le 21/6/2002 à 10:06:19 (#1688566)

Provient du message de Loengrin Ismelüng
Ouhla y'a a boire et a manger dans tout ca... tout dabord faudrait arreter avec cette legende du healer qui soignerait mieux qu'un shamy... la plupart des shamy avec qui j'ai joué et qui etait spe en soins


Bah oui ceux spe en soin car les autres .....
mon soin de la auteur de mon 1 en reconstitution va de 80 a 300.
(no comment)

Vous pourrez dire ce que vous voulez mais le healer reste le seul vrai crowd controller de midgard...


ca c clair fo attendre la ver 1,50 pour voir ce que va faire le AE root du shamy mais je pense que l ae mezz est qd meme 10000x mieu ,)

De plus le healer est le seul a posseder la regen mana, chose apprecier par nos mages ET par les shaman...


/macro puri /y QUI PEUX ME FAIRE UN PURITY PLEASEEEEEE
,)


Maintenant le shaman qui me parle d'AE je dit STOP !!! On a assez des thanes et des RM pour casser les mez merci ;)


Bah entre 1 healeur qui AE mezz 5 thane qui tapent
et 5 thane qui AE avec un shamy AE et le soigneur qui AE stun
ya pas photos ,)
Pis le AE DoT c psycologique dans les rang ennemis ,)
sisi demande leur tu vera ,)
et autre point tres positif .... ca bouffe plein de mana des soigneur ennemis.
Meme si je peux comprendre ton argument tout depend de la composition du groupe si ya bcp de personnes qui peuvent AE dommage c toujours mieu que AE mezz (de plu sle AE stun n'est pas assez utilisé je trouve alors que c bcp plus puissant qd c le bordel organisé)

enfin c mon point de vu (bon c vraie g monté cave pour avoir mon AE DoT a 103 pv par tick sur du violet ,)

Par magahamoth le 21/6/2002 à 10:25:30 (#1688654)

faut pas oublier les buffs non plus sur le shamy ... personnelement j'ai 17 en buff lvl 29 ... et en tt je gagne a peu pres 100 pv sur mes 700 :D tres pratique quant meme ...
et je pense que monté cave pour avoir un dot meilleur c psa le truc ... vu que il est en liste de base ... mais je vais quant meme monté cave pour la bolt histoire de leetché qque RP :D

oué vous avez raison le healer a regenere mana .. maisle shammy regenere vie tres pratique aussi paske sans vie ... pa de mana logique lol et surtout regenere groupe encore plus pratique
je vais monté 27 heal 20 buff et on vera pour le reste ...

a la limite dans un groupe ... le healer sert juste a mezz et purity ... le shammy peut s'occupé de healer ... paske un healer avec full en healer sa sert a que dalle il va faire son gros heal prendre l'aggro et ne plus avoir de mana

Par Loengrin Ismelüng le 21/6/2002 à 17:26:26 (#1690868)

Euh je n'utilise jamais mon gros soin ;) son temps de cast est trop long... en fait dans ma barre de macro je n'ai que le 2eme sort de non spe... il soigne environ 250 pv par sort et a un temps de cast d'environ 2-3 sec pour un cout en mana assez bon... il est clair que pour l'instant les "gros soins" ne servent a rien, en rvr il est trop long a cast, et en pvm il fait prendre l'aggro...

Par magahamoth le 21/6/2002 à 22:09:47 (#1692222)

ben oué a part purity et instant mezz il ne sert pas plus en groupe que le shammy ... le shaman heal aussi bien que lui si il n'utilise pas son gros heal

Par Grayswandir le 22/6/2002 à 4:15:39 (#1693378)

Provient du message de magahamoth

-bolt
-mezz
-maladie
-poison
-regenere
-attaque


Je pense que si tu fais xp solo, tente cette version, ca peut aider vraiment ;)

-bolt
-root
-assis, tu te cures les ongles, regardes les oiseaux qui poussent.
15 secondes apres tu te releves.
-maladie
-bolt
-poison
-marteau

place un regen si tu veux avant le 2eme bolt, perso, je ne l'ai pas donc, je peux pas te dire.
Mais tu gagnes un bolt dans le lot.
A voir aussi a mettre peut etre la maladie avant de s'assoir, autant eviter que le mob se regen trop de pv.

Par magahamoth le 22/6/2002 à 9:18:54 (#1693833)

oué chuis d'accord c bon quan ta gardé ta bolt a un bon nivomais bon moi lvl 29 mes aptitudes caves sont lvl 12 lol meme 11 je crois donc bolt nivo trois . c bon de faire cet enchainement quant t nivo 14-15 que ta ta bolt a un bon nivo mais moi 29 elle me sert juste a pullé de loin meme que la plupart du temps je rate lol mais plus tard je remonterais cave pour avoir un assez bonne bolt et leetché qque RP :D
et pi ton enchainement faut encore avoir le temps ... moi si je mezz lvl 29 c un mezz de 54 seconde (je pense) et bon sa fé vachement chier d'atendre alors bon autant oublier sa .

et ce qui est du regenere il est tres utile dsi tu veut chain du mob moi je me fait du orange avec mon regenere ... enfin je me faisais menant mon equipement ne me le permet plus ...

Par Grayswandir le 22/6/2002 à 16:37:24 (#1695489)

Le 2eme bolt brise le root, pis sur ma technique, c'est que j'ai pas regen.
Je savais pas qu'il y aurait un respec possible, donc suis tout de suite en 1 mending, 28 aug, 46 cave (a terme, donc jamais :p)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine