Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrĂ´le

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Et si des titres fesaient leurs arrivé sur Apo ...

Par Emma le 10/6/2002 Ă  20:08:21 (#1629825)

tout est dit dans l'intitulé du post ...

C'est juste pour avoir un aperçu de vos opinions, dans quels conditions cela pourrait peut etre ce faire, et si vous n'en voulez pas les raisons ...

Peut etre un moment de reflexion avec les pours et les contres, les plus et les moins ...

Pas la peine de baver sur quiconque, argentine a dit qu'elle partait pour de bon :p !

PS: premier titre en vue aprés Tueur né, pourquoi pas chieur né ...pour ...je vous laisse deviner * sifflote *

Par Archi Feyria le 10/6/2002 Ă  20:11:03 (#1629839)

Pourquoi pas

Par Lhassa Isen le 10/6/2002 Ă  20:14:16 (#1629864)

Très bonne idée Emma je trouve que c'est très bien :)

On pourra organiser de petits trucs genre election de miss Apo etc :D

Plus serieusement on pourra avoir des nobles dans chaques villes :) (Duc de Wh etc)

Par Arkelm Nova le 10/6/2002 Ă  20:16:13 (#1629880)

On pourrait organiser des tournois et donner un titre aux vainqueurs des différentes catégories, bonne idée en tout cas ;)

Par Lynx-d'apo le 10/6/2002 Ă  20:16:30 (#1629883)

hors de question.
pourquoi psa faire une prison aussi ? et former une GR ?
la prison servirait a mettre les PK dedans, et la GR a cacher le favoritisme ? trop fort ;....


ben je vous suggere d'aller sur un autre serveur si c est ca que vous voulez ... le jour ou ca arrive, je vous promet que lynx ressort, et ca va etre le massacre ;... :hardos: :hardos:

Par Argentine Mayura le 10/6/2002 Ă  20:17:27 (#1629886)

hein?? j'ai fait quoi ?? Emma ??? Pkoi tu parles de moi??:confus:

J'ai Ă©ter sage pour le moment ...

*comprend rien*

Par Seth Daiken le 10/6/2002 Ă  20:18:24 (#1629896)

Moi ça me plairais bien que l'on est des titres.
(oula doit y avoir bp de fautes la dedans:doute: )
Sinon les titres genre Duc de Wh et tout ça peu entrainer bp de conflits ....

Par Iglee la Statue le 10/6/2002 Ă  20:19:55 (#1629912)

Provient du message de Arkelm
On pourrait organiser des tournois et donner un titre aux vainqueurs des différentes catégories, bonne idée en tout cas


moi jai encore plus simple :D *se verrait bien ak le titre de Statue de Lighthaven* ca méviterais de tjs me promener en faisant mon perpétuel : beeeehehehehehe Statue NN NN :ange:

sinon l'id me plait bien, reste a savoir comment va etre distribuer les titres... ptete la ki risk davoir d prob :doute:

Par Calif Jr le 10/6/2002 Ă  20:29:53 (#1629990)

pkoi pas en mettre mais faut vraziment k'il soit merite et pas donner a la pelle!

genre donner un titre pour une anim reussit ou un tournoi comme au tout depart d'apo si certains s'en souviennent.


@+
Calif Jr
Archer humain

Par William A Rose le 10/6/2002 Ă  20:30:05 (#1629991)

une question bete...combien de caractere disponible pour le titre?

Par Ask le 10/6/2002 Ă  20:30:57 (#1630000)

L'interface du jeu le prevoit, alors je suis Pour...

Mais c'est sur qu il faudrait prevoir comment cela se ferait.
Obtenir un tite par simple demande ferait apparaitre des dizaine de Rois, reines, etc etc...donc mauvaise idees.
Laisser carte blanche aux modos entraineraient les meme problemes que l ont voit avec les noms.
Je pense qu'etant quelque chose en rapport avec le RP, les titres doivent etre distribué a ceux qui en font frequemment.

Je pense a un comité de joueurs de tous lvl(sans aucun flags) representant le "peuple" d'apo, (un peu comme un juri) qui serait consulté et qui deciderait du titre a descerné a telle personne.
Le choix du juri serait donné a la coordinatrice qui executerait cette decision. Un joueur faisant la demande d'un titre n'aura pas forcement celui desiré...ce sera au "peuple" de decidé. :)
Je parle de titre de reputations genre Assassins, Bienfaiteurs etc etc, les titres de noblesses seront a mon avis bc bc plus dur a gerer.

C'est un premier jet d'idée mais rien que d'en parler me donne envie de refaire du RP (oulala ca fait longtemps:rolleyes: )

Par Pit de la Flame le 10/6/2002 Ă  20:31:20 (#1630004)

*regarde sa signature...*

meuuhh.. penses pas que

"Recteur Academique de l'Universite Libre Paladinique de Lh*

rentrera dans la case titre :D :D

Emma je voudrais savoir pourquoi toi tu proposes cela d'abord?
Est-ce pour favoriser le Rp?
Est-ce pour faire plaisir aux joueurs?


Sinon je crois que ce serait agreable et sympas, mais cela demanderait d'etre clair dans ce domaine pour moi.


Qui aura le pouvoir de donner/enlever titre?
En quel honneur on en recoit un?
Quel genre de titre/nom?

Par Videl le 10/6/2002 Ă  20:42:09 (#1630084)

Provient du message de Lynx-d'apo
le jour ou ca arrive, je vous promet que lynx ressort, et ca va etre le massacre ;... :hardos: :hardos:


*savais pas que Lynx visait le titre de Chieur né :p*

Moi je suis pour, mais dans de rarissimes cas.

Par Ame d'Andromed le 10/6/2002 Ă  20:42:57 (#1630092)

Pour Pour :)

*veux le titre d'une ame :p*

Par l...Wylxy...l le 10/6/2002 Ă  20:44:56 (#1630095)

Provient du message de Lynx-d'apo

ben je vous suggere d'aller sur un autre serveur si c est ca que vous voulez ... le jour ou ca arrive, je vous promet que lynx ressort, et ca va etre le massacre ;... :hardos: :hardos:



OUUUUUAIIIIIIIISSSSSSSSSS je savais bien ke tu deviendrais comme moua lynx
*brandit une pencarte en criant* : des titres des titres !!!!

Par Suo le 10/6/2002 Ă  20:47:48 (#1630114)

Allons, n'y a-t-il pas d'autre choses plus importante à regler avant ça?

Donc contre, pour le moment.

Par miette72 le 10/6/2002 Ă  20:48:45 (#1630119)

je suis contre

j'explique simplement mon point de vue

quelques rares persos mythiques ont le titre "ami de fali" du temps ou une anim a ete faite par hasard par un anim qui passait par la... ils ont ete quelques uns a recevoir ce titre bien merite... qu'il en soit ainsi et qu'il n'y en ait pas d'autre...

ca n'est que mon avis, mais je trouve que ce serait dommage d'en avoir, surtout que sur apo, n'importe qui demanderait n'importe quoi, et comme il n'y a pas de "clerge" pour verifier que les gens ont le rp qu'il faut derriere, beaucoup vont en demander et une fois qu'ils l'auront s'arreteront...

ou alors vraiment sous certaines conditions... mais en gros je rejoins lynx sur ce sujet

a voir donc selon les conditions mais a priori je suis contre...

:merci:

encore une fois, ca n'est que mon avis...

j'ai voulu avoir un titre, j'ai tout fait pour, mais ailleurs...

Par Seth Daiken le 10/6/2002 Ă  20:50:12 (#1630127)

Et pkoi pas mettre d titres en fonction d clan aussi
Comme templier ou Ombres ou chais pas koi
Enfin juste une idée comme ça

Par loloise le 10/6/2002 Ă  20:53:14 (#1630147)

Moi des titres de noblesse je trouve que ça n'irait pas sur apo de toute façon je me demande comment on ferait pour choisir telle personne ou telle autre puisque, si on fait un jury il y aura toujours un certains favoristismes etc...

Mais par contre des titres comme champion ou gladiateur serait un bonne idée , des tournois organiser par tranche de lvl par exemple pour les petits champion de lighthaven etc.... pour les plus gros comme les cocoteux ça se passerait dans l'arène etc...

Par William A Rose le 10/6/2002 Ă  20:54:07 (#1630150)

Provient du message de Seth Daiken
Et pkoi pas mettre d titres en fonction d clan aussi
Comme templier ou Ombres ou chais pas koi
Enfin juste une idée comme ça

je pensai a sa aussi....

Par Ask le 10/6/2002 Ă  20:56:19 (#1630163)

Pas tord Tartine, sinon, l'idee de Seth n'est pas si mal, voir meme tres interressante pour le cas Apo.(mais la limite de characteres est embetante)

Par So Elsan le 10/6/2002 Ă  20:57:33 (#1630171)

Pourquoi pas ?
Mais ça demanderait une grande rigueur de la part de la ou des personnes qui attribuerai(en)t ces titres. Dur dur d'être rigoureux dans ce monde de sauvages qu'on aime tant ... :)


Provient du message de miette72
j'ai voulu avoir un titre, j'ai tout fait pour, mais ailleurs...

Et tu l'as enfin obtenu ;)

Par Sarevok le 10/6/2002 Ă  21:01:29 (#1630199)

mouais sa pourrais etre simpas.

pas bete le truc general des ombres, machin templier mais ceux qui ne sont ni templier ou bouclier je sais plus quoi ou ombre vous en faite quoi. sa serais en rapport avec les clans ...

m'enfin c'est une idee qui demande devellopement.

c'est a voir.

Par loloise le 10/6/2002 Ă  21:05:09 (#1630227)

Et pkoi pas mettre d titres en fonction d clan aussi
Comme templier ou Ombres ou chais pas koi
Enfin juste une idée comme ça


:mdr:

La c'est vraiment la chose a ne pas faire vu que certains changent de bords comme de chemise Emma passerait sa vie a les mettre et les changer.

Par Archi Feyria le 10/6/2002 Ă  21:08:14 (#1630250)

Sachant que les templiers est un clan soudé et que les departs sont TRES rare ;) on a du perdre 2 templiers depuis sa creation (et ca date) donc je ne pense pas que ca serait une mauvaise idée.
Y aurait TemplierBlanc, Ombres, Milice, Assasin, ect..
Mais tlm n'est pas obliger d'avoir un titre.

Par Phil Feyria le 10/6/2002 Ă  21:09:19 (#1630255)

Contre pour les memes raisons que lynx et Tartine..

Par garlic le 10/6/2002 Ă  21:10:43 (#1630261)

Moi je trouve ca plutot interessent comme idée, justement parce j'aurai bien voulu etre la quand on a donner les titre "ami de fali" et que malheureusement je n'ai po eu cette chance.

Par contre Lynx si t'a le temps j'aimerai bien que tu m'explique par MP ce "non" si virulant et categorique.

Je trouve ca po mal aussi car si il est vrai que le serveur n'est po dedier qu'au RP ca ne veux po dire qu'il doit etre inexistant. Et je trouve que donner des titre est un facon sympa d'en introduire.

voila bref je suis pour pour et encore pour.

Par Mordorn Ytolas le 10/6/2002 Ă  21:13:35 (#1630274)

*sen fout Royal :D* <---- avis tres utile ;)

nan les arguments de Lynx st valables ms bon apo a changé depuis lgtps et je vois plu pq on lappel apocalypse ce serveur et si franchement devai yavoir 0 rp anim gm etc....emma serai pas la pour débuger et le cc rp nexisterai pas.

je sui pas contre levolution :) ms javoue que si les modo ou Emma commence a jouer avec ce pvr comme il lon fé pour les chgt de noms et bien je me rangerai du coté de Lynx :)

en gros idée a etayer car tres peu clair a mon gout :) commen obtenir un titre? quel avantage? quel statut obtenu? etc....

*attend des reponses*

Par BackFire Bixente le 10/6/2002 Ă  21:13:49 (#1630275)

on a du perdre 2 templiers depuis sa creation (et ca date)


* pari qu on parle po de lui * et pourtant mais un jour je reviendrai qd vraiment les Templiers seront devenu ce pourquoi j est appartenu au debut

Sinon pour les titres je suis d acc avec lynx et ma maman:amour: ou alors de la facon a archi :

Y aurait TemplierBlanc, Ombres, Milice, Assasin, ect..


Mais c sur que c vive le boulot lol :D

Par Suo le 10/6/2002 Ă  21:14:09 (#1630278)

Moi je trouve qu'il y a s'autre porbleme a regler avant ça, il y a encore beaucoup de bugger, il y a le prbleme des cape a resoudres, et les remise a niveaux qui n'ont pas toute etaient refaites ect.

Ca serait s'embarquer encore dansun truc sans avoir finit le reste.

Par Arkelm Nova le 10/6/2002 Ă  21:18:41 (#1630304)

Pour moi les titres doivent être un mérite et non une appartenance à un clan non reconnu officiellement...
Entre voir 50 personnes avec un titre dans la liste des connectés ou quelques rares personne qui l'a réellement méritée (pas un titre de noblesse qui n'a rien à faire sur apo) avec un ratio semblable à celui d'aujourd'hui, je préfère la deuxième solution...

Par atamir le 10/6/2002 Ă  21:20:19 (#1630318)

lynx faut qu on arrete d etre d'accord comme ca :D

Apo n'est pas censé avoir d'anim c'est simple mais ca me paraissait clair ;)

Emma dsl de te rappeler que tes pouvoirs tu les a obtenus a la base pr debugger etc...

Maintenant Lynx fait gaffe si tu sort ton gébé pr pk tt le monde attention plus personne ne va t aimer et ca va etre lynchage en public .. Tt le monde va te trouver des defauts et a la moindre incartade qui t'aurait ete pardonnée ds le tps tu te fera couic ou lock :monstre:

Par Al Syn le 10/6/2002 Ă  21:26:55 (#1630355)

Oui ca serait une bonne idée mais pas des titres de noblesse, de pouvoir... Des titres pour déconner ou qui ne suggèrent pas un pouvoir : genre Bbali photographe, So concierge (oula pas tapper), Tarentula protectrice des tarentules, Kalter vampire, moi éleveur de chameau...

Par Archy le 10/6/2002 Ă  21:28:20 (#1630364)

Perso je suis ni pour ni contre tout depend des titres...

Titre de noblesse je suis contre a 100% car trouve ca trop rp pour apo :P
Des titres internes a une guilde je trouve ca trop discriminatif pour que cela soit juste et equitable...

A mon avis les titres devraient etre attribués a des joueurs ayant un jeu constant et équilibré, c-a-d des joueurs ki ne changent pas perpétuellement de ligne de conduite. J'entend par la des joueurs comme Mat ou Archi (je ne cite ke eux poru pas faire une liste car ca me soule). :)

Par Mordorn Ytolas le 10/6/2002 Ă  21:28:39 (#1630367)

Provient du message de Al Syn
Ă©leveur de chameau...


tu le rentre comment ce titre ya pas de place :D

"lvlupeurdechamo" <---mieux com ca :p

Par Al Syn le 10/6/2002 Ă  21:31:48 (#1630384)

Provient du message de Mordorn Ytolas


tu le rentre comment ce titre ya pas de place :D

"lvlupeurdechamo" <---mieux com ca :p


y'a plus de place à droite pour les titres que pour les noms je crois (à vérifier), en tout cas y'a bien des défenseurs de wh dans les autres serveurs ou autres et c deja pas mal long ;)

Par michmoz le 10/6/2002 Ă  21:33:04 (#1630391)

Je suis pour mais emma tu croit vraiment que tu aura le temps de gérer tt en meme temps ? J ai deja un mai qui veut te voir depuis deux semaines pour recup ces points d archerie, il peut plus jouer la. Alors je suis pour mais chaque chose en sont temps. Mais j avoue que l(idée serai sympa sauf que il auraitn encore plus de protecteurs, milice ect et moins de missants

Par Seth Daiken le 10/6/2002 Ă  21:35:57 (#1630416)

juste kkes mots en passant : S'il faut gagné des tournois ou d trucs comme ça pour avoir un titre ...Ya kes les gb ki en aurons et ça va etre comme sur les autres serveurs, les gébés vont etre avantagé....Si c comme ça pour les titres moi chui contre :D

Par michmoz le 10/6/2002 Ă  21:36:13 (#1630419)

Je suis pour mais emma tu croit vraiment que tu aura le temps de gérer tt en meme temps ? J ai deja un ami qui veut te voir depuis deux semaines pour recup ces points d archerie, il peut plus jouer la. Alors je suis pour mais chaque chose en sont temps. Mais j avoue que l'idée serai sympa sauf que il aurait encore plus de protecteurs, milice ect et moins de missants.
Je tien par contre a te remercier vraiment pour ce que tu nous apporte et je pense pas que ca doit etre marrant tous les jours

Par So Elsan le 10/6/2002 Ă  21:41:25 (#1630450)

Provient du message de Al Syn
Oui ca serait une bonne idée mais pas des titres de noblesse, de pouvoir... Des titres pour déconner ou qui ne suggèrent pas un pouvoir : genre Bbali photographe, So concierge (oula pas tapper), Tarentula protectrice des tarentules, Kalter vampire, moi éleveur de chameau...


Si c'est lĂ  le seul souvenir que tu garderas de moi ...

:sanglote:

Tristounette ...

Je prefère un vide, un blanc, le néant plutôt que concierge ...
Et dire que les chameaux, tu les as eus grâce à ... m'enfin, même pas la peine de te rappeler ça, tu le sais ... :(

Va se coucher, dépitée

C'est fou ce que l'âge rend grognon ! Cheik, comment fais-tu pour rester aussi fringant ?? La perfidie te réussit, dis donc ... :rolleyes:

Par julia C le 10/6/2002 Ă  21:49:29 (#1630501)

ca pourait etre simpas si tt le monde n est pas ecuyer :)

Par Lynx-d'apo le 10/6/2002 Ă  22:44:25 (#1630863)

je tiens a dire une chose ...
c'est franchement archi deplacé de parler de titres alors que certains buggés n'ont pas été débuggés , alors qu'ils sont buggés depuis plusieurs semaines ....

c est vraiment du superflux ...
de plus, nous sommes sur APO, t1 .... a la base, les modos c etait une bonne idée ... a la base, l'anim c etait une bonne idée pour DEBUGGER

T1 ..... mais arretez la !!! APO doit RESTER APO !
t1 ... a quoi ca sert de jouer sur apo si on commence a avoir plein d'anims, de titres genre "barde du roi" ou des conneries comme ca ....

moi je trouve que ce serait MENTIR et TRAHIR l'esprit d'apo ... et exporter le systeme qui est pourri des autres serveurs Ă  apo ....

voila, j'ai dit ce que je pensais des titres, ..... et que je vous promet que si les titres font leur apparition, je pense que je me sentirai dans l'obligation de rapeler que quand emme apo est sensé etre une terre desolée , et qu'elle commence a ressembler a bisounours land , en particulier aux autres serveurs ... et Lynx va avoir du pain sur la planche ...
alors ... a mort :)
:hardos: :hardos: :hardos:

Par Mordorn Ytolas le 10/6/2002 Ă  22:51:41 (#1630905)

Provient du message de Lynx-d'apo
je tiens a dire une chose ...
c'est franchement archi deplacé de parler de titres alors que certains buggés n'ont pas été buggés , alors qu'ils sont buggés depuis plusieurs semaines ....



non :) 4 mois personnellement ;) *tient le record :)*

Par Chabi Satch le 10/6/2002 Ă  22:51:47 (#1630906)

Ne t'inquiete pas Lynx une chose ne changeras jamais sur Apo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La grosse proportion de Raleurs !

Par Corone le 10/6/2002 Ă  22:58:50 (#1630943)

*entierrement dacord avec Lynx........*

Ptin ca deviens grave (dsl de l'exprexion)
Emma tu le fait exprés ou quoi ?
Qd vous avez demandez a l'ensemble du serveur l'integrité d'un anim pour CORRIGER les buggés , on y a repondu tous un OUI
Mais que pour cet Anim RESTE sur Apo aprés le debugage on a tous cité un NON. Apo ne dois pas avoir d'Anim , comme tjrs Vous voullez avoir un joli petit titre acroché ds les CC a votre Nom il y a Plein d'autre magnifique serveur avec Anim prevu a cet effet
C'est vraiment nous prendre pour des cons , vous savez bien lire a l'entrée qd vous choisissez votre serveur : Ni Dieu Ni maitre , Apo dois tjrs rester ds cette optique.
De plus tu te permet de balancer ca sur un forum NON-officiel ou il ne dois y avoir mĂŞme pas la moitier du serveur qui y passe.

(allez hop un ptit pouvoir en plus le prochain serra lequel , si je ne me trompe ca en fait 4 de nouveaux depuis que tu a u la permission de corriger les bugger.)

Par miette72 le 10/6/2002 Ă  23:16:08 (#1631034)

je me demande quand les gens qui ne sont pas d'accord (et c'est le droit de chacun sur tous les sujets puisque j'en fait partie) arriveront a exposer leurs arguments calmement...

je comprends lynx mais je trouve 2 autres intervenants bien enerves... vous n'attirez pas les indecis a se decider a suivre votre avis en prenant un ton comme ca...

et c'est quelqu'un qui est a priori contre, comme vous les deux grincheux, qui vous dit ca, donc du meme avis que vous...

je sais je ne modere pas le forum mais quand je vois des gens du meme avis que moi s'enerver alors qu'on nous demande juste un avis avec quelques arguments si possible, je trouve ca bien demesure... surtout quand en plus on envoie balader comme ca l'initiateur du thread qui demandait juste un avis, en l'occurrence emma...

corone je n'ai rien contre toi, je trouve juste que tu y vas fort et je trouvais ca un peu exagere...

je voulais dire aussi que je souscris a l'intervention de suo, avec lequel je suis d'accord sur ce sujet...

:merci:

Par Corone le 10/6/2002 Ă  23:32:53 (#1631145)

Provient du message de miette72
je me demande quand les gens qui ne sont pas d'accord (et c'est le droit de chacun sur tous les sujets puisque j'en fait partie) arriveront a exposer leurs arguments calmement...

je comprends lynx mais je trouve 2 autres intervenants bien enerves...


Oui... j'y suis allez sechement c'est vrais :p
J'arrive parfois pas a me moderer mais comprend ma lassitude (et mon enervement) comme le dit Lynx cela fait cb de temps que certain personnage sont encors a l'etat de bugé ?... un poste parreil c'est vraiment ce moquer d'eux et c'est qql chose que je supporte pas dsl.
Aprés , on nous avez fait une "promesse" que les flags soit rendu a la fin des pbm de bug , je vois une fois de plus qu'on nous prend pour des... peut-etre je vois mal le jeu mais bon cela fait 3 ou 4 fois qu'il y a rajout sur ce qu'on nous avez dit en premier...

Désolé encors si je me suis "emporté" mais je me sens trahi dans un sens...

Par KaniBal le 10/6/2002 Ă  23:36:40 (#1631169)

Allons donc, les titres seraient quelque chose a faire dans le futur, mais maintenant , avec les problèmes qu'on a...

On devrait vraiment donner des titres, alors qu'on a des problèmes bien plus importants sur Apo comme :

Le duplicage
Les persos montés au colysée
Le bug du Nb
Les persos 2%
... et ça continue (C'était les plus importants)

Enfin, si vous préferez que certaines personnes aient des titres, venez pas vous plaindre ensuite si Emma, ou un autre modérateur vous répondent qu'ils ne peuvent pas réparer votre personnage affecté par le bug du Nb, car il/elle doit s'occuper des titres...


J'espère que je ne suis pas le seul a être de cet avis, près de 10 personnes se sont vues accordés des titres ( Gladiateur, Ami de Fali) dans les premières semaines d'Apocalypse, mais a cette époque aucun de ces problèmes n'existait.

Par miette72 le 10/6/2002 Ă  23:38:01 (#1631171)

je comprends tres bien et j'en profite pour apporter encore tout mon soutien et mes souhaits de courage aux bugues en esperant qu'il n'y ait pas une nouvelle vague...

Par balis arkhen le 10/6/2002 Ă  23:38:40 (#1631176)

Provient du message de Lynx-d'apo
hors de question.
pourquoi psa faire une prison aussi ? et former une GR ?
la prison servirait a mettre les PK dedans, et la GR a cacher le favoritisme ?


Je suis d'accord avec lynx, sa ne favoriserait que les conflits d'idéaux ...

Par Perle Noire le 10/6/2002 Ă  23:42:39 (#1631188)

personnelement je m'en fiche ;)

mais je suis pour car j'aime bien les changements (je vous laisse chercher quel genre de titres et la maniere de les atribuers)
par contre comme le signale bcp il reste encore des personnes bugé.
Plus tard pourquoi pas metre des titres

[edit]
mais dans tout les cas il ne faut pas de titres de noblesse ca je suis Ă  100% contre
on est un serveur Ă  part ;) il faut trouver des titres qu'on ne trouve pas sur les autres serveur :p

Par Prince_Valium le 10/6/2002 Ă  23:50:12 (#1631230)

Pour comme ca on pourrait mettre les guildes car les pseudo ne le permet pas toujours, on pourrait aussi mettre les modos, mieux que les -- :)

Par Ribina le 10/6/2002 Ă  23:59:19 (#1631278)

Provient du message de Seth Daiken
Et pkoi pas mettre d titres en fonction d clan aussi
Comme templier ou Ombres ou chais pas koi
Enfin juste une idée comme ça


Oui c'est ecactement ce que je voulai demander. J'avais mm parler a Bbali pour savoir si on pouvait.

Par rhandalf le 11/6/2002 Ă  0:01:29 (#1631287)

PlutĂ´t contre aussi encore que .....

Bah en fait cela n'a pas vraiment d'importance en fait cela depend surtout des titres décernés et des implications que cela pourrait entrainer .

Par Ribina le 11/6/2002 Ă  0:04:47 (#1631301)

Provient du message de Suo
Moi je trouve qu'il y a s'autre porbleme a regler avant ça, il y a encore beaucoup de bugger, il y a le prbleme des cape a resoudres, et les remise a niveaux qui n'ont pas toute etaient refaites ect.


Ca c'est vrai. Je crois bien que si mercredi ca remarche y aura enc des bugges. et surtout les remises a niveau.

Par Frere Anton le 11/6/2002 Ă  0:08:03 (#1631318)

tout a fait contre l'idee de mettre les titres aux vainqueurs des tournois... parce que la c les superbugués qui vont avoir les titres... et en plus ca va se reduire a " si tu veux un titre,passe ta vie a nixpé.." ,or les titres sont basé sur RP non?
enfin ce que j'en dis;...

PS :gniarck si tu fais le tournoi je viendrai te detruire :hardos:

Par Kayla Slayers le 11/6/2002 Ă  0:13:48 (#1631361)

Provient du message de Frere Anton

PS :gniarck si tu fais le tournoi je viendrai te detruire :hardos:


Si tu la touche, te mettrais le titre "Kos" sur ton front :p

(Pas top point de vue rp, j'avoue :) )


Plus sérieusement, si les titres arrivent, je pense qu'il faudra les mériter et pas en abuser comme les changements de noms.

Par Ribina le 11/6/2002 Ă  0:14:19 (#1631364)

Le pbm d'anim n'est pas de notre faute, ni celle d'Emma. Elle devait rendre les flags quand elle aurait fini mais ca a jamais fini. Ts les moi y a des bugges et mercredi y'en aura enc je pense.

Par Lynx-d'apo le 11/6/2002 Ă  0:16:23 (#1631378)

ce que je voudrais dire ..
c est que la remise a niveau des cocoteux et SANS CHANGEMENT DE CLASSE , sous peine de lock si il le faut, ou remise lvl 1 ......

enfin, la remise a niveau INFERIEUR a 100 pour les persos 2% ......

le lock des dupliqueurs .....

le debuggage des buggés ....

CA ce sont des prioritée ...

et comme je l'ai dit, je pense que c est vraiment du superflux de vouloir faire des titres .......

apres, s'enerver, faut aller ailleur ........
mais je m'enerve pas, je dis juste uqe je suis a 200% contre ;...
et je veux pas faire de politique, mais ne gommons pas l'exeption culturelle apocalypsienne, ce serait une erreur .....



toute ressemblence (desolé j'ai un trou de memoire pour l'ortho) avec une situation réelle serait purement fortuite

Par atamir le 11/6/2002 Ă  0:22:47 (#1631424)

sans changement de classe pr les remises a niveaux ? c bien marrant ca mais que faire de ceux qui ont etes debuggés au debut et qui en ont beneficiés ( je ne vise personne hein mais certains n avaient pas un perso tres puissant et la oh magie un super perso ) tu en fais koi ?

ct juste la petite reflexion du jour ;)

Par D3rK3N le 11/6/2002 Ă  0:24:22 (#1631434)

Ceux qui ont été débuggés avec changement de classe, remise au niveau 1 séraphin/nephilim 2nd rené non?

C'est pas ce qui a été fait pour Sichiro et Sichira?

Par Larme de Glace le 11/6/2002 Ă  0:26:18 (#1631444)

Ceux qui ont été débuggés avec changement de classe, remise au niveau 1 séraphin/nephilim 2nd rené non


pour les ''cocoteux'' je sais pas
mais pour ceux ki ont subi le bug du nb cétais soit lvl 100 (pr les cocoteux) soit 20% de lvl en moins... mais bcp d'abus coté changement de classe

méééé c pas ca le sujet, les titres les titres...

Par D3rK3N le 11/6/2002 Ă  0:29:04 (#1631456)

Ils ont d'abord été remis lvl 100, mais récemment je les ai vus sur Arakas puis sur Raven's Dust (avec les levels correspondants à ces îles bien entendu ;) )

Je dirais bien "contre" pour les titres, mais je ne ferais que reprendre les arguments déjà donnés..

ap(o)strophe

Par Sykver le 11/6/2002 Ă  0:38:19 (#1631512)

j'aimerais assez des titres pour des gens comme Fleo


Exemple fleo ----> pur d'ogrimar (ogri etant tres mauvais comme chacun le sais)

ou Emma -----> la tres haute d'Artehk ( vu l'ennorme patience qu'elle a )


Mais ... parcque je pense qu'un titre donne des droits ceux ci ne pourrait il pas entrainer suite a un nombre d'action détérminer une anim particuliere pour l'une des deux partis ?? style teleportation d'un nombre x de pur ogrimar(pk) pour un temp limité afin de savoir qui et le tres pur d'ogrimar ...et idem pour les tres haut d'artherk mais version quete d'un item rare chronometre ......bon m'enfin c'etait une idée comme ca ....
( vu qu'il n'y a pas en principe de dieux ni de maitre )

Par Troll qui pue le 11/6/2002 Ă  0:40:37 (#1631527)

bof je suis relativement contre les titres.....

1)c'est vraiment un gadget inutile
2)ca peut devenir un boulet suite a un changement de BG du perso

Par Sire Djaal OR le 11/6/2002 Ă  1:04:58 (#1631695)

Beurk pas de titre, je veux le vrai Apo moi pas la version rose bonbon ....

bon ba premier eidée de titre ....

Par hapo le 11/6/2002 Ă  1:14:55 (#1631743)

Bon ba je propose la premier eidée de titre ou ts les joueurs peuvent participer a chance égale (enfin presque :D ) les GB ne sont vraiment pas sur de gagner voila l'idée .... encore une idée bien bretonne le titre a gagné est celui duuu .........................................................................................................................................................................................................................................haha suspence ...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................;;du plus .............................................................................................................................................................................................................................................;vieil alcoolique d'apo alors moi je donne rdv a tt le mone de al taverne :p et attend emma de pied ferme (sur un autre post "quoi chez goa c pas les alcooliques qui sont recruté ?" ou un truc du style ) qui sait t'ora ptetre encore de nouveau flag apres ce tournoi :ppp ou alors le vainqeur !!!!! :ange:
Vois deja le nom "Emma l'alcoolique" hum ca fé classe :p

erf

Par keizer le 11/6/2002 Ă  1:18:44 (#1631772)

veu bien un titre super moderateur :)
sa fai super bien sa je pourrai frimer a mort !
:rasta:

Par KaniBal le 11/6/2002 Ă  1:19:20 (#1631778)

c est que la remise a niveau des cocoteux et SANS CHANGEMENT DE CLASSE , sous peine de lock si il le faut, ou remise lvl 1 ......

enfin, la remise a niveau INFERIEUR a 100 pour les persos 2% ......

le lock des dupliqueurs .....

le debuggage des buggés ....


*Est avec Lynx*

Une remise a niveau , et tout et tout.. ça serait de la grosse job , mais ça doit être fait

Une fois que tout ira sur des roulettes, on pourra passer a autre chose tel que les titres,et les anims

Par Al Syn le 11/6/2002 Ă  3:03:54 (#1632178)

Provient du message de Ribina
Le pbm d'anim n'est pas de notre faute, ni celle d'Emma. Elle devait rendre les flags quand elle aurait fini mais ca a jamais fini. Ts les moi y a des bugges et mercredi y'en aura enc je pense.


Hé oui hélas ca risque bien... :(

Par KlliS le 11/6/2002 Ă  3:28:14 (#1632257)

Je voudrais pas être rabat-joie.. Mais il faut peut-être, je dis bien peut-être, que le serveur fonctionne plus d'une semaine avant de penser à mettre des titres.. Ça, c'est mon avis :P

Sinon, j'opterais pour KlliS Nova, Titre : la PNJ :D ;)


Mais sérieusement.. Je crois que l'idée pourrait être bonne s'il n'y a pas d'abus, ça pourrait toujours faire rire..

Cependant, je crois qu'il y a des choses plus importantes à régler sur le serveur.. (Bugs de tout genre)

Par Louvea Avalon le 11/6/2002 Ă  3:42:10 (#1632296)

Je vais vous dire ce que j'en pense :

Honnetement je pense a ceux qui disent emma devait avoir que ces flags pour le periode de reparer les buggues , ben dans l'etat actuel du serveur il vaut mieux qu'elle les garde n car malheureusement des buggues il y en aura tjs .

Pour ce qui est des titres , il y en avit sur l'ancien apo quand il y avit un classement , en ce moment il ne peut y avoir un script pour refaire un classement ( puis franchement mĂŞme si ce script pouvait remarcher un jour , il n'avait lieu d'etre que lorsque le serveur etait remis a zero a la fin de chaque mois ) .

Deja regardé comment les gens gonflent pour les changements de noms , on ne sait plus qui est qui , alors des titres oula quel bazard .

Tout le monde voudra un titre , le plus pleurnicheur et chieur a force de whisper pendant des heures et des semaines en aura un ,suffira de faire chier emma a longueur de journee pour la faire craquer .

Puis on va ce baser sur quoi pour avoir un titre ?

En donner Ă  tlt monde pour pas faire de jaloux ?

Et pourquoi lui aurait un titre et pas l'autre ? ect ect

A mon avis cela ne fera que mettre une mauvaise ambiance et a voir du favoritisme la ou il y en aura sans doute pas ...

Une nouvelle vague de joueurs buggues a reparer n finir de reparer ceux qui ne l'ont pas encore ete , ce preparer a reparer les prochains buggues , surveiller les tricheurs qui utilise des progs de chaet , regarder les utilisateurs de trous , veiller a pas de dupli , heu je crois que ca occupe une personne deja qui ce connecte peu et qui en venant en jeu ne puet pas prendre plaisir a jouer ...

Pourtant l'idee des titres n'est pas mauvaise en soit , mais cela entrainera trop de disparite une fois de plus chez les joueurs , car si un obtient un titre comme ca , alors les autres en voudront et c'est bien normal ...

Faire des titres pour les 3 iles et pour chaque classe ( sur sh faire 3 classe de titre de plus selon les levels et pour les humains ) la ce serait possible ... mais bon , c'est comme pour certaines choses on risques de voir trop de favoritisme comme malheureusement on l'a deja vu ...

Par Fils de Ogrimar le 11/6/2002 Ă  6:32:31 (#1632463)

Titres = RP (Faudra faire ses preuves!)
====> Pour

Mais si les Titres sont donnés comme ca à tout va ou en fonction des lvls
====>Contre



Et il est vraiq u'il faudrait s'occuper des buggés en priorité... Mais aussi qu'on pourrait mettre comme Titre "Buggé" à certains joueurs pour qu'Emma s'y retrouve facilement. (mais il faudrait alors que comme les changements de noms, certains modérateurs soient habilités à le faire également)

Par Sarevok le 11/6/2002 Ă  8:08:08 (#1632575)

il est vrai que cela pourrais etre une fonction demandant beaucoup d'attention. C'est sur que le deboguage doit passer avant tout sa, trop de perso son encore bogué a l'heure actuel

Par Louvea Avalon le 11/6/2002 Ă  8:22:13 (#1632618)

Oui bonne idee que des titres pour les joueurs RP .

On pourrait faire plusieurs categories de titres , ceux qui seront gagnes lors de tournois :

Titres pour les archers , mages , guerriers , pretre et paladins ( excusez moi si j'oublies une classe de personnages ) et titre toute classes confondues . On pourrait faire 4 ou 5 categories une pour arakas , une pour Rd et deux ou trois pour sh ( enfin a voir tout cela )

Ces titres seraient remis en jeux chaque mois , et en y reflechissant cela pourrait etre vraiment bien , mais demandera une grosse organisation , emma ne pouvant assumer seule , mais bon des benevoles sur apo ca ne manque pas .

Pour ce qui est des titres RP c'est bien mais ca fera raller ca j'en suis sure , on va voir de belles batailles sur ton rp est minable , tu as couche avec la seraphe ( emma :p ) ect ect

Par Fils de Ogrimar le 11/6/2002 Ă  9:04:45 (#1632748)

Mais si un titre n'est pas RP... Il est quoi alors? :doute:
Evidemment des titres tels que Duc machin chouette, ca c'est clair que ca n'irait pas sur apo.
Mais des titres de grands justiciers ou de grands tueurs ou de protecteurs de la nature ou de protecteurs de telle ou telle chose... Ca pourrait marcher non?

Ps: L'idée des titres gagnés par tournoi suivant des catégories et remis en jeu chaque mois me plait aussi

Par Louvea Avalon le 11/6/2002 Ă  9:20:42 (#1632785)

Arf j'espere que tu auras pas pris ma phrase en disant ton rp est minable mais sur des joueurs qui n'auront pas de titre rp et qui donc critiquerons les autres .

Duc des enfers c'est zoulie .

Par Archy le 11/6/2002 Ă  9:24:04 (#1632799)

Depuis qd apo est un serveur ou domine le rp ?

Si ces titres sont uniquement attribués en fonction du rp de chacun je suis contre a 100%...

*Leader du mouvement "sauvons Apo et conservons notre Hrp"*

Par Fils de Ogrimar le 11/6/2002 Ă  9:27:02 (#1632819)

Provient du message de Louvea Avalon
Arf j'espere que tu auras pas pris ma phrase en disant ton rp est minable mais sur des joueurs qui n'auront pas de titre rp et qui donc critiquerons les autres .

Duc des enfers c'est zoulie .


Non, t'inquietes, je l'ai pas pris comme ca ;)
Mouais c'est vrai que c'est pas mal... Mais trop de convoitises :doute:
----------------------------------------------------------------------------------

Sinon, perso, je trouve qu'Emma essaie de se décarcasser à la demande de certains joueurs (elle a déjà pas bcp de temps avec tout ce qu'elle doit faire, et elle propose celà quand même) et vous, vous la remballez comme ca... Pfffff

Quand verrez-vous les efforts de certaines personnes avant de critiquer? :confus: :doute: :rolleyes:

Par Fils de Ogrimar le 11/6/2002 Ă  9:29:01 (#1632830)

Provient du message de Archy
Depuis qd apo est un serveur ou domine le rp ?

Si ces titres sont uniquement attribués en fonction du rp de chacun je suis contre a 100%...

*Leader du mouvement "sauvons Apo et conservons notre Hrp"*


Qui a dit qu'apo ne pouvait pas ĂŞtre RP???
(si tu veux jouer Ă  ce petit jeu lĂ ...)

Par Archy le 11/6/2002 Ă  9:32:07 (#1632843)

J'ai pas dit ke apo ne "pouvait" pas etre rp mais k'ai dit k'apo n'"etait" pas rp et ce depuis le debut...

Apo est un serveur presque incompatible avec le rp, d'ailleur ke g remarque ke depuis kks mois ou le rp tente de s'y installer le serveur se casse la gueule et on se retrouve avec 1 pk pour 10 apk et surtout un serveur tout zen de bisounours ...

Est-ce vraiment ca apo en theorie ?

Par Fils de Ogrimar le 11/6/2002 Ă  9:34:31 (#1632851)

On verra bien si tu diras la mĂŞme chose d'ici quelques temps...
(car pour moi, pk et rp sont loin d'etre incompatibles!)

Et oui, il y a beaucoup plus d'apk... Mais ca, c'est à nous de leur donner plus de boulot et de les prendre un à un pour tous les anéantir!

Par Archy le 11/6/2002 Ă  10:26:43 (#1633134)

De tte facon le probleme c pas kil y'a plus d'apk ke de pk car perso g pense ke reunis les pk seraient bcp plus puissant ke les pk...

Le probleme reside simplement dans le fait ke les apk sont unis et les pk sont pour la plus part freepk et donc bcp plus solitaires

Par Illse : Nettoyeur le 11/6/2002 Ă  10:26:46 (#1633135)

ca pourais etre interessant dans la mesure ou ca reste exeptionnel...

Genre fo pas distribuer ca a n importeki n importe koment

Par Zup Arkhen le 11/6/2002 Ă  11:00:13 (#1633382)

A quand la fusion avec un autre serveur??? nous ressemblons de plus en plus a ce type de serveur, ou est Apocalypse?

*fais que passer*

Par -Tecklys- le 11/6/2002 Ă  11:01:38 (#1633395)

*a pas tout lu, est dans un cyber-café :p*

moi je dis que c motivant d'avoir un titre :D
mais faut que ca soit mérité
sur les autre server peut on des titres mis a part les gardes royaux et les dirigeant des differents ordres...
genre druide
ou haruspicien,etc...
dans le style gd pretre d'ogrimar , general d'ogrimar etc

sur apo ca serait plutot
Templier
Templier noir
Ombre
etc...


moi ze veux celui de Maitre d'arme :ange:
*pars se cacher* :monstre:

Par Huraken le 11/6/2002 Ă  11:09:23 (#1633451)

Jme verrais bien avec un titre
* Reflechis *
Ivrogne Royal ? :p :p :p


Moa ca me plait bien cette idée :)

Par BackFire Bixente le 11/6/2002 Ă  11:13:30 (#1633490)

Ben moi je dirai comme beaucoup l'ont deja dit qu' il y a deja encore un gros boulot a faire pour les bugger car y en a encore pleins.

Une autre petite chose je suis sur ce forum depuis peu et il n'est pas officiel non ? ce qui fait qu il a seulement une partie qui peut donner son avis ???
je pense pas que tous les joueurs d apo connaissent ce forum ou y viennent regulierement et c po trop juste pour eux car des choses se passent un pe ds leurs dos sans qu ils le sachent.

Reparons les bugger apres on pourra relancer ce sujet

Par Bbali le 11/6/2002 Ă  11:21:20 (#1633569)

Back, quand on voit le niveau de QI de la plupart gens qui postent sur les forums de Goa, on a peur...

Par Lynx-d'apo le 11/6/2002 Ă  11:27:40 (#1633620)

je suis tuot a fait d'accord avec louve .....

des titres ne ferait que créer des jalousies mal placée, des ambitieux opportunistes ..... des profiteurs, des abus de toute sorte .....

sans compter qu'en plus du debuggage, emma aura ca a regler ....et c est vraiment pas evident ....

alors il faut perdre le superflux, et se consacrer a l'essentiel (*fait la pub pour contrax ...Mon partenaire minceur) (le nom est modifié opur pas faire de pub, c est interdit)

Par Bbali le 11/6/2002 Ă  11:30:52 (#1633650)

sans compter qu'en plus du debuggage, emma aura ca a regler ....et c est vraiment pas evident ....

Bof, ça doit etre aussi simple a faire qu'un changement de nom, c'est pas grand chose.
Si Emma pouvait pas le faire, pourquoi aurait elle demande l'avis de tous sur le forum? ;)

Par BackFire Bixente le 11/6/2002 Ă  11:31:06 (#1633651)

Back, quand on voit le niveau de QI de la plupart gens qui postent sur les forums de Goa, on a peur...


tu parle des gens qui sont sur les forum goa ? ben ouep c vra ique vu que y a po de modo ( enfin si ,un star....qqchose ) ben y a plein de food et autre mais bon.
Je fait pe etre part ide ces au Q1 pe elevé meme si g jamais agit comme eux mais avant g t que sur les forum goa moi.
Et c par un pur hasard que g decouvert ce forum.
Je sais qu il est en lien mais bon que les ptites histoires " officiel " passe ici alors que plein de gens ne sont pas au courant c une sorte de petite discrimniation envers eux.

Toute le monde a le droit d etre au courant de ce qui se passe meme si y ont un pti Q1 ;)

( bon fo j arrete le hs moi )

huhu

Par -Tecklys- le 11/6/2002 Ă  11:31:42 (#1633653)

lynxounet powa :p
tadadammm
le type qui ne flanche jamais
tadadammm

ti trop chérieux lynx :p
mais t'a raison d'un coté :)

*clap clap*

Par Bels The Saint le 11/6/2002 Ă  11:33:23 (#1633671)

Absolument contre !
Je pense que ce genre de choses sont reservées aux autres serveurs avec bcp de RP.
Et avant de penser à mettre des titres, il faut pas oublier les buggés qui restent.

:merci:

PS: j'ai lu que la première page du thread, peut-être que ce que je dit a dejà été dit...

Par Bbali le 11/6/2002 Ă  11:39:09 (#1633711)

Je fait pe etre part ide ces au Q1 pe elevé meme si g jamais agit comme eux mais avant g t que sur les forum goa moi.

J'ai jamais dit que ce sont tous des mongoles, j'ai dit "la plupart" :rolleyes:

Perso je m'en fous pas mal, mais c'est vrai que si ça peut apporter des polemiques et jalousies, c'est pas la peine.

Par Arkelm Nova le 11/6/2002 Ă  11:54:33 (#1633823)

Il a un peu raison Backfire, ça ne couterait rien de mettre la même annonce que vous faites ici sur le forum Goa, vous n'êtes pas obligés de lire les réponses constuctives (:D) qui suivront, cela permettrait au moins à tout le monde d'être officiellement au courant.

Quant au problème de favoritisme, il est clair qu'un titre Rp ne peut être attribué, qui peut se prétendre pouvoir juger le rp d'autrui?
D'où ma proposition de le réserver à des titres indiscutables (vaincqueur d'une animation-tournoi par exemple)

Par Emma le 11/6/2002 Ă  11:55:32 (#1633833)

POm pOm poM ...
hihi, le temperament de chacun ressort ...

Les contres sont contres.
Les contres s'ennervent sans vraiment donner des raisons valables, ha si les buggés...mais lorsque je place 2 modo en tant qu'aide anim avec quelques possibilité qui vont dans les sans des debuggages, et bien...
Les contres sont contres. ( désolé pour l'elipse elle etait pas terrible)

Les pours sont pours.
Avec un peu plus de calme mais souvent dans le sens de it's a joke...sans plus d'arguments.

Mais les grandes lignes sont surtout :
- je veux pas sinon ca va plus etre Apo.( avec une petite touche , emma devait rendre ses flags :p )
- je veux pour que ca ressemble a un autre serveur ( des rois, des duchesse, des clèrgés ...)

Bref, pas trés constructif tout ça ...

Mais parmis tous les posts j'ai vu 2 ou 3 idées qui pourrait etre interessante, louve et un ou 2 autres...

Alors je vais essayer de réorienter la discussion :

SIIIIII, il y avait des titres, dans quels mesures penseriez vous qu'ils soit ou NON adapté pour APO ? Comment cela pourrais se mettre en place ? SI cela denature APO qu'elles sont les raisons ( cf juste question précédente) ?

Ne vous focaliser pas sur les buggé..car la gestion des titres ne se fait pas IN GAME ...

Par Nazz Isil le 11/6/2002 Ă  11:55:36 (#1633834)

Moi je suis plutot pour
meme si il est claire qu'il y a d' autre priorités
et que les titres ne devront pas etre donnés à la legere...
Personnellement je me vois bien en....
"Sans Titres" :ange:

Par WinyS le 11/6/2002 Ă  12:02:44 (#1633897)

Moi l'idée me plait bien, mais comment on va faire pour garder le prénom, le nom de famille et le titre??

Winys

Winys Bhaal

WinyS Bhaal Le grand

pour tout mettre sa deviendrait :

WinyS BHL Le GD ....:doute:

La limitation de caractère ne va t'elle pas nous jouer des tours...?

Par Arkelm Nova le 11/6/2002 Ă  12:04:50 (#1633914)

Provient du message de WinyS
Moi l'idée me plait bien, mais comment on va faire pour garder le prénom, le nom de famille et le titre??

Winys

Winys Bhaal

WinyS Bhaal Le grand

pour tout mettre sa deviendrait :

WinyS BHL Le GD ....:doute:

La limitation de caractère ne va t'elle pas nous jouer des tours...?


Les titres sont inscrits dans la colonne Ă  droite des noms de persos dans l'Ă©cran des Cc

Par Sarevok Bhaal le 11/6/2002 Ă  12:05:20 (#1633918)

bah tu vois fiston le nom que tu renie aparement sur le forum :hardos:
WinyS Bhaal c'est dans la case de gauche quand tu fais ctrl+l et la case de droite c'est les titre la ou y a jamais rien sur apo enfin jamais rien vu moi c'est independant du nom, sa se marque aps au dessus te ta petite tete :p

Par Bbali le 11/6/2002 Ă  12:06:27 (#1633926)

A priori ça devrait etre la meme limite de caracteres que les noms, c'est a dire 15 max.

Me trompe-je? :doute:

Par Louvea Avalon le 11/6/2002 Ă  12:24:23 (#1634063)

On pourrait faire un titre du tueurs de liche : ( ceci est un exemple et cela ne denaturerai pas apo )

Les joueurs s'associent avec qui il le desire pour former une equipe . Ensuite ils comabbttent la liche et les gagnants sont ceux qui on en additionnant leurs level le plus petit nombre . ( on pourra faire trois type d'equipe des non cocoteux , des cocoteux et ensuite une equipe mixte ).

idem pour les joueurs de rd a tuer l'espece de truc ( je sais plus son nom ) dans le chateau d'acces a sh .

Faire de même pour les humains au groupe qui en un temps donné tue le plus de mobs dans morthenthal ect ect ...

Puis il pourrait aussi y avoir des titres de preneur ou defenseurs de temple , chacun dans des categories mais la ca risque d'etre pagaille .

Les tournois peuvent aussi donner des titres de champions dans telle ou telle categories , titre remis en jeux chaques mois .

Par Zup Arkhen le 11/6/2002 Ă  12:29:05 (#1634094)

Oui Bbali, c'est 15 caracteres, mais pourquoi des titres sur apo??
faire ressembler un peut plus apo Ă  un serveur banal?? Deja que nous devenons banal chaque jours un peut plus.

Et si il y as titres, il y as anim (la personne) a quoi bon rester sur le serveur??

Par Zup Arkhen le 11/6/2002 Ă  12:33:01 (#1634124)

Provient du message de Louvea Avalon
On pourrait faire un titre du tueurs de liche : ( ceci est un exemple et cela ne denaturerai pas apo )

Les joueurs s'associent avec qui il le desire pour former une equipe . Ensuite ils comabbttent la liche et les gagnants sont ceux qui on en additionnant leurs level le plus petit nombre . ( on pourra faire trois type d'equipe des non cocoteux , des cocoteux et ensuite une equipe mixte ).

idem pour les joueurs de rd a tuer l'espece de truc ( je sais plus son nom ) dans le chateau d'acces a sh .

Faire de même pour les humains au groupe qui en un temps donné tue le plus de mobs dans morthenthal ect ect ...

Puis il pourrait aussi y avoir des titres de preneur ou defenseurs de temple , chacun dans des categories mais la ca risque d'etre pagaille .

Les tournois peuvent aussi donner des titres de champions dans telle ou telle categories , titre remis en jeux chaques mois .


C'est bien ce que je dit apo, n'est plus, vas falloir trouver un nouveau nom au serveur, pourquoi faire des tournois pour un titre?????????

Apo a la base c'est les plus grand tueur, le systeme de classement, alors avoir des titres reprenant ce systeme oui, tous autres formes de titres je dit non

edit: pour ce qui le save pas je parle des titres, Heros, Champion de Brehan, Gardion des Ombres, Maitres Sanglants et Elus de Syl, voila les seuls titres que j'accepterais, et peut etre aussi modérateur, aide coordinateur et coordinateur, ca changeras de la pauvre queue qui defigure le nom.

Par Calif Jr le 11/6/2002 Ă  12:37:59 (#1634168)

Zup tu sais au tout debut les titres etaient utiliser sur apo pour des choses n'ayant rien a voir avec le classement de meilleur tueur etc..
De plus on peux refaire un classement des meilleurs brehanites etc grace aux titres ceci remettrait peut etre un peu de defi sur apo

@+
Calif Jr
Archer Humain

Par Arkelm Nova le 11/6/2002 Ă  12:38:13 (#1634171)

Je veux mon label "100% bio" :hardos:

Par Zup Arkhen le 11/6/2002 Ă  12:43:30 (#1634207)

Provient du message de Calif Jr
Zup tu sais au tout debut les titres etaient utiliser sur apo pour des choses n'ayant rien a voir avec le classement de meilleur tueur etc..
De plus on peux refaire un classement des meilleurs brehanites etc grace aux titres ceci remettrait peut etre un peu de defi sur apo

@+
Calif Jr
Archer Humain


C'est ce que je veut Calif, et aucun autres titres, pour les ami de fali, c'est juste un anim qui un jour c'est égarré sur apo, et seul 4 ou 5 ont recus se titre, mais y'en as plus que deux qui joue.

Par Suo le 11/6/2002 Ă  12:43:57 (#1634212)

Moi si je dois avoir un titre ça serait surement "O_o"

Par Pit de la Flame le 11/6/2002 Ă  12:50:40 (#1634252)

From EMMA
SIIIIII, il y avait des titres, dans quels mesures penseriez vous qu'ils soit ou NON adapté pour APO ? Comment cela pourrais se mettre en place ? SI cela denature APO qu'elles sont les raisons ( cf juste question précédente) ?



1/
Je ne vois pas en quoi pour ma part cela denaturerait Apo le fait qu'on aurait droit a un titre.
Apo est un serveur comme les autres mais avec a la base une historique plus pvp et moins centrer rp par rapport aux autres.

Quand je regardes tous les posteurs... presk 90% font l'effort de faire une belle signature ou/et un bel avatar alors qu'ils sont pas specialement RP ou quoique ce soit.. mais bizarrement il recherche une marque/identite ici aupres des autres personnes.. ici je vois pas pourquoi vous faites une signature? c'est nul non c'est pas l'esprit d'Apo :D ... en plus votre signature/avatar n'est vu que par une tite minorite de joueurs...

En plus dites-moi pourquoi un titre generait nous autres joueurs.... me dites pas que vous passez tout votre temps sur la fenetre avec tous les CC.... ca va pas empecher les gens de exp... ou de manger une pizza (miam..miam..j'en mange une la), non?

2/
Moi en tout cas, si il devait avoir des titres.. on devrait utilise un lexique/vocabulaire adapte a notre monde de folie
-> Apo sans Dieux ni maitres.. = monde Chaotique ou l'ordre n'est pas clairement etabli, donc eviter trop de titre de haute-noblesse...a la limite clerical... mais en tout cas faut trouver des noms adaptes.

3/
En fait le plus gros probleme, ca va etre de mettre sa en place..
Recoit-on titre par Challenge? Tournoi? Rp? Famille?
Cela suppose des anims?
et
(mouarf j'ai pas envie d'ecrire plus ma pizza refroidit dsl :D )

Par Drach Ragi le 11/6/2002 Ă  12:59:58 (#1634304)

emma est tu sur au moins que c'est possible escusez moi si je me trompe mais il me semblais que les titres etait dorenavant impossible a mettre dut a la suppression du sanctuaire off line ?
ds ce cas je suis pour avoir le titre de assassins et je pense que les titres ne sont pas une priorite c tout ce ke j'avais a dire

Par Zup Arkhen le 11/6/2002 Ă  13:18:08 (#1634419)

Provient du message de Pit de la Flame

Apo est un serveur comme les autres mais avec a la base une historique plus pvp et moins centrer rp par rapport aux autres.



Ah bon??:confus:

et ca??




APOCALYPSE

a quoi correspond le monde Apocalypse ?

Il existe autant de façon de jouer qu'il existe de joueur. Nous avons mis en avant le jeu d'aventures et le roleplay sur les 8 mondes principaux. Le monde Apocalypse, lui, est là pour offrir un véritable défi aux joueurs. Il est plus difficile d'y survivre, d'y progresser.

et ca?

L'APOCALYPSE

un monde dévasté

Lorsque Shanoir et les Gardiens d'Artherk, épaulés par les valeureux aventuriers d'Althéa, brisèrent le Miroir de la Réalité, on pensa que les fragments étaient réguliers et que l'Ordre des Choses avait réparti les 6 créatures de l'Haruspice sur huit mondes réguliers. Il faut se rendre à l'évidence, cette conception est inexacte. Sir Shanoir a découvert un nouveau monde, un monde entièrement dévasté, un monde où la survie est un défi de tous les instants. Un monde que l'on a baptisé : Apocalypse.


Apocalypse est unique, ne devais pas ressembler aux autres serveurs, même si les classement ont cesser, l'âme doit rester la même, sinon autant fermer le serveur ou le wipé.

Par Bast Slayers le 11/6/2002 Ă  16:02:26 (#1635557)

Sur un monde tel ke apo l'arrivé de titre ne serai pas idio mais cela nous ferai vraiment ressembler o autre serveur

Si cela ce fait je suis contre le principe d'election et oui d election o enfer ce serai qd meme un comble

je suis pour d concours e pvp
une famille ce presente pour la domination d'une ville , et ne pe ce presenté a la domination d'une autre ville ( tout du moin durant l'obtension d titre)
plusieur famille peuve ce presenté a la domination d'une seul ville
elle devrons s'affronté pour déterminé la famille régnente

Une fois les titre donné :
(apres une semaine de regne)
une famille royale pe essayer de conquierir une ville voisine dans un combat o pvp
attention les membre de la famille Royal attaquante on les droit de participé o combat mais en cas de defettedurant l'attaque il n'auront pas le droit de participé a la defence de leur terre durant une semaine
deplus en cas de guerre 1 vs toute les autres tous membre de famille royal mort o combat ne poura^particité o combat suivant

la creation d'une armé est autorisé elle pe defendre ou attaqué
les membre son libre durant les combats et le membre de la famille royal ont le droit de fair parti de cette armé avec biensur les limité enoncé si dessu


bon ce n'est kune proposition , tout pe etre amelioré mais je pense ke ce n'est pas mauvais dans l'ensemble


( afin dévité tout pb ce genre une selection d'un certian nombre de charte tel ke celle ci devrais etre selectionné par les modo puis proposé a la communoté d'Apo)



:eureka:

Par Frere Anton le 11/6/2002 Ă  16:16:37 (#1635639)

best, je pense que ton idée va encore uen fois protfiter a certain plus qu' a d'autres.. ceux qui sont dans des grosses familles auront des titres/privileges que n'auront pas les petites familles ou les sans-familles. et la on n'en revient au premier probleme.
ensuite si jamais cela se faisait.. comment fera tu respecter les regles imposees? en instaurant une GR...?
enfin ce que j'en dis...

Par Bast Slayers le 11/6/2002 Ă  16:37:39 (#1635765)

J'aime bien la transformation de bast en best sa me fait tres plaisir pour le reste il s'agit ke d'une charte

Car meme si je suis osi opposé a l'apparitionde titre si sa dois ce faire autant ke sa ce face bien et pour cela ke je fait une proposition et je ne suis pas la pour repndre o pb mais pour proposé d solution
lol

Merci et a@+ itg

Par Frere Anton le 11/6/2002 Ă  16:41:51 (#1635797)

Provient du message de Bast Slayers
et je ne suis pas la pour repndre o pb mais pour proposé d solution


hum.. a mediter :eureka:

Par WinyS le 11/6/2002 Ă  16:48:30 (#1635836)

OK pour la longueur des noms, c le problème que je me posais.

au fait je renie pas mon nom de famille - on choisi pas sa famille... :p - mais bhaal c pas un nom top top... mĂŞme si j'aime ma famille :)

Pour en revenir aux titres, un classement par classe et par crime
serait pas mal, si cela est possible de mesurer les crimes bien sur.
Les noms de titres seraient à voir comme Tueur en série, tueur à gages... et la même chose dans l'autre sens "le sauveur"...etc

Par atamir le 11/6/2002 Ă  16:54:49 (#1635879)

Emma, c'est bien gentil de nous dire les contres sont contres
moi je me permettrait simplement de te demander de te rappeler tes dires d'il y a qq mois...

j'oubliais que seul les imbeciles ne changent pas d'avis mais de la a revenir sur un engagement ...
c'est a se demander si le pouvoir ne grise pas un peu trop :rolleyes:

Deja que tu n'est pas la souvent ( meme quasiment jamais m'enfin bon ca c'est normal tu travaille beaucoup irl il parait ) si en plus comme tu le dis la gestion des titres se fait off line on ne risque plus de te voir ..

Tu demandes si ca changerait apo ?

moi je te dis oui la cupidité dans ce mondefait que j en connais pas mal qui seraient jaloux parce que telle personne a obtenue tel titre etc... tu te plains des raleurs ? prepare toi a faire face a d'autant plus de raleurs que tu aura distribué des titres...

Le seul cas de titre que je verrai serait pour les moderateurs/aide coordinateurs/ toi parce que c'est vrai que le -- c'est vraiment laid :p

Encore une chose en general on finit le travail que l'on a en cours avant d'en commencer d'autres ;)

Ton boulot de debugger tu le fais bien (et je t'en remercie ) quoi que trop rarement et a mon gout il aurait mieux valu qq de plus present que toi ...

Par Anthro le 11/6/2002 Ă  17:34:56 (#1636121)

Et il est vraiq u'il faudrait s'occuper des buggés en priorité... Mais aussi qu'on pourrait mettre comme Titre "Buggé" à certains joueurs pour qu'Emma s'y retrouve facilement. (mais il faudrait alors que comme les changements de noms, certains modérateurs soient habilités à le faire également)


Ca vaut la peine d'etre regardé , s'pa bete du tout ca
un titre entre parenthese qui dirais ( bugué) ou autre.

Aprés je ne comprend pas vraiment votre mepris envers emma et l'equipe animation .
Ils sont la pour donner plus de possibilité au jeu , vous permettre d'avoir un soutien casiment 20h/24h ca evite d'ecrire au support technique ou les reponse se font tout les 36 du mois...
C'est comme si , j'avais une telé couleur mais que la regarderais sans cesse en noir et blanc ,ben vi les telé, jadis etais en noir et blanc .. pourquoi je la regarderais en couleurs ?:rolleyes:
La vous avez des propositions d'option supplementaire , pourquoi les refusé ?
pourquoi ? la peur du progrés?la jalousie car une personne a plus de pouvoir que vous?...
Au contraire , les bugués sont bien comtant de trouvé emma et son equipe , vous etes bien comtant quand des duplicateur se font arreter, quand des squateur s'amuse pendant des heures a tuer dans des trou et que des interventions anim se font..
Les titres c'est superflux , certe ..mais pour ca peut etre interessant pour certain , d'autre ny verrons aucun interet.. ben si vous n'y voyez aucun interet , pourquoi ca vous derangerais ? pourquoi y preté attention?
pis pour le ni dieu , ni loi ..
Il n'y a pas de dieu , ca empeche le rp ca ?
il n' y a pas de loi , ca empeche le rp ca ?




Poly-?-Nova

Par Anthro le 11/6/2002 Ă  17:36:25 (#1636130)

atamir
quoi que trop rarement et a mon gout il aurait mieux valu qq de plus present que toi ...


excuse la de vivre irl..

Poly Nova

Par atamir le 11/6/2002 Ă  17:42:22 (#1636159)

Provient du message de Anthro


excuse la de vivre irl..

Poly Nova


je ne reproche rien, je dit simplement que qq avec moins d'obligations irl aurait ete plus approprié a mon avis ;)

Par Anthro le 11/6/2002 Ă  17:57:51 (#1636244)

on est pas forcé d'etre conecté au jeu pour faire se qu'on a a y faire a l'inteieur ^^
enfin pour les dé-bugage je sais mais bon ..
pis elle te whisp pas a chaque fois quelle fais quelque chose , et c'est aussi bien , tu en aurais vite marre je pense

Poly Nova

Par Pleure Fallen le 11/6/2002 Ă  18:08:27 (#1636296)

*savai bien que apo etait allez devenir comme les autres serveur ;o) avec plein d'anim que des lock out des prisons ..etc :) allez a+*

Par Sire Djaal OR le 11/6/2002 Ă  18:43:03 (#1636467)

Euh je vois pas ce k'un titre changerais franchement...
ceux ki disent que sa n apporte pas de mal ok.
mais sa apporte koi de bien? du Rp? lol mdr, c est pas demain la veille que le serveur va changer a ce point !
(sa fait + d 1 an que j ysuis et je peux dire k il y avait plus de Rp avant que maintenant)
*se rapelle d'un gars au pont gob ki disait : La Bourse ou la Vie Voyageur!*

ben maintenant c est : je vois un mec je le tue je vole ses drops.
genial


alors la vous voulez que sa soit : oh je vois un roi j en ai rien a battre de son titre je le bute je vole ses drops.



personnellement je trouve k il n y a pas besoin de Titre, la reputation suffit, ou alors on est mauvais ...

Fils ds le temps, il avait pas besoin d avoir une etiquette marké : Bras droit d'Ogrimar. on savait tous ce k il en etait...


Nan soyez realistes, kand le serveur sera stable faudra y repenser mais pas avant, c est deja assez le bordel comme sa.


*peste contre les nouveaux venus ki veulent tout changer, Rhaaaa la jeunesse !*

Par Anthro le 11/6/2002 Ă  20:02:19 (#1636915)

pleure
*savai bien que apo etait allez devenir comme les autres serveur ;o) avec plein d'anim que des lock out des prisons ..etc allez a+*


Ni dieu , Ni loi , pour toi ca veut dire jeu sans regle? triche permis etc etc ?
desolé j'ai compris ça ..

Par _Sir_Neo le 11/6/2002 Ă  21:16:48 (#1637332)

haaaaaaaaaaaaaaaaaa bientôt on aura de vrais anim et puis des régles, des gardes spéciales duroi........on pourra même plus tuer des centaures lol (pense a feyd).........
moi je dis NON.

(hihi moi g mon titre :) )

Par Mat Slayers le 11/6/2002 Ă  22:47:42 (#1637946)

les titres je vois plutot ca comme un gadget permettant de simplifier le rp entre guilde etc
mais priorité aux buggués, emma est déja assez surchargé comme ca, le jour ou y aura pu de buggué ok on pourra penser a autre chose

Par KaniBal le 11/6/2002 Ă  23:32:33 (#1638271)

Si ça ne nuit aucunement a la réparation des choses plus importantes ( Buggés, Colysée, 2%, duplicage) je suis pour qu'on mette des titres sur Apo.
Mais si ça enleve le moindrement de temps a Emma, temps qu'elle pourrait consacrer aux sujets plus importants mentionnés ci-dessus, je suis contre qu'on mette des titres sur Apo.


VoilĂ  :o)

Par Ribina le 12/6/2002 Ă  0:10:41 (#1638508)

Provient du message de Mat Slayers
le jour ou y aura pu de buggué


Y'en aura tjs :enerve: :sanglote: : c'est ca le pbm.

Par Sarevok Bhaal le 12/6/2002 Ă  6:51:26 (#1639553)

je ne reproche rien, je dit simplement que qq avec moins d'obligations irl aurait ete plus approprié a mon avis


Ne parle pas en inconnaissance de cause, elle est bien plus souvent lĂ  que tu ne le crois. Et dans la vie y en a qui travail ou vont a l'ecole. Celui qui ne fait aucun des deux je ne pense pas qu'il est les competences requise pour assumer ce travail.

Sur ce @++

Par Egée le 12/6/2002 à 15:53:04 (#1642112)

c'était installé aux dbuts d'apo, ca parmettait de ce faire une idées des gens presents ... d'où mon accord.

oui, j'ai prevu mon retour prochain, enfin pas tout de suite, alors je donne mon avis la dessus quand meme =)

hu?

Par Armisael Daiken le 12/6/2002 Ă  16:07:49 (#1642193)

Bah, moi, jtrouve que chai une bonne idée, tant que les titres restent des titres RP, pas du genre Gros PK, PK, APK, ou des trucs qui ne rentrent pas du tt dans l'esprit du jeu... Des trucs du genre Servant d'Arthek pour les prêtres bon, dez trucs dans le genre, ouaip, c plutot cool meme ;)

Par Mordorn Ytolas le 12/6/2002 Ă  16:32:41 (#1642370)

Provient du message de Sarevok Bhaal
Celui qui ne fait aucun des deux je ne pense pas qu'il est les competences requise pour assumer ce travail.


excellente remarque ! :) ce qui me fait dire que Emma n'a pas les compétences requises pour assurer sa fct de coordinateurs malgré tout le mal qu'elle se donne qui est a mon gout tres louable.

lisez ds compétences : présence, fermeté lors des cas (pas de pitié pour les croissants:p),professionalisme,organisation,appliquation strictes des Flags et pas dabus ou dutilisation des flag non requi pour le debug.

ce que vous pouvez souligner ds professionalisme et c bien la le pbm c que personne ne peut parfaitement agir en conséquence sur les different bug de goa ,il es surement necessaire de trouve quelqu'un possédant alors toutes les autres qualité qui selon moi st necessaire pour rétablir convenablement le serveur.

je pense ne pas les posséder ou alors tres partiellement (bbali et beldin qui st deux des personne que je respect le plus sur ce serveur et que japprécie enomement les posséde!)

Emma je ne met pas en doute tes capacité loin de la seulement face a letat du serveur ,tu es surpassé par les evenement et mieux vaut repartir sur des bases solides si tu souhaite avoir lapprobation de tous ds ton activité principale et unique a la bas:
le DEBUG.

en clair je ne serai pas contre que bbali ou beldin obtienne les flags de debug j'y serai mm tres favorable !

les autre membres de lequipe de modération dsl ms je ne vou conais pas assez pour juger de vos capacité dou mon choix sur ces 2 personnes :)

je me recentre sur le thread en disant que les titres ne me genent pas tant que les flag d'Emma sont utilisé dabord pour débuggé

Par miette72 le 12/6/2002 Ă  16:50:39 (#1642485)

Provient du message de Mordorn Ytolas
...les autre membres de lequipe de modération dsl ms je ne vou conais pas assez pour juger de vos capacité dou mon choix sur ces 2 personnes :)...


ca tombe bien, je ne les veux pas...

:ange:

Par Dayo (de la horde) le 12/6/2002 Ă  18:18:24 (#1643056)

Des titres sur Apo ? Moi je dis sans hesitation oui, mais évidement pas n'importe koi et à n'importe qui : de toute façon ça m'étonnerais qu'Emma laisse faire ça.
Je vais essayer de prouver aux gens réticents (*regard vers Lynx*) que les titres, c'est mon avis, ont justement à voir avec Apo.

Tout d'abord revenont à ce qui décrit notre monde au premier abord :

Lorsque Shanoir et les Gardiens d'Artherk, épaulés par les valeureux aventuriers d'Althéa, brisèrent le Miroir de la Réalité, on pensa que les fragments étaient réguliers et que l'Ordre des Choses avait réparti les 6 créatures de l'Haruspice sur huit mondes réguliers. Il faut se rendre à l'évidence, cette conception est inexacte. Sir Shanoir a découvert un nouveau monde, un monde entièrement dévasté, un monde où la survie est un défi de tous les instants. Un monde que l'on a baptisé : Apocalypse.


Et bien Ă©videment tout le monde connait aussi cette devise : Ni dieux, Ni Maitres .
DĂ©jĂ  Ă  partir de lĂ  il est clair que les titres genre comte, prince, duc, garde royal, etc... sont Ă  banir car ils s'opposent Ă  l'esprit du serveur.
Et pourtant si je me rappelle bien, Ă  une Ă©poque on distinguait parmis les meilleurs combattants du serveur 5 types de personnages :

- Les HĂ©ros
- Les Champions de Brehan
- Les Ă©lus de Syl
- Les Maitres sanglants
- Les Gardiens de l'ombre

Les Classement sont d'ailleurs toujours visibles ici .
Et je pense qu'en les adaptant un peu (critère de longueur) ces 5 titres seraient largement suffisant. Ils ne contredisent en aucun cas l'esprit d'apo, puisque qu'ils existaient dès le debut et s'ils ont attribués à bon escient je pense qu'il serait interessant de les voir apparaitre sur le serveur.

Voilà, en esperant avoir convaincu quelques personne et calmé d'autres, je prie pour avoir apporté une contribution interessante à ce sujet plein de polémique.

:merci: :merci: :merci:

Dayo

Par miette72 le 12/6/2002 Ă  18:39:16 (#1643178)

tes posts sont toujours tres bien, dayo

ceci dit, je continue a rester contre... comment decider du classement ? l'ideal serait bien sur que les anciens classements soient a nouveau fonctionnels...

et je pense qu'il y a plus important pour l'instant, on pourra en rediscuter a tete reposee une fois les autres problemes regles...

Par Dayo (de la horde) le 12/6/2002 Ă  18:46:29 (#1643214)

Merci Miette :P
Mais je ne disais pas qu'un classement est necessaire, on utilise juste les titres.
Mais, les établir, en effet, ne presse pas : Emma veut surement juste préparer le terrain pour plus tard.
Enfin je pense... :)

Par D3rK3N le 12/6/2002 Ă  18:56:59 (#1643264)

Vu comment tu le présentes Dayo...

... :sanglote: ...

Tu as raison et j'ai tort ! *ca me fait mal de dire ça :hardos: :rasta: *

Mais je pense quand même que y'aurait des problèmes pour définir les critères selon lesquels seraient choisis les titres... pour les Héros, c'était les + hlvl, mais pour le reste...?

*pense surtout aux Maitres sanglants, ca serait dur de définir qui tue plus qu'un autre :/*

Par Dayo (de la horde) le 12/6/2002 Ă  19:18:36 (#1643398)

D3rk3N répond toi même à cette question :P
Pour t'aider ne te demande pas comment faire mais qui sont les plus gros tueurs que tu connaisse et qui mériteraient (car il sagit bien de mériter) un tel titre.
Le nombre de gens tués importe peu, seul compte la réputation du tueur.
Prenons quelques exemples :
- Nabiska, sanc conteste une grosse tueuse, mais son comportement souvent limite ne mérite pas un tel titre
- Moi même, Dayo, personnage que pas mal de monde connais et que, j'espère, apprécie ;) Dayo est un pk (gentil pk) mais il n'a pas derriere lui cette réputation(tiens je devrais ptet la travailler un peu plus :ange: ). Donc je ne pense pas qu'il mérite ce titre non plus.
Là comme ça, et ptet parce que je ne passe plus, j'aurais un peu de mal à dire qui mérite vraiment ce titre à mon avsi : mais il y'en a surement plusieurs.

Les criteres devront etre a mon avis exemplaires, ne pas nécessiter une exploitation de la base de donnée et prvilégier la réputation des joueurs dans un domain en particulier, ou ce qu'ils apportent au serveur.

Par D3rK3N le 12/6/2002 Ă  19:25:12 (#1643438)

Mais justement, comment Emma pourrait savoir Ă  qui donner ce titre?... :doute:

Par impression sur l'avis des joueurs?
Par un vote sur un nb + ou - restreint de personnes?

Par Dayo (de la horde) le 12/6/2002 Ă  19:32:17 (#1643472)

Et bien j'espère que Emma, est assez au couranyt de se qui se passe sur le serveur pour savoir qui sont les gens importants.
Et Bbali par exemple, passe sa vie sur le serveur donc il pet toujours l'aider :D Après tout ça aprtit de son boulot.
hihi :ange:

Par Dayo (de la horde) le 14/6/2002 Ă  15:40:14 (#1655044)

Je fais remonter ce poste que je trouve interessant :lit:

Par Drach Ragi le 15/6/2002 Ă  10:54:32 (#1659143)

*fais de meme qu dayo*

hhhuuuuummmmmmmmmmmmmmmmm

Par A-eum-a-eum le 15/6/2002 Ă  14:00:50 (#1660135)

moi chui daccord mais seulement si ya un titre Bouffon royal
oula jpete un cable lĂ  *koi ke...*
et une prison serai pratik pour contrer ton intention de virer les afk *on a besoin de faire des coursses on pk 10 nb et go to jail et comme ca on est afk powa:ange: *


lol non une prison ca crain mais des titre pourkoi po *ki c un jour yaura ptete des animations en masse sur apo:rolleyes: *

@+ sur apo (avant la fin de l'anné:sanglote: )

Par Christina Ozno le 15/6/2002 Ă  14:13:54 (#1660210)

Moi je suis d'accord pour les Titres mais c'est a consommer avec modérations :-D
Pour la prison, je suis strictement CONTRE, si on met la prison sur APO, on pourrais se croire sur un autre serveur bisounours comme Quies ou autres... Faut pas pousser non plus ! :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine