Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrĂŽle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Une suprématie des archers?

Par Esprit de Narya le 8/6/2002 Ă  18:53:36 (#1616343)

Bonjour Ă  vous :)

Je constate qu'il y a beaucoup de post Ă  propos des archer en ce moment.

Les archers seraient ils la classe Ă  la mode ? Mais alors pourquoi?
Tout le monde serait il archer ou aurait un personnage archer?
Des statistiques ont elles déjà été faites pour savoir quelles étaient les classes les plus jouées sur les différents serveurs à ce propos?
Monter un archer serait elle la chose la plus difficile Ă  faire?
Ou alors une simple coincidence.

En résumé, pourquoi tant d'archers? :D

N.B. Je n'ai rien contre les archers hein? Ca fait trop mal ces bĂštes lĂ  ;)

Par Mordorn Ytolas le 8/6/2002 Ă  19:05:14 (#1616401)

bah un archer a jouer c'est un vrai défi ptet que c'est la période des challenge en ce moments ? :)

Par Hunjowear Isback le 8/6/2002 Ă  19:19:11 (#1616464)

C'est parce que y'en a qui pensent que les archers sont les plus forts en pvp.

Par Nyomir le 8/6/2002 Ă  19:22:34 (#1616484)

Tu trouves?:doute:

Personnellement, j'ai relevé une recrudescence des threads à propos des paladins...
En mĂȘme temps, cela ne veut pas forcĂ©ment dire que les paladins sont les avatars les plus jouĂ©s.

De plus, je ne crois pas Ă  ces statistiques concernant les persos les plus prĂ©sents sur les diffĂ©rents serveurs, car un personnage Ă©volue. Il peut tres bien ĂȘtre prĂȘtre, puis renaitrre guerrier, etc.
Je préfÚre me faire une idée au pif, simplement en croisant les personnes de mon serveur :)
Et je dirais alors que le "mage en général" est nettement dominant chez les humains, et que le guerrier est de plus en plus joué chez les ailés...
Enfin, avis perso :)

Par Mordorn Ytolas le 8/6/2002 Ă  19:25:04 (#1616502)

Provient du message de Hunjowear Isback
C'est parce que y'en a qui pensent que les archers sont les plus forts en pvp.


hum non les archers st les plus forts pour PK et les guerriers les plus fort pour pvp .

pliz ne mélangez pas PK et PVP :merci:

on peut bien sur ne pas etre daccord avec mon avis sur meilleur en pvp ou en pk ms interdit de mélanger les 2 ;)

Par Satch Sely le 8/6/2002 Ă  19:37:41 (#1616569)

les competences coup d'oeil et vol marchent tres bien avec un archer, c'est peut etre pour ca aussi :p

Par Nessie Keill le 8/6/2002 Ă  19:40:47 (#1616592)

pliz ne mélangez pas PK et PVP


PK= player killer
PVP=Player vs player

La seule différence entre les deux c'est que PK désigne le joueur qui se bat alors que PVP désigne le combat entre deux joueurs.

Par Mordorn Ytolas le 8/6/2002 Ă  19:58:15 (#1616674)

personellement la notion de pk pour moi cela signifie tuer un joueur avec ou sans raison a nimporte quel moment avec fourberie ou non. un acher en invi qui te plombe quand il est placé au nivo de tes macro sur la gauche de ton ecran : larcher est le pur pk par origine ...en quelque fleches pdt que tu xp avec 4 skraug otour de toi pdt que tu papote dvt le temple

bref pour pk c a d tuer hors duel larcher est le perso parfait.


ensuite la notion de pvp pour moi represente le duel : un contre un , les 2 joueur pret et entamant un duel ou il mise sur leur seul capacité la dessus pour moi le guerrier est imbattable...

enfin bon tlm peut etre davis different sur la notion de pk et de pvp.

ex:une personne qui passe son tps a dueler avec restitution des drop etc ..... je considere pas ce joueur comme un pk ... mm si la définition basique du terme pk lui correspond tout a fait !

Par Karynn Asten le 8/6/2002 Ă  20:05:12 (#1616718)

Ne confondez pas Pk et Fpk ..

*emmerdeuse :D*

Par Mordorn Ytolas le 8/6/2002 Ă  20:07:10 (#1616735)

lol

fpk = kos tlm

pk = kos ceux que t'aiment pas ou ceux qui t'aiment pas

Par Nessie Keill le 8/6/2002 Ă  20:12:39 (#1616769)

Je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses mais bon...:)

Par Mordorn Ytolas le 8/6/2002 Ă  20:17:48 (#1616806)

fait moi donc partager ta vision des choses :)

j'ai bien précisé que ca n'engageait que moi et je nai pas une position inflexible sur mes dires :)

Par Nessie Keill le 8/6/2002 Ă  20:24:32 (#1616839)

fait moi donc partager ta vision des choses

j'ai bien précisé que ca n'engageait que moi et je nai pas une position inflexible sur mes dires


Pour moi, Ă  partir du moment oĂč quelqu'un tue un autre joueur il devient un PK (que ce soit RP ou non). Et cela se passe dans un PVP. C'est tout. ;)

Le PVP est l'acte, et le PK l'acteur. ;)

C'est ma vision des choses, et je respecte la tienne. :)

Par Damon Wade Willer le 8/6/2002 Ă  20:26:27 (#1616854)

Un Pk Pour moi c'est qqun qui tue juste pour un Rp...
Tout les autres assassins qui tuent ceux qu'ils aiment pas ou ceux avec qui ils ont eu des engueulades c'est des Free...

Damon qui voit cela comme ca...

Par Allen le 8/6/2002 Ă  20:31:45 (#1616887)

*D'accord avec Damon* Sinon pourquoi les archers ?! Bah ce sont eu qui on un meilleur potentiel de PVP simplement :)

Par Dodgee MIP le 8/6/2002 Ă  20:51:22 (#1616995)

Bah y'a surement une grande difference entre le pvp, et les duels... Mais en tout cas c'est clair, Ă  mon avis, qu'un archer est assez sympa Ă  jouer, Ă  monter, par rapport Ă  un guerrier. Ca reste mon impression, ce n'est peut ĂȘtre pas vrai pour tous les types de personnages qu'on peut retrouver sous ces appellations, mais bon :)

Maintenant les archers ont souvent été créés en assez grand nombre sur pas mal de serveur depuis qq temps. Je dirais aussi qu'il y a l'effet de mode selon lequel certains les pretendent les plus forts.

Par Sensuel Nehera le 8/6/2002 Ă  21:01:40 (#1617038)

Il y a beaucoup d'archer ces temps-ci à cause de ça

Ce tableau ne reflete absolument pas la realité..
Mais pourtant, beaucoup de gens pensent encore que la vipÚre fait autant de dégats que l'épée HE sur 30 secondes..
:rolleyes:

Par Lisath Terra le 8/6/2002 Ă  21:03:00 (#1617043)

Pour moi c'est à la fois ce qu'il y'a de plus puissant en pvp et de plus agréable à jouer :)

Par Mathusaleme le 8/6/2002 Ă  21:03:46 (#1617048)

N'importe quoi avec vos rĂšgles Ă  la DIABLO...
Bon m'en fout, je reviens au sujet...
Si les archers sont Ă  la mode c'est surtout parce que les serveurs US le sont aussi, voir les serveurs de rechanges (les wipĂ©s qui vont ailleurs en attandant le redĂ©marage de leur serveur) et les gens croient que jouer un archer les aidera a aller vite et faire du pvp (je rappelle que l'archer est plus rapide que le prĂȘtre pour renaĂźtre, testĂ© et approuvĂ© par plusieurs personnes dont un gars qui squatte mon PC deux heures par jours...).

Sinon, il y a peu c'Ă©tait les guerriers Ă  l'honneur, il y a pas longtemps il y avait 10 messages puissance ci, resistance celĂ  ect...
C'est dur de trouver une raison, peut ĂȘtre que le soleil tape sur la tĂȘte de certains, parce que jouer archer maintenant, c'est risquer de se faire traiter de pk, de voleur, de ci et de lĂ  par tout le monde... *s'est fait traitĂ© de pk au lvl 4 par un sĂ©raphe nivo + de 75 (il avait blizzard) ptdr!!! :D

Par Kelvin Spook le 8/6/2002 Ă  21:48:52 (#1617315)

*

Provient du message de Mathusaleme


Sinon, il y a peu c'Ă©tait les guerriers Ă  l'honneur, il y a pas longtemps il y avait 10 messages puissance ci, resistance celĂ  ect...


*avait remarqué, arrete pas de croiser des Guerriers 300end a l'oracle :doute: *
Sinon pour en revenir au archer c'est a mon avis en fonction de ce qui est dit que les joueurs choisisse leurs classes de persos...
En ce moment c'est, l'archer est bien pour ceci cela ect...
avant c'Ă©tait les paladins et encore avant les guerriers...
je pense que ca se passe par vague...

Ca marche comme ca a mon avis :
- 3 ou 4 interessé qui demandent des conseils sur une classes
- une bonne partie reponde et donne les atouts de la classes et quelques defauts*
- pouf....30 interessé , et ca fini en full archer...

Par Nyomir le 8/6/2002 Ă  22:27:01 (#1617558)

Mathusaleme, j'adore ta signature!!:amour:
Elle a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e par toi-mĂȘme?:doute:
Si oui, chapeau :merci: :merci:

Par Mordorn Ytolas le 8/6/2002 Ă  22:59:05 (#1617753)

pretre pour moi reste et restera la meilleur classe pour renaitre ....

Par Æyedoll le 8/6/2002 à 23:17:51 (#1617867)

Selon moi:
En combat Meler, c'est les guerriers les meilleurs.
En Duel ça reste les gueriers avec magies.

Pour Free pk en masse, et je rejoins mordorn la dessus: Pour exploser les gens archer c'est le top:
explication: les fleches c'est plus discret que le flare du point de vue du son et de l'image.
ne parlons pas de l'approche d'un guerier: si quelqun n'arrive pas a voir un guerier qui va l'exploser, il est vraiment pas aidé...


Bref faut avoir plein de perso, dont guerier pour pvp de masse, et archer pour freePk en masse.

Par Pilou le 8/6/2002 Ă  23:19:20 (#1617876)

Moi je joue archer car c'est une classe sympa et que g joué pas mal d'autre c tt :D
J'aime bien l'oppostition entre faire bcp de degats et s'en prendre plein la tete aussi c assez sympa lol
ca met du piment parce que avec mon ancien perso je ne m'amusait plus je restait tt le temp au cac j'etait passif je fesais super mal bref chiant la ya un skraug sur moi c cho par contre tt a l'heure j'avais pas encore le compo et g sorti une fleche a 400 dmg sur un gars jcrois donc c assez sympathique :D

Classe polyvalente

Par Muska Galphys le 8/6/2002 Ă  23:29:07 (#1617933)

Archer, c'est une classe polyvalente. Ce sert pour le pvm, pour le pvp, tout dĂ©pend de l'archer qu'on monte. Soit il sera intĂ©ressant niveau pvm, soit niveau pvp, soit les deux. A noter aussi qu'au niveau pvp, l'archer peut se dĂ©brouiller face Ă  n'importe quelle classe de personnage. Suffit d'enchevĂȘtrer et de tirer! Le problĂšme de l'invisibilitĂ© de l'adversaire est rĂ©glĂ© avec les marteaux... Pis archer, ça fait dragueur... Ca fait voleur aussi! :p

Par Reveur Mithror le 9/6/2002 Ă  0:02:11 (#1618115)

Mouarf 3 remarkes:

-G jouĂ© archer et prĂȘtre lev 114 et 140 je peux affirmer que le prĂȘtre renait bcp plus vite que l'archer avec des levels en moyenne de moins de 25 minutes sur RD et SH, c pas possible de faire mieux....

-Les archers sont pour moi les plus puissants en PVP Ă  haut level, j'entends par lĂ  qu'un archer avec rien que la vip/long + enchevetrer se fait facilement n'importe kel autre joueur Ă  level Ă©quivalent, m'enfin p't'ĂȘtre par le berseker qui a aussi enchevetrement. (M'enfin zallez me dire que ça dĂ©pend aussi de la façon de jouer du joueur, c vrai.....)

-Au sujet des dĂ©gats des armes les archers ont des compĂ©tences surpuissantes contrairement aux guerriers donc leurs dĂ©gats sont bcp plus importants que ceux des guerriers (je parle tjs Ă  haut lev), je me rappelle g t lev 114 archer pur avec la vip et enchevetrement, j'ai demandĂ© Ă  une prĂȘtresse avec 300 end de tester qqs flĂšches, en 2 coups elle Ă©tait rouge foncĂ©, Wala ce n'Ă©tait que mon humble avis.

Reveur, le protecteur des archers en détresse :P

réponse au sujet

Par Natik le 9/6/2002 Ă  0:42:21 (#1618326)

C'est parceque les archers (pas purs) sont tres polyvalent !

Ils peuvent se defendre contre toutes les classes
Ils font assez mal en rapport avec le niveau (un archer humain lvl 38, arc poulie, tue n'importe quelle personnage lvl -50)

Aussi parceque les persos jouant des mage/guerriers/paladins sont assez dégouté de se rammasser pleins de degats par des archers et voudraient en faire autant !

Moi perso, j'ai un archer assez costaud 2eme renaissance, mais j'etais déjà archer humain.

En plus un archer qu'il soit niveau 3 ou 173 ils est assez craint par toutes les autres classes ( ils ne savent jamais qu'elle arc il porte)

Moi mĂȘme, Ă©tant archer, je trouve ca assez frustant les archers...
Parfois on en croise certains et on se dit, " si ca peut celui-là, il porte la VipÚre ou le Long, mais en réalité c'est juste un lvl 60)

:hardos:

Par Camelie Layn le 9/6/2002 Ă  3:48:41 (#1618915)

Je joue un archere, parce que guerrier est trop fatiguant... Une fois qu'on a goute aux joies de ne pas devoir bouger pour attaquer, c'est plus la meme chose :p

Mage est sympa aussi, mais j'aime pas avoir 70 macros...

Pretre est bien, mais manque de buts...

Archer et guerrier (paladin etc.. de meme) ont l'avantage d'avoir toujours un but devant soi. En tout cas un archer peut toujours se dire qu'il y aurait ce fameux arc HE au lvl 180... ca motive un peu :p

Et puis... c'est la classe pour laquelle je connais les techniques. *faineante* :p

Par El Ruli le 9/6/2002 Ă  7:22:22 (#1619100)

Et pus guerier c'est chi*** quand on doit rattraper un monstre qui part dans la directiion opposée à nous, on arrive jamai à le toucher :D http://216.40.249.192/mysmilies/contrib/corky/corkysm31.gif

Par Stalh Willer le 9/6/2002 Ă  7:51:01 (#1619122)

Ben moi j'ai monter un archer avant de connaitre le jeu, car j'aime les archers!

Mais bon en pvp c pas mal (mais monter une archer pvp = armure+ vip+ amu heros+ ano glad) et bon c pas ca mon but...
(ps: je joue sur quies ptdr)

Chacun monte un archer pour une raison differente, et ya plein de sorte d'archer possible...

Hmmm Archer oui tu tire a distance, mais euh faut que tu sache courir... car comme dit mon frerot le premiere regle des archers:
Un archer qui cour pas, c'est un archer au temple

Donc coter facilite c pas le plus facile... (et c kler Pretre ca xp plus vite... Rd a la crypte c facile pretre, et oublie ca archer... et Sh 2 boulder ou qq fleches ca revien au meme...)

Vive les Archers!

Par Stalh Willer le 9/6/2002 Ă  7:52:12 (#1619124)

Provient du message de El Ruli
Et pus guerier c'est chi*** quand on doit rattraper un monstre qui part dans la directiion opposée à nous, on arrive jamai à le toucher :D http://216.40.249.192/mysmilies/contrib/corky/corkysm31.gif

bah faut que tu aprenne un petit sort... (genre dart de feu/ repousser....) comme ca il reviennent illico sur toi!

Sinon vas te chercher un arc!
Et euh Vive les Archers!

Par Damon Wade Willer le 9/6/2002 Ă  9:08:49 (#1619184)

Provient du message de Stalh Willer


Hmmm Archer oui tu tire a distance, mais euh faut que tu sache courir... car comme dit mon frerot le premiere regle des archers:
Un archer qui cour pas, c'est un archer au temple


LooooL t'as pas oublié celle la...
Moi j'ai monté mes archer sur Quies pour le plaisir qu'on a a manier un archer...Le plaisir de voir ceder un Skraug en quelques fleches...
Et sur Demios j'ai monté un archer pour les pvp sauvages...
Gloire aux Willer...
Et Gloire aux Archers Willer...

Damon qui a un archer...

Par Mordorn Ytolas le 9/6/2002 Ă  11:24:57 (#1619514)

Provient du message de Camelie Layn
Une fois qu'on a goute aux joies de ne pas devoir bouger pour attaquer,


lol ta raison bouge pas kan tu voi la senti arrivé ell temene direct o temple :)

archer la seul classe qui se teleporte o temple ss avoir besoin de recall ou parchoter :D

Par Lhassa Isen le 9/6/2002 Ă  11:58:16 (#1619682)

*aiguise sa lame*
Gloire à Bré *tching**fleche* :monstre:

Moa j'aime po les archers :enerve:

Par Esprit de Narya le 9/6/2002 Ă  11:58:39 (#1619683)

*Vient de lire toutes les réponses*

Merci, je crois en avoit tiré que tout ceci n'est qu'un phénomÚne de mode et que chaque classe revient à l'honneur de façon cyclique c'est ça?
Par contre je trouve dommage qu'aucunes statistiques n'aient été faites sur les classes jouées sur les différents serveur.
Enfin, dommage... je me demande bien à quoi ça pourrait servir aussi :aide:
En tout cas merci pour vos réponses :merci:

:)

Par Mordorn Ytolas le 9/6/2002 Ă  12:13:09 (#1619764)

je pense aussi que les joueur sattachent de plus en plus a faire des perso pour le skin !

*avis perso bien sur*

pour ca que les paladin et les ranger reviennent svt car il combine toute les carac et donc ont la possibilité de porter des robes des armures des couronnes etc ...

:)

Par Stalh Willer le 9/6/2002 Ă  19:33:56 (#1622533)

Provient du message de Esprit de Narya
*Vient de lire toutes les réponses*

Merci, je crois en avoit tiré que tout ceci n'est qu'un phénomÚne de mode et que chaque classe revient à l'honneur de façon cyclique c'est ça?
Par contre je trouve dommage qu'aucunes statistiques n'aient été faites sur les classes jouées sur les différents serveur.
Enfin, dommage... je me demande bien à quoi ça pourrait servir aussi :aide:
En tout cas merci pour vos réponses :merci:

:)


Hmmm ben ca depend... mais comme dit lautre apres yen a bcp c pour le chapo de mad... mdr

Ya aussi le fait que a chaque fois que j'aide un NB il est super impressionner par mon arc, et veux devenir archer! :mdr:

Par Vampyr SgnMDT le 9/6/2002 Ă  20:35:03 (#1622880)

hum non les archers st les plus forts pour PK et les guerriers les plus fort pour pvp .

On ne peut pas fixer de regle comme ca puisqu'il y'as bcp trop de parametre Ă  prendre en compte. Un archer peut battre un guerrier en pvp (Ex archer mage contre guerrier Pur) et un guerrier peut etre un tres bon pk (Avec invisible par exemple). Donc c'est n'importe quoi d'affirmer ca.
Mais pourtant, beaucoup de gens pensent encore que la vipÚre fait autant de dégats que l'épée HE sur 30 secondes..

En theorie oui (Si les deux persos qui les portes ont autant de pdv et de ca chacun) Le probleme c'est que l'archer a moins de point de vie et de CA... Mais en duel , le mec qui porte l'epee HE ne possede en general pas de sort : L'archer enchevetre, invisible au cas ou et tire, Personnelement j'aurai plus peur d'un mec avec viperine revel et enchevetre qu'un mec avec Ă©pee HE en etant archer... Par contre dans les grosses batailles c'est autre chose ;)
archer la seul classe qui se teleporte o temple ss avoir besoin de recall ou parchoter

Les guerriers au cac contre les sentis c'est marrant aussi ca... *mdr*
Au moins l'archer il peut courir le guerrier il est bien obligé de s'approcher et il en prends plein la gueule a moins qu'il soit en Full HE...

Moi j'ai renait archer/mage car c'est sympa a jouer et polivalent ( pvm, pvp ,sorts, vol :ange: ,cacher, skin,.....) Et que guerrier c t trop chiant Ă  monter (Surtout au cac avec les drakes c lourd d'attendre que l'aura soigne) Guerrier pur ca se resume Ă  taper sur des monstres ou sur des joueurs alors c'est un peu chiant bien que super pour les grosses batailles.

Humpff

Par Fizban Krynn le 9/6/2002 Ă  21:14:46 (#1623127)

La classe que je préfÚre, c'est humain, peut importe ce qu'il fait... :D

VoilĂ .

Fiz

Par Mordorn Ytolas le 9/6/2002 Ă  21:31:39 (#1623245)

vampyr ds tous mes post a ce que je sache je fé la distinction ranger archer tank et archer pur com je fé la distinction guerier et paladin.

seulement la c une generalité ....et ton " c nimporte quoi daffirmer cela " tu peu a la rigueur dire "je ne sui pas daccord" chacun pense ce quil veut et si des personne st davis different ce nest pas pour autant quil dise nimporte koi ....

Re: Humpff

Par Hunjowear Isback le 9/6/2002 Ă  22:53:18 (#1623759)

L'ennui avec un archer, c'est que s'il n'est pas en océane voire en dragon scale, babye les lvls 120 et plus :doute:

Provient du message de Fizban Krynn
La classe que je préfÚre, c'est humain, peut importe ce qu'il fait... :D
Tout Ă  fait d'accord.

Re: Une suprématie des archers?

Par Vinx Itak le 9/6/2002 Ă  22:58:29 (#1623794)

Provient du message de Esprit de Narya


En résumé, pourquoi tant d'archers? :D

N.B. Je n'ai rien contre les archers hein? Ca fait trop mal ces bĂštes lĂ  ;)



Tu reponds a ta question toute seule une ligne en dessous...

Re: Re: Une suprématie des archers?

Par Esprit de Narya le 10/6/2002 Ă  8:19:59 (#1625552)

Provient du message de Vinx Itak



Tu reponds a ta question toute seule une ligne en dessous...


Ce serait seulement pour celĂ ? :doute:

Non, je pense qu'il y des gens qui aiment l'"esprit" archer aussi. ;)

Par Jolkien Elfenuit le 10/6/2002 Ă  8:26:59 (#1625580)

cest faux un mage tank haut level meme non tank pourra toujours tué un archer :merci:

Par Reveur Mithror le 10/6/2002 Ă  11:00:56 (#1626423)

Provient du message de Jolkien Elfenuit
cest faux un mage tank haut level meme non tank pourra toujours tué un archer :merci:


le mago se fait exploser .... c'est mĂȘme pas discutable.
Je te donne un exemple, Ă  haut level tu parles? DĂ©jĂ  l'archer pur a le long au level 105, je me rappelle un mago tank avec bouclier HE, j'avais la vip je l'ai mis rouge vif en 2 flĂšches, non vraiment les magos ont aucune chance contre les archers, ya les prĂȘtes par contre qui ont le temps de recall, c cool prĂȘtre nop? :)

Par Oracle le 10/6/2002 Ă  14:07:41 (#1627546)

Provient du message de Jolkien Elfenuit
cest faux un mage tank haut level meme non tank pourra toujours tué un archer


Huhu :mdr: Tu es de Caern ? On pourrait faire des tests.. huhu

Mon avis sur cette histoire de PvP et de PK, dans le sens ou le prend l’auteur du post, est la mĂȘme, j’aurai juste pas utilisĂ© ces termes lĂ . il me semble Ă©vident qu’il faut diffĂ©rencier les duels (ce qu'il appel PvP) et les attaques surprises (ce qu'il appel PK :rolleyes: ). Dans un cas l’ennemi s’y attend, dans l’autre il s’y attend pas.

En attaque surprise l’archer a toutes ses chances, ce qui lui donne un Ă©norme potentiel pour les PK, puisque comme ça a Ă©tĂ© dit il peut vous attaquer sans que vous le voyiez dans votre Ă©cran, les flĂšches sont discrĂštes et silencieuses… Et s’il a la compĂ©tence Se cacher il fait doublement mal sur sa premiĂšre flĂšche, c’est une flĂšche de gagnĂ©. Imaginez un archer qui ferait par exemple 400 de dĂ©gĂąts, il est cachĂ© et vous ne le voyez pas, il vous lance sa flĂšche qui compte double, 800 de dĂ©gĂąts, vous le voyez apparaĂźtre et si vous ĂȘtes rapide vous rĂ©agissez : soit vous ĂȘtes du genre rĂ©aliste et vous pressez la touche recall, ‘petite chance’ de s’en sortir, soit vous ĂȘtes suicidaire et vous commencez a boire 3 potions.. et pouf, seconde flĂšche, a nouveau 400 de dĂ©gats, temple...

Soit vous Ă©tiez dans votre inventaire, dans la fenĂȘtre de chat, soit comme moi vous regardez votre clavier pour Ă©crire, etc… auquel cas vous voilĂ  au temple avoir d’avoir compris que vous venez de vous faire avoir J L’archer vicieux et qui sait bien se cacher peut aussi lancer une flĂšche cachĂ©, et se re-cacher avant que vous ne l’aperceviez, si vous ĂȘtes un guerrier l’effet est toujours plaisant hehe

En duel l’archer aura plus de mal par contre… sauf si c’est une mĂȘlĂ©e par exemple, un combat entre 6 personnes… dans ce cas, protĂ©gez vot’ archer, conseil d’amis :p

Pour finir, attaquer par surprise veut pas dire etre PK... c'est un peu comme le sniper de l'époque médiéval, et les motifs peuvent etre RP... Un assassin aurait tout interet à attaquer dans le dos, ça me semble logique pour sa survie :) Ce qui me pousse à dire que archer est une classe de lùche, globalement ;)

Archer pure bloqué au level 120... c'est malheureusement assez vrai :( Les iles au level 120 pfiuu ! Vous avez un bon plan pour les archers pur de ce level ? On m'a parlé de la cave centaure une fois... :doute:

Par Fizban Krynn le 10/6/2002 Ă  15:53:45 (#1628264)

Provient du message de Reveur Mithror


le mago se fait exploser .... c'est mĂȘme pas discutable.
ya les prĂȘtes par contre qui ont le temps de recall, c cool prĂȘtre nop? :)


Je confirme, en toutes situations, un bon pretre a largement le temps de réagir.
MĂȘme contre un archer avec le HE... *a essayĂ©*

En revanche, un mage/sorcier tank de niveau raisonnable a aussi toutes ses chances, surtout s'il a de l'esquive...

Fiz, pas archer

Par davaehorn - MN le 10/6/2002 Ă  17:50:27 (#1629032)

Provient du message de Sensuel Nehera
Il y a beaucoup d'archer ces temps-ci à cause de ça

Ce tableau ne reflete absolument pas la realité..
Mais pourtant, beaucoup de gens pensent encore que la vipÚre fait autant de dégats que l'épée HE sur 30 secondes..
:rolleyes:



Ptet bien mais avec l'épée he ou la hache, tu tiens pas 30 sec normalement :D . Qui plus est, ce tableau est le résultat de calculs mathématiques et non de véritables expériences dans le jeu (sisi c'est marqué dans l'intro).

Par Rochel Anor le 11/6/2002 Ă  1:53:53 (#1631940)

C'est inexplicable mais sur Caern on a eu une vague ou TOUS les nbs étaient archers. Ca a commencé environ avec la 1.23.

Par Shania Adams le 11/6/2002 Ă  3:16:37 (#1632217)

Tout dépend de comment est monté un perso...mais je ne pense pas que la classe des archers soit si suppreme que cela...

Par Suo le 11/6/2002 Ă  3:18:10 (#1632218)

:lit:

Par Kray le 11/6/2002 Ă  10:11:27 (#1633035)

150/125/590/115/75 :rolleyes:

Par Locke le 11/6/2002 Ă  10:27:39 (#1633140)

Provient du message de Kray
150/125/590/115/75 :rolleyes:


Lv 182... :rolleyes:

Locke *qui fait que des archers* Lazzarus

Par Leufar l'astronome le 11/6/2002 Ă  11:22:12 (#1633580)

Pour avoir montĂ© plusieurs classes d'avatar, c'est vrai qu'archer est diffĂ©rent et je ne saurais pas dire pourquoi. Peut-ĂȘtre de pouvoir tirer de loin sans ĂȘtre scotchĂ© Ă  sa barre de mana. Ceci explique cela, et effectivement comme dit plus haut tout ceux qui veulent faire leur mass pvp dĂšs qu'ils ont leur vipĂšre ou leur composite..

Leuf'

Par El Ruli le 11/6/2002 Ă  11:24:22 (#1633596)

A mon avis ça ce doit pas ĂȘtre mal, lvl 138 premiĂšre renai.

150/125/445/60/60.

Par Robin le Juste le 11/6/2002 Ă  11:28:45 (#1633630)

L'attrait de l'archer peut se résumer en quelques mots:


Une xp facile (au début),et une puissance pvp rapide.

A l'inverse,le mage a certes une xp facile,mais il n'a pas et n'aura jamais de véritable puissance pvp (il faut l'avouer).

Le guerrier,lui,aura une grande force de frappe pvp Ă  haut lvl,mais en attendant,il est en mousse,et il galĂšre Ă  xp :monstre:



Personellement j'ai monté les trois classes (jamais trÚs haut,j'en conviens),et bien archer est celle qu'on prends le plus de plaisir à voir évoluer,car notre puissance augmente à vue d'oeil (au début en tout cas).
Mage m'a vite lassé,c'est plus un hachoir à monstre qu'autre chose.
Guerrier,c'est la galĂšre,mais quand on le fait monter,on en est fier :p


Je pense qu'archer est la classe idéale pour ceux qui veulent monter assez vite tout en étant potables en pvp (j'ai un perso archer mage et je pense que je tue pratiquement tous les pjs non séraphs de mon lvl ).

Par Kray le 11/6/2002 Ă  11:43:37 (#1633737)

Provient du message de El Ruli
A mon avis ça ce doit pas ĂȘtre mal, lvl 138 premiĂšre renai.

150/125/445/60/60.
Je confirme, c'est bien :)

rahhhhh

Par Fizban Krynn le 11/6/2002 Ă  12:43:43 (#1634208)

Me parlez pas de séraphes, les séraphes ne sont pas comparables aux humains....

Fiz, qui boude

Par Natik le 11/6/2002 Ă  12:52:20 (#1634264)


citation :
Provient du message de El Ruli
A mon avis ça ce doit pas ĂȘtre mal, lvl 138 premiĂšre renai.
Kray:
150/125/445/60/60.
Je confirme, c'est bien

Kray tu étais déjà connu pour ton lvl 50 à lvl +100 à coups de scalps, non dupliqué bien-sûr :D, lorsque tu étais premiere renaissance.

Mais là depuis ta 2eme renaissance tu as vraiment TROP abusé ;)
Perso je m'enfou, mais bon je voudrais avoir ton avis:

C'est sympa de faire lvl 50 Ă  +140 Ă  coups de scalps ???
Je voudrais juste avoir ton avis, j'ai matté ton inventaire l'autre jour, (tu dois savoir qui je suis), full oceane + arc long, je sais aussi que tu as revelation et que tu as fait t'as 2eme renaissance apres là 1.23 et je sais aussi finalement qu'aucun des habitués de l'oracle, nous sommes une dizaines, t'avons vu faire un seul n'xp.

Qu'as tu as repondre Ă  celĂ  ?

Par Eska flo le 11/6/2002 Ă  12:55:14 (#1634281)

GRRRR pourquoi tout le monde pense qu'un mage ne résiste pas aux archers...?
Je tiens Ă  dire que c'est FAUX et je parle en connaissance de cause ... ;)

Par Suo le 11/6/2002 Ă  12:58:27 (#1634296)

Moi je repond surtout que ça n'a rien à faire dans ce thread, et que si tu as du linge sale a laver, fais le par mp.

Et 50 à 100 je sais pas, mais 50 à 90 c'est 5k scalp si je me trompe pas, et 5k scalp c'est pas si long que ça à recolter.

Par Alkara le 11/6/2002 Ă  13:41:33 (#1634562)

A mon avis si il y a tant d'archer en ce moment c simplement parce que les gens n'ont rien d'autre a faire :p
Non plus serieusement je suppose que c'est parce que les archers sont assez rapide a monter un peu moins que les pretre mais plus sympa a monter enfin c'est mon avis :)

Par Kray le 11/6/2002 Ă  14:08:38 (#1634743)

Provient du message de Natik
Qu'as tu as repondre Ă  celĂ  ?
Oink?!!

Par Shania Adams le 11/6/2002 Ă  14:12:49 (#1634769)

Provient du message de Suo
Moi je repond surtout que ça n'a rien à faire dans ce thread, et que si tu as du linge sale a laver, fais le par mp.

Et 50 à 100 je sais pas, mais 50 à 90 c'est 5k scalp si je me trompe pas, et 5k scalp c'est pas si long que ça à recolter.

Lvl 50 Ă  90 5K Scalps ? :rolleyes:
C'est beau de rever :rolleyes: :chut:

Par Foehn++ le 11/6/2002 Ă  14:14:59 (#1634786)

Provient du message de Shania Adams
Lvl 50 Ă  90 5K Scalps ? :rolleyes:
C'est beau de rever :rolleyes: :chut:

7000 scalps Ă  peu prĂšs pour faire du lvl 50 au lvl 84 ;)

Par Oracle le 11/6/2002 Ă  14:16:35 (#1634797)

Provient du message de Natik
et je sais aussi finalement qu'aucun des habitués de l'oracle, nous sommes une dizaines, t'avons vu faire un seul n'xp.

Qu'as tu as repondre Ă  celĂ  ?
Moi je répond à cela qu'on peut atteindre le level 140 en archer aux ßles éthérées, (si si on peut, en étant patient et motivé :p) sans jamais voir la zone oracle une fois dans sa vie.

Par Shania Adams le 11/6/2002 Ă  14:17:56 (#1634809)

Soit environ 7000 scalps pour ĂȘtre lvl 90.
Sachant qu'une personne de notre serveur recherchant activement des scalps (lady van) et ne faisant presque cela en à eu 5000 en 4 mois de récolte , ca introduirais presque 5 mois de recherche (pour un joueur dit normal).
Ce qui n'est donc pas offert Ă  tout le monde je crois...

Enfin , c'est mon opinion la dessus , vous en faites ce que vous voulez :)

Par Fizban Krynn le 11/6/2002 Ă  14:36:28 (#1634953)

Bon ça suffit oui ?

FIz

Par davaehorn - MN le 11/6/2002 Ă  18:13:06 (#1636320)

Pour répondre à Eska : As tu déjà affronté un arc des hauts elfes ? Et ben je peux te dire qu'à mon avis il n'existe pas un mage qui tient contre ca (à moins bien sur que l'archer soit a poil, il se prend deux blizz et il temple)

Par Sensuel Nehera le 11/6/2002 Ă  18:42:54 (#1636463)

mais 50 Ă  90 c'est 5k scalp


10k scalps : level 50 -> 91 :rolleyes:

Par Fizban Krynn le 12/6/2002 Ă  9:02:18 (#1639814)

Provient du message de davaehorn - MN
Pour répondre à Eska : As tu déjà affronté un arc des hauts elfes ? Et ben je peux te dire qu'à mon avis il n'existe pas un mage qui tient contre ca (à moins bien sur que l'archer soit a poil, il se prend deux blizz et il temple)


L'archer avec le HE, s'il est pur, partira au temple avant moi...
Ou alors ça se vaut...
2k pv, faut au moins trois fleches...
Et les 1200-1300 pv de l'archer dégagent en trois boulders... (voire deux..)

Enfin, ça dépend... Tout dépend toujours de plein de paramÚtres en fait..

Fiz

Par davaehorn - MN le 12/6/2002 Ă  13:49:57 (#1641392)

Oui c'est ce a quoi je pensais. Si l'archer est pur c'est encore possible de le battre. Sinon y'a plus vraiment de chances.

Par Missmite le 12/6/2002 Ă  14:21:52 (#1641605)

Les archers contre les mages ne sont pas si forts que ca, ils ne sont pas ridicules mais sans plus : si le mage a des pvs l'arc long ne fait pas tant de degats que ca (et en tout cas la legende qui voudrait que l'arc long se classe au dessus de l'epee HE c'est n'importe quoi, il est a peine comparable a l'epee a 401). D'autre part, l'archer fait des degats corrects, mais il en prends aussi des beaux : avec ses resistances pas terribles il se prends facilement 350 a 450 pv par seconde au flare et 600 par seconde au boulder. Ca calme. le pire c'est que avec l'esquive je tiens presque l'arc long a la necro. Donc un archer pur, c'est perdu d'avance pour lui, j'ai battu un archer semi pur (avec quelques sorts comme dex mais pas plus de 76 en int) en buvant 7 potions critiques avant de le renvoyer au temple en rusant (necro tout le temps il mourrait en 5 vols d'ames => il buvait comme un malade au rouge, la troisieme fois qu'il a approché du orange sombre flammes, les degats qui passent de 400 en 2s a 800 en 2s ca lui a pas plu ;) )

Pour l'arc HE, je pense que si c'est un archer pur qui le porte, ca sera pareil que le long, mais faut pas que ca lag trop :) . En tout cas ca sera surement moins bien qu'un archer mage avec la vipÚre argentée qui fait moins mal mais qui rate pas une fleche sur deux et se prends pas 450 degats par seconde aux sorts ;)

Par davaehorn - MN le 12/6/2002 Ă  14:40:39 (#1641734)

)Juste pour savoir tu joues sur quel serveur missmite ?

Sur Baazul on a 2 archers océanes/180end/arc he . j'ai fait des tests avec l'un d'entre eux qui est dans ma guilde ( MAF :D ) et ben il lui faut plus de dix vols d'ames pour le faire tomber dans le rouge. Pendant ce temps la il a le temps de me templer 3 fois minimum ,) .

Et puis l'esquive ca sert mĂȘme plus a rien, la majoritĂ© des archers ont enchevĂȘtrement :(

Pour le guide des dégats en 30s, le mec le dit au début : ce sont des calculs mathématiques pas du tout confirmés dans le jeu

Par Missmite le 12/6/2002 Ă  15:05:52 (#1641877)

180 590 140 53 40 ou quelque chose comme ca non ? bah il a au moins 40 a 50 niveaux de plus que moi ton archer, je pense qu'il me tue sans trop de problemes :monstre:

restons serieux, un archer avec l'arc HE sans coli et sans scalp il n'a rien d'autre a coté. On peut plus faire des persos lvl 170 maintenant...

avec un niveau 130 (ca c'est raisonable) on peut faire un archer oceane avec le long , un archer mage avec le long, un archer pur avec le HE, pas un archer mage tank avec le HE.

Par davaehorn - MN le 12/6/2002 Ă  15:12:26 (#1641906)

Provient du message de Missmite
On peut plus faire des persos lvl 170 maintenant...


Non mais il en reste encore pas mal sur Baazul

Par Une Archere le 12/6/2002 Ă  16:04:19 (#1642168)

Un archer mage battra n'importe kel mage et pretre avec resist feu et kelke resist en necro je croi pa ke le mage puisse resister longtemps en plus l'arc long des etoile est tre puissant combine avec kelke sort comme dext,instin mineur et majeur,force et kelke objet la tu place facile ds un combat pas mal de coup critique et un mage avec 2coup critique daffilier il finit au temple (environ 1600 de degats pour les 2coup)
:ange:
Archer mage c les plus puissanttttt

Par Illse : Nettoyeur le 12/6/2002 Ă  16:16:31 (#1642259)

Disons simplement que l archer est la classe de perso qui fait les plus gros degats a distance...
ce qui fait de lui un tres bon "assassin"...

(selon moi, la meilleur classe ... dumoin la plus bourine, c un archer ocean revel enchevetrement et puissance/resiste terre 50/50)

Par Reveur Mithror le 12/6/2002 Ă  16:21:50 (#1642298)

Provient du message de Illse : Nettoyeur
Disons simplement que l archer est la classe de perso qui fait les plus gros degats a distance...
ce qui fait de lui un tres bon "assassin"...

(selon moi, la meilleur classe ... dumoin la plus bourine, c un archer ocean revel enchevetrement et puissance/resiste terre 50/50)


Oula océane + long + reveal ça fait cb ça level 150? :P

Par Illse : Nettoyeur le 12/6/2002 Ă  17:21:54 (#1642706)

heu oui...

j ai oublier de préciser que c infesable dorenavent :)

Par Hlora Hur le 12/6/2002 Ă  18:53:20 (#1643244)

Un pretre s'en sort tres bien contre un archer
Bonne esquive bon soin, tu tiens l'archer au heal + potions (potion, pour long et HE)

Par davaehorn - MN le 12/6/2002 Ă  19:11:13 (#1643356)

Provient du message de Hlora Hur
Bonne esquive


Mais ils connaissent pas enchevĂȘtrer les archers de vos serveurs ? :eek:

Par Shania Adams le 12/6/2002 Ă  19:26:30 (#1643445)

Ma pretresse lumiere tiens tous les types d'armes (arc He , épée HE et Epee He) , alors des potions pour un pretre , j'vois pas trop a quoi ca sert..

Archer mage c les plus puissanttttt
J'ai fais toutes les classes , archers mage , avec paladins est vraiment ce qu'il y a de pire.

Par Une Archere le 12/6/2002 Ă  19:53:32 (#1643604)

Je pense pa Shania en etant lvl 131 avec larc log des etoile resist feu instin majeur invi enchevtrement et keke autre petit sort sympa je tue:
-certain guerrier surtout ceux ki on monter leur force juste pour la viperine
-les mage et pretre
-les archer oceane

le plus dur pour moi ces les guerrier avec beaucoup de force avec ki gdu mal a popoter

Par Reveur Mithror le 12/6/2002 Ă  19:55:29 (#1643622)

Provient du message de Shania Adams
Ma pretresse lumiere tiens tous les types d'armes (arc He , épée HE et Epee He) , alors des potions pour un pretre , j'vois pas trop a quoi ca sert.. J'ai fais toutes les classes , archers mage , avec paladins est vraiment ce qu'il y a de pire.


Et tu vas nous dire que ce sont les prĂȘtres les plus puissants en PvP? Je suis pas pour dire que les archers mages sont les meilleurs en PvP mais de lĂ  Ă  dire qu'ils sont nuls....

Par Reveur Mithror le 12/6/2002 Ă  19:59:13 (#1643648)

Provient du message de Une Archere
Je pense pa Shania en etant lvl 131 avec larc log des etoile resist feu instin majeur invi enchevtrement et keke autre petit sort sympa je tue:
-certain guerrier surtout ceux ki on monter leur force juste pour la viperine
-les mage et pretre
-les archer oceane

le plus dur pour moi ces les guerrier avec beaucoup de force avec ki gdu mal a popoter


les archers en océane que tu as combattu avaient aussi le long?

Par davaehorn - MN le 12/6/2002 Ă  21:12:52 (#1644102)

Provient du message de Shania Adams
Ma pretresse lumiere tiens tous les types d'armes (arc He , épée HE et Epee He)

C'est dommage que tu sois pas sur Baazul, t'aurais rencontré les MAF et tu aurais rectifié ton jugement :D

Par Shania Adams le 12/6/2002 Ă  22:51:04 (#1644661)

Je pense pa Shania en etant lvl 131 avec larc log des etoile resist feu instin majeur invi enchevtrement et keke autre petit sort sympa je tue:
-certain guerrier surtout ceux ki on monter leur force juste pour la viperine
-les mage et pretre
-les archer oceane

le plus dur pour moi ces les guerrier avec beaucoup de force avec ki gdu mal a popoter

Je tiens largement lol , déja testé.

Et tu vas nous dire que ce sont les prĂȘtres les plus puissants en PvP? Je suis pas pour dire que les archers mages sont les meilleurs en PvP mais de lĂ  Ă  dire qu'ils sont nuls....

Tu peux eviter de lire en diagonales ? merci.
J'ai dis que je tenais n'importe quel guerrier/archer tant qu'ils sont joueurs , biensur.
Mais comme je me soigne , je ne peux pas attaquer , c'est d'une logique.. :)

les archers en océane que tu as combattu avaient aussi le long?

Vi j'ai meme eu une fois Ayros (un pseudo pk aphraelien qui a l'arc long) et son nabot de frere a la vip sur moi en mĂȘme temps et j'ai eu largement le temps de tenir et de m'en aller normalement...Placant 2-3 boulders au passage.
C'est dommage que tu sois pas sur Baazul, t'aurais rencontré les MAF et tu aurais rectifié ton jugement
Oh tu sais sur Aphrael on a des trés bon guerriers et archers (je le sais , ayant fait que des guerrieres avant Shania)...
Et je tiens , parfois avec du mal quand y a des critiques mais ca passe toujours , et sans potions.
(tu sais chez nous on a des gens a 590 de force 75 de dext et je sais pas quels autres stats , y a pas que des nb sur Aphrael comme certains le pensent).

J'ai monté mon personnage avec un avantage que je ne citerais pas , je suis la meilleure pretresse lumiere d'aphrael , les soins , c'est donc mon affaire (d'ailleur j'aimerais bien rencontrer des pretres lumieres d'autres serveurs à lvl un peut plus haut (dans le genre 180-190)), pour comparer nos soins :)

Un bon pretre Lumiere Boosté maximum en lumiere a haut niveau te tiens n'importe quelle arme physique , et je peux te le démontrer si tu es sur aphrael. Le Hic (car il y en a toujours) , c'est qu'en soignant , on ne peut pas attaquer.

Meu bon , y a toujours meilleur que soit quelque part :)

Ah au fait si ce Maf est mignon beau fort intelligent Riche et galant , dis lui de m'envoyer un Mp :ange:

Océane

Par Robin le Juste le 12/6/2002 Ă  23:22:25 (#1644892)

Provient du message de Shania Adams
Ma pretresse lumiere tiens tous les types d'armes (arc He , épée HE et Epee He)


SincÚrement....sans te vanter....un bon gros palouf qui arrive,peste,maudit,et balançes son fléau HE a 600 dégats/coups...tu le tiens?

Provient du message de Shania Adams
J'ai fais toutes les classes , archers mage , avec paladins est vraiment ce qu'il y a de pire.


C'est c'la,ouiiiiiiiiiiiiiii :D



Provient du message de Shania Adams



j'aimerais bien rencontrer des pretres lumieres d'autres serveurs Ă  lvl un peut plus haut (dans le genre 180-190)), pour comparer nos soins :)



Un peu plus haut que toi c'est 180-190?
Tu joue bien sur aphra,si j'ai bien tout compris? (parce que j'ai tout lu,mwa).

Je me suis laissé entendre dire que le plus haut lvl d'aphra était dans les 150-160......je me trompes? :doute:

nota bene: la mémoire peut me faire défaut :rolleyes:

Par Shania Adams le 12/6/2002 Ă  23:30:47 (#1644945)

SincÚrement....sans te vanter....un bon gros palouf qui arrive,peste,maudit,et balançes son fléau HE a 600 dégats/coups...tu le tiens?

J'ai pas encore vus de palouf qui met des coups a mini 600 pv moi mais sache que chacuns de mes soins donnent entre 550 et 650 pv et que j'ai une cadence de tir trés trés rapide , pas mal d'esquive aidant un peut ;)
Pis tu sais ..peste...ca me prend 1s pour faire dispel lol..
C'est c'la,ouiiiiiiiiiiiiiii

Oh que oui , et je peux t'emmener beaucoups de monde pour te le prouver mdr! Attend j'avais meme resist feu , c'etait une catastrophe en pvp et en pvm c'etait long long longgggg.
d'aphra Ă©tait dans les 150-160......

C'est quelqu'un dont je tairais le nom qui est lvl 174 et qui l'est sans doute pas trés honnettement.
Pour le reste le colisé à été fermé trés tot , cela n'empechant pas les Gb de faire leurs exps ailleur et d'y aller trés fort.
Non j'suis pas lvl 180 lol c'est pour ca que j'ai demandée quelqu'un de cette tranche de lvl , car avant ca ne m'interesse pas mon frere est déja 171 sur un autre serveur.
nota bene: la mémoire peut me faire défaut

Tu sais sur aphrael , comme partout je pense , on sait vraiment pas qui est le plus haut niveau..m'enfin bon.

J'ai relus mon précédent post et on a l'impression que je me met en valeure dedans, loins de la ma pensée premiere , c'est plutot une classe de personnage que je met en valeure car jamais trés bien exploitée...
Un pretre lumiere a haut niveau tiens n'importe quoi , je peux te l'assurer :) Moi qui haissait les pretres , j'ai bien changé de vision :)
(J'ai toujours faite des guerriere le plus pvp faisable , si j'ai changé , c'est pour voir si une pretesse lumiere correctement monté , haut lvl et avec de petites astuces que je garderais pour moi en bonus tiendrait n'importe quoi , c'est chose prouvée et je regrette vraiment pas le temps perdus à la monter :)

Par Robin le Juste le 12/6/2002 Ă  23:37:29 (#1644979)

Provient du message de Shania Adams

J'ai pas encore vus de palouf qui met des coups a mini 600 pv moi mais sache que chacuns de mes soins donnent entre 550 et 650 pv et que j'ai une cadence de tir trés trés rapide , pas mal d'esquive aidant un peut


L'esquive contre un palouf je pense pas que ça aide vraiment.......(un bon palouf est quand meme trÚs bien boosté ;) ) mais 600pvs/coups,je sais qu'il y en a sur Glyph.

Et malédiction doit baisser tes soins,non? Bien sûr tu peux dispel mais ça t'enlÚves 1 secs,soit un coup de fléau en plus :p

Provient du message de Shania Adams


Oh que oui , et je peux t'emmener beaucoups de monde pour te le prouver mdr! Attend j'avais meme resist feu , c'etait uen catastrophe en pvp et en pvm c'etait long long longgggg.


Euh...juste savoir...tu es monté quel lvl en archer mage?

Parce que je ne suis pas franchement un GB (oula nan pas du tout mĂȘme :p) mais par contre je fais beaucoup de pvp,surtout en groupe....Et en gĂ©nĂ©ral,je vois les archers mages arracher les autres (les purs comme les ocĂ©anes).

C'est pour ça que...je doute :doute:


Provient du message de Shania Adams


Un pretre lumiere a haut niveau tiens n'importe quoi , je peux te l'assurer :)



Bah la tu prĂȘches Ă  un convaincu,je me souviens d'un thread ou j'avais dĂ©fendu ce point de vue pendant des heures alors que tout le monde me disait le contraire.....Mais avoue quand mĂȘme qu'une Hache HE bien boostĂ©e fait peur,mĂȘme avec des putains de soins (un critique de HE,c'est quand meme + de 2K pvs).

Provient du message de Shania Adams


J'ai relus mon précédent post et on a l'impression que je me met en valeure dedans


A peine :rasta: ;)

Par Shania Adams le 12/6/2002 Ă  23:46:34 (#1645029)

L'esquive contre un palouf je pense pas que ça aide vraiment.......(un bon palouf est quand meme trÚs bien boosté ) mais 600pvs/coups,je sais qu'il y en a sur Glyph.

Faut se dire qu'ils le sont car ont eu le colisé bien plus longtemps que nous.
Si j avais été parmis vous j'aurais eu un niveau bien plus élevé et on pourrait , alors comparer.
Mais entre nous , meme a 600pv /coups ton palouf devrait mettre 4 coups et demis pour me tuer sans que je me soigne , sachant que les soins font aussi des critiques :)
Donc permets moi de douter :)
Et si l'esquive est toujours valable , meme si elle esquive vraiment peut de coups , elle en esquive quand meme :)
C'est mon Idée ..
Euh...juste savoir...tu es monté quel lvl en archer mage?
Je me suis découragée au lvl 106 car trouvait ca vraiment trop minable , des gens plus bas niveau me bataient haut la main, surtout les guerriers.
Alors Oui c'est peut etre pas mal en groupe , mais seule c'est vraiment lamentable et en Pvm c'est vraiment Long..
Mais avoue quand mĂȘme qu'une Hache HE bien boostĂ©e fait peur

Oui mais entre chaques coups j'ai le temps de mettre 3 soins au moins , donc en moyenne 1800 pv :)


A peine

Nan , mais je tiens vraiment a dire que la vision méjorative des gens de la classe pretre lumiere est vraiment faussée car dans le fond , vraiment mal connue.
C'est bien domage car c'est vraiment hyper agreable Ă  jouer.
Moi qui ne pensais pas pouvoir controler autre chose qu'une guerriere , je me suis bien trompée :)

Par Robin le Juste le 12/6/2002 Ă  23:53:33 (#1645068)

Provient du message de Shania Adams

Faut se dire qu'ils le sont car ont eu le colisé bien plus longtemps que nous.
Si j avais été parmis vous j'aurais eu un niveau bien plus élevé et on pourrait , alors comparer.


Euh....Glyph a été le serveur ou le colysée a été fermé le plus tÎt :p

Et plus fort:le palouf dont je parle est humain ;) garanti sans duplique,c'est une légende du serveur :D

(ses dégùts par coups ne sont pas sûrs a 100% mais plusieurs personnes de confiance m'ont dit ça en tout cas ;) ).


Provient du message de Shania Adams

Je me suis découragée au lvl 106 car trouvait ca vraiment trop minable , des gens plus bas niveau me bataient haut la main, surtout les guerriers.
Alors Oui c'est peut etre pas mal en groupe , mais seule c'est vraiment lamentable et en Pvm c'est vraiment Long..


Tu ne devais pas avoir la vipĂšre,je suppose.... :)


Provient du message de Shania Adams



Nan , mais je tiens vraiment a dire que la vision méjorative des gens de la classe pretre lumiere est vraiment faussée car dans le fond , vraiment mal connue.
C'est bien domage car c'est vraiment hyper agreable Ă  jouer.
Moi qui ne pensais pas pouvoir controler autre chose qu'une guerriere , je me suis bien trompée :)


Je pense que la plupart des joueurs connaissent bien la force du prĂȘtre pure lumiĂšre,c'est Ă  dire des soins et une bĂ©nĂ© de folie.........mais bon aprĂšs il y a autre chose que la puissance dans un perso....pouvoir faire mal trĂšs vite,ça peut ĂȘtre agrĂ©able,donc ça incite Ă  jouer par exemple un archer.
Et certaines personnes abhorrent jouer des lanceurs de sorts *se regard le nombril* :ange:
Personellement je trouve que guerrier humain est la classe qui apporte le plus de satisfaction Ă  monter et Ă  diriger,mais c'est chacun son truc ;)

Par Shania Adams le 13/6/2002 Ă  0:10:03 (#1645182)

Ben non mais bon une amie (moorn ) avait un perso Avec l arc long et beaucoups de sors et c'etait vraiment pas génial comme resultat (elle etait trés haut lvl..).
Selon moi , la meilleure des classes pvp est le guerrier , je n'Ă©talerais pas le pourquoi de ma pensĂ©e ici , je ferais un gros Hs et me ferait cermoner mais cela dit , archer peut-ĂȘtre une trĂ©s bonne classe , je le suis restĂ©e 6 mois :) (sur 2 ans et 2 mois , c'est pas mal :p)
Sinon pour ton palouf humain , je ne sais pas quoi te dire je ne le connais pas , mais si il est beau mignon intelligent fort galant ect , dis lui de m'envoyer un mp !!!
lol :)

Aller , bises et heureuse d'avoir débatue de ce sujet ci avec toi :)

Océane

Par Vinx Itak le 13/6/2002 Ă  0:28:57 (#1645285)

Provient du message de Shania Adams
Vi j'ai meme eu une fois Ayros (un pseudo pk aphraelien qui a l'arc long) et son nabot de frere a la vip sur moi en mĂȘme temps et j'ai eu largement le temps de tenir et de m'en aller normalement...Placant 2-3 boulders au passage.

J'ai monté mon personnage avec un avantage que je ne citerais pas , je suis la meilleure pretresse lumiere d'aphrael , les soins , c'est donc mon affaire (d'ailleur j'aimerais bien rencontrer des pretres lumieres d'autres serveurs à lvl un peut plus haut (dans le genre 180-190)), pour comparer nos soins :)





Petit rappel pour la petite histoire avec ayros, tu es morte un bon nombre de fois, je precise, car a part parler de toi en te vantant, tu sais rien dire d'autre.

Pour la meilleure pretresse, ca reste a voir. Volde a 20 lvl de plus que toi, mestoph etait pas mal dans son genre, enfin, degonfle les chevilles

Par Shania Adams le 13/6/2002 Ă  0:39:23 (#1645335)

Ayros ne m'a jamais tué et c'est pas pret de se produire.
Pour le reste je suis la meilleure pretresse lumiere d'Aphrael , mestoph et volde etant deux mage terre avec des soins beaucoups moins Bon , cela a été verifié de nombreuses fois.

Ah au fait , je te rappelle l'existence d'une boite a Message privé si tu avais des choses à me dire et d'une ignore list si tu penses que ce que je dis est sans interet pour ta petite personne.
Je (re) commence Ă  en avoir raz le bol de ce pseudo type de gens qui harcellent partout ou l'on peut aller. Si tu ne m'aime pas (bĂ© on peut pas plaire a tout le monde) mon dieu mais met moi en ignore list ca me fait ni chaud ni froid , mais epargne nous tes petits commentaires verreux ne faisant vraiment pas avancer le sujet (au contraire mĂȘme , je suis obligĂ© de faire une parenthese expres pour toi..) et entrant limite dans un HS.
Alors ma foi pour une fois change de facon de poster , poster pour critiquer a longueure de journée et tenter encore de rabaisser les gens encore et toujours pour sa propre petite satisfaction personnelle , c'est non. Je suis lassée qu'avec le temps et les sanctions , tu n'ais toujours pas compris.
Je devrais mĂȘme pas avoir a dire ce que je dis la et ca ne me plait vraiment pas , je prefere bien mieux dĂ©batre de sujet interessant , merci de le comprendre.
Si tu me vois partout , si tu penses qu'a moi au point de passer derriere moi partout ou je vais , oublies moi bien vite.
Si tu as quelque chose a répondre a ce que je viens de dire , fais le en privé plutot que de continuer a troller et a pourrir ce post...merci Vinx d'avoir la maturité de laisser les gens poster.
On est sur un forum , pas sur un ring de boxe.

Par Vinx Itak le 13/6/2002 Ă  0:44:32 (#1645355)

Tu te vantes sans cesse, tu montes un peu haut, il faut que kelkun te rabaisse, ta tete va eclater.


(ps : et dworkin tu sais pas ou il est passé? on le voit plus sur le forum)

Par Shania Adams le 13/6/2002 Ă  0:49:54 (#1645378)

Non justement je l'ai dis Ă  deux reprises je ne voulais pas que l'on percoive que je me ventais moi mais que je ventais plutĂŽt le type de personnage : pretresse lumiere.
En effet , c'est un type de personnage trés interessant d'un point de vue Pvm déja , laissant libre choix au joueur d'aller ou il veux avec une possibilité de guérison vraiment grande. il a acces a la derniere zone du jeu facilement , les morts vivant etant faible face a la lumiere.
C'est une classe que je voyais vraiment d'un mauvais Oeil , et je me suis rendue compte qu'il en etait tout autrement , j'aurais aimé tenter de faire passer cette vision d'une classe agreable.
De plus en Pvm , c'est pas mal contre certains mages , puisque la pretresse garde un bon boulder , tout en ayant un bon soin equivalent a beaucoups de potions et ayant énormément de CA.

Pour le reste , si je désirais me mettre en valeure je donnerais mes stats...Pour Dworkin , on s'enfonce dans le Hs alors je t'envoie un Mp de ses nouvelles , pour pas que les utilisateurs de ce forums ne souhaitant pas voir un Hs gros comme un chateau :)

Par Vinx Itak le 13/6/2002 Ă  0:56:21 (#1645401)

Provient du message de Shania Adams
Ayros ne m'a jamais tué et c'est pas pret de se produire.


Je t'assure que si, devant le temple de Sc

-Sinon moi aussi pretre ca me tente pas trop, sauf pour renaitre vite, mais les persos definitif a la sauce pvm c pas mon truc

-Archer c lourd a monter

-Guerrier c long, mais c bon :D

Par Shania Adams le 13/6/2002 Ă  1:01:18 (#1645417)

ben a la base je pensais de mĂȘme pour Shania , ayant toujours montĂ© que des Mage feu en premiere renaissance pour faire guerriere en deuxieme renĂ©.
Je suis arrivée au niveau 100 en m'amusant vraiment , sans m'ennuyer alors qu'en etant guerriere je trouvais ca vraiment fastidieux , a la longue l'exp bourrin aux drakes/liche.
J'aurais jamais pensée jouer un pretre Lumiere (un truc immonde pour moi a l'époque) mais que je trouve vraiment sympas au niveau gameplay et Jouabilité. Apres c'est à toi de voir si ca te dis de recommencer un personnage (si ca remarche un jour :doute: ) amis ca vaut le coups...sinon j'aurais renais il y a longtemps :) (Attention , tout cela est que ma pensée personnelle , cela peut changer en fonction des gens :))

Pour ce qu'il est D'Ayros je te jure que tu dois te tromper , tu me connais , je me laisse jamais tuer et quand c'est le cas (c'est rare) je suis particulierement rancuniere , j'aurais tout fait pour qu'il meurt hors j'ai jamais rien fais , d'ou ma certitude :)


Archer c'est long a monter]
Je confirme..Et c'est pas toujours terrible terrible

Guerrier c'est long mais bon

Je confirme aussi , c'est vraiment sympas Ă  jouer. Pour ca que j'ai toujours faite avant Shania que des guerrieres :)
Je résumerais mes classes préférées En gameplay en Guerriere et Pretresse Lumiere.
En rapidité pour renaitre : pretresse lumiere.

Par Seijuro le 13/6/2002 Ă  2:22:41 (#1645620)

Les archers on un gros avantage a pat rapport au aute classe

Pour les guerier, il faut des popo de vie imperativement,
pour un mage, il faut des popo de mana

l'archer, lui arive pouf tire ces fleche, recharge meme pas, vole au passage les popo du guerier car ca peu toujours servir


Donc, archer, c'est bien, mais c'est abusif

Par Shania Adams le 13/6/2002 Ă  2:30:38 (#1645644)

vole au passage les popo du guerier


:doute:
Les popo se volent une par une ... Faudrait qu'ils les volent une par une sachant qu'il sa souvent echouer...ca me parait un peut nul ton histoire la lol...j'ai connus mieux.
Sinon , les Archers ont besoin comme tout le monde de potions de vie :) faut pas rever :)

Par Vinx Itak le 13/6/2002 Ă  8:18:19 (#1646131)

Provient du message de Seijuro
Les archers on un gros avantage a pat rapport au aute classe

Pour les guerier, il faut des popo de vie imperativement,
pour un mage, il faut des popo de mana

l'archer, lui arive pouf tire ces fleche, recharge meme pas, vole au passage les popo du guerier car ca peu toujours servir


Donc, archer, c'est bien, mais c'est abusif


et tu crois au pere noel aussi non?

Genre en pvp, y'a bcp de tension, et l'archer va aller se coller au guerrier qui le craque car il serait deja o corps a corps.

Nan mais y'en a :rolleyes: ...

Par Missmite le 13/6/2002 Ă  12:27:02 (#1647423)

se coller a un guerrier pour lui voler ses potions ? téfou ? il va te coller des coups de hallebarde dans la tete et tu vas pouffer en 1 ou 2 coups avec ton beau archer a 1200 pv !

Autre chose, j'ai 2 pierres de mana et un prisme sur moi. Le reste c'est des popos critiques. Comme quoi ca arrive les mages avec des popos ;)

sinon pretresse lumiere, heu bof, deja les 3000pv je les rebaisses a 800 maxi (peste béné) et 800 pv si t'as pas resistance au feu ca fait 2 peut-etre 3 coups si tu as de la chance, faut reagir vite. Apres les soins c'est bien mais ca fait pas tres mal ca. (le pire c'est que la technique marche aussi pour l'archer mage, et les coups de vipere argentée sur 800 pv si t'arrives a te soigner la je te tire mon arcanique).

Par Reveur Mithror le 13/6/2002 Ă  12:36:06 (#1647477)

C bon arrĂȘtez de vous taper dessus je ferai un archer ocĂ©ane enchev et long sur Harn, merci Ă  tous de vos conseils :)
*sait pas comment on ferme un sujet*
Si un modo passe merci de le fermer :)

Par Seijuro le 13/6/2002 Ă  16:15:00 (#1648961)

je parlais d'archer et guerier nb, qui sont loiurdent par exemple au tata, et pis persolement, j'y ai deja eu droit a ca, donc O_o

Mais c'est pas simple de RP avec un archer lors d'un periple au skraug, alors qu'un guerier ou un petre qui on sans probleme 120 de CA

et pis c tout ;)

Par Shania Adams le 13/6/2002 Ă  16:18:51 (#1648988)

Provient du message de Missmite
se coller a un guerrier pour lui voler ses potions ? téfou ? il va te coller des coups de hallebarde dans la tete et tu vas pouffer en 1 ou 2 coups avec ton beau archer a 1200 pv !

Autre chose, j'ai 2 pierres de mana et un prisme sur moi. Le reste c'est des popos critiques. Comme quoi ca arrive les mages avec des popos ;)

sinon pretresse lumiere, heu bof, deja les 3000pv je les rebaisses a 800 maxi (peste béné) et 800 pv si t'as pas resistance au feu ca fait 2 peut-etre 3 coups si tu as de la chance, faut reagir vite. Apres les soins c'est bien mais ca fait pas tres mal ca. (le pire c'est que la technique marche aussi pour l'archer mage, et les coups de vipere argentée sur 800 pv si t'arrives a te soigner la je te tire mon arcanique).

J'ai des macros trés proches , je me suis spécialisée dans l'art de se remettre béné et se mettre dispel trés vite :) et j'ai déja eu des mages feux sur moi , ca m'empeches pas que je m'equipe en full terre , je leur fait mal et en 1 soin je me rend un maximum de pv. et je me remet vite fait une béné et me fais dispel quand besoin est.
Mais la , tout dépend de la maitrise qu'a la joueuse pour son personnage.
Mais c'est sur que Pretre lumiere , c'est pas orienté pvp lol..

Par Ysengwen le 13/6/2002 Ă  20:48:04 (#1650521)

Mon propre choix s'est porté sur un archer comme perso "exploratoire" lors de mon arrivée sur un nouveau serveur il y a quelques temps.

Plus pour des aspects pratiques que PVP à vrai dire. Ou alors PVP vu depuis la perspective de la parfaite inconnue qui sait que de toute façon elle a de grandes chances de croiser au moins quelques uns des FPK en goguette sur Arrakas et d'y rester.

Ca coûte trois fois rien de s'équiper en toile et arcs +0, on se moque de dropper et les XP se refont vite.

Par Vinx Itak le 13/6/2002 Ă  23:21:42 (#1651439)

Provient du message de Ysengwen
Ca coûte trois fois rien de s'équiper en toile et arcs +0, on se moque de dropper et les XP se refont vite.



Bien sur

Qd tu mourras a la fin de ton lvl 120 tu le prendras pas avec le sourire je pense

Par Natik le 14/6/2002 Ă  17:12:07 (#1655633)

Shania :mdr:

Un nécro avant autant d'int que le nombre de pv's que fait ta bénédiction, il ne tient pas mon personnage lvl - 140

Alors une pretresse....

:monstre:

Par Shania Adams le 14/6/2002 Ă  17:16:55 (#1655662)

Provient du message de Natik
Shania :mdr:

Un nécro avant autant d'int que le nombre de pv's que fait ta bénédiction, il ne tient pas mon personnage lvl - 140

Alors une pretresse....

:monstre:

Biensur on oublie les gens parfait qui se croient parfait et qui sont définitivement parfait..
Moi aussi mon porteur il est lvl -10 pourtant jamais tu le tueras...magnifique non?

Par Juda Toraih le 14/6/2002 Ă  17:22:52 (#1655694)

En fait le fait que les gens aiment faire des archers résultent d'une tendance au nudisme.
En effet, l'archer est le seul qui mĂȘme en slip reste compĂ©titif!
Et puis le fait de ne porter que son fidĂšle sous-vĂȘtement aporte quelques avantage permettant de gagner du temps avec les dames :amour:

Par Damon Wade Willer le 14/6/2002 Ă  17:37:48 (#1655769)

Provient du message de Juda Toraih
En fait le fait que les gens aiment faire des archers résultent d'une tendance au nudisme.
En effet, l'archer est le seul qui mĂȘme en slip reste compĂ©titif!
Et puis le fait de ne porter que son fidĂšle sous-vĂȘtement aporte quelques avantage permettant de gagner du temps avec les dames :amour:


Hum...loooool...

Damon qui se reveille...

Par Esprit de Narya le 14/6/2002 Ă  17:49:17 (#1655833)

Provient du message de Juda Toraih
En fait le fait que les gens aiment faire des archers résultent d'une tendance au nudisme.
En effet, l'archer est le seul qui mĂȘme en slip reste compĂ©titif!
Et puis le fait de ne porter que son fidĂšle sous-vĂȘtement aporte quelques avantage permettant de gagner du temps avec les dames :amour:


*sourit*
Je crois que c'est une formidable conclusion Ă  ce post et j'en prend bonne note d'ailleur :mdr:

Merci ;)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine