Bug Exploit ou pas?

Par Suo le 6/6/2002 à 16:19:17 (#1603426)

Voila une question qui me taraude depuis quelques temps:

Je voie de plus en plus de séraphin sans ailes, buggé donc, bon apparement ils sont plutôt content et sa les dérange pas... Fin bon passons.

Mais par contre, quand je voie des séraphins guerrier avec des capes a la place des ailes... Bien sur je ne doute pas un instant qu'ils soient de bonne foie et que ce ne sont que des capes rouge *hum*, mais franchements... ce n'est pas là une grosse exploitation de bug?

Parce que si ça l’est, et si c’est interdit, je trouve étrange que rien ne soit fait, c’est vrai, certain vont même jusqu’à demander comment on retire les ailes...
J’entends tout le monde crier au scandale pour l’affaire des trous, qui certes est reprimable, mais pour ça, quelles sont les sanctions prévues?

Quelle est l'intérêt d'être humain maintenant? (En particulier pour les guerriers qui n'ont même plus l'avantage de l'ele), donc voila, juste pour savoir si des sanctions doivent être appliqué dans ces cas là, ou si il font ce qu'il veulent...

Kenedha,
Qui ne comprends pas tout.

Par Pit de la Flame le 6/6/2002 à 16:29:04 (#1603476)

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=92371

on en a deja parler

Par julia cannabis le 6/6/2002 à 16:29:04 (#1603477)

jaloue ;)

Par Suo le 6/6/2002 à 16:48:36 (#1603576)

Pour répondre à Pit of Ze Flare:

Désolé, j'avais en effet pas vu ce post, n'empeche que la position de la coord, n'avait pas été donnée, et que c'est sa position que j'aimerai bien avoir.

Par LoupToutSeul le 6/6/2002 à 17:09:47 (#1603698)

Quand on voit ce que ca donne.

Carrement deg, j'en ai vu un le faire sous mes yeux, et se vanter de pouvoir l'expliquer.
Donnez votre mail, et il vous enverra sa merde.
J'espere que vous vous chopperez un trojan ou une connerie du genre, j'espere que vous perdrez vos persos, ou encore mieux qu'ils vous seront supprimer.

"Juste pour le fun", putain j't'en fout'rais une pour le fun moi.

J'en ai ma claque de voir que c'est toujours pareil, que la plupart sont incapables de comprendre des notions simples.
Marre de voir toujours les memes branleurs incapables de controler leurs pulsions de conneries.
Jusque la de voir que l'humain est encore plus con qu'on pouvait le croire.
Et qu'on la ramene pas sur le coco et les conneries du genre, j'en vois deja venir gueuler toujours la meme rengaine.

[editer] ).[zup: du calme :)]
Sur ce, je me retire, apo n'est vraiment pas fait pour moi (et certains diront tant mieux).

Par Suo le 6/6/2002 à 17:19:54 (#1603750)

En fait ce qui me gêne plus dans cette histoire c'est surtout que ça parait "normal", tout le monde le fait, ça ne choque même plus.

Hier je croise un guerrier, que je croyais respectable avec une cape:

-Ep ***** tu es séraphin nop?
-Euh vi
-Ben la cape, tu l'enlève alors
-Arf vi *retire sa cape*


Je le croise quoi euh aller 15 min après temple SS, évidement le bougre avait sa cape.

Ce qui m'amuse en fait c'est aussi de voire tout ceux qui criaient sur les cocoteux qui avaient atteint un lv trop élevé retirer pépère leur cape et trouver ça normal.

C'est vraiment l'hôpital qui se fou de la charité.

Dommage, parce qu'à cause de la connerie de certains, on perds des bons joueurs (voire plus haut), et ça c'est carrément inadmissible.

Après vous osez faire la morale aux NB's qui tirent dans les trous? Non mais franchement laissez moi rire, vous êtes vraiment pathétique en fait.... oula je m'emporte, enfin bref passons.

Juste l'avis de la coord la dessus m'intéresserai.

Par Seskemhet le 6/6/2002 à 19:15:38 (#1604433)

Effectivement, la situation devient scandaleuse. Il faudrait rapidement prendre des mesures afin d'éviter que cette cochonnerie de patch continue à se répandre.
Emma, c'est urgent...

Par Fils de Ogrimar le 6/6/2002 à 19:23:04 (#1604475)

Ce serait quoi ensuite?
On trouvera un moyen d'avoir les commandes GM ou de renaitre 10 fois meme sur goa??? :rolleyes:

*se demande si quelquechose sera fait contre les utilisateurs de ce patch* :doute:

Par Troll qui pue le 6/6/2002 à 19:40:43 (#1604587)

ben moi jusk'a etre debug j'utilise la cape......et la je parle serieusement....

Par Kirah Mayura le 6/6/2002 à 19:52:15 (#1604650)

Suo sache que l'on fait tout notre possible pour éviter tout cela...
Trouver des solutions, être la au bon moment etc etc... difficile mais on y travail ...

Par Bbali le 6/6/2002 à 20:09:56 (#1604754)

C'est vrai que les bugges n'ont pas d'aua, une cape peut donc servir de compensation.
Mais si les regles sont de ne pas mettre de cape, il ne faut pas en mettre... et tout le monde doit respecter ça.
Bien dit Loup, yen a qui en meritent vraiment une dans la gueule, pour le fun :D

Par SuperNewbie le 6/6/2002 à 21:06:15 (#1604967)

Deux gars font un casse dans une boutique, l'un tue le commerçant, l'autre pique la caisse ; le meurtrier est laissé en vadrouille, le voleur est condamné à mort.

Par Zup Arkhen le 6/6/2002 à 21:44:08 (#1605114)

Provient du message de SuperNewbie
Deux gars font un casse dans une boutique, l'un tue le commerçant, l'autre pique la caisse ; le meurtrier est laissé en vadrouille, le voleur est condamné à mort.

Triste réalitée...même dans un jeu..

Par Conrad McLeod le 6/6/2002 à 22:48:52 (#1605471)

A tout hasard, je vous livre l'avis du Coordinateur de Feyd-Ehlan

Bonjour,

Il y a de nouvelles petites créature sur Althéa capable de retirer leurs ailes et cela à volonté. Cela demande une modification de la base de t4c, le résultat est plutôt déplorable et je suis une fois de plus triste de voir ce genre de comportement…

Je ne cache pas que ce genre d’action est un manquement aux principes de base de la charte GOA que vous avez tous acceptés pour jouer à la 4ème Prophétie. La sanction contre ce genre de personne n’est autre qu’une fermeture définitive du compte. Il ne serra pas accepter d’excuses du type : « je n’ai fais qu’un test, je suis désolé ». Ce genre de chose n’arrive pas par magie (David Copperfield en serrait très déçu), la manipulation à faire est précise et dire : « c’est pas moi c’est un autre » ne fonctionnera pas.

J’invite toute les personnes ayant abusées de ce « bug » de faire le nécessaire pour que cela soit remis dans l’ordre. L’équipe d’animation possède de nombreux outils, précis qui permettent en autre de savoir la renaissance du joueur, la couleur de ses ailes et cela de façon infaillible, pas de fuites ni de feintes possible. Les joueurs que les animateurs prendront auront donc leurs compte GOA fermés définitivement.


__________________
Strahd alias le "Fourbe"
Coordinateur 4ème Prophétie sur Feyd-Ehlan

Au moins sur Feyd, les choses sont claires...

Par DarkJPA le 6/6/2002 à 23:25:48 (#1605693)

sur Glyph c'est pareil tous les seraphs sans ailes ont ete debugues depuis pas mal de temps maintenant ceux qui se baladent sans sont lockes direct sans prevenir, on sait tous que ce n'est pas un bug mais un traficage de T4C et donc une triche et comme dit plus haut un non respect de la charte GOA donc c'est completement justifie :doute:

evidement sur apo ca va etre un peu plus dur de faire la police...

Par Seskemhet le 6/6/2002 à 23:30:01 (#1605719)

Provient du message de Conrad McLeod
Au moins sur Feyd, les choses sont claires...

A ce stade, j'aimerais qu'Emma nous confirme qu'elles le sont aussi sur Apo.
Je voudrais pas insister, mais si on laisse passer ce genre de chose, c'est la porte ouverte à tous types d'abus, et une fabuleuse excuse pour les tricheurs de toute espèce qui pourront objecter que "rien n'est fait pour les ailes".
Si les modérateurs pouvaient transmettre l'info et lancer le débat sur la liste... merci d'avance.

Par Suo le 6/6/2002 à 23:39:42 (#1605783)

Provient du message de Seskemhet


A ce stade, j'aimerais qu'Emma nous confirme qu'elles le sont aussi sur Apo.
Je voudrais pas insister, mais si on laisse passer ce genre de chose, c'est la porte ouverte à tous types d'abus, et une fabuleuse excuse pour les tricheurs de toute espèce qui pourront objecter que "rien n'est fait pour les ailes".
Si les modérateurs pouvaient transmettre l'info et lancer le débat sur la liste... merci d'avance.

L'avis d'Emma était à la base le but de ce thread, enfin je sais pas pourquoi j'ai dis à la base, ça l'est toujours.

Par So Feyria le 6/6/2002 à 23:39:46 (#1605784)

Provient du message de Seskemhet
Si les modérateurs pouvaient transmettre l'info et lancer le débat sur la liste... merci d'avance.

Un mail a été envoyé à Emma dans la soirée pour l'informer de l'existence de ce thread. ;)

erf

Par keizer le 6/6/2002 à 23:42:50 (#1605801)

ben moi jusk'a etre debug j'utilise la cape......et la je parle serieusement....

OUHHHHHHHHHHH LE TRI-CHEUUUUUUUURRRRRRRRRR
*repart en courant*
:rasta: :maboule:

Par Emma le 7/6/2002 à 9:09:21 (#1606930)

Le port d'une cape par des joueurs possedant une aura Seraphine sera passible d'une sanction .

Remise au level 1 dans un permier temps .

Lockout du compte si récidive .

Par Videl le 7/6/2002 à 9:43:24 (#1607044)

Rha, lvl 2 au moins, qu'ils puissent pk au dard de feu comme les nb qu'ils sont :D

Par Seskemhet le 7/6/2002 à 11:24:04 (#1607498)

Provient du message de Emma
Le port d'une cape par des joueurs possedant une aura Seraphine sera passible d'une sanction .

Remise au level 1 dans un permier temps .

Lockout du compte si récidive .

Bon, très bien, on progresse. Cependant, Emma, j'aimerais que tu ne contournes pas la vraie question, à savoir, disons-le clairement, l'usage de ce patch qui permet à un séraphin ou à un néphilim de retirer ses ailes à loisir.
Sur un plan pratique, j'estime que tout joueur doit être à même de savoir au premier coup d'oeil si son personnage va avoir affaire à un néphilim, un séraphin ou un humain. Mettre ses ailes dans son inventaire, même sans porter de cape, c'est tricher sur la véritable nature de son personnage, et tromper les autres joueurs.
De plus, et cet aspect du problème est à la fois plus abstrait et plus grave, l'usage de ce patch implique une modification des fichiers de T4C tels qu'ils ont été conçus par Vircom; et je n'apprendrai rien à personne si je fais état des problèmes que rencontrent actuellement les bases de données des serveurs Goa. Or, il est évident que ce type de manipulation ne peut qu'aggraver la situation, aux dépends de tous.
J'aimerais donc que les choses soient claires: il ne faut non pas seulement interdire "le port d'une cape aux personnage disposant d'une aura", mais bel et bien imposer le port des ailes aux personnages disposant d'une aura. Et c'est bien plus qu'une question de principe.
Maintenant, je sais qu'un modérateur se promène depuis plusieurs semaines sans ailes alors que son personnage est séraphin. C'est peut être ça qui pose problème, et qui empêche qu'une ligne de conduite claire et précise soit adoptée. Si c'est le cas, c'est encore plus grave.
Emma, la balle est une nouvelle fois dans ton camp...

Seskemhet, un prêtre grincheux.

Par Draltahn ESO le 7/6/2002 à 11:31:54 (#1607540)

Provient du message de Seskemhet
Seskemhet, un prêtre grincheux.

Le Seskemhet est de retour :ange:

Il me semble aussi que la modification d'un programme est passible d'amende voir de prison :rolleyes:

Par Emma le 7/6/2002 à 11:50:39 (#1607642)

Une ligne de conduite n'est pas evidente a mettre en place car il existe 3 cas ou les seraphs ou nephis n'ont pas d'ailes :
-1er cas :
Le flag me permettant de remettre les ailes aux seraphins et/ou nephis est actuellement HS, donc il y a certain perso qui sont débuger (aura, points seraphs..) mais qui n'ont pas d'ailes.
-2em cas:
Personnage seraphins buggés non encore réparé. (pas d'aura, pas de points seraphs)
-3em cas :
L'utilisation de modifications sur le fichier T4C qui permet de mettre les ailes dans son inventaire. (aura et points seraphs)

Le cas 2 n'est pas gênant pour les joueurs donc il ne saurait etre sanctionné.
Le cas 1 est gênant pour les joueurs mais resultant d'un bug il ne pourrait resulter d'une sanction de ce joueur sauf si port d'une cape quelle qu'elle soit ...
Le cas 3 est directement sanctionnable .

Ainsi, j'ai donné a Bbali et sous peu à Baron Bixente la possibilté de voir le cas de chaque PJ.
Ils ont toutes competence pour me faire remonter les noms des joueurs qui utilise le cas 3 .

Le premier personnage ayant été "pris" (se fesant passer pour bugger) sur le fait en utilisant ce patch sera remis au level 1 , il s'agit du PJ :
Argentina.

Par Seskemhet le 7/6/2002 à 11:59:10 (#1607685)

Merci Emma. :)

Dralt, j'ai fait le ménage dans ma boîte. Mais y'a les mails aussi...

Par Kalter le 7/6/2002 à 12:11:15 (#1607748)

Merci.
C'est toujours agréable d'avoir un message clair et précis.

Par Videl le 7/6/2002 à 12:19:00 (#1607796)

Et si on enleve ses ailes pour le RP? ;)
*Immagine d'un coup le nombre de personnes qui se mettraient a gratter un bg digne de ce nom :p

*It was a joke*

Par Suo le 7/6/2002 à 15:34:22 (#1609023)

Donc c'est interdit et sanctionnable.

Merci de l'info, qui visiblement avait échappée à plus d'un.

Par Kalter le 7/6/2002 à 16:47:00 (#1609447)

Provient du message de Seskemhet
Maintenant, je sais qu'un modérateur se promène depuis plusieurs semaines sans ailes alors que son personnage est séraphin.

C'est pas ça le comble du modérateur ?.....être pris en flag ?


:ange:

Par Archi Feyria le 7/6/2002 à 17:21:49 (#1609629)

Kalter..
Deuxième fois !! Mais c'est qui veux devenir le champion des ''Tu sort !''.. :doute:

Tu sort ! :ange:

Pour Argentine, elle voulait etre remise lvl 1 :p donc ca l'arrange ;) elle va pouvoir se monter un perso de la mort qui tue tout( :rolleyes: )...et qui drop plein d'oceane !! :p


Esperons que ca calmera les vilains retireurs d'ailes, en plus ca fait un mal fou et les ailes perdent de leurs couleurs naturelles
:( :p

hu?

Par Armisael Daiken le 7/6/2002 à 23:32:22 (#1611909)

Moi, jsuis d'accord avec toi Machin (jsais plus qui a ecrit le post)... C deg que certains utilisent le bug ou meme le debugage pour améliorer leur persos...
Je ne donnerai pas de nom... Mais je me suis fait pk par une pk qui a chialer pour retrouver son lvl 150, alors que emma soit disant ne debugerai pas plus de 100 lvl...
Enfin bon, jarrete de raler ;)

Par Lynx-d'apo le 7/6/2002 à 23:41:02 (#1611965)

alors, moi je dis:
PATCH -> lock
TRAINER -> Lock

toutes les merdes qui font chier le monde et qui relevent de l'anti jeux ou de la triche pure et simple (autre que les moyens que donne le jeux, quand je parle d'anti jeux, j'exclue bien sur le pk, qui pour moi est tout sauf un anti jeux)... ben c est lock aussi ...
je pense que certains ont deja trop profité de l'indulgence de ceux qui doivent faire respecter la charte GOA ...

deplus , je trouve que bbali devrait peut etre avoir aussi les flags anims, ou en tout cas recruter un autre anim qui aie les pouvoir d'emma ... parce que meme si emma fait un bon boulot, seule elle peut rien faire ...
serieusement, c est pas possible ....
et encore, je suis pas buggé, moi ...
mais j'immagine ce que c est pour carpiste, pour plein de buggés qui peuvent pas etre debuggés parce qu'emma est tres rarement connecté, et en general pas aux heures "acceptables" ...

Alors je pense qu'un ou 2 autres anim pourraient deja permettre une meilleure repression et un meilleur control du flux des buggés ;)

voila, j'ai dit ce uqe je pensais, maintenant vous pouvez me taper :D :rasta:

Par Kalter le 8/6/2002 à 0:16:15 (#1612186)

D'accord avec Lynx, à ceci prêt que j'ajouterais "pour un temps déterminé"...ce temps étant proportionnel à celui que mettront les joueurs pour se dire "maintenant, j'arrête les conneries".

Par SuperNewbie le 8/6/2002 à 1:44:13 (#1612547)

Si on enlève ses ailes pour faire une 3ième renaissance avec des attributs de 1ière renaissance, est-ce considéré comme un abus de bug vu que ce serait semblable en tous points à la sanction proposée (remise au level 1) ?

Par SuperNewbie le 9/6/2002 à 1:54:43 (#1618618)

J'EHLP car j'aimerai bien avoir ma réponse, et éventuellement l'avis d'autres personnes.

Par Suo le 9/6/2002 à 2:16:18 (#1618692)

Façon de voire les choses Darkan.

Non, ne me remercie surtout pas pour mon humble avis. ^^


Kenedha.

Par zorm le 9/6/2002 à 4:04:12 (#1618933)

darkan tu pourras pas renaitre meme en enlevant tes ailes.
tu sera tjr considéré par l oracle comme un seraph 2.
en faite ca permet juste d enlever tes ailes comme tu enleve une robe c est tout...

Par l...Wylxy...l le 9/6/2002 à 12:36:23 (#1619893)

de toute facon celui ki enleve lé aile peut meme pas lé rebut
comment je le c :rolleyes: bah eux on me la dit :D :ange:

Par SuperNewbie le 9/6/2002 à 12:43:12 (#1619939)

darkan tu pourras pas renaitre meme en enlevant tes ailes.
tu sera tjr considéré par l oracle comme un seraph 2.
en faite ca permet juste d enlever tes ailes comme tu enleve une robe c est tout...

As-tu testé?

Avec un piaf blanc, quand j'enlève mes ailes et que je déco/reco comme ça j'ai l'apparition nephi, donc je pensais qu'enlever ses ailes pouvait bugger les flags de quêtes.

Au pire je les enlève pile quand Emma arrive pour que je sois remis lvl 1 :rolleyes: enfin c'est bête d'être obligé de faire chier pour être écouté, je trouve ;)

Par zorm le 10/6/2002 à 4:51:03 (#1625288)

un seraphe sans ailes a une reco nephi c est normal
desolé pour toi tu devras demander a emma de te remettre niv 1 ;)
j ai pas testé mais je le sais (y a deja eu un bug goa ou tout le monde avait ses ailes dans le sac et on pouvait tjr aller au coco donc on avait encore les flag seraph :D )

Par Emma le 10/6/2002 à 20:03:29 (#1629800)

reco seraph= flag numero bidule + ailes
reco nephi = flag numero bidule only.

Darkan...evite de faire un numero de passe passe devant moi avec tes ailes , ca m'embeterais de te lockout vu que la derniere fois que je t vu tu etait level 1 :p

et dans ce cas on fait quoi?

Par lunek the saint le 10/6/2002 à 20:34:53 (#1630033)

je ne citerai pas le nom car japprecie bcp cette personne mais jespere qu elle se reconaitra et avouera d elle meme

l autre jour croise une amie modo sans ailes
moi : arf tes bugger?
elle: nop :)
moi :?
elle : c est plus complique
moi : t es seraph donc les seraph au debbug recupere leurs ailes ,non?
elle : non jsuis pas bugger jtest c est tou
moi : tu test?
elle: oui ,mes ailes sont dans mon inventaire je teste juste un programme mais chut

la je suis reparti decus de mon amie :(

alors si tu li ce poste montre moi que je ne me suis pas trompe sur toi et reconnais toi meme ton erreur car apres tou la regle est la meme pour tous

Par SuperNewbie le 10/6/2002 à 23:43:25 (#1631194)

Je vois pas en quoi je devrais être locké puisqu'il s'agit d'un autre perso sur un autre compte.

On a pas locké dobermann pour les conneries de Valderek et joshua que je sache. Ou alors j'ai eu une illusion d'optique au temple Sc y'a quelques jours.

Deux mêmes poids, deux sentences différentes comme d'hab...?



Merci Zorm pour les précisions :)

Par Sire Djaal OR le 11/6/2002 à 0:59:31 (#1631656)

moi aussi je veux redevenir lvl 1 oin, je peux dis Emma je peux?
bon zut ...

*sort* :( :( :(


serieusement c hors sujet mais j aimerais avoir une reponse...

Par D3rK3N le 11/6/2002 à 1:01:03 (#1631670)

On m'a dit oui y'a 3 mois et maintenant c'est la menace de lock, un conseil tais-toi sinon en septembre ca sera ton tour :maboule:

Par Sire Djaal OR le 11/6/2002 à 1:36:56 (#1631868)

haaaaaaaaa

*se barre au loin*

je vois que t es pas passe sur le tread

Par lunek the saint le 11/6/2002 à 21:59:56 (#1637609)

bon je vois que le modo dont je parle n ai pas passe sur ce tread ou alors elle a pas eu le courage de ses actions

suis encore plus decu:( :(

se demande en qui avoir confiance serieusement si meme les gens dont j estime lhonnetete a toute epreuve ne le sont pas

j attend encore un pe puis discuterai de la marche a suivre avec seskemhet qui lui aussi a croise la fameuse seraph modo sans ailes

Par Seskemhet le 11/6/2002 à 22:35:38 (#1637864)

Et nous sommes loin d'être les deux seuls, Lunek. :)
Mais rassure-toi, il n'y a pas conspiration comme certains se plaisent à le sous-entendre, simplement des comportements humains parfois défaillants, sur lesquels le microscope électronique de la critique suffisante se penche -peut être avec raison ?- tout simplement parce que ce qui est en jeu c'est l'équité sur le serveur, du fait que les erreurs en question sont commises par des modérateurs.
Ce qu'on oublie souvent, c'est que ces modérateurs essaient tant bien que mal de faire leur travail, et y parviennent dans l'écrasante majorité des cas (et on peut aussi faire un parallèle avec les modérateurs de ce forum :)). Ce devait être dit, parce qu'on oublie souvent de le faire remarquer.
Maintenant, Lunek, prends ton mal en patience: le serveur ne fonctionne pas pour l'instant, et il est inutile de tergiverser sur des problèmes qui, j'en suis persuadé, seront réglés dans de bonnes conditions dès que le jeu fonctionnera de nouveau.
A mercredi. :)

Par l...Wylxy...l le 11/6/2002 à 22:38:14 (#1637878)

arf dommage j'aurrais bien voulu la croiser histoire de bien rigoler :D

Par lunek the saint le 12/6/2002 à 16:55:51 (#1642515)

site seskemhet

Ce qu'on oublie souvent, c'est que ces modérateurs essaient tant bien que mal de faire leur travail, et y parviennent dans l'écrasante majorité des cas (et on peut aussi faire un parallèle avec les modérateurs de ce forum ). Ce devait être dit, parce qu'on oublie souvent de le faire remarquer.

j ai pas di le contraire loin de moi l idee ils font un travail fabuleux
si tu relis bien mon post j ai jsute di etre decu par le non franchise d une personne que jestimai bcp et qui la me decois d autant plus maintenent cela reste perso et nayant pas lame d un delateur la sachant reglo et honete *d habitude* et supposant qu elle nai pas fais ca ds un but de triche *elle reste a lh pont gob sans cape ni autre attribut propre aux humains*

voila tout est di la balle est dans son camp c est tout