Classement des Utilisateur(s) actuellement sur ce forum

Par Conrad McLeod le 5/6/2002 à 9:12:47 (#1595417)

Bonjour.

Depuis la mise à jour de la version de VBulletin, on m'a fait remarqué que la rubrique Utilisateur(s) actuellement sur ce forum n'était plus classé de la même manière.

Avant, c'était trié sur le N° de membre. Pas très pratique, il faut bien l'avouer, mais au moins j'avais la quasi assurance de figurer en pôle position. :D
Après... ben on se pose des questions. Il est possible d'avoir l'ordre alphabétique, comme sur la liste des Utilisateur(s) actuellement en ligne, en page d'accueil?

Euh il y a déjà un thread sur ce sujet, il me semble bien ...

Par Terckan le 5/6/2002 à 9:21:12 (#1595445)

Humm ...

Par Loekit le 5/6/2002 à 9:27:49 (#1595471)

Je ne crois pas que Conrad parle de la même chose Terckan ;)

Re: Classement des Utilisateur(s) actuellement sur ce forum

Par Terckan le 5/6/2002 à 9:37:35 (#1595505)

Provient du message de Conrad McLeod

Il est possible d'avoir l'ordre alphabétique, comme sur la liste des Utilisateur(s) actuellement en ligne, en page d'accueil?

D'accord mais c'est pas clair cette phrase:confus:

Il parle de quoi ?

Par Loekit le 5/6/2002 à 9:43:35 (#1595535)

Je t'explique :

Quand tu es sur un forum, juste en dessous du titre, il y a (Pour ce forum par exemple) :

(Modéré par : Elgolfin, Loekit, Mind)
(Utilisateur(s) actuellement sur ce forum: Loekit)

Conrad parle des utilisateurs actuellement sur le forum.
Avant, c'était classé suivant le n° VB.

Maintenant, c'est classé je sais pas comment.
Conrad voudrait que ça revienne en n°VB ou en ordre alphabétique.

Merci !!

Par Terckan le 5/6/2002 à 9:50:15 (#1595564)

J'avais du mal :)

Par contre je pensais que c'était par ordre d'utilisateurs connectés sur le forum le classement actuel :doute:

Par Mind le 5/6/2002 à 9:51:35 (#1595569)

Je n'ai pas regardé les changements dans le code, mais le classement ne serait-il pas par dernière action effectuée ?
Ca éviterait un ORDER BY dans les requêtes SQL et économiserait donc un petit peu de ressources.

Si vous êtes toujours le dernier de la liste, je pense que c'est ça. :)

Concrêtement ça veut dire que ceux à la fin de la liste sont ceux qui ont effectué une action sur le forum le plus récemment.

Par Terckan le 5/6/2002 à 9:54:44 (#1595582)

C'est à dire que lorsqu'on poste sur un forum on est mis en dernière position sur la liste des utilisateurs connectés sur ce forum ? :confus:

*toujours dernier* :doute:

Par Conrad McLeod le 5/6/2002 à 9:56:15 (#1595587)

C'est bien possible, Mind. Car j'apparais systématiquement en fin de liste, que je sois intervenu ou pas d'ailleurs. L'activité prend donc en compte le seul fait de venir sur le forum...

Le classement alphabétique permettrait de trouver rapidement si quelqu'un est présent sur un forum très fréquenté. Mais je comprends parfaitement qu'on puisse économiser des ressources, même s'il existe nécessairement un ORDER BY par défaut, que le tri soit alphabétique, par activité, par n° de membres... :)

Par Conrad McLeod le 5/6/2002 à 9:59:54 (#1595604)

(Annexe hors sujet: Les quote ont également changé de code, au niveau du gras, de l'italique... :D)

Par Loekit le 5/6/2002 à 10:00:07 (#1595605)

Non Terckan.

Par exemple, tu rentre sur le forum.
Au moment où tu rentres, tu es le dernier à être rentré, tu passes donc le dernier de la liste.

Si quelqu'un rentre après toi, il passe dernier sur la liste mais comme tu ne la réactualises pas, tu reste dernier sur la liste chez toi.

Si tu réactualises, je supposes que le forum prend ça comme une action ---> au moment où tu réactualises, tu deviens donc à ce moment précis le dernier à avoir effectué une action et tu recharges la page avec toi en dernier.

Par Loekit le 5/6/2002 à 10:01:20 (#1595616)

Provient du message de Conrad McLeod
(Annexe hors sujet: Les quote ont également changé de code, au niveau du gras, de l'italique... :D)

C'est à dire ? :doute:

Par Mind le 5/6/2002 à 10:05:42 (#1595624)

même s'il existe nécessairement un ORDER BY par défaut, que le tri soit alphabétique, par activité, par n° de membres...

Le classement par défaut c'est de prendre ce qui t'arrive sous la main dans l'ordre d'enregistrement. Ca ne nécessite aucune ressource supplémentaire contrairement à un ORDER BY qui effectue un tri de ces données.

Mais bon, à première vue ce n'est pas ça. La différence dans le code semble venir d'ailleurs. Cependant j'ai bien l'impression que le classement est fonction de l'activité.

Par Conrad McLeod le 5/6/2002 à 10:06:44 (#1595630)

Provient du message de Loekit
C'est à dire ? :doute:

Avant la mise à jour, le quote se présentait automatiquement de la manière suivante:

Provient du message de Loekit :
C'est à dire ? :doute:

Par Loekit le 5/6/2002 à 10:08:28 (#1595636)

C'est exact, je n'avais pas fait attention. :merci:

Par Mind le 5/6/2002 à 10:13:11 (#1595652)

Provient du message de Conrad McLeod
(Annexe hors sujet: Les quote ont également changé de code, au niveau du gras, de l'italique... :D)

C'est corrigé normalement. :)

Par Terckan le 5/6/2002 à 11:34:19 (#1596038)

Provient du message de Mind


C'est corrigé normalement. :)

Essai :rolleyes: :cool:


Conrad a raison ca serait plus sympa un classement alphabtique quand meme :)

Par Caolie le 5/6/2002 à 12:19:08 (#1596316)

Je me vois toujours dernière aussi... mais si je me vois dernière, les autres me voient où ? Avant j'étais toujours dans les premiers à cause que mon numéro est 117...

Et puis à quoi sert cela ? http://forums.jeuxonline.info/images/firstnew.gif
car je trouve que ça gâche le forum, je sais pas arf...

Merci pour ceux qui me répondront :)

Par Swax le 5/6/2002 à 12:29:57 (#1596388)

L'icone http://forums.jeuxonline.info/images/firstnew.gif envoie au dernier nouveau message. :)

Par Lemuel le 5/6/2002 à 12:39:14 (#1596441)

ah vip, suis dernier dans la liste des utilisateurs...
Avant j'étais premier...

Mais ce système n'utilise-t-il pas énormement de ressources; le fait de montrer les utilisateurs en ligne?

Enfin, sinon c'est vrai que par ordre de numéro VB, ça pourrait être sympa :ange: (# 82 :p)

Par Caolie le 5/6/2002 à 13:29:14 (#1596729)

Provient du message de Swax
L'icone http://forums.jeuxonline.info/images/firstnew.gif envoie au dernier nouveau message. :)

Oki merci :) Mais pourquoi j'ai cette icone là juste au 2 premiers theads de ce forum ? :D

Par Booggi Stowh le 5/6/2002 à 13:42:23 (#1596790)

Provient du message de Mind


Le classement par défaut c'est de prendre ce qui t'arrive sous la main dans l'ordre d'enregistrement. Ca ne nécessite aucune ressource supplémentaire contrairement à un ORDER BY qui effectue un tri de ces données.

Mais bon, à première vue ce n'est pas ça. La différence dans le code semble venir d'ailleurs. Cependant j'ai bien l'impression que le classement est fonction de l'activité.

Alors... si j'ai bien cmpris, on n'est pas a la même place chez nous ou chez quelqu'un d'autres?

Parceque j'en ai parléa Conrad, hier j'étais vers les 5emes de la liste (N° 985), et maintenant, je me retrouve dernier dans tout les cas, apres des membres N° 15000 ou plus... Il ne serait pas possible de faire un classement completement par ordre alphabêtique, ou completement par N° de membre?

J'oubliais... tout le monde s'affich par N° de membre, sauf moi... Enfin sur mon écrant. :)

Par Darksoul Zenox le 5/6/2002 à 13:45:51 (#1596811)

Mais a la fin de le ligne du sujet, dans la colonne dernier message, il y a deja cette icone! Pourquoi encombrer le forum en en mettant un au début du sujet aussi? Ca en fait 2X plus par page maintenant...

Par Booggi Stowh le 5/6/2002 à 13:51:44 (#1596841)

Provient du message de Caolie


Oki merci :) Mais pourquoi j'ai cette icone là juste au 2 premiers theads de ce forum ? :D

Parce que les autres theads, tu les a lu en entier :)

C'est vrai ça Darksoul...

Par Mind le 5/6/2002 à 14:53:26 (#1597180)

Provient du message de Darksoul Zenox
Mais a la fin de le ligne du sujet, dans la colonne dernier message, il y a deja cette icone! Pourquoi encombrer le forum en en mettant un au début du sujet aussi? Ca en fait 2X plus par page maintenant...

Nope, ce n'est pas la même. :)

"Aller au dernier nouveau message" n'est pas la même chose que "Aller au dernier message". ;)

Par Caolie le 5/6/2002 à 15:02:10 (#1597224)

Bon j'ai testé avec 2 ordinateurs à mon école et puis, même si je me vois dernière, les autres me voient comme j'étais avant, c'est à dire la première sur la ligne (c'est encore dans l'ordre des numéros de membres...) :)

Donc inquiétez vous pas :)

Par Booggi Stowh le 5/6/2002 à 15:10:17 (#1597277)

D'accord merci Caolie :)

Sinon j'ai vu que l'icone avait été déplacée a droite, ce qui est beaucoup mieu... merci :D

Par Darksoul Zenox le 5/6/2002 à 16:00:38 (#1597530)

Provient du message de Mind


Nope, ce n'est pas la même. :)

"Aller au dernier nouveau message" n'est pas la même chose que "Aller au dernier message". ;)

Oh oh! Subtil la difference, merci j'avais pas remarqué :)

Et c'est bien de les avoir mis les deux a la fin maintenant! Je trouve mieux comme design! :)

Par Mind le 5/6/2002 à 16:06:48 (#1597558)

D'ailleurs ça devrait plutôt être "Aller au premier des derniers nouveaux messages" que "Aller au dernier nouveau message". :)

Par Lemuel le 5/6/2002 à 16:47:38 (#1597755)

beuh, bizarre cette nouvelle option...
ça a pas l'air de marcher chez moi...
que je click sur l'un ou l'autre, ça m'envoit toujours au tout dernier message lol.

Pourtant, j'ai bien testé avec des posts que j'avais plus lu depuis longtemps, où il y avait plein de nouveaux messages que j'avais pas lu, et ça m'a quand-même envoyé au tout dernier message (alors que j'avais clické sur : Aller au premier des derniers nouveaux messages)
je comprends pas lol :confus::maboule::confus:

Par Eldarendil le 5/6/2002 à 17:31:44 (#1597990)

Dans l'esprit des petites modifs apportée par la MàJ, il y a le titre des mails de notification, qui est peut etre un peu trop long (Mind l'avait déjà reduit apres demande, mais là, c'est à refaire)

Par Terckan le 5/6/2002 à 17:56:32 (#1598141)

Eldarendil pourquoi il faut parler doucement maintenant ?

Par Conrad McLeod le 5/6/2002 à 21:56:46 (#1599534)

En fait, d'après quelques tests effectués avec d'autres connectés, il semblerait que ce fameux classement soit encore basé sur les N° de membres forums... ormis pour celui qui est connecté et qui regarde ce classement où il figure en dernière position. :)

Par Oracle le 5/6/2002 à 22:35:42 (#1599805)

Provient du message de Eldarendil
Dans l'esprit des petites modifs apportée par la MàJ, il y a le titre des mails de notification, qui est peut etre un peu trop long (Mind l'avait déjà reduit apres demande, mais là, c'est à refaire)

Et oui, c'était bien pratique :(

Pour rappel, le problème avec les toutes premières notifications c'était que lorsqu'on lisait ses mails sur le site d'iFrance ou de LaPoste (je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres sites) on ne voyait que des mails des objet comme :

Réponse au message - R...
Réponse au message - E...
Réponse au message - S...
Réponse au message - V...

Et il fallait entrer dans le mail pour savoir quel thread avait eu une réponse.

Avec les nouveaux intitulés, ça donnait ça :

Re: Tristes réalités Politiq...

Nettement plus pratique, quand même ;)

Par Mind le 5/6/2002 à 22:45:58 (#1599886)

Ca devrait être corrigé pour les notifications. :)

Par Caolie le 6/6/2002 à 0:13:21 (#1600333)

Merci Mind d'avoir mis les fameuses flèches à la droite maintenant, c'est bien mieux :):merci:

Par Caolie le 6/6/2002 à 3:21:10 (#1600813)

*apercoit un autre changement*

Hihi merci aussi pour ce saut de ligne entre le titre et l'avatar :)

:merci:

Par Terckan le 6/6/2002 à 9:41:35 (#1601290)

Provient du message de Caolie
*apercoit un autre changement*

Hihi merci aussi pour ce saut de ligne entre le titre et l'avatar :)

:merci:

Tu as l'oeil :)
:monstre:

Par Eldarendil le 6/6/2002 à 10:52:12 (#1601577)

posté par Terckan
Eldarendil pourquoi il faut parler doucement maintenant ?

Car premierement c'etait un petit peu hors sujet, et deuxiemement c'etait un détail pas vraiment fondamental ;)

Par Melchiorus le 6/6/2002 à 10:55:05 (#1601592)

Hum j'avais une question mais je ne sais pas si ca a déjà été demandé.
Est-il normal que dans la boite de message privé qu'il y ait une colonne avec comme titre "expéditeur" qu'on soit dans les messages reçus ou envoyés
Pour les messages envoyés ce serait plutot "destinataire" que "expéditeur" je pense qu'il faudrait mettre
Par contre pour les répertoires de MP qu'on se créé bah on peut mettre aussi bien des message envoyé que reçu dedans donc la colonne on ne peut pas vraiment lui assigner de titre.

Par Lumina le 6/6/2002 à 18:18:52 (#1604085)

Je suis derniere. :sanglote:

(Modéré par : Caepolla, Daynos, tonton le grognon, Uther)
(Utilisateur(s) actuellement sur ce forum: Xune Vrinn, kronn-bras-dure, Basileus, Thoral Mazul, souana, tolaria, Asmodaï, black.archangel, Lumina)

Par Oracle le 6/6/2002 à 18:31:56 (#1604178)

Provient du message de Lumina
Je suis derniere. :sanglote:

As-tu seulement lu ce thread... :doute:

Par Lumina le 6/6/2002 à 18:43:31 (#1604239)

Oui Oracle. :)
N'empeche que je suis deçue. :(

Par Oracle le 6/6/2002 à 19:25:18 (#1604495)

Mouais... :doute: Enfin ne me demande pas de comprendre ta tristesse/deception, j'ai jamais compris pourquoi vous attachiez tant d'importance à l'ordre de cette liste de gens sur le forum ;)

*la regarde jamais*

*se moque royalement d'etre le dernier :ange:*

Par So Elsan le 9/6/2002 à 20:40:34 (#1622911)

Provient du message de Lemuel
beuh, bizarre cette nouvelle option...
ça a pas l'air de marcher chez moi...
que je click sur l'un ou l'autre, ça m'envoit toujours au tout dernier message lol.

Pourtant, j'ai bien testé avec des posts que j'avais plus lu depuis longtemps, où il y avait plein de nouveaux messages que j'avais pas lu, et ça m'a quand-même envoyé au tout dernier message (alors que j'avais clické sur : Aller au premier des derniers nouveaux messages)
je comprends pas lol :confus:

C'est ce que je ne comprends pas trop non plus. :confus:

Même si on lit le message supposé être le premier des non-lus, la flèche nous mène toujours au même post.

Par Conrad McLeod le 10/6/2002 à 6:19:12 (#1625360)

Provient du message de So Elsan
Même si on lit le message supposé être le premier des non-lus, la flèche nous mène toujours au même post.

Je dois reconnaitre que ce sont des options que j'utilise très peu. Aussi voici ce que j'ai constaté:
*http://forums.jeuxonline.info/images/firstnew.gif amène théoriquement au premier post non lu dans le fil.
La difficulté est de définir précisément ce qu'est un post non lu. J'ai l'impression qu'il faut comprendre "non lu depuis le dernier passage". C'est à dire qu'il est parfaitement possible de l'avoir lu, mais qu'il reste considéré non lu pendant un moment. Si on se déconnecte et qu'on reconnecte, le post sera "lu", mais il semble qu'il existe aussi une durée pendant laquelle, sans déconnexion, le message sera considéré comme non lu. Un peu comme l'icone http://forums.jeuxonline.info/images/on.gif qui persiste à apparaitre sous cette forme alors qu'il n'y a rien de neuf dans le forum.*http://forums.jeuxonline.info/images/lastpost.gif envoie directement au dernier post du sujet

Par Lisèn le 10/6/2002 à 7:48:47 (#1625471)

Provient du message de Conrad McLeod
Un peu comme l'icone http://forums.jeuxonline.info/images/on.gif qui persiste à apparaitre sous cette forme alors qu'il n'y a rien de neuf dans le forum.

Pour ça je sais. Suffit de cliquer sur Marquer ce forum comme lu. Puis aprés, plus d'ampoule.

Par Oracle le 10/6/2002 à 13:00:42 (#1627181)

Je pensais que cette ampoule etait un indicateur d'activité, genre l'ampoule s'allume si le dernier postage remonte à moins de 15 minutes, ou quelquechose dans ce genre...

Par Banjo le 10/6/2002 à 23:05:03 (#1630968)

Pas nécessairement car, par exemple, le dernier post d'un forum peut avoir été fait à 7h46, si tu y va à 14h35, le post sera toujours http://forums.jeuxonline.info/images/on.gif à moins d'être passé sur le forum entre les deux heures.:)