Site officiel

Par Des Murmures... le 2/6/2002 à 19:17:38 (#1578180)

J'ai beau cherché et rechercher sur le site officiel, je n'arrive pas à mettre la main sur le récit traitant des incidents qui ont amené le Roy à faire interdire la nécromancie... Une des newsletters de Lynn aborde vaguement le nom d'un certain nécroman nommé Virtus, mais rien n'est vraiment décrit.
Si quelqu'un pouvait me dire où trouver ce texte, je l'en serais reconnaissant :merci:

Par Lwevin Myan le 2/6/2002 à 19:33:28 (#1578300)

Je ne sais pas s'il existe un texte ;)
Si je me rappelle bien, un nécromant (apparemment nommé Virtus, je ne le savais même pas ;) ) a tenté un jour d'assassiner le roi.
Dans sa grande clairvoyance, notre bon roy a jugé que la nécromancie était néfaste (elle devait pervertir l'esprit, pour qu'on s'attaque à l'élu d'Artherk...:doute: ), et a donc fait proclamer un édit interdisant toute nécromancie.

(Je ne suis pas certain, mais il me semble avoir entendu un jour que le roi possède lui-même quelques connaissances dans ce domaine, d'ailleurs)

Par Laya de Malkesh le 2/6/2002 à 19:48:36 (#1578398)

Le Roy Theodore XIII, illustre combattant et mage de grand renom a décreté plusieurs édits qui sont Lois en ce Royaume de Goldmoon. Nul n'est censé les ignorer, et tous se doivent de les appliquer !

Il est décrit comme tel dans le site officiel effectivement.
J avais entendu dire qu il avait ete attaque par une boule de feu et qu il avait accuse le mage en question d etre un necromant et a de ce fait interdit cette magie... Mais quant a savoir si il y a des textes relatant en effet tout ca sur le site off. :rolleyes:

Par Foccard de Narisa le 2/6/2002 à 21:38:19 (#1579161)

euh dernierement nof avait poster une nouvelle ou on en parlais d'ailleur
enfin il ya avais une raison vachement credible pour espliquer l'interdiction faite par le roy

cherche dans le general tu verras

il ya vais pourquoi la necro et les harus sont interdits

Par Sobert le 2/6/2002 à 21:48:25 (#1579223)

Salut Laya, fait longtemps, t'as toujours ta pelle +3?

*post sans interet numero 1*

ceci dit sur ezar le roi a failli suprimer l'edit sur la necromancie, mais vu que quand il en discutait des harus ont debarqué et l'ont necroté... ;)

Par Nof le 2/6/2002 à 22:38:43 (#1579642)

Provient du message de Foccard de Narisa :
euh dernierement nof avait poster une nouvelle ou on en parlais d'ailleur
enfin il ya avais une raison vachement credible pour espliquer l'interdiction faite par le roy

J'ai fait ca, moi? :confus:

Par Aelia Sylrus le 2/6/2002 à 22:57:18 (#1579776)

Hin hin le subconscient de Nof agit a sa place , méfiance ! :maboule:

Par pmichy le 2/6/2002 à 23:09:47 (#1579895)

En fait la raison pour laquel le roy a interdit la necromancie est assez complexe.
En premier, un mage a attaquer le roy avec un sort de feu. Le roy a donc interdit toute les sorts, et a meme fait la chasse au enseignent.
Puis apres discution avec les differents mage, il a de nouveau donner l'autorisation d'utiliser et apprendre les sorts sauf la necromancie car Jarko l'utiliser pour faire son armee de squelette et de gobelin.

Par Tuf le corsaire le 3/6/2002 à 0:13:08 (#1580383)

d'ailleur c'etait dare de feu :D

Par Elgofin Pern--- le 3/6/2002 à 0:28:01 (#1580470)

Provient du message de Nof :

J'ai fait ca, moi? :confus:

Oui, c'était dans ta parodie avec le Roy Centaure. ;)

D'ailleurs, c'était excellent. :p

Par Des Murmures... le 3/6/2002 à 0:43:15 (#1580541)

Je ne vous demande pas de me raconter comment cela a été fait, je le sais déja dans les grosses lignes :D
Ce que je veux, c'est le texte sur le site officiel qui en parle, rien de plus, rien de moins :p

Par Mathusaleme le 3/6/2002 à 0:52:30 (#1580585)

Vous allez me prendre pour un mythoman mais tout à l'heure j'ai vu les édits royaux en me baladant sur le site officiel (à défaut de jouer je m'enrichis... ouais j'avoue que j'ai été lire pour me remémorer de bons souvenirs de Lynn... partie sur DAOC...) et maintenant il n'y a plus rien, même les codex des lois, les hors la loi, rien je ne retrouve plus rien.
C'est moi qui bug ou GOA a encore fichu tout en l'aire?

Par Muldan le 3/6/2002 à 0:52:40 (#1580588)

Zut zut zut, l'ancien animateur Darken d'Ezar nous avait pondu un truc là-dessus, mais ça a dû partir avec les tréfonds du forum UBB, et je ne crois pas que son texte ait été repris dans la bibliothèque du site officiel. Ca différait sensiblement de ce que nous avait proposé Nof dans son texte rp sur les centaures.

Par Baalberi Pheles le 3/6/2002 à 11:13:29 (#1582352)

hm selon les rumeurs que j'aurais entendu ca et la, le roi aurait quelques connaissances des arcanes noirs... qu'il aurait utilisé pour affaiblir et transformer ses 12 freres en mort-vivants, enfermant leur ame et les plongeant dans un état d'eternel errance, lui permettant ainsi de garder a lui seul le pouvoir sur le royaume de Goldmoon.

Le Roi aurait ensuite pretexté le fait qu'un necromancien l'ait attaqué pour pouvoir interdire la necromancie et donc empecher quiconque de rescussiter ses 12 freres enfermés dans la crypte de Raven's Dust...

Par La Flûte GN le 3/6/2002 à 14:11:20 (#*****82)

Je n'ai absolument rien retrouver sur l'attentat de Virtus. :/

Mathusaleme, je te rappelle que GOA a décidé depuis de nombreux mosi de virer une partie des informations liées aux jeux, comme les Hors-La-Loi, le sanctuaire ... Concernant le code des lois, je ne sais pas pourquoi ils l'ont retiré ...

Par Mathusaleme le 3/6/2002 à 15:09:45 (#1583760)

Mathusaleme, je te rappelle que GOA a décidé depuis de nombreux mosi de virer une partie des informations liées aux jeux, comme les Hors-La-Loi, le sanctuaire ... Concernant le code des lois, je ne sais pas pourquoi ils l'ont retiré ...

Merci, je ne suis pas né de la dernière pluie et je sais bien qu'ils ont enlevés le sanctuaires car il fesait des problèmes aux serveurs...
Par contre je suis pas "encor" fou et j'ai vu hier après midi les informations sur les édits royeaux avec les duels d'honneurs, les hll, les nécros et les harus je crois... et là rien, que dalle...
Il y avait encore le tableau des hll et il a aussi disparu...
Bref ils ont supprimé ses pages hier... sans prévenir comme d'habitude :(

Par Reis Tahlen le 3/6/2002 à 21:22:07 (#1586163)

Y a des jours où j'aime les théories conspirationnistes. D'autres pas. Et aujourd'hui est un jour sans. Et souvent, il s'avère que les solutions les plus simples sont souvent les meilleures.

La nécro est une magie qui vole littéralement la vie d'une personne pour la transférer au lanceur de sort. On ne peut pas vraiment dire que ce soit une magie de sympas. Quand en plus un quelconque mage un tant soit peut spécialisé, ou alors une personne qui a renaît, se rend compte que cette magie est associée aux ténèbres, il me semble assez logique qu'on l'a fasse interdire.

Enfin, bon, de toutes façons, y a un peu beaucoup de trucs qui sont foutoirs dans le BG...

Par Sensue Aubefeu le 3/6/2002 à 21:54:35 (#1586405)

la necromancie est une magie particulierement dangereuse pour un pouvoir compte tenu des possibilités qu'elle offre :

- envoutement

- maladies

- etc

au main d'un politicien habile elle serait une menace cosntante pour le pouvoir.

Par La Flûte GN le 3/6/2002 à 22:14:52 (#1586542)

Provient du message de Mathusaleme :
Merci, je ne suis pas né de la dernière pluie

A croire que si, puisque tu sembles ignorer que le tableau des Hors-La-Loi fait partie de ce que GOA a viré. :rolleyes:

Ce n'est pas parce qu'il n'y a plus de tableaux qu'il n'y a plus de hors-la-loi.

Par Laya de Malkesh le 4/6/2002 à 2:15:52 (#1587564)

J ai comme l impression que le sujet derive legerement :doute:

Par Darla Of Sky le 4/6/2002 à 10:09:05 (#1588833)

D'apres ce que j'ai entendu personnellement (je peux me tromper)

Le Roy Theodre s'est fait attaquer par un Necromant, Theodore dans son incontournable inteligence a fait interdire TOUTES les magies sur Goldmoon.

A la suite de quoi, un jour une delegation de mages vinrent demander audience a notre pote Théo, ils reussirent a obtenir de sa Royale Stupidité Theodore XIII, qu'il leve son interdiction de toutes magies en arguant que la magie qui l'avait attaqué etait de la necromancie, il a accepté mais insista pour que la necromancie deumeure interdite.

Heureusement que Théo c'est pas fait attaquer par un assassin a la dague, il aura interdit les armes coupantes, tranchante, pointante dans tout le royaume :D

Par Lemuel le 4/6/2002 à 13:18:07 (#1590011)

Provient du message de Darla Of Sky :
Heureusement que Théo c'est pas fait attaquer par un assassin a la dague, il aura interdit les armes coupantes, tranchante, pointante dans tout le royaume :D

On aurait eu plus de Syliens, ça aurait fait mon affaire :rolleyes:

Par ForNox le 4/6/2002 à 13:50:56 (#1590228)

l'histoire remonte à l'epoque de la beta de T4C, je ne sais plus pour qu'elle raison mais le roi etait ce jour la à wh, et pendant son discours, un necro a voulu l'assassiner, le roi survit à son attentat (kil eu cru) et decreta tout mages hors la loi, apres qlq temps de blabla entre les mages et le roi, les mages prouverent que l'auteur de l'attenta était un necro et donc depuis ce jour tout necro est hors la loi.

Par Panzerjo le 4/6/2002 à 14:31:27 (#1590462)

C'est quant meme la 6eme personne qui explique la meme histoire dans ce poste :D

Mais ce que je sais, c'est que en un temps, c'etait : la necro venait de l'haru, donc la necro est interdite.

Par Tuf le corsaire le 4/6/2002 à 14:56:27 (#1590639)

Provient du message de Panzerjo :
Mais ce que je sais, c'est que en un temps, c'etait : la necro venait de l'haru, donc la necro est interdite.

ca c'est l'explication dans l'edit royal, pas la verité :rolleyes:

Par La Flûte GN le 4/6/2002 à 15:28:36 (#1590845)

Provient du message de Des Murmures... :
Je ne vous demande pas de me raconter comment cela a été fait, je le sais déja dans les grosses lignes :D
Ce que je veux, c'est le texte sur le site officiel qui en parle, rien de plus, rien de moins :p

Provient du message de ForNox :
l'histoire remonte à l'epoque de la beta de T4C, je ne sais plus pour qu'elle raison mais le roi etait ce jour la à wh, et pendant son discours, un necro a voulu l'assassiner, le roi survit à son attentat (kil eu cru) et decreta tout mages hors la loi, apres qlq temps de blabla entre les mages et le roi, les mages prouverent que l'auteur de l'attenta était un necro et donc depuis ce jour tout necro est hors la loi.

*sifflote* :rolleyes:

Par Mordrek le 4/6/2002 à 15:43:16 (#1590927)

Les caisses du royaume étant vide... le Roy dans sa grande logique financiere et suivant les conseils avisé des Iagonites a décidé de faire de nouveau édits, dans le but de pouvoir amender plus souvent et plus de personnes...
Les nécromanciens étant excessivements nombreux et riches, il est apparut qu'ils serai la plus grande source de profits...

Voilà l'histoire selon Iago&co©corp. :p

S

Par Jer le 4/6/2002 à 19:27:57 (#1592195)

Extrait des Edits Royaux :

L'Interdiction de la Nécromancie

Moi, Roy Théodore XIII, proclame solennellement qu'à compter de ce jour, la Nécromancie est formellement interdite sur l'ensemble du Royaume de Goldmoon. Expression directe de l'Haruspice, la Nécromancie sera dorénavant considérée comme telle, et toute personne pratiquant, étudiant ou enseignant cette magie maudite sera reconnue coupable de Nécromancie et traitée de la manière adéquate.

Toutefois, nos sujets qui maîtriseraient aujourd'hui ces sortilèges sans jamais les avoir utilisés, ne seront pas pourchassés pour l'instant. En cas de nouvelle preuve aggravante des maléfices attachés à la connaissance de la Nécromancie, ce dernier point pourrait être révoqué.

Proclamé ce soixante-quatrième jour du printemps, huitième année de règne de la première dynastie de Théodore le Bon.

Le Roy Théodore.

Le Roi a prononcer cet édit 2 ans aprés avoir déclarer le culte de l'Haruspice hors la loi.
Les événements qui se sont passées durant la déclaration du culte de l'Haruspice hors la loi et l'interdiction de la nécromancie ont mystérieusement disparus des archives royales. :chut:

Par Camelie Layn le 4/6/2002 à 21:03:41 (#1592836)

Moi, Roy Théopold, béni par Artherk, déclare solennellement en vertu des pouvoirs conférés de par mon autorité, qu'à compter de ce jour le culte de l'Haruspice est hors la loi. Toute personne dispensant ou pratiquant ce culte sera déclarée Enfant de l'Haruspice et par là-même considérée hors la loi.

La seule peine applicable pour un tel crime est la peine de mort.

Bizarre, non ? J'ai recopié ceci d'un site qui a fait la collection des edits royaux. Je ne reussis plus a les trouver sur prohpetie.goa.com :doute:

Par Julgas le 24/6/2002 à 5:48:21 (#1702063)

Pendant la beta, un PJ a attaqué le Roy a la nécro en plein conseil Royal.
Ils ont enchainé la dessus une grosse campagne ou le Roy a interdit toute les magies.
Au final les mages ont reussit a faire authoriser leur magie en expliquant au Roy que c'etait la nécromencie la responsable de tous les maux.

Pour l'anecdote, le PJ qui avait necro le Roy a finit sa carriere en fesant du fpk.

Par Nof le 24/6/2002 à 13:26:00 (#1703396)

Comme quoi, quand on vous dit que cette magie pervertie l'âme...

Par Hyros le 24/6/2002 à 18:18:16 (#1704761)

Julgas tu pourrais pas nous dire qui etait le necro qui a attake le roy? *vois que 2 grand purificateur a l'epoque de la beta*

oui mais...

Par Nienna Fayree le 24/6/2002 à 18:38:15 (#1704880)

La Necromancie vole l'ame,la retransfert tout a fait d'accord..l'eau..bon rien a dire.......
L'air,tres tres sympa...je ne vous fait pas de dessin..je suis Pompier Vlontaire..et un gars foudroyé...c'est pas sympa...(non je n'ai jamais vu de gars necroté...:doute: :monstre: ).
Le Feu,pas beaucoup mieux,l'etat de la victime apres avoir ete brulée.....la chair carbonisée,les muscles tendus et atrophiés sous l'effet de la chaleur...si on regarde au niveau de l'etat du corps de la victime(coquille vide????)...l'argument est moyen(ceci n'engage que moi)....je prefere l'argument reincarnation....le vol d'Ame pourrait peut-etre empcher a sa victime de se reincarner/de rejoindre son Dieu/ou quoi ou qu'est-ce....

Par La Flûte GN le 24/6/2002 à 21:31:13 (#1705649)

Provient du message de Hyros
Julgas tu pourrais pas nous dire qui etait le necro qui a attake le roy? *vois que 2 grand purificateur a l'epoque de la beta*

C'était pas Elminster ? :doute:

Par Konsou Mac Roeg le 24/6/2002 à 21:46:49 (#1705720)

Provient du message de Camelie Layn

Moi, Roy Théopold, béni par Artherk, déclare solennellement en vertu des pouvoirs conférés de par mon autorité, qu'à compter de ce jour le culte de l'Haruspice est hors la loi. Toute personne dispensant ou pratiquant ce culte sera déclarée Enfant de l'Haruspice et par là-même considérée hors la loi.

La seule peine applicable pour un tel crime est la peine de mort.

Bizarre, non ? J'ai recopié ceci d'un site qui a fait la collection des edits royaux. Je ne reussis plus a les trouver sur prohpetie.goa.com :doute:

Si c'est Théopold qui te dérange, c'était le père de Théodore. Annabelle en parle je crois, et c'est aussi l'origine du Fleau de Guerre du Roy Théopold (+3) je pense. . .

Par Hyros le 25/6/2002 à 10:06:34 (#1707734)

Bah moi comme grand purif a la beta, je connais pere salibrus (c'etait mon recall a moi lui), et un autre je sais pu trop le nom mais ca commencait par za.

Par Dumbledore Elae OS le 25/6/2002 à 23:34:52 (#1711778)

(j'ai la flemme de lire tout les posts)

Voici la reponse :

1 ce n'est pas le Roy qui a interdit la necromancie! Mais Syl.

2 Syl a crée la necromancie il y a fort longtemp. Malheuresement cette magie est tombée dans les mains des Ogrimariens, qui ont detourné cette magie pour la rendre dangereuse.

3 c'est suite à ces evenements que Syl interdit la necromancie

4 Theodore rend juste officiel l'interdit sur papier

Par Nof le 26/6/2002 à 5:42:24 (#1712810)

Dumbledore Elae OS, on peut avec la source de ce que tu avances? :doute:
Parceque je serais curieux de savoir depuis quand le Roy se laisserais influencer par les envoyés de Syl (a moins que tu ne viennes aussi le pretendre qu'elle ne soit descendue elle même nous faire part de cette info :D).
De plus, ta théorie est caduque: la nécromantie fut interdite avant que les Ogrimariens ne refassent parler d'eux (et que des illuminés décident de se prendre pour des Ogrimariens à tour de bras...)
Quand à la création de la nécromantie, et son eventuelle condamnation par Syl... c'est un débat théologique récurrent, et non tranché, puisque même les textes anciens et ses divers envoyés ne sont d'accord sur ce point.

Par Eldarendil le 26/6/2002 à 11:07:04 (#1713658)

Sur Caern, les envoyés Syliens encouragent la nécromancie...

Par Anor le 26/6/2002 à 13:18:39 (#1714022)

La vrai histoire de notre roi



Voila la vrai histoire de notre Roi:
Vous ne trouvez pas bizarre que notre Roi dormait pendant presque tous les moments importants de sa vie : le meurtre des ses frères et la tentative de meurtre qui lui a fait interdire la nécromancie.

Aucun être vivant normalement constitué, ne résiste à un vol d’âme pendant son sommeil. Seul les être protégés par Ogrimar lui-même peuvent soutenir une telle attaque alors qu’aucune défense magique personnelle n'est effective.

Des recherches approfondies dans une bibliothèque hors du contrôle de Roi m’ont permis de découvrire une explication possible :

Dans des temps anciens, de puissants mages pouvaient expulser leur âme de leur corps matériel. Leur âme, libérée de la contrainte physique du corps humain, pouvait atteindre une puissance inimaginable, pouvait se déplacer à la vitesse de la lumière, pouvait bénéficier du don d’ubiquité, et surtout, pouvait contrôler les morts... Pas seulement connaître le futur ou se guérir, mais agir sur leurs actes et les pousser à commettre les crimes les plus horribles !!! Déplus, une personne observant un mage transformé, avait l’impression qu’il était plongé dans un profond sommeil... Cela ne vous rappelle personne ?

Ceci pourrait expliquer la résistance spectaculaire de notre Roi pendant son sommeil. Il lui suffit de se faire garder par une des nombreuses créatures en lesquelles il se transforme. Il lui est aussi facile d'exterminer 12 personnes luttant pour le trône royale.

Je ne peux prouver les affirmations suivantes mais elles me semblent dans la continuité des affirmations ci-dessus:

Je pense que plusieurs personnes auraient déjà rencontré une des projetions astrales de notre roi. Il lui aurait même donné un nom: La Liche. Certains me diront que l'on connais déjà l'origine de ce monstre. Il serait en faite un ancien roi Elf transformé par je ne sais plus quel personnage maléfique (mes connaissance sont quand même limitées). D'où viennent ces informations? De la bibliothèque royale? Si c'est le cas, je tient à rappeler que celle-ci à été dévastée par le feu avant ma naissance et que pendant ma prime jeunesse quelques érudit royaux s'attelaient à la réécriture des parchemins pour les rendre à nouveaux disponibles. Il a été facile pour le Roi de modifier ceux-ci et ainsi les rendre compatibles avec sa version des faits. J'ai essayé de rencontrer ces savants, mais je n'ai jamais pu les rencontrer.

Pour confirmer mes thèses, je voudrais vous signaler que le roi a envoyé sa garde personnel pour me molester et me dépouiller de toute ma fortune. Heureusement, je ne suis qu'un pauvre bougre désargenté et les coups ne me font plus peur depuis que je couche jours et nuits dans la forêts entourant la belle ville de Silversky.

Pour me contacter dans la discrétion qu'impose une tel vérité, veuillez déposer votre adresse dans un creux d'arbre au-dessus duquel j'ai gravé les inscriptions suivantes: black.conspiracy@caramail.com


Auteur : Iko le Mendiant - Source : Forum T4C

Par pmichy le 26/6/2002 à 19:10:23 (#1715431)

Hum je trouve quand effet les ogrimariens sont proche de la necromancie, faut pas oublier que le plus puissant enseignant de la necromancie c'est mordhental qui recrute pour ogrimar. Il y a aussi l'aveugle de raven's dust qui est enseigant de la necromancie tout en aidant ceux qui on choisi la voix d'ogrimar pour aller sur stoneheim. Sans oublier Araknor qui cree des parchemins necromantiques pour que ceux qui on choisi la voix d'ogrimar puisse voir l'oracle.

Par Sventovit-Cy le 29/6/2002 à 2:29:53 (#1728237)

Bah moi comme grand purif a la beta, je connais pere salibrus (c'etait mon recall a moi lui), et un autre je sais pu trop le nom mais ca commencait par za.

Z(w)ane?

Par Isis Nagaroth le 29/6/2002 à 17:39:22 (#1730566)

Le site officiel parle du nécromant Virtus dans certains passages.

L'interdiction de cette magie date de l'époque où SH n'était pas accessible et Ogrimar n'avait plus la moindre emprise sur le monde étant prisonnier du bouclier.

Accuser l'Haruspice d'être à l'origine de la perversion de cette magie pourrait tenir debout, en accuser Ogrimar serait déja un peu plus casanier compte tenu du fait qu'il n'y avait aucune trace de lui avant la 1.20.

Toujours est-il que le site off. a eu quelques allègements quant à son contenu :rolleyes:

Par Tuf le corsaire le 30/6/2002 à 15:08:20 (#1734016)

Provient du message de Eldarendil
Sur Caern, les envoyés Syliens encouragent la nécromancie...

Sur Aphrael, il change d'avis de temp en temp :D

Par Sephrenia Ylara le 30/6/2002 à 16:12:50 (#1734247)

Je n'ai pas relu tous les posts, donc je vais peut être dire des choses deja dites.

D'abord, l'interdiction de la necromancie, ce n'est pas du tout venu du culte Sylien, mais bel et bien du Roy. Le culte Sylien, au contraire, a tout fait pour retablir la legalité de la necromancie (meme si ca a put changer par la suite sur les serveurs particuliers). Quand au detournement de la necromancie par Ogrimar... surtout à cette epoque là ou Ogrimar etait encore bloquer par le bouclier de Stonecrest et etait quasi inconnu des joueurs et entièrement banni par l'equipe d'animation...

Ensuite, de ce que j'avais compris au moment de l'attaque, le mage qui a attaqué (effectivement avec un sort de feu) etait un proche du roi (un conseiller je crois), et pas un purificateur. Il serait devenu fou, et ce à cause de l'abus de necromancie. D'ou l'interdiction pour eviter que d'autres braves gens ne soient corrompus par cette magie dangereuse.

Après, je peux me tromper: j'etais pas encore dans le jeu, seulement sur les forums.Mais je n'ai eu personne ayant été sur place qui ait jamais été à l'encontre de cette version.

Par Julgas le 30/6/2002 à 17:54:23 (#1734684)

Non non, ce n'etait pas avec un sort de feu contrairement aux rumeures mais bien a la necro sur le roy lui meme.