Une page qui fairas reflechir (j'espere) à lire

Par Hastur l'indicible le 2/6/2002 à 16:40:59 (#1577184)

Voila c'est simplement une petite page avec quelque phrase qui fairas ce remettre en question certaine choses.






la page en question

Par Silenter le 2/6/2002 à 16:49:34 (#1577255)

mouais...

le pire c'est que je connais quelqu'un qui aurait lui-même pu écrire ce texte...il marchait sur le bord d'une route et un mec bourré l'a fauché...

mort à 15 ans...

hors contexte,le (faux-)slogan "conduire ou choisir,il faut boire..." me fait rire,mais là,du coup,plus tellement...

Par Marnot-Tmp le 2/6/2002 à 16:52:49 (#1577278)

Pffff de quoi me rendre triste pour la soirée, merci...:(
L'alcool....c'est pas mieu que d'autres drogue et c'est en libre circulation....de plus, les jeunes que je connais ou que j'ai connu ne peuvent pas s'amuse sans picoler:rolleyes:

Par buba le 2/6/2002 à 18:12:46 (#1577741)

le pire, c qu'a notre epoque ca le "fait" de boire ...
on te dit "putin tu tiens 1 bouteille de sky ? woahh t un bogoss ..."
et je ne dis pas ca a la va vite, g plein d'exemples.

Par Le 500 du Coco le 2/6/2002 à 18:43:03 (#1577931)

N'empeche que si elle avait bu un peu, elle aurait surement pas pris le volant, ou alors elle aurait squatté les WC... En clair l'alcool aurait pu la sauver.

Enfin le probleme pour moi, c'est pas l'alcool, c'est le fait de conduire alors qu'on a bu , meme ne serait ce qu'un peu !

Par Justin Bridou le 2/6/2002 à 18:54:15 (#1578001)

A la rigueur, on supprime les bagnoles (:monstre: ), et je suis sûr que ça gueulerait moins que si on faisait de même avec l'alcool :doute: :rolleyes:.

Par Silenter le 2/6/2002 à 18:57:39 (#1578026)

Provient du message de Le 500 du Coco :

Enfin le probleme pour moi, c'est pas l'alcool, c'est le fait de conduire alors qu'on a bu , meme ne serait ce qu'un peu !

entièrement d'accord!!
moi aussi j'aime boire un verre de temps en temps,et quand je sors en guindailles entre étudiants,il m'arrive même d'être mort torché...

par contre jamais au grand jamais je ne me risquerais à conduire après quelques verres!!!
on met sa vie en danger,et,plus grave,celle des autres aussi!!!

lamentable...:(

Par Lwevin Myan le 2/6/2002 à 19:00:32 (#1578047)

Provient du message de Marnot-Tmp :
Pffff de quoi me rendre triste pour la soirée, merci...:(
L'alcool....c'est pas mieu que d'autres drogue et c'est en libre circulation....de plus, les jeunes que je connais ou que j'ai connu ne peuvent pas s'amuse sans picoler:rolleyes:

L'alcool est considérée depuis juin 2000 (je crois) comme une drogue dure, au même titre que l'héroïne ou la cocaïne.

Ce qui la rend pire, c'est n'est pas tant que ce soit légal (la consommation de drogues est légale aux Pays-bas, sans que les chiffres soient réellement dramatiques), mais que l'alcool est considéré par 90% de la population comme étant sans danger, voire bénéfique si l'on en prend un verre par jour (alors que les études scientifiques sont contradictoires à ce sujet, mais on prend toujours la solution qui nous arrange...). Il y a une "culture" de l'alcool qui le rend bien plus pernicieux que les autres drogues.

Il y a entre 100 et 200 morts par overdose par an, et environ 45.000 décès dûs à l'alcool. Cherchez l'erreur.

Par Silenter le 2/6/2002 à 19:57:58 (#1578476)

d'où le slogan "L'alcool? pas besoin d'être ivre pour en mourir..."

Par Terckan le 2/6/2002 à 20:22:35 (#1578645)

Provient du message de Justin Bridou :
A la rigueur, on supprime les bagnoles (:monstre: ), et je suis sûr que ça gueulerait moins que si on faisait de même avec l'alcool :doute: :rolleyes:.

L'alcool a toujours été dans les civilisations humaines il joue beaucoup de roles premièrement psychologique car il décharge les pressions du quotidien et il a aussi un role social la boisson lie les personnes...
Je conseille de voir le documentaire "La place du Saké chez les Japonnais" qui était passé sur Planete. :merci:
:cool:
:)

Par Lwevin Myan le 2/6/2002 à 20:49:02 (#1578836)

Provient du message de Terckan :
L'alcool a toujours été dans les civilisations humaines il joue beaucoup de roles premièrement psychologique car il décharge les pressions du quotidien et il a aussi un role social la boisson lie les personnes...
Je conseille de voir le documentaire "La place du Saké chez les Japonnais" qui était passé sur Planete. :merci:
:cool:
:)

Oui, il décharge les pressions sociales... Entre autres par la violence (conjugale, notamment).
Je doute que cette "décharge" soit acceptable.

(Quant à lier les personnes, il existe bien d'autres moyens...)

Par Nessie Keill le 2/6/2002 à 21:33:45 (#1579136)

Provient du message de Le 500 du Coco :

Enfin le probleme pour moi, c'est pas l'alcool, c'est le fait de conduire alors qu'on a bu , meme ne serait ce qu'un peu !

Je suis entièrement d'accord.

Par Hastur l'indicible le 2/6/2002 à 21:39:26 (#1579170)

Moi aussi je prennais cela à la legere avant....

Je bois tres peu, je conduit toujour net (jus d'ananas, jus de pomme etc..).
Il m'arrive de boire voir plus dans des soirée mais jamais je sors en me disant "ce soir je me met 3 grammes".

Je n'hesite plus à m'engueler avec un pote qui conduit n'importe comment ou/et bourré.

Quand je vois les mec en boite sont bourré et qui te regarde bizarre car toi tu est net....ouai c'est des mec cool (en plus 500 frcs la bouteille)

Cela dit meme sans boire et fumé je m'amuse tres bien quand je sort :)

Par Pilou le 2/6/2002 à 21:47:30 (#1579219)

C'est bien triste et ca va en faire reflechir plus d'un j'espere !
Moi g pas de prob primo car g pas le permi et deusio car je supporte pas l'alcool :D

Par Ankharon le 2/6/2002 à 22:00:57 (#1579316)

Provient du message de Pilou :
C'est bien triste et ca va en faire reflechir plus d'un j'espere !
Moi g pas de prob primo car g pas le permi et deusio car je supporte pas l'alcool :D

Pareil!

Et je rejoins ceux qui disent que le pb n'est pas l'alcool en lui même, mais le comportement qu'on a ensuite.

Provient du message de Justin Bridou :
je suis sûr que ça gueulerait moins que si on faisait de même avec l'alcool :doute: :rolleyes:.

Bah quoi, ca serait marrant une 2ème prohibition:monstre: , de l'alcool frelaté coulant à flot:D

Par Blasteguaine le 2/6/2002 à 22:22:13 (#1579503)

Il vaudrait mieux interdire les bagnoles que l'alcool.
D'ailleurs c'est dans notre culture depuis moins longtemps.

Par WWallace le 2/6/2002 à 22:40:41 (#1579656)

Je l'avais déjà vu..Vraiment triste :(

Par Sephi Laanrii le 2/6/2002 à 22:44:04 (#1579678)

Oui, il décharge les pressions sociales... Entre autres par la violence

mouai...meme sans alcool ces personnes sont des tares...

l'alcool au volant , on geule...mais l'alcool, de la personnes seule, celle qu'est a pince...le passeger du mec sobre...bah là aussi y'as à dire...enfn bon j'ai lu que trois quatrs post c'est p-e deja sorti.

Par Silenter le 2/6/2002 à 23:08:47 (#1579884)

l'alcool en soi n'est pas mauvais,mais comme dans tout,c'est l'excès qui est très dangereux...

je sais que je n'ai pas fait de grande trouvaille,mais ça méritait sans doute d'être souligné...

Par Platypus le 2/6/2002 à 23:54:11 (#1580246)

Tout a l'exces porte atteinte a la vie :lit:

Par Lwevin Myan le 3/6/2002 à 0:11:16 (#1580369)

Provient du message de Sephi Laanrii :
mouai...meme sans alcool ces personnes sont des tares...

Pardon ???
Une personne tout à fait "normale" peut être totalement transformée par l'alcool, qui est un désinhibiteur les plus puissants qui existent.
La plupart des personnes n'auraient le dixième du comportement qu'elles ont ivres en temps normal.

Provient du message de Silenter :
l'alcool en soi n'est pas mauvais,mais comme dans tout,c'est l'excès qui est très dangereux...

Ca reste à voir, ça...

Par Hastur l'indicible le 3/6/2002 à 0:24:21 (#1580450)

Comme le dit la campagne meme 3 verres tous les jours cela nuis à la santé mais c'est moins direct (pas cause d'accident).

Par Terckan le 3/6/2002 à 1:14:12 (#1580690)

Quand je m'amuse je bois, je bois pas pour m'amuser ca c'est sur. :cool:

Par Kung-Fu-Baby le 3/6/2002 à 14:44:33 (#1583593)

*Malheureusement on ne se rend pas assez compte qu'une voiture est une arme, allez faire un tour en moto et vous verez à quel point une voiture peu faire peur.

*Meme sans avoir bu une voiture est dangeureuse, ce n'est pas parce que tu es clair qu'il faut se permettre n'importe quoi et jouer avec son frein à main (je parle en connaissance de cause, je ne me pensait pas assez bete pour avoir ce genre d'envie mais quand on obtien le permis de conduire je pense qu'on perd la moitié de ton QI pour les 3 mois qui suivent).

*Je rappel qu'un join avant de conduire provoque le meme genre de risques que l'alcool.

*J'aimerai poser une question à cette occasion:
-Ne pensez vous pas que comme le portable, le fait de fumer sa cigarette en conduisant peu augmenter le risque d'accident? faudrait-il pour vous l'interdire au volant?

Par Samsagace le 3/6/2002 à 16:10:29 (#1584127)

Avant de jeter la pierre à ceux qui boivent et conduisent après il faudrait passer par une plus large auto critique...

Une étude récente publiée dans le dernier Science & Vie a prouvé qu'à 70 km/h un homme "normal" mettait 31 mètres avant de prendre la décision de freiner. Bourré: 36 mètres. Kit main libre: 41 mètres. Téléphone sans kit: 46 mètres... [chiffres de mémoire mais l'ordre de grandeur reste le même]

Maintenant que ceux qui se sont permis d'écrire sur ce post alors qu'ils conduisent en fumant/téléphonant/n'étant pas concentré d'une quelconque façon éditent leurs posts...

Si vous le faites il devrait rester 2 ou 3 posts: ceux qui n'ont jamais conduits.

L'automobile est, comme ça a été justement dit au-dessus, une arme, et la manier nécessite une concentration extrême...
Avant d'interdire les comportements au volant il faudrait expliquer au gens pourquoi ils ne doivent pas avoir de tels comportements. Et je ne pense pas que les "publicités" chocs faites par la prévention routière soient efficaces, il ne faut pas prendre le conducteur pour une personne débile, une argumentation construite pour un être intelligent ferait bien plus que leurs pubs honteuses.

Par M-V Anovel le 3/6/2002 à 16:49:23 (#1584376)

Bourré: 36 mètres
qu'à 70 km/h

Maintenant que ceux qui se sont permis d'écrire sur ce post alors qu'ils conduisent en fumant/téléphonant/n'étant pas concentré d'une quelconque façon éditent leurs posts...

Si vous le faites il devrait rester 2 ou 3 posts: ceux qui n'ont jamais conduits.

hum, un taux d'alcoolémie ? non parce qu'on ne peut pas généraliser sur le comportement du bourré au volant en plus.

De plus, un bourré irait peut-être plus vite que quelqu'un avec un téléphone ( non je ne conduis pas, mais d'un autre côté, je n'ai pas de téléphone portable, clopes, ect..)

Les statistiques de la sécurité routière dénombrent 1/4 de conducteurs ivres dans les accidents dits graves.

ça c'est une statistique beaucoup moins manipulée...

ensuite, le délai en secondes est plus interessant que celui en mètres, car applicable à toute vitesse dépassant un certain seuil ( je suis sûr que l'être intelligent qu'est le français moyen n'a pas que ça à faire qu'à convertir la vitesse en m/s et les mètres en secondes...).

et euh, ne faut pas généraliser non plus, tout le monde n'a pas son téléphone à la main en conduisant ni son kit main libres ou sa clope ( bon la clope plus...)

Par Hastur l'indicible le 3/6/2002 à 16:56:23 (#1584421)

personnellement je peu faire mon autocritique :

- Je ne bois pas en conduisant (jamais, jamais).

- Je ne fume pas de cana (ca mas passé il y as un moment)

- je ne fume pas du tout

- le téléphone cela m'ais arrivé je l'avoue mais cela reste rare

Voila de plus je ne fait pas le fou au volant s'il m'arrive quelque chose ce seras soit une erreur (de moi ou un autre) soit par fatalité (verglas, huile..).

jai des amis qui ne sont pas pareil (des A comme moi mais comme dit au dessus les A ce prenne souvent pour les "aigles de la route")

Par Samsagace le 3/6/2002 à 18:10:47 (#1584879)

Provient du message de M-V Anovel :

ensuite, le délai en secondes est plus interessant que celui en mètres, car applicable à toute vitesse dépassant un certain seuil

Mais la distance en mètres parle beaucoup plus... Et je vois venir d'ici ton contre-argument: les morts à la TV ne parlent pas? Et bien non je suis désolé, la télé nous abreuve tellement d'images de morts que voir les spots de la prévention routière ne me font plus rien... On appelle ça une accoutumance :eek:

Et je ne dénigre pas le fait qu'1/4 des accidents graves impliquent des personnes ivres...
Mais tu fais quoi des 3/4 restant? Il serait intéressant de les classifier en téléphone portable/inattention/clope...

Bref: boire au volant on est tous d'accord c'est pas terrible comme comportement mais c'est loin d'être le seul comportement blâmable, et à force de parler que de l'alcool on occulte totalement les autres causes d'accidents mortels et ça je suis désolé c'est très criticable.

(des stats sur les accidents impliquant des voitures en excès de vitesse vous en avez? Car ça tout le monde le fait et pourtant c'est la première cause d'accident en France -et sûrement dans le monde occidental-)

Par Ango le 3/6/2002 à 18:26:28 (#1584986)

Il y a aussi un autre phenomene que j'ai remarqué, c'est que les policiers Francais ont plus souvent tendance à se mettre derrière le virage dangereux tandis que les policiers Anglais se positionnent devant afin de dissuader les mauvais rouleurs.

Bien sur ce n'est qu'un detail, mais ca peut quand meme avoir son importance quand on parle de vies

Par Nessie Keill le 3/6/2002 à 18:27:08 (#1584991)

Je ne sais pas si vous êtes d'accord, mais moi je trouve que dans le domaine de la sécurité routière il y a pas mal d'hypocrisie. Ainsi on essaye de nous faire comprendre (et ce n'est pas un tort) que le téléphone au volant est dangereux, mais d'un autre côté la mode est d'installer des systèmes de guidage avec écran dans les voitures. Ca veut dire qu'on écoute la voix qui nous parle, et qu'en plus on est tenté de regarder l'écran (logique...). Et à mon avis ces systèmes de guidages sont bien plus dangereux que les portables. Et cela ne semble pas pour autant inquiéter la sécurité routière...

Par Noisy Media le 3/6/2002 à 19:09:04 (#1585255)

déjà vu

regrettable, mais ce type de sujet devient une mode...

je doute de la sincerité de certains