Attention post tres serieux. =) Le juste milieu.

Par Ryan--- le 30/5/2002 à 19:12:29 (#1557027)

Pour en revenir entre l'animosite qu'il y a entre les joueurs et les animateurs.
Voici ma vision des choses.
''Les anims'' veulent un monde parfais sans aucun defaut ni fouteur de trouble. Le tout avec du roleplay en permanence ou du moin le plus possible.
''Les joueurs'' eux veulent un mode facon apo enffin peut etre pas la majoriter mais je pense me faire comprendre.
Pvp devant le temple par exemple. =)

Alors avant d'avancer des idees d'animation pour essayer de trouver une solution au probleme qui se pose en ce moment.
Je pense que TOUT les joueurs anims compris devrait debatre la dessus.
Avec un brin de moderation tout de meme.
On trouvera toujours quelques fouteurs de merde sur un jeux ouvert a tout le monde. =)
Ce que je propose donc c'est de debarte sur ce point qui me semble tres important pour regler les problemes qu'a notre serveur ces temps ci.
De mettre le roleplay ainsi que le pvp de coter et d'oublier ce pouquoi nous portons tant d'affection et de parler comme des joueurs responsables et adulte que nous somme. =)

Voila j'espere que mon message est passer.
Et que tout le monde y trouvera son compte pour enffin retrouver la boone ambiance qui reignait au temps de la 1.16. =)

Ryan Keldrilh.

Par Joi Ubdi le 30/5/2002 à 19:16:35 (#1557052)

*voix de cabrel* c'était mieux avaaaant
t'as bien raison Ryan revenons a la 1.16 et aux sorciers squelettes envahissant lh ça change des centaures :p

Par Muldan le 30/5/2002 à 19:36:58 (#1557199)

Vision erronée de A jusqu'à Z.

Les anims veulent de l'interaction, et sont là pour favoriser le roleplay.
Très rares sont les joueurs qui veulent un format apo (frag à tout bout de champs, sans explications aucunes).
Les joueurs s'amusant à faire du PvP devant les temples représentent une infime minorité du serveur, et certainement pas la plus reluisante pour les réguliers.

Vouloir développer des animations, c'est très louable, encore faut-il savoir ce que tu appelles animation.

Mettre de coté le roleplay, mettre de coté le PvP, voyons voir : il reste le monster-bashing... hum... :doute: .

Quant à savoir si le serveur a un problème (c'est quoi un problème ?), je penses qu'il revient à chacun de voir si il n'est pas en train de l'inventer.

Par Ryan--- le 30/5/2002 à 19:37:24 (#1557203)

Je ne parle pas de retourner a une version anterieur mais mon message s'adressait aux joueurs deriere leurs ecrans et essayer de trouver un arangement pour que tout le monde s'amuse sur la 4ieme prophetie.
Car je pense qu'aujourd hui peu de monde se marre meme si ce n'est pas le cas de tout le monde. =)
Les anims qui passe leur temps a faire des rondes devant le temple.
Et les joueurs qui se font tuer et perdre leur matos sans espoir de le retrouver.
Je pense reelement que peu d'entre eux passe du bon temps sur le jeu alors je fais appelle a votre bonne volonter et vous demande de venir ce soir sur notre serveur favoris. =)
Pour trouver la solution au probleme qui se pose en ce moment.

Par Ryan--- le 30/5/2002 à 19:40:26 (#1557233)

Selon toi muldan tout vas bien? meme si les joueurs comme tu le pretent sont qu'une minoriter a faire du pvp devant le temple c'est belle et bien le probleme oui oui le probleme qui se pose en ce moment car les anims n'ont pas que ca a faire si j'ai bien compris.

Par -DeNuit- le 30/5/2002 à 19:54:17 (#1557335)

Moi j'aimerai bien un monde avec 0 PNJ ayant des "droits" sur les persos joueurs de part leur statut et/ou leur surpuissance/immortalité... un monde de PJ quoi :)

Alors pourquoi je joue à T4C ?... Bin j'aime bien mes amis PJ...

Et l'autorité "royale" de Théo la Larve ?... Bin à votre avis pourquoi je me suis cassé le cul à fonder la Province Libre de StoneCrest avec LordDeNuit et que j'essaie de la remettre en route avec LoupDeNuit ;)

Et l'autorité "royale" des centaures ?... j'espère bien que Sc reviendra dans le jiron des PJ... *croise les doigts*

Quand au Rp, au Rp-PvP et au PvP Ryan, bin ça fait partie du jeu.

Par Ryan--- le 30/5/2002 à 19:57:28 (#1557356)

Tout a fait d'accord le pvp fais parti du jeu.
Mais debarte sur un sujet important en se fragant la tronche c'est moyen. =)

Par Sigwald le 30/5/2002 à 19:59:32 (#1557371)

Provient du message de -DeNuit- :
Moi j'aimerai bien un monde avec 0 PNJ ayant des "droits" sur les persos joueurs de part leur statut et/ou leur surpuissance/immortalité... un monde de PJ quoi :)

Je peux dire une connerie? Un monde sans animateur quoi :D

Par -DeNuit- le 30/5/2002 à 20:13:35 (#1557461)

Vi c'est une connerie :D

Sig, tu est bien plus animateur à mon gout avec ton mago boiteu qu'avec un Havergland PNJ :D

Les PJ ne sont pas surpuissants et pourtant ils font des animations et du Rp... pourquoi faire autrement avec les PNJ ?... Faites les puissants si ils le sont... mais "abordables" à des groupes bien organisés et pas manchot non plus... un monde de PJ quoi :)

Par Le Prince Noir le 30/5/2002 à 20:16:55 (#1557490)

Loup c'est Haverlan qu'il s'appelle , Ha-ver-lan :ange:

Par Kiranos Feg le 30/5/2002 à 20:23:23 (#1557550)

Provient du message de Joi Ubdi :
*voix de cabrel* c'était mieux avaaaant
t'as bien raison Ryan revenons a la 1.16 et aux sorciers squelettes envahissant lh ça change des centaures :p

M'en parles pas...
Niveau 5 a lh, et avec autour des krakras volant, des tatas et des sorciers squel, c'etait pas la joie (si je peux me permettre :ange: )

J'ai du faire pouf 10 fois :D


Bandes de sadiques tiens! ;) :p

Par -DeNuit- le 30/5/2002 à 20:30:28 (#1557595)

Là dessus Kira difficile de se prononcer... sur la même "invasion" de monstres buttables tu entendra :

1) Mais, heu, sont pas asser forts vos monstres, ont en veut des plus forts et plus nombreux...

2) Super des monstres que j'aime bien tappé, chouette anime...

3) Mais, heu, sont trop durs vos monstres, ont en veut des moins forts et moins nombreux...

Sans compter les : c'est nul, encore une invasion de monstres... et les : vous pouvez pas nous faire une invasion de monstres pour animer la ville svp ?...

Plein d'avis différents quoi ;)

Par Aya Shiba le 30/5/2002 à 20:57:48 (#1557772)

Dites

Si sh ne tombe pas aux mains de la larve, je pourrais avoir un poste :)

Du style bourreau ou tueuse a gage, espionne ou Geisha :)

Dites je pourrais ??

Re: Attention post tres serieux. =) Le juste milieu.

Par Sigwald le 30/5/2002 à 21:04:19 (#1557815)

Provient du message de Ryan--- :

Pvp devant le temple par exemple. =)

Ils ont deja un endroit rien qu'a eux, rien que pour ca, l'arene. De plus , un decret permettait les duels a Stonecrest le long de la plage, en presence d'un garde.. J'ai bien dit permettais :D


Maintenant, qu'on me demontre l'interet de foutre le souk a des endroits passants, alors qu'il suffit en general de moins d'une minute pour aller a un endroit ou ils ne derangent personne? :D

Par Kiranos Feg le 30/5/2002 à 21:20:31 (#1557939)

Je disais juste ça en souvenir DeNuit ;)


Ma reaction a moi n'est pas parmis celle que tu cites...
J'ai essayé de taper sur chaque monstres, je connaissais rien au jeu, un vrai nioubi.
(Des tatas niveau 5! Arg! :D)



Et si on enlevait l'xp du jeu, non? :p

Encore une fois ...

Par Hecate Izoku le 30/5/2002 à 21:32:20 (#1558008)

Hehe c est a la mode ce genre de post en ce moment ou alors c contagieux je sais pas =).En tout cas perso j en ai marre de lire encore et toujours la meme chose encore et toujours les meme critiques et les memes discours absurdes...

Alors 1- bcp de joueurs ne s amusent plus?Et bien je vais encore passer pour la mechante chieuse mais si ils ne s amusent plus ba qu ils passent a autre chose qu il arrete parce que le principe premier d un jeu comme T4C c est de s amuser =).Et puis je ne vois pas le nombre de joueurs diminué bizzarement si ce jeu est si nul ba vous connectez pas perso j y trouverais mon compte je peinerais pas a me co quand j ai envie de jouer =)))

2- Apo si vous voulez tuer tout le temps , quays si vous ne voulez pas etre pk ect...Oui je vous assure y a d autres serveurs...Ezar a ces propres regles comme chaque serveur si les regles ne vous conviennent pas aller sur un serveur qui vous correspond plus c tellement plus simple =)

3-Vous etes dans un jeu multijoueurs où les animateurs font le maximum pour amusé tout le monde si vous n etes pas capable de comprendre que le but d une animation ce n est pas de regarder votre interret personnel mais d essayer de touché tout le monde c est un peu domage.Je sais pas moi aller jouer a tetris vous serez seul devant votre ecran pas d anim pas de pk rien pour vous empecher de faire vos petits trucs persos...

Oui je sais je suis vile et je vais encore en choqué certain mais ca devient plus que lassant de vous entendre vous plaindre a longueur de temps sur des faux problemes...J aimerais personnellement que vous mettiez autant d ardeur a creer des animations , a creer des guildes rp , a creer des regroupement d xper , a vous entraider au lieu de ne voir que votre propre interret vos propres envies , en plus clair que de vous examiner le nombryl en vous disant raaaaaaaaaaa mais qu est ce qu ils sont tous mechant a pas me laisser faire ce que je veux....

La joueuse derriere Hecate

Re: Encore une fois ...

Par Le Prince Noir le 30/5/2002 à 21:38:00 (#1558050)

Provient du message de Hecate Izoku :

Et bien je vais encore passer pour la mechante chieuse
[..]
Oui je sais je suis vile

*bisou hecate* meuh non ! :D

Par Ryan--- le 31/5/2002 à 0:32:07 (#1559073)

alors qu'il suffit en general de moins d'une minute pour aller a un endroit ou ils ne derangent personne?

1 minute fois le nombre de retour au temple? =)
1h de jeu quoi.
De plus ca l'aisse 55 secondes de trop pour risquer de se faire piquer des drops.
il y avait un post a propos d'un portail qui mene directement a l'arene.
Pourquoi on l'instore pas ce systeme?

Par Une Fleur le 31/5/2002 à 0:53:52 (#1559178)

Provient du message de -DeNuit- :
Là dessus Kira difficile de se prononcer... sur la même "invasion" de monstres buttables tu entendra :

1) Mais, heu, sont pas asser forts vos monstres, ont en veut des plus forts et plus nombreux...

2) Super des monstres que j'aime bien tappé, chouette anime...

3) Mais, heu, sont trop durs vos monstres, ont en veut des moins forts et moins nombreux...

Sans compter les : c'est nul, encore une invasion de monstres... et les : vous pouvez pas nous faire une invasion de monstres pour animer la ville svp ?...

Plein d'avis différents quoi ;)

Remplace monstre par PNJ dans ton texte. ;)


A propos quelques petites précisions sur Haverlan.
Si je me rappele bien, avant qu'Andaryll n'est certifié Haverlan dans son post de garde (j'ai pris toutes les demandes alors et j'ai joué mon personnage sans interférer PJ ou PNJ j'ai pris les personnages que je jugeais les plus aptes, ceux qui collaient le plus. J'avais carte blanche pour choisir qui je voulais.) ce PNJ c'était fait templer... ou avait vraiement faillit. Mais honnetement quand j'ai vu comment les gens luttaient pour tuer un centaure en l'attaquant de front et bien... faudrait peut être revoir vos techniques ;).

Bien sur je ne dis pas que toutes les attaques ont été menées de la même manière...

*bisous*
____________________________________

Ryan... passer par derrière... vous ne le faites déjà pas. Pourtant c'est plus près du point de recall. La flemme de cliquer sur la porte ? Pourquoi un portail serait différent ? ;o

Par Hmagunpta Sawara le 31/5/2002 à 1:07:17 (#1559252)

comme précédemment ...
:baille:
:baille:
:baille:
:baille:

Par SansNom,Bouchée à la le 31/5/2002 à 1:12:19 (#1559277)

Ryan... passer par derrière... vous ne le faites déjà pas. Pourtant c'est plus près du point de recall. La flemme de cliquer sur la porte ? Pourquoi un portail serait différent ?

Devant l'entrée est plus grande et est vers la direction du marchand de potions.
Cliquez sur un portail (menant vers le champ de bataille) nous donnerait peut-être bonne conscience de ne pas foutre le bazard devant le temple et ainsi faire plaisir aux anims.

Par Une Fleur le 31/5/2002 à 3:27:59 (#1559615)

Provient du message de SansNom,Bouchée à la :


Devant l'entrée est plus grande et est vers la direction du marchand de potions.
Cliquez sur un portail (menant vers le champ de bataille) nous donnerait peut-être bonne conscience de ne pas foutre le bazard devant le temple et ainsi faire plaisir aux anims.

Pour moi le pb résulte surtout, non pas dans le fait de faire plaisir aux anims... mais dans la personne qui arrive et se prend une flèche de vipere en sortant du temple... une erreur... un pouf... un problème. Honnetement... bcp de combat peu vont acheter des popos (pas très souvent). Et puis l'entrée est plus grande... mais il n'y a pas de bouchons derrière ;).

Sinon pour le portail, je suis comme vous je l'ai demandé. Mais bon pour l'instant il n'y en a pas donc faut faire sans.

Par Akarias Delanir le 31/5/2002 à 3:42:03 (#1559634)

rappelez vous de ce proverbe : il peut avoir majoritée silencieuse et minorité avec une grande geule :D

Par SansNom,Bouchée à la le 31/5/2002 à 5:22:08 (#1559732)

Quand je disais que l'entrée était plus grande, c'était ironique, en fait je ne sais pas pourquoi tout se déroule devant le temple.

Je suis d'accord que se battre devant le temple cause des problèmes aux personnes qui veulent en sortir ou y rentrer, en fait je voulait dire faire plaisir aux joueurs.

Et puis sinon quand je me bat (à la crypte de SH) je vais souvent au marchand de potions et les autres aussi.

Par Kenshin Diken le 31/5/2002 à 6:19:33 (#1559772)

Et il y a des joueurs qui à force ce sont dit qu'il vaut mieux prendre du plaisir en petit cercle intime, et ce en roleplay, comme en hrp. Qui ont laissé tomber toute tentative de raisonner des joueurs qui apparemment se foutent de la g* des gens, qui n'ont aucun respect ou qui ont une vision du jeu très.... *..* particulière.

Par Sigwald le 31/5/2002 à 10:25:33 (#1560464)

Provient du message de Ryan--- :

il y avait un post a propos d'un portail qui mene directement a l'arene.
Pourquoi on l'instore pas ce systeme?

Encore un qui n'a pas lu le mot de la semaine :D :D

Par Muldan le 31/5/2002 à 11:16:01 (#1560698)

Bon, finalement je ne vois pas comment du troling pourrait se transformer en débat constructif. Poser des bases fausses pour discuter n'amenera rien, donc...