Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > [Deer Hunter] Vive la chasse aux caribous...
Vive la chasse aux caribous... (ou les américains sont des cons)
Par Eril le 28/5/2002 à 11:44:08 (#1541973)
Pour tout les non-americains, donc pour tout ceux qui ne connaissent pas, Deer Hunter permet à tout ces beaufs de fragger du cerf dans un jeu qui pour nous autres paraît débile et absurde...
Mais les américains ne sont pas de cet avis et placent chaque nouvel opus de deer hunter en tête des best sellers de jeux videos, à côté de frogger et de The sims (qui a dit que c'était grave ????)
Donc voila si vous aussi vous voulez chasser le caribou, ou tout simplement vous moquez de ces idiots de chasseurs virtuels ou non, un seul site http://www.deerhunter3.com
Allez juste pour le plaisir, une photo de George, sympathique américain militant pour le port d'arme à l'école, en tenue de combat pour aller chasser le lièvre à l'uzi. On remarque qu'il a un beau van vert camouflé lui aussi.
http://www.deerhunter3.com/screenshots/dh3_01_lg.jpg
Et ici George, décidément toujours aussi con et passablement bourré qui s'apprête à tirer au fusil mitrailleur (parce qu'on est des hommes, nous on se bat de loin avec des trucs qui font des gros trous) sur un pauvre cerf
http://www.deerhunter3.com/screenshots/dh3_05_lg.jpg
Qui ose encore dire que les américains sont des gens sains d'esprit ?
Par Platypus le 28/5/2002 à 11:51:22 (#1542009)
Par Elladan Araphin le 28/5/2002 à 11:51:38 (#1542010)
Enfin des jeux à la con il y en a à la pelle.
Par Platypus le 28/5/2002 à 12:32:44 (#1542226)
Le truc assez con c'est les jeux de peche, pas du tout realiste (pour le temps d'attente).
Par Dark Wizard le 28/5/2002 à 12:33:46 (#1542230)
Re: Vive la chasse aux caribous... (ou les américains sont des cons)
Par Lumina le 28/5/2002 à 12:36:49 (#1542257)
Provient du message de Eril :
C'est un fusil de chasse sur la photo.
Allez juste pour le plaisir, une photo de George, sympathique américain militant pour le port d'arme à l'école, en tenue de combat pour aller chasser le lièvre à l'uzi.
Et ici George, décidément toujours aussi con et passablement bourré qui s'apprête à tirer au fusil mitrailleur (parce qu'on est des hommes, nous on se bat de loin avec des trucs qui font des gros trous) sur un pauvre cerf
C'est une arbalete sur la photo.
Par Platypus le 28/5/2002 à 12:40:01 (#1542272)
Si george est pour le port d'arme a l'ecole (:D) j'imagine bien les eleves se ramenant avec un fusil de chasse ou une arbalette :monstre:
Re: Re: Vive la chasse aux caribous... (ou les américains sont des cons)
Par Dark Wizard le 28/5/2002 à 12:45:54 (#1542299)
Provient du message de Lumina :
C'est une arbalete sur la photo.
Non. C'est un fusil de sniper sur un socle.
Re: Re: Re: Vive la chasse aux caribous... (ou les américains sont des cons)
Par Tarken/Krysta| le 28/5/2002 à 12:55:43 (#1542369)
Provient du message de Dark Wizard :
Non. C'est un fusil de sniper sur un socle.
heuuu tu vois pas les cordes d'arbalette sur le screen? ou c'était ironique? :aide:
:D
Re: Vive la chasse aux caribous... (ou les américains sont des cons)
Par Avatar le 28/5/2002 à 12:56:29 (#1542377)
Provient du message de Eril :
Qui ose encore dire que les américains sont des gens sains d'esprit ?
ah la la mon pauvre ami..
as-tu deja assisté a la chasse au canard dans le Nord...une vraie boucherie..et sans parler de l'acharnement de nos chers compatriotes sur les oiseaux migrateurs et le petit gibier...une vrai honte..t'es mal barré là tu vois :(
De plus sans vouloir t'offenser je crois pas que TOUS les américains soient des chasseurs de caribous ???
Donc tous des cons est en général une formule bien simpliste ;)
Par Keelala le 28/5/2002 à 12:58:38 (#1542390)
A quand Tauromachy online et The sims abattoir ? :monstre:
Par Dark Wizard le 28/5/2002 à 13:01:36 (#1542413)
Sims abatoir existe : Carmageddon
Tauromachy Online : OLE!
Par Eril le 28/5/2002 à 13:02:16 (#1542419)
J'essayais juste d'être drole :sanglote: :sanglote:
Bon ben je vais me recoucher
Par Evildeus le 28/5/2002 à 13:03:17 (#1542424)
Les gouts et couleur ca se discute pas, mais bon, tu as surement le gout parfait pour pouvoir traiter les gouts des autres avec autant de condéscendance. :bouffon:
Par Avatar le 28/5/2002 à 13:04:07 (#1542431)
Provient du message de Eril :
Ou la la vous prenez ca un peu trop au sérieux. Mes commentaires débiles étaient là pour tenter de faire un eu d'humour... je sais bien que George n'a pas un uzi en main et que l'option biture n'est pas disponible...
J'essayais juste d'être drole :sanglote: :sanglote:
Bon ben je vais me recoucher
OK
:mdr: :maboule: :D :rolleyes: :)
Par Dark Wizard le 28/5/2002 à 13:05:07 (#1542435)
Provient du message de Eril :
Ou la la vous prenez ca un peu trop au sérieux. Mes commentaires débiles étaient là pour tenter de faire un eu d'humour... je sais bien que George n'a pas un uzi en main et que l'option biture n'est pas disponible...
T'inquiète pas, y a que Lumina qu'à pas du comprendre.... C'est unemormon frigide à paralysie faciale et cérébrale....
Comment tu sais qu'il s'apalle George?
T'as pas une simulationoù on joue un bourreau? Même si c'est un add-on de Sims...
Par Louis Le Dodu le 28/5/2002 à 14:05:01 (#1542716)
Par Keelala le 28/5/2002 à 14:10:04 (#1542744)
Provient du message de Louis Le Dodu :
C'est vrai c'est choquant, mais je trouve bizarre que de tirais sur deshumains (nazis, mercenaire..) vous choque moins
Sérieux... J'osais pas le dire. :D
Mais bon, d'un autre côté... une simulation de chasse... :rolleyes: Je sais pas mais simuler l'abattage de tites bêtes inoffensives et la reconstition d'un guerre, bah euh... :doute: oui, ça me choque moins... :monstre:
Par Eril le 28/5/2002 à 14:17:27 (#1542799)
Mais là je trouve ca à la limite du malsain, non pas parce que c'est des animaux... mais parce que c'est un peu trop réel...
C'est peu comme si on sortait un jeu de sniper israélien ou tu tires sur des palestiniens ou réciproquement en ce moment...
Par Lumina le 28/5/2002 à 14:33:22 (#1542878)
Provient du message de Dark Wizard :
Tu te sens obligé d'insulter a tort et a travers tout ce qui depasse ton entendement ?
T'inquiète pas, y a que Lumina qu'à pas du comprendre... C'est une mormon frigide à paralysie faciale et cérébrale...
Je suis loin d'apprecier cet humour depravant et ridicule.
Nul doute que tu voulais ironiser, mais de la a chercher a m'humilier par des propos deplacés, cela releve d'une attaque personnelle que je reprouve.
Si tu as conscience de ta faute, j'attend des excuses serieuses et certainement pas ironiques.
Par - Sargamatas - le 28/5/2002 à 14:35:45 (#1542899)
Non les chasseurs ne sont pas tous des alcooliques notoires, bourrés du matin au soir, le fusil dans une main et le canon de roufge dans l'autre.
Non les chasseurs ne sont pas des viandarts assoifés de sang dont le seul but das la vie est de perforer a grand coups de chevrotine des tetes de lievres.
Enfin bon ...
Pour ceux qui croient encore durs comme fer au 2 bon gros stereotypes enoncés ci dessus, essayez une fois dans votre vie d'accompagner quelqun a la chasse, et vous changerez d'avis ;)
surement pas
Par Avatar le 28/5/2002 à 14:39:26 (#1542916)
Provient du message de - Sargamatas - :
Pour ceux qui croient encore durs comme fer au 2 bon gros stereotypes enoncés ci dessus, essayez une fois dans votre vie d'accompagner quelqun a la chasse, et vous changerez d'avis ;)
non ca je crois pas vois-tu...pas moi en tout cas
mais bon...peut-être d'autres assoiffés de sang...qui sait..
Par Eril le 28/5/2002 à 14:40:02 (#1542919)
Sargamatas, sache que le but de ce post n'était pas de me moquer des chasseurs mais de ceux qui jouent à ce jeu. Comme beuacoup de monde j'ai un chasseur dans ma famille et c'est une personne respectable.
Quand à Lumina, ta réponse à Dark Wizard est-elle sérieuse ou ironique ? Dans le premier cas je craint qu'il n'aie raison en affirmant que tu n'as pas compris la teneur déconnante de ce post.
Alors ARRETEZ de voler au secours des cerfs, des chasseurs, des jeeps vertes, des fusils, des uzis et de je ne sais quoi d'autre... je vais faire un petit panneau déconnade la prochaine fois... :aide:
Re: surement pas
Par - Sargamatas - le 28/5/2002 à 14:43:32 (#1542940)
Provient du message de Avatar :
non ca je crois pas vois-tu...pas moi en tout cas
mais bon...peut-être d'autres assoiffés de sang...qui sait..
Par le plus grand des hazard, tu a essayé ou pas ?! :doute: :doute:Provient du message de Eril :
Alors ARRETEZ de voler au secours des cerfs, des chasseurs, des jeeps vertes, des fusils, des uzis et de je ne sais quoi d'autre... je vais faire un petit panneau déconnade la prochaine fois... :aide:
Qu'on fasse de l'humour sur la chasse je voit pas le probleme.
Mais quand cet humour se resume a "Vive la chasse au caribous (les americains sont des cons)" , "tout simplement vous moquez de ces idiots de chasseurs virtuels ou non" , " pour ne citer que ces deux exemples, désolé mais non ;)
Meme si tu pense que la chasse c'est mal ou degoutant (ce que je peut comprendre parfaitement), ce n'est pas une raison pour traiter les chasseurs de cons ou d'idiots :)
Par Frère YoshiYuki le 28/5/2002 à 14:44:14 (#1542946)
Je chassais quand j'étais plus jeune aussi, mais j'ai jamais voulu utiliser une arme à feu.
Je chassais à l'arc (vous moquez pas), j'attrapais quasiment rien la plupart du temps, mais ça, au moins, c'est du sport.
Pis d'ailleurs je suis victime d'une malédiction : je ne peux pas toucher une arme à feu sans qu'elle tombe en morceau après... c'est pourquoi durant mon service militaire dans la US Navy j'étais cantonné aux exercices corps à corps...
Par Onizuka LooWang le 28/5/2002 à 14:50:28 (#1542986)
Maintenant plus de doute ....:monstre:
D'un autre coté il leut faut bien un paliatif pour chasser !!
C'est difficile de camper un cerf discretement quand on pèse 135 kilos... :rolleyes: :D
Quoi qu'il serait foutu d'inventer un dispositif de missile sol-sol à détection de chaleur pour chasser le cerf ... :maboule:
*imagine le missile faire une erreur d'appreciation et exploser sur une baleine en train de camper un cerf* :rolleyes: :D :D
Par Louis Le Dodu le 28/5/2002 à 15:11:45 (#1543113)
Mais sans faire de generalité il est frequent de voir dans le journal des touriste bléssé par des chasseur.
(ca as bougé...BOUM)
Par - Sargamatas - le 28/5/2002 à 15:18:04 (#1543148)
Le fait est que ce n'est pas une majorité, pas plus que les conducteurs bourrés au vollant. A lmon avis si tu prends la proportion des chasseurs qui picolent et celle des francais qui picolent elle seront a peu pres egales. A croire que la picole fait parti du folklore national ;)
Pour ce qui est du "Ca a bougé PAN !!", oui y'en a aussi et c'est dommage, mais les boulets t'en a partout (mais c'est sur que ca fait nettement plus peur quand ils ont un superposé dans les mains :p ). Le probleme c'est que comme toujours c'est une pinorité qui porte le prejudice (tout comme les terroristes corses, ca m'ettonerait qu'il y ai plus de 50% de fanatiques independantistes en corse, ou alors la corse est une map counter :D ).
Re: surement pas
Par Jet le 28/5/2002 à 15:19:48 (#1543161)
Provient du message de Avatar :
non ca je crois pas vois-tu...pas moi en tout cas
mais bon...peut-être d'autres assoiffés de sang...qui sait..
je te ferais visiter ma terre natale, la somme, tu sais là où pêche et traditions ont fait plus de 20% :D :D
Par Satya le 28/5/2002 à 15:41:23 (#1543265)
C'etait super hard, mais trop éxcellent les lapins qui sautent dans tt les sens, et les ours qui te courent après !
Par Platypus le 28/5/2002 à 15:57:18 (#1543335)
Lumina, quand je vois la facon dont tu parles et ske tu dis, j'ai un pue l'impression que tu es pretentieuse et que tu te sens au dessus des autres, delivre toi de cet objet a poil servant a faire le menage...
Par Khalzaam le 28/5/2002 à 15:58:46 (#1543343)
Chui trop dégouté....:(
PS : Ha ? C'était une blague ?......sors... :p
Par Platypus le 28/5/2002 à 16:01:19 (#1543357)
(remarque j'ai rien contre, c'est tres bien pour s'endormir...)
Par Louis Le Dodu le 28/5/2002 à 16:08:28 (#1543393)
Par Khalzaam le 28/5/2002 à 16:24:44 (#1543474)
Provient du message de Louis Le Dodu :
Non cetait 24 heures made in inconnu :)
:chut:
C'est pour détendre l'atmosphère.. ;)
Par Keelala le 28/5/2002 à 19:45:04 (#1544833)
Provient du message de - Sargamatas - :
Je veut pas etre mechant, ni lancer un gros troll, mais la ca frise le ridicule les gars :)
Non les chasseurs ne sont pas tous des alcooliques notoires, bourrés du matin au soir, le fusil dans une main et le canon de roufge dans l'autre.
Non les chasseurs ne sont pas des viandarts assoifés de sang dont le seul but das la vie est de perforer a grand coups de chevrotine des tetes de lievres.
Enfin bon ...
Pour ceux qui croient encore durs comme fer au 2 bon gros stereotypes enoncés ci dessus, essayez une fois dans votre vie d'accompagner quelqun a la chasse, et vous changerez d'avis ;)
Désolée Eril, mais finalement, je ne vois pas pourquoi on ne s'interrogerait sur la chasse.
A partir du moment où tous les intervenants sont corrects et de bonne foi, moi j'ai quelques questions. :)
Pour revenir à ce que dit Sargamatas, moi, je ne connais que des chasseurs correspondant à ce stéréotype. Ce n'est absolument pas un troll, juste une observation personnelle. Effectivement, dans le village où j'ai passé toutes mes vacances pendant plus de 15 ans et dont mon grand-père était maire (pour vous faire comprendre que je connaissait très bien la population ) et bien tous les chasseurs étaient effectivement soit des types sous perfusions de Gamay dès 10h du mat pour les plus raisonnables ou des "nantis" en villégiature dans leur pavillon de chasse solognot et qui bien que plus raffinés quant aux choix des boissons carburaient tout autant que les locaux.
Je le répète, il s'agit d'une observation personnelle. Mais il me semblerait bizarre que tous les chasseurs poivrots soient aussi localisés. Je pense donc que les chasseurs sobres sont plutot l'exception et que c'est bien regrettable s'agissant de la manipulation d'armes.
Enfin, une question à laquelle je n'ai jamais eu de réponse satisfaisante... Quel plaisirs peut-on éprouver à tuer ?
Je ne suis pas végétarienne ( loin de là :D ), ni adepte de B.B. ( :monstre: ), mais si je conçois sans problème la mort d'un animal lorsqu'il s'agit de ma survie, voire de mon confort, je ne comprend pas le plaisir que l'on peut en tirer ?
Quant à l'aspect sportif... :doute: euh... un appareil photo, c'est moins lourd à ballader pour les grandes marches en forêt, on peut se beurrer à mort sans risquer d'accident autres que la sous-exposition... Et tout vrai photographe vous dirat que pister une bestiole pour la prendre au bon moment est un vrai casse-tête... :)
PS: évidemment, je ne parle pas de la chasse "nécéssaire", comme dans les régions où la prolifération de certaines espèces déséquilibre l'écosystème et demande des mesures drastiques.
Par Wiseman le 28/5/2002 à 22:58:37 (#1546002)
Par Eagle le 29/5/2002 à 5:35:03 (#1546902)
http://www.deerhunter3.com/screenshots/dh3_20_lg.jpg
ree PFFF:
http://www.deerhunter3.com/screenshots/dh3_19_lg.jpg
avec comme commentaire:
After lunch, it's time to head off for a hunt!
encore plus fort!!!:
http://www.deerhunter3.com/screenshots/dh3_15_lg.jpg
Par Nof le 29/5/2002 à 8:10:55 (#1547116)
Plus sérieusement, oui, effectivement, la pluspart des chasseurs que je connais tournent au rouge qui tache (mais le plus souvent pas juste avant de chasser, heureusement...) ont un humour que les plus euphémistes qualifieront de "frachement graveleux", et certains portent toujours une jolie salopette qui leur donne un air que les mêmes trouveront "rustique et autentique".
A coté de cela, les autres sont des gens cultivés, calmes, sereins... et ce sont eux qui generalement prennent la chasse en main, distribuent les places, enguelent ceux qui font n'importe quoi, voir renvoyent chez eux ceux qui ont bus, etc.
A mon avis, si on retrouve tant de poivrots chez les chasseurs, c'est tout betement que le coup de rouge et la chasse font tout deux partis de la culture où ils ont été élevés... pas de lien de cause à effet entre les deux donc.
Et je trouve la chasse positive lorsqu'elle a pour but de réduire certaines especes qui sinon proliferaient et en quelques générations détruiraient totalement leur écosysteme, qui est bien necessaire depuis que l'homme a annéanti leurs prédateurs naturels.
Je la trouve d'une bétise sans nom lorsqu'elle consiste à tirer sur une espece protégée au nom de la tradition.
Pour le reste, si des gens trouvent du plaisir à attendre puis à abattre un être vivant, autant leur laisser exprimer leur passion dans le premier cas, joignant l'utile pour tous à l'agréable pour eux. Et je prefere les savoir abattre des daims...
Pour le reste, ca reste un jeu de simulation "sportive", on aime ou on aime pas, on y voit un interet où on y voit pas, comme dit, personne n'a ralé sur les jeux de pêche, ou les jeux où l'on trucide à tour de bras de l'humain (et non, l'argument du réalisme ne tiens pas selon moi, puisque certains jeux de ce genre se donnent pour but, justement, d'être les plus réalistes possible...). J'avoue ne pas voir le problème.
Par Taylor Asylum le 29/5/2002 à 16:04:56 (#1549752)
The Deer Hunter (Voyage au bout de l'Enfer, titre français) est à l'origine un film de Michael Cimino (Heaven's Gate, Chinatown) avec Robert de Niro, Christopher Walken et Meryl Streep.
Il y a quelques scènes telles qu'on les trouve dans le jeu vidéo du même nom, pourtant la morale (mais le je jeu vidéo a-t-il une morale ?) en est toute autre puisque le film tourne autour de la symbolique de la survie. J'en veux pour exemple que la seconde partie du film se déroule pendant la guerre du Vietnam, avec des scènes qui ont fortement inspiré John Woo pour Une Balle dans la tête.
Oeuvre magistrale à découvrir pour ceux qui aiment le cinéma mais ne le connaisse pas entièrement.
Par Eril le 29/5/2002 à 16:11:43 (#1549800)
Au fait je viens de m'apercevoir qu'on a édulcoré le titre de ce thraed... surement pour éviter qu'un chasseur américain passant sur le site me prenne pour un caribou :ange:
Par Lumina le 29/5/2002 à 16:22:04 (#1549844)
mais c'est parceque je ne peux pas le faire moi-meme. :(
Mais euh...
Par Korack le 30/5/2002 à 2:06:19 (#1553019)
L'élevage de bétails pour abatoir est encore pire, et on traite pas notre boucher de barbar sanguinaire.
Re: Mais euh...
Par krisae le 30/5/2002 à 11:12:55 (#1554197)
Provient du message de Korack :
Qu'est-ce qu'y choque tant dans la chasse?
L'élevage de bétails pour abatoir est encore pire, et on traite pas notre boucher de barbar sanguinaire.
L'élevage/abattage en grande masse est une necessité pour l'homme.
La chasse n'en est pas une (depuis qu'il a quitté les cavernes).
Par Dark Wizard le 30/5/2002 à 11:59:59 (#1554513)
Sans rire, la chasse est quelque chose de respectable ( et le gibier, c'est bon). Ce n'est pasune nécéssité, mais heureusement qu'on ne se cantonne pas au nécéssité...
Re: Re: Mais euh...
Par Nof le 30/5/2002 à 12:36:28 (#1554731)
Provient du message de krisae :
L'élevage/abattage en grande masse est une necessité pour l'homme.
Pas dans ces conditions abominables. Le bétail industriel vie et meurt dans des conditions, qui, la dernière fois que je m'y suis replongé, m'ont fait vomir avant de me redegouter de la viande pour des mois.
La chasse la plus barbare qui soit n'arrive pas à la cheville de cet elevage ignoble, devellopé uniquement pour produire plus et moins cher, alors que démographiquement, nous produisons déjà de trop.
Par groiink le 30/5/2002 à 13:11:26 (#1554931)
mais parfois ça marche pas, on revient broucouille
y a les bons et les mauvais chasseurs :
le bon chasseur, il voit un truc et ben : il tire
mais le mauvais chasseur, bah il voit un truc et il tire
le mieux c'est le lâcher de galinettes cendrées, on peut faire un carton au PM
:bouffon:
Re: Re: Mais euh...
Par - Sargamatas - le 30/5/2002 à 14:10:45 (#1555299)
Provient du message de krisae :
L'élevage/abattage en grande masse est une necessité pour l'homme.
La chasse n'en est pas une (depuis qu'il a quitté les cavernes).
La chasse n'est pas une neccessite ?
Dit ca au cultivateur de mais quand les sangliers viennet faire un tour dans les champs.
Dit aussi ca a ceux qui ont des plantations, entres les chamois et chevreuil qui raffolent des bourgeons des jeunes sapins, et aussi les cerfs qui font pas mal de degats sur l'ecorce.
Si l'homme n'avait pas autrefois detruit tout les grands predateurs naturels (loups, lynx et ours en France, parce que bon, c'est pas 3 ours dans les pyrennées qui vont reguler), c'est sur qu'il n'y aurai pas eu besoin de reguler les populations.
personnelement j'aurai largement preferer qu'il reste des ours, loups ou lynx en proportions normales, mais maintenant que c'est fait, bah il faut reguler, c'est tout.
Il faut aussi savoir que les chasses a grand gibier (sanglier, cerf, chevreuil et chamois) sont tres controlées, chaque associations de chasse a un quota annuel, avec des regles precises.
Par exemple chez moi il y a un chamois par an. Un chasseur est choisi dans l'assoc, et c'est le garde ONF qui montre l'animal choisi.
Pour les sangliers il ne doivent pas tuer en dessous de 50 Kg par exemple.
Par Nof le 30/5/2002 à 15:17:04 (#1555700)
Attention, il s'agit la de la chasse utile que je défends, comme déjà dit, tirer des animaux protégés au nom de la tradition, je trouve cela d'une bétise sans nom.
Par Rochel Anor le 30/5/2002 à 17:17:31 (#1556325)
*Les a vu passant plus tard dans un cimetière pour une "petite" bavure...*
Y' a de bon chasseurs aussi hein y'en a qui savent se tenir et ne pas boire. Mais ptet que certains chasseurs devraient plus surveillés.
Je prefere la chasse dans un jeu ca me parait moins dangereux et enclin aux dérapages.
Par Byron le 1/6/2002 à 1:54:27 (#1566132)
Par Lwevin Myan le 1/6/2002 à 3:46:36 (#1566533)
Provient du message de Nof :
Je confirme les propos - Sargamatas - : en l'absence des prédateurs naturels, éliminés par l'homme et ses activité, le gibier tend à se develloper de manière importante, très importante, trop importante. Il suffirait de quelques générations pour ravager l'écosystème, et, paradoxalement, entrainer une famine et une mort en masse parmis ces especes. L'ONF entre autre gèrent ce problème en régulant la chasse, afin que tout se passe pour le mieux...
Attention, il s'agit la de la chasse utile que je défends, comme déjà dit, tirer des animaux protégés au nom de la tradition, je trouve cela d'une bétise sans nom.
??? C'est bien connu, si l'homme n'existait pas, aucun animal ne survivrait, détruisant son propre écosystème en deux générations...
Ne confondons pas : NOUS empiétons sur un écosystème auquel nous n'étions pas adapté, et nous nous arrangeons ensuite pour être "indispensables".
On n'a jamais vu un système naturel en déséquilibre sans intervention de l'homme.Provient du message de krisae :
L'élevage/abattage en grande masse est une necessité pour l'homme.
La chasse n'en est pas une (depuis qu'il a quitté les cavernes).
Opinion personnelle qui n'engage que toi (et la quasi-totalité, voire la totalité des forumistes, certes). Ce n'est aucunement un fait.
Par aldebran le 1/6/2002 à 6:48:49 (#1566748)
Si l'homme n'avait pas autrefois detruit tout les grands predateurs naturels (loups, lynx et ours en France, parce que bon, c'est pas 3 ours dans les pyrennées qui vont reguler), c'est sur qu'il n'y aurai pas eu besoin de reguler les populations
super et qui a tue ces predateur?? les chasseurs
et pourquoi ,car ca leur fesait de la concurence
donc on tue les predateurs ,pour pouvoir tuer tranquillement le gibier,puis quand on dit qui a trop de sangliers,lapins,cerfs,etc.. he bien ,ha domage il ny a plus d epredateurs pour reguler,on va s'en charger...
il ya quelques annees au canada, les chasseurs du dimanche ont fai pression sur le gouvernement, pour exiger que l'on abatte 100 loups par ans,le motif etais que les loups tue trop de gibies,et nos pauvres amis chasseurs se fesaient chier
le gouvernement a accepte...
Par - Sargamatas - le 1/6/2002 à 10:41:23 (#1567245)
Provient du message de aldebran :
super et qui a tue ces predateur?? les chasseurs
et pourquoi ,car ca leur fesait de la concurence
Heu oui, mais non ;)
Les chasseurs ont certes contribué a la disparition des gd predateurs en France, mais ils etaient pas seuls.
Si ont prends par exemple les louvetiers (c'etait gere par l'etat si je ne m'abuse, et ca l'et tjs d'ailleurs), ils sont responsables en grande partie de la disparition des loups.
Surtout que les gd predateurs ont disparus il y a un bon bout de temps en France, et a l'epoque la chasse n'etait pas ce qu'elle est maintenant, et tout le monde a été plus ou moins responsables de la disparition des predateurs.
Quand a ta theorie de "ca leur faisait de la concurence", humm non. Les loups ont ete detruit parce qu'ils etaient accusés de tuer les moutons, les ours aussi, les lynx aussi.
La concurence a la chasse ? Mouais sacahnt que seuls les plus riches pouvaient se permettre de chasser, ca m'ettonerait qu'a eux seuls ils aient fait disparaitre 3 especes de l'ecosysteme francais ;)
Par Oracle le 2/6/2002 à 4:31:23 (#1574166)
(Puisque maintenant il faut préciser => C'est du second degré :D)
Quant à moi je trouve scandaleux que des jeux comme Flight Simulator existe, les gens au bout de 10 minutes de jeu sont tellement saoulés qu'ils se jettent dans les batiments comme le World Trade Center !!!! :enerve:
(Puisque maintenant il faut préciser => C'est du second degré :D)
Et puis... quand verrons nous enfin Les Sims, Flight Simulator, Combat Flight Simulator et Chasseur de Daims réunis dans un même opus ?
Imaginez le tableau ! Un avion de la Luftwaffe degomme un navion de la TWA qui vient s'ecraser sur un paisible chasseur de daim en sortie avec sa famille !
(Puisque maintenant il faut préciser => C'est du second degré :D)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
