Début des tests (beta) du serveur PvP aux US

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 1:03:08 (#1470595)

Voila... tout est dans le titre...
Selon le Herald ca commence..... demain :D :D :D (16 mai :p)



:D

Par Paclya le 16/5/2002 à 16:18:21 (#1473584)

minstrel, smite cleric, archers, assassins.
ça va être super varié :)

Par Arthemus le 16/5/2002 à 16:26:33 (#1473632)

Provient du message de Paclya :
minstrel, smite cleric, archers, assassins.
ça va être super varié :)

He he si on regarde les petits levels sur Broc/Albion, il y a presque plus que ça, pas besoin d'attendre les serveurs PvP. (oui quelques thaumas glace aussi). En cherchant un groupe, la moindre boîte de conserve est prise avec autant de bonheur qu'un clerc spe heal :D

Hum oui les classes sont équilibrées ;)

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 17:11:41 (#1473897)

ouééééé
Je vais aller y jouer un cabaliste.... euhhh... comme ca je servirais a rien :ange:

:doute:

a non ptete pas :rasta:

bon faut que je revois la liste des classes moi... ca va plus
:lit:

Par cristaline le 16/5/2002 à 17:40:02 (#1474081)

J'ai quand meme un doute quand a l'efficacité du menestrel en pvp deja en rvr c'est pas le roi des tueurs enfin pas lorsque seul :doute:

Par cristaline le 16/5/2002 à 17:41:37 (#1474088)

Et comment sera ce serveur? une grande tuerie sur tous les continents ou des arenes pvp?

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 17:58:41 (#1474198)

une grande tuerie sur tous les continents....
Il me semble que n importe quelle race peu aller n importe ou....

J espere qu il y aura des moyens plus faciles que le tp paske s il faut se taper toute la zone rvr avant de pouvoir aller dans un autre royaume ca risque d etre assez lourd qd mm :doute:

Enfin.... on verra bien dans les jours qui viennent :D

Par cristaline le 16/5/2002 à 18:05:28 (#1474236)

Heue et le jeu pvm se passerait comment si on imagine un theutheu qui balance un area effect le groupe a coté qui pexe tranquil explose avec le mob? :maboule:

Alllllerrrrr ma Shasha dit moua tout :amour:

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 18:11:40 (#1474291)

exactement.... (enfin je sais pas si tu dois d abord le provoquer en duel... ca m etonnerais.... sinon y a rien de marrant :D :D :D) si j ai bien compris ca se passera comme ca :

Tu tue un joueur ----> xp
Tu tue un mob.... bein xp aussi :p

Tu peux pas attaquer les membres de ton group..... mais tous les autres oui... apparement.... (ni p-e aussi ceux de ta guilde/alliance, mais pas sure)

Enfin voila.... un ros cafouilli de parout avec des gens qui se tape dessus....

(tu as aussi un flag qui est activable jusq au lvl 15 je crois qui te permet de ne pas pouvoir etre attaqué.... bien sur si tu attaque qq un le flag s enleve.... definitivement je crois....)

enfin... voila tout ce dont je me rapelle... si j ai d autre infos je te send ma choupinette :p ou alors je les posts ici :D

Bizouuuuu la plus belle des menestrels :D :amour:

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 18:12:50 (#1474303)

par contre pour les points de royaume et de prime je sais pas du tout comment ca va fonctionner et si il va y en avoir du tout... enfin on verra :D

Par Hogrok BriseNuque le 16/5/2002 à 18:15:07 (#1474321)

Ouais ! moins de kwaker boulets :D

Par Elrik Drakken / YS le 16/5/2002 à 18:30:18 (#1474412)

tu peux tuer TLM

sauf

-ceux qui ont flag
-ceux de ta guilde
-ceux de ton groupe xp

vous imaginez la guilde composer de sicaire/scout/assassin/hunter/ombre/ranger

LOOOOOL :D

Par cristaline le 16/5/2002 à 18:37:53 (#1474463)

Heeebin ca va etre tordu :mdr:

Et sa va en faire couler de l'encre virtuelle sur les forums ouinouin

Par Colombe le 16/5/2002 à 18:45:04 (#1474513)

une grosse boucherie en perspective.. faut bien contenter tout les style.

Mais ca sera quoi le but du jeux si ya plus de relique, de prise de fort ? Se tuer dans la joie ? yeepi...super interet

Par Elrik Drakken / YS le 16/5/2002 à 18:47:14 (#1474525)

ouiiinnnn en me promenant a Val Mularn (é oui dans ce serveur on peut aller partout et la geographie change et il n'y a que dans les capital que l'on peut etre en total securité) bah j'ai vu 80 personne apparaitre autour de moi
ils ont tous bander leur arc
et je me suis rammaser 80 fleches :sanglote: :sanglote:


:mdr: :mdr:

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 19:13:58 (#1474702)

mais je crois que y a 15sec d invulnerabilité qd tu log et qd tu retourne a ta pierre de bind..... ce serais bete de log et le temps que l image apparaisse.... un cadavre :p

Ou alors le super senario :p un group d archers qui sqouate une pierre de bind et kill tout les gens qui y apparaissent.... et forcement infiniment vu que qd tu meurt ----> bind :D

Enfin :p ca risque d etre bien defoulant qd mm :p mm si le but d un tel serveur reste a definir.

Par Paclya le 16/5/2002 à 19:45:00 (#1474882)

Provient du message de cristaline :
J'ai quand meme un doute quand a l'efficacité du menestrel en pvp deja en rvr c'est pas le roi des tueurs enfin pas lorsque seul :doute:

un doute ?
le menestrelle est une des meilleures classes du jeu, encore faut-il savoir la jouer.

Par cristaline le 16/5/2002 à 20:01:23 (#1474970)

Bin voyons...

1. je goupe
2. manasong up
3.allumer la télé
4. faire a manger
5. manger devant la télé
6. hop deja 43 chouette
7. comment ca se joue :confus:


Va pas m'apprendre a jouer mon perso Paclya je connais quand meme un p'tit peu comment ca marche... ;)

Un menestrel en rvr solo c'est pas terrible question efficacité, c'est fragile et sa tape comme une grand mère... :rasta:

Par Shadow Mercyful le 16/5/2002 à 21:12:25 (#1475441)

viens jouer avec moi cris :)
a 2 on fait un carton :D

Chouette chouette chouette

Par Makiavelika/Persi le 17/5/2002 à 8:38:15 (#1477331)

Cooooooooooool on peux y jouer ou bien c'est un serveur beta fermer au "public" encore?

Me rejouis de rentrer du boulot pour voir ca :). Heu il s'appel comment ce drole de serveur?

Par Elrik Drakken / YS le 17/5/2002 à 10:51:10 (#1477929)

Mordred ^^

et comment

Par Indreed Cold le 17/5/2002 à 11:52:33 (#1478249)

on y joue sur ce serveur, nous, pauvres européens ... ? :doute:

Par Hogrok BriseNuque le 17/5/2002 à 12:17:00 (#1478389)

On y joue pas

Par Indreed Cold le 17/5/2002 à 13:20:48 (#1478753)

Provient du message de Elrik Drakken / YS :
ouiiinnnn en me promenant a Val Mularn (é oui dans ce serveur on peut aller partout et la geographie change et il n'y a que dans les capital que l'on peut etre en total securité) bah j'ai vu 80 personne apparaitre autour de moi
ils ont tous bander leur arc
et je me suis rammaser 80 fleches

Dois-je comprendre que tu y as jouer ?

D'où ma question ci dessus.

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 14:14:10 (#1479068)

Oula! Moi qui me disait que les joueurs auraient l'intelligence de se dire que le full PvP permetrait de construire un vrai RP et de faire autre chose que tuer tout ce qui bouge.

En fait, quand je vous lit tous, je me dit que ca va etre freePK-land. Que des bourrins qui trouvent que quake manque d'XP.

Par pitié, dites moi que je me trompe et que ca sera plus RP et que si il s'agit de bourriner, les serveurs actuels sont très bien.

Par Hogrok BriseNuque le 17/5/2002 à 14:18:24 (#1479087)

Du rp sur un serveur Pk , moi je veux pouvoir soloer le géant des glaces et etre le plus fort de tous .

Le seul rp qu il va y avoir , c est "/send jesuislvl10metaperpas Ben oui je t ai tué , ok on etait 15 lvl 50 , mais tu comprends je rp evil , t as pas des golds le n00b ?"

Ah si , y aura le rp Snake Plissken , tu peux etre sur que tout le monde joueras son perso a fond :D

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 14:23:45 (#1479119)

Je prie pour que ca se passe pas comme ca. Mais que ca fasse comprendre aux gens qu'un sale comportement pourra la bas etre puni de mort. C'est ca qui manque en fait.

Par Arthemus le 17/5/2002 à 14:27:09 (#1479136)

J'ose même pas imaginer ce que cela peut donner dans les dongeons.

Et des posts sur le forum à propos de l'xp killing ou de doit - on tuer les petits gris :ange:

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 14:43:11 (#1479199)

Grosso modo, les gens ferons plus attention dans les dongeons pour pas prendre le risque de se faire tuer pour cause de grosse connerie. On evitera peut etre ainsi les gens qui preferent voir mourrir 10 personnes plutot que de mourrir eux meme.
Puis si ca commence en freePK de masse, ca va faire de belles listes noires. Ca va créer des camps dont un campera Albion, un Hibernia et l'autre Midgard. Puis ils s'amuseront à prendre les forts des autres (Ca me rappel quelque chose! Mais quoi?)
Je pense que le serveur full PvP n'a aucun avenir en tant que serveur de FreePK. Mais comme il suffit que les bourrins se pointent pour tout foutre en l'air (comme d'habitude d'ailleurs) Et bien, une fois de plus, l'avenir de ce serveur est entre leurs mains.

Par Elrik Drakken / YS le 17/5/2002 à 15:02:59 (#1479281)

bah deja 2 truc

le ouin message que j'avais mis cté un exemple de ce qui va arriver sur les forum Vn :p :p

et l'autre truc
NE PAS COMPARER LE SERVEUR PVP US AVEC CELUI FRENCH (qui sortira ptet)

car je suis sur de voir 3-4 personnes jouant us et testant se serveur qui vont venir ici pour le descendre
mais il est impossible de comparer les européen et english ^^

et un truc

un serveur Fpk c impossible
tu passe comment lv 50 si t tue tout le monde que tu croise ? :)

mais y a un truc bien avec ce serveur
les stealth vont ENFIN etre plus grouper ! (bah vi quel meilleur moyen de s'en sortir quand on se fait sniper que d'avoir un sniper ? :p)

pas d'accord

Par Indreed Cold le 17/5/2002 à 15:04:04 (#1479287)

Pour être PK tu dois activer un "flag" qui ne peux se faire qu'au lvl 15 min, ensuite, si tu décide de tuer qqu'un que si tu décides de le devenir vulnérable toi même.

Puis c'est là que les guildes auront un interêt encore (vous avez vu que j'ai mis en gras le mot encore...) plus important. Puisque l'on ne va pas pouvoir se frapper dans la même guilde. Et puis si on veux XP, on le fait ensemble.

Il y aura des reliques qui seront attribués directements aux guildes et non aux royaumes.

C'est sûr qu'il y aura pas mal de PK, mais à nous de choisir quel camps on va défendre...

Personellement, ça me plaît bien. ENFIN on aura une réponse dans le cc guilde quand on va dire "Qui veut xp ?" :D

Ce qui revient a ma question initiale...

Par Indreed Cold le 17/5/2002 à 15:07:33 (#1479299)

Comment aller jouer sur ce serveur ?!

http://www.camelotherald.com/realms/Mordred/


merci ...:doute:

Par Robi le 17/5/2002 à 15:08:59 (#1479305)

Un serveur PvP ?

Si ça peut éloigner des serveurs non-PvP les joueurs qui ne connaissent du jeu vidéo que Counter-Strike et la 4ème Prophétie, je suis trouve ça génial :)

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 15:09:16 (#1479307)

Vos deux réactions me semblent plus saines.
Mais, à mon avis, il faudra attendre quelques temps que les bourrins soient partis pour etre tranquille. Et encore, si ils montent assez, ils vont rester.

Par Elrik Drakken / YS le 17/5/2002 à 15:10:30 (#1479315)

comment jouer ?

avoir le jeux us :p

et un truc aussi
on peut guilde avec des Hiberniens et des Midgardiens en etant Albionnais :) (enfin ... d'apres ce qu'avait dit Mythic :doute: )

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 15:13:08 (#1479329)

Pas d'accord avec toi Robi. La quatrieme prophetie est un très bon exemple de jeux full-pvp ayant bien tourné. Les gens ne font pas n'importe quoi et se voient vite punient dans le cas contraire.
De vrais groupes influents se sont mis en place et on créé une réelle ambiance (Gardes divers de chaque religion).

Et j'espere sincerement qu'on pourra voir naitre les memes choses sur un serveur Full-PvP DAoC.

Par Indreed Cold le 17/5/2002 à 15:15:08 (#1479348)

D'un coté, c'est vrai que les plus c*n sont ceux qui montent le plus vite, parcqu'ils ont que ça à faire.

Mais comme je disais, il sera possible de s'allier pour faire une chasse a ces pk. Ce qui est vraiment interessant je trouve.

Par Diese le 17/5/2002 à 15:17:40 (#1479363)

Provient du message de Paclya :
un doute ?
le menestrelle est une des meilleures classes du jeu, encore faut-il savoir la jouer.

Je suis 100% d'accord avec Paclya.
Et je pense qu'il en est de même pour toutes les classes de personnages. On fini toujours par rencontrer quelqu'un qui joue bien sa classe... Ce qui donne souvent envie de l'essayer d'ailleurs :)

Bien à vous,

/DANCE

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 15:17:49 (#1479367)

Le probleme est que avec les ecarts de puissance entre les niveaux dans ce jeu, la chasse est pas forcement gagnée, meme en se regroupant.

Par Elrik Drakken / YS le 17/5/2002 à 15:20:35 (#1479395)

seul point negatif de se serveur

tuer quelqu'un rapporte de l'xp
donc il va y avoir floraison de lv 20 archer qui camperont des spot de lv 10-20 et feront de l'xp a coup de pj

Par Indreed Cold le 17/5/2002 à 15:20:38 (#1479396)

Je ne pense pas qu'il n'y ait pas de "sécurité" concernant les lvl.

Il serait vraiment idiot qu'un lvl 40 puisse attaquer des lvl 25 sans subir un point de dommage.

Ca reviendrait a attaquer le dragon...

Enfin... Ya plus qu'a attendre... Moi, j'ai envi de tester mais je peux pas...

J'attend plus qu'une chose, c'est qu'il soit mis en place pour l'europe.

Et dans un deuxième temps, AC2 :D

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 15:26:24 (#1479431)

J'espere aussi que les ecarts de puissance seront amoindris. Malheureusement, je me souvient pas avoir lu quoi que ce soit la dessus dans la specification des serveurs PvP.

Par Robi le 17/5/2002 à 15:39:09 (#1479490)

Provient du message de Kildea Tarn :
Pas d'accord avec toi Robi. La quatrieme prophetie est un très bon exemple de jeux full-pvp ayant bien tourné...

Kildea Tarn,

Je ne parlais pas de l'évolution du jeu, je voulais parler des gens qui ne connaissent QUE Counter-Strike et la 4ème Prophétie ; et qui, par un raccourci étrange, pensent donc TOUT connaître du jeu vidéo.

Sinon, je ne doute pas que le game design de Mythic sur le serveur PvP ne sera pas réussit.

J'ai juste l'impression que l'ambiance ne m'y plaira pas trop :)

Mais, étant curieux par nature et puisque je suis un peu joueur, si l'abonnement permet d'accéder à ce serveur PvP je pense que j'essaierai d'y créer un personnage dans la classe jugée la plus nulle ou la moins efficace pour ce type de jeu :)

Bien à toi,

/BOW

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 15:57:57 (#1479575)

Je suis comme toi, j'attend de voir.

Mais, petit point qui rejoint ce que disait paclya quelques posts plus haut :

Il n'y a pas de classes plus fortes que d'autres. Mais plus facile à jouer, oui. Plus orientée pour tuer, oui. Mais, il y a aussi des classes très dure à tuer, à reperer, qu'il faut pas se mettre à dos (rezzeurs).

Par exemple, en fullPVP, le poison peut evenir une arme redoutable. Pas de soigneur sous la main et un poison violent dans les veines, tu cours après ton bourreau que jamais tu ne rattraperas.

Certe, il faut integrer le fait que la fuite peut etre une strategie et peut de troll berserker s'en rendent compte :p Par contre, les mages purs le savent en général.

Par Louvea Avalon le 17/5/2002 à 16:50:29 (#1479888)

Hum je reste perplexe pour l'instant sur un Daoc full pvp , pourtant j'ai faite mes debuts sur apocalypse . Le jeux est trop desequilibre au point de vue level des persos ( il a ete à l'origine concu rvr et les classes en consequences ).

Quand on voit deja la difficulte ( d'ou le retard de plusieurs mois ) d'un jeux comme shadowbane concu , lui des son origine comme full pvp .

Les risques que nous y verront seront à mon avis ceux ci :

Campage de leiux de quetes , campage de zone de bind et surtout ce qui peut etre le pire domination d'uber guilde .

Les americians vont essuyer tous les platres , esperont que lorsque ce type de serveur arrivera par chez nous , le game play aura bien evolué en pvp . Sinon on risque de n'y voir plus la diversite que l'on connait parmis toutes les classes disponibles .

Il risque de ne plus y avoir de batailles strategiques mais plus que du kil de masse ( les pov gris ) et degouté le jeux de beaucoup de joueurs ( si l'equilibre n'est pas bien fait ) .

En fait mythic va devoir revoir entierement sa copie pour la rendre conforme à un jeu full pvp ( ce qui risque de prendre des mois de tatonnement ) , car c'est toute la structure meme d'un jeu qu'il faudra equilibrer , et qui à la base n'a pas ete concue dans ce sens .

Par contre si mythic reussit son coup , si ils se donnent les moyens , cela pourra aboutir à un bon resultat ( au lieu de rvr nous aurons gvg : guilde versus guilde ) , mais bon cela me fait penser à un sous Shadowbane pour l'instant . Il va y avoir un travail enorme à fournir par mythic .

Mes questions :

En auront ils les moyens ?
Ou bien ne s'en donneront ils pas les moyens , delaissant un peu le serveur pvp comme un grand beta test , pour au contraire en retirer des idées pour equilibrer , comme ils le font les classes .

Cela peut etre un bien pour le jeu en rvr , des enseignements pourront en etre retire .

Mais bon , il faut voir comment cela se passera . Si mythic modifie beaucoup de choses ou non pour que l'equilibre entre game rvr et full pvp soit interressant . Sinon ben ce sera un vaste plantage .

D'ici à ce que Goa nous mette à disposition un tel type de serveur , surement que nous heriterons d'un serveur aux specificites tres interressante au point de vu game play .

Merci aux americains de servir de beta testeur .

De toute maniere , chaque joueur y trouvera son compte : serveur rvr , serveur pvp :)

Par Elrik Drakken / YS le 17/5/2002 à 16:54:24 (#1479910)

et hop la :)

un truc que j'ai deja dit
pas confondre la facon de jouer des uber US et des européen (koike les allemand ... :rolleyes: )

et les guilde auront (comme deja dit) une enorme importance
il y aura beaucoup plus de bataille strategique surement
mais entre grosse guilde (ou entre petite car zone RvR low lv tj)

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 16:58:09 (#1479932)

Voila, encore une personne qui n'a pas compris les subtilité du FullPvP.
Si tu joues pour taper des PJ, le jeu tel qu'il est est parfait. Le serveur Full PvP quand à lui pourrait servir de serveur ou le but ne sera plus le conflit entre personne mais de créer une communauté ou des RP pourront fleurir.

Certe, certaines guildes s'opposeront de par leur croyance ou pour des histoire de terres. Mais des guildes de surveillance feront également surement leur apparition et permetront de calmer les freePK.

En somme, il ne s'agirait pas d'un serveur de type apolycpse (T4C) mais d'un serveur qui ouvrirai de nouvelles percpectives de RP. Avec un Background du type : "L'union difficile de trois royaumes".

héhé

Par Charmy le 17/5/2002 à 18:09:13 (#1480320)

Bof comem j'ai lhabitude du PvP ( 2ans de darktide AC) Je crois pas que le Serveur Daoc PvP sera plus hard a jouer (des Hlvls qui samusent a tuer en boucle les petits lvls par troupeaux...)

l'idee de pouvoir rester personnage non player killer grace au flag ca c cool! ca evite de demarrer le jeu et de tomber sur des imbeciles heureux lvl 50 qui samuserai a vs tuer en boucle rien pour le plaisir de vs faire Ch...r

perso si j'y joue jattendrais d'être Hlvl max pour demarrer le pvp...

Par Kildea Tarn le 17/5/2002 à 18:20:28 (#1480393)

Pour moi, le PvP doit rester occasionnel.
Dans le cadre d'un RP ou pour calmer les ardeurs de certains.

Par Actarus78 le 18/5/2002 à 1:23:56 (#1482849)

Provient du message de Elrik Drakken / YS :
tu peux tuer TLM

sauf

-ceux qui ont flag
-ceux de ta guilde
-ceux de ton groupe xp

Si un mec te gonfle ton groupe tu attends qu'il se repose aprés un combat,tu dégroupes et pan sur la tête :mdr: .
le PvP va induire plein de comportements tordus et de paranoîas aiguës :enerve: :enerve: .

Par Louvea Avalon le 18/5/2002 à 2:43:27 (#1483063)

:Voila, encore une personne qui n'a pas compris les subtilité du FullPvP.
Si tu joues pour taper des PJ, le jeu tel qu'il est est parfait. Le serveur Full PvP quand à lui pourrait servir de serveur ou le but ne sera plus le conflit entre personne mais de créer une communauté ou des RP pourront fleurir.

Certe, certaines guildes s'opposeront de par leur croyance ou pour des histoire de terres. Mais des guildes de surveillance feront également surement leur apparition et permetront de calmer les freePK.

En somme, il ne s'agirait pas d'un serveur de type apolycpse (T4C) mais d'un serveur qui ouvrirai de nouvelles percpectives de RP. Avec un Background du type : "L'union difficile de trois royaumes".

Relis mieux ce que j'ai ecris et tu verras que nous ne sommes pas loin du compte . 5 tu nous fais un peu le remix de Shadowbane ) et tout tout peut etre fait sur un serveur full pvp , avec les portes des royaumes ouvertes a tlm . La seule limite sera l'imagination des joueurs . Et mytic certainement fera evoluer les persos d'une maniere differente ( on verra ce que cela donne aux USA )... :)

perso si j'y joue jattendrais d'être Hlvl max pour demarrer le pvp...

Puis on t'amene le tit dej au lit aussi ;). Je crois que la limite du flag est situé au level 15 ( en fait de permettre juste un demarrage pas trop ardu du perso ) .

Par Elrik Drakken / YS le 18/5/2002 à 7:45:46 (#1483349)

lv 15 c deja bien asser pour faire du PvP :(

et sinon dans Sb c pas full full pvp
car tu peux devenir Hll
et etre chasser de certaine ville
et le full pvp se sera surement comme dans t4c goa
le fpk fortement reprimendée
et de toute facon il y aura les alliances de guilde aussi
et imaginer une guilde qui a un menbre fpk
et qu'il tue un menbre de l'alliance (enfin est ce possible :doute: )
bah la guilde risque d'avoir des prob

et si au US ca tourne au fpk de mass
bah fodra pas prendre ca comme argument pour dire NON
car (pour la 3Iemes fois :p) on a pas le meme style de jeu qu'eu ^^

Par Kildea Tarn le 18/5/2002 à 10:19:07 (#1483585)

Je pense qu'on est donc tous à peut près d'accord pour dire que ce que l'on espere c'est obtenir un jeu moins PK que actuellement, mais avec plus d'interactions.

Et comme le dit Elrik, pas de comparaison possible avec les serveurs ricains. Mais juste un oeil sur les modifications apportées par Mythic.

Par sirdumber le 19/5/2002 à 6:30:58 (#1487931)

solution facile !!! ils implante les XP rp comme les XP normeau ! tu tue un gros ben t'as 0 xp ! et ce sera vite reglé !!!

de plus ben les guilde ou une personne se sacrifiera pour faire un healer, seront les guilde les plus rapidement au lvl 50 ! car je vois deja tout les gros naz qui vont tous se faire des archer ! et que ca lol genre "guilde des archer pk de l'enfer" et qui ne seraont que des archer lol ! vont aller loin eux ! au lvl 40 seront tous degouté !

Par Elrik Drakken / YS le 19/5/2002 à 6:33:30 (#1487934)

bah heu

le probleme c que pour l'instant dans le jeux tu gagne de l'xp en tuant quelqu'un et tu en perd en mourrant (mais bon ... on perd kasi rien , heureusement ^^ )

Par Froum le 19/5/2002 à 12:10:46 (#1488489)

Provient du message de sirdumber :
une personne se sacrifiera pour faire un healer

Sacrifier, le mot est la....

Par Elrik Drakken / YS le 19/5/2002 à 12:33:26 (#1488570)

bah imaginer un serveur ou il n'y a que 1 mezzer
il s'en donnera c oeur joie :)
et sa team sera la seul qui avancera a une vitesse de croisiere ^^

Par Loengrin Ismelüng le 20/5/2002 à 2:33:43 (#1492597)

Hum... a voir, deja tuer du gris ne seras pas vraiment interessant, puisque un PJ tuer te donne de l'xp mieux vaudra tuer du jaune (xp) qu'un gris (pas d'xp :p )... ensuite j'espere que Mythic n'est pas bete au point de ne pas laisser de "safe zone", notemment au niveau des pierres de bind, sinon bonjour la catastrophe :D ...

Par Anduric le 20/5/2002 à 2:44:09 (#1492626)

Si j'ai bien suivi, les trois capitales seront zones protégées, elles comporteront une pierre de bind, et des teleports vers divers endroit du monde (genre un teleport vers Innis). Ceci afin d'éviter le siège de Jordheim ou de Camelot par des grosses brutes.

Par Shin-deTyl- le 20/5/2002 à 7:37:37 (#1492972)

C'est une catastrophe pour les classes a pet :

Cabalistes,Pretres de Hel,Sorciers,Thaumaturges,Enchanteur

(le hunter et le druide ne sont que tres peu embetés par le manque de pet)

Ils sont a la mercie du moindre assassin bleu (voir meme vert....) qui passerais dans le coin...et si en plus cela donne de l xp les assassins ne s'en priveront pas.

Le probleme c'est qu un jeu NON pvp qui passe en pvp intruduit d'entrée de jeu l'idée de free pk...Qui pourra se plaindre de se faire chain kill a son bind point alors qu'il est venu sur ce serveur de son plein gré...

Je pense qu'il va falloir a mythic des mois et des mois de travails sur ces serveurs....

Par Elrik Drakken / YS le 20/5/2002 à 8:04:10 (#1492996)

sauf que a low lv .... (puisque les clases a pet ne leveleront pas vite) un assassin est pas si fort que ca
et se fait eclater par le pet ;)

et de toute facon le fpk n'apportera rien de bon
je suis sur qu'il y aura comme sur t4c des gens qui chasse les fpk
et a l'instar de t4c ton nom s'affiche quand tu tue kkun ^^

Par Elrik Drakken / YS le 20/5/2002 à 17:39:46 (#1495116)

Mordred resultat apres quelque jours d'ouverture :)

le plus de Rp
Dragon menestrel sarassin lv 11 ==> 83 rp

l'homme qui a tué le plus de monde
Dawnser shadowblade viking lv 14 ==> 68 personnes

l'homme qui a ete tué le plus plus de fois (:p)
Fraud Théurgiste breton lv 11 ==>124 fois

sur camelot herald on peut voir un nom de realm en dessous des noms de guilde

enfaite le realm de la guilde depent du realm de la majorité de la guilde

exemple ==> une guilde compte 8 midgardien 6 hibernien et 12 albionnais
bah ce sera une guilde albionnaise
et tous auront les titre de realm albionnais

Par Shin-deTyl- le 20/5/2002 à 20:26:39 (#1496264)

Elrik ca veut dire qu un thane peut aller se balader a camelot?
Que les 3 realm peuvent s'unir sur le meme drake?
Que mon hunter peut aller xp a mithra?
Enfin je comprend pas trop comment on peut former des guildes inter royaume sinon ^^

Par Anduric le 20/5/2002 à 21:54:58 (#1496831)

oui. oui. oui.

Ben en faisant /gc invite ...

Par Un gob mélomane le 21/5/2002 à 9:12:04 (#1498628)

Vous avez lu un peu les news concernant ce serveur ? on dirait pas ..... alors, allons y pour les quelques explications ( si ça n'a pas changé depuis que je les ai lues ) :
_ on ne peut tuer aucun membre de son groupe, de sa guilde ou de son alliance de guilde
_ après être mort et être gentiment envoyé à son bind, on bénéficie d'une période d'immunité contre les autres joueurs qui disparait s i vous avez la stupidité pour attaquer qualqu'un alors que vous l'avez.
_ Ensuite, effectivement, tous les joueurs pourront se ballader partout .
_ plus quelques petites choses ..... que j'ai la flemme de détailler

Quant à moi, je vais vous dire : je n'aurais aucun scrupule à uer tout ce qui passe ..... Bien entendu, ça correspondra à un Roleplay de vilain pas beau ..... Mais le premier qui se plaindra, et tous les suivants ne réussiront qu'à me faire rire ..... si c'est pour être tous des z'entils et ne jamais tuer, pourquoi changer de serveur ?

Par Lien le 21/5/2002 à 11:07:32 (#1499182)

Provient du message de Shin-deTyl- :
Qui pourra se plaindre de se faire chain kill a son bind point alors qu'il est venu sur ce serveur de son plein gré...

Tu sais, aujourd'hui tu en as déjà qui pleurent lorsqu'ils se font
1/ XP kill
2/ Déchirer par des violets en RvR.

Dans tous les cas, il y en aura toujours qui pleureront parce que les autres sont trop forts, parce qu'ils sont pas les rois du monde etc...

Moi je trouve l'idée très bonne, ça permettra de sortir un peu du 'Ghetto' des zones frontières où tout le monde va pour se taper. La ça pourra permettre de faire des affrontements dans les plaines de Salisbury, aux portes de Camelot....
Je crois pas non plus que ça changera grand chose dans le comportement des joueurs. A part une minorité (qui ne viendra pas sur ce serveur) tout le monde joue pour le RvR. Alors que ça se passe à Emain ou à Ludlow...

Par Kildea Tarn le 21/5/2002 à 11:44:30 (#1499420)

Plus ca va moins j'espere voir ce serveur Full PvP orienté vers une ouverture d'esprit. Je comprend pas pourquoi aller sur ce serveur pour faire du PK. A part pour essayer de trouver la technique (ou exploit) permettant de tuer du gris en boucle.

Bien sur, on peut jouer un RP d'assassin, tant qu'on a la decence de ne pas tuer un petit gris qui ne demande pas de participer à ce RP. A partir du moment ou tu tues des gens sans meme leur parler, on peut dire qu'il s'agit de freePK. Le RP n'est plus qu'une excuse vu que seul l'assassin en profite et les autres n'ont que le desavantage.

Je pense que si je joue sur ce serveur, je referait une guerisseuse, pour la simple et bonne raison que je serait une pacha. Celui qui me touchera sera punit de mort 50 fois. Et à ce que je voit, personne ici n'a encore compris ca. Tous veulent etre capable de tuer tout le monde a eux seul. Mais seul le healer aura se pouvoir de dire au 100 gars de sa guilde (tous guerriers ou archers) qu'il se met en greve de soin tant qu'il sera pas vengé (changer les termes de cette derniere phrase celon le RP).

J'espere que certains comprendront que l'arrivée d'un serveur Full PvP peut etre autre chose qu'un quake like. Et qu'il peut etre très sympa de mettre en place une véritable politique dans un jeu.

Par Canth le 21/5/2002 à 16:07:57 (#1500624)

Que dire de tout ça?

Bien déjà d'après ce qui a été dit tout le monde n'attend déjà pas la même chose de ces serveurs PvP et qu'à priori le comportement des joueurs européens n'est pas forcément le même que celui des U.S.A. mais le problème c'est qu'au final Mythic prendra sa décision (et donc la conception du serveur PvP) en fonction des "envies" des joueurs US.

D'autre part je ne sais pas s'il est aisé voir même possible d'upgrader les serveurs actuels en serveurs PvP ce qui implique donc pour nous joueurs européens qu'il n'y aura probablement qu'un seul serveur PvP pour le moment comme le laissait sous-entendre GOA dans l'une de ses "newsletters". Cela signifie qu'il sera en anglais, ce qui sera déjà un frein pour beaucoup d'entre nous.

En ce qui me concerne la seule expérience de serveur full PvP que j'ai eu consiste en T4C-serveur Ezar. Pendant les tous premiers mois d'existence de ce serveur, une petite communauté de joueurs très orientée roleplay "s'empare" de la ligne de conduite du serveur. Les PvP sont très fortement déconseillés et un groupe de Haut Level Roleplay qui sont devenus la garde royale traquent le moindre PK lui faisant comprend à grand renfort d'épées que son style de jeu n'est pas le bienvenu. Les plus récalcitrants sont achevés par les animateurs bénévoles.

Ensuite GOA communique de plus en plus autour de T4C ce qui implique que le serveur se remplit et arrivent des joueurs plus orientés diablo-like (monter un personnage pour le plaisir de lui voir acquérir de la puissance). Très rapidement les Haut Level roleplay ne sont plus les seuls Haut Level et le PvP se généralise de façon non abusive sans boucherie à outrance.

Finalement la publicité de GOA a fait mouche, les serveurs T4C sont pleins voire archi-combles. On ne compte plus les massacres en tout genre surtout avec les nouvelles compétences de furtivité qui ont fait leur apparition. Les animateurs passent leur temps à arrêter les free-pks mais ne peuvent pas toujours empêcher Bloodkiller666, archer level 25 monté en 5 jours, qui ne se connecte à des heures impossibles/aléatoires de tuer en toute impunité une 20aine de joueurs avant de déco rapidement pour remettre ca le lendemain. Ca se finit même en bataille rangée entre joueurs de clan/guilde.

Pour finir la comparaison T4C c'est un serveur de 200-250 joueurs, un monde relativement petit où les gens se connaissent tout en étant plutôt individualistes (pas ou peu de guilde), un système de chat général, 4-5 animateurs Bénévoles, un jeu gratuit permettant à n'importe qui de jouer, depuis le papy de 70 ans qui s'initie aux joies du net à l'adolescent hargneux prêt à faire n'importe quoi pour jouer selon son unique plaisir.
DAOC c'est un serveur de 2000-2500 joueurs, un monde immense où les joueurs ne se connaissent pas beaucoup, pas de système de chat global, 0,5 GM par serveur avec qui les joueurs n'ont aucun moyen de communiquer rapidement, un jeu de guilde, un jeu payant limitant le nombre de joueurs jeunes souvent, hélas moins, matures et respectueux des autres que leur ainés.

De tout ça que tirer?

Personne n'empêchera surtout sur une si grande population de joueurs les free-pk de sévir. C'est dans la nature humaine de faire ch*** son voisin pour son propre plaisir. Déja sur T4C la traque par les joueurs des pks ne marchait pas bien alors sur un univers encore plus vaste sans moyen de communication global... je dis bonne chance. Quelle décision sera alors prise par GOA à l'encontre de ce client qui nuit au plaisir des autres? Pas la peine de dire que le pk ne pourra plus xp, le joueur qui fait un pk le sait et sait qu'il va se retrouver bloqué autour d'un certain level mais il s'en fiche car il sera assez haut level pour faire mal dans une certaine mesure et bien dégouter pas mal de monde.

Pour ceux des joueurs roleplay (vi il n'y a pas de contradiction entre être roleplay et vouloir le PvP comme l'a bien démontré Kildea) qui attendent avec espoir ce serveur, il faut hélas garder à l'esprit qu'à priori au départ ce serveur sera en anglais donc pas forcément l'idéal. Il est clair que ce qui est proposé permet d'un point de vue scénaristique/animation d'envisager les choses sur un tout autre plan et d'une plus grande richesse.

Pour ceux qui arguent que DAOC lorgne de plus en plus vers Shadow Bane, c'est normal. Mythic s'est rendu compte qu'au final son jeu était relativement creux. Entre autres exemples: la prise des forts frontières ne sert à rien, ben vi on ne les prends même plus pour tenter les reliks raids... Mythic a donc décidé d'introduire Darknest Fall qui est une preuve tangible d'un avantage à prendre les forts. Bref peu à peu c'est tout le gameplay du jeu qui évolue ( par exemple disparition progressive du mez en RvR qui gachait totalement ce qui était censé être le but final du jeu (le RvR) pour de nombreuses classes)

Pour ceux qui parlent du sacrifice de jouer un healer, je ne suis pas d'accord, les healers seront surement en sous effectifs et seront donc encore plus que maintenant des perles rares à bichonner. Si je dois jouer un healer, la personne qui m'aura tuée ne sera plus jamais rez par mes soins et je ne grouperais plus avec elle ni avec les gens qui la protègeront. A mon avis si les healers adoptent ce genre d'attitude nul doute que les tueurs de healer seront rares. Si derrière on imagine que les healers mettent les noms en communs...

Voilà les quelques réflexions qui me viennent à l'esprit mais le succès des serveurs PvP viendra de ce qu'en font les joueurs. Si on en fait une véritable boucherie ils ne décolleront jamais (tout comme les serveurs apocalyspe du temps ou les serveurs classiques n'étaient pas full). Avec de la dynamite on peut détruire des montagnes pour permettre à des trains de passer ou on peut mettre la dynamite dans le train pour le faire exploser...

[édité pour cause de fausse manoeuvre]

Ocewien,
Ys-Midgard.

Par Kildea Tarn le 21/5/2002 à 16:29:32 (#1500740)

Très bonne comparaison.

J'espere seulement que le nombre de joueurs augmentant, le nombre de haut levels voulant éviter le freePK sera également plus conséquent et qu'ainsi ce type de serveurs puisse partir sur des bases saines.

Mais je reve, je le sait. L'avenir des MMORPG semble plutot tourné vers le PK de masse que vers la construction de mondes en mouvement ou l'histoire et le contexte politique évolue.

J'ai l'impression que les clients majoritaires des MMORPG sont les joueurs pas assez doués ou pas assez vifs pour les quake-like. Je ferait avec, quitte à devenir une bourrine :p Ou alors faudra que je me décide à reunir de bon programmeurs pour créer un jeu a ma mesure :)

Par Elrik Drakken / YS le 21/5/2002 à 20:10:57 (#1502132)

gobo melomane tout ce que tu as dis a ete dit dans le thread
donc dit pas kon est pas au courant des nouvels :p

Par DuduTime le 22/5/2002 à 5:28:01 (#1504260)

oui ben en tout cas j'espere pas que le serveur sera localisé en francais pace que bonjour l'ambiance franchouillard ouinouiniste ....
jouer avec les allemands et les anglais ca peut etre une bonne experience, et en plus sur un serveur pvp ..

Par Kildea Tarn le 22/5/2002 à 9:27:14 (#1504659)

J'ai peur qu'un serveur PvP non-localisé ne vire que plus vers le bourrinage pur et dur.

Par Elrik Drakken / YS le 22/5/2002 à 17:33:42 (#1507471)

mouarf j'imagine l'experience server pvp non localiser

un angalis ==> stupid froggies BAM
un allemand => das shize (chépas comment on ecrit :p) BAM

:D :D

Par jio le 23/5/2002 à 1:47:38 (#1510897)

euh étant donné ke hibernia est le royaume le plus simple, c' a dire celui avec des bons spots de mobs pas bcp d aggros etc... ne risque t'il pas d'y avoir une surpopulation d'hibernia ?

Par Un gob mélomane le 23/5/2002 à 9:34:41 (#1511719)

Provient du message de Elrik Drakken / YS :
gobo melomane tout ce que tu as dis a ete dit dans le thread
donc dit pas kon est pas au courant des nouvels :p

Pas tout, non ..... et puis, c'était formulé comme des hypothèses ... j'ai donc acertainé certaines ..... et puis, je vous offre gratuitement une partie de mon esprit de synthèse .... vous rendez vous compte de votre chance ? :p

Par Kildea Tarn le 23/5/2002 à 9:43:12 (#1511763)

Provient du message de jio :
euh étant donné ke hibernia est le royaume le plus simple, c' a dire celui avec des bons spots de mobs pas bcp d aggros etc... ne risque t'il pas d'y avoir une surpopulation d'hibernia ?

Heu... On doit pas parler du meme hibernia. Et puis, vue la distance à parcourir entre deux points de deux royaumes différents, je pense que les gens vont pas se dire que la bas c'est mieux pour si peu de différence. Un mob Aggro ou non rapporte autant. A la différence qui si ils sont aggro, tu peux enchainer les add et te faire des megas bonus.

Je pense pas qu'on retrouvera des gens plus axés sur un royaume qu'un autre, ca va beaucoup se balader.