Changements aux bardes. Nouvelle révision !

Par LorDragon le 15/5/2002 à 23:09:44 (#1470079)

Une nouvelle révision aux changements des bardes prévue pour le patch 16 en juin a été posté.

Toutes les informations sur http://uo.jeuxonline.info

Votre opinion? Des commentaires ?

Par LorDragon le 15/5/2002 à 23:18:03 (#1470144)

Personnelement même si je n'aime toujours pas ces changement je trouve que ca commence à avoir plus de bon sens, au moins l'on ne passe plus d'un extrème à un autre.

LD

Par Hardiman le 15/5/2002 à 23:25:24 (#1470192)

Je trouve Discordance nul :(

Par LorDragon le 15/5/2002 à 23:31:01 (#1470224)

Hehe moi aussi mais ca va tout de même toujours être plus utile que l'actuel "enticement"

LD

Par Hardiman le 15/5/2002 à 23:43:18 (#1470298)

C'est sur. Mais c'est pas ça qui me fera choisir une autre skill bardic que provocation.

OSI se retrouve bien embeté: ils ont une super skill "provocation" que tout le monde prend et 2 autres skill "peacemaking" et "enticement" qui ne servent à rien.

Soit! et si deja on changerait "enticement" par "discordance", qui inflige un malus de 20-25% aux monstres? Super inutile, monsieur OSI, si tu les provoques, tes monstres, ça sert à quoi? Et si on ajoutait un bonus à peacemaking? C'est toujours aussi inutile

Et si on rendait injouable provocation? c'est ce qu'ils veulent faire avec la publication 16 :(

Par LorDragon le 15/5/2002 à 23:49:17 (#1470328)

Hehe je suis mieux de pas trop faire part de mes commentaires sur ce projet de OSI de Scrapper les bard et de rendre les tamers encore plus puissant (en essayant de nous faire croire le contraire) ou ca pourrait être laid :p

LD

Par Hardiman le 15/5/2002 à 23:57:41 (#1470370)

Alors LorDragon, pour gagner du $$$ tu me conseille quoi? Animal lore & taming & veto ou bien lockping & carto + autre truc?

(et là vous vous dites "oooh il remet encore ça :rolleyes: " :p )

Par LorDragon le 16/5/2002 à 1:28:30 (#1470656)

Provient du message de Hardiman :
Alors LorDragon, pour gagner du $$$ tu me conseille quoi? Animal lore & taming & veto ou bien lockping & carto + autre truc?

(et là vous vous dites "oooh il remet encore ça :rolleyes: " :p )

C'est comme qui dirait Hors Sujet non?

En ce moment je fait mon cash avec mon bard, mon mage lockpick/t-hunter, fait presque autant de cash en lootant les bonnes chest dans les donjons

Sinon Tamer ca toujours été le money maker par excelence et ca va le rester mes avis.

LD

Par Ombre sombre le 16/5/2002 à 9:42:19 (#1471445)

:eek: hum, apres avoir testé le barde à faible resit magic à la fois sur europa et siege...je me dis que toutes ces appréciations sur les changements du barding, c'est intéressant...mais qu'il vaut mieux avoir GM resist pour avoir le temps d'étudier les effets des chants sur les Puissants Monstres.

:aide: par contre, il semble que 2 avis s'opposent quant au devenir d'Enticement et à l'arrivée de Discordance. Les uns pensent que Disco remplacera purement et simplement Entic en gardant les points de skills acquis...les autres disent qu'il faudra remonter le skill de 0...dommage que LeDrag n'ait pas de mémoire, remarque, on est deux...

Par LaL-Robin le 16/5/2002 à 10:00:18 (#1471536)

a l epoque de la premiere proposition il etait question de transformer cette skill et que aucun point ne serait perdu...

Par Gothmog le 16/5/2002 à 10:16:11 (#1471618)

Exact :) .

Par LorDragon le 16/5/2002 à 12:18:04 (#1472212)

Provient du message de Ombre sombre :
:eek: hum, apres avoir testé le barde à faible resit magic à la fois sur europa et siege...je me dis que toutes ces appréciations sur les changements du barding, c'est intéressant...mais qu'il vaut mieux avoir GM resist pour avoir le temps d'étudier les effets des chants sur les Puissants Monstres.

:aide: par contre, il semble que 2 avis s'opposent quant au devenir d'Enticement et à l'arrivée de Discordance. Les uns pensent que Disco remplacera purement et simplement Entic en gardant les points de skills acquis...les autres disent qu'il faudra remonter le skill de 0...dommage que LeDrag n'ait pas de mémoire, remarque, on est deux...

Au dernière nouvelles (En tout cas la dernière fois où ils en ont parlé chez OSI) voici ce qui en est:

Enticement va tout simplement disparaître de la liste des skills

Discordance prendra la place d'Enticement dans la liste

Les points qu'un personage à déjà en Enticement seront transféré au skill de Discordance (c-à-d: Si tu as 91.3 quand Enticement se changera en Discordance, tu aura alors 91.3 en discordance)

Posté le 15 mars 2002 sur UO JeuxOnline

Sous le titre de: Les bardes, 3ème révision

Discordance: Ce talent se substituera au talent actuel de barde connue sous le nom de Enticement.

Conversion de compétence: la compétence d'enticement dans le jeu sera renommée en discordance. Tous les personnages qui ont des points de compétence dans enticement auront leurs points de compétence automatiquement transformés en discordance.

Basé sur la difficulté: Ce talent sera basé sur la difficulté comme la provocation. La difficulté de base de cette compétence sera dépendante de la créature en utilisant les mêmes calculs que provocation (des exemples sont donnés dans la table ci-dessous).

Cibles: Ce talent ne peut pas viser les personnages des joueurs. Il peut viser les animaux de compagnie des joueurs sur Felucca, mais reste sujet aux règles habituelles de flagging.

Effets: Ce talent provoque la perte d'attribut et de compétence à la créature ciblée. Le pourcentage de perte d'attribut et de compétence est dépendant de la compétence de discordance du barde. Avec une compétence à 50,0, la cible perd 12,5% dans toutes ses caractéristiques et compétences; et avec une compétence à 100,0, la cible perd 25% dans toutes ses caractéristiques et compétences. Sujet aux règles ci-dessus, la cible regagnera ses caractéristiques et compétences perdues une fois hors du rayon d’action. Notez que l'utilisation de discordance contre une créature ne la rendra pas plus facile à provoquer.

http://uo.jeuxonline.info/nouvelles/arc2-2002.shtml

Depuis ce temps il n'a jamais été sujet à des changements à ce sujet où que ce soit.

(J'ai une très bonne mémoire hehe)

Je répond bien à ta question?

LD

Par Zehaf GM Newbie le 16/5/2002 à 13:26:17 (#1472627)

Discordance me paraît intéressant...

Par contre dire que Peacemaking est inutile relève, à mon avis aussi subjectif que personnel, de l'hérésie.

Pourquoi ?

Ben...

Peacemaking a deux alias : 1/ Comment Couillonner Un PK Warrior en Une Leçon et 2/ Comment Sortir Vivant d'un Spawn de Sales Bestioles en Tous Genres Alors que l'on a 80 HP.

Ensuite, j'ai lu sur Stratics l'idée d'un objet qui permettrait aux bardes d'avoir un souffle de feu grâce à un objet (Fire Horn - Corne de Feu)... La puissance de la chose serait de celle, pifométriquement, d'une boule de feu - puissant sur des petits monstres, pas franchement utiles sur des grosses bêtes (stratics étant indisponible pour le moment, impossible de remettre la main dessus, mais c'est dans les archives récentes...)

Par Lord Patapon le 16/5/2002 à 13:36:14 (#1472696)

Moi , ce que j'aime chez Zehaf , c'est qu'il est serieux tout en étant quand même vachement imprécis ....
Quoique ...... tes exemples seraient-ils tirés de ton expérience ? ;)

Ah ca me manque tout ca , va falloir faire un retour sur les 8V ...

Par Zehaf GM Newbie le 16/5/2002 à 13:42:38 (#1472737)

Oui, les deux alias, c'est de l'expérience personnelle datant d'hier :D
Un gusse qui me saute dessus après que j'ai fait un "petit" voyage à pied : Britain - Shrine Justice - Shrine Sacrifice - Britain.

Et encore, j'ai 89.7 Music (avec du mal à le monter en power hour, j'hallucine) et euuuh dans les 40 en Peacemaking...

Par Hardiman le 16/5/2002 à 13:56:52 (#1472826)

89.7 putain et t'as pas lu mon post pour monter gm music en - de 15 min? :rolleyes:

Par LorDragon le 16/5/2002 à 14:20:53 (#1472959)

Provient du message de Zehaf GM Newbie :
Discordance me paraît intéressant...

Par contre dire que Peacemaking est inutile relève, à mon avis aussi subjectif que personnel, de l'hérésie.

Pourquoi ?

Ben...

Peacemaking a deux alias : 1/ Comment Couillonner Un PK Warrior en Une Leçon et 2/ Comment Sortir Vivant d'un Spawn de Sales Bestioles en Tous Genres Alors que l'on a 80 HP.

Jamais dit que Peacemaking n'était pas utile hehe :)

C'est Enticement qui est franchement innutile si ce n'est pour attirer les NPC hors des zone de guarde pour les butter lol

Ensuite, j'ai lu sur Stratics l'idée d'un objet qui permettrait aux bardes d'avoir un souffle de feu grâce à un objet (Fire Horn - Corne de Feu)... La puissance de la chose serait de celle, pifométriquement, d'une boule de feu - puissant sur des petits monstres, pas franchement utiles sur des grosses bêtes (stratics étant indisponible pour le moment, impossible de remettre la main dessus, mais c'est dans les archives récentes...)

Ouais j'ai eu une journée dans le genre occupé alors j'ai pas eu le temps de traduire le message de Vex à propos de la corne de feu (fire horn) mais je devrait être en mesure de vous poster ça à soir (à moins que quelqu'un se propose pour me traduire ça ?)

Le but de cet objets est pour contrebalancer le fait que genre deux orc provoqué ca prend 10 ans avant que ca ce butte (parceque ca ne fait pas sufisament de domages vs régénération de vie), mais bien sur deux Shadow Wyrm ca se bute dans le temps de le dire par exemple, alors dans ce cas ca ne sera pas très effectif.

LD

Par Gothmog le 16/5/2002 à 14:43:58 (#1473078)

L'avantage d'entice c'est que ca marche aussi sur les animaux tamés. C'est à dire que si un voleur vous gonfle a la bank par exemple, ben vous attirez son packy hors de la ville, vous le buttez sans vous faire guard whacked et vous attendez de revenir bleu pour retourner en ville.

Ca peut aussi servir contre les tameurs qui envoie leur ww au cul d'un de tes potes.
Un petit coup d'entice et la bestiole oublie les ordres et te suit gentiment :)

Par Wismerhill le 16/5/2002 à 16:04:18 (#1473498)

Provient du message de Hardiman :
C'est sur. Mais c'est pas ça qui me fera choisir une autre skill bardic que provocation.

OSI se retrouve bien embeté: ils ont une super skill "provocation" que tout le monde prend et 2 autres skill "peacemaking" et "enticement" qui ne servent à rien.

Soit! et si deja on changerait "enticement" par "discordance", qui inflige un malus de 20-25% aux monstres? Super inutile, monsieur OSI, si tu les provoques, tes monstres, ça sert à quoi? Et si on ajoutait un bonus à peacemaking? C'est toujours aussi inutile

Et si on rendait injouable provocation? c'est ce qu'ils veulent faire avec la publication 16 :(

inutile peace ? :)

c'est pas l'avis des gens qui m'insulte en faction :)
apperement , ca enmerde assez fort les warriors , et ca enmerde carrement fort les tameurs :p

Par Zehaf GM Newbie le 16/5/2002 à 22:45:41 (#1476062)

> LD : c'était plutôt Hardiman que je visais :)

> Hardiman : Murphy me surveille :D

> Wismerhill : oui, le warrior moyen lâche son dictionnaire et devient grossier / vulgaire / injurieux / les trois quand il entend un barde utiliser peacemaking...

Par Hardiman le 16/5/2002 à 22:51:31 (#1476101)

Pardonnez ma bétise, mais, quelles sont les applications de peacemaking au PvP? (tamers exclus) :monstre:

Par LorDragon le 16/5/2002 à 23:13:22 (#1476231)

Je crois que surtout bon contre des wariors parcequ'il faut qu'il double click sur toi de nouveau pour t'attaquer, alors si tes sufisament rapide, ca peux être un peu toff pour lui.

Ld

Par Ombre sombre le 17/5/2002 à 0:20:02 (#1476554)

Provient du message de LorDragon :


http://uo.jeuxonline.info/nouvelles/arc2-2002.shtml


(J'ai une très bonne mémoire hehe)


LD

:bouffon: je suis sûr que dans un thread quelque part tu dis que tu n'as pas de mémoire, lol

en fait mes doutes venaient d'une conversation entendue entre deux bardes qui semblaient très au fait de leur sujet...comme quoi il fô pas forcément croire ceux qui ont l'air de savoir

je n'ai pas testé discordance, mais en team cela pourrait donner un avantage...quand ma chtite mage manque un peu de mana ou de pouvoir de feu sur certains gros bills, ça me plait l'idée qu'un gentil baladin leur subtilise presto subito 20% de leurs aptitudes...et je crois qu'un animal discordé sera plus facile à tamer ? Non, je confonds, il sera plus facile à provok, c'est ça, pas à tamer ?

( bientôt il faudra un classeur de 200 feuillets pour jouer à Uo...remarque, quand on voit le manuel en français on a peur...je plains les nouveaux venus isolés et anglophobes tellement il est mince...)

Par LorDragon le 17/5/2002 à 0:59:23 (#1476670)

Provient du message de Ombre sombre :

:bouffon: je suis sûr que dans un thread quelque part tu dis que tu n'as pas de mémoire, lol

Faut croire que tu me confond avec quelqu'un d'autre, ou alors tu parle du thread ou je disais que je n'était plus sur exactement de me rappeller ce que j'avais dit dans une news que j'ai posté voilà plus de 6 mois heeh (mais la quand même faut me donner une chance :D)

en fait mes doutes venaient d'une conversation entendue entre deux bardes qui semblaient très au fait de leur sujet...comme quoi il fô pas forcément croire ceux qui ont l'air de savoir

Je ne me fie qu'a moi même sur de tel choses et à ce que je lit (et donc traduit et poste pour vous) sur les seul sources "officiles", c'est à dire, UO.com, les forums de UO.com et la mailling list sur Yahoo groups de Ultima Online (ou places du genre :) )

je n'ai pas testé discordance, mais en team cela pourrait donner un avantage...quand ma chtite mage manque un peu de mana ou de pouvoir de feu sur certains gros bills, ça me plait l'idée qu'un gentil baladin leur subtilise presto subito 20% de leurs aptitudes...et je crois qu'un animal discordé sera plus facile à tamer ? Non, je confonds, il sera plus facile à provok, c'est ça, pas à tamer ?

Hehe je crois que c'est même pas encore en test alors ca peut être un peu toff à tester :)

Mais oui d'un autre coté même si je n'aime pas les changement aux bardes en général, il y a quand même quelques affaires qui sont pas trop pire

Discordance et les Cornes de Feu devrait être bien lorsqu'un barde joue avec des amis, une guilde, etc.

( bientôt il faudra un classeur de 200 feuillets pour jouer à Uo...remarque, quand on voit le manuel en français on a peur...je plains les nouveaux venus isolés et anglophobes tellement il est mince...)

:mdr:

LD

Par Wismerhill le 17/5/2002 à 10:44:04 (#1477901)

Provient du message de Hardiman :
Pardonnez ma bétise, mais, quelles sont les applications de peacemaking au PvP? (tamers exclus) :monstre:

c'est simple, ca te permet de passer quasiment tous tes sorts ...

par exemple tu es a 10 hp , tu veux caster GH , normalement tu as peu de chance de ne pas etre touché ...

moi c'est simple , des que le warrior arrive a mon contacte , peacemaking , et la mon sort passe avec 100% de reussite :) (sauf lag) en fait ca me rajoute un delai non negligeable pour caster mes sorts ...

donc , quant j'attaque , je precast explo , le warrior arrive , je cast un corp por qui n'est JAMAIS distrub grace a peace :)
bref le type commence deja mal , et la siute du combat est pareil .. de plus il arrive jamais a me tuer , vu que j'arrive toujours a me heal :p

demande a ghor ;)

Par Wismerhill le 17/5/2002 à 10:46:37 (#1477911)

Provient du message de LorDragon :
Je crois que surtout bon contre des wariors parcequ'il faut qu'il double click sur toi de nouveau pour t'attaquer, alors si tes sufisament rapide, ca peux être un peu toff pour lui.

Ld

ben en generale les bons pvpeur on la macro attaque last , donc c'est un peu moin bien ...

mais les moin bon ne pense meme pas a reataquer ...

Par Hardiman le 17/5/2002 à 11:41:26 (#1478183)

Ahaaaaah ça devient tout de suite + interessant :)

Merci beaucoup pour ton aide Wismerhill :merci:


Finalement je vais réorienter mon money maker (deja bon bard) vers les factions... en montant peacemaking (ça me scie le cul de dire ça alors qu'il y a encore quelques post je dégueulais sur cette skill) :)

baba cool

Par Ombre sombre le 17/5/2002 à 16:04:58 (#1479618)

:doute: de plus en plus de gens d'occupent de plantes grasses et utilisent peacemaking

UO : le jeu de rôle multijoueur franchement orienté peace & love...

( une scène défile devant mes yeux : un homme en bure s'approche d'un commandant de bord et lui offre une fleur en lui parlant d'amour. le pilote lui bouzille la tête...ah Leslie Nielsen, quel Lord ! )

Par Hardiman le 17/5/2002 à 17:37:24 (#1480117)

On peut utiliser pissemaking en castant?

Du coup, avec tout ces changements, on va aborder un de mes themes favoris: le template :D

Donc, euh, un bon template bard faction ça donne quoi?

Hum...


Voyons...

*concentration*

:enerve:

ayé :)

Magery
Medit
Resisting Spells
Music
Provocation
Peacemaking
(Evalint?) (Discordance???)


Voilà à vous de modifier

Par Rayon le 17/5/2002 à 18:14:31 (#1480356)

Provient du message de Hardiman :
Pardonnez ma bétise, mais, quelles sont les applications de peacemaking au PvP? (tamers exclus) :monstre:

pour les warriors, ils perdent le mode War, donc ils te foncent dessus mais rien ne se passe :)
enfin bon, c'est du gadget....si au moins le système fesait qu'ils ne pouvaient pas repasser en mode War pendant la durée de la mélodie...

Par Hardiman le 17/5/2002 à 19:00:09 (#1480661)

Provient du message de Rayon :

...si au moins le système fesait qu'ils ne pouvaient pas repasser en mode War pendant la durée de la mélodie...

Idée à soumettre à OSI :D

Quoique t'imagines un peu ce qui se passerait dans une bataille de faction? Un coup de peacemaking, et les mages ont tout le temps de lancer des flamestrikes sans se faire disturb... ça déséquilibrerait le jeu à mort...

Par Ombre sombre le 17/5/2002 à 20:36:27 (#1481322)

:D ce serait super bien...et logique : si un monstre se retient de t'attaquer x secondes, un joueur devrait avoir le même pb...après tout le sort paralyse marche contre tous.
j'imagine que les ennemis peacemakées se feraient des macros d'insultes contre les bardes, de quoi s'occuper 10 secondes...

Par Hardiman le 17/5/2002 à 21:55:07 (#1481856)

...
########
F1 0 0 0
+Say PISS OFF M*TH*R F*CK*R PLOTTING POO UR MOM SUX COCKS IN HELL
########
...

Par Ombre sombre le 17/5/2002 à 22:18:26 (#1481991)

toi, tu vas pas échapper au banissement pour verbal abuse avec les GM bots qui parcouriront aléatoirement Britannia avec leur analyseur de syntaxe au patch 17 ;)

Par Wismerhill le 17/5/2002 à 23:09:37 (#1482291)

Provient du message de Hardiman :
On peut utiliser pissemaking en castant?

Du coup, avec tout ces changements, on va aborder un de mes themes favoris: le template :D

Donc, euh, un bon template bard faction ça donne quoi?

Hum...


Voyons...

*concentration*

:enerve:

ayé :)

Magery
Medit
Resisting Spells
Music
Provocation
Peacemaking
(Evalint?) (Discordance???)


Voilà à vous de modifier

un mage sans eval ...bof

et un factioneur avec provoc , bof aussi :)

Par Hardiman le 18/5/2002 à 11:32:25 (#1483893)

A la limite, on peut pas utiliser provocation à la place de peacemaking? Ca demanderais la présence d'un 2eme larron, aussi.

Par Hardiman le 18/5/2002 à 11:34:34 (#1483905)

Provient du message de Ombre sombre :
toi, tu vas pas échapper au banissement pour verbal abuse avec les GM bots qui parcouriront aléatoirement Britannia avec leur analyseur de syntaxe au patch 17 ;)

C koi ces conneries :doute:

Par Wismerhill le 18/5/2002 à 14:16:47 (#1484835)

Provient du message de Hardiman :
A la limite, on peut pas utiliser provocation à la place de peacemaking? Ca demanderais la présence d'un 2eme larron, aussi.

je crois pas que ca soit possible :)

Par Julien amp; Cie. le 18/5/2002 à 14:47:16 (#1484964)

Hhmhmhm ben justement, moi je commence un Barde.
¨Je pense faire provok et music mais j'ai un léger ennui...
Impossible de faire monter music alors qu'on m'a dit plein de fois que c'était super simple.
On m'a dit d'aller sur un boat au sud (bas gauche) et de faire slow forward et de simplement jouer mais ca marche pas....

Alors comment faire pour monter music ????

Ca pourrait aussi aider l'auteur du message précédent ! ;)

Par Julien amp; Cie. le 18/5/2002 à 14:48:41 (#1484971)

Argh non pas l'auteur du message précédent... me suis trompé de page pardon ! Juste moi alors :rolleyes:

Par Hardiman le 18/5/2002 à 16:27:04 (#1485397)

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=87157

j'ai tout expliqué dans ce post.

J'ai juste oublié de préciser qu'à chaque fois qu'on utilise enticement et qu'il n'y a pas de gain en music, il faut changer de cases... et ce à chaque fois.

Par LorDragon le 21/5/2002 à 0:05:01 (#1497556)

Provient du message de Rayon :
pour les warriors, ils perdent le mode War, donc ils te foncent dessus mais rien ne se passe :)
enfin bon, c'est du gadget....si au moins le système fesait qu'ils ne pouvaient pas repasser en mode War pendant la durée de la mélodie...

Ouep faut avouer que ca serait cool, et si j'ai bien compris, ca devrait être comme cela pour le personnage "peacemaké" ciblé (ben oui peace va fonctionner avec un système de zone comme en ce moment et/ou avec un système ciblé qui garde la cible en peace plus longtemps ou qqc du genre, à voir...)

Provient du message de Hardiman :
A la limite, on peut pas utiliser provocation à la place de peacemaking? Ca demanderais la présence d'un 2eme larron, aussi.

Je sais pas pour plus tard, mais actuellement il est impossible de provoquer deux joueurs, ou de même provoquer un monstres/animal sur un joueurs alors.

LD

Par LaL-Robin le 21/5/2002 à 9:17:51 (#1498653)

on peut provoquer un monstre sur un joueur mais uniquement sur fel.
J'ai souvent provoquer des monstres sur moi...
Ou parfois sur des amis ou des pks a l epoque :ange:

Par LorDragon le 21/5/2002 à 14:34:53 (#1500188)

Va faloir que je test ça :)

LD

Par Wismerhill le 21/5/2002 à 15:23:20 (#1500412)

Provient du message de LaL-Robin :
on peut provoquer un monstre sur un joueur mais uniquement sur fel.
J'ai souvent provoquer des monstres sur moi...
Ou parfois sur des amis ou des pks a l epoque :ange:

arf effectivement je me souvietn d'un 8c qui pvpais comme ca avant :)

mais enfin , vu que les factions son principalement en ville , tu peux pas provoc grand chose comme monstres :)

Par Gothmog le 21/5/2002 à 17:35:34 (#1501121)

Et statistiquement c'est rare de croiser un wisp, un dragon ou un truc du genre sur le même screen que le pk qui veut te buter :).

Par Wismerhill le 21/5/2002 à 18:11:40 (#1501320)

Provient du message de Gothmog :
Et statistiquement c'est rare de croiser un wisp, un dragon ou un truc du genre sur le même screen que le pk qui veut te buter :).

je me souvient de 3 pk a qui on avait tenu tete(on etait 2) rien qu'en provoquant +- 8 elies d'air et terre a shame 3 sur leur tete :)


finalement ils avaient du recaller :p

bref en donjon c marrant , mais en faction , c relativement inutile :)

Par Rayon le 21/5/2002 à 19:25:52 (#1501832)

hehehe
ça me revient, y a un mois j'ai provoqué un *oops une :)* shadow wyrm sur un rigolo venu me looter mes kills... je ne l'ai pas revu depuis :)