Les draks sont ils des dragons?

Par Panzerjo le 14/5/2002 à 23:16:52 (#1464142)

Oui bon daccord ma question peut parraitre bete, mais on nommes les B'thsang et tout les autres, Drake, mais est ce que ce sont des dragons?
Et si oui comment vous le savez :D

Re: Les draks sont ils des dragons?

Par Miaw-miaw le 14/5/2002 à 23:19:37 (#1464160)

Provient du message de Panzerjo :
Oui bon daccord ma question peut parraitre bete, mais on nommes les B'thsang et tout les autres, Drake, mais est ce que ce sont des dragons?
Et si oui comment vous le savez :D

je dirais non, mais que c'est une espèce apparentée et moins "développée"

en passant le nom de la skin "drake" de t4c donnée par les développeur est : "Agmorkian"

Re: Re: Les draks sont ils des dragons?

Par zdravo le 14/5/2002 à 23:23:03 (#1464175)

Provient du message de Miaw-miaw :

en passant le nom de la skin "drake" de t4c donnée par les développeur est : "Agmorkian"

heuu... c'est à dire.. :doute: :monstre:

Par ! Lyss Melonys ! le 14/5/2002 à 23:23:59 (#1464179)

un truc qui lance du feu par la bouche c'est soit un dragon soit un cracheur de feu de fete foraine

Je suis quasi sure que ce ne sont pas des cracheurs de feu de fete foraine

Re: Les draks sont ils des dragons?

Par Vinx Itak le 14/5/2002 à 23:26:20 (#1464190)

ptete bien, mais en tout cas, ils ont la meme haleine

Par Leeno le 14/5/2002 à 23:38:13 (#1464255)

Dans certain univers fantastique on différence les dragons des drakons...

En effet, la seconde catégorie, plus petite par la taille, est dépouvut de pattes avant... Ils ont quatre membres : deux pattes arrières et deux ailes...

Tandis que les dragons ont six membres, les quattres pattes et les ailes.

Voili voilou :)

Par Démone Layn AP le 14/5/2002 à 23:47:44 (#1464304)

Ben les drakes crache du feu :D

alors c est des bébé dragon.

J'en profite pour poser une question. Ds les feuille de monstre j ai vus des dragon inférieurs et supérieurs ??? c'est des invoques ou il a des endroits que j ai jamais été :D

Par necro-thanatos le 14/5/2002 à 23:54:11 (#1464329)

Dans certain univers fantastique on différence les dragons des drakons...

Ah... MAGIC:l'assemblée !!!!:D :D

Par Utarius le 15/5/2002 à 0:58:47 (#1464522)

Provient du message de Leeno :
Dans certain univers fantastique on différence les dragons des drakons...

En effet, la seconde catégorie, plus petite par la taille, est dépouvut de pattes avant... Ils ont quatre membres : deux pattes arrières et deux ailes...

Tandis que les dragons ont six membres, les quattres pattes et les ailes.

Voili voilou :)

je confirme.

Par Nok Nerkata--- le 15/5/2002 à 1:13:57 (#1464561)

Provient du message de Démone Layn AP :
J'en profite pour poser une question. Ds les feuille de monstre j ai vus des dragon inférieurs et supérieurs ??? c'est des invoques ou il a des endroits que j ai jamais été :D

Invocation uniquement... Et le supérieur fait passer la liche pour un gob

Par Meem de Riva le 15/5/2002 à 1:27:39 (#1464597)

Bof il sont buggé les dragons dans T4C, s'il se deplacent, il se transforment en ridicules acrré rouge :)

Par Hunjowear Isback le 15/5/2002 à 1:55:38 (#1464645)

Provient du message de Nok Nerkata--- :
Invocation uniquement... Et le supérieur fait passer la liche pour un gob

Bah avec 2 healers on le tenait facile :ange:

Par Muldan le 15/5/2002 à 1:58:59 (#1464651)

Dragon supérieur = Darkfang l'oublié :)

Pour ma part je n'ai jamais vu de dragon inférieur dans ce jeu : sans doute existe il, mais sans doute pose t'il des problèmes techniques à manipuler (sans parler du problème vis à vis du bg).

Par Hunjowear Isback le 15/5/2002 à 2:04:19 (#1464657)

Déjà vu drake inférieur, majeur et archidrake :)
Tous se tiennent bien avec 2 healers de bon lvl (dans les 160).

Par Chich Sian Glh le 15/5/2002 à 2:11:41 (#1464670)

*reve d'écrire une anim avec un dragon comme Darkfang, pour son second perso*

Infaisable? :aide:

Par Muldan le 15/5/2002 à 2:52:49 (#1464738)

Les monstres du colysée (lesser drakes, drakes et archidrakes) ne sont pas les dragons que tu retrouves dans les vieilles tables de monstres, ce qui explique que tu puisses assez facilement les voir :).

Sinon le skin du dragon majeur présentait l'inconvénient (et le présente encore très certainement) d'occuper plusieurs "cases" de la map. L'impératif est que ces cases soient accessibles : si ça tombe sur un endroit inaccessible (style pont), ça entraine un crash serveur pour cause de plantage de programme.

Sinon niveau bg, les dragons se sont retirés semblent-ils sur une île lointaine (Firesky si ma mémoire ne me joue pas des tours :)), et ne semblent pas être enclins à vouloir tailler une bavette avec la race humaine. Comme a dit l'autre, rien n'est infaisable, par contre ça sera sans doute épineux :). Voir le staff d'anim de ton serveur pour ça :).

Par Whrabit Melkiar le 15/5/2002 à 4:52:40 (#1464859)

Interessant ce post !!!:lit:

Par SilverHeimdall le 15/5/2002 à 8:01:47 (#1465016)

*lis pas les réponses =P*
l'évolution d'un dragon (en anglais) est:
Whelp - Drake - Dragon

c simple :p

Par Dodgee MIP le 15/5/2002 à 9:10:57 (#1465209)

Pour moi un drake n'est pas un dragon... Que l'on le classe dans les espèces apparentés (dans certains univers) ou comme un stade d'évolution inférieur, le drake n'est pas, à mon humble avis, sur la même echelle. Evidemment comme cela peut dépendre de l'univers, je ne peux pas dire ce qu'en pensent ceux qui les ont implémenté, mais bon :)

Les drake inferieur et superieur ne sont pas si difficiles, vu que j'ai vu un nécro lvl 105 bien équipé tenir tête au supérieur sans difficulté. Resist feu, un peu de résistance, la nécro majeure... Par contre ils sont bien immunisés au feu, d'ailleurs quand on en a vu sur feyd j'étais bien embété de n'avoir que du feu pour ma part...

A noter qu'ils sont bien différents du drake (monstre 500) du coli, et bien bien inférieur a l'arch drake qui lui est effectivement assez puissant.

Par vabroi le 15/5/2002 à 9:51:37 (#1465365)

Par ß®|Tñamp;ÿ le 15/5/2002 à 10:00:52 (#1465413)

Provient du message de Muldan :
Sinon le skin du dragon majeur présentait l'inconvénient (et le présente encore très certainement) d'occuper plusieurs "cases" de la map. L'impératif est que ces cases soient accessibles : si ça tombe sur un endroit inaccessible (style pont), ça entraine un crash serveur pour cause de plantage de programme.

Le skin du Dragon Majeur est maintenant comme celui du pégase : il traverse les éléments du décors. Ca évite les crash serveur :p

Le problème... C'est que c'est un skin fixe!! Il n'a pas de mouvement d'attaque ou de marche, il "surf" sur le sol... C'est pas très joli ( et encore, si ca fait pas planter le serveur :rolleyes: ). :ange:

Par Ashram De Jar le 15/5/2002 à 10:12:51 (#1465452)

bah darkfang il a bien un ptit mouvement regulier dans sa cage que l'on pourrait apparenter a un mouvement d'attaque au besoin... pis il a des ailes donc question surf, on a qu'a dire qu'il vole :bouffon:

Sinon petite anecdote: quand j'etait tout pitit nioubi (genre lvl 15) on me parlait de dragonsinférieurs et superieurs qui rodaient sur RD et en arrivant sur cette ile je peux vous dire que je faisait gaffe :maboule:

et pour repondre a la question, les drakes sont pas des dragons a mon avis mais des sous especes

Par Miaw-miaw le 15/5/2002 à 12:09:59 (#1465933)

Provient du message de Meem de Riva :
Bof il sont buggé les dragons dans T4C, s'il se deplacent, il se transforment en ridicules acrré rouge :)

non, en carrés oranges ;)

Par Miaw-miaw le 15/5/2002 à 12:13:09 (#1465947)

yep, toutes les images d'animations de darkfang (sauf celle ou il remue la tete comme une grosse vache) sont remplacées par de petits carrés oranges.


ce qui est amusant c'est qu'une fois j'ai vu darkfang bugger sur mon ordinateur :

il y a eu un sort de soin sur lui et tout à coup il s'est transformé en carré orange selectionnable...

c'est après que j'ai compris pourquoi en ouvrant le repertoire d'animations de darkfang avec le vsf viewer :)

Par Enthymion le 15/5/2002 à 12:14:21 (#1465958)

Je dirais même rose-orange, le carré.

C'est une skin qui plante 9 fois sur 10 et qui vous jette hors du serveur... :( *en sait quelque chose*

Par davaehorn - MN le 15/5/2002 à 14:14:41 (#1466631)

Provient du message de Muldan :


Pour ma part je n'ai jamais vu de dragon inférieur dans ce jeu : sans doute existe il, mais sans doute pose t'il des problèmes techniques à manipuler (sans parler du problème vis à vis du bg).

A la 1.16 sur Baazul il y avait eu une attaque de 2 dragons inférieurs et 1 supérieur devant silversky (à la suite pas en même temps). On s'y était mis à plus d'une trentaine de lvl 100 pour les killer .Et le supérieur ne craignait pas le corps a corps. :hardos:

Par Carmine le 15/5/2002 à 14:30:42 (#1466714)

*a affrontée un dragon superieur à l'entrainement de la Garde, a fini au temple en 1 coup, 1400 pv en 1 coup.*
Sinon ce que je comprend mal c'est que si ce sont des dragons, alors il y a un pbl de BG...Puisque les dragons sont censés avoir disparus dans une prophetie, comme les elfes et les nains...
Donc a mon avis ce ne sont pas des dragons (et d'ailleurs ils ne ressemblent pas a Darkfang :p)
Et excusez moi mais pour ce qui est du skin, le dragon superieur n'a pas le skin de darkfang, mais celui d'un drake normal. D'ailleurs on a ete assez surpris, et quand on a oses l'attaquer, on a tous pouffes de suite...Moi en un coup, certains ont resistes et ont atteind 2 coups :D

Par Dodgee MIP le 15/5/2002 à 14:45:41 (#1466820)

Euh dans le bg vircom, y'a pas de traces d'une prophetie qui a aneanti les dragons... y'a juste les elfes, les nains et les humains... Et on attends la 4eme venue.

Par Carmine le 15/5/2002 à 14:48:26 (#1466839)

Ouh la ou est ce que je suis allée pecher ca moi ? :doute:
Mais attend la y a un ptit probleme, vu que la 4e prophetie annoncée concerne les hommes, les 3 d'avant elles concernaient les elfes, les nains, et qui d'autre ?
Mais euh moi on m'a toujours parlé d'une prophetie ou les dragons avaient disparus...:confus: *comprend pas*

Par Iraban le 15/5/2002 à 14:50:40 (#1466859)

ouaip je crois que les dragon n'ont pas ete detruits ...ils se sont simplement 'exilé' alors il est trop plausible d'en voir sur althea :)

Par Iraban le 15/5/2002 à 14:51:33 (#1466864)

ha ouais tiens la premiere c'etait qui ?

Par Maena De Narisa le 15/5/2002 à 15:02:10 (#1466929)

C'etait les seraphins il me semble :chut:

Par Azreth le 15/5/2002 à 15:05:44 (#1466953)

T4C => The fourth coming => la quatrième venue... Comme c'était moche... ils on traduit par "la quatrième prophétie" c'est tout :p

Par Dodgee MIP le 15/5/2002 à 15:07:30 (#1466976)

Bah non c'est encore et toujours l'histoire de la traduction...

1ere venue, l'haruspice vient et previent les elfes
2eme venue, destruction des elfes, et meme prévision pour les nains
3eme venue, destruction des nains et avertissement aux humains.

Et on attend la 4eme venue, d'ou le nom "the fourth coming"

Ca c'est ni plus ni moins que ce qu'on a dans le texte d'intro.

Maintenant en traduisant par la quatrième prophetie, soit on a une prophetie de plus, soit on attends la 4eme prophetie qui tombera quand les humains auront été jugé :p

Pour les dragons quelques pnj parlent de leur exil à Firesky, ou du moins de leur retraite, même si Darkfang reste pour des raisons mystérieuse à Lighthaven

Par DARKOR le 15/5/2002 à 15:33:12 (#1467156)

il reste là paske les humains lui donnent bin à manger d apres lui...:rolleyes:
d autre part pourquoi les b'thastan et les bthonians et thurkan sont appelés
DRAKES


à part au coco aucun monstre a cette skin ne s appelle "drake"...

Par Sobert le 15/5/2002 à 16:17:43 (#1467456)

moi je pense que le Bthurkan se rapproche de l'ours brun, le Bthonian du kangourou et le Bthastan du tarsier.

Par Taylor Asylum le 15/5/2002 à 16:55:04 (#1467703)

Toi tu penses trop.

Pour ma part, les drakes de T4C m'évoquent simplement des draconiens que l'on peut trouver dans quelques monde de AD&D. Une race draconique humanoïde obtenue par manipulations magiques à partir d'embryons de Grands Vers (les oeufs).

Par Maha Ya le 15/5/2002 à 17:06:02 (#1467768)

Deux differences majeures entre ces deux especes de volatiles :
- le dragon est plus malin que le drakon, car il est gon plutot que kon
- le drakon a moins de succès auprès des drakettes que le dragon auprès des draguettes, car les dragons, comme leur nom l'indique, sont des dragueurs.

Par Pouch le 15/5/2002 à 17:21:03 (#1467872)

mdr :P:bouffon: :mdr: :maboule: :rasta:

Par davaehorn - MN le 15/5/2002 à 19:44:23 (#1468757)

La 1° prophétie : les séraphins (créés par les dragons)
La 2° et 3° : les elfes et les nains
La 4° (à venir) : les humains

Les séraphins qui existent en ce moment ont été recréés par Artherk et Ogrimar et sont bien inférieurs aux originaux.

Par Marmillian le 15/5/2002 à 20:03:02 (#1468849)

Non davaehorn totalement faux :) reporte toi à ce que dit Dodgee .

Pour les drakes et les dragons comparez les irl à un chat et un tigre : des felins donc meme espece mais pas la meme sorte.

Donc race Dragon et drake. (très rapproché)

Les dragons supérieurs comme Darkfang se sont isolés sur Firesky (cf darkfang quete seraphe) mais Darkfang lui reste à Lh car on le nourrit bien.

Sinon il y a aussi les dragons rubis...

Par davaehorn - MN le 15/5/2002 à 20:27:28 (#1468987)

Provient du message de Marmillian :
Non davaehorn totalement faux :) reporte toi à ce que dit Dodgee .



Super l'ouverture d'esprit :eek:
Je suis désolé mais la traduction ne veut rien dire. Fourth Coming est aussi un jeu de mot avec le mot anglais "forthcoming" qui veut dire imminent, proche. Et sur les serveurs RP américains, coming a été remplacé par Prophecy ce qui rejoint mes dires.

Qui plus est, je suis un des dirigeants de l'haruspice sur baazul (à ma connaissance un des serveurs où l'haruspice s'est le plus développé et a le plus duré) et un des plus ancien encore en vie (d'haruspicien pas de serveur) . Nous avons maintes fois discuté de ce sujet avec les non-haruspiciens aussi et c'est la vision que nous avons adopté depuis assez longtemps. Désolé que ca ne te plaise pas.

Certains indices dans le jeu recoupent aussi notre théorie.

Par Marmillian le 15/5/2002 à 20:48:00 (#1469096)

Aucun probleme d'ouverture d'esprit :)

Ces jeunes gens demandent un peu d'explication sur le BG general du jeu. En lisant le bg rien que de depart (lancement du jeu) c'est très clairement expliqué :) Donc je ne pense pas que d'expliquer ce qu'il se passe sur Baazul soit necessaire.

Donc pas questions d'humains ou de séraphins et si tu vois dans mes propos des choses vexantes alors je m'en excuse.

Par Panzerjo le 15/5/2002 à 20:51:29 (#1469122)

Daccord merci bien.
Sinon les dragons ont detruit les seraphins avant la 1er prophetie car ceux si devenaient trop ambitieux.
A savoir que ces seraphin etait de vrai seraphin et non pas des humains ailes comme on la maintenant .

Sinon concernant ce que tu dis Dav, je crois que c'est ce qui etaient conciderer a un moment mais maintenant cette therie a ete abandonne par le a plus part du server

Par Kreslack Slay le 15/5/2002 à 22:13:38 (#1469667)

Le seul dragon qui ait lieu d'être encore en vie sur Althéa est Darkfang :)

Allez donc lui demander ;)

[ Humpf, édité, je croyais qu'il n'y avait qu'une page au sujet :/ ]

Par Punish Wild le 15/5/2002 à 23:58:13 (#1470373)

moi je dirais ke se sont des gros lezard venu de l'orient

( b'tastans et b'turkan sa fait un peu pakistannais non ? :p )

Nan pour etre serieu je ne croi pas kon doivent les considerés comme des dragons

Par Mardram$Rakar le 16/5/2002 à 0:22:24 (#1470464)

Quand j'étais jeune, j'avais entendu dire que des dragons infestaient une caverne sur Stoneheim, la maudite.

J'avais vraiment hâte d'arriver jusque là, histoire de pourfendre du dragon, quitte à mourir.

J'ai été très décû; la dite caverne était la cave des assassins obsidiens et, à part quelques méchantes bêtes, je n'y trouvai aucun dragon.

Un mythe venait de s'écrouler, reste le Père Noël, à confirmer :doute:

Sinon, je crois que les drakes sont une sorte de bête qui s'apparente au dragon dans leur démarche; ils volent, crachent du feu mais sont beaucoup plus petit que les dits dragons.

:maboule:

Par Carmine le 16/5/2002 à 0:45:00 (#1470537)

Dodgee a parfaitement répondu, donc merci Dodgee encore une fois

Par Eldarendil le 16/5/2002 à 3:21:28 (#1470853)

Pour en terminer avec les histoires des 4 prophéties, qui ont été longuement discuté sur ces forums :

Explication de la cause des "erreurs" : un probleme de jeu de mot intraduisible

http://www.linternaute.com/0redac_images/logos/fleche.gif Solution de GOA, (donc BG officiel) 2 propheties pour les elfes
Aucune destruction de dragons ou de seraphins par l'Haruspice...

Par Muldan le 16/5/2002 à 3:30:01 (#1470859)

Hum... Attention : le contenu du site officiel est l'oeuvre approuvée par les scribes royaux, ayant une forte tendance à l'artherkisme : à lire avec des pincettes donc (et ce n'est pas facile, croyez moi :)). Cette bibliothèque est un monument à la partialité :D.

Par Dodgee MIP le 16/5/2002 à 9:30:17 (#1471398)

Tout à fait partiale, comme beaucoup de discours.

Si l'on devait croire tous les pnjs, on aurait de droles de debats également, mais fort heureusement, ceux qui ont des avis parfois opposés refusent de nous parler :) De toutes facons libre au personnage de croire ou non ce qu'on peut lui raconter.