Passer en NTFS ?

Par Korack le 14/5/2002 à 4:35:50 (#1458425)

quels sont les avantages de passer en NTFS quand on est en fat32 ?

Ca fais quoi de plus? J'ai entendu dire qu'on était pas oubliger de défragmenter en ntfs, c'est vrai?

Je suis un peux perdu la aider moi :)

Par Darky le 14/5/2002 à 6:29:38 (#1458518)

NTFS sert plutot pour mettre des droits sur des répertoires et les partager, si tu n'es pas en rezo ça sert a rien

sinon je crois que ça se fragmente moins vite, vue la taille réduite des clusters ( me souviens pu exactement jte dis peut etre des conneries lol )

sinon bad point c que si ton win plante et que tu veux bidouiller sous dos apres pour reboot tout ça ou juste récup des fichiers sur le c:\ ki est planté bah c cho car le dos ne reconnait le NTFS

Par - Sargamatas - le 14/5/2002 à 10:10:03 (#1459138)

Le probleme du NTSF c'est que tu peut plus redimmensionner tes partitions, et ca des fois c'est tres chiant :/

Par krisae le 14/5/2002 à 10:21:57 (#1459202)

Provient du message de Darky :
NTFS sert plutot pour mettre des droits sur des répertoires et les partager, si tu n'es pas en rezo ça sert a rien

sinon je crois que ça se fragmente moins vite, vue la taille réduite des clusters ( me souviens pu exactement jte dis peut etre des conneries lol ) ...

Hummm......

Bah...le NTFS c'est le "NT File System"..système de fichier cree pour les systemes NT, c'est donc un File System comme les autres réseau ou pas ;)

Il a le mérite d'avoir été ecrit moins crade que les "FAT"...si ton pc vient à manquer disons soudainement d'electricité, au reboot Win ne demander pas de Scandisk ou autres...

Le FS est suffisamment stable pour s'en passer.

Si tu ne pas besoin du DOS, si tu as des disque d'assez grosse capacité, avec pas de transfert de gros fichiers..alors je te conseille NTFS.

Sur mon PC, j'ai 3x80G..je me suis depuis longtemps resigné à les mettre en NTFS. :)

Par - Sargamatas - le 14/5/2002 à 10:59:28 (#1459384)

Ce qui est bien c'est:

partition principale NTFS (en cas de reboots ou autres pas de scankisk)
partition secondaire en FAT

Comme ca si, par hazard, tu a l'intention d'installer Linux, tu enleve un peu de place a ta secondaire ;)

Par Homer le Grand le 14/5/2002 à 11:03:11 (#1459412)

un autre avantage pas très visible est un accès des données théoriquement plus rapide : le système n'écrit pas les adresses dans une table fat mais avec un autre système dont j'ai zappé le nom : du coup, ça fragmente moins vite car le disque s'organise mieux et les fichiers sont plus facilement accessible.
en plus simple :
gros disque + utilise pas dos : NTFS
sinon : Fat 32

Par Homer le Grand le 14/5/2002 à 11:12:03 (#1459469)

Provient du message de - Sargamatas - :
Comme ca si, par hazard, tu a l'intention d'installer Linux, tu enleve un peu de place a ta secondaire ;)

trop fort ! http://216.40.249.192/mysmilies/otn/laughing/yelrotflmao.gif

Dacc merci de vos réponses

Par Korack le 14/5/2002 à 14:26:29 (#1460574)

du coup c'est plus claire :)

Par missmite GNA le 14/5/2002 à 15:34:55 (#1460965)

utilisé en coordination avece la gestion des utilisateurs de NT, ca permet de se premunir presque totalement contre les virus (comme les fichiers ne peuvent etre que lus et pas modifiés, le virus ne peut effacer des données ou se repliquer partout sur le disque, limitant d'autant la gravité de l'infection) . Evidement cette securité se fait au prix d'une petite perte de la simplicité d'utilisation, puisqu'il faut alors savoir gerer les permissions sur les fichiers et les utilisateurs pour que cela prenne un sens.

Autre avantage : plus rapide et pas de fragmentation (c'est des propriétés intrinseques a la repartition des fichiers lors de l'ecriture, sans rentrer dans les details, grosso modo, au lieu d'ecrire des morceaux de fichier dans le premier trou venu, le systeme va plutot tenter de repartir les données de facon intelligentes voir a defragmenter une petite partie du disque lors d'un effacement ou d'un redimensionement).

Normalement la NTFS de 2000 est plus robusteface aux coupures de courant, celle de NT4 est particulierement capricieuse en revanche, a eviter donc.

Gros probleme de la NTFS : elle ne peut pas etre modifiée dans d'autres systemes d'exploitation comme Linux ou BSD, ce qui peut etre genant quand on utilise ces systemes en parrallele de windows (on peut la lire sans probleme par contre ;) ).

Par Pilou le 14/5/2002 à 16:27:31 (#1461284)

Si tu aimes pas te faire chier avec tes partitions :p Alors reste en Fat 32 sinon le NTFS j'etait passe dessus mais mes partitions ayant eu des prob je suis repassé vite fais en fat en formattant

Par Loekit le 15/5/2002 à 10:02:07 (#1465417)

NTFS permet effectivement une meilleure gestion des options de partage selon les utilisateurs (tu peux interdire des fichiers, des dossiers ou même tout un disque dur à certains utilisateurs).

Plus stable et tout et tout.

Désavantage : Si tu es en multiboot, Win 95, 98, ME (enfin tous les Win qui ne gèrent pas le NTFS) ne pourront pas lire ni écrire de données sur les partitions en NTFS (Ca peut être assez chiant... c'est ce que j'ai chez moi).

En cas de problème, tu ne peux pas récupérer tes données à partir de DOS ou d'un autre windows qui ne gère pas le NTFS, faut faire des sauvegardes, bien prévoir et bien organiser pour ne rien perdre en cas de problème.


Mais bon, ls désavantages sont minimes pour moi par rapport aux avantages... il faut faire un choix.