Archives des forums MMO/MMORPG > Shadowbane > SB - L'Assemblée d'Aerynth > Rak?
Rak?
Par Evildeus le 13/5/2002 à 16:25:30 (#1454717)
PS: Pour les nouveaux, Rak est l'ancien webmasteur du site JO/modérateur de ce forum, que j'embetais il y a longtemps :D.
Par Rak -=KoC=- le 13/5/2002 à 17:37:52 (#1455171)
Aujourd'hui, j'en doute fortement. Surtout qu'à mon avis avec l'arrivée d'ubisoft, le jeu va devenir un produit marketing de masse et se carebeariser un peu...
Ca n'a plus rien a voir avec le 100% pvp qui nous était décrit il y a 4 ? 5 ? ans.
D'un coté je le comprend, car le tout pvp ca n'interesse qu'une "élite" composée en majeur partie de hardcore gamers, ce qui restreint fortement les chance d'un succés de masse.
D'un autre coté je me demande quelles sont les chances pour sb de s'imposer si c'est pour faire un autre DAOC like, face à des adversaires bien plus expérimentés que lui...
D'ailleurs il suffit de voir comment OSI (aujourd'hui EA) regrette son comportement avec les hardcore pvpers, et tente de les faire revenir à coup de precast, nostatloss, et autre... Je pense vraiment que la niche pvp, est certe une niche mais qu'elle est nettement sous exploitée aujourd'hui.
Bon je sais pas si tout ca fait du sens, il est vrai que je me disperse un peu :)
Par Coren Le Sartan le 13/5/2002 à 18:03:00 (#1455339)
Daoc, le PvP il pue, EQ, y en a pas, AC, c'est limité, UO, vive bisounours land, World Of Warcraft , limité a des zones etC...
Ce qu'il y a de bien c'est que SB sera, au début, comme uo. Je veux dire , avec la meme liberté d'action. Et je ne pense pas que ca changera bp avec le temps. "le jeu va devenir un produit marketing de masse et se carebeariser un peu... " Qd tu prends l'exemple de Daoc, son succés vient de la possibilité de faire du PvP, et les dev l'ont compris, ils s'orientent de plus en plus vers ca.
C'est sur qu'il y aura tjs les newbs qui crieront aux scandales a chaque morts, mais avec le system delock item ca devrait en sastisfaire une grande partie, enfin j'espere :rolleyes:
Par Kry le 13/5/2002 à 18:05:13 (#1455351)
hmm carebear... ne me dit pas que tu es une de ces personnes qui utilise ces genres de mot de préjugé dès que l'autre en face na pas le même avis ?
je pense que SB sera à la hauteur de nos esperances, et pour le 100% PvP je crois pas que c'est réalisable, pas du point de vue marketing mais du jeux, abus et autres...
sinon quand j'entend 100% pvp ca me fait penser plutot un jeux genre cs...
SB permet le PvP mais ca sera plutot un GvG ou AvA, l'interet ne viens pas qu'on puisse combattre d'autre personne, sinon y a facilement quoi servir ca sur d'autre jeux, mais belle et bien un jeu qui voit plus grand dans les batailles
Par Kry le 13/5/2002 à 18:28:55 (#1455503)
Provient du message de Coren Le Sartan :
Oui c'est vrai Rak, mais SB est qd meme le plus oriente PvP de tous les jeux actuels et futur.
Daoc, le PvP il pue, EQ, y en a pas, AC, c'est limité, UO, vive bisounours land, World Of Warcraft , limité a des zones etC...
Ce qu'il y a de bien c'est que SB sera, au début, comme uo. Je veux dire , avec la meme liberté d'action. Et je ne pense pas que ca changera bp avec le temps. "le jeu va devenir un produit marketing de masse et se carebeariser un peu... " Qd tu prends l'exemple de Daoc, son succés vient de la possibilité de faire du PvP, et les dev l'ont compris, ils s'orientent de plus en plus vers ca.
C'est sur qu'il y aura tjs les newbs qui crieront aux scandales a chaque morts, mais avec le system delock item ca devrait en sastisfaire une grande partie, enfin j'espere :rolleyes:
Si y a des probs dans les autres jeux c'est parceque qu'ils font des zones ou on peut se battre et d'autre non... dans sb a part les safeholes de départ on pourra être en danger partout, le joueur qui ira à SB sera conscient, et apprendra a jouer comme il faut, comme pour uo au début. juste a esperer qu'ils ne feront pas la même betise que uo apres...
Par Dreadskulo le 13/5/2002 à 18:56:13 (#1455696)
Provient du message de Kry :
les safeholes
C est ce qu on appelle se planquer dans un trou :mdr:
C est safeholDs kry ;)
Par Kry le 13/5/2002 à 19:12:12 (#1455816)
Provient du message de Dreadskulo :
C est ce qu on appelle se planquer dans un trou :mdr:
C est safeholDs kry ;)
faute de frappe ca arrive :) j'édite même pas trop larve la :D
Par Sir Mini Mei le 13/5/2002 à 19:13:04 (#1455825)
Provient du message de Rak -=KoC=- :
D'ailleurs il suffit de voir comment OSI (aujourd'hui EA) regrette son comportement avec les hardcore pvpers, et tente de les faire revenir à coup de precast, nostatloss, et autre... Je pense vraiment que la niche pvp, est certe une niche mais qu'elle est nettement sous exploitée aujourd'hui.
Sniffffff je veux revoir des combats "Rak et Pyros VS Max-lol et Sir Mini Mei" moi... C etait delire a l epoque...
Snif snif...
Par Rak -=KoC=- le 13/5/2002 à 19:17:59 (#1455859)
ne me dit pas que tu es une de ces personnes qui utilise ces genres de mot de préjugé dès que l'autre en face na pas le même avis ?
Que des gens soient +/- orientés carebear ca ne me gène pas, ce qui me gène c'est le manque de jeux pour ceux qui ont un style de jeu different. Je ne clame pas non plus la supériorité d'un style de jeu par rapport à un autre. Ce qui m'énerve par contre c'est le manque d'espace pour le style hardcore pvper...
sinon quand j'entend 100% pvp ca me fait penser plutot un jeux genre cs...
Par 100% PvP j'entend comme tu l'as toi même dit "comme pour uo au début".
Par ailleurs ce qui me gene dans le pvp d'SB c'est que ca risque de tourner en mass gangbang contrairement à UO ou l'on était dans un jeu permettant d'avantage à l'individu de s'exprimer, tout en conservant le combat inter guilde...
Perso j'ai connu les 2 ambiances :
-Guilde "Elitiste" sous UO d'une 30aine de personne
-Gestion d'une monarchie de maintenant 12 000 followers sous AC.
Les deux apportent beaucoup mais la guilde est franchement plus reposante...
Reste qu'une guilde dans un jeu de mass gang bang ne peut fonctionner, surtout si tu te veux élitiste et pk greif player (en anti c différent car t allié avec la moitiée du serveur...) :)
Enfin, SB passe de +/+ en système de zone, avec les zones gms et autres il sera possible de se tenir à l'écart du pvp... J'ai peur que la minorité devienne vite une majorité...
Par Kry le 13/5/2002 à 19:33:49 (#1455985)
Provient du message de Rak -=KoC=- :
Salut :)
ne me dit pas que tu es une de ces personnes qui utilise ces genres de mot de préjugé dès que l'autre en face na pas le même avis ?
Que des gens soient +/- orientés carebear ca ne me gène pas, ce qui me gène c'est le manque de jeux pour ceux qui ont un style de jeu different. Je ne clame pas non plus la supériorité d'un style de jeu par rapport à un autre. Ce qui m'énerve par contre c'est le manque d'espace pour le style hardcore pvper...
sinon quand j'entend 100% pvp ca me fait penser plutot un jeux genre cs...
Par 100% PvP j'entend comme tu l'as toi même dit "comme pour uo au début".
Par ailleurs ce qui me gene dans le pvp d'SB c'est que ca risque de tourner en mass gangbang contrairement à UO ou l'on était dans un jeu permettant d'avantage à l'individu de s'exprimer, tout en conservant le combat inter guilde...
Perso j'ai connu les 2 ambiances :
-Guilde "Elitiste" sous UO d'une 30aine de personne
-Gestion d'une monarchie de maintenant 12 000 followers sous AC.
Les deux apportent beaucoup mais la guilde est franchement plus reposante...
Reste qu'une guilde dans un jeu de mass gang bang ne peut fonctionner, surtout si tu te veux élitiste et pk greif player (en anti c différent car t allié avec la moitiée du serveur...) :)
Enfin, SB passe de +/+ en système de zone, avec les zones gms et autres il sera possible de se tenir à l'écart du pvp... J'ai peur que la minorité devienne vite une majorité...
d'accord avec toi sur tous :)
va voir coren et l'assome avec une massue, qu'est-ce que tu m'as dis toi :p
Par DocStrange le 13/5/2002 à 20:54:32 (#1456554)
Provient du message de Rak -=KoC=- :
Il y a un an j'aurais dis oui sans hésiter.
Aujourd'hui, j'en doute fortement. Surtout qu'à mon avis avec l'arrivée d'ubisoft, le jeu va devenir un produit marketing de masse et se carebeariser un peu...
Ca n'a plus rien a voir avec le 100% pvp qui nous était décrit il y a 4 ? 5 ? ans.
100% d'accord avec RaK
d'ailleurs ça a déjà commencé içi... pas besoin de nommer des noms ils se reconnaissent déjà les carebears:D
Par Kry le 13/5/2002 à 21:37:12 (#1456870)
Provient du message de DocStrange :
100% d'accord avec RaK
d'ailleurs ça a déjà commencé içi... pas besoin de nommer des noms ils se reconnaissent déjà les carebears:D
...j'aime pas les pks, je vais les tuers = carbidule ? je crois pas...
c'est plutot ceux qui pleurnichent partout parcequon les a tués quand ils sen foute du pvp ?
je crois que tous ceux qui vont jouer a SB sont censé savoir que ca sera un jeux ou la mort sera courante, pk free pk guild ennemie etc.. donc la définition de carbear n'existeras surement pas dans sb, je dois aussi peut être me tromper sur la définition de carebear...ceux qui utilisent ces mots se croyent surement plus fort que tous les autres... ils devraient un peu s'abstenir si veulent pas avoir des mauvaises surprise dans le jeu.
Par Blasteguaine le 14/5/2002 à 13:42:53 (#1460311)
Tu sais qui est le Maître je suppose.
Par Hemgath le 14/5/2002 à 21:29:59 (#1463329)
Par Blasteguaine le 17/5/2002 à 10:08:22 (#1477714)
:mdr: Atari ST; Amiga powaaa
Par Kry le 17/5/2002 à 10:34:36 (#1477849)
Par Hemgath le 17/5/2002 à 17:05:25 (#1479970)
Hemgath ta bannière ressemble étrangement
A une banniere?
Nop sérieusement kel prob pose ma banière? Si il est d'orde etique je la change vite fait bien fait ;)
Par DocStrange le 17/5/2002 à 19:08:25 (#1480719)
c'est une guilde l'armée du jardin?
Par Kry le 17/5/2002 à 19:10:53 (#1480741)
Par Kuldar Yldrad le 17/5/2002 à 19:14:38 (#1480761)
Par Hemgath le 19/5/2002 à 20:10:47 (#1490560)
Pour la banniere je suis désolé qu elle ressemble a celle de Jol (que je n'ai jamais vu sur ce forum ni ailleur)... et que j'aimerait bien voir...
Par contre il est a noté que l'effet de rebond est kan même un grand classique ki rajoute une touche de fun... De plus pfff pkoi flash marche po ici :(((((( ca serait kan même bien et pis plus leger...) Mais bon le prob de load movie apel...
Hemgath
PS: désoler pour la ressemblance de baniere ce n'etait pas voulut mais j'aimerais kan même voir la baniere de Jol pour voir si je me fait chier a m'en refaire une a l'arrache :)
Par Evildeus le 19/5/2002 à 20:26:56 (#1490642)
Par Kry le 19/5/2002 à 20:38:15 (#1490690)
P.S j'ai recus un mail blanc de ta part :doute:
Par Evildeus le 19/5/2002 à 20:54:35 (#1490769)
Par Hemgath le 20/5/2002 à 23:50:32 (#1497498)
Juste pour le rebond mais bond je trouve toujours ca fun j'en met souvent sinon j'ai fait le tour de tout les pseudo avec jol dedans :) loliana joliakan jolia....
JOL: Jeux ON Line lol je suis vraiment une vraix citrouille dès fois ;)
Par Sir Mini Mei le 22/5/2002 à 6:41:08 (#1504298)
Provient du message de Hemgath :
Yep l'armée du Jardin est une guilde qui date de UO et qui evolue actuellement sur DAOC...
Europa ou Chesapeak non ??? Si mes souvenirs sont bon y avait Tenchu et Gylian comme membres a une epoque, c est bien ca ??
Par Hemgath le 22/5/2002 à 18:10:04 (#1507725)
Le jardin a d'abord été sur chesa puis sur Europa ou nous etions aussi connut sous le nom de Nut ;)
Une grande epoque ;)
Par Sir Mini Mei le 22/5/2002 à 21:44:15 (#1509236)
Hmmmm les newbies qui courraient, les pks qui les tuaient... c etait vraiment la belle epoque... snif *verse une larme*
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine