Vos avis sur une réflexion [Le Jugement]

Par Barkive Opensky le 10/5/2002 à 15:44:33 (#1436343)

Quel est votre avis sur le fait de juger les autres ? Et est-il possible de ne pas le faire. Peut-on rester objectif ou totalement neutre en donnant un avis ? Est-il possible d'équilibrer les balances et atteindre l'équilibre parfait ?

Celà rejoint un peu le sujet de la liberté.

Par Ashariel le 10/5/2002 à 15:49:52 (#1436373)

Pensée d'Ashariel:

Ne juge pas les autres tant que tu ne pourra pas te juger toi même.

Par Ask le 10/5/2002 à 15:51:35 (#1436384)

Vos avis sur une reflexion

J'aurais du poser un copyright:D :p

Par Barkive Opensky le 10/5/2002 à 15:51:41 (#1436385)

Provient du message de Ashariel :
Ne juge pas les autres tant que tu ne pourra pas te juger toi même.

Vi mais est-il possible de ne pas juger ?

Par Barkive Opensky le 10/5/2002 à 15:52:38 (#1436392)

Provient du message de Ask :


J'aurais du poser un copyright:D :p

hihihihi

Par Tarken/Krysta| le 10/5/2002 à 15:53:32 (#1436400)

Bien, déjà pour rester neutre, il ne faudrait ni aimer le mal ni aimer le bien.

Pour rester neutre dans un jugement, il faudrait en plus de cela ni détester ni aimer la personne que tu juges..

N'est-il pas trop demander?

Par Barkive Opensky le 10/5/2002 à 16:02:21 (#1436441)

Provient du message de Tarken/Krysta| :
Bien, déjà pour rester neutre, il ne faudrait ni aimer le mal ni aimer le bien.

Pour rester neutre dans un jugement, il faudrait en plus de cela ni détester ni aimer la personne que tu juges..

N'est-il pas trop demander?

Je ne te connais pas donc je ne peux ni t'apprécier ni t'aimer alors sur quoi je peux te juger, sur ton avatar ou ta façon d'écrire ou même ton pseudo ? Si je demande à plusieurs personne de poster des messages vides sans avatar et en leur imposant un nom. Sur quoi vais je juger leur réponse ?

Par Tarken/Krysta| le 10/5/2002 à 16:24:08 (#1436574)

Provient du message de Barkive Opensky :


Je ne te connais pas donc je ne peux ni t'apprécier ni t'aimer alors sur quoi je peux te juger, sur ton avatar ou ta façon d'écrire ou même ton pseudo ? Si je demande à plusieurs personne de poster des messages vides sans avatar et en leur imposant un nom. Sur quoi vais je juger leur réponse ?

Justement, je voulais en venir, un jugement en toute neutralité c'est un peu dur, à part si on doit juger sur n'importe quoi..

Par Lwevin Myan le 10/5/2002 à 17:09:12 (#1436824)

Provient du message de Barkive Opensky :
Je ne te connais pas donc je ne peux ni t'apprécier ni t'aimer alors sur quoi je peux te juger, sur ton avatar ou ta façon d'écrire ou même ton pseudo ? Si je demande à plusieurs personne de poster des messages vides sans avatar et en leur imposant un nom. Sur quoi vais je juger leur réponse ?

S'ils écrivent des messages vides, où se trouve leur réponse ? Est-ce leur nom ?

Sinon, pour la question originale : Comme déjà dit, pour pouvoir juger, il faudrait être totalement neutre et objectif. Or, selon moi, l'objectivité n'existe pas.

Par Olakith le 10/5/2002 à 18:36:14 (#1437365)

Pensée : La justice élolue avec son temps, mais la morale reste immuable.

Par ugogang le 10/5/2002 à 18:37:40 (#1437376)

Vais manger là!!!:D :D

Par Lwevin Myan le 10/5/2002 à 18:46:16 (#1437435)

Provient du message de Olakith :
Pensée : La justice élolue avec son temps, mais la morale reste immuable.

Heu, morale immuable ???
Penses-tu sérieusement que notre vision morale et éthique des choses est la même qu'il y a par exemple un ou deux siècles (esclavage, égalité homme-femme, démocratie, ... sont des exemples parmi tant d'autres)

Par Olakith le 10/5/2002 à 18:48:16 (#1437446)

Oui la morale ne change pas, ce n'est pas pour autant qu'on la respecte...

Prend les 10 commandements par exemple, ne font-ils pas appel à la morale des hommes ? depuis quand exsitent-ils ? bon..