[Suggestion] Rp gentil et evil

Par Lagh le 9/5/2002 à 19:48:08 (#1430791)

La je surf un peu sur le forum et je viens de remarquer que les 3/4 des gens se situes comme ayant un rp "bon" ou un rp "méchant".

Jdonc en résumé on a un peu l'impression que vos joueurs font des actions que bonnes, ou que méchantes. Ca rend quand même vos actions très prévisible non?

Ce que je voudrais vous faire comprendre, c'est que dans la vie de tout les jours, il n'y a pas de "gentils" et de "méchant" comme il y en a sur le serveur.

Je pense qu'il serait intéressant de voir l'apparition de plus personnages ambivalent, a la psychologie plus complexe...... en un mot plus humains. Un personnage capable des pires atrocité comme de vraies bonne choses.


Voila en esperant que ce post fut intéressant a lire, vous a donné des idées.


Ps: Je ne critique nullement les rp "bon" et "evil". Je dit juste qu'un perso tel que décris avant serait a mon sens très iintéressant et drole a jouer. Si je ne le fais pas c'est que Lagh me prend trop de temps du point de vue rp.

Par Hypolite Téclis le 9/5/2002 à 19:54:08 (#1430828)

Lagh, y a une différence entre avoir un RP bon ou ou un RP méchant et avoir un penchant pour l'un des 2 rps.
Avoir un penchant ce n'est pas s'impliquer à fond dans tel ou tel direction,meme qqn "d'ambivalant" comme tu dis a forcément une préférence. J'en suis sûr que bcp de joueurs ne s'investissent pas forcément dans un des 2 rps, il ne faut pas généraliser.:)

Par Procyon Loken le 9/5/2002 à 19:55:05 (#1430836)

ca sent l'haruspice :doute:

Par Konsou MacRoeg le 9/5/2002 à 19:57:17 (#1430855)

En gros, faites-vous un sylien car ces bêtes là sont ni gentilles ni méchantes :rolleyes:

:ange:

Par pupuce le 9/5/2002 à 20:00:27 (#1430886)

normal ce sont des betes et le concepte de gentillesse/méchanceté leur est etrangé

Par Hypolite Téclis le 9/5/2002 à 20:06:02 (#1430924)

Lol Konsou, cette solution est radicale mais efficace ;)

Par -Raziel- le 9/5/2002 à 20:10:29 (#1430954)

Oué ca serai amusant a jouer, niveau Rp personnel et tous, mais en ce qui concerne le fondement de T4C a savoir Ogrimar et Artherk VS l'Haru ou Ogri VS Artherk, ca fera qu'empirait la complexité j'pense ...

Par Fady-o Drako le 9/5/2002 à 20:20:37 (#1431014)

Sans rp bon ou mechant comme base je me vois difficilement entrer dans mon role....

Par IL Athalia le 9/5/2002 à 20:30:38 (#1431062)

Pas bien de faire de la pub pour les harupicien la ;)

Mais en effet, il devient urgent de faire quelque chose pour ce serveur car... meme Mac Donald tente d'appater ses joueurs à present!

"Euh euh euh Happy girl
Euh euh euh happy boy
*montage*
I live in happy wolrd..."

Ca ne vous rappelle rien ?

IL

Par Rhakim Solari le 9/5/2002 à 20:44:07 (#1431146)

le probleme, ce sont les pseudo-rp gentils (je t'aime, bisou, bisou) et les pseudo-rp mechants (bouhhh je suis mechant, vous etes tous laids).

A part ca, il n'y a que peu de RP vraiment gentils ou vraiments mechants.

Comme exemple, on peut citer les nobles royalistes qui passent pour etre mechant, mais qui magouille à tout vas, et les mechants haru de SC, qui sont exactement du meme allignement que les nobles, mais qui sont moins discrets...

Par IL Athalia le 9/5/2002 à 20:52:45 (#1431220)

les mechants haru de SC, qui sont exactement du meme allignement que les nobles

Je pensais que les injures étaient interdites sur ce forum !:)

Cependant Rakhim, tout n'est qu'illusion comme dirait Kazar, or pareil à un iceberg, les haruspiciens ne dévoilent que ceux qu'ils veulent bien montrer... mais rien n'est laissé au hasard.

Par Aërandis le 9/5/2002 à 21:07:54 (#1431352)

Disons que même si ils ne sont pas majoritaire, il existe plusieurs personnes avec ce genre de rp.

Mais bon, c pas toujours simple, moi je sais que je souhaite faire un rp entre les deux, mais les 3/4 du temps, sans le vouloir, je penche vers le gentil.

C'est pour sa que je respecte énormément ceux qui le font bien. Alors pour ceux qui veulent continuer, bon courage.

Par Odin Teclis Lh le 9/5/2002 à 21:24:57 (#1431476)

Une double personnaliter,un double voila le plus simple pour faire un Rp polyvalent

Par Olorino le 9/5/2002 à 21:34:42 (#1431551)

Décidement il nous faut faire face aux attaques les plus viles et les plus basses !

Du même alignement que les nobles, tssss mais où va t on ?

Par Konsou MacRoeg le 9/5/2002 à 21:35:19 (#1431557)

Provient du message de IL Athalia :
Cependant Rakhim, tout n'est qu'illusion comme dirait Kazar, or pareil à un iceberg, les haruspiciens ne dévoilent que ceux qu'ils veulent bien montrer... mais rien n'est laissé au hasard.

:eek: :rolleyes:

Par Azhag Athkins le 9/5/2002 à 21:36:53 (#1431565)

Ca parait évident. Moi j'ai un Rp méchant mais ça m'empeche pas d'etre gentil a l'égard de bien des gens...et meme si l'ont ne fait que des actions bonnes ou gentilles, il vaut mieux ca que faire comme beaucoup (trop dailleurs) de joueurs qui n'ont aucun Rp et qui font de l'xp pour faire de l'xp

Par Aegir le 16/5/2002 à 21:20:10 (#1475490)

Je pense que l'on n est ni bon ni mauvais, mais que ceux sont les personnes que nous croisons, celles avec qui nous faisont affaire, celle a qui nous parlons et revelons nos âme qui peuvent alors porter un jugement sur nous même, nous qualifier de bon comme de mechant.

Mais tout est relatif, il est certain que pour une perosnne tres mauvaise, d une âme impenetrable par son obscurite, vous qualifiera de bonne alors que vous avez, par exemple, abusé de vos sorts; afin de montrer votre puissance, devant un jeune aventurier qui, du coup, ne trouvera plus de gibier.

De même, certaines personnes peuvent êtres dures en affaires mais tres bonnes de coeur; c'est alors que certaines personnes, qui nous vous auraons rencontre que lors d'acahts, nous vous apprecieront pas, tandisque d'autres, au contraire, connaissant une autre face de vous même, ne pourront vous imaginer si dure en affaire.

Donc la Bonté ou la Mechanceté ne peuvent exister sans un entourage à soi. Ceux sont les personnes qui nous entourent qui fondent notre réputation, et ces termes n'auraiet lieu d'être si nos actions n'avaient aucune consequence, morale ou physique, sur notre entourage. En effet, une personne peut etre tres aimable, avoir un coeur des plu^s purs, mais si jamais elle ne se laisse decouvrir par les autres, jamais elle ne pourra etre qualifiee de bonne.

Etre bon ou mauvais, cela se voit dans l'äme mais aussi dans les actions, et il faut donc differencier les deux cas...certaines personnes seront qualifiees de bonnes juste parce qu elles sont polies...mais peut être cela cache-t-il de la perfidie...

Je pense qu'il est donc difficile de dire si quelqu un est bon, ou mauvais, car pour cela il faudrait connaitre toutes ses facettes, et être neutre, ce qui est impossible, car etre neutre signifie ne pas etre....est ilpossible de definir autrement celui qui n'a aucune vcation, aucun ambition, aucune idee propre à lui même, qui le caracteriseront ?

Et comme je l'ai expliqué plus haut, bien qu'en connaissant parfatement la personne en question, seules une personne ayant els même idéaux que nous partagera notre avis sur la bonte ou la mechancete de la personne, puisque definir la personne ainsi, c est donner un jugement personnel, et ce jugement ne pourra pas etre avlide pour une autre personne, d'esprit tout à fait en cotrasiction.

C'est pourquoi j'en deduis que l'on ne peut obtenir une opinion de quelqu'un, que par son experience personnelle, mais que cete opinion ne pourra jamais etre valide hors de notre cadre personnel.


A bientot

Par Don Turturo le 16/5/2002 à 22:27:45 (#1475942)

Comme dit Rhakim, c'est pas parce qu'on est Royaliste qu'on est forcément gentil :ange: