Bioware corp

Par Wendols le 3/2/2001 à 18:05:00 (#85208)

Etes vous taner que le développeur change constamant les règles dungeon&Dragons pour satisfaire les acheteurs.

Ex. - Les classes de perssonage n'ayant pas de rapport
- Le changement de la table d'expérience (pour le druite pour l'extension
- Des sortes de magie n'ayant aucune ressemblance au jeux de table comme celle qui baisse la résistance
- De même que les talents (kits)non attribué au personnage de sa classe (peut être never winter y accordera de l'importance)
- De même pourquoi continu t-il à faire des suites à des jeux (pour exploiter au max) et pourrais faire d'autre monde comme darksun ou autre .
-Expliquer moi pourquoi les fin des jeux sont s'y nul et on se demande pourquoi qu'on acheté ce jeux

Il pourrait avoir d'autre commentaire de ma pars mais je vous le loisir de l'exprimer pour moi.

Par Nijel le 3/2/2001 à 18:42:00 (#85209)

Je vais te poser une question, et dont la réponse répondra à toutes tes questions :
CONNAIS TU LE MOT CAPITALISME ET LIBERALISME AUSSI ?
Voilà :D

Par Wendols le 3/2/2001 à 18:57:00 (#85210)

Oui je connais ces mots mais pourquoi continuez-vous
à acheter ce genre de jeux pour enrichir les riches qu'en vous connaissez le manque de réalisme à l'adaptation du jeux de table.

C'Est comme pour le films (Dungeon&Dragons )ayant seulement un titre accrocheur et hop plein de monde vont voir et sont décus.

Je me demande si je devrais m'acheter un graveur pour copier c'est jeux jusqu'a temps qu'il en sorte un qui me décoit pas.

Vive la copie de logiciel au dépens des grandes sociétés capitalistes

Je voudrais savoir qui sont ceux qui possèdent une copie du jeux.
Seulement pour un sondage de la masse .

Par Rasalgethi le 3/2/2001 à 19:03:00 (#85211)

Je l'ai acheté et en suis vraiment content.

A force de faire des copies de jeu, certaines petites boites qui ont eu de grandes idées ont disparues et de nombreux jeux n'ont jamais eu de suite alors qu'ils l'auraient mérités :( http://forums.jeuxonline.info/mad.gif

S'il te plait ne preche pas ce genre d'idées sur un forum qui est dédié à BG2 et qui n'a rien à voir avec des envolées lyriques pseudo-communistes moralisatrices... bon, ok j'arrete mon envolée aussi :p ;).

Mais certaines personnes apprecient ce jeu et viennent sur ce forum pour parler de jeu, mais pas pour parler d'économie ou de politique :). Vas sur Taverne, tu auras surement du succès avec ton post :).

Par Platypus le 3/2/2001 à 19:08:00 (#85212)

On l'a acheté paske c'est bien et on s'en fiche des regles finalement paske beaucoup d'autres choses diffèrent de la realité.
bg2 n'a pas été realisé pour etre une copie parfaite des jeux sur papier.




------------------
Vive Moi,Platypus.
Comme disait Platypus: "Oui".

Par Wendols le 3/2/2001 à 19:15:00 (#85213)

Moi j'ai écris ce message pour mieux comprendre l'intêret d'un joueur à faire confiace de la véracité du concept base du jeux.
Si vous aimez ce genre de jeux je ne vous empèche pas de l'acheter.

Mais, j'aimerais seulement qu'ils suivent excatement l'idée général qu'on peut se faire en voyant un logo de TSR sur la boite.

Si ils ne désirent pas suivre les règles du jeux de base pourquoi incitent t-ils à nous le faire croire.

Par Rasalgethi le 3/2/2001 à 19:36:00 (#85214)

Certaines règles utilisées en JdR sur table sont très difficiles à implementer dans un jeu sur machine.

Donc, les développeurs soit les ignorent, soit les simplifient.

Vu les technologies actuelles, il me parait bien difficile de pouvoir proposer un JdR machine avec TOUTES les propriétés d'un JdR papier.

Personnellement, je préfère avoir un jeu avec des règles simplifiées plutot que pas de jeu du tout :D :D. Et puis il faut penser aux personnnes qui ne connaissant pas les JdR papier, eux ce fichent pas mal de savoir si telle ou telle règle est bien respectée.

Ceci dit, je suis bien d'accord que sur certains points, les simplifications sont pas vraiment bonnes, exemple la gestion du backstabb et du calcul des dommages finaux... on arrive à des résultats qui n'ont aucune cohérence :(. Mais bon, encore une fois je préfère ca que pas de jeu :D.

Par Loki LameSang le 3/2/2001 à 20:35:00 (#85215)

Pourquoi on continue à acheter BG2 pour enrichir des sociétés capitalistes ? Tu sais quoi Wendols, quand t'achètes un CD vierge, t'enrichis une société capitaliste... Quand tu t'achètes à bouffer, t'enrichis une société capitaliste... Et ainsi de suite...
Et perso, je trouve ça plus révoltant que les employés de McDo ou Pizza Hut soit payé 3F/h que les développeurs de BG2 changent les règles de donjons...

Loki

Par Redd le 4/2/2001 à 0:51:00 (#85216)

C'est assez facile de tout mettre sur le dos du "capitalisme" pour faire "le gars qui pousse un gros coup de gueule".
Si BG2 ne respecte pas totalement les règles de AD&D, tant pis, ce n'est pas un jeu de rôle papier, c'est un jeu vidéo. Pour ma part, je suis très satisfait de BG2, comme beaucoup d'autres.
Si les développeurs ont fait quelques petites modifs, ce n'est certainement pas au nom du capitalisme, c'est parcequ'ils l'ont décidé ainsi, ou parcequ'ils n'avaient pas le choix etc..

De plus, pour ma part, je suis bien content d'être dans une économie capitaliste. Elle a ses défauts évidemment (mais sont-ce vraiment la faute du capitalisme ou de certains hommes pour qui l'argent compte plus que le reste ?) mais ça fait tourner le monde.
Et ne me fais pas croire que plus tard (à moins que ça ne soit déjà le cas, je ne connais pas ton âge), tu prôneras l'anticapitalisme car si c'est le cas, tu risques pas de trouver beaucoup de boulot... (si les développeurs de jeux sont ultra libéraux, qu'en est-il du reste ?)

M'enfin, on est sur un forum BG2 donc j'arrête :)

Par Redd le 4/2/2001 à 0:52:00 (#85217)

Ah ! un dernier point.
Je cite "changent les règles du jeu pour satisfaire les acheteurs".

Ben oui, je suis bien content qu'ils essaient de nous satisfaire !

Par Redd le 4/2/2001 à 0:53:00 (#85218)

Oups, c'est seulement maintenant que je m'aperçois que Wendols n'a jamais parlé de capitalisme :p
enfin bref, passons :)

Par Teegee le 6/2/2001 à 13:32:00 (#85219)

Arretez la politique et parlez plutot du jeu en tant que jeu !!!

------------------
www.multimania.com/teegee mon site perso sur baldur's gate 2, fantasy et starwars

Par yohenn le 6/2/2001 à 17:47:00 (#85220)

En tant que joueur de JDR sur table je veux juste te dire que BG2 même s'il est a base des règles ADD est un jeux sur ordinateur ce qui implique qu'une certaine adaptation des règles pour la jouabilité et l'intérêt.
Les règles de ADD ne sont pas sacrées nombre de MDJ les ont adaptées a leur propre point de vue.
Tu n'as pas la liberté d'action que tu as dans le jdr classique.
A chacun de voir l'intérêt qu'il trouve au jeux...
Moi BG2 me satisfait car les classes sont originales avec des points forts et des faiblesses.