Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

statistiques

Par Tchigi le 7/5/2002 à 17:27:17 (#1415781)

Juste pour savoir ....


Combien de fois avez-vous commencer BG II ?

Combien de fois l'avez)vous terminé ?

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?

La PJ le plus agréable a jouer?


:bouffon:

Re: statistiques

Par Drags le 7/5/2002 à 19:24:21 (#1416583)

Combien de fois avez-vous commencer BG II ?
50 ?

Combien de fois l'avez)vous terminé ?
15 ?

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise
Plus facile en gentil, mais tellement plus rigolo en méchant !

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?
Une vingtaine..

La PJ le plus agréable a jouer?
L'entropiste.

Re: statistiques

Par Krey le 7/5/2002 à 20:03:59 (#1416832)


Combien de fois avez-vous commencer BG II ?

ca c'est innombrable


Combien de fois l'avez)vous terminé ?

3 ou 4 fois


Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?

innombrable aussi :)


La PJ le plus agréable a jouer?

guerrier-mage, multiclassé, pas jumelé

Par Banjo le 7/5/2002 à 22:34:25 (#1417984)

Combien de fois avez-vous commencer BG II ?
-Une bonne cinquaitaine de fois.

Combien de fois l'avez)vous terminé ?
Trois fois.

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise?
Une équipe mauvaise est plus facile à cause des pnjs supers balaises mais une équipe bonne est plus intéressante et amusante à jouer.

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?
-Deux fois, comme une vrai partie D&D.
-Une centaine de fois

La PJ le plus agréable a jouer?
-Bretteur ou Moine

Par Drags le 7/5/2002 à 23:49:58 (#1418515)

Provient du message de Banjo :
Une équipe mauvaise est plus facile à cause des pnjs supers balaises mais une équipe bonne est plus intéressante et amusante à jouer.



Je ne suis pas d'accord. Etre gentil, ça te force beaucoup dans les choix ! Tu es beaucoup plus libre quand tu es méchant, et c'est donc plus amusant ! De plus, c'est marrant d'envoyer chi** les gens qui t'ennervent. En étant gentil (vraiment vraiment gentil), tu as beaucoup moins de choix !
Et puis, en étant méchant, on a, normalement, une mauvaise réputation. (On n'est pas du tout obligé de tuer des paysans pour ça, y'a plein de quêtes dans lesquelles le fait de parler méchemment à quelqu'un abaisse la réputation ! Essayer au Chateau d'Arnise !) Mauvaise réputation --> prix plus élevés. C'est donc légèrement plus difficile. Mais avec le vol, et le fait de toujours essayer de récuperer le maximum d'or, c'est rattrapable. Et amusant. Quand on est gentil, les quêtes sont indiquées en plus ! On en trouve partout qui nous conviennent ! Si ça c'est amusant et difficile..

D'accord, les PNJ mauvais sont plus puissants, mais plus difficilement gérables, et peu nombreux !
De toute façon, Keldorn aussi est extrèmement fort !

Pour moi, c'est le contraire :
Gentils : facile et moins drôle.
Méchants : plus difficile et beaucoup plus marrant.

:rolleyes:

Par Banjo le 8/5/2002 à 0:14:55 (#1418728)

Merci, c'est ce que j'avais déduis en regardant tes réponses.;)

Les méchants plus libres? Sauf si on fait de la chasse au paysan pour le plaisir, ce qui n'est pas le comportement "habituel' d'un perso mauvais, le problème de BG2 est justement de ne pas laisser assez de libertés et de choix de quêtes pour les persos mauvais(et encore moins pour les neutres).

Une basse réputation c'est presque juste ch**, les prix sont élevés, ça je le comprend, mais en plus des gardes grosbills armés jusqu'aux dents t'attendent à chaque coin de rue. De quoi découreger n'importe quel person mauvais.:(

Les PNJ mauvais difficilement gérables? Seulement quand ils sont au côté de persos bon car sinon, ce sont de vrais peits anges... enfin, façon de parler...:rolleyes: :doute:

Par THE Barbare le 8/5/2002 à 9:25:22 (#1419947)

Combien de fois avez-vous commencer BG II ?
3 fois

Combien de fois l'avez)vous terminé ?
Pour l'instant 0... Mais bientôt 1 ( j'en ai 2 en cours )

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise
Gentil forever... Mais on peut aussi bien s'amuser en méchant,surtout dans BG1, quand ya les gardes du Poing qui t'attaque tout le tps !!!

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?
10 ou 100 fois...

La PJ le plus agréable a jouer?
Dans BG1, un mage ou un guerrier bien con et très fort....
Dans BG2, un Voleur ou un guerrier bien con et très fort...

Par Ankharon le 8/5/2002 à 10:42:04 (#1420185)

Combien de fois avez-vous commencer BG II ?
50-60*

Combien de fois l'avez)vous terminé ?
11*

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise?
Cela dépend de la classe que tu choisis et que tu aime jouer, et de ton code d'honneur (c vrai que tu as + de liberté qd tu es mauvais mais tu finis par te laisser d'envoyer chier tout ceux que tu croises ou de tout les tuer....)

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?
-Une centaine de fois

La PJ le plus agréable a jouer?
-Kensai-rodeur-sorcier

Par Max Evans SER le 8/5/2002 à 12:34:41 (#1420879)

Combien de fois avez-vous commencer BG II ?

*Compte*Bon attend je compte,je te dit sa demain mais sa devrais atteindre les 1Million environ ;)


Combien de fois l'avez)vous terminé ?


Euh *touss touss* jamais mais une fois j'ai atteint le chapitre 6 :p

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise

Plus facile en gentil ,plus marrant en mechant (la plupart du tempos je joue gentil :p)


Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?

Record:1h
Moyenne:30minute


La PJ le plus agréable a jouer?


Persos J'adore les mage surtout conjurateur :amour: :amour: :amour:
Sinon les voleur sont assez dans mes gout aussi et les paladin (les paladin j'en ai fait quelque 1 dans le 1 :) )
Je vais bientot tester liche et toute les kit 'vampire,demon elemental d'air etc) je te dirai ce que sa donne :)

Par Trystelune le 8/5/2002 à 13:07:17 (#1421117)

Combien de fois avez-vous commencer BG II ?


entre 300 et 500 fois à vue de nez (parfois je lance une partie juste pour voir a koi ressemble un perso)

Combien de fois l'avez)vous terminé ?


SoA je dirai une 50 aine et ToB une 30 aine...

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise


méchant je le joue par principe, mais gentil c plus agréable a jouer.

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?


entre 5 et 10 mn pas plus, je prefere tricher franchement sur mes stats que d'y passer 1h, c trop chiant :eek:

La PJ le plus agréable a jouer?


hmm...la je dirai : guerrier11 jumelé clerc ou voleur, mage spé.

Par Drags le 8/5/2002 à 14:06:00 (#1421532)

Provient du message de Banjo :
Merci, c'est ce que j'avais déduis en regardant tes réponses.;)

Les méchants plus libres? Sauf si on fait de la chasse au paysan pour le plaisir, ce qui n'est pas le comportement "habituel' d'un perso mauvais, le problème de BG2 est justement de ne pas laisser assez de libertés et de choix de quêtes pour les persos mauvais(et encore moins pour les neutres).

Une basse réputation c'est presque juste ch**, les prix sont élevés, ça je le comprend, mais en plus des gardes grosbills armés jusqu'aux dents t'attendent à chaque coin de rue. De quoi découreger n'importe quel person mauvais.:(

Les PNJ mauvais difficilement gérables? Seulement quand ils sont au côté de persos bon car sinon, ce sont de vrais peits anges... enfin, façon de parler...:rolleyes: :doute:


Ben oui les méchants plus libres ! Si tu veux être méchant, tu fais ce que tu veux. Genre si t'aimes pas quelqu'un, tu le tues SI TU VEUX. Si t'aimes quelqu'un, tu le tues SI TU VEUX. Et tu as beaucoup de liberté au niveau des quêtes : t'as qu'a dire que tu cherches de l'or ! Un méchant bien payé peut devenir gentil un temps, avant de redevenir méchant et d'éventrer son employeur.. :mdr:

Ca rend le jeu plus difficile la mauvaise réputation, donc quand tu avais dis que c'était plus facile de jouer méchant, c'est un peu faux..

Par THE Barbare le 8/5/2002 à 15:15:55 (#1421913)

Provient du message de Drags :


Ca rend le jeu plus difficile la mauvaise réputation, donc quand tu avais dis que c'était plus facile de jouer méchant, c'est un peu faux..

Ca rend le jeux TRES difficile, quand je fasais de petit débordement ( du genre tuer tous les civils d'une zone, quand les mages du Poing ( dans BG1 ) se pointaient, c'était hard ( ms super drôle...)

Par Drags le 8/5/2002 à 15:45:25 (#1422060)

Provient du message de THE Barbare :

Ca rend le jeux TRES difficile, quand je fasais de petit débordement ( du genre tuer tous les civils d'une zone, quand les mages du Poing ( dans BG1 ) se pointaient, c'était hard ( ms super drôle...)


Moi je ne tue pas les civils. Sauf quand ceux-ci ont vraiment cherché mon personnage. Sinon, je vole, je fais plein de mauvaises actions, etc..

Par Nova le 8/5/2002 à 16:06:43 (#1422168)

j'ai commencé 57 fois bg2, je l'ai fini 56 fois.... ben oui, c'est dur de jouer un guerrier mage voleur à haut niveau..... j'ai joué toutes les races et les classes et je n'ai aucune préférence... si peut être pour les mages... par contre en jdr sur table, c'est les voleurs, sans hésitation !!!! en général, je fais des persos bon.... je relance les dés le nb de fois qu'il faut pour avoir un 18 dans la carac principale... c'est à dire 2 ou 3 fois....

Par Tarken/Krysta| le 8/5/2002 à 16:10:51 (#1422193)

Provient du message de Drags :


Moi je ne tue pas les civils. Sauf quand ceux-ci ont vraiment cherché mon personnage. Sinon, je vole, je fais plein de mauvaises actions, etc..


plein de mauvaises actions? on ne peut pas en faire beaucoup dans BG si ce n'est que tuer, et retuer :rolleyes:.

Moi, une fois, je me suis amusé à petrifier presque toute la promenade de waukyne, c'est tres tres tres dur, surtout le repos apres, et quand les gardes arrivent, je suis déjà mort :rolleyes:.

Par Drags le 8/5/2002 à 16:15:25 (#1422213)

Provient du message de Tarken/Krysta| :
plein de mauvaises actions? on ne peut pas en faire beaucoup dans BG si ce n'est que tuer, et retuer :rolleyes:.



Bien sûr que non !
Parle méchemment aux gens, envoie chier tout le monde, vole dans les magasins, tu verras, y'a plein de moments ou ta réputation peut baisser sans tuer personne.

:rolleyes:

Par Ankharon le 8/5/2002 à 16:21:06 (#1422238)

y'a plein de moments ou ta réputation peut baisser sans tuer personne

C pratique d'avoir une sale reputation: tu payes les objets le double de leur prix, tout le monde t'esquive et le poing enflammé te recherche !
Le monde est dur avec les mauvais !:D

Par Drags le 8/5/2002 à 16:43:34 (#1422379)

Provient du message de Ankharon :

C pratique d'avoir une sale reputation: tu payes les objets le double de leur prix, tout le monde t'esquive et le poing enflammé te recherche !
Le monde est dur avec les mauvais !:D



Ben quoi, c'est marrant ! :rolleyes:

Petits joueurs, vous n'osez pas ? :rasta:

Par Ankharon le 8/5/2002 à 16:54:00 (#1422454)

Provient du message de Drags :



Ben quoi, c'est marrant ! :rolleyes:

Petits joueurs, vous n'osez pas ? :rasta:

G dejà essayé dans bg1 et 2: dans le 1 ca allait (je defoncais tout les groupes du poing enflammé qui venaient) mais dans le 2 avec un kensai c + chaud:D
Mais c qd même à essayer au - 1*!

Par Drags le 8/5/2002 à 17:19:03 (#1422584)

Provient du message de Ankharon :

G dejà essayé dans bg1 et 2: dans le 1 ca allait (je defoncais tout les groupes du poing enflammé qui venaient) mais dans le 2 avec un kensai c + chaud:D
Mais c qd même à essayer au - 1*!


Ouiii c'est biiien. :D

Moi j'aime bien être méchant, c'est cool et marrant !

Par THE Barbare le 9/5/2002 à 10:13:51 (#1426695)

Provient du message de Drags :


Ouiii c'est biiien. :D

Moi j'aime bien être méchant, c'est cool et marrant !

Faudrait vraiment qu'un de ces jour, je commence une partie avec des persos méchant... :rolleyes: . C sympa de tps en tps...

Par Taerin le 9/5/2002 à 10:58:21 (#1426931)

Fais une partie avec un Chaotique neutre, c'est mieux :D

Par Banjo le 9/5/2002 à 13:02:24 (#1427928)

Effectivement, c'est un de mes alignement préféré.http://www.starwarstop.com/ubb/smilies/drool.gif

Par THE Barbare le 9/5/2002 à 18:39:31 (#1430310)

Provient du message de Taerin :
Fais une partie avec un Chaotique neutre, c'est mieux :D

A être mauvais, autant l'être VRAIMENT, neutre, c nul, c au milieu...

Par Drags le 9/5/2002 à 18:40:19 (#1430315)

Chaotique neutre, c'est mon alignement préféré JUSTE APRES neutre mauvais. :rolleyes:

Par THE Barbare le 9/5/2002 à 18:44:21 (#1430349)

Provient du message de Drags :
Chaotique neutre, c'est mon alignement préféré JUSTE APRES neutre mauvais. :rolleyes:

Les deux meilleurs alignements, c Loyal Bon et Chaotique Mauvais... Les 2 extrèmes, les autres, c bof ( surtout Neutre strict... )

Par Taerin le 9/5/2002 à 19:03:29 (#1430478)

Provient du message de THE Barbare :

Les deux meilleurs alignements, c Loyal Bon et Chaotique Mauvais... Les 2 extrèmes, les autres, c bof ( surtout Neutre strict... )

Loyal bon c'est nul, tu dois toujours faire ce qu'on te dit.

Par Tarken/Krysta| le 9/5/2002 à 19:08:10 (#1430518)

Loyal bon et chaotique mauvais, c'est un peu être 3 intelligence, dans les deux cas, deux gros mongoliens, incapables de réagir correctement (l'autre qui obéit et bronche pas, et le chaotique, l'allumé de service..)

Par Trystelune le 9/5/2002 à 19:20:17 (#1430590)

de toute facon dans le jeu ou on est bon, ou on est mauvais...ya pas vraiment d'alignement entre les 2...concretement je parle :cool:

Par Drags le 9/5/2002 à 19:42:59 (#1430745)

Provient du message de Tarken/Krysta| :
Loyal bon et chaotique mauvais, c'est un peu être 3 intelligence, dans les deux cas, deux gros mongoliens, incapables de réagir correctement (l'autre qui obéit et bronche pas, et le chaotique, l'allumé de service..)


Attend, c'est un barbare, normal qu'il dise ça.

Par Trystelune le 10/5/2002 à 1:56:03 (#1433132)

Provient du message de Tarken/Krysta| :
Loyal bon et chaotique mauvais, c'est un peu être 3 intelligence, dans les deux cas, deux gros mongoliens, incapables de réagir correctement (l'autre qui obéit et bronche pas, et le chaotique, l'allumé de service..)


c pas bien de se moquer des mongoliens... vraiment pas bien :(

:sanglote:

Par THE Barbare le 10/5/2002 à 19:10:49 (#1437589)

Provient du message de Trystelune :
de toute facon dans le jeu ou on est bon, ou on est mauvais...ya pas vraiment d'alignement entre les 2...concretement je parle :cool:

Merci de confirmer ce que je viens de dire... :merci: :merci: :merci:

Par Matriel le 11/5/2002 à 0:56:25 (#1439684)

Moi faudra m'expliquer l'interrer d'etre neutre strict. C nul et sans aucun interrer.

Par Banjo le 11/5/2002 à 4:20:28 (#1440097)

Le cas neutre strict n'est presque jamais applicable car vraiment peu de personnes ont un alignement aussi bizarre. je trouve qu'il détonne complètement avec les 8 autres et qu'il n'a pas vraiment sa place.:blabla:

Par Taerin le 11/5/2002 à 7:57:27 (#1440331)

Neutre strict a autant d'intéret qu'un autre alignement. Il faut juste savoir le jouer.

Par THE Barbare le 11/5/2002 à 11:12:38 (#1440713)

Provient du message de Taerin :
Neutre strict a autant d'intéret qu'un autre alignement. Il faut juste savoir le jouer.

Mais c quasiment impossible d'être Neutre: soit on est bon, soit on est mauvais mais on est pas Neutre !!!!! Seul des abrutis ont cet alignement ( non, j'pensais pas à Jahéïra...)

Par Max Evans SER le 11/5/2002 à 11:17:36 (#1440728)

C'est totalement possible selon moi, il ne prenne pas partie pour le bien ou le mal mais pour les faible et donc change de camp quand les faible deviennent fort et inversement (si je me rappel bien de la description dans baldur's gate),C'est un peu comme *cherche un exemple* et ben eux j'en ai pas en tete :p

Par THE Barbare le 11/5/2002 à 11:20:37 (#1440743)

Provient du message de Max Evans SER :
C'est totalement possible selon moi, il ne prenne pas partie pour le bien ou le mal mais pour les faible et donc change de camp quand les faible deviennent fort et inversement (si je me rappel bien de la description dans baldur's gate),C'est un peu comme *cherche un exemple* et ben eux j'en ai pas en tete :p

Oui c vrai d'après la description c des traitres qui ne savent pas tenir leurs opinions plus de 30 secondes... Tu ne peux pas leur faire confiance, il te lacheront en plein milieu d'un combat pour aider l'autre...

Par Max Evans SER le 11/5/2002 à 11:24:16 (#1440762)

Voila la definition de neutre strict (apres comment reussir a finir une seul quete en faisant cette alignement la sa me pose une colle :p)

Par THE Barbare le 11/5/2002 à 11:27:26 (#1440773)

Provient du message de Max Evans SER :
Voila la definition de neutre strict (apres comment reussir a finir une seul quete en faisant cette alignement la sa me pose une colle :p)

Tout ceci tend à nous prouver que les Neutres c nul: on est soit mauvais, soit gentil !!!!!

Par Max Evans SER le 11/5/2002 à 11:30:30 (#1440790)

A mon avis reelement les alignement neutre ne signifie pas specialement neutre mais plutot une echelle entre le bien et le mal (on peut etre bon ou mechant a different niveau)

Par THE Barbare le 11/5/2002 à 11:33:01 (#1440800)

Provient du message de Max Evans SER :
A mon avis reelement les alignement neutre ne signifie pas specialement neutre mais plutot une echelle entre le bien et le mal (on peut etre bon ou mechant a different niveau)

Voler aux riches pour donner aux pauvres par exemple.... Robin des Bois était donc Neutre !!!!! :mdr: :mdr: :mdr:

Par Max Evans SER le 11/5/2002 à 11:49:00 (#1440887)

Nan sa c'est chaotique bon car il ne respecte pas la loi mais pour faire le bien :)

Par Banjo le 11/5/2002 à 13:01:58 (#1441323)

Ce que je voulais dire c'est que l'alignement neutre/strict ne prend pas en compte des chose comme l'amitié et la loyauté.
EX: Ton groupe part à la chasse des trolls. Si il ne reste plus beaucoup de trolls et que ça "chamboulerait l'équilibre", le druide va-t-il se retourner contre sa team?:doute:

Par contre pour loyal neutre et chaotique neutre ça a un peu plus de sens.

Par Taerin le 11/5/2002 à 13:15:25 (#1441426)

Le druide n'intervient pas contre son équipe si elle tue un petit groupe de trolls.
Par contre, à des échelles beaucoup plus importantes comme une bataille entre 2 armées), il risque de changer de camp.

L'alignement Neutre strict a du sens, quand on le comprend :rolleyes:

Par Banjo le 11/5/2002 à 13:18:17 (#1441444)

Provient du message de Taerin :
L'alignement Neutre strict a du sens, quand on le comprend :rolleyes:

Arf:rasta: :monstre:

Mon problème c'est que je ne le comprend pas et c'est ce que dis depuis deux posts. Et puis, il me semble que c'est assez dur à gérer.

Par Taerin le 11/5/2002 à 14:29:31 (#1441944)

C'est très dur à gérer, en effet. Il faut savoir faire la différence entre ce qui menace l'équilibre et ce qui ne le menace pas, et il faut savoir bien agir en fonction de ca.

Dans Baldur's gate, c'est totalement impossible de jouer correctement un neutre strict, mais sur papier c'est possible.

Par Trystelune le 11/5/2002 à 15:06:21 (#1442157)

enfin il l'avoue:


Dans Baldur's gate, c'est totalement impossible de jouer correctement un neutre strict


tout ca pour ca :rolleyes:

Par Taerin le 11/5/2002 à 15:43:24 (#1442380)

uh?
J'avoue que Baldur est pas adapté pour les alignements neutres?
Quand est-ce que j'avais dit le contraire? J'ai peut etre joué en tant que druide avant mais ca veut rien dire.

Par Ankharon le 11/5/2002 à 15:44:56 (#1442395)

Provient du message de Banjo :

Arf:rasta: :monstre:

Mon problème c'est que je ne le comprend pas et c'est ce que dis depuis deux posts. Et puis, il me semble que c'est assez dur à gérer.


Pour résumer le neutre strict ne prend pas en compte les notions de bien et de mal (ce qui peut nous paraître abstrait puisque nous en tenons compte) et agis toujours pour maintenir un equilibre c a d à trouver le juste milieu entre 2 forces de qq nature que se soit (ainsi si par ex des paladins massacrent des demons et que cela pourrais donner un avantage à ce que nous appelons le "bien" le neutre strict s'alliera avec les demons:D )
C pour ca qu'on ne peut pas dire qu'un neutre strict est deloyal ou traitre puisqu'il n'agit pas selon c valeurs:rasta:

Par Trystelune le 11/5/2002 à 16:02:26 (#1442499)

aaaaah je pensais que tu soutenais que BG etait jouable en neutre strict, mais j'ai du confondre :rolleyes: comme tu es le représentant des druides sur ce forum... avec d'autre bien sur, l'amalgame : defense des druides/defenses des neutre etait faisable, la preuve :p

Par Taerin le 11/5/2002 à 16:42:02 (#1442736)

ah mais je défend les neutres, mais surtout pour le jeu sur papier :)

Par Drags le 11/5/2002 à 18:40:45 (#1443530)

Provient du message de Taerin :
ah mais je défend les neutres, mais surtout pour le jeu sur papier :)


Dans d&d3, y'a plus beaucoup de différences entre chaotique neutre et neutre tout court. On peut les jouer exactement de la même façon... :monstre: Mais ils sont super cools quand même. :D

Par THE Barbare le 12/5/2002 à 9:30:40 (#1446759)

Provient du message de Taerin :
Dans Baldur's gate, c'est totalement impossible de jouer correctement un neutre strict, mais sur papier c'est possible.

Pourquoi c plus facile sur papier que dans BG? :doute:

Par Taerin le 12/5/2002 à 9:50:31 (#1446786)

parce que sur papier, on a vraiment le choix de ce qu'on fait. On peut vraiment TOUT faire, et c'est cool :)

Par Drags le 12/5/2002 à 14:31:38 (#1448151)

Provient du message de Taerin :
parce que sur papier, on a vraiment le choix de ce qu'on fait. On peut vraiment TOUT faire, et c'est cool :)


On dit sur table, pas sur papier, même si c'est pareil. :D :D

Par Trystelune le 12/5/2002 à 14:35:09 (#1448182)

les 2 se disent, de meme qu'on peut dire un meujeu, un MJ, un conteur, un enculé de massacreur de pj...oups je m'emporte :D

Par Taerin le 12/5/2002 à 15:18:47 (#1448495)

moi je dis MD

Par Drags le 12/5/2002 à 15:23:26 (#1448523)

Je dis MJ, MD, DM, Drags (c'est moi :D), MF (maître des frissons, dans Chill), ML (maître des légendes, dans Legends, mon jeu à moi), etc..

Par Trystelune le 12/5/2002 à 15:53:03 (#1448698)

ton jeu a toi que tu as créé?

Par Nova le 12/5/2002 à 19:53:17 (#1450274)

perso, je dis MD (amitre du donjon) mais je dis aussi MJ ou MC (maitre des cons).... ou parfois MP (maitre pervers).... mais bon..... faut pas le dire à mon MD....

Par THE Barbare le 13/5/2002 à 18:53:33 (#1455681)

Provient du message de Drags :
dans Legends, mon jeu à moi


- PAS DE PUBLICITES et oui, les règles des Forums sont les mêmes pour tous, tant que t'y es, dit le prix ( aufait, c quoi? :D ).

Par Matriel le 13/5/2002 à 23:13:04 (#1457516)

Provient du message de THE Barbare :


- PAS DE PUBLICITES et oui, les règles des Forums sont les mêmes pour tous, tant que t'y es, dit le prix ( aufait, c quoi? :D ).

Quoi tu sait pas ce que c , tu sort d'ou . Legend c ......... a ouais c quoi au fait:legend of dragoon
legend of legaia
legend of foresia...
eclaire ma lanterne stp :eureka:

Par Drags le 13/5/2002 à 23:30:23 (#1457612)

C'est Legends.
Un jeu de rôle sur table, que j'ai fabriqué moi même.
Un mélange de plein de choses, c'est pas complètement terminé, on invente les règles au fur à mesure, en fait. Mais le jeu est là, et on peut jouer ;)

C'est futuriste, un univers proche de Starwars, mais avec du Seigneur des Anneaux aussi.
En fait, en races de PJ, y'a les humains, on retrouve des elfes, des nains, des hobbits (mais ils ont évolués), y'a des hommes des bois, proches des elfes, en plus robustes mais moins charismatiques, les elfes ne vivent plus dans les forêts (dur dur, sur les planètes recouvertes de métal, de béton...), mais les hommes des bois tentent de trouver de la végététation. On trouve aussi des droïds, (de différentes sortes), des mutants, des presqu'humains (entre mutants et humains), des templiers noirs, ce sont des morts-vivants aux pouvoirs destructeurs...

Enfin plein de choses, pas de classes (les niveaux et tout sont définis en fonction de la race), le métier est libre. Donc on peut être éboueur ou policier (cyber-policier), mais aussi mercenaire ou chasseur de prime.
Y'a des haches laser, des blasters, des tazers, des trucs de fou ! Comme un gant spécial, qui permet de lancer une sorte de boule de pétanque (super loin et très fort), et de la faire revenir ensuite !

L'argent (les crédits), c'est étrange aussi ! C'est pas matériel, c'est magnétique. Y'a des sortes de portes-monaie, c'est des cartes magnétiques, et pour les transactions y'a des machines bizarres ! Et des objets illégaux comme des trucs qui vident les cartes pour remplir celle d'un autre, etc...

Y'a aussi des spiders, des vaisseaux, des motos-galactiques, des boomerangs spéciaux...

Un gros délire quoi ! :D

Mais c'est pas mal du tout, et très amusant à jouer ! C'est mieux que Donjon&Dragon ! :D

(par contre, très compliqué, on utilise de tout : d4, d6, d8, d10, d12, d20, d100, d2 [pile/face], etc...)

C'est pas cher, juste atchouuuum sniiiif € pour la cinquantaine de feuilles qui composent les règles ! :D
La feuille perso est cadeau, et elle est très jolie ! :monstre:
Si vous êtes interessés, contactez mon agent !

Par Trystelune le 14/5/2002 à 0:15:37 (#1457868)

courageux, moi j'ai plein d'id pour des jdr mais je suis trop flemmard pour les mettre sur papier...

Par Banjo le 14/5/2002 à 2:40:55 (#1458282)

Une repompe d'arcanum et de StarWars quoi...:rolleyes: :p

Re: statistiques

Par Lumen Angel le 14/5/2002 à 8:38:39 (#1458792)

Provient du message de Tchigi :
Combien de fois avez-vous commencer BG II ?


Une bonne centaine...

Combien de fois l'avez)vous terminé ?


Une bonne trentaine de fois

Plutot plus chouette/facile avec une équipe bonne ou mauvaise


Allez les bons!

Combien de fois en moyenne, ou combien de temps relancez-vous les dés avant d'entamer votre partie ?


3 ou 4

La PJ le plus agréable a jouer?


Le bretteur ex aequo avec le moine.

Par THE Barbare le 14/5/2002 à 17:06:32 (#1461525)

Provient du message de Banjo :
Une repompe d'arcanum et de StarWars quoi...:rolleyes: :p

On dit pas " repompe " mais " mélange astucieux " ( vocabulaire des développeurs de jeux vidéos...)

Par Drags le 14/5/2002 à 17:08:14 (#1461542)

Provient du message de THE Barbare :

On dit pas " repompe " mais " mélange astucieux " ( vocabulaire des développeurs de jeux vidéos...)

Voilà, exactement ! :rolleyes:

Par THE Barbare le 14/5/2002 à 17:15:51 (#1461599)

Provient du message de Drags :

Voilà, exactement ! :rolleyes:

Comme je me suis fait ton avocat, tu me doit 150 € de l'heure ( c mes tarifs ), depuis hier soir...., on arondir à 1611111505164646874974 € ( à payer en 1 fois )

Par Matriel le 19/5/2002 à 1:40:50 (#1487594)

Provient du message de THE Barbare :

Comme je me suis fait ton avocat, tu me doit 150 € de l'heure ( c mes tarifs ), depuis hier soir...., on arondir à 1611111505164646874974 € ( à payer en 1 fois )

moi je te donnerait pas plus de 0.1611111505164646874974 centime. Par contre si tu veut je te donne 1611111505164646874974 baffes, coups de boulles et autre. :D

Par THE Barbare le 19/5/2002 à 9:36:39 (#1488088)

Provient du message de Matriel :

moi je te donnerait pas plus de 0.1611111505164646874974 centime. Par contre si tu veut je te donne 1611111505164646874974 baffes, coups de boulles et autre. :D

Désolé mais tu sderas mort avant.... :D

Par Matriel le 24/5/2002 à 23:25:22 (#1522864)

Provient du message de THE Barbare :

Désolé mais tu sderas mort avant.... :D

c un defi ???
dit oui , c'a me ferai telment plaisir de pouvoir essayer.:D

Par THE Barbare le 25/5/2002 à 11:54:06 (#1524588)

Provient du message de Matriel :

c un defi ???
dit oui , c'a me ferai telment plaisir de pouvoir essayer.:D

Désolé, te tuer me ferai trop augmenter ma réputation.... :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine