Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

RedHat 7.3 dispo !

Par Mind le 6/5/2002 à 16:43:48 (#1408579)

La version 7.3 de la distribution Linux de RedHat est disponible !

Parmi les nouveautés, KDE 3.0, le kernel 2.4.18, XFree 4.2, glibc 2.2.4 et Mozilla 0.9.9.

Site officiel : www.redhat.com
Site officiel français : www.redhat.fr
Si vous voulez la télécharger : http://www.redhat.com/download/mirror.html (tous les sites miroirs ne sont pas encore mis à jour)
Un lien direct en France : ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/redhat/redhat-7.3-en/iso/i386 (3 CDs à d/l. Les SRPMS sont optionnels.)

Si vous voulez l'acheter, elle sera disponible le 15 mai et il vous en coutera 76 euros en edition Personal.

A quoi ça ressemble :
http://www.jeuxonline.info/shared/kde3.mind.small.jpg
Cliquez pour aggrandir

Qu'est-ce que Linux ? http://www.linux-france.org/article/presentation/presentation.html

Par Khalzaam le 6/5/2002 à 16:51:31 (#1408612)

T'es actionnaire Mind ? :p

Merci de l'info ;)


PS : Consultes tes MPs please

Par Pilou le 6/5/2002 à 18:59:50 (#1409515)

lol c'est clair que Mind et Linux ca doit etre une histoire d'amour :p
Voila je testera surement , je vais demander a un pote de m'expliquer un peu :p

Par t3kil4 le 6/5/2002 à 19:09:56 (#1409584)

bien jolie l'interface, surtout l'effet de transparance, comme celui de mac OS X,
juste dommage que les formes ne soient pas vraiment arrondi, enfin c'est qu'un detail :p

Par Mandor le 6/5/2002 à 19:28:21 (#1409697)

Cool, on va enfin pouvoir jouer sous Linux !

Non ? A bon ben tant pis ;) :p

Par Mind le 6/5/2002 à 19:37:04 (#1409747)

Cool, on va enfin pouvoir jouer sous Linux !

Non ? A bon ben tant pis


Ben pourquoi non ? :)

Entre les jeux dispos en natif (comme Quake 3, Return to Wolfenstein, Tux Racer, Sim City 3000, Neverwinter Nights - à venir -, etc.) et les jeux qui fonctionnent sous Wine ou WineX (Jedi Knight 2, Max Payne, Ultima Online 2D, The Sims, Diablo 2, Half-Life, Warcraft 2 et 3, Starcraft, Baldur's Gate 1 & 2, Deus-Ex, Monkey Island 3 & 4, etc.), ça fait quand même quelques jeux. :)

Par Mandor le 6/5/2002 à 19:53:12 (#1409871)

Oui, mais le plus gros probléme, c'est qu'il faut compiler ses drivers soit même avant de jouer (quand il faut pas les programmer)...

Non, je rigole bien sure, mais Linux reste quand même trop hermétique, bien que des efforts soient fait (et on voit d'ailleur ce que ca donne les efforts pour rendre Linux accessible au grand public : ca le rend payant).

Par Mind le 6/5/2002 à 20:03:33 (#1409962)


Oui, mais le plus gros probléme, c'est qu'il faut compiler ses drivers soit même avant de jouer (quand il faut pas les programmer)...


1) Ce n'est pas avant de jouer. Mais quand tu installes ton système ou lorsque tu veux mettre à jour tes drivers (exactement comme sous Windows)
2) Tu n'as pas forcément à compiler les drivers. Chez nvidia par exemple, des binaries sont directement disponibles.
2)a) Compiler n'est pas très difficile (./configure; make; make install; et voilà:))

Non, je rigole bien sure, mais Linux reste quand même trop hermétique, bien que des efforts soient fait (et on voit d'ailleur ce que ca donne les efforts pour rendre Linux accessible au grand public : ca le rend payant).


Ben tu payes si tu veux un support technique, des CDs silvers et des docs papiers. Ca a toujours été comme ça aussi loin que je m'en souvienne (96). Le téléchargement quant à lui est toujours gratuit.

Par Koreus le 6/5/2002 à 20:40:49 (#1410243)

ha Linux, j'etais un fervant supporter de Linux
Mais bizarrement la tendance s'est plutot inversee...

La question est : pourquoi changer pour Linux ?
Toutes les applications que tu trouves sous Linux, tu le trouves Windows (souvent en mieux)
Les nouveautes technologiques (hardware et software) sortent sous Windows avant de sortir sous linux
Pour ces raisons, qd tu as Linux d'installer, tu as qd meme besoin d'avoir une partition windows.
Alors que l'inverse n'est pas vrai (a moins de faire des choses specifiques sur son pc).

Le seul avantage que je peux trouve a Linux, c'est qu'il s'agit d'un formidable outils pedagique et puis surtout c'est gratuit.

La ou on se rend compte qu'il y a un probleme, c'est qu'ils sont obliges de faire des emulateurs windows (Wine) pour Linux (pourquoi faire simple qd on peut faire complique ;) )

Par Mind le 6/5/2002 à 20:57:02 (#1410372)

Oui, tu peux parfaitement vivre sans Linux. Perso, si j'utilise Linux c'est avant tout parce que :
- Tu as un bien meilleur contrôle sur ton système et tu sais bien mieux tout ce qui s'y passe.
- Tu te prends moins le tête avec les virus et en général avec les questions de sécurité (pas besoin d'acheter un AV et de le mettre à jour toutes les semaines, pas besoin de comparer 18 solutions firewall pour au final choisir une usine à gaz qui ne rassure pas vraiment, etc.)
- Pensez que tu utilises un système développé par des passionnés plus que par des capitalistes (qui accumulent des dizaines de milliards de dollars tout en essayent pourtant de t'en pomper toujours plus à chaque nouvelle version de leur système d'exploitation) a son charme.
- Quand tu cherches un logiciel, tu peux souvent le trouver gratuitement. Ca a aussi son charme. :)
- D'un point de vue éducatif, c'est très instructif.
- C'est beau de compiler un logiciel. :)
- C'est bcp plus customizable que Windows, et j'aime bien customiser.
- Le shell est bcp plus aggréable et puissant que l'émulation DOS de NT.

Voila ce qui me passe par la tête. :)

Mais je suis entièrement d'accord sur le fait qu'utiliser Windows est plus facile et pratique.
Ensuite à toi de voir si tu accepterais de vendre ton âme au Diable. :)

Par Mind le 6/5/2002 à 21:15:36 (#1410545)

A noter également que je ne considère que Linux ne commence à être utilisable en desktop que maintenant.

J'avais essayé en 95 la Slackware 3.1 (même pas réussi à s'installer:).
En 96 avec la RedHat 4.2 (trop de problème de configuration, le son mal géré, etc.).
En 97 avec la RedHat 5.0 (configuration plus correcte mais toujours des galères matérielles, manque d'applications, UI très moyenne, etc.).
En 99 avec la RedHat 6.0 (pas de gestion de la 3D, manque d'applications, UI toujours moyenne).
Et en 02 avec la RedHat 7.2, puis la Mandrake 8.2, puis la RedHat 7.3 beta 2. Et là, avec KDE3, XFree86 4.2, KOffice et OpenOffice, Mozilla, Wine et WineX, XMMS, Xine, MPlayer, Pan, gFTP, GnomeICU, les installations et les outils de configuration graphiques, la démocratisation de RPM, les outils de mise à jour automatisée, etc., je trouve que Linux commence vraiment à devenir utilisable.

Par Edes Merkis le 6/5/2002 à 21:25:55 (#1410617)

Mind j'ai plusieurs fois tenté Linux mais j'ai jamais compris les réels avantages...soit dit en passant il y a toujours Mandrake 8 sur mon ordi, tout marche a peu pres sauf internet (jai un modem 56K INTERNE, linux aime pas)
j'aimerais savoir si tu as quelques url pratiques pour s'initier à Linux ?

Par Mind le 6/5/2002 à 21:39:28 (#1410694)

j'aimerais savoir si tu as quelques url pratiques pour s'initier à Linux ?


Commencer par lire le guide de l'utilisateur de ta distribution est une bonne chose. :)

Par exemple, pour la Mandrake 8.2 :
http://www.linux-mandrake.com/en/doc/82/fr/user.html/
Plus généralement, les docs Mandrake :
http://www.linux-mandrake.com/fr/fdoc.php3

Ou les docs RedHat :
http://www.redhat.fr/documentation/

Ensuite, si tu veux des guides sur des points précis :
http://lea-linux.org/

A noter qu'apparement la Mandrake 8.0 a eu plutôt mauvaise presse à l'époque de sa sortie (contrairement à la 8.2) et que passer à la 8.2 ne te ferait de toute manière aucun mal. ;)

Par DocStrange le 7/5/2002 à 0:22:07 (#1411740)

Très beau desktop Mind:)

Mais quand si je postais un screenshot de mon desktop j'éviterais de montrer que j'écoute du Kylie Minogue;) :mdr: ;) :mdr: ;) :mdr: ;) :mdr: ;) :

Par Mind le 7/5/2002 à 0:25:13 (#1411756)

Mais quand si je postais un screenshot de mon desktop j'éviterais de montrer que j'écoute du Kylie Minogue


Le fait d'avoir laissé Kylie Minogue visible devrait plutôt t'interroger sur ce que j'ai pu cacher. :)

Par DocStrange le 7/5/2002 à 0:39:27 (#1411816)

Mind est le proproétaire d'une boutique érotique...:sanglote:

Par Banjo le 7/5/2002 à 0:58:16 (#1411897)

Provient du message de Mind :
Le fait d'avoir laissé Kylie Minogue visible devrait plutôt t'interroger sur ce que j'ai pu cacher. :)

Admirablement bien tourné. Notre Mind si connait en double sens et sait très bien se tirer d'une situation en se modelant comme il veux les vocables et lexies de sa langue.:)

Ensuite à toi de voir si tu accepterais de vendre ton âme au Diable.

C'est pas un peu radical comme opinion? Le fait que Bill Gates et microsoft soit le diable je ne le conteste pas.;)
Mais est-ce qu'on se damne véritablement à cause de ça?


Je termine avec un hoax(j'ai besoin de le dire?) très humoristique sur microsoft et LOTR:
Récemment je suis allé rendre visite à un ami.
Au cours de la conversation, il m'a dit qu'il avait
récemment installé Windows XP sur son PC.
Il m'a dit combien il était content de cet OS et m'a montré le CD de Windows XP.
Je plaçai alors le CD dans son four à micro-ondes et le mis en route.
Mon ami s'est mis tout de suite en colère, parce que le CD lui était devenu précieux, mais je lui dis : "Ne crains rien, il n'est pas abîmé."
Après quelques minutes, je ressortis le CD, le lui rendis et lui dis
"Regarde-le bien".
A sa grande surprise, le CD était plutôt froid au toucher et semblait plus lourd qu'auparavant.
D'abord, il ne distingua rien de particulier, mais sur le bord intérieur du trou central, il vit une inscription, une inscription plus petite que tout ce qu'il avait pu voir auparavant.
Elle brillait d'un éclat aveuglant :
556E204F5320706F7572206C657320676F757665726E6572
20746F75730A556E204F5320706F7572206C65732074726F
757665720A556E204F5320706F7572206C657320616D656E
657220746F75730A45742064616E73206C65732074656E65
62726573206C6573206C6965722E0A
'Je ne comprends pas les lettres brillantes' me dit-il d'une voix
timide.
'Mais moi je le puis', dis-je. 'Ces lettres sont de l'Hexa, un vieux
mode, mais le langage est celui de Redmond, que je ne prononcerai pas ici.
Mais en français commun, voila ce que ça dit :

Un OS pour les gouverner tous,
Un OS pour les trouver,
Un OS pour les amener tous
Et dans les ténèbres les lier.

Ce ne sont que deux vers d'un poème depuis longtemps connu dans la tradition du Système :

Trois OS pour les rois industriels dans leurs tours de verre,
Sept pour les seigneurs universitaires dans leur verts campus,
Neuf pour les jeunes startups destinées au trepas,
Un pour le Seigneur Gates sur son sombre trône,
Dans le pays de Redmond où s'etendent les Ombres.
Un OS pour les gouverner tous,
Un OS pour les trouver,
Un OS pour les amener tous
Et dans les ténèbres les lier
Au pays de Redmond où s'etendent les Ombres

Merci à DarkMore pour nous avoir communiqué cet découverte renversante.

Par - Sargamatas - le 7/5/2002 à 1:15:55 (#1411957)

Il a l'air pas mal (graphiquement, logique, vu qu'on voit un image :D )

Sinon ch'tite question, y'a AOL pour Linux ?! :doute:

paske bon installer Linux juste pour jouer a Tux Racer ca fait bcp de place pour un jeu (memesi c'est le geniallissime Tux Racer :D )

Par Mind le 7/5/2002 à 2:04:28 (#1412058)

Sinon ch'tite question, y'a AOL pour Linux ?! :doute:


Une rapide recherche sous Google m'a donné ça :
http://www.pengaol.ipfrance.net

paske bon installer Linux juste pour jouer a Tux Racer ca fait bcp de place pour un jeu (memesi c'est le geniallissime Tux Racer :D )


Surtout qu'il existe aussi sous Windows. :)

Par Koreus le 7/5/2002 à 12:33:45 (#1413965)

Moij, j'ai tjs pas trouve les drivers Linux pour ma Bewan ADSL PCI, si tu pouvais me chercher ca Mind j/k

Une des raison pour lesquels je l'ai plus sur ma machine :(
Linux sans net , c'est un peu comme utiliser Windows sans fenetre ( :confus: )

Par wil le 7/5/2002 à 13:18:12 (#1414172)

J'entends beaucoup dire ma carte graphiqe, mon modem etc ...
ne fonctionnent pas sous Linux ou ya pas le driver.
C'est possible.

Cela dit, c'est une démarche volontaire(ou forcée par Bilou et ses aclytes) de la part des constructeurs de :
1 ne pas créer de driver pour Linux
2 ne pas diffuser les spécifications de leur matériel

Car dans le cas où ces specifs sont diffusées ya tjs qqun qui va se pencher sur le pb.

Faut relativiser.
Microsoft a le monopole et il en profite pour imposer tout ce qu'il produit.
La philosophie de Linux est bien différente elle est participative et l'entraide est la bienvenue.
Si vous cherchez des renseignements, un peu partout en France et ailleurs ya des assos d'utilisateurs de Linux qui peuvent vous aider.

Alors bon un peu de patience et de recherche n'ont jamais fait de mal à personne ...

Par Mind le 7/5/2002 à 13:20:34 (#1414188)

Oui Koreus ça respire l'arnaque apparement. :(

D'apres des sources sures (support technique de la carte en question) Connexant va effectivement developper des drivers linux pour la nouvelle carte ADSL qui sera commercialisée début 2002 par BeWAN.

Les drivers en question ne seront pas compatibles avec l'ancienne carte.

Personellement je trouve ca honteux d'autant plus que lorsque j'ai acheté cette carte j'ai pu lire un peu partout que des drivers linux seraient dispos des la rentree ...

Si quelqu'un trouve un recours quelconque qui me permettrai par exemple de faire echanger ma carte lors de la sortie du modele "compatible linux" merci de bien vouloir me prevenir.


Je suis entré en contact avec Bewan pour savoir ce qu'il pouvait faire pour les propriétaires comme moi de cette carte ADSL de ... Il m'ont offert d'échanger mon ancienne carte pour la nouvelle au tarif de 500F, alors que la nouvelle carte vaut 750F au lieu de 1000F, sachant que ma carte est encore sous garantie. En un mot : SCANDALEUX ! ! !

J'essaye de trouver un recours pour obtenir la nouvelle carte à moindre frais mais les lois sont complexes et lentes ... Peut-être que si l'ancienne carte n'est plus fabriqué et que la mienne rend l'âme soudainement (court-circuit), la garantie marchera mais ce n'est pas très honnête.

Donc, si qqn trouve un recours .... Merci d'avance.


C'est une histoire louche tout ça car apparement Connexan, anciennement Rockwell, (les fabricants des composants ADSL de la Bewan ADSL PCI) possèdent des drivers Linux depuis le milieu de l'année dernière mais ne veulent ou ne peuvent pas les distribuer. Ou peut être qu'ils ont tout simplement menti et qu'ils n'ont jamais rien développé... Bewan de son côté semble avoir abandonné Connexan pour ST (d'où le nom du nouveau modèle ADSL PCI st d'ailleurs). Résultat, aucun drivers n'existe pour l'ancien modèle. Pourtant, il parraitrait (j'ai pas vérifié) que le modèle ADSL PCI avait été marqué comme compatible Linux...

En gros, d'après ce que j'ai lu, il semblerait que :
1) Connexant annonce que des drivers linux sont en beta pour l'ADSL PCI
2) Ces drivers ne sortent jamais
3) Connexant annonce que des drivers linux seront dispo pour un nouveau modèle vendu par Bewan
4) Connexant refuse de donner à Bewan les spécifications de ses puces ADSL pour que Bewan puisse développer des drivers pour l'ADSL PCI. Ils se fachent.
5) Bewan signe avec ST et sort la ADSL PCI st.
(A noter que cette chronologie est peut etre completement fausse car je ne me suis pas vraiment amusé à vérifier ce que j'ai lu sur le sujet).

Donc, à part acheter la st, tu n'as pas vraiment de solution...

Par Mind le 7/5/2002 à 13:29:15 (#1414239)

Willoi, envoie moi un mail (mind@jeuxonline.info) expliquant le problème que tu as rencontré avec la migration.

Par Koreus le 7/5/2002 à 16:13:47 (#1415334)

Vends Bewan ADSL PCI 120 € :cool:

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine