Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Shard t4c ?

Par Galaad le 6/5/2002 à 14:37:59 (#1407928)

bonjour,

Sur Ultima il existe un logiciel 'Sphere' pour émuler le monde d'ultima, pensez vous qu'il existera à terme un émulateur t4c pour créer son propre serveur, un Shard T4c.

Merci pour vos réponses
bye

:merci:

Re: Shard t4c ?

Par Braams SombreVal le 6/5/2002 à 14:40:37 (#1407942)

Provient du message de Galaad :
bonjour,

Sur Ultima il existe un logiciel 'Sphere' pour émuler le monde d'ultima, pensez vous qu'il existera à terme un émulateur t4c pour créer son propre serveur, un Shard T4c.

Merci pour vos réponses
bye

:merci:


Si seulement *se prends a réver*

Par guizmo le 6/5/2002 à 14:45:29 (#1407966)

Ca pourrai etre sympa :cool:

Par Marty..... le 6/5/2002 à 15:14:40 (#1408108)

Sympa, mais jouer 2 ou 3 sur un monde ca fait pas bc d action.

Faut croire que le jade doit pas etre trop cher 3 joueurs :rasta:

Sinon qu'elle est l interet. ? meme si vous jouer 10 dessus il a rien de bon.

Par Morcok TPK le 6/5/2002 à 15:17:17 (#1408119)

Le projet a ete lancé sur source forge mais aucun suivit n'a ete fait.
A terme il y en aura surment un mais pour l'instant je n'ai pas entendu parler de projets valables.

A noter qu'il existe un emulateur de serveur pour everquest qui marche assez bien...esperons.

Par Doc le 6/5/2002 à 15:42:11 (#1408244)

Marty.....
>>
c pareil que pour UO.
un meilleur cadre pour jouer.
les pk, les insultes et autres incommodites disparaissent :)
on peut generer un monde avec un histoire differente (Lodoss et JRTM pour UO ca existe)
les joueurs sur les shards ont tous d pts communs vu que generalement il y a des questionnaires et d tests pour avoir sa place ;)

en fait c une petite communaute qui fait vivre le monde avec amour :amour:

Par Poudre le 6/5/2002 à 16:29:33 (#1408506)

Provient du message de Morcok TPK :
A noter qu'il existe un emulateur de serveur pour everquest qui marche assez bien...esperons.


Et des shards l'exploitent ? Tu aurais des URL au sujet de cet émulateur ?

Par Zup Arkhen le 6/5/2002 à 17:29:20 (#1408828)

J'aimerais vraiment que ca sorte!!:) *reve aussi*

Par La Flûte GN le 6/5/2002 à 17:51:18 (#1409001)

GOA n'a pas l'exclusivité française ou francophone ?

Par ThyThy Hyrato le 6/5/2002 à 18:02:36 (#1409082)

Quelle Beau Reve :amour: :amour:

Par Yoh le 6/5/2002 à 18:19:22 (#1409218)

Avec de la chance , un richeman va tomber amoureux de T4C :ange:

Par Morcok TPK le 7/5/2002 à 2:01:38 (#1412050)

Euh soit dit en passant si qqun a des infos dont je ne suis pas au courant qu'il me les fasse parvenir, j'ai qques contacts avec un possible hebergeur (LS et tout et tout :))

Par Tuf le corsaire le 7/5/2002 à 4:02:57 (#1412265)

Provient du message de Yoh :
Avec de la chance , un richeman va tomber amoureux de T4C :ange:


si je gagne au loto promis j'achete une license et un serveur :D

Par Gamlock le 7/5/2002 à 8:14:37 (#1412533)

L'espoir fait vivre...

Par Talisman Wytt le 7/5/2002 à 9:25:10 (#1412805)

Je crois pourvoir dire et meme affirmer que Ornemelle qui jouait sur baazul joue sur un serveur T4C comme UO, j en suis presque sur a 100% :)
Me demandait pas comment je la vois plus ;)

Par Feu de Follet le 7/5/2002 à 10:45:53 (#1413232)

bon je remonte le post et jespere que quelqu'un aura trouvé la perle rare ;)

*rève d'un shard t4c*

Par Morcok TPK le 7/5/2002 à 14:28:50 (#1414616)

Talisman Wytt :

et tu aurais pas ses coordonnee qui trainent genre icq ou autre ?

Par Metos le 7/5/2002 à 14:55:05 (#1414798)

Il y en aura un sûrement à terme, pour l'instant, exclusivité francophone pour Goa jusqu'au 31 décembre 2002.

Par Morcok TPK le 7/5/2002 à 17:07:47 (#1415678)

Metos : non t'as pas comprit un emulateur c'est pour faire un shard gratuit de bout en bout, gratuit pour le proprio du serveur et gratuit pour le client, comme Sphere pour UO, perso je me fiches de l'exclusivité de GOA, j'ai pas les moyens de payer un serveur traditionnel...tout du moins si les joueurs ne payent pas et comme l'idee est que le jeu reste gratuit je n'ai aucune intension de faire payer.

Par La Flûte GN le 7/5/2002 à 17:44:05 (#1415875)

Tu te fiches de l'exclusivité de GOA, mais je pense justement qu'elle t'empêche de créer un Shard t4c francophone, gratuit ou pas, là n'est pas la question.

Par Joalang Tihana le 7/5/2002 à 18:21:09 (#1416099)

c pas ilégal un émulateur?:confus:

Par Poudre le 7/5/2002 à 20:32:44 (#1417018)

Si :ange:

Par Morcok TPK le 8/5/2002 à 2:24:42 (#1419483)

non.

Par Dae le 8/5/2002 à 7:33:45 (#1419834)

Rêvez pas d'un émulateur style Sphére comme sur Uo pour T4c !

Pourquoi ? Non pas une question de technique mais une question de foutisme, si un tel projet ou émulateur voyais le jour, l'initiative et la réussite ne viendrait que des States...

Et les States s'en foutent complètement de faire un émulateur pour T4c...

De loup coulera sous les ponts avant de voir un émulateur T4c, pensez plutôt à joueur sur Never Winter ! :D

Par La Flûte GN le 8/5/2002 à 9:29:37 (#1419965)

Provient du message de Dae :
De loup coulera sous les ponts


C'est un jeu de mot ? :doute:

Par Poudre le 8/5/2002 à 9:53:08 (#1420027)

Provient du message de Morcok TPK :
non.


Oups mea culpa, c'est vrai que ce n'est pas illégal, mais il faut avouer que c'est assez mal vu par les éditeurs. Sinon merci Morcok pour l'ému EQ :)

Par Morcok TPK le 8/5/2002 à 10:17:58 (#1420108)

Pourquoi ? Non pas une question de technique mais une question de foutisme, si un tel projet ou émulateur voyais le jour, l'initiative et la réussite ne viendrait que des States...


Et les States s'en foutent complètement de faire un émulateur pour T4c...


mdr au contraire ca en parle serieusement...Et franchement pour toi y a qu'aux "states" qu'il y a des programmeurs ? serieux tu m'as fait bien rire avec ton post non constructif au possible, ca t'interesse pas c'est pas grave passe ton chemin mais viens pas sortir ton opinion que tu t'es faites en reflechissant 2 secondes 1/4 en sortant de la douche et qui dans le cas present est fausse...merci.

Par Urian Kart Kaiser le 8/5/2002 à 11:04:08 (#1420301)

Il est vrai qu'il pourrais etre sympa d'avoir un shard T4C, mais bon si on limite le nombre de joueurs, cela va limiter d'un coup le nombre de victimes....

Par Foccard de Narisa le 8/5/2002 à 11:09:13 (#1420338)

Provient du message de Dae :
Rêvez pas d'un émulateur style Sphére comme sur Uo pour T4c !

Pourquoi ? Non pas une question de technique mais une question de foutisme, si un tel projet ou émulateur voyais le jour, l'initiative et la réussite ne viendrait que des States...

Et les States s'en foutent complètement de faire un émulateur pour T4c...


detrompe toi
si franchement les americains raisonnaint comme tu le penses
alors pourkoi ona des emul game boy ou emul super nintendo et amstrad et amiga
les ricains malgres leur appetit de bons et ultramoderne jeux
ilsraffolent aussi de vieilles choses

je suissur que d'ici un ans on auras des shard T4C

Par Morcok TPK le 9/5/2002 à 15:50:06 (#1429205)

UP !

Par Dae le 9/5/2002 à 18:13:52 (#1430143)

Provient du message de Morcok TPK :

Et franchement pour toi y a qu'aux "states" qu'il y a des programmeurs ?

Serieux tu m'as fait bien rire avec ton post non constructif au possible, ca t'interesse pas c'est pas grave passe ton chemin mais viens pas sortir ton opinion que tu t'es faites en reflechissant 2 secondes 1/4 en sortant de la douche et qui dans le cas present est fausse...merci.


Je ne dis pas qu'il est qu'aux states des bons programmeurs, de toute façon ce n'est pas une question de programmation mais de reverse engenering mais bon c'est dans le même lot.

Je dis qu'une telle initiative ne viendra que des states, je dis et j'affirme qu'une telle initiative ne viendra que des states, intéresse-toi aux divers programmes du style sphére, et constates par toi-même.


Provient du message de Foccard de Narisa :

on a des emul game boy ou emul super nintendo et amstrad et amiga.
les ricains malgres leur appetit de bons et ultramoderne jeux
ilsraffolent aussi de vieilles choses

je suissur que d'ici un ans on auras des shard T4C


Ce n'est pas un simple travail d'émulation mais un travail bien plus compliqué de reverse engenering, c'est complétement différent.

Et si tu regardes bien l'iniative des émulations Game Boy, Snes, Amstrad, and, eh bha oui l'initiative première vient des states. Certes en france on a des très bonne équipe de passionné d'émulation comme terminal termination, faisant un excellent travail.

Mais encore une fois, il s'agit d'ici avant tout d'un travail de reverse et non d'émulation basique.


Provient du message de Foccard de Narisa :
les ricains malgres leur appetit de bons et ultramoderne jeux
ilsraffolent aussi de vieilles choses


Pourquoi faire un travail de reverse, alors qu'il y a des serveurs gratuits ? Pourquoi perdre le temps d'une équipe entiére pour quelque chose qui est déjà gratuit sur certains serveurs ?


Provient du message de Foccard de Narisa :
je suissur que d'ici un ans on auras des shard T4C


Tu as d'or est déjà perdu ton paris, car il n'y a à ce jour (A ma connaissance) aucun projet shard T4C, et il va s'en dire que pour un tel projet il faut énormement de temps.

Pour l'instant la préocupation principale des équipes de shard et de faire en avant première avant les autres équipes un shard pour EQ.


Bien sûr tout ceci n'est que mon avis, vous pouvez y croire ou non, c'est à vous de voir. Mais je ne vous conseillerais trop d'aller constater par vous-mêmes.


Provient du message de La Flûte GN :
C'est un jeu de mot ? :doute:


Qui sait :D

Par Morcok TPK le 13/5/2002 à 0:43:48 (#1451852)

Dae:
tu affirmes beaucoup mais tu n'etayes pas du tout.
tu te trompes les Shard EQ existent deja (je vais faire comme toi et ne pas donner de detail).

Et si tu regardes bien l'iniative des émulations Game Boy, Snes, Amstrad, and, eh bha oui l'initiative première vient des states. Certes en france on a des très bonne équipe de passionné d'émulation comme terminal termination, faisant un excellent travail.


Bon alors pour ca comme je suis pas tres tourné Emu j'ai preferé demander a des passionnés pour eviter de dire des betises, les reactions ont etes assez claires :) je vous laisse en juger :

-"magic engine est francais"
-"bah ps2 par exemple c surtout australie + europe + japon et zero US"
-"gens => best genesis emu => fr !! :)"
-"la scene gba est [quasi] exclusivement FR"
-"les 3 meilleurs emu gba sont code par des FR"
-"les deux groupe de release les plus actif sont FR"
-"les emu sont plutot europeens"
-"y'a pas eut de vente d'Amstrad au States"

Bon je te passe les commentaire diverses qu'on sucité tes declarations qui denigrent franchement la scene francaise...

Donc je continue a soutenir que tes posts sur ce sujet sont non constructif au possible, un calificatif me vient a l'esprit pour ton cas : Flamer !

Le sens de ce sujet est autant de faire le point a propos des possibles serveurs T4C que d'en lancer l'idee, comme je l'ai deja dit si tu n'es pas interessé passes ton chemin.

Morcok.

PS: Sinon a part ca je n'ai rien contre toi, mais je laisse pas passer ca.

Par Dae le 13/5/2002 à 0:58:27 (#1451894)

tu te trompes les Shard EQ existent deja (je vais faire comme toi et ne pas donner de detail).


Tu parles de shard finalisé ou de projet shard ? Car des projets Shard Eq il y en a plein, mais un shard Finalisé ce n'est pas le cas et si c'est le cas, passes-moi vite l'adresse en privé, je suis preneur ! :D



Bon alors pour ca comme je suis pas tres tourné Emu j'ai preferé demander a des passionnés pour eviter de dire des betises, les reactions ont etes assez claires :) je vous laisse en juger :


Depuis le début je te parle et non de codage qui vienne après.

Exemple, le codage de la rom Seiken 3 français, vient des français (Ce qui est logique après tout), mais sans la traduction au préalable faite en Anglais, eh bien on aurait eu le plus grand mal à la faire.

Ceci est un exemple empirique, juste pour l'exemple, donc je me répète sans l'initiative première venant des states il y aura pas grand chose en shard T4c.

Donc je te le redis en revenant au sujet principal du post, ce n'est qu'une illusion de croire à un shard T4c français même dans Un an, il faudra que de l'eau coule sous les ponts avant de voir pareille chose.

Je prends le paris avec toi si tu veux, si d'en An il y a un shard français de T4c, je te paye une bouteille de champagne et on pourra la déguster ensemble ! :D

Par Morcok TPK le 13/5/2002 à 1:15:58 (#1451957)

flam.

Par Karynn Asten le 13/5/2002 à 1:30:08 (#1451996)

T4C demande un peu plus de ressources matérielles qu UO :)
ca va déja freiner le dévellopements des shards .. et il faudrait voir la license de distribution Vircom pour savoir si légalement ca pourrait se faire :)

(ps euhhh : UltraHLE, c francais ca nop? :p, les graphistes francais aux states sont aussi biens quotés ? *penes aux studios dreamworks, et autres boites, style Lucas&Co*
et si tu pense que les americains sont le centre du monde ben ..va chez eux :) y a aussi un truc qui s'apelle Infogrames .. :doute:

Pour les shards Eq, j'ai deja vu des rumeurs sur certains serveurs ''altenatifs'' russes mais sans plus
... :doute:

Par Morcok TPK le 13/5/2002 à 2:48:20 (#1452129)

bah quand on va sur les serveurs ricains et qu'on regarde les machines utilisees c'est pas des trucs de folie, genre des vieux proc mit en dual sous nt, pas mal de ram mais c'est pas mirobolant, KC la machine qui le fait tourner est equivalente a ma gateway :) ce qu'il faut c'est une bonne connection style T1...
Bi PII roxor :)

Par Morcok TPK le 31/5/2002 à 3:26:48 (#1559611)

on remonte un coup.

Par Vitriol le 31/5/2002 à 6:25:23 (#1559783)

Hahaha un shard T4C alors que Vircom vend sa licence US pour les serveurs?
Bonn idée pour avoir un procès.

Vous savez qu'il existe de très bons jeux en ligne sur cette terre?
T4C est formidable a cause de sa communauté mais il ne tient qu'à vous de la reconstruire ailleurs.

Par Darla Of Sky le 31/5/2002 à 10:23:06 (#1560452)

Alors, pour T4C qui a besoin d'une grosse machine, faux, suffit de developper un client Linux, ca passera deja beaucoup mieux. J'utilise presque exclusivement du NT4 (Beurk) au boulot, plus instable tu meures...

Et sur le site vircom c'est bien precisé plateform NT. Peut etre a la grannnnnnde limite si ils ont la flemme de dev un client linux pourraient ils au moins migrer de windows :)

Concernant la dev de Shard T4C, eh bien UO en est la preuve cela deja fait pour un jeu au graphisme pourri et depassé de bosser dessus, d'ailleurs sphere va bientot sortir une nouvelle version corrigeant beaucoup de bug eh vui :)

Concernant l'exclusivité Goa, ils la perdent a la fin de l'année leur exclusivité, alors deux choix.

Soit des Simili-Sphere-Osi vont voir le jour pour T4C.
Soit Vircom va largement baisser ses prix de licences car presque aucuns acheteurs en france, donc qui sait, cela sera peut etre abordable. Une perte d'exclusivité engendre tres souvent une competition qui fait baisser les prix :)

Et de toutes facon quelques "organismes" attendent la fin de l'exclu Goa pour lancer leur serveur T4C. A suivre.

Soyons fou, revons :)

GM Sur un Shard UO.

Par SanGuiNiuS GSc le 31/5/2002 à 10:41:45 (#1560555)

tu ferais tes auto-reboot pour dupliquer tout seul en appyant sur reset de ton Pc :)

Par Landstalker le 31/5/2002 à 10:43:58 (#1560570)

JE croise les doigts pour que ce genre de produit voit le jour !
Je pris aussi pour que ca ne dénature pas le jeu !

Par Foehn++ le 31/5/2002 à 10:55:00 (#1560611)

Provient du message de Darla Of Sky :
Alors, pour T4C qui a besoin d'une grosse machine, faux, suffit de developper un client Linux, ca passera deja beaucoup mieux.

Mouais... Bon courage pour faire du DCOM entre ton client Linux et ton serveur NT... c'est faisable, certes... tout n'est question de temps et d'argent après tout ;)

Par Missmite le 31/5/2002 à 11:21:19 (#1560726)

Pour ceux qui pretendraient que tout les hack/emulateurs/GNUsoft sont realisés aux USA, je dirais que c'est globalement faux : je dirais que 30% de ces logiciels sont devellopés en france par des universitaires sur leur temps libre *est universitaire mais n'a pas de temps libre :p* je connais personnelement une partie des develloppeurs de freeCraft par exemple (warcraft2 pour linux). Il suffit de les motiver a le faire, et dans 4 a 6 mois un serveur emulant T4C peut apparaitre. Cela dit en l'abscence du logiciel serveur (meme en compilé) il est impossible de restituer exactement le même comportement, mais il est possible de faire quelque chose de très très proche (surtout en ce qui concerne les degats des armes/sorts etc).

Par Dame Rose Noire le 31/5/2002 à 15:58:45 (#1562480)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
Il est vrai qu'il pourrais etre sympa d'avoir un shard T4C, mais bon si on limite le nombre de joueurs, cela va limiter d'un coup le nombre de victimes....


T'es pas mort toi (a propos de victime)?

Par lettucie le 31/5/2002 à 16:09:54 (#1562550)

oui a propos de victime hein ? * fait semblant de comprendre*

Par Urian Kart Kaiser le 31/5/2002 à 18:26:12 (#1563364)

Provient du message de Dame Rose Noire :


T'es pas mort toi (a propos de victime)?


n'est pas mort celui qui a jamais dors

Par Morcok TPK le 15/6/2002 à 18:48:53 (#1661831)

J'avoue que je vois pas l'utilité d'un client linux, par contre un serveur linux oui...
Deja ce serait bien de lancer un projet concret :)
Moi j'ai plus le temps.

Par Karynn Asten le 15/6/2002 à 19:36:37 (#1662130)

Base T4C = Microsoft

Par Mezos Drakes le 15/6/2002 à 19:46:00 (#1662184)

ne souestimer pas la russie, de tres bon pirates, pour avoir des source etc...ya pas que les stats, les stats sont tj trop fier d'eux se sont tj les plus fort.....mais ils se font souvent avoir !

(je crois qu'il y avais deja serveur pirate par des russes...malheuresement la personne m'ayant informer je ne la vois plus)

Vive la france :)))))

:)

Par Amavand le 15/6/2002 à 19:50:49 (#1662207)

Oui oui j'en ai un payant envoyez moi 50 euros pour 1 mois allez mon adresse c'est... :D :D :ange:

Par Vinx Itak le 15/6/2002 à 19:56:21 (#1662233)

Provient du message de Foccard de Narisa




je suissur que d'ici un ans on auras des shard T4C



c clair

Par Karynn Asten le 15/6/2002 à 22:01:10 (#1662949)

citation :
Provient du message de Foccard de Narisa
je suissur que d'ici un ans on auras des shard T4C


c clair



Et dans Un an il y aura :

Shadow Bane
NeverWinter Nights
StarWars Galaxies
World of Warcraft
Everquest II
Add-ons pour Dark Age
Horizons
Arcanum
Dungeon Siege
Etc Etc ...

:)

Par Mathusaleme le 15/6/2002 à 22:10:30 (#1663000)

Mais dans un an tout le monde n'aura pas

un PIII 800 Mhz
une Geforce 2
128 Mo Ram

Alors dans un an y'aura toujours des fans de T4C, même dans dix ans car ce jeu n'est pas comme un Quake ou autre Counter Strike, c'est un truc au quel tu t'éssaie une fois, ou tu crève dès tes dix premières minutes de jeu, mais où tu reviens encore et encore et tu ne sais même pas pourquois...

Moi j'aurai "peut être" un nouveau PC pour NWN, mais je jourai toujours à T4C... :)

Par Vinx Itak le 16/6/2002 à 0:50:53 (#1663831)

Provient du message de Karynn Asten

Et dans Un an il y aura :

Shadow Bane
NeverWinter Nights
StarWars Galaxies
World of Warcraft
Everquest II
Add-ons pour Dark Age
Horizons
Arcanum
Dungeon Siege
Etc Etc ...

:)



Oui mais c des jeux que j'aime pas du tout. ( et aimerais pas)
Tout les styles Asheron's Call et DAOC je deteste (les jeux sans chat en somme)

(dungeon siege est deja sorti)

Par Vinx Itak le 16/6/2002 à 2:10:24 (#1664141)

Provient du message de Mathusaleme
Mais dans un an tout le monde n'aura pas

un PIII 800 Mhz
une Geforce 2
128 Mo Ram



Non c vrai dans un an on aura pas ca...

La config que tu viens de donner etait pas mal y'a un an et demi.

Dans un an on aura plutot des 2,5ghz :)

Par Karynn Asten le 16/6/2002 à 2:42:18 (#1664230)

Dans un an on aura plutot des 2,5ghz


Dans cette optique, on aura les jeux que j'ai précédemment cités.

Mais dans la réalité (chouette ...) que fera l'user Lambda qui à acheté voila 1 an sa machine à 600Mhz TNT2, 128 de Ram ? ...

A la limite il va l'upgrader, mais il y a de grandes chances qu'il garde sa machine.

Tu imagine que 100 % des users aient le top du marché lors de la sortie des machines ? :doute:

Les machines typiques ont 3 ans d'existance "standard" donc pour voir le niveau actuel des config il faut voir le top d'il y a 3 ans .. (500Mhz, GeForce, 128 ram donc! :) )

Karynn qui va garder son Celeron 300 encore quelques temps parce qu'il tourne très bien, Asten

Ps: Qui sait quel jeu est optimisé GeForce2, GeForce3 GeForce 4 ou encore nForce ? moi je me demande à quoi ca sert toutes ces optimisations quand le reste du Pc ne suit pas ..

shard T4C ? mouais ....

Par Lamn Meliamne le 16/6/2002 à 3:26:45 (#1664324)

Heu petite question .... quel interet de creer des shard T4C ? honnetement je ne vois aucun interet à ça , Uo je comprend qu'il y ai des shard , c'est un univers bien plus developpé que T4C ... on est bien plus libre sur de nombreux plans .
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce qu'etait T4C à la base ... T4C n'a jamais ete crée dans l'optique de faire un jeu rp et ça se voit nettement quand on regarde de plus loin , quel interet de venir sur un shard ou vous ne ferez rien d'autre que faire de l'exp avec vos personnages ? il existe des jeux bien meilleurs pour ça et ne parlez pas de faire du rp sur un shard ou il y aura 5 personnes de connectées sur uo à la limite ok , mais sur T4C ...
Je ne sais pas pour vous , mais la ça commence à perdre de l'interet la et je ne comprend même pas pourquoi vous vous posez la question d'emuler un jeu aussi pauvre que T4C ...

Par Krotoku le 16/6/2002 à 3:54:09 (#1664377)

Provient du message de Karynn Asten
Karynn qui va garder son Celeron 300 encore quelques temps parce qu'il tourne très bien, Asten



et tu tiens cb de tps a la ZO? 30 min sans ramer?
a la liche, le sort meteore tu le vois par sacades?

On utilise pas seulement notre pc pour t4c

Re: shard T4C ? mouais ....

Par Missmite le 16/6/2002 à 5:33:46 (#1664518)

Provient du message de Lamn Meliamne
T4C n'a jamais ete crée dans l'optique de faire un jeu rp et ça se voit nettement quand on regarde de plus loin , quel interet de venir sur un shard ou vous ne ferez rien d'autre que faire de l'exp avec vos personnages ? il existe des jeux bien meilleurs pour ça et ne parlez pas de faire du rp sur un shard ou il y aura 5 personnes de connectées sur uo à la limite ok , mais sur T4C ...


Bah pour avoir testé les deux, entre un serveur t4c a moitié vide ou il ne reste rien d'autre a faire que des xp et un serveur uo vide ou il n'y a pas de RP a faire, je prefere T4C, car le gameplay est quand meme largement meilleur que UO. Ensuite vu que les 10 serveurs goa sont tous plein, je pense pas que on puisse parler de serveur T4C vide a 5 joueurs. Enfin, meme si il n'y a pas les competences artistiques ou les metiers dans T4C, je pense qu'il est tout a fait possible de faire du RP, la preuve, il suffit de se connecter pour en rencontrer a tout les coins de rues.

Par Karynn Asten le 16/6/2002 à 6:51:55 (#1664594)

Pour les Drakes j'y tient 3 heures sans ramer
La liche j'y vait jamais

Les xp j'en fait plus :p

Mon Pc fait tourner niquel Photoshop, C++, Dreamweaver et Apache, c'est le plus important poor moi :p

Par Morcok TPK le 22/6/2002 à 17:06:51 (#1695635)

deja il faudrait que vous comprenniez que T4C n'est pas concus pour 200 joueurs, mais plutot pour 70-100, dans ce cas les respawn sont moins galleres, donc pas de probleme au niveau de la sous population. Et pour le RP franchement sur les serveurs c'etait pas 90% des gens qui en faisaient donc je vois pas le probleme encore une fois, c'est juste des choix d'animation qui vont determiner le coté RP du serveur.

Par Dae le 22/6/2002 à 23:30:44 (#1697143)

Va falloir vous réveiller pour le shard T4c, il n'y en aura pas.

Par Kathandro le 23/6/2002 à 0:49:22 (#1697385)

Mouarf, faut arrêter de faire l'appologie de processeur Intel qui sont, somme toute, performant, mais bcp trop cher!! Surtout que les proc AMD sont de bien meilleures manufacture, plus rapide et performant que des Intel sans être obligé d'augmenter leur puissance!! (le tout vient surtout des pitits caches L1 et L2 en fait ;) )

Bon, ensuite, passer sous Linux, ça sert à rien pour un seul ordi (serveur), il en faut plusieur pour que ça devienne rentable...
Ensuite, faut reprogrammer T4c, pake les bibliothèque Windows et les bibliothèques Linux, c'est pas les mêmes!!

Quant à NT4, il est plutôt stable, y'a pas à se plaindre (oui oui, vous qui crachez sur Microsoft dès que vous avez l'occasion ;) )!!

Et puis euh, Infograme est la branche française d'Interplay (c'est la même maison, mais on fait comme si ils étaient différents, pour obtenir plus de clients ;) )...

Et, oui oui, la plupart des programmeurs vont aux States, paske bon, entre la Silicon Valley, et le 30m² à Barbès, bah je préfère la première solution quand même ;)...(pis aux states, on taxe moins qu'en france, ce qui explique l'afflux de prog français aux states ou au canada ;) )!!

Maintenant, libre à vous de croire qu'il existera des shards T4C, un jeu qui ne passionne même plus Vircom (ils ont BMC) qui doit sûrement plancher sur un autre projet (T4C, c bien pour se lancer, après faut trouver autrechose, sinon Vircom fera pas long feu ;) )!!

Par Julgas le 23/6/2002 à 3:44:43 (#1697768)

Reverse engenering en france ? bof bof, y en a qq uns qui se débrouillent plutot bien d'apres certains concours que j'ai pu voir, mais de la fa faire un shard T4C, franchement j'en doute. ( et surtout, je doute pour qu'ils trouvent l'interet de le faire )

Par Julgas le 23/6/2002 à 4:02:55 (#1697796)

Provient du message de Kathandro
Mouarf, faut arrêter de faire l'appologie de processeur Intel qui sont, somme toute, performant, mais bcp trop cher!! Surtout que les proc AMD sont de bien meilleures manufacture, plus rapide et performant que des Intel sans être obligé d'augmenter leur puissance!! (le tout vient surtout des pitits caches L1 et L2 en fait ;) )

Bon, ensuite, passer sous Linux, ça sert à rien pour un seul ordi (serveur), il en faut plusieur pour que ça devienne rentable...
Ensuite, faut reprogrammer T4c, pake les bibliothèque Windows et les bibliothèques Linux, c'est pas les mêmes!!

Quant à NT4, il est plutôt stable, y'a pas à se plaindre (oui oui, vous qui crachez sur Microsoft dès que vous avez l'occasion ;) )!!

Et puis euh, Infograme est la branche française d'Interplay (c'est la même maison, mais on fait comme si ils étaient différents, pour obtenir plus de clients ;) )...

Et, oui oui, la plupart des programmeurs vont aux States, paske bon, entre la Silicon Valley, et le 30m² à Barbès, bah je préfère la première solution quand même ;)...(pis aux states, on taxe moins qu'en france, ce qui explique l'afflux de prog français aux states ou au canada ;) )!!

Maintenant, libre à vous de croire qu'il existera des shards T4C, un jeu qui ne passionne même plus Vircom (ils ont BMC) qui doit sûrement plancher sur un autre projet (T4C, c bien pour se lancer, après faut trouver autrechose, sinon Vircom fera pas long feu ;) )!!


T'a déja vu les prix des logements dans la Silicon Valley ?
D'ailleurs, la bas, tu a un bus qui tourne en rond pendant toute la nuit et qui sert principalement de refuge pas cher pour ceux qui n'ont pas un salaire permettant l'achat d'un logement ( flic, gardien d'immeuble etc .... )

Par Stéphane le 23/6/2002 à 10:57:20 (#1698227)

Reverse engenering euh ??? c quoi ca ? svp ??

Par lettucie le 23/6/2002 à 11:30:37 (#1698336)

Provient du message de Julgas


T'a déja vu les prix des logements dans la Silicon Valley ?
D'ailleurs, la bas, tu a un bus qui tourne en rond pendant toute la nuit et qui sert principalement de refuge pas cher pour ceux qui n'ont pas un salaire permettant l'achat d'un logement ( flic, gardien d'immeuble etc .... )


le plus drole c est que les macons se font environ 6000 $ par mois et ca suffit pas du tout a pyer un logement du coup le macon il construit des maison tout le temps mais il peut pas en habiter une meme avec un salaire pareil
en gros bin la silicone valley c est pas drole si tes pas chef d entreprise

Par Morcok TPK le 5/7/2002 à 23:07:10 (#1765140)

Dae, Kathandro, Julgas : Si cela ne vous interesse pas, pas la peine de venir flamer comme ca.

Par Ombre clair-obscur le 6/7/2002 à 5:45:26 (#1766272)

...

Par Dae le 6/7/2002 à 5:51:52 (#1766279)

http://sourceforge.net/projects/opent4c/

Morcok, il va falloir arrêter de te voiler la face, il n'y a pas de projet conséquent en Shard pour T4c.

Il n'y a pas d'équipe, aussi bien internationale que francophone.

En clair, j'ai de fortes chances de gagner mon paris en temps et en heure, voir avec beaucoup d'écart :D

Par lettucie le 6/7/2002 à 11:00:38 (#1766735)

dae ca veut dire quoi je comprends rien ?? ca veut dire que leur projet foire ou au contraire que c e n est qu un début mais que c est pas mal pour l instant ???

Du calme svp

Par Jawk le 6/7/2002 à 12:26:32 (#1767028)

petite remarque en passant:

*je suis sur pour une fois que mes compétences de juriste vont servir à la communauté*.
Modérateurs soyez vigilant siouplais *ce serait dommage de perdre une communauté par la faute de qq trouble-fête*

à voir, à lire, à méditer

http://www.01net.com/rdn?oid=185619&rub=1714

***note concernant cette décision de justice (assez hors-cadre d'une jurisprudence traditionelle dirais-je):
elle se base sur une modification de la loi sur les délits de presse et la modification de la loi en aôut 2000 (loi ayant été considéré comme anti-constitutionnelle par le conseil constitutionnel saisit à cet effet).
Bref malgré la limite imposé par les juges de la Constitution, il semblerait que la jurisprudence actuelle veuille tenir au contraire une interprétation large de ladite loi, permettant d'élargir le champ de la loi (et ainsi lui donner plus de poids répréssif)***

Par lettucie le 6/7/2002 à 13:55:25 (#1767432)

j ai rien compris tu veux pas nous raconter en détail ??

Par Jawk le 6/7/2002 à 15:41:50 (#1767937)

en gros les modos/responsables des forums sont responsables des dires et assignables en justice en diffamation pour tes propres paroles si ils ne font pas la police (et sa coute cher la diffamation).Quant à leur responsabilité il s'agit d'une assimilation à celle des éditeurs de journaux.

Bref encore un pan de la liberté d'internet viends de s'effondrer, plus moyen de dires que tel ou tel marchand n'est qu'un escroc ou que tel fournisseur de hardware en fait refile de la camelotte qui va t'exploser à la figure.

nb: si je devais rajouter un supplément à la colonne de droite du post ds le forum "vous vous engagez personnellement et à votre seul chef en cas de diffamation".

*En tout cas sa va pas faire plaisir aux juges de provinces qui croulent sous les dossiers... le Pdt du TGI de Lyon lui il a plein de personnel, ce qui n'est pas le cas de tous les juges* :bouffon:

Par lettucie le 6/7/2002 à 16:05:56 (#1768032)

ok c est pour ca qu ils ont ferme les fora le 20 juin ou un truc comme ca....
mais le rapport avec le post c est juste par ce que certains disent que les jeux de *²%$$ sont pas tops ??

Par Sangui le 6/7/2002 à 18:37:11 (#1768655)

Provient du message de Mathusaleme
Mais dans un an tout le monde n'aura pas

un PIII 800 Mhz
une Geforce 2
128 Mo Ram

Alors dans un an y'aura toujours des fans de T4C, même dans dix ans car ce jeu n'est pas comme un Quake ou autre Counter Strike, c'est un truc au quel tu t'éssaie une fois, ou tu crève dès tes dix premières minutes de jeu, mais où tu reviens encore et encore et tu ne sais même pas pourquois...

Moi j'aurai "peut être" un nouveau PC pour NWN, mais je jourai toujours à T4C... :)


C'est ce qu'on appel une drogue non .?

Par Dae le 6/7/2002 à 20:05:18 (#1769000)

Provient du message de Jawk
en gros les modos/responsables des forums sont responsables des dires et assignables en justice en diffamation pour tes propres paroles si ils ne font pas la police (et sa coute cher la diffamation).Quant à leur responsabilité il s'agit d'une assimilation à celle des éditeurs de journaux.

Bref encore un pan de la liberté d'internet viends de s'effondrer, plus moyen de dires que tel ou tel marchand n'est qu'un escroc ou que tel fournisseur de hardware en fait refile de la camelotte qui va t'exploser à la figure.

nb: si je devais rajouter un supplément à la colonne de droite du post ds le forum "vous vous engagez personnellement et à votre seul chef en cas de diffamation".

*En tout cas sa va pas faire plaisir aux juges de provinces qui croulent sous les dossiers... le Pdt du TGI de Lyon lui il a plein de personnel, ce qui n'est pas le cas de tous les juges* :bouffon:


Certes mais où y a-t-il de la diffamation en ce thread :) ?

Par Choke Otaya le 7/7/2002 à 4:17:19 (#1770377)

Il y a pas diffamatation visiblement, mais les Shards pirates sont plutot une infraction aux droits d'auteurs non ? :)

Par Kifadd Yre le 7/7/2002 à 4:57:28 (#1770417)

Euh le shard d'evequer je pourrais avoir plus de renseignement? :rolleyes:

Par Karynn Asten le 7/7/2002 à 5:17:30 (#1770451)

mais les Shards pirates sont plutot une infraction aux droits d'auteurs non ?


Oui pour l'instant, mais ..

Vu que Goa est le plus gros contrat T4C
Vu que fin décembre, il va avoir soit fin de contrat, soit grande modification dans les termes (pertes du monopole français?), en tout cas changements
Et vu que le jeu lui meme n'est plus "techniquement performant" pour etre payant (parce que y'a pas 10% des T4Ciens qui resteraient si c'était payant ..)
Et que l'actuel propriétaire de la license T4C (CryoNetworks) subit de gros problèmes financiers

Ben, on aura peut etre une grande modification de la license de distribution T4C :chut: ou alors son prix grandement réduit ? ce qui permettrait a des serveurs plus petits de se dévellopper ?

(Le prix d'une license T4C est de combien, tient ?) je dirait 5k$ par an/serveur moi mais je doit me tromper :rasta:

Par Tenia le 7/7/2002 à 5:33:39 (#1770469)

en effet ca serait sympas...mais fun a jouer??? :confus: :doute:

Par Choke Otaya le 7/7/2002 à 6:12:34 (#1770494)

Provient du message de Karynn Asten


Oui pour l'instant, mais ..

Vu que Goa est le plus gros contrat T4C
Vu que fin décembre, il va avoir soit fin de contrat, soit grande modification dans les termes (pertes du monopole français?), en tout cas changements
Et vu que le jeu lui meme n'est plus "techniquement performant" pour etre payant (parce que y'a pas 10% des T4Ciens qui resteraient si c'était payant ..)
Et que l'actuel propriétaire de la license T4C (CryoNetworks) subit de gros problèmes financiers

Ben, on aura peut etre une grande modification de la license de distribution T4C :chut: ou alors son prix grandement réduit ? ce qui permettrait a des serveurs plus petits de se dévellopper ?

(Le prix d'une license T4C est de combien, tient ?) je dirait 5k$ par an/serveur moi mais je doit me tromper :rasta:



C'est pareil les CD. Si je décide de reprendre la Macaréna, c'est pas parceuqe plus personne n'achète le disque je ne devrais pas payer des droits d'auteurs.

C'est, a mon avis, la même chose pour T4C ; c'est pas parceque personne n'a envie de payer pour jouer que Vircom va laisser courir :)

M'enfin, d'un point de vus juridique, ils auraient tout a fait le droit :)

Par Kifadd Yre le 7/7/2002 à 6:15:00 (#1770497)

Provient du message de Choke Otaya

... c'est pas parceque personne n'a envie de payer pour jouer ...


:mdr: :mdr: :mdr:

:rolleyes:

Bon suis pret pour une autre blague!

Par Choke Otaya le 7/7/2002 à 6:18:02 (#1770500)

Provient du message de Kifadd Yre


:mdr: :mdr: :mdr:

:rolleyes:

Bon suis pret pour une autre blague!


Je reformule : Que presque personne n'a envie de payer pour jouer (a T4C evidemment :p).

Par Kifadd Yre le 7/7/2002 à 6:21:15 (#1770503)

Tu serais surpris du nombre d'utilisateur de goa qui serait pret a payer un petit montant additionné au nombre d'utilisateur des serveurs US (a 95% tous payant) ;)

Sinon, question Juridique, si Vircom te prend à fair eun shard, il a "le droit" de te poursuivre... si je me rappelle bien ca c'est deja produit pour Nintendo qui ont demander la fermeture de tout les emulateur N64 et roms... enfin

Par lettucie le 7/7/2002 à 13:10:43 (#1771219)

la principales differenfces entre les hard et les emulateur c est que le shard s il veut etre efficace faut qu il reste a la meme adresse sinon trop compliqué pour les jours de retrouver son perso
mais si ca fait faillite plus personne pour poursuivre ???
et je crois que ca marche pas du tout comme les droits d auteurs c est encors bien plus compliqué que ca c est pas de l art la ...

Par Kifadd Yre le 7/7/2002 à 16:14:41 (#1771831)

Enfin, je suis pas une experte de la loi, mais je parlais du cas N64 emulateur... j'ai pas dis que ca s'appliquerais a 100%... j'ai dit, et je cite... ''si je me rappelle bien''... :rolleyes:

Par lettucie le 7/7/2002 à 19:20:47 (#1772541)

bah je te contredis pas hein !!
juste je dis que les emulateurs ca se trouve assez facillement par ce qu il suffit de le chercher sur truc que je suppose que j ai pas droit de dire....
alors que pour le serveur faudrait une adresse fixe pour que ce soit jouable a plus de 5 joueurs du coup ce serait tres compliqué si c etait interdit réellement
mais je garde l espoire qu un jour on puisse genre par ce que vircom fait faillite loin de moi l'idée de souhaiter cela

Par Jawk le 7/7/2002 à 20:40:16 (#1772960)

bon pour la diffamation en l'occurence c'étais au sujet d'une marque de microprocesseur *mais je pensais ne pas répondre pour vous laisser deviner seuls*

Quant aux contrats et brevets et marques... hum vous mélanger un peu tout:

Un contrat lie deux personne et créé une situation juridique, il lie les deux parties (il a "force de loi" entre les parties dit-on... force obligatoire aussi(les parties doivent le respecter)).
Bien mais à l'égard des tiers il a un "effet relatif", le contrat ne tiends qu'entre ceux qui l'on signé et uniquement .Cela veux dire qu'une tierce personne ne peut pas être engagée par un contrat qu'elle n'aurait pas consentie (note ds le droit commun ya des exceptions je passe)... pour être obligé il faut aliéner sa volonté par un accord de volonté (un contrat).
note: en général la responsabilité entre les parties au contrat est dite "responsabilité contractuelle" : elle sanctionne la violation d'un pacte, mais aussi cette responsabilité peut être aménagée dans ce meme contrat... le juge étant lié par le contrat et commettant une faute meme s'il interprète le contrat clair et précis(ct= force de loi entre les parties)).

Mais si il y a un effet relatif, les tiers ne sont pas moins assujettis à respecter le contrat qui existe entre les contractants. Il leur est comme on dit "opposable". En gros on dit au tiers que le contrat existe et que ses agissements sont susceptible d'engager sa responsabilité.... mais c'est la responsabilité de Droit commun résiduel dites "responsabilité délictuelle" (heuu ya des exceptions je passe). *j'avoue c'est subtil*
un exemple: j'achète un objet avec Mr A.... Mr A indélicat vends une seconde fois le bien à Mr B par un contrat:
j'ai une action en dommages/intérêt en responsabilité contractuelle envers Mr A, et si Mr B tente de modifier l'objet en question je peux lui opposer le contrat que j'ai eu lui disant que si il tente qqchse il sera responsable civilement au titre de la responsabilité délictuelle (ya pas de contrat entre moi et Mr B)*note je passe la subtilité sur la nullité du second contrat aux fins de l'exemple*

Bon les délais:
Responsabilité contractuelle c'est le droit commun des délais de prescription... 30 ans en france
Responsabilité délictuelle c'est le délai court spécial...10 ans [misère j'ai confondu avec le délai commercial pardon :merci: ]

Quant aux brevet et marques il s'agit de contrats assurant une exclusivité.... et une protection du droit pendant une certaine période
n général 10 ans renouvelable qui plus est *note ici on est dans le droit commercial*.
Le délai de prescription d'une action en responsabilité sera de 5 ans.

Bon je vous passe le cours sur les droits d'auteurs et les droits personnels de l'inventeur.... on dit délai de droits personnels *gros zappage de cours et assimilation à 2 po*... aller 30ans


**voila mes cours de Droit des contrats datent un peu d'il y a deux ans, j'espère ne pas avoir dit trop de bêtise***

That's all... dismiss

[trop de café= plein de fautes]

Par Choke Otaya le 7/7/2002 à 22:40:58 (#1773654)

Provient du message de Kifadd Yre
Tu serais surpris du nombre d'utilisateur de goa qui serait pret a payer un petit montant additionné au nombre d'utilisateur des serveurs US (a 95% tous payant) ;)

Sinon, question Juridique, si Vircom te prend à fair eun shard, il a "le droit" de te poursuivre... si je me rappelle bien ca c'est deja produit pour Nintendo qui ont demander la fermeture de tout les emulateur N64 et roms... enfin


Suffis de voir le nombre de connectés aux serveurs officiels :)

Par Stéphane le 11/8/2002 à 21:09:47 (#1947568)

up *en priant qu'un genie en informatique est dévelooper un shard pendant son temps perdu*

Par Antarius Eiriel le 11/8/2002 à 22:19:36 (#1947833)

*Avait entamé la création d'un shard UO qu'il aurait transformé de tout au tout pour que ca ressemble à T4C avec des petits plus d'UO*
* A vite arrêté par manque d'aide et de volonté de réaliser ses idées à fond*

Par Sym le 12/8/2002 à 1:42:08 (#1948599)


Sur Ultima il existe un logiciel 'Sphere' pour émuler le monde d'ultima

qqun sait où l'on peut trouver ce logiciel? :ange:

Par Antarius Eiriel le 14/8/2002 à 3:08:38 (#1959507)

Provient du message de Sym

qqun sait où lon peut trouver ce logiciel? :ange:


http://www.sphereserver.com
Bon amusement ;)

Par Lorim le 14/8/2002 à 3:31:53 (#1959554)

Ne rever pas il n'y aurat pas d'émul de serveur T4C...

Pourquoi?

c'est simple T4C doit avoir une communauté dans el monde ne dépassant pas les 50 000 joueurs (meme CS en a plus c'est pour dire)...

Alors que UO a environs 250 00 joueurs EQ 450 000 .....

Une licence T4C doit couter largeeeeeeement moin cher que les autres .. qui d'ailleurs ne sont pas disponibles.... (bas Vi que se soit Verrant/Sony pour EQ,OSI/EA pour UO,Turbine/Mircosoft pour AC 1 et 2 ou FunCom pour AO... ils ne la donnent pas) ....

Il y aussi de nombreuse différences entre les autres jeux qui évoluent (via gros patch,Add on etc...) et T4C qui stagne....

Quel intêret de fait un shard d'un jeux qui n'avance pas et qui n'avancerat jamais vraiment

Meme UO a fait un passage a la 3D en mettant les avatars et les monstres en 3D .... T4C non.... (d'ailleur c'est ce que les émul comme sphere et UOX essaye de faire ces temps ci : émuler el client 3D)

En plus T4C est pauvres a comparé des autres jeux au niveau taille et BG....Et on ne peut pas dire que chez Vircom il se sont foulé pour le programmer ....

Donc faire un émulateur nop je en pense pas .....

Ljd

Par Landstalker le 14/8/2002 à 4:24:25 (#1959623)

Je dis dommage moi ....
Il est vrai certes que T4C est mort et meme plus que dépassé mais ca reste quand meme un excellent jeu Online pour certains joueurs ( dont moi) , je me serais dit que ca aurait été interessant de pouvoir créer son serveur , un peu comme UO , de facon a gérer un serveur répondant parfaitement a la demande de certains joueurs.

*imaginait bien de petits serveurs L4P de 100 joueurs fleurissant sur le Web*

Par Choke Otaya le 14/8/2002 à 4:32:48 (#1959634)

Un jeu qui n'évolue pas ? C'est vite dis. Suffit de voir les nouveaux adds-ons :)

Par Lorim le 14/8/2002 à 4:55:44 (#1959653)

Provient du message de Landstalker

*imaginait bien de petits serveurs L4P de 100 joueurs fleurissant sur le Web*


Euh c'est la taille normalement maximun recommandé par Vircom ... la plupart des serveurs sont entre 60 et 100 ... Goa est une exception..

Provient du message de Choke Otaya

Un jeu qui n'évolue pas ? C'est vite dis. Suffit de voir les nouveaux adds-ons :)


Adds on? :doute: ..

j'appelle plutot ca de gros patch .. et quand je dit qu'il n'évolue pas c'est que la plupart des autres MMORPG eux on des correctifs et des maps,mob,dongeon,objets etc... presque tout les mois .. Alors que T4C c'est tout les 2 ans :rolleyes: ...

Non T4C est un jeu qui n'évolue pas vraiment et qui stagne .. qui ce complet dans son état actuelle ... ce n'est pas le rajout de quelque Maps,objets et sorts depuis l'arrivé de Sh qui dit que c'est un jeu évolutifs......

Par Kifadd Yre le 14/8/2002 à 5:02:00 (#1959657)

Pour vous dire vrai ... je crois que ca ne sera jamais réalisé se projet.

Même si ce serait pas mal (reste encore a trouver quelqu'un avec une T1 pour herberger.)

Par Lorim le 14/8/2002 à 5:22:52 (#1959691)

Provient du message de Kifadd Yre
(reste encore a trouver quelqu'un avec une T1 pour herberger.)


L'hébergement est a mon avis le moi dificile a trouver....

Ce qui est plus dur a trouver est l'équipe de Dev...... Car je en voit pas quel doué en Dev voudrat se cassez le c** pour un MMORPG qui rassemble une minorité de joueurs (faut pas se leurrer T4C est trés peu jouer a comparé des autres locomotive) ...

Je croit que c'est la le plus dure . .réunir des passioné de T4C qui ont le savoir faire technique et le matos pour dev ......

Hum.

Par Morcok TPK le 16/8/2002 à 0:48:17 (#1967888)

ca me fait rire les gens qui disent a tout bout de champ que T4C c'est de la cochonerie (je resume) faut quand meme avoir un probleme pour jouer aussi longtemps sur un jeu pourrit non ?
Perso j'adore T4c pour son gameplay et surtout pour son system de chat, dans le genre UO me fait bien rire...Franchement c'est limite du trolling de faire ce genre de remarque sur un forum T4C, vous aimez pas ok c'est votre droit, mais venez pas embeter les gens qui aiment et qui veulent construire quelque chose.

Pour ce qui est du fait que T4C soit un jeu "light" y a une explication (je me repete beaucoup je trouve, enfin bon) : T4C est une sorte de demo technique, vous avez vu beaucoup de hack (vers le serveur je parle) moi pas, D2 par contre en est pourrit meme sur B.net.La raison est toute simple vircom est une boite de secu reseau et ils ont fait un excelent moteur reseau, c'est de la demo tech exactement comme nvidia fait des demo pour ces cartes, mais dans ce cas vous reprochez pas le fait que la demo soit pas interactive, faut se mettre dans le contexte c'est tout.

Perso j'ai un boulot prenant maintenant alors j'ai abandonné le projet prevu, mais d'autres sont en route.
Il reste encore une autre voie : des fans de T4C (tiens tiens y en a quand meme qui trouve que T4C est suffisament bien pour etre copié) qui developpent un module NWN reprennant la geographie et les carac de T4C, ca pourrait etre TRES interessant.

Bref l'affaire n'est pas finie.

Re: Hum.

Par Landstalker le 16/8/2002 à 1:25:00 (#1967988)

Provient du message de Morcok TPK
ca me fait rire les gens qui disent a tout bout de champ que T4C c'est de la cochonerie (je resume) faut quand meme avoir un probleme pour jouer aussi longtemps sur un jeu pourrit non ?


Rien qu'avec cette phrase on voit que tu n'as pas dû tout comprendre de ce qui a été dit.
Il n'est pas dit que T4C est 'nul' , il est dit seulement que son succes ne rivalise pas avec d'autres titres Online qui eux ont leurs Shards et Modules , je citerai par exemple UO et NWN.

Par Morcok TPK le 16/8/2002 à 2:04:23 (#1968102)

je vois par ta phrase que tu n'as pas comprit ce que j'ai dit.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine