A partir de quand un jeu est-il dit "Dépassé"?

Par Miaw-miaw le 6/5/2002 à 13:09:14 (#1407488)

Je ne parle pas techniquement, ou conceptuellement...

Est-ce que le "dépassement" d'un jeu en entier est le fruit de plusieurs caractéristiques (niveau technique, graphisme, possibilités d'interactions...) ?

Comment peut-on juger cela?

Par Chabi Satch le 6/5/2002 à 13:19:18 (#1407548)

plusieurs choix ou visions :

joueur X : il est depasser quand il n'y as plus de joueur qui s'y investissent.

Commercial : a partir du moment ou il n'est plus rentable.

Rat de Labo ou GB : Quand il n'utilise plus tout les polygones disponible sur leurs cartes graphiques

Fanatique RP : quand un autre jeux implementant plus de capacité d'interactions est sortis.

Par Lumen Angel le 6/5/2002 à 13:21:39 (#1407563)

Il est dépassé quand on arrive plus à s'amuser dessus. Ce n'est que mon avis. Je ne considère donc pas Tetris ou Civilization comme "dépassé".

Par Althaïr le 6/5/2002 à 13:24:56 (#1407583)

D'accord avec Lumen Angel : s'amuser et s'évader sont l'essance même du jeux. Si il ne rempli plus ces conditions, il est dépassé...


:merci:

Par Aron le 6/5/2002 à 13:26:45 (#1407591)

Hm c'est très subjectif tout ça. Je dirais qu'un jeu A est dépassé lorsqu'un jeu concurrent B écrase tout sur son passage, rendant les autres bien pâles à côté, y compris le A. Si un jeu n'a pas de concurrent direct, il n'a pas de raison d'être dépassé.

Evidemment certains types de jeu fortement basés sur la technique sont plus touchés par cet état. Par exemple Wolfenstein 3D s'est vu dépassé par Doom, qui a été largué par Quake (je simplifie mais vous voyez l'idée). Par contre, il y a des jeux hors-norme qu'on peut difficile classer de dépassé. Exemple : Tetris.

Il faut prendre en compte la plateforme aussi. Ainsi, le PC a cela de gênant qu'un jeu peut-être dépassé à cause de sa technique seule. Un jeu DOS d'il y a quelques années a de grandes chances de ne pas tourner directement sur un PC moderne, lui retirant du coup le grand public, et le rendant donc dépassé de facto.

Hm bon, c'était quelques réflexions rapides. :)

Par Alastor le 6/5/2002 à 13:53:06 (#1407733)

Provient du message de Lumen Angel :
Il est dépassé quand on arrive plus à s'amuser dessus. Ce n'est que mon avis. Je ne considère donc pas Tetris ou Civilization comme "dépassé".

Globalement d'accord, même si je rajoutes un bemol purement égocentrique: "pour moi".

Je considère un jeu dépassé si JE n'arrives plus à m'amuser dessus parce que j'estimes en avoir fait le tour. Ce qui n'empeche donc personne de le trouver à son goût. :)

Par Kry le 6/5/2002 à 13:57:51 (#1407756)

Provient du message de Aron :
Hm c'est très subjectif tout ça. Je dirais qu'un jeu A est dépassé lorsqu'un jeu concurrent B écrase tout sur son passage, rendant les autres bien pâles à côté, y compris le A. Si un jeu n'a pas de concurrent direct, il n'a pas de raison d'être dépassé.

Evidemment certains types de jeu fortement basés sur la technique sont plus touchés par cet état. Par exemple Wolfenstein 3D s'est vu dépassé par Doom, qui a été largué par Quake (je simplifie mais vous voyez l'idée). Par contre, il y a des jeux hors-norme qu'on peut difficile classer de dépassé. Exemple : Tetris.

Il faut prendre en compte la plateforme aussi. Ainsi, le PC a cela de gênant qu'un jeu peut-être dépassé à cause de sa technique seule. Un jeu DOS d'il y a quelques années a de grandes chances de ne pas tourner directement sur un PC moderne, lui retirant du coup le grand public, et le rendant donc dépassé de facto.

Hm bon, c'était quelques réflexions rapides. :)

ouai mais regarde UO :) Un jeu est dépassé quand le joueur commence à avoir l'ennuie et que le jeu devienne monotone.

Par Aron le 6/5/2002 à 14:29:09 (#1407893)

UO n'est pas dépassé parce qu'aucun MMORPG n'a tout écrasé sur son passage. Everquest fait très fort mais n'est pas considéré comme fortement supérieur aux autres. En plus UO reste original, avec notamment son système de skills, par rapport aux autres "grands" des MMORPGs. Si SWG rencontre le succès que certains lui prédisent, on risque d'avoir UO dépassé.

Par groiink le 6/5/2002 à 14:40:12 (#1407939)

il est dépassé quand il devient ennuyant :baille:

Par missmite GNA le 6/5/2002 à 15:00:04 (#1408038)

Un jeux est dépassé quand un autre jeux du même genre est beaucoup mieux, comme l'a dit Aron. En ce sens ni UO ni Total Annihilation ni T4C ni Tetris ne peuvent être considérés comme dépassés alors que tout ces jeux sont techniquements largués, que pratiquement plus personne ne joue a totala. Ces jeux restent les rois dans leurs domaines, tandis que Quake2 par exemple est completement dépassé par des Quake3 ou UT, pour la simple et bonne raison qu'il n'existe aucun autre jeux qui soit meilleur dans leur genre.

Par Nethaneel le 6/5/2002 à 15:33:04 (#1408201)

Mouais pour T4C je suis pas d'accord. Même Daoc est largement mieux que T4C...

Par Silenter le 6/5/2002 à 15:38:18 (#1408222)

pour moi un jeu est dépassé soit quand l'amusement n'y est plus (je rejoins là l'idée de quelqu'un ci-dessus,mais j'sais plus qui et j'ai la flemme de vérifier),soit quand d'autres jeux du même genre mais meilleurs dans beaucoup de niveaux paraissent...

j'avoue que parfois l'un ne va pas sans l'autre...

Par missmite GNA le 6/5/2002 à 15:41:23 (#1408241)

DAOC n'a rien a voir avec T4C, c'est deux jeux completement differents : l'un est un jeux RP avec une obligation de faire lvl seul, l'autre est un jeux sans RP dont le but est de faire du lvl en groupe. Donc en aucun cas DAOC ne peut rendre T4C obsolete même si visuellement daoc c'est bien plus joli (et a titre personel je prefere largement T4C :p ).

Par Mind le 6/5/2002 à 16:04:53 (#1408367)

Je ne parle pas techniquement, ou conceptuellement...

Est-ce que le "dépassement" d'un jeu en entier est le fruit de plusieurs caractéristiques (niveau technique, graphisme, possibilités d'interactions...) ?

Comment peut-on juger cela?

Tu ne le peux pas de façon objective. Ca dépend de chacun. Certains prefèrent encore Quake à Quake 3 pour son gameplay, alors que d'autres pensent que Quake 3 a totalement dépassé Quake. Certains même jouent encore à Doom et le préfère à Quake. Hmm...

La meilleure chance de ne jamais être "dépassé" , je pense, est de développer un jeu avec un concept (très) simple et (très) novateur. C'est bien évidemment de plus en plus difficile de nos jours. Quelques exemples : Pacman, Space Invader, Arkanoid, Astéroids, Tetris, Pong, Sokoban, Boulder Dash, Lemmings, etc.

Par Kiranos Feg le 6/5/2002 à 16:20:04 (#1408456)

Même Daoc est largement mieux que T4C...

Faux... T4C est pourri en tout, sauf au niveau de la communauté. Et ca ramasse tout les autres :)
La plupart de T4Ciens qui sont partis sur daoc regrettent la communauté...

Lemmings

Ca, c'est nul comme jeu! :ange: :ange: :ange:

Par Miaw-miaw le 6/5/2002 à 20:31:09 (#1410157)

et worms... le fabuleux worms... ;)

Par Eleandill le 6/5/2002 à 20:38:47 (#1410224)

Je temoigne,pas mal de T4Ciens regrettent d'avoir quitté la communauté pour aller sur Daoc...mais bon



Sinon wé,Worms aussi c'est pas mal :)

Par Vinx Itak le 6/5/2002 à 20:46:54 (#1410283)

Qd un jeu du meme genre sort en ayant une meilleure attraction : graphismes, un meilleur gameplay, des nouveautés... et surtout en accord avec son tps nivo technologie
(genre alerte rouge 2 est depassé, de la 2d, et en plus c t du deja vu, avec le superbe alerte rouge 1er du nom (et c&c))

Comme fifa, le 98 a completement changé du 97 et 96, mais le 99, 2000, 2001 2002 sont pareil, on a l'impression de tjs jouer le meme jeu, c lassant.

On a retrouvé les sensations d'half life solo en jouant a medal of honor solo.

Regardez counter strike, le moteur est vieux, pourtant tout le monde (preske) y joue. C un super game play, jamais vu avant, etc..
La suite de counter (je sais plus le nom --> Cover ops??) viens de sortir, il est ptete plus beau, mais retrouvera t on les marques de counter strike, le meme entousiasme?

Par Vinx Itak le 6/5/2002 à 20:48:43 (#1410296)

Provient du message de Nethaneel :
Mouais pour T4C je suis pas d'accord. Même Daoc est largement mieux que T4C...

Tu rigoles? Ces jeux n'ont aucun rapport, c pas parce ke c sur goa ke la promo a été faite, k'il fo comparer les 2.


(desolé de pas faire 2 messages en 1, mais Opera ne permet pas le copier-coller)

Par Satya le 6/5/2002 à 22:58:14 (#1411219)

C'est aussi dépassé quand t'as dans le rayon le (exemple du titre resident evil (seul qui me vient a l'esprit la maintenant)


rayon 1 === resident Evil 1 mega promo soldé ===

rayon 1 toujours, planche juste a coté === resident evil 2 ===

rayon 1 encore et toujours, planche a coté de la plance d'a coté === resident evil 3===

hmm tu peux dire que l'episode 1 meme soldé, est fachement dépassé par rapport a l'épisode 3 :D :D

Par Pilou le 6/5/2002 à 23:12:38 (#1411320)

Un jeu est dépassé quand il n'attire plus d'interets T4C est exeptionnel au niveau communautaire et en ce pts il n'est pas dépassé :p


Worms powwwwwwwwwaaaaaaaa :p

Par Tenchu le 6/5/2002 à 23:44:46 (#1411540)

Provient du message de missmite GNA :
DAOC n'a rien a voir avec T4C, c'est deux jeux completement differents : l'un est un jeux RP avec une obligation de faire lvl seul, l'autre est un jeux sans RP dont le but est de faire du lvl en groupe. Donc en aucun cas DAOC ne peut rendre T4C obsolete même si visuellement daoc c'est bien plus joli (et a titre personel je prefere largement T4C :p ).

Je reviens de DAOC (beta fermée, ouverte et commerciale :baille: )et je peux vous dire que je préfère largement T4C. Qu'est-ce qu'on s'ennuie dans DAOC :rolleyes: ...

Par Hmagunpta Sawara le 7/5/2002 à 1:19:55 (#1411966)

Un jeu est depassé quand tu t'ennuies a jouer dessus. Quand juste le fait de le lancer devient une galere et rester dessus un supplice. Un jeu n'est pas dépassé si apres quelques mois, voire quelques années, tu prends autant de plaisir a jouer que lors des premieres parties.

Voila.

J'ai parlé. Hugh.

Par Masklinn le 7/5/2002 à 6:23:39 (#1412365)

j'ai essaye daoc, j'ai pas aime (ct la version fr pendant la beta, que des t4c iens, l'horreur)
j'ai regarde de longues heures des potes jouer a T4C, ca m'a gave (200 peeps par server? c a peine plus que la pop de ma guilde)
donc j'en reviens encore et toujours a EQ, graphiquement depasse, bugge jusk'au trognon, mais tellement addictif :D (pi j'ai trop de potes dessus, enfin ca se comprend a 3000peeps/server, tu peux t'en faire des potes :D)

Par Crono le 7/5/2002 à 8:44:41 (#1412621)

vive t4c, a mort daoc :maboule:

Par Drizzt15 le 7/5/2002 à 18:48:03 (#1416303)

je crois qu'un bon jeu n'est jamais dépasser



StarCraft
Worm ETC...