Que pensez vous d'un gouvernement de rassemblement?

Par Braams SombreVal le 6/5/2002 à 9:26:58 (#1406476)

Etant donné que Chirac à été élu par les voies de toute la classe politique, jugez vous nécessaire la création d'un gouvernement rassemblant tous les partis?

Les membres de la droite républicaine s'accorde à penser que c'est une victoire démocratique qu'il y a eut lieu hier, pourtant ils ne souhaite absolument pas créer ce type de gouvernement.

J'attends vos avis sur la question.

Par Mind le 6/5/2002 à 9:38:35 (#1406522)

Ce serait folklorique.... :) Et particulièrement inefficasse.

Malgré les conditions très particulières de cette élection, Jospin a perdu au premier tour et Chirac a gagné au deuxième, il semble légitime que Chirac établisse un gouvernement de droite. Ensuite ce sera aux français de décider dans 5 semaines.

La question serait plutôt doit-il établir un gouvernement de droite-droite (genre Sarkozy PM) ou de droite-centre droite (genre Bayrou PM) ? Apparement, il pencherait plutôt pour la première solution.

Par Elladan Araphin le 6/5/2002 à 10:10:54 (#1406659)

Un gouvernement qui rassemble trop large me parraît la meilleure manière de ne pas avancer.

Mais avant de parler de gouvernement il vaut mieux attendre le résultat des législatives. ;)

Par missmite GNA le 6/5/2002 à 10:38:13 (#1406772)

Je trouverais abusif qu'un couple infernal chirac/sarko fasse passer un maximum de decrets en attendant la prochaine reunion de l'assemblée... A mon avis les grandes reformes peuvent bien attendre 1 mois que l'assemblée soirt élue et qu'elle puisse voter de manière democratique (quelle que soit sa couleur d'ailleurs). Donc a priori je suis pour un gouvernement de coalition, car meme si c'est ineficace dans le cas général, ca a au moins le merite de garantir l'immobilisme jusqu'aux legislatives (la situation actuelle est loin du cas général... ). Voter chirac pour empecher la democratie de s'effondrer est une chose, supporter une politique a la juppé profitant de l'abscence de l'assemblée en est une autre.

Par Masklinn le 6/5/2002 à 10:50:28 (#1406824)

le gros probleme c'est que les politiques actuels se haissent les uns les autres, et tu ne verras jamais un mec de droite qui felicite un tant soit peu ne serait-ce qu'une idee d'un mec de gauche (l'inverse etant tout aussi vrai)

que le prez ait ete jospin ou soit chirac, on obtiendra jamais des politique intelligents voulant avant tout faire avancer la france au lieu de faire avancer avant tout leur parti (diacre me parle pas de Mastar Hitler 2, ce serait du foutage de gueule) et leur propre cause

mais si on a sarko en PM, je risque de voter a gauche au 2e tour, trop con ce sarko

Par missmite GNA le 6/5/2002 à 11:24:22 (#1406969)

Je trouve ta reponse interressante Masklinn, car elle recouvre parfaitement le sentiment que me laisse le-dit sarkozy : a l'ecouter parler, on ne voit pas l'exposé d'une politique cohérente, mais plutot un homme qui joue a la guerre politique avec les autres. Afin de respecter les regles du "jeux" M sarkozy passe son temps a camper sur des clivages absurdes, qu'il refuse que les hommes et femmes de gauches prennent ses bonnes idées tandis que lui même refuse systematiquement toute proposition, bonne ou mauvaise, venant de gauche, même lorsque cela reprends des propositions de droites. C'est faire preuve de bien peu d'intelligence que de considerer que la politique est un jeux, ou le but est de battre ses adversaires aux elections. J'avais pourtant cru comprendre qu'il s'agissait de defendre des idées, pas de gagner un eternel et futile combat entre factions adverses.

J'ajouterais contre sarkozy que decidement je n'aime pas du tout que c'est un homme vain, qui se gargarise dans des phrases a ralonge pleine de jargon, mais qui sont totalements vides de sens. Un parfait produit d'une ecole de marketing ce sarko.

Par Lumen Angel le 6/5/2002 à 11:38:21 (#1407043)

Provient du message de Masklinn :
le gros probleme c'est que les politiques actuels se haissent les uns les autres, et tu ne verras jamais un mec de droite qui felicite un tant soit peu ne serait-ce qu'une idee d'un mec de gauche (l'inverse etant tout aussi vrai)
mais si on a sarko en PM, je risque de voter a gauche au 2e tour, trop con ce sarko

Ils ont des idées communes. Comme être pour la démocratie, par exemple. Un autre exemple a été le quinquénat.

Sur Sarko, c'est vrai que c'est le fourbe de service, et il faudrait mieux Bayrou ou Dousteblazy. Mais ce n'est que mon avis...

Par groiink le 6/5/2002 à 11:40:35 (#1407052)

sarkozy fait de la politique pour faire de la politique,

c'est plus une personnalité qui compte que les bonnes idées

si le camp opposé avait une bonne idée, il la refuse systématiquement car elle ne vient pas de lui :(

c'est comme dans les entreprises : les cadres se tirent dans les pattes, essayent de pousser les autres à la faute pour prendre leur place

Par Dhu Troy le 6/5/2002 à 11:46:13 (#1407082)

Moi j'espère que ce sera JP Raffarin le Premier Ministre, c'est un sénateur Democratie Libérale plus modéré et est plus un homme de terrain que Sarkozy.

Par Masklinn le 6/5/2002 à 11:50:10 (#1407108)

apparement yen a qui ont pas encore compris que 99.99% des politiques actuels font de la politique pour faire de la politique.

sarko il a en bonus qu'il est un petit con double d'un sale traitre

Par Althaïr le 6/5/2002 à 11:51:35 (#1407114)

Sarkozy ? Oh oui !!!! :mdr:
Ce serai un bon PM... Mais pas forcement pour la droite ! :D

Sinon, je vois mal comment Chichi pourrais nommer un PM qui ferais un gouv multi-parti. Vous voyez Bayrou nommer DSK à l'économie ??? De plus, ça renforcerai la droite dans son idée de l'établisment contre "le sauveur de la France (jesus version française, quoi :bouffon: ) "'...

De toute façon, on va tarder à le connaitre, ce premier ministre par interim... ;)

:merci:

Par Nof le 6/5/2002 à 15:43:06 (#1408247)

Contre: la droite et la gauche sont issues de vision de la vie totalement differentes, comme Perle l'a très bien expliqué dans un de ses premiers posts.
Il me semble bien ardu de gouverner d'une quelconque manière, car s'ils sont d'accord sur certains grands points (comme dit, la république par exemple, comme l'a prouvé le vote d'hier), presque tout le reste est au moins partiellement divergeant...
Ce serait de plus brouiller encore plus le message et la vision de la politique, abreuvant ceux qui fustigent la politique et la démocratie en son ensemble avec des "gauche/droite, tous les mêmes", et jouer le jeu de ceux ci...

Par Dahna Lyhrel le 6/5/2002 à 16:00:05 (#1408340)

Ah, et bien faire ce genre de gouvernement, risque d'etre explosif, en tout cas trés drôle.
Mais plus sérieusement, ça n'est pas possible, la droite et la gauche c'est completement différent, ils n'ont pas les mêmes valeurs, en dehors des valeurs républicaines, ni les mêmes visions du comment faire évoluer les choses.

Et comme le dis Nof, ça renforcerai encore plus le discours de Le Pen qui dit en gros que la droite et la gauche c'est bonnet blanc et blanc bonnet, et qu'il est la seule alternative pour un réel changement.

Je pense que ce serait un grave erreur.

Par Braams SombreVal le 6/5/2002 à 16:21:05 (#1408464)

Provient du message de Dahna Lyhrel :
Ah, et bien faire ce genre de gouvernement, risque d'etre explosif, en tout cas trés drôle.
Mais plus sérieusement, ça n'est pas possible, la droite et la gauche c'est completement différent, ils n'ont pas les mêmes valeurs, en dehors des valeurs républicaines, ni les mêmes visions du comment faire évoluer les choses.

Et comme le dis Nof, ça renforcerai encore plus le discours de Le Pen qui dit en gros que la droite et la gauche c'est bonnet blanc et blanc bonnet, et qu'il est la seule alternative pour un réel changement.

Je pense que ce serait un grave erreur.

C ce que je me pose comme question la gauche et la droite actuellement sont centristes...
Il n'y a plus de clivage comme par le passé entre les Socialistes et la droite républicaine.
Ils s'opposent plus que sur des points, mais se rejoignent sur bcp de point: contrairement à ce qui nous est montré (tjrs en conflit)...
Je sais que d'un point de vue politique ca reste tres difficile a faire mais ca pourrait etre une des bases de la 6ème république (c de l'utopie vous inquiettez pas je m'en rend compte ;))