Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Questions informatiques...

Par Gothmog le 3/5/2002 à 12:14:22 (#1390076)

Bonjour à tous,
Alors voilou, je me pose quelques questions existencielles sur certains composants informatiques vu que je suis en train de me monter une petite config.

Elle serait de la forme:

Athlon XP1800+, ventilo
CM MSI KT333 KT3 VIA 133
256Mo DDR-SDRam PC2100
DD 40 Go UDMA-100 7200
GeForce 3 Ti200 64Mo DDRam TV
Boitier


Premiere question : la memoire.
Y'a-t-il une vrai diff entre la PC2100 et la PC2700 (parce que 256 Mo de 2100 --> 72 euros, 256 Mo de 2700 --> 142 Euros)?
Il m'a semble lire que de tte facon c'etait la CM qui limitait l'ensemble.

Deuxieme question: la carte graphique.
Vous pensez quoi de la GeForce 3 Ti200 64Mo DDRam TV ?
Je l'ai trouve a 1400 francs mais j'ai aussi vu des GeForce 2 Ti 64 Mo DDr a 800 francs...:rolleyes:

Voila si vous pouviez me donner votre opinion sur la config et sur les 2 questions ci dessus, ca serait 'achement sympa :p
Merci.

Goth

Pour info la config ci dessus me revient a 750 euros...

Re: Questions informatiques...

Par Evildeus le 3/5/2002 à 12:23:59 (#1390118)

Provient du message de Gothmog :
Elle serait de la forme:

Athlon XP1800+, ventilo
CM MSI KT333 KT3 VIA 133
256Mo DDR-SDRam PC2100
DD 40 Go UDMA-100 7200
GeForce 3 Ti200 64Mo DDRam TV
Boitier


Premiere question : la memoire.
Y'a-t-il une vrai diff entre la PC2100 et la PC2700 (parce que 256 Mo de 2100 --> 72 euros, 256 Mo de 2700 --> 142 Euros)?
Il m'a semble lire que de tte facon c'etait la CM qui limitait l'ensemble.

Deuxieme question: la carte graphique.
Vous pensez quoi de la GeForce 3 Ti200 64Mo DDRam TV ?
Je l'ai trouve a 1400 francs mais j'ai aussi vu des GeForce 2 Ti 64 Mo DDr a 800 francs...:rolleyes:

jolie petite config.
Pour la CM, je prendrai à ta place une avec un chipset NVIDIA qui pose moins de pb que ceux de Via ;) (Par exemple: ASUSTeK A7N266-C 150€ sur le web)

La mémoire: tu prends de la marque. Si tu peux prendre 512Mo au total c'est meiux. La 2700 offre pas de gain important (2-3%) sur les atlhons (par contre ton prix tu l'a trouve ou?? parce que ca me parait 75% trop cher :D)

La CG: Une GF3 Ti ou si tu peux attendre 2 semaine une GF4TI4200 qui sera dans les 200€ et plus puissante qu'une GF3TI500...

Par Mind le 3/5/2002 à 12:33:43 (#1390163)

> DD 40 Go UDMA-100 7200

Si tu aimes le silence, je te conseille un Seagate Barracuda IV. C'est un régal pour les oreilles comparé aux IBM ou Maxtor (j'ai revendu mon Maxtor 60 go pour un Seagate 80 go d'ailleurs :))

> La CG: Une GF3 Ti ou si tu peux attendre 2 semaine une GF4TI4200 qui sera dans les 200€

Ouip, Evildeus a raison.

Par LoneCat le 3/5/2002 à 12:58:55 (#1390276)

Attention, je suis un nioubi, mais je regarde un peu parceque je remets régulièrement à jour mes PC.

Pour la mémoire, la 2100 suffit largement.
Pour la carte graphique attends 2 semaines ti tu peux et achète celle indiquée au dessus.

Pour le processeur, il est interessant de savoir que le 1.8 GHz d'Intel est TRES facilement overclockable à 2.4GHz.

Si je devais faire une config aujoud'hui (ou dans 2 semaines plutôt), je prendrais l'Intel 1.8 GHz, 256 Meg de DDR2100, et GeForce4 (4200 ou 4400).

C'était mon avis de nioubi :)

Ciao,
LoneCat

Par Lankou le 3/5/2002 à 13:20:25 (#1390388)

Une question tout bête : pourquoi payer plus chere une Geforce4 dont les fonctions ne seront pas utilisées avant plusieurs mois ?

A mon avis, une Geforce 3 suffit largement et sera encore d'actualité pendant un bon bout de temps.

Pour la carte-mere, une Soltek me parait plus appropriée : elle a de meilleures fonctions d'overclocking et coute moins chere (et gere le ATA 133:) )

Par wil le 3/5/2002 à 13:39:34 (#1390480)

pourquoi vouloir overclocker un proc à 1800 mhz
franchement c'est vchement rapide déjà !!!

Moi j'suis avec duron 600 mhz depuis 2 ans, et je me traine pas ...

Alors expliquez moi ?

Par Lankou le 3/5/2002 à 13:46:51 (#1390539)

Overclocking=augmenter vitesse du PC à frais tres reduits (rien en fait)

Et un Athlon Xp tourne pas à 1800 MHZ, mais à 1.53Ghz


Des qu'on peut bouster son pc, on le fait

Par Mind le 3/5/2002 à 13:58:50 (#1390618)

Des qu'on peut bouster son pc, on le fait


Perso, silence et stabilité passe avant rapidité. :)

Par Evildeus le 3/5/2002 à 14:00:17 (#1390632)

Provient du message de Lankou :
Une question tout bête : pourquoi payer plus chere une Geforce4 dont les fonctions ne seront pas utilisées avant plusieurs mois ?

A mon avis, une Geforce 3 suffit largement et sera encore d'actualité pendant un bon bout de temps.

Pour la carte-mere, une Soltek me parait plus appropriée : elle a de meilleures fonctions d'overclocking et coute moins chere (et gere le ATA 133:) )

Peut etre parce que elle coute le meme prix, qu'elle est plus puissante et/ou permet une meilleur qualité d'image pour une meme rapidité...

Pour la CM, je préfère le chipset NVIDIA meilleur pour 15€ de diff mais bon chacun son avis.

Maintenant s'il veut faire de l'OC, autant prendre un P4 1.6 ou 1.8 OC sur un bus 133MHz (ce qui donne 2.133 ou 2.4GHz respectivement) et de la RDRAM ;). Mais tout cela est plus cher.

Par Evildeus le 3/5/2002 à 14:01:09 (#1390636)

Provient du message de Mind :
Perso, silence et stabilité passe avant rapidité. :)
Oui moi le prochain PC que je me prends je veux de la stab, trop de merdes d'instabilités actuellement :(

Par Alastor le 3/5/2002 à 14:46:27 (#1390872)

Premiere question : la memoire.
Y'a-t-il une vrai diff entre la PC2100 et la PC2700 (parce que 256 Mo de 2100 --> 72 euros, 256 Mo de 2700 --> 142 Euros)?
Il m'a semble lire que de tte facon c'etait la CM qui limitait l'ensemble.

Réponse simple: Non ;)
On nous assaille toujours de benchmark affirmant que tel processeur est x% + rapide qu'un autre, que tel ram est x% + rapide, etc...mais, dans l'absolu, c'est du flan. :monstre:

Même sans être spécialement limité financièrement, mon principale critère lors de l'achat d'un pc est le prix.
Pour 2 ordinateurs de la même époque, tu changeras de toutes façons au même moment...sans avoir eut de réelles différences sur les performances.
L'argent ainsi "récupéré" servant à prendre des trucs vraiment utile (ici je te conseilles comme tout le monde 512 de ram, surtout si tu tournes sous win xp :ange: Perso mes 256 m'ont vite semblé peu en passant 98=>xp)

Deuxieme question: la carte graphique.
Vous pensez quoi de la GeForce 3 Ti200 64Mo DDRam TV ?
Je l'ai trouve a 1400 francs mais j'ai aussi vu des GeForce 2 Ti 64 Mo DDr a 800 francs...

Les 2 se valent, à nouveau pas de réels changements. (pas qui valent 600 balles) :)
Sinon attend la démocratisation de la GeForce 4 qui "sort du moule". Prend aussi en compte la configuration que tu utilises quand tu joues (et donc la taille de ton écran).
J'ai toujours une vieille tnt2 16mo, et en 1024 16 bits (sur 15') c'est suffisant pour la plupart des jeux (JK2 full option par exemple;))

Par Avygael le 3/5/2002 à 14:52:28 (#1390914)

pourquoi vouloir overclocker un proc à 1800 mhz
franchement c'est vchement rapide déjà !!!

Moi j'suis avec duron 600 mhz depuis 2 ans, et je me traine pas ...

Alors expliquez moi ?



Je te repondrai que d'ici 2 mois tu ne ferat plus tourner aucun jeux ,
war3 et dungeon siege sont des exemples flagrand , mon 1G , 128 de ram et ma G2 sont la config minimum pour les faires tourner :(

Mais bon un pc sa a une durée de vie de 2ans max (et ses derniers temps sa serait plutot 6 mois ,sa commence a monter d'un coups les pross :doute: )

Par Gothmog le 3/5/2002 à 15:52:00 (#1391184)

Bon et bien je crois que je vais le prendre sans cg et j'utiliserai une vieille matrox G200 que j'ai en stock (ou en leur demandant de m'en preter une jusqu'a la sortie de la 4Ti4200) en attendant :).
si vous avez d'autres conseils... n'hesitez pas et encore merci de votre aide...

Par bagend le 3/5/2002 à 15:58:10 (#1391208)

Provient du message de Mind :


Perso, silence et stabilité passe avant rapidité. :)



j'ai un 486Dx33 avec 16 ram et il est mega silencieux !! je te le jure, bon ok, il est jamais sous tension...mais n'empeche que kan il est allumé il fait pas de bruit, et il est mega stable !!
Je te le fait a pas du tout chere !


perso, je prefere une machine un tentiné bruillant mais bossé sur une machine rapide ET stable, car les 2 sont pas incompatibles :)

Par Alastor le 3/5/2002 à 16:00:52 (#1391215)

Provient du message de bagend :
perso, je prefere une machine un tentiné bruillant mais bossé sur une machine rapide ET stable, car les 2 sont pas incompatibles :)


Je ne penses pas que c'était ce qu'il voulait dire. ;)
Tu peux très bien avoir un processeur puissant sans devoir overclocker (stabilité), de même que tu peux avoir un disque dur rapide, ne consommant pas trop de cpu...sans qu'il ne fasse un boucan de marteau piqueur. (tout dépendant du modèle) :)

si vous avez d'autres conseils... n'hesitez pas et encore merci de votre aide...

Bah, parle du reste: écran, carte son (carte réseau?), tes types de jeux préférés. Un bon pc ce n'est pas celui qui est le mieux sur papier, c'est celui qui te convient le plus. ;)

Par Althaïr le 3/5/2002 à 16:06:20 (#1391242)

Quand mon pauvre PII 333mhz est passé de 96Mo de vive à 224, avec un DD Seagate (je confimre le silence TOTAL ;) ) de 40Go, c'était comme une nouvelle vie !!! :D

Faut bien que j'avoue que il n'y a plus grand chose de nouveau qui tourne dessus :rolleyes:


Sinon, la Mémoire Vive est TRES importante, faut pas lésiner dessus... surtout que les prix actuels sont encore relativement bas !

Pour finir, je suis d'accord avec Alastor, et rajouterai même qu'un PC sans logiciel ne sert pas à grand chose; et vu le prix de logiciel..:enerve: (encore faut-il vouloir les acheter:D )

:merci:

Par Gothmog le 3/5/2002 à 16:50:28 (#1391561)

Provient du message de Althaïr :
Sinon, la Mémoire Vive est TRES importante, faut pas lésiner dessus... surtout que les prix actuels sont encore relativement bas !


Relativement bas??? :rolleyes:

Y'a qq mois j'achetais 128 Mo de SDRam 133 à 85 francs en bas de chez moi.
La elle est a 255 balles...

Sinon actuellement j'ai un PII350 avec 256Mo de Ram sous Win2k et ca marche pile poil. Pour les jeux, je suis un uo-dépendant et je souhaietrai que ma futur machine supporte des trucs genre SB ou SWG sans defaillir ou des jeux à la Max Payne.

Par Mind le 3/5/2002 à 17:03:55 (#1391652)

perso, je prefere une machine un tentiné bruillant mais bossé sur une machine rapide ET stable, car les 2 sont pas incompatibles


Acheté il y a 6 mois :
XP1600/GeForce3/512moDDR c'est pas lent non plus. :)
Et ça ne fait aucun bruit (mais ça a été bcp de boulot :)). En journée, il est inaudible, la nuit passé minuit quand tous les bruits extérieurs ont disparu, je l'entends à peine.

Par bagend le 3/5/2002 à 17:12:10 (#1391711)

C'est clair que c pas lent ce ke tu as :) mais ceci dit, je suis persuader que tu prefererais tourner sur une machine un peu bruillante mais performante que silencieux et merdique ( genre K6 450 avec 64 ram comme g a mon boulot raaaaaaaahhhhh )



mais c claire ke le must c silencieux et rapide ;)


Pour Gothmog, si c ke pour sb et swg, tu peux acheter ton PC ds 1 an :mdr:

Par Yganor Wallace le 3/5/2002 à 18:45:25 (#1392375)

Ta config est pas bien du tout, tu devrai mettre la mienne :

PII 300 Mhz
Carte mere pentium inconnue
Ati rage pro 128 16 mo (la piece la plus récente ;))
192 Mo SDRAM PC-133
8GO de harddrive
Lecteur cd 32X
Ecran 15"

Heuu bon c'est top, bien sur le tout en SCSII sinon c'est lent (ui encore plus lent que lent ! :))

Valala, je crois que je vais me racheter un pc cet été moi *va devoir bosser un peu* :D

Par Evildeus le 3/5/2002 à 19:03:02 (#1392528)

Provient du message de bagend :
Pour Gothmog, si c ke pour sb et swg, tu peux acheter ton PC ds 1 an :mdr:
Mouarf, meme pas vrai :p

Par Gothmog le 3/5/2002 à 19:30:14 (#1392725)

Clair que pour SWG, ca sera plutot en meme temps que W0W en 2008...:rolleyes: :D

Sinon en parlant d'écran, personne en a un a vendre (17" au max) :D

Par Horus TCT le 3/5/2002 à 20:09:42 (#1392979)

c cool de changer de pc !!

moi j'ai changé de pc (juste boitier) en février,
Athlon XP1500+, 384Mo de Sdram (y avais plus de 512 et je trouvais la ddr trop chère et pas si mieux que ca)
une GeForce 3 64DDR
et un DD de 80Go

ca a vraiment changé du 350Mhz, avec 192Mo avec une TNT2 :D

Par Terckan le 3/5/2002 à 20:14:01 (#1393011)

Gothmog pour jouer à UO un 133 suffit ;) :p

Par Gothmog le 4/5/2002 à 1:12:29 (#1394882)

Faut pas exagérer quand même :)

Par Yganor Wallace le 4/5/2002 à 3:12:16 (#1395483)

Ba tout dépend de quel UO, si tu prend la version 3D, ça risque d'etre beaucoup plus :)

Par Dedes le 5/5/2002 à 1:40:14 (#1399613)

Une question tout bête : pourquoi payer plus chere une Geforce4 dont les fonctions ne seront pas utilisées avant plusieurs mois ?


Benh on n'achete pas une carte graphique comme on achete un paquet de crerealles, ca doit durer plus qu'une semaine :eek:

Par Lankou le 6/5/2002 à 8:39:50 (#1406344)

Non, mais vous avez vu le prix des Geforce4.
Ca vaut pas le coup de débourser 3000 Fr pour une carte qui ne sera pas exploitée a fond.
Mieux vaut attendre encore un peu qu'elle baisse (quand Nvidia sortira un nouveau chipset)

Par Evildeus le 6/5/2002 à 9:12:52 (#1406433)

Provient du message de Lankou :
Non, mais vous avez vu le prix des Geforce4.
Ca vaut pas le coup de débourser 3000 Fr pour une carte qui ne sera pas exploitée a fond.
Mieux vaut attendre encore un peu qu'elle baisse (quand Nvidia sortira un nouveau chipset)

Pour la 15ème fois, la GF4TI4200 avec 64 Mo de mémoire sera à 200€ soit 1300 FF :p

Certaines 128Mo sont en vente des aujourd'hui (a mon avis il y en aura plus à 12h :D) à 279€ prix conseillé ;)

Donc, avant de parler de 3000FF (c'est à dire la version 4600 de la GF4), il faudrait se renseigner un peu: La GF4TI4200 est le meilleur rapport qualité du marché....

Par Lankou le 6/5/2002 à 15:22:02 (#1408137)

Pouvez-vous m'indiquer ou vous trouvez des prix si bas ??
Ca m'intéresse

Par missmite GNA le 6/5/2002 à 15:33:02 (#1408200)

Pour ma part je vois pas ce que vous reprochez a vos PC sois disants pourris, moi j'ai un athlon 850 qui marche a 1Ghz sans faire plus de bruit et sans planter (ventilo a 300 balles d'accord maisbon :) ) et une bonne vieille GeForce DDR, et je tourne tout en 1280x1024 sans broncher. Pour le K6 je dirais que juste avec 128M de RAM ou plus il redevient agreable a l'utilisation (ca tourne Q3 sans probleme une bete comme ca :) ), et je confirme que avec un duron 600 et une TNT, on peut jouer a tout les jeux meme les plus recents dans des resolutions correctes (genre 1024x768 avec details mediums). Donc pas besoin de la dernière bête de course, a part pour faire le beau aux LAN party :p

A mon avis, le mieux a faire desormais c'est de prendre un bas de gamme, c'est moin cher et ca tourne tout sans problème :)

Par Alastor le 6/5/2002 à 15:54:31 (#1408311)

Provient du message de Lankou :
Pouvez-vous m'indiquer ou vous trouvez des prix si bas ??
Ca m'intéresse


A côté du camion. :rolleyes:

Oki, je sors http://forums.jeuxonline.info/custom_avatars/avatar1321_0.gif :ange:

ps en partant: j'ai toujours une vieille tnt2 16mo, et ça ne m'empêche pas de la ramener en lan party. Les autres types ont beau avoir 2 ghz, un écran 21"+, et une carte graphique puissante...quand tu le frag 20 à 0 (et 3 contre 1 :ange: ) ça les calme. :p :p

Par Lankou le 6/5/2002 à 15:57:15 (#1408325)

Dans les LAN, certains jouent sans aucune texture alors une TNT2 doit donner le meme résultat:)

Par Evildeus le 6/5/2002 à 16:10:44 (#1408402)

Provient du message de Lankou :
Pouvez-vous m'indiquer ou vous trouvez des prix si bas ??
Ca m'intéresse

Bah ce sont les prix indiqués par les constructeurs, sachant que la GF4TI 4200 n'est pas dispo...

Par exemple la moins chère que j'ai trouve actuellement (enfin j'en ai trouve que 3 en vente sur le net en France) est à 249€ (et la Gainward est supposée etre parmis les plus chère :)

PS:
c'est ici pour le lien

Par Gothmog le 6/5/2002 à 16:19:57 (#1408455)

La Gainward est effectivement la plus chère :)
Pour info les prix conseillés sont de 170€ pour la version 64 Mo et de 200€ pour la 128 :).
Moi vais attendre la 64, ca suffira bien :p.

Par wil le 6/5/2002 à 17:25:13 (#1408793)

Provient du message de Avygael :



Je te repondrai que d'ici 2 mois tu ne ferat plus tourner aucun jeux ,
war3 et dungeon siege sont des exemples flagrand , mon 1G , 128 de ram et ma G2 sont la config minimum pour les faires tourner :(

Mais bon un pc sa a une durée de vie de 2ans max (et ses derniers temps sa serait plutot 6 mois ,sa commence a monter d'un coups les pross :doute: )


pace que tu crois que cé la vitesse de ton processeur qui fait la différence ??
La ram et une carte graphique adaptée je veux bien mais perso
Mes limitations ont toujours été par rapport à la carte graphique car j'ai pas de carte 3D et en plus elle n'a que 4 Mo de RAM

Par wil le 6/5/2002 à 17:29:43 (#1408832)

Provient du message de Mind :


Perso, silence et stabilité passe avant rapidité. :)


Bien d'accord Mind

Si je ne jouais pas je serais uniquement sous Linux par exemple

A propos t'as essayé d'en faire tourner avec Wine ?

Par Mind le 6/5/2002 à 17:32:10 (#1408857)

Provient du message de wil :


Bien d'accord Mind

Si je ne jouais pas je serais uniquement sous Linux par exemple

A propos t'as essayé d'en faire tourner avec Wine ?


Euh... Qu'est-ce que ça à faire dans ce fil ? :)
Tu peux avoir un PC parfaitement stable avec XP ou 2000. On parle de hardware là, pas de software. :)

Par wil le 6/5/2002 à 17:33:56 (#1408873)

Ok bien d'accord avec toi mais c'etait un exemple pour la stabilité!

Par Gothmog le 7/5/2002 à 14:23:59 (#1414597)

Les premieres Ti4200 commencent à pointer le bout de leur nez et la plupard des constructeurs ont annoncé la leur pour fin mai au plus tard (une majorité pour la mi mai).

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine