les 2 nouveux monstres 2d-3d :)

Par Arkan le 3/5/2002 à 4:00:56 (#1388613)

lol je croyais avoir a faire a un reaper... je m'eloigne tranquillement pour me heal.... IL ME SUIT lol j'ai eu peur :)))



sans blague, osi devrait faire quelques chose pour creer des nouveaux monstres en 2d (pas seulement changer la couleur)

Par Ombre sombre le 3/5/2002 à 4:03:44 (#1388617)

euh, Arkan, figures toi que je me disais la même chose...je pestais même contre Osi dans la mesure où les monstres du nouveau scénario...sont indépendants de l'achat de LBR. Alors qu'il faille acheter un autre produit pour bénéficier des graphiques corrects, je trouve ça à la limite de la vente forcée.

mais je suppose qu'Osi a des bons avocats qui nous rétorqueraient, qu'au contraire, sans acheter LBR on bénéficie quand même des nouveautés...

:(

Par Hardiman le 3/5/2002 à 11:06:16 (#1389618)

Il parait que des patchs vont sortir pour permettre aux versions non-LBR 2d de profiter des graphismes de LBR. Mouais ben si vous avez pas l'ADSL faites faire un tour de chauffe à votre modem avant de commencer :p

Par Rayon le 3/5/2002 à 11:20:28 (#1389729)

ouais en plus personnellement je trouve que ces graphismes extraits du 3d pour les foutre dans le 2d ça rend trés mal :(
le ki-rin 3d me donne envie de vomir, alors que j'était fan du ki-rin 2d (même s'ils ne s'étaient pas trop foulé:p)

Par Hardiman le 3/5/2002 à 11:25:54 (#1389756)

Il me semble avoir vu le juggernauth 2d, il rend pas mal :)

Par DMZ le 3/5/2002 à 12:56:21 (#1390261)

je crois qu'en 2D uolbr les monstres qui impressione le plus
sont le golem, l'ancien wyrm et la licorne
bien que juka et meers donnent pas mal non plus

Par LeDragon le 3/5/2002 à 18:58:56 (#1392493)

Il est tout de même vrai que certain rendu "3D" dans la version "2D" sont laid en maudit (Je pense juste au Démon, lol rammené moi mes gros démon balise plutôt que cette version sac d'os) mais certain autre sont par exemple très beau (Golem comme à dit DMZ par exemple, j'aime bien les Bogthing en 2d, il sont plutôt jolie dans leur style hehe)

LD

Par Arkan le 3/5/2002 à 21:13:11 (#1393387)

je ne demande pas de faire un client 2d qui prend les carrures des 3d mais juste creer un monstre un peu different qui pourrait fonctionner dans le client 2d....


quand je vais a brit bank tram ya 15 sortes d'ostards differents et de horse de toute les couleurs.... ca fait bisare je trouve....

Par Hardiman le 4/5/2002 à 7:11:57 (#1395698)

C'est kler qu'UO en 2d est... comment dire... très coloré :)

Si vous voulez les graphismes mis à jour, soit vous achetez UO:LBR, soit fodra attendre un hypothétique patch de la part d'OSI, et là je suis septique.

Par LaL-Robin le 5/5/2002 à 3:31:31 (#1399859)

ca m etonnerai qu il fasse un patch graphique. Tous les patch graphique sont generalement monstreux mais si en plus il veulent patcher tous les monstrelbr pour non lbr. Il va avoir 25Mo de patch. Pensez aux personnes avec un modem....

Par LeDragon le 5/5/2002 à 10:03:40 (#1400256)

Si vous voullez mon avis, vous ne verez jamais de patch graphique, si ce n'est pour implanter un nouvel orc vert ou violet ou brun ou un arbre fluorescent, ou qqc du genre hehe

LD

Par LeDragon le 5/5/2002 à 10:05:15 (#1400258)

Si vous voullez mon avis, vous ne verez jamais de patch graphique, si ce n'est pour implanter un nouvel orc vert ou violet ou brun ou un arbre fluorescent, ou qqc du genre hehe

Comme la si bien dit LaL-Robin, ca serait des patch monstreux, et le brandwich ca se paye, et c'est pas non plus tout le monde qui sont près à le télélcharger, et il y a bien d'autre choses aussi alors....

LD

Par Arkan le 5/5/2002 à 15:08:38 (#1401776)

c'est bien plus important faire patcher un nouveau systeme aussi important que les plantes que de creer des monstres....... :bouffon:

Par Hardiman le 5/5/2002 à 16:32:40 (#1402316)

OSI est obligé de faire un système de patch qui ne passerait QUE par uopatch?

Je pensais à un système à la Anarchy Online (merde, c'est le 2eme point positif que je trouve à ce jeu, mais passons): en + de l'autopatch quand on démarre le jeu, Funcom met à la disposition des joueurs des patchs téléchargeables sur leur ftp au format .exe. Idéal pour les faibles connexions qui utilisent des gestionnaires de d/l, parfois que ça plante, et idéal aussi à tout le reste, pour ne pas se re-payer un d/l monstre quand on réinstalle le jeu...

Par LeDragon le 5/5/2002 à 19:22:57 (#1403402)

Mwais mais aux dernière nouvelles Funcom sort aussi un add-on avec les patch pour AO cet été hehe :)

LD

Par LaL-Robin le 6/5/2002 à 17:23:32 (#1408782)

le mieux resterai quand meme de compiler regulierement les patch et de les rendre dispo sur le net que ca soit par ftp ou http.
Ensuite on n aurait que les derniers patch a recupere

Par Hardiman le 6/5/2002 à 17:49:24 (#1408986)

Ben eeeuh monsieur monsieur c exactement le système d'anarchy online :D

Par Ombre sombre le 6/5/2002 à 19:25:06 (#1409678)

bon, disons qu'Osi pense que "l'ancien UO 2D" c'est appelé à disparaître, donc ils ne payent pas des graphistes pour convertir les nouveaux monstres.

disons qu'Osi pense que 85% de ses clients ont un matériel permettant de jouer avec les nouvelles extensions. les 15% qui ont un pc trop poussif, ben ils sont contents d'avoir des swamps dragons qui ressemblent à des ostards...

disons qu'Osi pense qu'il est normal de ne pas proposer un "total nouvo concept", mais de faire passer un banal addon pour un nouvo jeu complet...et de le vendre à ses anciens et nouvos clients. au contraire d'Equest par exemple : Ruins of Kunark et Scars of Velious proposaient me semble-t-il beaucoup plus en termes de nouveaux monstres / territoires / fonctions que LBR par rapport à UO.

:maboule: * pense que le jour où tous les pots de terre s'uniront contre le pot de fer la face du jardin sera changée *

Par Hardiman le 7/5/2002 à 21:20:46 (#1417372)

Fo qu'OSI comprenne que les joueurs, dans leur majorité, se foutent de leur client 3D. Trop lent, trop moche (regardez la gueule de votre avatar) et pis, euh, encore trop lent. Totalement inexploitable pour le PvP, j'hésite encore à le prendre pour aller chasser.