Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > D'accord allons y plus calmement
d'accord allons s'y plus calmement
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 1:24:51 (#1388400)
et pour les anglais je ne les hair pas ,mais j'aime pas ne pas me faire considerer et me faire assimiler(qu'est ce que tu dirais si tu perderait ta langue et ta culture)bientot il n'aura plus de vrai francais en amerique.Il n'y en a deja presque plus dans l'ouest du Canada les metis francais se sont fait assimiler par les immigrants europeeens et les canadiens anglais les ont presque force a parler anglais et pas francais.
scuse pour les fautes de francais et mes messages anterieur :hardos: :hardos: :hardos: :hardos:
Par loletifie le 3/5/2002 à 3:03:03 (#1388550)
Il n'y en a deja presque plus dans l'ouest du Canada les metis francais se sont fait assimiler par les immigrants europeeens et les canadiens anglais les ont presque force a parler anglais et pas francais.
Tu vis en quel anné? Au 18e siècle???
Par loletifie le 3/5/2002 à 3:39:56 (#1388586)
Par Edel [EdC] le 3/5/2002 à 5:49:01 (#1388685)
Enfin, si il faut casser du sucre a chaque fois sur quelqu'un pour etre un rebelle, allez y, Baum_Tuzra paie la tournee :)
Par Aron le 3/5/2002 à 8:58:22 (#1388934)
Si tu veux défendre la langue française, fais un peu plus d'effort d'écriture. Je n'habite pas au québec, mais apparemment, les gens là-bas ne se gênent pas pour parler français. Je n'ai pas vu de répression anglaise lorsque j'y suis passé. :)
En plus c'est quoi ta définition d'un vrai français en amérique ? Pour rappel, les français que tu peux voir en amérique sont immigrés ou descendant d'immigrés. Et tu te plains de l'immigration ???
Par Nof le 3/5/2002 à 10:31:52 (#1389392)
scuse
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 16:04:18 (#1391232)
mon point de vue
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 17:50:49 (#1391967)
Les britanniques ont en outre déployé de grands efforts de contrainte ou de séduction pour amener les français canadiens à renoncer à eux-mêmes.À devenir Canadien anglais!!!!!!!!!!:enerve:
Après plein de maneouvre des Canadiens anglais pour nous assimiler......
...
:sanglote:
Toutefois, par un miracle de vitalité, d'énergie et de fidélité, une nation française, morceau du peuple francais, a continué à se manifester au Canada. Elle prétend être reconnue et traitée comme telle. Les soixante mille individus sont devenus six millions et restent plus français que jamais, comme en témoigne leur devise: "Je me souviens".
Ayant su préserver leur langue, leurs traditions, leur religion, leur solidarité françaises, les Français canadiens délaissent maintenant leur stratégie défensive passive et aspirent comme tout autre peuple à devenir maîtres de leur destin.
Mais les anglo-saxons et le gouvernement fédéral, dont l'action inévitablement partiale ont réussi à s'approprier l'économie et à placer les français dans une position inférieure qui ne cesse de l'aggraver et qui met de plus en plus en danger leur langue, leur substance, leur caractère.
Engagé dans ce mouvement d'affranchissement, le peuple français d'outre-atlantique s'est naturellement tourné vers la France en qui il voit la mère patrie, non plus seulement comme un souvenir très cher, mais comme la nation dont le sang, le coeur et l'esprit sont les leurs. Eux-mêmes pourraient apporter un appui considérable à la France.
L'issue de leur combat pour la survie de la langue française au Canada pèsera lourd dans la lutte qui est menée pour elle, d'un bout à l'autre du monde.
histoire bref sur l'histoire du quebec :hardos: :hardos: :hardos: :hardos: :hardos:
Oui
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 18:01:00 (#1392038)
vive le Quebec et la France!!:ange:
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé. (bis)
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats,
Qui viennent jusque dans nos bras
Egorger nos fils et nos compagnes.
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
-
Que veut cette horde d'esclaves
De traîtres, de rois conjurés.
Pour qui ces ignobles entraves
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
Français pour nous ah ! Quel outrage
Quel transport il doit exciter,
C'est nous qu'on ose menacer
De réduire à l'antique esclavage !
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
-
Quoi ces cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers ?
Quoi ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers ? (bis)
Grands dieux, par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient.
Les vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées.
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
-
Tremblez tyrans et vous perfides,
L'opprobe de tous les partis.
Tremblez, vos projets parricides
Vont enfin recevoir leur prix. (bis)
Tout est soldat pour vous combattre.
S'ils tombent nos jeunes héros,
La France en produit de nouveaux
Contre vous tout prêts à se battre.
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
-
Français en guerriers magnanimes
Portez ou retenez vos coups !
Epargnez ces tristes victimes,
A regret s'armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres, qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère.
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
-
Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs.
Liberté, liberté chérie
Combats avec tes défenseurs. (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que nos ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire.
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
-
Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus.
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus. (bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre.
-
Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
Oui Chantons amis :D
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:03:14 (#1392060)
Par Mardil le 3/5/2002 à 18:05:40 (#1392078)
d'ailleurs, il me semble qu'elles ne font plus partie de l'hymne nationnal, non?
remarque pour mind
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:08:30 (#1392102)
Ton message par sa nature aggressive (voir haineuse ?) n'ouvre sur aucun débat constructif. Je ferme donc ce fil.
tirer du message de MIND :eek::amour:Alors, là est-ce que c'est plus constructif mon message
ps. SCUSE :amour: pour mes messages que j'ai écrit dans le fils (usa suck)
Salut Beaum
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 18:11:31 (#1392130)
petit Coquin va:mdr:
allo
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:13:05 (#1392141)
C'est triste d'être ignorer:baille:
à moins
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:14:34 (#1392151)
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:17:14 (#1392172)
Par Lazlo le 3/5/2002 à 18:21:52 (#1392203)
Oui Mais
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 18:25:18 (#1392229)
Les français, après avoir découvert, peuplé, administré le Canada pendant deux siècles et demi, ont cru devoir quitter la place.alors, des le premier jour de la conquete 1763 les anglais ont essayé de nous assimiler.Mais, les soixante mille individus qui sont restés n'ont reçu de la France que d'infimes éléments nouveaux, tandis d'affluaient des millions et des millions de britanniques, sans compter les nouveaux arrivants slaves, médittéranéens, scandinaves, juifs,asiatiques,ecossais,irlandais,europeen que le gouvernement canadien d'Ottawa déterminait à s'angliciser.
Il me semble que les anglais voulait vous donner une meilleur culture que celle française ?
D'où l'assimilation, c'est pour vous aider,car il croyait que
la culture anglaise était meilleur que la française et la québecoise
Qu'en penser-vous?
Amis Fr. Et QC.
c'est
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:29:43 (#1392250)
la marseilleise
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:33:34 (#1392281)
(Ô CANADA........:monstre: :baille: :baille: :baille: :monstre: )
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:34:49 (#1392287)
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 18:35:31 (#1392291)
Quiz D'après vous qui était le meileur stratège:
Napoleon Bonaparte
Alexandre III (Le grand)
Tic Tac TIC TAC
donner votre Avis
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 18:38:21 (#1392314)
Je crois pour ma part que Il était égaux
En intelligence
sauf que Bonaparte était meilleur homme d'état
Et Alexandre Meilleur commandant
qu'en pensez-vous
:amour:
c'est quoi le lien
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:38:44 (#1392319)
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 18:39:49 (#1392327)
Par Nof le 3/5/2002 à 19:10:51 (#1392571)
Par Caepolla le 3/5/2002 à 19:19:56 (#1392637)
En fait, je pense qu'il ne faut pas chercher à le lire avec une conception étriquée du langage qui sous le signe cherche le sens. Peut-être qu'il faut tout simplement voir l'ensemble comme une expérimentation artistique ou un exercice de cadavre exquis.
:aide:
Par Evildeus le 3/5/2002 à 19:56:51 (#1392905)
Provient du message de Nof :
C'est surréaliste ou je suis le seul qui ne comprends rien?
Non t'es pas le seul..et c'est pas du flood ca? :rolleyes:
Par Galogan An Qir le 3/5/2002 à 20:17:11 (#1393034)
There's a natural Mystic in the World.
Oops... j'ai écrit anglais.
Mes excuses.
:ange:
Galogan, Anglophile
Et pourtant, je suis de tout coeur avec le Québec pour le maintien de la langue française et son indépendance s'ils estiment avoir les reins économiques assez solides.
??????????????
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 20:18:42 (#1393041)
dites-moi le a la place de parler entre-vous
allo
Par Baum_Tuzra le 3/5/2002 à 20:19:25 (#1393045)
Par Alastor le 3/5/2002 à 20:47:07 (#1393218)
Provient du message de Nof :
C'est surréaliste ou je suis le seul qui ne comprends rien?
Il y a quelque chose à comprendre? :confus:
Baum, édite tes messages plutôt que de poster 2 messages qui se suivent. :merci:
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 23:28:38 (#1394277)
tu serais pas celle qui dirige la page de nwn?
Par Mandor le 3/5/2002 à 23:32:02 (#1394298)
Provient du message de Drizzt15 :
salut t'es qui toi Capoella
tu serais pas celle qui dirige la page de nwn?
C'est comme le porc salut. C'est marqué dessus. :D
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 23:38:38 (#1394336)
:bouffon: Je Navet
pas compris:bouffon:
HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!JOKE!!!!!!!!!HAHAHAHAHA!!!!!!!!!!:blabla:
Par Pilou le 3/5/2002 à 23:45:31 (#1394382)
Si vs etes une majorité a penser comme ca pkoi pas :p
Sinon moi ca me fais assez plaisir de savoir qu'il ya des gens qui parlent francais en Amerique et qui se battent pour conserver ce francais et ne pas etre assimilés aux autres !
Voila !!!!
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 23:53:38 (#1394439)
MERCI
MERCI
:)
je suis content de savoir qu`il y a du monde de gentil sur terre
Par Drizzt15 le 3/5/2002 à 23:55:40 (#1394453)
LA FRANCE ET LE QUÉBEC :)
Par Orravan le 4/5/2002 à 0:34:07 (#1394662)
Mais je suis d'accord avec Pilou (et Baum) ;)
Par Drizzt15 le 4/5/2002 à 21:43:40 (#1398303)
dite de quoi
relancez le sujet
Par Drizzt15 le 7/5/2002 à 18:37:11 (#1416211)
allez continuer a discuter vous aviez tellement de choses à m'aprendre
COucou
Par Baum_Tuzra le 7/5/2002 à 20:18:27 (#1416923)
allo :blabla: :blabla:
Par *Moon* le 7/5/2002 à 21:50:26 (#1417620)
Provient du message de Nof :
Je dirais que ta signatire résume parfaitement la teneur intellectuelle de ton message :)
Tiens, toi aussi tu as remarqué ça ? :rolleyes:
Par ugogang le 7/5/2002 à 22:05:00 (#1417737)
L'europe cheche a construire une sorte de super état multiculturel et n'importe quel peuple ayant une experience dans le domaine est le bien venue (ex: belgique,suisse ou canada).
Vive le quebec libre ,surtout dans la culture!!
Par Banjo le 7/5/2002 à 23:31:56 (#1418370)
Et SVP arrète un peu de flooder(volontairement ou pas)...
Par Kaal le 8/5/2002 à 13:41:16 (#1421336)
Je n'ai pas eu l'impression que vous étiez opprimés. Vous avez la télé et la radio en français, tout ce qui est offociel est bilingue, même sur la côté ouest et vous avez votre propre gouvernement québecois qui a des compétences très étendues. Il peut même définir sa propre politique d'immigration.
Enfin, il me semble qu'il y a eu des référendums sur l'indépendance mais qu'une majorité des québecois ne la souhaite pas.
En Belgique, un flamand peut toujours rêver obtenir un papier dans sa langue s'il se rend dans la prtie francophone du pays et vice-verça. Seule la capitale est bilingue. Les gouvernements régionaux de la Flandre et de la Wallonie n'ont pas la moitié des compétences du gouvernement québecois.
Alors franchement je ne vois pas de quoi on peut discuter. Les anglais ne vous oppriment pas. Leur culture vous n'êtes pas obligés de la subir. Et si tu veux l'indépendance, ce qui est légitime, il faut d'abord convaincre tes concitoyens québecois. En tant qu'observateurs extérieurs, nous ne pouvons pas dire grand-chose de plus, je crois que c'est poour ça que ton fil suscité peu d'échos. D'autant plus que dès le départ tu as inclus les USA dans le débat alors que vu d'ici, on ne voit pas très bien le rapport entre les USA le Québec.
Par Glorinfeld Listle le 8/5/2002 à 14:09:59 (#1421560)
maintenant l'opprimation francophone je vous explique un détait : aujourd'hui la seul opprimation francophone est au niveaux de la langue que le gouvenement fédéral tend encore à vouloir faire disparaitre autrement on est aussi bien placez que le reste du canada (sauf que les fédéraux prenne des accord entre provaince anglophone sans en avertir le Québec)
par le passé la bataille des plaine d'Abraham (et non de frontnac, ça c'est celui qui à répondu par la bouche de ses canons) était favorable du fait que nous étions un peuple, le régime anglais était favorable seulement du point de vue ou l'angleterre en conquérant s'occupait plus de la nouvelle-france que la france.
Mais le régime anglais égalait = inégalité : francophone = paysant ou gens travaillant la terre sans possibilité de + (même si au fur et à me sure que l'histoire avance sa s'égalise tranquillement jusque a aujourd'hui ou c'est égal il suffit d'une maitrise de l'anglais)
Le Québec veux être indépendant pour récupéré la moitié de ses imports qui vot à d'autre provaince, préservé sa langue francophone car le gouvernement canadien refuse de la protégé et préservé la culture québéçoise qui au fait est encore plus présente que la culture française en france (ouais je sais ça fait bizzare mais c'est simplement parce que le Québec protège ses traditions alors que la france est lus ouverte et moins en danger de disparaitre.
(et pour l'hymne national Québéçois c'est un instrumental le connu, écoute bien à la saint-Jean c'est pas le ô Canada du tout, les paroles sont peu connu.
bon moi jme sauve
désoler
Par Drizzt15 le 8/5/2002 à 18:20:22 (#1422943)
en passant je crois que vous aviez raison les Québecois ne pensent vraiment pas comme moi.
Anyway i'm alone to thinking like That.
Bye Bye
Re: désoler
Par Kaal le 8/5/2002 à 20:21:50 (#1423733)
Provient du message de Drizzt15 :
je ne croiyait pas que j'était aussi chanceux je m'excuse de tout ce que j'ai dis sur les Anglais je vois maintenant que nous pouvons vivre ensemble en harmonie et apprendre à parler leur langue ,ce qui est déja fait pour beaucoup de Québecois,en plus je crois que je vais aller vivre quelque temps dans l'ouest pour voir tout ce que tu a dit .
en passant je crois que vous aviez raison les Québecois ne pensent vraiment pas comme moi.
Anyway i'm alone to thinking like That.
Bye Bye
Mais que voulais-tu qu'on qu'on te dises?
:confus:
Par Kaal le 8/5/2002 à 20:28:19 (#1423770)
Provient du message de Glorinfeld Listle :
Le Québec veux être indépendant pour récupéré la moitié de ses imports qui vot à d'autre provaince, préservé sa langue francophone car le gouvernement canadien refuse de la protégé et préservé la culture québéçoise qui au fait est encore plus présente que la culture française en france (ouais je sais ça fait bizzare mais c'est simplement parce que le Québec protège ses traditions alors que la france est lus ouverte et moins en danger de disparaitre.
Eh bien je crois que vous aurez toute la sympathie des francophones européens si on jour vous devenez indépendants. Mais tant qu'une majorité de Québecois ne veut pas de l'indépendance, on peut difficilement vous plaindre. Si vous ne parvenez pas à trouver au Québec même la force de résister à la pression anglo-saxonne, personne en France, en Suisse ou en Belgique ne pourra le faire à votre place.
Par Banjo le 8/5/2002 à 23:44:19 (#1425091)
Provient du message de Glorinfeld Listle :
par le passé la bataille des plaine d'Abraham (et non de frontnac, ça c'est celui qui à répondu par la bouche de ses canons)
Arf quelle erreur de con j'ai fait là.:monstre: :o
Mais le château frontenac, c'est près des Plaines, non?:rolleyes:
Et oui, il y a eu inégalité mais je trouve ça "normal", du moins pour les moeurs de l'époque. Si les Français avait gagné, les rôles se seraient inversés et ça aurait été les Anglais qui auraient été les moins que rien. Quoique encore là, il y avait une certaine différence car les Anglais était des aristocrates, des riches marchands et des hommes de loi tardis que les français était plus des "colons"(aucun terme péjoratif:ange: ) paysans, chasseurs, bucherons et marchands.
Par Glorinfeld Listle le 9/5/2002 à 0:30:59 (#1425369)
Provient du message de Banjo :
Arf quelle erreur de con j'ai fait là.:monstre: :o
Mais le château frontenac, c'est près des Plaines, non?:rolleyes:
Et oui, il y a eu inégalité mais je trouve ça "normal", du moins pour les moeurs de l'époque. Si les Français avait gagné, les rôles se seraient inversés et ça aurait été les Anglais qui auraient été les moins que rien. Quoique encore là, il y avait une certaine différence car les Anglais était des aristocrates, des riches marchands et des hommes de loi tardis que les français était plus des "colons"(aucun terme péjoratif:ange: ) paysans, chasseurs, bucherons et marchands.
non les rôles n'aurait pas été changer, les anglais n'avait pas mit toute leur force dans ses bataille la (les francais non plus le général de beauport par exemple n'y pas participé) mais la nouvelle-france aurait encore perdu du terrain la fin de la guerre puis le résulta serait devenue le même mais a la guerre suivante
Par Drizzt15 le 9/5/2002 à 1:06:28 (#1425581)
En passant la majorité des québecois veulent ce séparer parce que (sans faire le raciste)Il y a environs 80% de la population du québec qui est vraiment Québecoise alors 49% sur 80% de français c'est la majorité.Je sais aussi que vous ne pouver rien faire c'est à nous d'agir.Mais le nombre de ceux qui veulent ce séparer diminue de jours en jours Anyway je vais essayer de ne jamais me faire asimiler.
I will never be English oup! may be i'm aleary a littlebit English
Thank you for your good Anwser!
Ps j'hair pas les anglais je veux seulement garder ma culture
Par Banjo le 9/5/2002 à 1:13:17 (#1425632)
Un anglophone ou un immigrant est autant un vrai québécois que toi et moi. :doute:
Et ton idée d' "assimilation" me fait un peu rigoler...
Par Drizzt15 le 9/5/2002 à 1:49:53 (#1425761)
sans faire le raciste
ETj'hair pas les anglais je veux seulement garder ma culture
Ps: sois T'es baveu en sacrament ou tu sais pas lire:mdr:
Par Drizzt15 le 9/5/2002 à 2:00:27 (#1425804)
Es-ce que tu me dit des conneries
Je ne suis pas si pro-Québec genre exrtremis comme tu le crois j'éxagere un peu pour montrer mieu mon point de vue,car je sais qu'il sont Québecois autant que moi mais beaucoup d'eux ameraient apprendre mieu l'anglais que le français j'ai des preuve J'ai parler a beaucoup de personne qui arrivait au Québec et beaucoup ne savait meme pas qu'on était français et voulait meme pas parler notre langue il y n'a qui sont parti en Ontario.
salut et désolé de vous avoir choqué
Par Banjo le 9/5/2002 à 2:02:15 (#1425810)
Je reste quand même convaincu qu'un anglophone est un québécois. Je ne lis peut-être pas très bien et j'interprète peut-être très mal mais ça, c'est textuel:En passant la majorité des québecois veulent ce séparer parce que (sans faire le raciste)Il y a environs 80% de la population du québec qui est vraiment Québecoise alors 49% sur 80% de français c'est la majorité.
Bizarrement, je trouve que ta phrase est quelque peu paradoxale:
sans faire le racicme80% de la population est vraiment québécoise
Et je suis surement quelque peu crédule mais ma culture n'est pas vraiment "en péril". L'assimilation(ça me fait trop penser aux borgs;)) à même plutôt prit bien du recul depuis la conquête anglaise.
Par Drizzt15 le 9/5/2002 à 2:08:47 (#1425832)
Rest in peace, my friend
Par Banjo le 9/5/2002 à 2:18:59 (#1425855)
J'avoue que mes paroles on dépasés mes pensées(et je suis sincère!) pour le coup "d'extrémiste droit". Ne laissons pas quelques différents briser d'un seul coup les opinions que deux personnes se font l'une de l'autre.
Un proverbe qui résume bien la situation:
Ne discutez jamais, vous ne convaincrez personne. Les opinions sont comme des clous; plus on tape dessus, plus on les enfonce.
(Alexandre Dumas)
P.S. Pour Glorinfiel, je parlais d'une victoire totale, victoire de la guerre et non pas d'une simple victoire dans une bataille comme les Plaines d'Abraham.
Par Drizzt15 le 9/5/2002 à 2:22:44 (#1425868)
bcp de tes arguments sont très bon comme les miens
ssalut:)
Re: Rest in peace, my friend
Par Glorinfeld Listle le 9/5/2002 à 4:49:00 (#1426314)
Provient du message de Banjo :
P.S. Pour Glorinfiel, je parlais d'une victoire totale, victoire de la guerre et non pas d'une simple victoire dans une bataille comme les Plaines d'Abraham.
relis bienton histoire, cette bataille fut la victoire de la guerre, car Montréal na pas combattu et les anglais après cela n'eurent à affronter personne d'autre donc la bataille des plaine d'Abraham représente la victoire total
Par Glorinfeld Listle le 9/5/2002 à 4:55:52 (#1426330)
l'on blame l'angleterre, mais suppossons que les français gagne à Québec, les anglais quitte alors la province et ne revienne pas l'année prochaine ni celle d'après ou la guerre prend fin. Alors une nouvelle ère de cohabitation commence, l'indépendance des états-unis est proche et il trouve un allié précieux en la nouvelle france qui blasé de la non-aide de la métropole lors de la guerre décide de se joindre au rebelle. L'indépendance réussie avec encore plus de facilité vue les troupes française qui les appuies
alors nous aurions été la 13ième colonie américaine et aurions été rapidement assimilée culturellement, la langue serait peux-être toujours la comme certaine tradition, mais elle aurait probablement majoritairement disparu car aucun sentiment d'agression n'aurait poussé les Québéçoius à protégé leur culture et langue a l'extreme
voila
Par LeDragon le 9/5/2002 à 10:42:22 (#1426838)
Bon pour ce qui est de l'oppression: c'est dans un sens très compliqué tout comme c'est simple tout à la fois
Les principales raisons pourquoi le Québec veulent se séparer sont très très très nombreuse, mais je vais essayer de résumé rapidement les points les plus important qui me vienne à l'esprit (qui est très fatigué, ouff 4:30 du mat, faut que j'aye me couché hehe). Je rappelle que ses points ne sont pas obligatoirement les même pour tout le monde
1) La culture en général des québecois est très différente de la culture des anglais, et dans diverses points de vue, que ce soit ici la langue (français et anglais, je crois que celle la est évidente), la religion (majorité des francophone sont Chatolique romain, alors que les anglophone sont en majorité protestant). Il y a aussi les façon de penser, de voir les choses, et bien d'autre (nous somme ici dans le simple et très complexe comme vous pouvez voir, il est très difficile d'expliquer la situation à une personne qui ne l'a pas vécu à moin de pratiquement écrire un presque livre, car nous parlon ici de tonnes de différente choses qui sont basé sur plusieurs centenaire)
2) La question économique. Depuis plusieurs annés le Québec paye beaucoups plus d'impots qu'il ne recoit d'argent en retour (pour l'éducation, les hopitaux, les routes, etc etc) du gouvernement fédéral, et du fait voudrait entièrement controlé sont économie (ce que je crois personnelement ne pourait être mauvais, je suis pour par exemple une effort commun pour des choses comme l'armé mais l'éducation et le système de santé par exemple devrait être entièrement controlé par les provinces)
3) La Question politique, en bon québecois le québec c'est fait jouer dans le dos à plusieurs reprise, le meilleur exemple je crois reste le rapatriment unilatéral de la constitution canadienne qui à été faite sans l'accord du gouvernement québecois (qui représentait dans le temps pratiquement 25% de la population canadienne) et fait en secret en grande partie dans sont dos (et à ce jours n'est toujours pas reconnue par le Québec)
D'autre choses comme la vente du territoire du labrador, qui appartenais au québec, à la province de terre neuve par la reine d'angleterre avec des arrangement avec le gouvernemetn fédéral (très majoritairement anglophone dans le temps) pour 1$
Et je pourais continuer encores une fois pendant des pages et des pages, mais j'essaye de garder ca cours
4) L'histoire en général, il y a à la base une grande animosité entre francophone et anglophone dut au différent tournent que l'histoire du Canada (et probablement France/Angletterre aussi) ont pris.
Pour ce qui est du référendum, Une très grande majorité de jeune québecois (dans la 20ene, 30ene et 40ene) sont actuellement pour la séparation du québec, alors qu'une grande majorité de personnes agé sont contre, alors il est très probable que plus (sans vouloir tombé dans la discrimination) les gens agé vont mourir et la jeunesse entré dans le droit de vote plus le taux officiel pour la séparation va augmenté
Et pour précisé aux dernier référendum les résulta était de 49.9% pour et 50.1% contre, je crois que ca prouve que beaucoup sont pour (et c'est les résultat vrais, et encore une fois, juste avant le référendum il a été prouvé que le gouvernement fédéral à fait des magouille en augmentant de près de 500% dans la période pré référendum les immigration au québec d'imigrant (généralement en faveur de la non séparation) ce qui à probablement joué dans les résulta malheureusement dans un sens)
Je suis personnelement un fervent supporter de la séparation du Québec du Canada (bien que je serais aussi pour la Souveraineté Association proposé en plusieurs occasions mais le gouvernement fédéral avec sa très grande arrogance nous ris dans face, mais dieu qu'il on eu peur au dernier référendum, alors peut être va t'il nous écouté maintenant) mais cela ne veux pas non plus dire que je déteste les anglophone, je suis personnelement billinge, j'ai de très bon amis canadien anglophone tout comme j'en ai de toute nationnalité et language, mais je suis pour que l'on est le controle de notre vie et peuple.
Je suis personnelement révolté par le fait que le gouvernement fédéral refuse les droit à la constitution du Québec, qui viole régulièrement les loi du billinguisme canadien, qu'il ne nous renvoie pas notre du en argent, qu'il magouille en arrière plans, qu'il soit très arrogant et qu'il refuse rigourusement de ne seraice accepté que les québecois francophone puisse être différent des anglophone des autre province et du fait nie l'existance même du peuple québecois (oui peuple vous avez bien lut).
Je suis révolté de voir qu'il font tout pour fermé les hopitaux francophone ou école francophone des autres province (moi j'appelle ca une tentative d'assimilation dissimulé) et donc du fait refuse le droit de se faire servir dans ca langue et d'être soigné dans sa langue et tout le reste (comme dit si haut, infraction au billinguisme canadien)
Et il y bien d'autre chose que je préfère tenir clos pour l'instant pour ne pas lancer de guerre et flame war innutile.
Pour ce qui est de l'histoire
La France à pratiquement donné la population francophone canadienne au anglais lorsqu'ils ont perdu la guerre de 7 ans je crois (faudrait que je révise mon histoire un peu) et c'est un fait établie de l'histoire que les anglais on bel et bien par tout les moyens (et certain qui serait jugé aujourd'hui comme passible du tribunal des crimmes de guerre) d'assimiler les francophone à tout prix (et c'est peux dire) jusqu'a ce qu'il se tappe finalement la révolte des Patriotes et que certain anglais (plus hummaniste) finissent par comprendre que le seul moyen qu'ils auraient d'assimiler les francophone serait de tous les tuer.
Des questions, des commentaires, ils sont les bienvenues.
Je vais répondre plus tard après avoir dormis un bon 8 heures :)
LD
Par Drizzt15 le 9/5/2002 à 18:31:25 (#1430253)
Ex:le fait que le gouvernement Fédérale est trop de pouvoir
ou des trucs du genres
alors ce n'ai pas juste une question de peuple,de culture de langue ou comme vous disiez de rascime.
Par Baum_Tuzra le 9/5/2002 à 18:45:36 (#1430356)
Provient du message de LeDragon :
Pour ce qui est du référendum, Une très grande majorité de jeune québecois (dans la 20ene, 30ene et 40ene) sont actuellement pour la séparation du québec, alors qu'une grande majorité de personnes agé sont contre, alors il est très probable que plus (sans vouloir tombé dans la discrimination) les gens agé vont mourir et la jeunesse entré dans le droit de vote plus le taux officiel pour la séparation va augmenté
LD
ok avec toi ,mais maintenant la plupart de nos jeune ados 15 à 18 ans(je le sais j'ai 16 ans et je suis un des seuls de ma ville à penser cela et j'habite Granby une ville assez populeuse et française) :( :(
Il pense plutôt le contraire de moi et pense (:amour: Vive le Canada! I'am Canadian and I love my contry:amour:)
:( :(
plus personne va vouloir la séparation du Québec d'ici peu beaucoup de Québecois seront content de leur sort Et peut-être un jour l'assimilation complète de la langue français :(
alors à quoi bon lutter aceptons notre sort :eek:
Par Baum_Tuzra le 9/5/2002 à 18:46:17 (#1430363)
Par Glorinfeld Listle le 9/5/2002 à 22:40:35 (#1432023)
pour le moment la séparation n,est pas a l'ordre du jour, mais d'ici quelques année elle risque de le redevenir
Par Kaal le 10/5/2002 à 9:35:10 (#1434184)
Provient du message de LeDragon :
Les principales raisons pourquoi le Québec veulent se séparer sont très très très nombreuse, mais je vais essayer de résumé rapidement les points les plus important qui me vienne à l'esprit
Merci LeDragon pour cette explication parce que jusqu'ici, on n'avait pas très bien compris où était le problème. J'avais oublié cette histoire d'immigrés anglophones qui évidemment viennent bousculer les équilibres lors des referendums.
C'est vrai que les questions d'immigration prennent une toute autre dimension quand on est une petite communauté isolée dans une une culture différente. Ici les immigrés ne mettent pas en péril la langue et la culture françaises, chez vous, oui.
je ne crois pas
Par Baum_Tuzra le 10/5/2002 à 14:32:40 (#1435883)
il se foute de leurs histoires, cultures et langue:eek: :eek: :( :( :(
c'est sûr
Par Baum_Tuzra le 10/5/2002 à 17:48:48 (#1437071)
tout le monde en rien à foutre de leurs langue,culture,histoire...
il sont bien dans le Canada et dans cette suposé égalité(entre fédéral,provincial,anglais,français)il sont content et c'est tout se qui compte :doute:
:sanglote: :sanglote:
Par Glorinfeld Listle le 10/5/2002 à 18:03:36 (#1437169)
j'espère que ta raison
Par Baum_Tuzra le 10/5/2002 à 18:15:28 (#1437238)
,mais se qui est sûr c'est pour le moment tout mes amis sont contre moi
Merci:amour: tu m'as redonnée le moral:merci:
Par Baum_Tuzra le 10/5/2002 à 18:16:45 (#1437246)
Par Drizzt15 le 10/5/2002 à 18:17:01 (#1437249)
PS:Quand je parlais des immigrants j'avais raison mais ça ne veut pas dire que je suis rascime pour autant je voulais juste dire qu'il nous ont beaucoup nuit durant les referendums
Par Drizzt15 le 10/5/2002 à 18:44:37 (#1437426)
Par Banjo le 10/5/2002 à 21:12:00 (#1438414)
Provient du message de Glorinfeld Listle :
surtout si le PQ et réélu
Et que les vaches se mettent à voler:rolleyes: :ange:
Par Drizzt15 le 10/5/2002 à 22:54:14 (#1439082)
Par Baum_Tuzra le 13/5/2002 à 18:20:54 (#1455447)
Par Baum_Tuzra le 13/5/2002 à 18:24:34 (#1455475)
Par Drizzt15 le 13/5/2002 à 18:24:37 (#1455476)
Par Baum_Tuzra le 13/5/2002 à 18:28:40 (#1455500)
Par Baum_Tuzra le 13/5/2002 à 18:31:16 (#1455528)
Par Drizzt15 le 13/5/2002 à 18:32:54 (#1455535)
votre sujet sois relancé
Par Baum_Tuzra le 13/5/2002 à 18:37:10 (#1455570)
:ange:
Par Baum_Tuzra le 13/5/2002 à 18:40:02 (#1455589)
Par Drizzt15 le 13/5/2002 à 18:44:20 (#1455623)
Par Baum_Tuzra le 14/5/2002 à 18:34:41 (#1462088)
Par Baum_Tuzra le 14/5/2002 à 18:40:00 (#1462124)
lol
Par Baum_Tuzra le 15/5/2002 à 18:05:18 (#1468111)
Par Drizzt15 le 15/5/2002 à 18:14:19 (#1468191)
Par Baum_Tuzra le 15/5/2002 à 18:21:50 (#1468252)
Par Drizzt15 le 15/5/2002 à 18:28:26 (#1468286)
en passant l'état de providence est bientôt fini au Québec
c'est quoi ça!!
Par Baum_Tuzra le 16/5/2002 à 1:31:51 (#1470663)
l'état de providence
c'est quand l'état aide à payer pour les pauvres ex:assistance-social,medecin gratuit ect...
dans le fond tout ce qui fait que nous sommes different des U-S
toi drizzt t'est pour le oui ou le non!
Par Drizzt15 le 16/5/2002 à 1:58:54 (#1470733)
Par Baum_Tuzra le 16/5/2002 à 2:53:47 (#1470819)
oui oui oui oui!!!
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine