Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Sos Trop De Mannequins

Par Barsoulou le 29/4/2002 à 21:17:45 (#1371775)

Il y a un truc qui me fait chier dans le monde des jeux vidéos, et c'est l'aspect physique des joueurs. Bon, c'est vrai il y en a d'autres. Mais il faut savoir accorder ses priorités quand même...

Ces temps ci on croirait que tout le monde est sexy! Particulièrement dans les jeux de rôle. Des barbares nordiques qui pèse 60kg et qui ressemble a Brad Pitt. Des femmes guerrieres qui se revetissent d'armures qui protègent leurs nichons parfaits, et que ça. Et j'en passe.

On nous prend pour des cons? Je veux bien croire que l'industrie du jeu vidéo c'est une business qui fonctionne selon l'offre et la demande (les joueurs sont laids comme des thons et ils veulent devenir beau dans les jeux, alors on leur vend des jeux dans les quels ils peuvent devenir beaux). Cependant, il serait peut-etre temps de se réveiller et de remettre a jour le design des jdr en général!

Non seulement c'est con mais en plus ça trompe les simples d'esprit et les plus jeunes d'entre nous. L'autre jour, je m'engueulais (je n'avais rien de mieux a faire) avec des jeunes pubertéens qui défendaient les mangas (vous savez, ces dessins animés à la con comme seul les japonnais savent les faire). Ils étaient d'avis que leur physique était tout à fait adapté à leur profession (à savoir le personnage maigre comme un clou qui manipule une massue de 40 kg comme on tiendrait une fourchette ou bien la fillette de 17 ans typique qui n'a rien de mieux à faire que de se pavaner en salope pour distraire les mechants). L'une d'entre eux (une collégienne qui aurait du retourner potasser avec ses amies) a même prétendu qu'elle conaissait l'histoire du japon médiéval et que c'était comme ça!!! Il fallait oser quand même. J'ai rigolé bien fort.

Les mangas ne sont pas nwn mais ils se raprochent facilement vue que c'est de la fantésie pure. Alors je jugeais pertinent d'en parler. Revenons sur le jeu. Je ne sais pas si vous avez déjà vue un barbare. En fait, c'est difficile car ils n'existent pas vraiment de nos jours. Moi j'avais un grand père qui vivait comme un barbare. Il était bûcheron, travaillait dans le froid, utilisait toute sa force. Avait t-il l'aire d'un modèle? Putain non. Il mangeait comme un ours, il était gros, il puait, il était alcolique, barbu, mais FORT. C'était la même chose pour les barbares et autres guerrier de l'époque médiévale mes amis. Et les filles, elles ne se bataient même pas (pourtant elles étaient moches!). Et dans les jeux, magie, elles restent belles, minces, maquillées en tout temps, et immunisées contre le froid et les coups portés aux organes. C'est à se demander ce qu'elles mangent! Elles doivent surement se nourrir comme des moines tibétains. Le problème est que cette alimentation marche peut-etre pour quelqu'un qui s'assis et médite devant une montagne, mais pas pour une aventurière qui voyagent partout et qui executent des tâches très demandantes sur le plan physique.


Alors de grâce, mes amis, j'ai entandu dire que nwn allait donner la possibilité de faire un GROS (ou grosse). Faites preuve de sagesse et concevez vous un gros si vous faites un guerrier!!! Et pour les filles, choisissez une taille carrée, pour qu'on puisse y croire un peu à ce jeu. Je sais pas qu'il releve de l'imaginaire mais ca n'empeche pas qu'on peut laisser un peu de place au réalisme...

Par Caillou PierreSang le 29/4/2002 à 21:26:28 (#1371831)

Ben personnellement, je vais jouer un jeune guerrier issu de la petite bourgeoisie et ben devine quoi ? :eureka:

Il sera mince ! Il sera par contre pas très musclé ! Il sera agile ! Il sera instruit et éduqué ! Il ne sera pas spéciallement beau ! il ne sera pas alcoolique ! Il sera propre sur lui (normal pour un aquafondais) !
Désolé si je ne respecte pas l'archétype du guerrier bourin ... :rolleyes:
Je te rapelle que dans le moyen-âge il n'y avait pas que des bucherons et autres serfs, il y avait aussi des seigneurs, des nobles, des bourgeois, des moines.... Ceux là étaient moins "ours" que les autres quand même....

Par contre là ou je suis d'accord avec toi, c'est avec les guerrières en string de mailles +2 :mdr:
Mais le débat avait déjà était lancé si je me souviens bien.

Par Barsoulou le 29/4/2002 à 21:29:23 (#1371864)

http://image.com.com/gamespot/images/2002/pc/featurepreviews/neverwinter/neverwinter_screen007.jpg

Tien, un exemple de ce que j'aimerais dans mon lit mais pas dans un jeu de rôle.

Par Nermir le 29/4/2002 à 21:34:10 (#1371886)

Il y a un truck qui me chagrine dans ce que t'a dis :

(vous savez, ces dessins animés à la con comme seul les japonnais savent les faire)

Tous les mangas ne sont pas con. Il en existe qui transmettent un message au lecteur. Je cite Evangélion car je le connais bien. Ouin il y a des robots qui se battent, mais tout au long des épisodes, on apprend à connaitre les personnages (caractére, émotions ...). L'auteur de ce manga fait passe un message trés complexe (voir philosophique) : sa vision du moi (Pourquoi j'existe ?).
Je ne rentre pas dans les détails.

Un conseil, vas voire Le Voyage de Chiiro au cinéma, et revien me dit que c'est un manga à la con.

Par Caillou PierreSang le 29/4/2002 à 21:34:23 (#1371890)

Ah non ! Là t'as pas à te plaindre . Lady Aribeth est en armure de plaques complète. Toutes les parties du corps sont protégées, il n'y a pas trop de différences avec une armure normale que porterait un chevalier. (à part les aménagements obligatoires "physiques" pour une femme :D )

Par Frodom le 29/4/2002 à 21:36:28 (#1371907)

C'est vrai que ici l'armure ne sert pas à grand chose ( à part le soutif intégré ;) )
Mais bon c'est plus amusant de jouer un play boy , ca permet parfois de s'évader de la réalité. (je ne parle pas spécialement de moi, qu'il n'y ait pas méprise ;) ) bien que ce soit parfois un peu pousser, jedois le reconnaitre. Mais il faut dire qu'en regle générale, les rolistes sont plutôt obsédés. <---evidement à ne pas prendre pour une insulte personnelle c'est un constat que j'ai fait... Après le débat peut durer longtemps.;) :merci:

Par Basileus le 29/4/2002 à 21:41:01 (#1371939)

allez, pour le plaisir , mon ex perso daoc, voila enfin un vrai guerrier, tout laid :)
http://amaunator.free.fr/images/silkn.jpg


"Allez, les enfants, dites bonjour à tonton Basi"
"nooooooooon nooooooon"
:D

Par Caillou PierreSang le 29/4/2002 à 21:45:38 (#1371963)

LOL, t'as plus qu'à marquer "Père de Machin" "Mari de Truc" et membre des FKLHF sur ton image et ça te fait une signature pour T4C ... :bouffon: :bouffon: :bouffon:

Et puis il est pas tout laid, son armure elle est belle . :D

Je trouve que les rollistes sont pas des obsédés (on doit pas jouer avec le même type de pesonnes, à la limite dragueurs invétérés mais pas obsédés...)
Pis je joue pas un play boy.

Re: Sos Trop De Mannequins

Par Darkmore le 29/4/2002 à 21:46:51 (#1371969)

Provient du message de Barsoulou :
Revenons sur le jeu. Je ne sais pas si vous avez déjà vue un barbare. En fait, c'est difficile car ils n'existent pas vraiment de nos jours.

Alors là tu te trompe ... je pourrais par exemple te parler de PHIL !!! :hardos:
Oui bon je vais pas en parler c'est bon je voi déjà Myv' et Caillou qui se fendent la gueule ... :D :D
Bon moi en tout cas étant donné que j'ai plus ou moins une tête de barbare IRL (sisi je fais même peur au enfants :mdr: ) j'estime avoir le droit de jouer un playboy qand même ...

Sinon pour Nermir : tu triches le voyage de Chiiro est pas vraiment un manga ... ni même un manga animé.
Enfin c'est mon avis en tout cas :D :D

Re: Re: Sos Trop De Mannequins

Par Caillou PierreSang le 29/4/2002 à 21:49:15 (#1371987)

Provient du message de Darkmore :

Alors là tu te trompe ... je pourrais par exemple te parler de PHIL !!! :hardos:
Oui bon je vais pas en parler c'est bon je voi déjà Myv' et Caillou qui se fendent la gueule ... :D :D



Là t'as visé juste, ton 6 e sens de druide ?.... Je me marre déjà !!! :mdr: :mdr: :mdr: (vive Phil ===> :hardos: !! )

Mais tu n'as pas d'intervention sur la beauté "naturelle" ? :bouffon: (ok il se fait tard)

Par Borak Dayir le 29/4/2002 à 22:29:50 (#1372202)

Je suis totalement d'accord, je n'irais pas jusqu'à prôner le "moche power", mais tout le monde ne peut pas être beau!
Un perso avec un charisme de 3 peut difficilement avoir un physique d'appollon (bon, je sais on peut être beau et avoir le charisme d'un chou-fleur mais c'est plutôt rare, non?).
Il faut une variété pour faire un monde cohérent, si tout le monde se fait des perso digne des magasines de mode ça risque de devenir flippant!
Et puis moi je ne suis pas habitué à être beau, donc je vais faire un perso quelconque, ni beau, ni laid, ce qui ne l'empêchera pas d'avoir du charisme!
Aller je m'autonomme membre fondateur de la confrérie des perso laids :ange:, qui me suivra?
(non, non ne me frappez pas pitié!:( )

Par Alandaros Cormaëril le 29/4/2002 à 22:52:34 (#1372354)

* savait pas qu'il était beau, s'aime pourtant *

Par Elminf le 29/4/2002 à 23:42:09 (#1372583)

(vous savez, ces dessins animés à la con comme seul les japonnais savent les faire)

Deja ce dont tu parle ce sont les Oav, si me plante pas et je pense pa me planter .... Les mangas se sont les petites planches de dessins publies sur papier ...... oui je sais ca rajoute rien a ce post mais ca donne de la culture generale ........ ( et kom on dit par chez moi " la culture c kom la confiture moins on en a plus on l'etale . " ) Et oui je fais ma propre critik c pour pas kon le fasse pour moi .. et hop un otre proverbe : " on n'est jamia mieux servi que par soi meme...... mais bon excusez les fautes ca me fais c**** de corriger .....
Pour revenir a l'idee de ce post il est vrai que l'image des heros ce beatifie ( on peut dire ca? c francais ?? ) mais c parce que comme ca etai dit plus haut c a cause de la demande ........ mais il est clair aussi que chacun peut choisir d'incarner un perso laid ou super bô !!!!!!!! :amour: :amour: :amour: mais c a chacun de choisir !!!!!!! :D :D allez vous aimme tous moi :amour: et vive phil !!!!!! :hardos: :hardos: :hardos: arf arf arf arf

Par Mystra le 30/4/2002 à 0:28:26 (#1372782)

Barsoulou, si tu aurais la possibilité de créer un perso...disons un barbare...
Quel tronche tu lui donnerais ????
Est-ce que tu te choisirais un avatar laid, qui pue, qui a mauvaise haleine ??? mais qui ressemble à ce que les barbares étaient pour de vrai ????? ou si tu choisirais un type à faire damné les femmes ???
Si tu choisirais un peros féminin est-ce que tu choisirais un gros derrière ???? ....avec des petits seins et une moustache ?????

Non je suis sûr que non...ou si c'est oui alors tu serais bien le seul...
De plus en plus dans les téléromans (ici au Québec) on choisi des gens ordinaires pour jouer des rôles...Il ne sont pas laids mais pas des beautés non plus...
Dans les films ça change aussi...afin quel le "peuple" se reconnaissent dans l'acteur/l'actrice principale...

Mais pour les jeux vidéos, les romans de fantasy, les images que des dessinateurs comme Boris quelques chose (je ne me rappelle plus son nom :maboule: ) il y aura toujours des guerrières sexy et des barbares à la Arnold Swanerneger (????)....
pourquoi ???????? parce que c'est ce que les gens demande...

Mystra

Par trevor le 30/4/2002 à 2:59:12 (#1373172)

Avait t-il l'aire d'un modèle? Putain non. Il mangeait comme un ours, il était gros, il puait, il était alcolique, barbu, mais FORT.


Bah...
Moi je suis bûcheron in real life (riez pas... oui je suis Québecois et après ?). C'est un travail extrêmement exigeant physiquement. Il faut être très endurant mais pas nécessairement fort. (bon d'accord ca ne se fait plus à la hache je vous l'accorde, mais de nos jours c'est seulement plus rapidement, pas plus façilement qu'avant) Soulever une épée batarde ou une grosse massue est un chose, pouvoir le faire durant une journée entière en est une autre. Là où je travaillais, j'étais le plus petit, et le plus maigre. Je suis si maigre que si je vous montrais ma photo vous gageriez 100$ sans hésiter que je n'ai jamais bûché. Et bien sur 12 travailleurs nous n'étions plus que 3 à la fin. Et je peux vous dire qu'il y avait des colosses parmis ceux qui ont abandonné le travail. Mais moi j'ai réussi, et sans trop de difficultés.

Bon je ne suis pas ici pour vous raconter ma vie, mais quand on nous montre des "mannequins" qui peuvent se battre pendant des jours avec une grosse épée, moi ca ne m'impressionne pas. C'est possible et j'en suis la preuve vivante. La volonté et l'endurance sont beaucoup plus importantes que la force pure dans ce genre de contexte. Un mannequin à la forte volonté et un gros barbare sagnuinaire à la force incroyables mais lâche ont autant de chances tous les deux de pouvoir se battre avec une lourde arme durant une journée. C'est mon avis...

Par Xune Vrinn le 30/4/2002 à 13:29:46 (#1374402)

Vous souvenez-vous du supplément Personnages pour Warhammer JDR?

Si si, celui où on pouvait tirer l'apparence de son personnage et finir avec un rebouteux cul-de-jatte, aux oreilles décollées et aux dents blanches que même un éthiopien paraissait obèse.

Ou alors du supplément publié par Jeux Descartes pour l'Appel de Cthulhu où il était possible de tirer des afflictions et petites particularités pour son enquêteur.

Par Elminf le 30/4/2002 à 16:23:10 (#1375492)

Me rappel de celui de Warhammer l'ete bien celui la car ca donner des touches particuliere o perso ...... :D lai meme pris pour le mettre ds ADD pour mes joueurs ......

pas d'accord du tout

Par Deusum le 30/4/2002 à 17:46:57 (#1376089)

j'avoue que parfois le physique n'est pas en parfaite harmonie avec les capacités du personnage mais ça viendra (dans 5 ans :D ). Mais c'est toujours plaisant de rencontrer une elfe archer qui est tres bien formée (90D) meme si on se dit qu'après autant d'aventures elle ne devrait pas forcement ressembler à ça.
Pour ma part, je choisis un personage féminin la plupart du temps, pour sans cesse renouveller le plaisir :D.
En tant que grand adepte des mangas, je permets de signaler que tous les mangas que j'ai lu ou vu ont de loin surpasser les dessins animés "français". Quant à moi , je vous conseille Katsuto ou encore Evangelion, ou bien Dbz.

PS: Basolou, si tu veux faire moine , ça ne tient qu'à toi :). Respectons son choix (voeu d'abstinence)
:ange: .

Par Barsoulou le 30/4/2002 à 19:10:55 (#1376617)

Tu pousses un peu là. Je dis juste qu'un monde médiéval rempli de mannequins c'est à la limite du ridicule.

En ce qui concerne Prince, en effet couper des arbres avec une hache c'est très différent. Tu devrais l'essayer. Et puis tu dis être mannequin? Cool, montre nous une photo alors.

Et pour tous ceux qui défendent les mangas, je vous fait une grosse grimace. De plus, je ne vois meme pas en quoi un personnage manga est sexy. C'est vrai quoi. Enlevez leur cheveux (ah oui, autre détail amusant, personne ne souffre de calvitie chez les héros mangas) et on croirait voir des extra terrestres avec des yeux en amandes.

Par Elminf le 30/4/2002 à 19:31:09 (#1376730)

(ah oui, autre détail amusant, personne ne souffre de calvitie chez les héros mangas)

Je me souvien pas que Tortue geniale avait des cheveux ou alors me suis encore planté ...... ca deviendrez une habitudes alors .... :D
Pour les yeux, les japonais les dessinent comme ca pour nous imitez et imitez nos yeux d'occidentaux ..... même si il sont agrandi pour la peine .....
Essayant de retirer ses cheveux :doute: Je crois po que je ressemblerai a un ET ..... ;) arrivant a les enlever ( oui sa demande un effort d'imagination ... ) et se regardant ds une glasse :eek: :sanglote: Mince ta raison Chuis un ET !!!!! :monstre: OOOUUUUUIIINNNNNNN :sanglote: :D :rolleyes:
Et moi qui veut po te faire une grimace je te fais un smiley :D sans rancune ....

Par Barsoulou le 30/4/2002 à 19:39:13 (#1376782)

QUOI?!?!?!?!
Tu dis que ces yeux sont réalistes?!
Moi aussi je suis occidentaux et mes yeux ne font pas 10cm de diametre. Merde, j'avais raison. Les mangas et la fantésie c'est dangereux pour notre nouvelle génération!!!

lol

Par Deusum le 30/4/2002 à 19:49:40 (#1376846)

Qu'est ce que t'as contre les mangas ? je trouve que ce sont les meilleurs dessins animés. Arrete de faire ta petite croisade personnelle contre les mangas , on a compris que t'aimes pas (oh adepte de choses pures :D), c'est pas la peine de faire tout ça.

Par Elminf le 30/4/2002 à 19:53:28 (#1376869)

même si il sont agrandi pour la peine
kom ecrit la je ne dis pas qu'ils sont realiste il sont agrandi ( heureusement car sinon on aurai vraiment l'air ...... comment dire ??? ba de ET ...... ) Ce que j'ai dit c qu'il était inspire de nos yeux, le 1er a faire ca était le createur du robot-enfant ( Damn g bouffe son nom ...... du createur et du robot !!! et mouise !!!! :enerve: )
Je suis sur que vous voyez de quel robot je veux parler celui qui etai en calecon noir si je me souvien bien ( sa remonte jsai meme po si gt née a cet époque .... )
Et en koi la fantasy et les mangas peuvent t'il etre dangereux pour notre nouvelle generation ?? Je rappele juste que sans fantasy, la plupart de Jdr n'existerai pas, de ce fait les JdR sur pc n'existerai pas et ainsi de suite jusqu'a la non existence de ce post ..... ( mais la n'est point la question sire Barsoulou....)
La question est et je la repete par une citation :
Et en koi la fantasy et les mangas peuvent t'il etre dangereux pour notre nouvelle generation ??
:confus: :aide: voit po la ......

Par trevor le 30/4/2002 à 20:03:23 (#1376942)

En ce qui concerne Prince, en effet couper des arbres avec une hache c'est très différent. Tu devrais l'essayer. Et puis tu dis être mannequin? Cool, montre nous une photo alors.


Merci de m'appeler par mon titre :P
Sinon je n'ai jamais prétendu être mannequin, j'ai dit que mon physique était tout le contraire que l'on peut espérer avoir pour pratiquer mon métier. Pourtant, je réussis autant que des colosses dans un travail 90% physique et 10% technique. Alors je ne vois pas pourquoi seul un gros et grand barbare devrait être capable de manier de lourdes armes. Le physique ne compte que pour 50% des capacités à mon avis. J'ai vu des petits hommes soulever un poid aussi lourd que pouvait le faire un géant fait de muscles...Je ne vois pas en quoi des mannequins (dans les jeux tel NwN) ne seraient pas apte à le faire... Bien sûr, il faut faire la différence entre une majorité et quelques exceptions et là est la question.

Par Borak Dayir le 30/4/2002 à 22:22:58 (#1377825)

Le fait d'être costaud n'impplique pas d'avoir de gros muscles, et inversement!
Les adeptes de body-building (corrigez moi si je me trompe), on tendance à faire plutôt des petits mouvements en soulevant les poids, plutôt que des grands. Ceci à pour effet de faire augmenter le volume musculaire, mais pas (enfin moins) la puissance du muscle. De grands mouvements développent au contraire la puissance, mais moins le volume...
Donc il est possible d'être mince et d'être capable de soulever une épée à longueur de journée! (il n'empêche que des muscles ça aide!).
Moi je m'insurge plutôt sur le fait que des gens qui traînent toute la journée dans la forêt, dans un monde moyennageux (où forcément l'hygiène n'est pas la même qu'actuellement) aient en permanence l'air de sortir d'un institut de beauté, manucurés, coiffés et sentant la violette!

Par Larmes de Nory le 1/5/2002 à 0:50:43 (#1378745)

Provient du message de Barsoulou :
QUOI?!?!?!?!
Tu dis que ces yeux sont réalistes?!
Moi aussi je suis occidentaux et mes yeux ne font pas 10cm de diametre. Merde, j'avais raison. Les mangas et la fantésie c'est dangereux pour notre nouvelle génération!!!


Connais-tu le sens des mots "abstraction", "recul", "imaginaire", "interprétation", "représentation", etc. ?

Ton raisonnement me laisse penser que tu prends les choses trop à coeur. Parfois les choses déformés sont plus proches de la vérité, ou plus exactement, des sensations et des émotions.

NWN est un jeu dans l'univers de D&D, un univers par définition issu du monde de "l'heroic fantasy".
"Heroic" => héros, dont le sens premier est "demi-dieu".
"Fantasy" => en anglais "imagination or fancy", "completely unrelated to reality", "product of the imagination"... Soit en français, le produit de l'imagination, sans lien avec la réalité.

NWN n'est pas là pour représenter "la" réalité mais "une" réalité. Celle de son propre univers. Ces mondes imaginaires que sont les RO n'ont pas été créés pour refléter la réalité de ton quotidien, ni la réalité historique. Si tu ne peux l'accepter, c'est peut-être parce que tu n'es pas capable de faire la différence entre le vrai et l'imaginaire.

Tu te trompes de cible. Ce sont les jeunes qui s'identifient trop à ces personnages "idéaux" qu'il faut éduquer. Il faut leur apprendre le sens du mot "recul".

D'autre part, j'admets que d'autres jeux dit "réalistes" sont eux trop "idéalisés". Mais que dire de la publicité, qui retouche des photos, donc à la base une vraie personne, pour leur donner des corps dit "de rêve" avec un réalisme si fort que bien des gens prennent pour vraies ces photos truquées.

Au moins devant un dessin ou une image 3D, il est plus facile de prendre du recul.

Par Dolanor le 1/5/2002 à 1:26:16 (#1378885)

Provient du message de Barsoulou :
Moi aussi je suis occidentaux

C'est bien la, tu te mets déjà dans la peau de ton barbare puant, illettré et moche, mais bon n'anticipe pas trop, et pour le roleplay, c'est le théatre des illusions ... :mdr:

Par RPG MaSteR le 1/5/2002 à 2:06:09 (#1379013)

:ange: bah j'adore les mangas moi :D faut pas prendre ça au premier degré c tout,relax man

Par Glorinfeld Listle le 1/5/2002 à 4:06:36 (#1379188)

Provient du message de Barsoulou :
QUOI?!?!?!?!
Tu dis que ces yeux sont réalistes?!
Moi aussi je suis occidentaux et mes yeux ne font pas 10cm de diametre. Merde, j'avais raison. Les mangas et la fantésie c'est dangereux pour notre nouvelle génération!!!


je sais pas si on ta répondu, moi j'ai les yeux en amende et même si se n'est pas aussi pire que les manga il faut se rappeller qu'il s'agit de dessin, vous chialé contre le smuscle des dessin américain non bah chut alors, les manga ont les trait simple et même si les fille son canon en général c normal c une image c'est fait pour être regardé

http://image.com.com/gamespot/images/2002/pc/featurepreviews/neverwinter/neverwinter_screen007.jpg

comme déjà dit plus bas :amour: :amour: :amour: :amour:

Par Xune Vrinn le 1/5/2002 à 11:45:15 (#1379717)

Allez, paf! Zou les épées de 1m50 de large sauce manga, les pauvre princesses épleurées aux grands yeux bleus, les histoires d'amour à l'eau de rose genre "je t'ai vue, je t'ai aimée, maintenant tu m'as fait 5 enfants"!

Vivement le "Book of Vile Darkness (192 pages hardcover - ISBN 0-7869-2650-3)"!!!

Tout c'qu'il faut au MJ en manque d'idées pour pourrir un monde Herotic-fantasy tout beau tout plein de couleurs et de rondeurs chatoyantes que les joueurs adorent : prostitution, esclavagisme, trafique de drogue, expériences sur des chtites n'enfants, ... . La bible complète du personnage evil, quoi!

Et qui on remercie? On dit merci Wizards of the Coast!
:D

Par Aenarion Jhalavaar le 1/5/2002 à 12:17:46 (#1379853)

moi je trouve que pour les persos feminins c plus beau une bele fille qu'un gros boudin ou un veau !
Et pour les mecs pareil vaut mieux Brad Pit que Mr Bean en heros !
voila moi je trouve que c bien au moins ça attire le regard

Par Daique le 1/5/2002 à 23:34:35 (#1381862)

C'est lourd des discussions pareilles.

Je sais pas vous mais moi, les livres, le cinéma, les jeux,mangas,... je les prend comme un moyen de s'échapper de ce monde, d'avoir une autre vie(ou d'en avoir plusieurs).

On n'a pas tous la vie dont on rêve. Qui ici est espion, mage, assasin, fourmis, peintre, poete, policier, chercheur, journaliste,...? Personne.

Alors, arrétez de critiquer parce que quelque chose ne vous plait pas.

Par Borak Dayir le 1/5/2002 à 23:41:30 (#1381894)

eh c'est un forum libre ici! On a le droit d'émettre des opinions personelles, non?
Et tu es en train de critiquer les critiqueurs!

Par Caillou PierreSang le 1/5/2002 à 23:45:53 (#1381916)

Provient du message de Borak Dayir :
eh c'est un forum libre ici! On a le droit d'émettre des opinions personelles, non?
Et tu es en train de critiquer les critiqueurs!


Pan!, ça c'est envoyé ...

Tout à fait qu'on a le droit d'émettre ses opinions personnelles du moment qu'on ne se montre pas intolérant....

Par Daique le 1/5/2002 à 23:45:55 (#1381917)

Provient du message de Borak Dayir :
eh c'est un forum libre ici! On a le droit d'émettre des opinions personelles, non?
Et tu es en train de critiquer les critiqueurs!


Peut etre, mais ce n'est pas aussi agressif.

Par Borak Dayir le 1/5/2002 à 23:50:46 (#1381946)

Désolé d'avoir heurté ta sensibilité, je ne pensais pas avoir été agressif!

Par Lazlo le 4/5/2002 à 23:29:17 (#1398957)

Au Moyen-Age, les gens n'étaient pas très grands par rapport à notre époque. Au 13ème siècle, le comte Robert d'Artois passait pour un géant car il faisait 1,80 m. D'autre part, le connétable du Guesclin, un héros français de la guerre de 100 ans (France contre Angleterre) était plutôt petit et malingre, ce qui ne l'empêchait pas de se battre comme un lion. En fait, le plus important était surtout la résistance physqiue et une bonne santé, entre autre parce que les antibiotiques n'existaient pas et qu'une blessure pouvait s'infecter. Donc il fallait cogner non seulement fort mais surtout vite.
Contrairement aux idées reçues, les gens aimaient se laver au Moyen-Age. L'hygiène fut progressivement abandonnée plus tard, entre autre sous l'influence de l'Eglise qui trouvait des capacités ramollissantes aux bains :doute: Les bains publiques étaient courus car il y avait une ambiance conviviale. Et puis, les "barbares" comme les vikings étaient autant civilisés que les autres. Bien sûr, difficile de se doucher sur un longship, mais cjhez eux ils aimaient leur confort (tu m'étonnes, après trois mois en mer t'as envie d'un certain confort quand même, barbare ou pas !!).
Les gens étaient moins propres, non par choix mais sans eau courante..... Quant aux femmes, il y avait des beautés et des mochetés, comme à toute époque. Et les astuces de beauté existaient dèjà ! D'après les peintures de la fin du Moyen-Age, l'idéal de beauté était: petits seins pointus, taille fine, larges hanches, bonnes fesses, longs cheveux, yeux de biche (pour les femmes)
Pour les hommes: grandes jambes, taille fine, larges épaules.

Cette époque est si lointaine,elle s'est étalée sur des siècles, elle ne fut pas aussi belle que dans Excalibur mais moins moche que dans La chair et le sang.......


L'heroic-fantasy maintenant: pas de quoi s'exciter comme un dingue. Paske bon........on croise des zombies, des gobelins, des dragons, pourquoi pas des femmes en soutifs + 2 ? :ange: Cela dit, j'ai un faible pour les petits seins tout mignons :)



:merci:

Par RPG MaSteR le 4/5/2002 à 23:40:35 (#1399011)

pourquoi pas des femmes en soutifs + 2 ?


Moi je leur met un coup de b*** +5 :D :D

Par Alkin le 5/5/2002 à 12:37:52 (#1400905)

Quelques personnes ont dit ce que je pense.


Les gens qui disent qu'il y a trop de mannequins dans les jdr sont les mêmes qui critiquent les James Bond et les X-Files (bien que je n'apprécie pas particulièrement cette série :) ).

A tous ceux qui disent "gnagnagna c'est pas réaliste" je leur répond d'aller voir Julie Lescaut et de nous laisser rêver tranquille !! Et depuis quand les mangas doivent être réalistes, ils ont des yeux de 15 cm de diamètre et alors ?!

Le premier principe d'un jdr est l'imagination, et maintenant l'imagination doit obéir aux lois de la logique et de la physique !!
Faites vos persos comme ça vous chante !!

Par Ethan Elros le 8/5/2002 à 12:03:40 (#1420669)

Provient du message de Caillou PierreSang :
LOL, t'as plus qu'à marquer "Père de Machin" "Mari de Truc" et membre des FKLHF sur ton image et ça te fait une signature pour T4C ... :bouffon: :bouffon: :bouffon:



Hum

Un problème avec les joueurs de T4C ? :enerve:

Par Caepolla le 8/5/2002 à 14:31:21 (#1421687)

Provient du message de Ethan Elros :
Un problème avec les joueurs de T4C ? :enerve:


Tiens, tu dois être nouveau ici, non ?

:p

Note : il n'y a rien de méchant dans les propos de Caillou. ;)

Par Nory le 8/5/2002 à 14:41:02 (#1421745)

Ce que j'aime avec les nouveaux, c'est quand ils sont déjà Anges... Ca laisse supposer qu'il sont déjà biens corrompus et irrécupérables :D

NB : le smiley indique que ce post est là pour tester l'humour des joueurs de T4C, et non là pour troller...

Sinon pour ce qui est du sujet initial, Larmes a bien résumé ma pensée ;)

Comme je suis très beau dans la vie réelle, je vais jouer un personnage laid...

Par jwrk le 8/5/2002 à 17:52:07 (#1422760)

Plus sérieusement, je m'insurge contre l'usage du terme "barbare" lorsqu'il ne désigne que des brutes épaisses. N'oubliez pas que Darius et Xerxès étaient tous deux deux des barbares, de même que Cléopâtre ou Hamilcar. Par ailleurs, cette représentation du guerrier outrageusement élégant et raffiné n'est pas aussi moderne et décadente que certain se plaisent à le dire. Souvenez-vous le pièce Hernani de Victor Hugo (soit dit en passant, le téléfilm qui lui a été récemment consacré sur France 2 était vraiment atroce), où le héros qui est une brute, un brigand montagnard, un maquisardavant l'heure, arrive tout de même dûment coiffé et parfumé devant la belle dona Sol. En y réfléchissant, même au temps de l'amour courtois, de jeunes et beaux chevaliers pouvaient d'ores et déjà revenir d'expédition en armure rutilante et se livrer malgré leurs 80 kg de ferrailles à d'athlétiques génuflexions devants leurs dames aux "beautés héraldiques". Pourquoi un guerrier ne pourrait-il pas aussi être un homme d'esprit, un être raffiné et élégant? La bravoure au combat d'un individu comme Cyrano de Bergerac ne le dispute qu'à son intellect exceptionnel... Sérieusement, je ne vois pas en quoi ce serait irréaliste.

Par Ankharon le 8/5/2002 à 23:44:05 (#1425089)

Provient du message de Alkin :

Le premier principe d'un jdr est l'imagination, et maintenant l'imagination doit obéir aux lois de la logique et de la physique !!
Faites vos persos comme ça vous chante !!

C ce que je pense aussi: pour faire un perso pas besoin de se limiter aux stéreotypes (guerrier gd et costaud, mage frêle et barbus) même si dans la logique un homme versé dans les arts du combat devellopera une musculature conséquente alors qu'un mage qui passe son tps à étudier...(cela dit ça ne justifie pas la barbe:D )
Neanmoins il est assez interressant dans les rpg de faire des perso qui sortent de l'ordinaire (on est suffisament stéréotypés dans notre société actuelle) alors un peu de délire ne peut que faire du bien:bouffon:

Par Borak Dayir le 10/5/2002 à 16:06:29 (#1436470)

Je suis tout à fait d'accord avec jwrk quand il dit qu'un guerrier peut être un homme d'esprit, cependant, Cyrano se passe en 1640 (sauf le dernier acte), et à cette époque d'amour courtois, l'armure de plate n'était plus de rigueur, et son armement consiste en une rapière (c'est pas très lourd!).
Et la critique n'est pas basée sur la l'intelligence ni la musculature du guerrier, mais sur sa beauté, ce qui n'est pas le cas de Cyrano ( "Enorme mon nez!/ Vil camus,sot camard,tête plate,apprenez/Que je m'ennorgueillis d'un pareil appendice,...) .
Quand aux autres Hernani (je n'ai pas vu le film) qui arrivent coiffés et parfumés devant leurs Dona Sol, ils font des efforts pour leur belle, mais je doute fort que sur le terrain ils aient une apparence aussi soignée!
Mais, me direz-vous, pourquoi un guerrier serait-il obligatoirement laid?
Ce n'est pas qu'il doive être laid, c'est qu'après d'âpres combats, il put car il mijote dans sa sueur (à moins que son armure soit en gore-tex!), et il s'est pris des coups dans la tronche, donc, à moins de faire de la chirurgie ésthétique après chaque combat...
Mais rien n'empêche qu'un guerrier particulièrement chanceux ou doué ai réussi à protéger son beau visage d'éphèbe.
Simplement, c'est RARE! Je m'insurge uniquement sur la QUANTITE ! Les guerriers ne peuvent pas TOUS être beau!
Ce n'est pas seulement une question de réalisme, mais aussi de cohérence! (même dans BG2 Keldorn est tout balafré!)

Une petite précision...

Par jwrk le 10/5/2002 à 18:45:26 (#1437431)

Je ne faisais pas référence au Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand, qui possède par ailleurs des qualités tout à fait indéniables, mais au personnage historique dont ses contemporains s'accordent à dire qu'il était d'une grande beauté.
L'armure lourde intégrale n'a jamais été de rigueur pour les combattants à pieds, comme le seront par la force des choses ceux de NWN. Essayez de vous déplacer avec l'une d'entre elle sur le dos et vous comprendrez pourquoi.
La charge effective emportée un fantassin n'a que très peu changé au cours de l'histoire, le poids de la cotte de maille que n'emportait plus Cyrano se trouvait dans son mousquet, ses munitions et ses provisions. Aujourd'hui encore, on a évalué que le paquetage d'un marine partant pour une expédition de longue durée est à peine plus léger que le chargement d'un légionnaire romain en campagne.
Les fameuses cicatrices au visages sont en réalité beaucoup moins fréquentes qu'on ne le pense chez les soldats de cette époque, tout d'abord parcequ'un homme frappé à la tête avait très peu de chance de s'en sortir et ensuite parceque tous les traités d'art militaire que l'on a retrouvés indique que les techniques de combats employées alors consistait à viser le corps lorsque l'on utilisait des armes tranchantes (et si quelqu'un survit à un coup de fléau d'armes dans le visage, je suis curieux de voir ce particulier.
Voilà, c'était l'instant ennuyeux de Jean-Wilfried Romano de Kuiperdolin.

Par Borak Dayir le 11/5/2002 à 20:52:34 (#1444412)

Désolé, mais l'oeuvre de Rostand est devenue à force plus célèbre que le personnage historique qui porte le même nom.
Je n'ai d'autre part pas fait allusion à l'armure lourde intégrale, il me semblait évident qu'elle n'était pas adaptée aux fantassins.
Reste les cicatrices au visage. Effectivement se prendre un coup directement en pleine poire est assez souvent définitif, mais je pense qu'intuitivement, le guerrier aura tendance à protéger sa tête plus que toute autre partie du corps, et que donc les estafilades visibles étaient tout de même relativement courantes, mais surtout des hématomes et autres nez cassés dus à des coups sur un casque efficace...
Et il existe des traités d'escrime faisant références aux six coups portés aux visages, qui si ils n'étaient pas portés avec suffisemment de précision, pouvaient, à mon sens, laisser de magnifiques cicatrices...

Re: Une petite précision...

Par Xune Vrinn le 12/5/2002 à 16:44:34 (#1449024)

Provient du message de jwrk :
tous les traités d'art militaire que l'on a retrouvés indique que les techniques de combats employées alors consistait à viser le corps


Ca n'a guère changé, très cher...

Même avec un fusil d'assaut, on te demande de viser plein centre. Il est en effet bien plus facile de toucher le torse d'une cible en mouvement que d'autres extrémités.

De plus, un soldat à terre en mobilisera 2 autres pour le traîner en arrière. ;)

Je n'ai jamais cherché à le nier, très chère

Par jwrk le 12/5/2002 à 17:20:31 (#1449235)

Ceci dit, il me semble implicite dans les déclarations de Bioware que les FAMAS +5 vorpales seront plutôt rare dans NWN. (Au fait, vorpale est-il un adjectif qualificatif? J'ai un sérieux doute sur l'accord...)

Par Xune Vrinn le 12/5/2002 à 17:37:06 (#1449360)

Ce qui s'en rapproche le plus dans les RO, ce sont les mousquets à poudre fabriqués en Lantan par les gnomes. ;)

Par Sobert le 12/5/2002 à 21:37:33 (#1450932)

remarque c'est vrai que d'un autre coté si la customisation du physique vous gene, jouez a T4C, vous risquez rien la bas ;)

Par Caillou PierreSang le 12/5/2002 à 21:47:22 (#1450980)

Provient du message de Sobert :
remarque c'est vrai que d'un autre coté si la customisation du physique vous gene, jouez a T4C, vous risquez rien la bas ;)


Rohhh !!! Incitation à des exactions anti-Rp !!!! :p

Pour ce qui est des armes à feu, je trouve que ça dénature un peu le côté Moyen-Ageux des RO et que ça déteint sur la Renaissance (perso j'aime pas)... mais bon c'est normal qu'une contrée avec différentes civilisations évolue, c'est pas figé. N'empêche, je pense pas que je jouerai avec des mousquets de sitôt... ;)

Par Lazlo le 12/5/2002 à 22:45:16 (#1451349)

Pareil pour les armes à feu...à moins que qq fasse un module style Warhammer avec une ambiance 16 ème siècle ? Cela peut être amusant !
Mais bon, quand on peut lancer une boule de feu, pas la peine de s'encombrer d'un mousquet ;)

Par Xune Vrinn le 12/5/2002 à 23:17:57 (#1451555)

Ben les RO, ça a toujours été un patchwork de styles.

Entre les vikings du nord, les chevaliers à la française du Cormyr, le moyen-orient sauce Mulhorand, la renaissance d'Eauprofonde, le charme de l'asie de Kara-Tur, les cités d'or de Maztica, ..., y'a du choix. ;)

Et d'abbord, Gond n'est-il pas le dieu du progrès technologique et un grand farceur?

Par Thanatos le 13/5/2002 à 0:06:22 (#1451747)

LOL

le Terminator des RO

un Golem de fer avec un gros tromblon qui fait "hasta la vista, baby" :D

(oui, j'ai encore abusé de la Rochefort 10 :rolleyes: )

Par Elmo le 13/5/2002 à 0:07:09 (#1451754)

et les lunettes de soleil cachant un regard rouge!

Par Xune Vrinn le 13/5/2002 à 8:41:11 (#1452444)

Provient du message de Thanatos :
LOL

le Terminator des RO

un Golem de fer avec un gros tromblon qui fait "hasta la vista, baby" :D

(oui, j'ai encore abusé de la Rochefort 10 :rolleyes: )


Ta description ressemble presque à la commande passée par Cyric peu avant la mise à sac de Château Zhentil... ;)

Par - Sargamatas - le 13/5/2002 à 13:53:51 (#1453922)

Provient du message de Borak Dayir :
Moi je m'insurge plutôt sur le fait que des gens qui traînent toute la journée dans la forêt, dans un monde moyennageux (où forcément l'hygiène n'est pas la même qu'actuellement) aient en permanence l'air de sortir d'un institut de beauté, manucurés, coiffés et sentant la violette!


Serait tu par hazard en train de sous-entendre que les rodeurs sentent mauvais ?! :doute: :D

Plus serieusement, c'est somprehensible que les gens veuillent jouer des persos beaux etc, on est la pour s'evader tout de meme. Et c'est toujours gratifiant de jouer un perso beau.

Enfin dans mon cas il l'est pas, il est .... normal on va dire, ni Bradd pitt ni Quasimodo ;)

Par Caillou PierreSang le 13/5/2002 à 15:41:13 (#1454475)

Provient du message de Xune Vrinn :


Ta description ressemble presque à la commande passée par Cyric peu avant la mise à sac de Château Zhentil... ;)


Hum... Oui et c'est étrange, je me demande si Thanatos ne serait pas le conseillé privé de Cyric par hasard ;).... je connais un paladin de Torm et une certaine déesse de la magie qui vont pas apprécier... :eek: :D

Par Borak Dayir le 13/5/2002 à 20:11:20 (#1456278)

Voilà Sargamatas, enfin quelqu'un qui me comprends (les rôdeurs ne sentent pas forcément la tulipe, à mon avis, mais ce n'est pas pire que les autres classes:mdr: )
Et quel intéret de jouer quelqu'un de beau si tout le monde l'est?
La beauté ne perd-t-elle pas son caractère particulier si elle devient la norme??:confus:

Par Barsoulou le 14/5/2002 à 19:57:23 (#1462641)

Provient du message de Borak Dayir :

La beauté ne perd-t-elle pas son caractère particulier si elle devient la norme??:confus:


Quoi que ca reglerait bien des problèmes sociaux dans la vraie vie. Mais bon, la réalité veut que nous sommes tous différents et si les jeux pouvaient mieux la réfleter peut-être qu'ils serait un peu plus crédibles. S'identifier à son personnage c'est interessant, et s'il peut être à notre vraie image (du moin d'aspect général) alors ça serait encore mieux.

Je rapelle que moi aussi je critiquais la quantité, et non la beauté en tans que tel. Voir une jolie fille ou un joli gars de temps à autre c'est dans la limite du possible et il faut l'accepter mais ne voir que ça c'est un peu ridicule. C'est comme voir la différence entre un compte de fée pour enfant et un roman pour adulte (choisissez un auteur à votre goût pour l'exemple, qui respecte un peu le réalisme des choses).

Même si votre but premier sur les jeux de rôle est de vous évader, je crois que ca irait mieux si la beauté était encore une chose rare, et non une banalité que tous les joueurs s'offrent impunément. Après tout, si vous aimez la beauté, vous êtes de mon côté quoi. Et ce n'est pas en s'inventant un autre physique qu'on va rêver mieux. Croyez vous que brad pitt ou claudia sheffer rêvent à la beauté eux? Non car ils y ont gouté et c'est rendu une habitude pour eux.

Par Asmodaï le 14/5/2002 à 21:35:30 (#1463365)

C vrai que d'un point de vue réaliste, un guerrier en campagne ne sera a mon avis ni beaux ni "frais" ni parfumé ni quoi que soit dans le genre...quand a ce qui osent prétendre que les "moyenageux" étaint "propres" ben la je demande a voir..les premiers a commancer a l'étre réellement étaient les rois (ou "grnad nobles") parsque les paysans petits bourgeois etc....c pas pour dire...le soldat en campagne pareil (c pas avec sa solde qu'il va etre propre) il faut bien se dire qu'au prix de l'eau du porteur d'eau de l'époque c pas tout le monde qui prennait un bain et encore moin tt les jours....a ce propos il y a un film assez réaliste: "aguire" avec un kinski réaliste des "vraies" armures et plein de crasse....

Parcontre en effet qd on dit que c'est de l'héroïque fantasy (en bon franglais) c pas pour rien...alors pour moi un héraut c'est beaux et faut pas chercher plus loin quand a ce qui prendront des perso. "moches" ben qu'il le fasse savoire....on va pas limiter le nombre de beaux perso. qd mm!! (et voila je m'ennerve)

Si on t'offrait la beauté, la force une vie trépidante etc...tu vas me dire que tu refuserais qd mm???

appel a témoin, qui le refuserait???:confus: :confus:

personnelement, je serais un pretre pas fort du tout qui tombe malade au moindre coup de vent et qui saurait pas manier une dague miniature -1 meme avec des guantelets de dext. mais il sentira la rose il sera beaux, charismatique, plein de sagesse etc....bien habillé qui sent la rose apres dix jours de combat dans des catacombes puants......non mais....on a le droit de réver qd mm......un beaux monde peuplé d'elfes, de belles créatures en petite tenue.....:rasta: :maboule:

Par Frodom le 14/5/2002 à 21:42:18 (#1463417)

un beaux monde peuplé d'elfes,


Je crois que ce genre de monde serait un cauchemar pour certains.
N'est ce pas miminf? ;) :rolleyes:

Hum hum...

Par jwrk le 14/5/2002 à 21:57:53 (#1463536)

Provient du message de Asmodaï :
C vrai que d'un point de vue réaliste, un guerrier en campagne ne sera a mon avis ni beaux ni "frais" ni parfumé ni quoi que soit dans le genre...quand a ce qui osent prétendre que les "moyenageux" étaint "propres" ben la je demande a voir..les premiers a commancer a l'étre réellement étaient les rois (ou "grnad nobles") parsque les paysans petits bourgeois etc....c pas pour dire...le soldat en campagne pareil (c pas avec sa solde qu'il va etre propre)


Je crois qu'un petit rappel historique s'impose: au Moyen-Age, prendre un bain était considéré par la plupart des individus ayant un minimum d'instruction comme une mesure injustifiée en dehors de circonstances expceptionnelles et même assez dangereuses, en tout les cas fort suspect. A contrario, plusieurs sources de l'époques indique que les payasans avait pour habitude de se laver dans le point d'eau le plus proche après avoir avoir effectué une besogne salissante, nettoyage qui devenait, je vous le concède, probablement moins complet entre Décembre et Février.

Votre raisonnement tombe donc à l'eau (c'est le cas de la dire(attention j'ai fait une blague(la blague c'est que "tombe à l'eau", c'est drôle à cause des bains ( parce que, les bains, on les prend avec de l'eau(Quel comique ce Jean-Wilfried...)))))

Par Elminf le 14/5/2002 à 22:03:07 (#1463570)

Je crois que ce genre de monde serait un cauchemar pour certains
N'est ce pas miminf? .


Non je pense qu'avec des pommes ca irait et puis je ne suis pas contre
de belles créatures en petite tenue.....
loin de la .... lol

Par Asmodaï le 14/5/2002 à 22:11:09 (#1463638)

juste deux remarque:
1.on n'incarne pas des paysans..
2.essaye de te laver sans savon et a l'eau froide et dit m'en des nouvelles....surtout qd tu fais un travail physique...

Par Xune Vrinn le 14/5/2002 à 22:17:08 (#1463682)

Provient du message de Asmodaï :
1.on n'incarne pas des paysans..


Ben?!? Qu'as-tu contre les paysans?

Mon dernier personnage à Warhammer était paysan avant d'entreprendre une carrière de mercenaire et finir en tant qu'Edge Wizard.

Faut bien que tes personnages ayent une origine. ;)

Provient du message de Asmodaï :
2.essaye de te laver sans savon et a l'eau froide et dit m'en des nouvelles....surtout qd tu fais un travail physique...


Déjà fait, c'est très désagréable. Mais quand tu n'as pas le choix...

Grain de sel...

Par Caillou PierreSang le 14/5/2002 à 22:21:49 (#1463718)

Provient du message de jwrk :
Je crois qu'un petit rappel historique s'impose: au Moyen-Age, prendre un bain était considéré par la plupart des individus ayant un minimum d'instruction comme une mesure injustifiée en dehors de circonstances expceptionnelles et même assez dangereuses, en tout les cas fort suspect. A contrario, plusieurs sources de l'époques indique que les payasans avait pour habitude de se laver dans le point d'eau le plus proche après avoir avoir effectué une besogne salissante, nettoyage qui devenait, je vous le concède, probablement moins complet entre Décembre et Février.


en effet, à une époque les bains étaient même considérés comme dangereux par les nobles et autres rois... On recommendait même aux jeune mères bourgeoises de faire éviter le contact de l'eau à leurs nouveaux-nés avant un certain âge. Paradoxalement, je ne l'ai pas vérifié mais ce que dit Jean-Wilfried Romano de Kuiperdolin (cette fois ci je l'ai écrit sans fautes !! :ange: ) au sujet des paysans mais ça se tient...
Par contre il est vrai à une certaine époque que les nobles étaient les champions des artifices et autres parfums par dessus la crasse...

Pour Asmodaï ===> En H-F rien ne nous empêche d'incarner un paysan ou du moins quelqu'un de bas niveau social (qui a voulu par exemple fuir à son destin de condamné en partant sur les routes...)
Hé désolé, mais les bains y a quelques temps c'était pas le tout confort avec cabines de douche, mais c'était eau froide dans un baquet dehors, et ils se lavaient pourtant... En tout cas se laver à l'eau fraîche pour moi c'est plus propre que de couvrir la crasse par du parfum...

Par Asmodaï le 14/5/2002 à 22:23:30 (#1463735)

ben voila.....:D

mais qd je parle des paysans, biensure que qd tu part a l'aventure tu n'est plus un peon....sinon on peut dire qu'on est tous des bebe aventuriés....:D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine