chirac la magouille lisez

Par aldebran le 28/4/2002 à 3:27:50 (#1360181)

[The greatest gift that Hariri bestowed upon the Syrians came indirectly. Hariri is reported to have channeled an estimated 3.2 billion francs to the political campaigns of French President Jacques Chirac and his allies.4 To no one's surprise, Chirac reversed his predecessor's tough stance on the Syrian occupation of Lebanon (the previous government of French President François Mitterrand had gone so far as to push for UN Security Council Resolutions condemning Syria's October 1990 takeover of Beirut) and began a policy of appeasement far surpassing that of any other Western government.]

http://www.meib.org/articles/0107_ld1.htm

Par Yeuse le 28/4/2002 à 8:00:10 (#1360591)

Oui ben là on s'en fiche ! on a pas le choix !

Par aldebran le 28/4/2002 à 9:10:40 (#1360672)

ha bon, tu ten fiche?

Par aldebran le 28/4/2002 à 9:16:42 (#1360682)

Trouvé sur FSP
--
Lors du dernier meeting de campagne, un des conseillers en
communication de Jacques Chirac lui fit part des problèmes de
conscience que posait l'alternative Chirac-Le Pen pour les électeurs de gauche au deuxième tour des présidentielles.

Le président l'écoutait avec le plus grand sérieux, jusqu'à ce que son conseiller commence à lui détailler les différents moyens envisagés par les électeurs de gauche pour exprimer leur réticence à voter pour lui (entrer à reculons dans le bureau de vote, mettre des gants, etc).

A la grande consternation des conseillers présents, Jacques Chirac fut alors pris d'un fou rire qu'il avait visiblement du mal à réprimer.Tout en riant, il prononça un mot qui a diversement été interprété par l'assistance. Pour certains, il s'agissait de l'interjection "Allez !", ce qui, dans ce contexte, pouvait signifier "Retournons aux choses sérieuses", mais d'autres ont cru comprendre "Ah les c... ! ", sans toutefois que ce dernier mot ait été clairement prononcé, le président s'étant repris au dernier moment.

Sa fille Claude, qui se tenait à ses côtés, était visiblement gênée par cette scène - à laquelle heureusement n'assistait aucun journaliste - et posa ostensiblement sa main sur le bras de son père pour l'inviter à se ressaisir. Le président reprit alors immédiatement son calme, et regardant son interlocuteur bien en face, lui dit : "L'important, c'est qu'ils votent". L'incident était clos.

Par Perle le 28/4/2002 à 9:18:58 (#1360686)

Provient du message de aldebran :
ha bon, tu ten fiche?

Oui. On sait qu'il a de nombreuses casseroles. On sait aussi qu'il en aura d'autres. Mais entre pouvoir le dire plus tard ou marcher au pas de l'oie ou bénéficier de vacances gratuites et définitives dans un autre pays, le choix est vite fait.

Par arek avedis le 28/4/2002 à 9:44:25 (#1360738)

Provient du message de aldebran :
ha bon, tu ten fiche?

oui .

Par Yeuse le 28/4/2002 à 10:08:11 (#1360835)

:enerve: j'ai écrit très exactement : ' Oui ben là on s'en fiche '

tu vois entre "ben" et "on" il y a un "là" !

Ca veut dire que ça ne sert qu'à donner des voix à Le Pen de mettre des trucs pareils en ce moment !

Garde les au chaud et ressors les après :)

Non je ne m'en fiche pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis honnête et j'apprécierai que les autres le soient aussi surtout ceux qui ont des responsabilités.

Par ***caline*** le 28/4/2002 à 10:18:44 (#1360882)

Provient du message de Perle :


Oui. On sait qu'il a de nombreuses casseroles. On sait aussi qu'il en aura d'autres. Mais entre pouvoir le dire plus tard ou marcher au pas de l'oie ou bénéficier de vacances gratuites et définitives dans un autre pays, le choix est vite fait.

Oui il est regrettable que de nombreuses personnes n'ont pas compris que c'était une question de survie et non un problème politique.....

Une question de survie ou de bien-être à plus ou moins long terme pour des minorités...

Seront touchés en priorité, les arabes, les noirs, les juifs, les communistes, les homosexuels, les étrangers, les trops bronzés, les trop différents....

En gros il y a au moins une personne dans l'entourage de chacun qui fera l'objet de discrimation d'une manière ou d'une autre...

Elle se fera tabassée dans la rue, elle ne trouvera pas de boulot, pas d'appartement, aura des problèmes de voisinages, se fera insulter, son commerce brulera ou ses vitrines seront brisées, un climat de Big Brother et de "couvre-feu" s'installera peu à peu... Un climat de violence et de tension s'instaurera...
Economiquement, je n'en parle pas car je parle ici de problèmes humains qui dépasse tout clivage politique...

Que Chirac soit un magouilleur, qu'il ne pense qu'à sa carrière ce n'est plus le problème... C'est maintenant une question de non assistance à personnes en danger...

Par Nof le 28/4/2002 à 10:46:19 (#1361025)

Détail amusant: a votre avis, lequel des deux candidats a le casier judiciaire le plus lourdement chargé?
Lequel des deux est innocent, car jamais encore jugé coupable?
A votre avis, combien d'entre eux doivent à leur statut d'élu de ne pas avoir encore été jugé?
Lequel des deux et le plus riche? Savez vous que sa fortune interesse de pret certains juges, suite aux circonstances dont elle est issue?

J'ai bien peur que "la magouille", ca ne soit pas seulement celui qu'on croit...
Mais je prefere un type qui tape peut etre dans la caisse qu'un type qui tape sur ses opposants.

quel choix ! avez vous ecouté chirac mardi ?

Par Ylmis le 28/4/2002 à 11:23:04 (#1361251)

Un ministere de la securité ( ca a des relents de quoi ca ?), une super bac
departementale (les types que l'on croise deja en ville tel des milices fa..), et tout cela chapoté par le president qui serait le directeur directe (il parait que c'est constitutionnel en
plus !!) c'a dire pouvoir passer au dessus d'un eventuel premier ministre de cohabitation Sur quel puanteur racole chirac ? quel seras son gouvernement avec un sarkozy ministre et un clone de pasqua pour son espece de ministere securitaire>


>sincerement il reste 7jours pensons y !!
>
>moi la je pleure de rage car ce n'est ni peste ni cholera cela ne porte qu'un nom c'est un gouvernement policier raciste (dans les deux cas ) et je m'y refuse .

ce type de choix entre droite extreme et extreme light
ne me tente pas pour moi une seule alternative un refus en bloc .

les sondages ne me font guére peur , la bete immonde oui ! mais :

la seule solution a ceci est de pouvoir reagir et d'etre eventuellement pret
a etre dans la rue des le dimanche

quant a chichi je l'aie ecouté et son discours est des plus populiste et securitaire , si l'abstentioniste du second tour doit etre pres a assumer son choix (et eventuelle culpabilité) VOUS TOUS futur electeur de chirac devez etre pret a assumer ses futures méthodes et reformes car le choix vous
l'avez et l'aurez fait !

en attendant a tous les electeurs de gauches (vous et moi ) une seule solution les chrysantémes . Moi je ne meurt pas sans combattre et donc je choisi la lutte face a la soumission

Par arek avedis le 28/4/2002 à 11:43:22 (#1361372)

sincerement il reste 7jours pensons y !!

sincerement ,c'est deja tout réfléchi et ce ne sont pas des elucubrations d'anarchistes qui me feront changer d'avis maintenant ...

VOUS TOUS futur electeur de chirac devez etre pret a assumer ses futures méthodes et reformes car le choix vous l'avez et l'aurez fait

je ne suis pas un electeur de chirac a la base ,mais j'assumerai mieux que certains mon choix ,et sans regrets . c'est clair .

en attendant a tous les electeurs de gauches (vous et moi ) une seule solution les chrysantémes

et puis quoi encore , une couronne mortuaire ???

Moi je ne meurt pas sans combattre et donc je choisi la lutte face a la soumission

j'aimerai bien connaitre tes influences , quel combat tu menes ?

ca me désole qu'a age equivalent ,on puisse pas penser par soi-meme ...

Par Ylmis le 28/4/2002 à 11:56:42 (#1361465)

Ne pas penser par soi-meme ,arf !

sans vouloir me lancer dans une polemique mais bon encore une fois les electeur vont faire la ou on leur dit

Oui je suis surement un peu anar , mais je vote toujours et la me faire ainsi prendre en otage par jacques "De gaulle" qui nous sauverais de la menace frontiste non !
De plus ce vote forceé ce reproduiras encore aux legislative partout ou il y auras des triangulaires c-a-d de nouveau pris en otage par un front republicain , pouvons nous savoir quand nous retrouverons notre veritable liberté de vote .

oui je pense qu'il faut voter blanc , oui il faut etre pret a reagir au resultat de dimanche prochain et esperer un 3eme tour social !

Par Perle le 28/4/2002 à 14:00:01 (#1362297)

Ylmis... Je ne suis aps crédule. Je ne suis pas un mouton non plus. Mais les lois qui seront décidées après-demain, la politique qui sera celle de la France après-demain, les décisions importantes d'après-demain, c'est le Gouvernement qui le fera.

Et le Gouvernement sera celui que les législatives imposeront à Chirac. Pour ce faire, la mobilisation doit être présente demain. Pour après-demain justement.

Par La Brume le 28/4/2002 à 15:02:27 (#1362754)

oui je pense qu'il faut voter blanc , oui il faut etre pret a reagir au resultat de dimanche prochain et esperer un 3eme tour social !

Bon on va ressortir le petit calcul des poubelles:
Tu prend 1000 votant, 20% votent pour X au 1er tour (soit 200 personnes).
2e Tour: seulement 700 votants, mais les 200 du 1er ont tous votes. Resultat de 20% au 1er tour tu passes a 28% sans qu il n y ait eu 1 seul electeur en plus pour X.

3e tour social? tu l as reve non? a moins d un ballotage il y en a un des 2 qui va etre president.

jacques "De gaulle" qui nous sauverais de la menace frontiste non !

Qu il sauve ou pas de la menace frontiste j en ait rien a foutre. Si c'est pas Chirac qui passe, c'est l autre... alors tu prends tes pincettes (comme moi) et tu votes.

Il y a un temps pour etre offusque, et un autre pour agir.

Par Lazlo le 29/4/2002 à 1:02:27 (#1366878)

Ce qu'il y a de répugnant, entre autre, c'est toute cette pression, toute cette propagande, ce chantage: "ceux qui ne votent pas Chirac sont des fachos, tous derrière lui, faut voir qu'une seule tête".
Je suis un grand garçon et je n'ai pas besoin de consigne de vote pour voter.Personne n'a à me dire quoi penser. Et tous ces gens qui se rachètent une conscience bien propre en hurlant que l'extrême droite est là :rolleyes: Mais les fachos sont là depuis longtemps, seulement tout le monde s'en foutait et en premier lieu les politiciens. Mitterand se servit de Le Pen pour affaiblir la droite, et le RPR n'hésita pas à s'allier au FN, notamment dans certaines municipales. Quant aux medias, ils sont depuis toujours complaisants envers Le Pen en lui permettant d'exprimer et diffuser largement ses idées. Et maintenant tout ce joli monde se montre étonné et s'indigne hypocritement.
Il faudrait se calmer aussi: nous ne sommes ni en Italie ni en Autriche, encore moins dans les années 30. Arrêtez un peu de jouer aux héros ! Quand Pasqua et Chévénement renvoyaient des étrangers en charters, mesures autant odieuses qu'inefficaces, ou que 2 skinheads balançaient un africain dans la Seine, ou que l'administration fait chier qq un parce qu'un des ses ascendants est d'origine étrangère, que les CRS contrôlent systématiquement tes papiers quand tu es avec une personne "basanée", cela intéressait qui, à part une poignée de gens ? Les medias s'y intéressaient 10 jours et c'est tout. Pas de grandes manifs partout en France.
Mais il est interdit de dire cela, au nom de l'union sacrée. Pas besoin de Le Pen pour marcher au pas, certains le font dèjà très bien !

Par Dahna Lyhrel le 29/4/2002 à 2:18:19 (#1367270)

Bon, je remets ici


Si vous ne voulez pas vous salir les mains dimanche prochain, allez voter avec des gants !



Je vous fais un copier coller d'un mail qui circule:

Vous, qui le 5 mai 2000, voterez peut-être Chirac la rage au coeur et la mort dans l'âme :
allez aux urnes avec des gants !

Gants de bricolage, gants de chirurgien, moufles, gants de cuisine ou de ski...
Que sur toutes les images des élections qui seront tournées en France ce jour là, soient visibles ces gants, symboles de refus, de dégoût, de rejet de cette élection tronquée.

Que ces gants soient, pour les médias étrangers, pour les archives télévisées, pour les enfants qui, dans dix ans, nous demanderont où nous étions en 2002, pour les apprentis sorciers qui ont voté Le Borgne, le signe que nous n'étions pas tous complices.

Relayez cette idée autour de vous, le plus possible.
Parlez-en à vos amis, à ceux qui, comme vous, se sentent écoeurés.
Le 5 mai 2002, nous voterons avec des gants,
parce que nous ne voulons pas nous salir les mains.