Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > FFX j'ai un peu peur
FFX j'ai un peu peur
Par Kry le 23/4/2002 à 1:47:49 (#1330756)
Les inconditionnels de la saga seront sans doute surpris de ne pas trouver de map dans FFX, mais c'est un choix fait par les développeurs pour assurer une certaine cohésion à l'histoire, même si cela réduit à l'extrême la liberté d'action. FFX suit en effet une progression nouvelle dans la série, davantage axée sur le scénario et l'enchaînement de séquences déterminantes pour le déroulement de l'histoire. Le jeu laisse donc la part belle aux sublimes séquences cinématiques en images de synthèse, et aux cut-scenes utilisant le moteur du jeu. Les dialogues sont pour la première fois doublés en anglais, et la VF affiche les textes en français, mais on peut tout de même regretter l'impossibilité de choisir les voix de la version japonaise. Les combats sont ici beaucoup moins nombreux qu'auparavant, laissant plus souvent la place à des boss qui nécessitent une stratégie pour en venir à bout.
Pas de map, bon ok ca peut aller, mais alors si on avance dans le jeux sans vraiment pouvoir se balader ou on veut et suivre un chemin précis :confus: ca me décois bcp.
Et la dernière phrase, qui dis qu'il y aura moins de combat... des scènes cinématique en gros :(
peut être les boss à battre avec plus de stratégie et aussi plus de boss qui sont bien, mais le reste me laisse perplex.
ha aussi qu'il sorte en 50hz avec de grosse ligne noir :( :sanglote:
et vous ?`:confus:
Par Tenchu le 23/4/2002 à 1:50:41 (#1330761)
Famitsu lui a donné 40/40, il me semble :).
PS : yabon ton avatar de Kuroro ;)
Par Kry le 23/4/2002 à 1:53:07 (#1330764)
Provient du message de Tenchu :
Toutes les critiques que j'ai lues donnent un avis immensément positif, même si ce système de voyage guidé en est un des points noirs.
Famitsu lui a donné 40/40, il me semble :).
PS : yabon ton avatar de Kuroro ;)
je lespere de tous coeur :)
yabon ? :)
Par arek avedis le 23/4/2002 à 1:55:45 (#1330769)
par contre ,ce qui fait l'interet des FF ce sont les superbes scenes cinématiques je trouve ,et la répetition des combats aléatoires est lassante dans tous les opus ,alors je ne sais pas si c'est vraiment un mal ...
chaque opus est different et a son style ,peut-etre que squaresoft l'a plus orienté stratégie cette fois-ci (choix tactiques entre tels ou tel décision de la part du personnage ) ,ce qui n'est pas fait pour me déplaire non plus
peut-etre des fins multiples suivant les choix des persos ? d'ou une durée de vie qui serait exceptionnelle (en esperant qu'on puisse passer les cinématiques deja vues)
attendons de voir avant de juger :)
Par Keelala le 23/4/2002 à 2:25:52 (#1330799)
Sans ça... j'ai, moi aussi, un peu peur d'être déçue. :(
*pro du chocobo, tous FF confondu* :D
Par Kray le 23/4/2002 à 2:29:21 (#1330804)
Provient du message de arek avedis :
Moi je dis vive FFVII et sa Materia NoCombat :D
par contre ,ce qui fait l'interet des FF ce sont les superbes scenes cinématiques je trouve ,et la répetition des combats aléatoires est lassante dans tous les opus ,alors je ne sais pas si c'est vraiment un mal ...
Sincèrement, j'espère que le X sera à la hauteur du VI et du VII, qui sont pour moi les deux meilleurs de la série.
Par Lumina le 23/4/2002 à 2:35:36 (#1330818)
Par Mind le 23/4/2002 à 2:51:40 (#1330850)
Moi je voudrais bien jouer a FF9 et ChronoCross, mais j'attend de les voir sur PC depuis tres longtemps !
Tu as essayé ePSXe ?
Par Lumina le 23/4/2002 à 3:01:48 (#1330859)
Si il les tolere au meme titre qu'Electronic Arts pour les shards privés UO, alors pourquoi pas ...
Par Mind le 23/4/2002 à 3:16:18 (#1330882)
http://espritpc.free.fr/jeux/dossiers/emulation.htm
La partie qui t'intéresse :3. Est-ce légal ?
Voici le principal problème de l'émulation : la légalité. Pour répondre à cette question, nous allons considérer trois types de fichiers : les émulateurs, les ROMS et les BIOS (fichiers contenant le bios de la machine émulée).
- Les émulateurs sont parfaitement légaux. En effet, un émulateur ne contient aucun bout de programme protégé par un copyright car, comme je vous l'ai expliqué plus haut, l'auteur d'un émulateur étudie lui-même le comportement des composants de la machine pour écrire son programme. Cette méthode est appelée Reverse Engineering et est parfaitement légale.
- Il n'en va pas de même pour les BIOS qui sont des fichiers contenant le code original du bios de la machine émulée. Ce code étant protégé par un copyright, il ne peut être redistribué (les lois qui sont appliquées sur les BIOS sont les même que pour les ROMS). Certains de ces émulateurs ont besoin du bios de la machine pour fonctionner, mais comme ce fichier n'est jamais distribué avec celui-ci, l'émulateur reste légal. Mais si vous voulez utiliser un émulateur qui réclame le bios de la machine pour fonctionner, vous devrez posséder la machine en question pour pouvoir utiliser cet émulateur en toute légalité.
- Passons aux ROMS pour lesquelles ça se complique un peu. Une ROM peut contenir un jeu, une démo, un programme, etc.
Ceux-ci peuvent soit appartenir au domaine public (souvent écris par des fans, mais il peut aussi y avoir des programmes commerciaux qui tombent dans le domaine public. Cela reste assez rare pour l'instant) soit être protégé par un copyright (jeux vendus en magasin par exemple). Pour les programmes appartenant au domaine public, il n'y a pas de problème : leur ROM peut aussi être distribuée librement (c'est le cas des ROMS présentes sur Consolemul), mais il n'en va pas de même pour les ROMS protégées par un droit d'auteur. Pour vous donner une explication claire, je vais prendre l'exemple des Disclaimers, ces petits avertissements présent sur les sites de ROMS :
" Bonjour, vous pouvez télécharger les ROMS présentes sur ce site et de les utiliser à condition d'avoir l'original chez vous. Sinon il vous faut l'effacer au bout de 24h.
Moi et mon hébergeur ne pouvons être en aucun cas tenu responsable des ROMS présentes sur ce site."
Décortiquons ce Disclaimer :
"Vous pouvez télécharger les ROMS présentes sur ce site et de les utiliser à condition d'avoir l'original chez vous."
Ceci est vrai. En effet, la loi autorise une copie de sauvegarde sous quelque forme que ce soit à condition que vous ayez l'original et que cette copie vous serve dans un cadre privé.
"Sinon il vous faut l'effacer au bout de 24h."
Ceci est absolument faux. Aucun éditeur n'a donné l'autorisation de télécharger un jeu ou un logiciel dont vous n'avez pas l'original pour l'essayer. Vous êtes immédiatement dans l'illégalité si vous n'avez pas l'original.
"Moi et mon hébergeur ne pouvons être en aucun cas tenu responsable des ROMS présentes sur ce site."
C'est faux aussi. Vous n'avez pas le droit de distribuer une ROM sous copyright, même si vous avez l'original ! Ou alors vous devez fournir l'original avec (mais je doute que les sites de ROM vous envoie la cartouche du jeu ;))
Pour ce qui est de la responsabilité, c'est l'auteur du site qui risque de gros ennuis (amendes et prison) sauf si l'hébergeur ne peut fournir l'identité de celui-ci. Dans ce cas, le plaignant pourra se rabattre sur l'hébergeur qui s'en mordra les doigts. C'est pour éviter cela que les hébergeurs ferment aussi vite les comptes de sites illégaux.
Je vois trois questions naîtrent dans votre esprit :
- Les patchs de traduction sont-ils légaux ?
Oui car ils ne contiennent aucune information du jeu mais seulement les textes traduits.
Cependant l'utilisation est interdite même si vous avez l'original car la "licence d'utilisation" qui est fournie avec le jeu n'autorise pas les modifications.
- Qu'en pensent les éditeurs/développeurs de jeux-vidéo ?
Lorsque la console et/ou les jeux sont vieux et abandonnés, les éditeurs et constructeurs ferment les yeux, mais il n'en est pas de même lorsque les jeux et consoles sont commercialisés (Nintendo à fait fermer de nombreux sites de ROMS Game Boy et Nintendo 64).
Mais attention, ce n'est pas parce que les éditeurs et constructeurs sont tolérants aujourd'hui qu'ils le seront demain. Et ils sont dans leurs droits, ne l'oubliez pas !
Maintenant que vous savez ce qu'est un émulateur, un BIOS, une ROM et que vous êtes au courant des lois, nous allons maintenant voir comment utiliser un émulateur.
Si tu veux être 100% honnête, achète une PSOne à 120, télécharge les BIOS et joue avec un ému sur PC (c'est beaucoup plus beau que sur PSOne).
A mon avis, il ne faut pas espérer voir Chrono Cross un jour sur PC (en natif j'entends)...
Par Conrad McLeod le 23/4/2002 à 8:25:08 (#1331118)
Par Braams SombreVal le 23/4/2002 à 8:42:31 (#1331134)
Provient du message de Conrad McLeod :
Et il ne sort que sur PS2, naturellement... *soupir à fendre l'âme*
Vi exclu Sony mais le 11 ne sera pas exclu....
Par Conrad McLeod le 23/4/2002 à 8:47:16 (#1331145)
Par Braams SombreVal le 23/4/2002 à 9:03:49 (#1331175)
Provient du message de Conrad McLeod :
J'ai vu un préview de Final Fantasy XI, dans un magazine. Et je suis loin d'être emballé. J'ai un peu l'impression qu'il fallait, pour l'éditeur, sacrifier à la mode online plutôt que de faire quelque chose de grand...
ll faut pas rever les MMORPG consoles seront jamais aussi bien que sur PC :D
Par Aron le 23/4/2002 à 9:19:56 (#1331210)
Par Jargal le 23/4/2002 à 9:40:36 (#1331276)
Par Nof le 23/4/2002 à 9:48:06 (#1331309)
Par Keelala le 23/4/2002 à 10:16:47 (#1331413)
Provient du message de Aron :
J'ai peur que FFX ne soit qu'un nouveau FFVIII, avec son histoire à la mord-moi-le-noeud, son méchant de dernière minute (bon ok c'est une habitude FF :)), et aucune envie de retourner en arrière. De plus la demo n'a fait que renforcer ces impressions. Je vais l'acheter parce que ma femme a envie de se moquer de quelque chose, mais c'est tout. :)
Mais qu'est-ce que tout le monde repproche au huit, à la fin !?! :sanglote:
Quoique, je reconnais que le déroulement est plus linéaire que dans d'autres.
Personnellement, et, n'en déplaise aux puriste, je préfère le 7, ses "options" (intégrer ou pas certains persos, les armes...) et sa liberté de mouvements relative... Si le 10 est trop différent dans son schéma, est-ce que ça reste vraiment un FF ?
Par Aron le 23/4/2002 à 10:49:57 (#1331568)
Par Kry le 23/4/2002 à 14:38:17 (#1332567)
meilleur rgp de psone : ff7/xenogear/chronoscross
Par Yanelin le 23/4/2002 à 15:02:19 (#1332694)
Et pis bon, epsxe, c bien, mais moi y a pas mal de jeux qui rament comme des porcs dessus (style xenogear)
Par Mind le 23/4/2002 à 15:16:51 (#1332763)
De toute facon, avant que chrono chross sorte sur pc, faudrait deja qu'il sorte en europe tout court
Chrono Cross n'est pas encore sorti en Europe ?!? :eek: :eek: :eek:
Comment ça se fait ???
Par Yanelin le 23/4/2002 à 15:23:21 (#1332797)
Chrono cross est pas sorti en europe (pas prevu), xenogears itou, la version ps de chrono triger non plus, ff6 ps est sorti y a 2 mois (et c la premiere version officielle, ff6 snes etait pas sortie en france)
Par Kry le 23/4/2002 à 15:26:16 (#1332815)
Provient du message de Mind :
Chrono Cross n'est pas encore sorti en Europe ?!? :eek: :eek: :eek:
Comment ça se fait ???
Ca se fait qu'ils ne pensent pas qu'un jeux comme ca soit bien acceuilli en Europe.... ils pensent qu'aus $$$ :(
ou alors c'est les distributeurs ici qui sont vraiment des andouilles.
Vous pouvez pas imaginer et même maintenant le nombre de jeux qu'on loupe ici, je vous assure....
et sur ps2 ca va être la même chose ! j'ai deja qq titre en vue sortit au japon que jen suis sur n'arriveront jamais dans nos chèrs si belle contrées :(
Mind : Ready ! :)
Par Evildeus le 23/4/2002 à 15:29:09 (#1332837)
Provient du message de Kry :
*Sifflotte*
Mind : Ready ! :)
Par Mind le 23/4/2002 à 15:33:09 (#1332870)
Provient du message de Yanelin :
Parce que pour square, on est le trou du cul du monde.
Chrono cross est pas sorti en europe (pas prevu), xenogears itou, la version ps de chrono triger non plus, ff6 ps est sorti y a 2 mois (et c la premiere version officielle, ff6 snes etait pas sortie en france)
Et beh... C'est dingue quand même... :(
Par Sergorn le 23/4/2002 à 15:33:59 (#1332876)
A ce qu'on m'en a dit (j'entends des personnes qui ont *finit* le jeu) la principale différence de FFX à ce nivau c'est l'abscence d'une "world map" ce qui réduit *l'impression* de liberté. Mais il y a bcp de trucs annexes à faire également à priori; je connais quelqu'un qui l'a finit une premiere fois "rapidement' en 40-50h - la deuxieme fois en prenant son temps et en faisant TOUS les trucs secondaire il a passé plus de 100 heures dessus. Je noterais en tout cas que tout le monde s'accorde pour dire que niveau gameplay et combat (le systeme de sphere) c'est fabuleux.
A part ça ben... FFVIII est fantastique !!! FFVII est tout pourris :o (j'ai déjà eut ce débat ici je crois ;) ). Plus sérieusement, Final Fantasy X à l'air grandiose. Ma seule crainte à ce sujet ca tient des voix anglais, même si les quelques extraits que j'ai entendu m'ont un peu rassuré.
Pour Chrono Cross, si je me souviens bien Square nous avait sortit que c'était imposible à sortir en Europe parceque ils utilisaient plein d'accents dans les versions US et Jap pour les personnages que ca aurait été trop le bordel pour l'europe etc... Fout toi ma gueule :P Toute façon c'est un telle catastrophe scénaristique ce jeu blah; vive Chrono Trigger !!!!! :P
Meilleurs RPGs PSOne: Suikoden II, Final Fantasy VIII, Final Fantasy IX :D
-Sergorn
Par Tenchu le 23/4/2002 à 15:50:13 (#1332951)
FF VIII bien ? :eek:
Les materia, les personnages, les limites, le scénario, les musiques (!), les armes, les chocobos, pourri ? :eek:
Le meilleur, à mon humble avis, reste FF VI quand même (Snes9x quand tu nous tiens :D, me reste plus qu'à trouver la cartouche originale pour ma vieille Snes qui prend la poussière), raaaaah, sa scène d'opéra, les combos de Sabin, les magies, les personnages encore une fois, les Espers !
Snifeuh, SoM 2 et 3, j'ai bien fait de garder ma vieille Snes ;)
Par Horus TCT le 23/4/2002 à 16:18:01 (#1333098)
mais j'en entends tellement parlé que j'aimerais bien essayer !! :D
Par Sergorn le 23/4/2002 à 16:27:06 (#1333158)
Les materia, les personnages, les limites, le scénario, les musiques (!), les armes, les chocobos, pourri ?
Sincerement les materias c'est AMA le systeme le plus HORRIBLE que Square ait jamais produit. Il faut faire du powerlevelling à fond et je déteste ça. Les personnages sont interessant, mais j'ai du mal à m'attacher à eux, je ne les aime pas si tu veux (exception pour Aerith grrr :enerve: ). Le scénario est (trés) bien, mais à ce niveau je le trouve trop complexe. Aprés j'imagine que la VF pourris aide pas :P Plus sérieusement j'aime bien FFVII (le tout pourris c'était juste une petit trolling ne régle :D ), mais c'est de loin le FF que j'aime le moins (j'ai fait les episodes 4,6,7,8,9 et passé quelques temps sur le 5 aussi).
Aprés FFVI je dirais que c'est le meilleur au niveau du scénario... niveau gameplay je mets FFVIII en tête (un peu complexe mais un fois maitrisé c'est du bonheur...) quoique FFVI est pas loin derriere (les espers c'ets un peu long, mais les compétences uniques de chaques persos étaient vraiment TRES chouettes).Snifeuh, SoM 2 et 3, j'ai bien fait de garder ma vieille Snes
LOL tient Secret of Mana v'la un autre que je trouve assez surestimé aussi :D. Le meilleur c'était quand même le premier Seiken Densetsu sur GameBoy (alias Mystic Quest) :D
-Sergorn
Par Utarius le 23/4/2002 à 17:42:13 (#1333663)
Par Darky le 23/4/2002 à 20:31:05 (#1334742)
Les voix sont niquels, bien doublées de la trempe d'un MGS2
Les graphismes magnifiques ... les musiques bien mais pas transcendantes, on arrive pas au nivo des mélodies inoubliables du 6 mais bon !!!
Combat sympa mais un peu relou a force, les invocations des elfreet et autre trucs, bah on les controle comme un joueur et c tout de suite moins impressionnant a mon avis ....
Par contre le fait qu'il y ait pas de carte pour se balader moi ça me gene bcp ... qu'est ce que j'ai adoré me balader en bateau volant dans les autres et chercher les quetes annexes, monstres etc ...
Nivo de l'équipement c vraiment limité aussi ... on atteint pas le nb d'équipements du 6 ou du 7 ....
Mais c toujours mieux que le 8 !
Mais si on passe outre, il est vraiment tres tres bien ....
Par Alyssa le 23/4/2002 à 21:48:50 (#1335218)
Pour Chrono Cross, si je me souviens bien Square nous avait sortit que c'était imposible à sortir en Europe parceque ils utilisaient plein d'accents dans les versions US et Jap pour les personnages que ca aurait été trop le bordel pour l'europe etc... Fout toi ma gueule :P Toute façon c'est un telle catastrophe scénaristique ce jeu blah; vive Chrono Trigger !!!!! :P
Oui d'ailleurs il y'a un personnage dans le jeu qui a un accent francais :mdr: :ange: (je sais plus son nom , mais c'est celui qui cherche un badge VIP)
Meilleurs RPGs PSOne: Suikoden II, Final Fantasy VIII, Final Fantasy IX
Suikoden 1 et 2 , d'affilé , c'est vraiment génial :amour: :amour:
Et ChronoCross :amour: Qu'est ce que j'ai adoré ce jeu ...
Par Sergorn le 24/4/2002 à 12:35:26 (#1337077)
Chrono Cross j'ai adoré jusqu'au CD2 ;P Il posséde l'un des meilleurs gameplay jamais vu dans un RPG console mais, le scénario part vraiment trop en couille sur la fin. Une grosse deception :(
-Sergorn
Par Alyssa le 24/4/2002 à 16:21:55 (#1338486)
Provient du message de Sergorn :
Clair Suikoden c'est fantastique :amour: J'ai trop hate que le III sorte sur PS2 :D
Bouh j'ai pas de PS2 chez moi :( :( ==> Pas de Suiko3 :(
(Sergorn :amour: )
Par Lagoon le 24/4/2002 à 16:53:11 (#1338705)
Par Aron le 24/4/2002 à 19:29:41 (#1339717)
Moi j'attend Suikoden III. J'attendais Star Ocean 3 avant qu'ils ne divulgent des détails semblant montrer que la série va perdre son âme.
Exemple, tiré d'un article d'Rpgamer :
The Skills system from the previous outing returns, but it has been simplified to increase the appeal of the game. Item creation, too, has been dumbed down, apparently since a substantial proportion of gamers found the system in Star Ocean 2 to be too confusing.
Le skill system évolué c'était un des intérêts de star ocean 2. Quant aux graphismes, j'avoue que le design ne m'emballe pas (donnez moi un Valkyrie Profile 2 ;) a la place).
Par Aron le 24/4/2002 à 20:18:27 (#1340070)
Il pètent les plombs chez Konami ou quoi ? La musique c'est une des grandes satisfaction de suikoden ! :(
M'enfin jugez par vous-même :
Videos de combat
[Edit] Sur le même site je viens de voir que le composeur a changé ... C'est quoi cette manie de bouziller de bonnes séries ?[/Edit]
Par Tarken le 26/4/2002 à 15:32:21 (#1349616)
Provient du message de Yanelin :
Parce que pour square, on est le trou du cul du monde.
Chrono cross est pas sorti en europe (pas prevu), xenogears itou, la version ps de chrono triger non plus, ff6 ps est sorti y a 2 mois (et c la premiere version officielle, ff6 snes etait pas sortie en france)
Vous pensiez qu'on était pris pour des attardés par Square?
Non, on est plus que ça :
"La version finale restera doublée en anglais avec les textes en français."
Source: jeuxvideo.com
Ca parle bien de FF10.
Ils ont intérêts à se ratrapper, pour me faire acheter une play2 rien que pour les FF :D.
Par Yanelin le 26/4/2002 à 16:03:54 (#1349770)
Par Locke Lazzarus le 26/4/2002 à 16:08:19 (#1349789)
Provient du message de Yanelin :
Je te dirais, je prefere une bonne version anglaise qu'un doublage francais de merde...
Clair et net, y'a qu'a voir les doublages français de MGS1 (désolé j'ai pas d'autres exemples qui me viennent) et les doublages ricains sous titrés de MGS2, y'a pas photo :p
Par Mind le 26/4/2002 à 16:10:32 (#1349799)
Je te dirais, je prefere une bonne version anglaise qu'un doublage francais de merde...
Ils auraient surtout du laisser le doublage japonais plutôt que le doublage anglais. :)
Par Kry le 26/4/2002 à 17:39:32 (#1350237)
Provient du message de Mind :
Ils auraient surtout du laisser le doublage japonais plutôt que le doublage anglais. :)
Exacte :)
vous allez être decus des doublages de ffX :) deja 1 en anglais c'est niai, et même chose qu'en japonais, faut dire que c'est la première fois dans un ff que les perso parlent, et font de petit cris gémissement, bizzard, pour montrer qu'il sont supris, attiré par qq chose et ca donne vraiment très con :) jap ou us doubalge zero :) vous aurais prévenu ;)
Par Tarken le 26/4/2002 à 18:02:55 (#1350389)
Provient du message de Kry :
Exacte :)
vous allez être decus des doublages de ffX :) deja 1 en anglais c'est niai, et même chose qu'en japonais, faut dire que c'est la première fois dans un ff que les perso parlent, et font de petit cris gémissement, bizzard, pour montrer qu'il sont supris, attiré par qq chose et ca donne vraiment très con :) jap ou us doubalge zero :) vous aurais prévenu ;)
Bon ça me rassure sur un point, et ya un truc à esperer dans un tel cas:
C'est qu'on puisse désactiver les voix :D :D
Par SansNom, Flipper le le 26/4/2002 à 18:24:44 (#1350515)
Star Ocean, premier du nom su SNES, ne proposait pas de world map mais restait tout de même très intéressant à jouer et proposait des quêtes annexes en quantité suffisante. D'ailleur je trouve que Star Ocean est un des meilleurs jeux de la SNES maiçs qui reste très peu connu.
Quant au débats perpétuels sur FF8, je pense que c'est surtout du au fait que FF7 fût le premier RPG pour un grand nombre de joueurs et donc ils ne juraient que le système des matérias. Quand FF8 est sorti ils ont été déçu de ne pas retrouver le même système de combat. C'est peut-être aussi le côté "histoire à l'eau de rose" qui a déçu les joueurs.
En plus Squall est un vrai héros comparé aux autres, il ne sourit jamais, il est froid... un personnage bien tourmenté et bien travaillé.
Pour ma part j'ai apprécié tout les FF de la PSone, chacun ayant leurs qualités et leurs défauts (très peu, il faut le dire).
Par Kry le 26/4/2002 à 23:08:46 (#1352540)
ah non la je vais me procurer la ver US.................. jouer a FF avec des bande noirrrrrrrrrrrr tous flou tous bizzard jamais !!!!! pffffff
Par Darky le 27/4/2002 à 10:52:03 (#1354213)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine