Les arcs ne seraient donc pas du tout Rp ?

Par Yoshimo Lombra le 23/4/2002 à 0:09:35 (#1330447)

Ben oui... en réfléchissant rien que deux minutes sur les arcs... on se rend compte qu'ils n'ont aucune vérité dans le monde de t4c.

En effet, outre les arcs droit, grand et courbé les autres arcs n'ont rien a faire dans un jeu médiéval fantastique !

L'arc recrourbé a été crée tres tard dans l'évolution des technique de guerre, bien apres le moyen-age. ( a la limite celui-ci passe encore, on est dans un univers fantastique, ca peut s'expliquer relativement crédiblement )

Pire l'arc a poulie, est une véritable erreur à la fois chronologique et technique, le fonctionnement de l'arc a poulie, pour les novices, est des plus simples :
La corde de l'arc est passez dans deux poulie, chacune à l'extrémité du bout de bois. Par un système de cran, elle permettent de bloquer la corde en position tendue, cela garantie la pose nécessaire au tir pendant de longue minute, utile pour la chasse ou l'on doit rester a l'affut pendant de long moment... mais offrant une cadence de tir tres tres tres lente !

Idem, l'arc composite, est comme son nom l'indique un alliage de plusieurs matériaux ( en général des plastiques ) pour en crée un nouveau appellé composite aux caractéristiques de souplesse, de dureté et de solidité idéales.

Bref, dans t4c, les arcs c'est une belle conneries oui !

:lit:

Par Dworkin le 23/4/2002 à 0:51:17 (#1330630)

y'a bien des arcs dans age of empire, daoc, uo, en ciel, alors bon, fallait ausi dans t4c :mdr:

Par Thiara Aresh le 23/4/2002 à 7:49:16 (#1331080)

Heuh ...
Ben sur la cohérence historique de t4c ... Heuh ... Les arcs c pas grave ...

Une chose essentielle caractérise le Moyen Age Occidental ... Le Christianisme ... le Med'Fan de t4c est un moyen age Payen , et n'aura donc pas grand choses a voir avec le M.A. historique ..

... Pi les sorts c pas cohérent avec l'Histoire apres tout :)

Perso je trouve qu'il est important de suivre une certaine cohérence ... Mais de ttes façons, on obtiendra jamais la cohérence parfaite ... Donc faut pas trop en faire non plus

:) A mon avis, c pas nécéssaire d'avoir un Bac + 4 en Histoire Médiévale pour jouer a t4c et tant mieux

:merci: :merci: :merci:

Par Dwelfigor le 23/4/2002 à 8:05:56 (#1331099)

Si ça ne tenais qu'a moi du reste, les archers seraient tout bonnement locké...

Et pis c'est vrai ça mais ki a entendu parler dans un livre d'histoire de SKRAUG .... nan mais sans deconner ? (rappel a tout le monde d'aller voir l'excellent post sur le general concernant les noms skraugs)

Et pis une liche ? est des seraphins .... mais c'est pas dieu possible ? ce jeu est totalement HRP !

----------------------------------------------------------------------------------

Bof ... c'est un monde fantastique alors pourkoi pas des arcs a poulie et des arcs composites ... si un bete inventeur a trouvé la technique ... pourkoi pas ?

et pis tu sais ... les epée en cristal normalement ça resiste pas a la premiere parade normalement ...

et l'adamantite est une legende en plus, de meme que le Mithril.... alors pourkoi pas les arcs ...

Surtout que ça permet de donner des noms a des arcs dont la presence au niveau de l'upgrade dans le domaine de competences est neccessaire...

Par Marlounet Tarmar le 23/4/2002 à 10:43:26 (#1331535)

Bah à la base quand tu observes bien le Bg et qu'on te raconte qu'un démon a trucidé des nains et des elfes un soir de printemps ... tu t'inquietes pas trop de connaitre la composition exact de l'alliage qui compose l'arc du même nom (composite, pour ceux du fond qui roupille déjà), ni même l'angle de courbure de l'arc recourbé. :D


Dîtes, j'ai bac + 2 en histoire médiévale ... j'ai quand même le droit de jouer ? :D

Et pour ceux que ça passionerait, l'arc composite a bien été utilisé pendant le moyen age et issu de l'invention mongole.

"D'origine asiatique, l'arc composite était fait de baguettes de bois ou d'os qui étaient liées entre elles. Ce système de lames superposées conférait une force supplémentaire à l'arc, mais en contrepartie, celui-ci exigeait une force et un entraînement plus importants qu'un arc courant. D'assez petite taille, ce type d'arc était l'arme favorite des archers de la cavalerie, et tout particulièrement des Mongols et des autres peuples cavaliers d'Asie."

"Un arc particulier, variante de l'arc composite, avait ses extrémités recourbées vers l'avant au moment de sa fabrication (les lames étaient déformées à la vapeur). Cet arc recourbé avait une puissance supérieure mais exigeait une force et une dextérité hors du commun."

Et voilà pour l'arc recourbé ....


Et maintenant l'arc à poulie qui, à mon humble avis, est une erreur de traduction de l'arbalète (même si il n'en a pas le skin), bien que l'invention de la poulie remontant au néolithique on peut supposer un ingénieux créateur médiéval .. mais ça c'est une autre histoire ...


D'autres questions ? rangez vos manuels et à la semaine prochaine !!!

Le professeur Rollin a toujours qqchose à dire ...

Marlounet,
"chaque occasion est bonne pour pourrir le monde"

Par Dwelfigor le 23/4/2002 à 11:46:10 (#1331764)

chapo bas :merci:

Par Yoshimo Lombra le 23/4/2002 à 12:47:04 (#1332032)

Merci marlounet :)
Passons outre l'aspect "cohérence historique".

Mais il n'en reste pas moin que ce foutu arc a poulie ne peut techniquement pas etre plus rapide que les autres ! *fait un caprice* :maboule:

Par Paton le Patours le 23/4/2002 à 16:55:16 (#1333322)

- merci à Marl pour ces précisions bienvenues. :)
j'emettrai peut être une reserve quand à l'association arc à poulies et arbalète car alors il aurait une cadence de tir bien plus lente encore que le plus lent des arcs... sans parler des projectiles, très différents de l'arc à l'arbalète...

pour revenir au composite, d'autres matériaux pouvaient aussi le composer, comme de lames de corne, de nerf ou, plus exotique, de fanon de baleine... le moyen-âge peut reserver bien des surprises :)

*ex-membre d'une confrérie d'arbalestriers médiévaux*



Patours,
à qui dondaines et carreaux manquent un peu...

Par Paton le Patours le 23/4/2002 à 17:09:35 (#1333441)

Provient du message de Yoshimo Lombra :

Passons outre l'aspect "cohérence historique".

- mieux vaut passer outre oui, car un archer ferait surement la gueule en voyant ricocher ses tites flèches sur une complète de plaque... :mdr:
un arbaletrier adroit verrait peut être son carreau "percer" (sauf si l'armure est "à epreuve") mais à moins d'être loin ou en hauteur.. il n'aurait temps d'en placer un autre..

Chapeau Marl

Par Lady-Van CFD le 23/4/2002 à 20:54:40 (#1334873)

Génial...tout simplement génial le p'tit Marl :ange:


Lady-VanXzadar (Lieutenant Templier Noir de Sélène)
Mère de Choy
Et d'Eliza Lyian :)

Re: Les arcs ne seraient donc pas du tout Rp ?

Par Vinx Itak le 23/4/2002 à 21:01:07 (#1334926)

Provient du message de Yoshimo Lombra :
Ben oui... en réfléchissant rien que deux minutes sur les arcs... on se rend compte qu'ils n'ont aucune vérité dans le monde de t4c.

En effet, outre les arcs droit, grand et courbé les autres arcs n'ont rien a faire dans un jeu médiéval fantastique !

L'arc recrourbé a été crée tres tard dans l'évolution des technique de guerre, bien apres le moyen-age. ( a la limite celui-ci passe encore, on est dans un univers fantastique, ca peut s'expliquer relativement crédiblement )

Pire l'arc a poulie, est une véritable erreur à la fois chronologique et technique, le fonctionnement de l'arc a poulie, pour les novices, est des plus simples :
La corde de l'arc est passez dans deux poulie, chacune à l'extrémité du bout de bois. Par un système de cran, elle permettent de bloquer la corde en position tendue, cela garantie la pose nécessaire au tir pendant de longue minute, utile pour la chasse ou l'on doit rester a l'affut pendant de long moment... mais offrant une cadence de tir tres tres tres lente !

Idem, l'arc composite, est comme son nom l'indique un alliage de plusieurs matériaux ( en général des plastiques ) pour en crée un nouveau appellé composite aux caractéristiques de souplesse, de dureté et de solidité idéales.

Bref, dans t4c, les arcs c'est une belle conneries oui !

:lit:

Pkoi tu te referes a notre monde irl?

Y'a eu des nains, des elfes, y'a eu de la magie irl? Non, alors c 2 mondes differents, et donc des evolutions differentes.

(les nains etaient tres bon dans le moulage du plastique :D)

Par Akhone Isth le 24/4/2002 à 11:15:36 (#1336683)

LES ANNIMS AUSSI C TOTALEMENT HRP !!!!

:p

Par Golgothar Dechu le 24/4/2002 à 14:55:40 (#1337954)

Dit toi que .. t4c c'est un jeu :p dans le monde médieval il y avais de de flamme ou de blizzard , c'est un monde médieval inventé :merci:

------------
Hades Ethael

Par Bastet le 24/4/2002 à 15:25:01 (#1338118)

Et puis si tu veux rester coherent jusqu'au bout du bout, faudrait ke tu parles en vieux francais. (Ou autre langue suivant le pays, mais certainement pas le francais actuel...)
T4C n'est k'un support, a nous d'inventer un Rp plus ou moins reel, ou plus ou moins fictif c'est selon.

Par Paton le Patours le 24/4/2002 à 15:50:32 (#1338280)

Provient du message de Bastet :
Et puis si tu veux rester coherent jusqu'au bout du bout, faudrait ke tu parles en vieux francais. (Ou autre langue suivant le pays, mais certainement pas le francais actuel...)

- bah, pour ça c'est encore cohérent, le franskraug est assez souvent parlé sur le main.. tss tss.. après on dira qu'il n'y a pas de erpé sur ce monde... :mdr:



Patours,
'vec d'la mokerie d'dans..

Par Bastet le 24/4/2002 à 15:56:48 (#1338325)

Mouais... moi je vois plutot, a cote du francais traditionnel des phrases du style "put... fais ch... je suis encore mort. Je vais aller le defoncer moi ce fumeur de joints" etc.
Enfin si toi tu appelles ca parler franskraug ou qqch du genre... ;)

Par Yoshimo Lombra le 24/4/2002 à 18:18:39 (#1339245)

Je voit tout a fait ce que vous voulez dire... mais moi ca me gene d'utiliser des terme irl pour caractériser des choses qui n'ont rien avoir Rp.

Mon principal rejet est a propos de l'arc à poulie qui a des caractéristique de vitesse impréssionante, dans la vie les arcs a poulie existe bien et il n'ont rien avoir avec ceux qu'on a la dedans. Il aurait alors du utiliser un autre terme...

Par Bastet le 24/4/2002 à 18:35:20 (#1339356)

Oui oui, je vois ce ke tu veux dire, mais comme j'ai dit tout a l'heure, T4C n'est qu'un support, a nous de l'adapter suivant ce k'on veut faire. C'est la une grande richesse possible, et on n'est absolument pas limite par ce ke les createurs du jeu ont fait, je trouve ca plutot positif personnellement.

Par Ruby en Maillot le 24/4/2002 à 19:42:09 (#1339812)

euh coucou tout l'monde

c'etait juste pour dire que presque aucun jeu n'est realiste dans les choses "reelles" qu'il utilise...exemple, les armes utilisés dans les jeux comme Half life ou dans un jeu comme Alerte rouge ou autre...dans Half life, tu te prend 3,4 rafales de MP5 et t'es encore debout (hum dans la vie reelle, t'es une fontaine...) et dans les jeux de strategie, par exemple un tank lance roquette met 15 plombes a buter un tank leger (un tank leger qui se prend une roquette a des chances de partir en morceaux)...

moralité, rares sont les jeux qui utilisent des noms et qui sont realistes donc , ne pas se prendre la tete avec la realité, si on joue dans des mondes virtuels c'est bien pour se changer de la realité...et crois moi je trouve ca comprehensif de critiquer le nom realisme (moi aussi je suis comme ca) mais bon au bout d'un moment tu t'y fais!

sur ce, bon jeux messires , Dames :)

Par JusteSynte le 24/4/2002 à 20:45:49 (#1340238)

tiens o fet, en parlant d'arcs speciaux... les porteveuves et zephyr bleutes se donnent-ils facilement ici? (heu c pas pour tout de suite chui enkor loin de ces beaux arcs.. :D )

Par Yoshimo Lombra le 24/4/2002 à 21:21:08 (#1340546)

Non pas vraiment :D

Les seules personnes que je connaissent et qui en on sont des sélénites très très infulents donc... non :)

Par JusteSynte le 24/4/2002 à 21:46:30 (#1340712)

ouiiiinnn :sanglote:

bah c rien je vais devoir user de mes charmes alors..

promotion canape me voila :D