Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Glyph > Avenir de la 4eme Prophetie !
Avenir de la 4eme Prophetie !
Par The BlooD Wolf FRA le 19/4/2002 à 21:21:00 (#1313935)
Pour y acceder :
Loggez-vous sur http://www.goa.com, cliquez sur la ligne Prophetie (dans les 5 top en nombre de joueurs).
Sur la page qui s'affiche, il y a une grande icône : "Sondage : Avenir de la 4eme prophetie".
Répondez vite :)
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 21:22:19 (#1313943)
Par Démone Layn AP le 19/4/2002 à 21:23:05 (#1313950)
Par Exon Idoruh le 19/4/2002 à 21:24:18 (#1313956)
Par Byron le 19/4/2002 à 21:26:28 (#1313968)
Par The BlooD Wolf FRA le 19/4/2002 à 21:30:01 (#1313991)
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 21:31:21 (#1314008)
Par Linssi Eiriel le 19/4/2002 à 21:32:24 (#1314017)
Par Belius Tobias le 19/4/2002 à 21:32:56 (#1314025)
:rolleyes: :doute: :confus:
Par Exon Idoruh le 19/4/2002 à 21:33:01 (#1314026)
mais je croyais que les joueeurs pouvaient faire des sondages..c pour cela que je posais la question
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 21:35:29 (#1314047)
Par Démone Layn AP le 19/4/2002 à 21:36:57 (#1314060)
moi j ai mis le plus cher :D car je me fous bien de payer, du moment que je continue a jouer avec les amis a t4c :)
Par Raziel Ayores le 19/4/2002 à 21:36:58 (#1314061)
Par Nea Ithil le 19/4/2002 à 21:38:12 (#1314068)
Donnons tout notre argent au Gourou GOA pour rester devant son pc a actualiser une page!!!!!! :rasta:
Par Linssi Eiriel le 19/4/2002 à 21:38:12 (#1314069)
Provient du message de Goa :
Veuillez maintenant, saisir votre Pseudo et votre mot de passe GOA afin de valider votre participation à ce concours
Il regne toujours une humeur de fete chez GOA :D
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 21:41:08 (#1314084)
du moment que je continue a jouer avec les amis a t4c
Dis si un jour T4C arrete, la veille de la fermeture des serveurs on se mariera hein ?
Par Raziel Ayores le 19/4/2002 à 21:41:38 (#1314087)
Provient du message de Linssi Eiriel :
Veuillez maintenant, saisir votre Pseudo et votre mot de passe GOA
Nann!! :doute: C'est des mechant n'hackeur qui ont hacké goa et y vous demande votre mot de passe !! Dite le pas :D :bouffon: :monstre:
Par Démone Layn AP le 19/4/2002 à 21:41:57 (#1314090)
Provient du message de Linssi Eiriel :
Il regne toujours une humeur de fete chez GOA :D
ouais surtout si la personne qui a fait le sondage garde tous les pass. il va en avoir des perso lui :doute: :doute:
Par Linssi Eiriel le 19/4/2002 à 21:43:37 (#1314105)
A part perdre notre perso :doute:
Par Raziel Ayores le 19/4/2002 à 21:43:41 (#1314106)
Provient du message de Sephiroth FRA :
Dis si un jour T4C arrete, la veille de la fermeture des serveurs on se mariera hein ?
*Pense* Oué la voie bleu qui ferais le compte a rebours avant l'arret definitif
Les anim qui mete des benes, diferent portail vers des iles gm, des events avec plusieur liche, le roy qui meurt ( oups ;))
*Arrete de pensé :D*
Oué ca serait pas mal :rasta:
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 21:44:32 (#1314109)
Par Bispritbi Drenn le 19/4/2002 à 21:47:20 (#1314130)
Provient du message de Linssi Eiriel :
Il regne toujours une humeur de fete chez GOA :D
lolololol
Vous avez votez quoi?
Moi oui partout sauf pour le nombre d'anims...
À part qu'avec la nouvelle équipe le serveur est plus cahud
Par Raziel Ayores le 19/4/2002 à 21:49:13 (#1314143)
Ba quoi c'est normal :hardos: :bouffon:
Par Islorda le 19/4/2002 à 21:49:44 (#1314148)
Par Démone Layn AP le 19/4/2002 à 21:51:11 (#1314156)
Provient du message de Sephiroth FRA :
Moi je veux simplement me marier avec Demone ! :D
faut s assurer que le serveur ferme avant la nuit de noce :D :D :p
nan ca fermera jamais glyph :doute:
Par Byron le 19/4/2002 à 21:59:19 (#1314200)
dont un ceratin fils a sephi et un autre nommé Soacyl et Ezrotauq Erodoeht
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 21:59:37 (#1314201)
faut s assurer que le serveur ferme avant la nuit de noce
:( :( :(
Par Volune Aneline le 19/4/2002 à 22:13:48 (#1314292)
Provient du message de Byron :
moi je veut juste 150 lv de plus pour pouvoir poutrer un gros tas de boulet!!!!
dont un ceratin fils a sephi et un autre nommé Soacyl et Ezrotauq Erodoeht
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
(PS : c'est Ezrotauq ou Eziert ?)
Rappel du sujet : Avenir de la 4eme Prophetie !
Reponse au sujet : *a voté*
Par Sephiroth FRA le 19/4/2002 à 22:17:43 (#1314327)
Bisous Enulov !
Par Byron le 19/4/2002 à 22:21:21 (#1314351)
et moi g repondu a ce que je voulais etre l'venir,c donc pas H.S
Par Robin le Juste le 20/4/2002 à 2:30:56 (#1315556)
Par Cassie le 20/4/2002 à 12:51:52 (#1316468)
Provient du message de Exon Idoruh :
et oui..desole..on ne se refait pas...
mais je croyais que les joueeurs pouvaient faire des sondages..c pour cela que je posais la question
Oui les joueurs peuvent faire des sondages mais pas sur le site, plutot sur ce forum ;)
Donc ce sont tous les autres qui z'ont dit que t t nb qui sont des nbs :ange:
sinon pour l'avenir de T4c je ne le vois pas en rose, enfin tout a une fin ;)
Par Exon Idoruh le 20/4/2002 à 13:05:34 (#1316547)
Par Raziel Ayores le 20/4/2002 à 15:54:50 (#1317362)
Provient du message de Robin le Juste :
juste comme ça,c'est quoi qu'il faut répondre pour que Goa reprenne la licence T4C,achète les add-ons,assure un service satisfaisant,tout ça gratuit? :D :D
Ce qu'il faut repondre c'est PAYER comme dans toutes les sociétés .. l'argent est maitre de tout :(
Par Gaulix Aska HC le 20/4/2002 à 15:58:00 (#1317378)
Par NJ-Spectrus le 20/4/2002 à 16:16:09 (#1317454)
Provient du message de Raziel Ayores :
Ce qu'il faut repondre c'est PAYER comme dans toutes les sociétés .. l'argent est maitre de tout :(
D'ailleurs on ne vous a pas dit que pour chaque post écrit, 5 cts d' étaient déduits de votre compte en banque ? :cool:
Par Florian Imperio le 20/4/2002 à 16:17:38 (#1317460)
Par Diviline Wing le 20/4/2002 à 16:47:09 (#1317625)
Par ZinG TalosK le 20/4/2002 à 17:00:28 (#1317680)
2) jveux toujours entrer , jva pas payer pour aller chatter sur le chat de glyph
3) presque voulu repondre non , mais j' en ve pas aux anims y font ski peuvent . meme si un peu plus d anim nous fairait du bien (mci pour l anim d hier me suis bien amuse ;p meme si les faucheurs etait nuls)
4)les serveurs sont redevenu stable , entend plus parler des techniciens :p donc oui
5)payer par carte bleu oui , g pas peur , meme mon code c le 0666 huhu
Par Crashe Heroes le 20/4/2002 à 17:23:45 (#1317794)
Par Volune Aneline le 20/4/2002 à 17:27:20 (#1317818)
- Joueurs d'origines différentes
- Multitude de comptes par joueur
- Arrivée de nouveaux jeux, autres serveurs t4c gratuits
Voila ça pour l'instant, dites le si vous voyez autre chose.
Par Merlin Astaldo le 20/4/2002 à 17:31:03 (#1317840)
Par Marty..... le 20/4/2002 à 18:11:37 (#1318033)
Premierement Payer me ne dérange pas mais;
Si j'ai trois comptes je devrais payer pour chaque compte ou payer une fois ?
Comment cela fonctionne sur DAOC par exemple. Je trouverais ca pas correct de payer trois fois car je n'est pas mis mes trois perso sur le meme compte..
Par Belius Tobias le 20/4/2002 à 18:13:28 (#1318044)
Par Marty..... le 20/4/2002 à 18:19:36 (#1318073)
Provient du message de Belius Tobias :
Ca Marty je crois pas que quelqu un peu te repondre .... et de toute facon ... meme avec le sondage ca fini quand meme en decembre point a la ligne
Mais Lego,
France Telecom est une entreprise qui a comme premier but rentabilisé et faire des profits.
Si ils voient un nombre de joueurs assez grand pour rentabiliser le jeu T4C ils le feront. Ils ont des options comme combiner deux serveurs si le nombre par serveur n'est pas assez grand.
Si ils font le sondage c est dans l'optique de regarder les possibilités de faire du profit au lieu de ne pas renouvellé la License t4c
Par Belius Tobias le 20/4/2002 à 18:25:50 (#1318094)
certain vont repondre franchement ... un petit pourcentage ....
d autre vont repondre n importe quoi en autant qu il garde t4c
et si jamais GOA achete quand meme ils vont se retrouver avec presque aucun joueur car deja que le monde chialle qu il y a pas de service et que c est plein ... si jamais ils doivent payer pour ce faire dire : Desoler nombre de joueur ....veillez reessayer
ils vont lacher et aller ailleurs
Par Le Clown Aeldyn le 20/4/2002 à 18:26:07 (#1318097)
Pour le service technique, c'est bon en ce moment...
Pour les animations, j'ai mis que ca allait, mais bon, plus ne ferait pas de mal...
Pour la place dans le serveur, c clair quil en faut... Mais d'un coté si ca devient payant, ce sera un petit peu moins surchargé... Il y aura moins de free floodeurs, free pk ...
Mais je ne sais pas si je piourrai payer :doute:
Bref, voilà, et je sens tres mal l'avenir :sanglote: J'ai peur de la fn d e T4C (du moins sur GOA) mais ca personne ne peut rien dire ;)
@+
Par Le Clown Aeldyn le 20/4/2002 à 18:27:13 (#1318104)
On abandonne pas une drogue dure aussi facilement...
Par Bispritbi Drenn le 20/4/2002 à 18:45:51 (#1318190)
Par Byron le 20/4/2002 à 18:53:11 (#1318213)
apres t4c...NWN et SB!
et DAOC peut toujours treouver une petite place sur mon DD....dans ma corbeille...
Par Telchar Tiret le 21/4/2002 à 11:30:34 (#1320984)
Marty... tu as raison, d'autant plus qu'il faut que FT fasse dénorme rentrées pour combler le déficit de cette année...
Par Le Clown Aeldyn le 21/4/2002 à 11:33:12 (#1320994)
Ils ne peuvent (ou veulent :p) plus continuer a le faire gratuit...
Donc soit ils arretent tout...
Soit ils font payer...
Par Telchar Tiret le 21/4/2002 à 12:07:57 (#1321130)
Alors autant dire NON! que d'accepter sans rien dire! Ce sont les oppositions qui font changer le monde...
Le clown, oui jai lu. :rolleyes:
Par Byron le 21/4/2002 à 13:40:50 (#1321547)
si t4c arette,c quand meem clair que je v jouer a daoc en attendant nwn...
Par Seiyar le 21/4/2002 à 13:51:17 (#1321588)
Par Ano2 le 21/4/2002 à 14:03:16 (#1321659)
si c'est 1 par mois pourquoi pas *sifflote*
Par Tharkis le 21/4/2002 à 14:07:18 (#1321686)
Non je ne souhaite pas payer juska 5/mois pour ce jeu, et je vous copie colle mon explication:
Si le jeu devenait payant, trop nombreux sont ceux qui ne poursuivraient pas l'aventure La 4ème prophétie et il n'y aurait donc plus une communauté aussi importante et dynamique que celle qui joue actuellement, et c'est justement cette communauté qui donne à ce jeu son intérêt. Il y a déjà peu de joueurs qui font du roleplay dans ce jeu (mais bien plus que dans les autres mmorpg, heureusement), alors si une majorité partent, le rp sera définitivement enterré, et La 4ème prophétie n'aura pas, sans cette dimension rp de quoi rivaliser avec les autres mmorpg sur les autres plans (graphismes, profondeur du jeu, quêtes...).
Pour que les joueurs restent, il serait mieux je pense de garder le jeu tel qu'il est actuellement, sans améliorer quoi que ce soit qui puisse augmenter les coûts et ainsi leur faire payer le minimum. J'aurai ainsi répondu oui à la première question, avec un maximum de 3. Peut être n'est ce pas réalisable, mais il m'est avis qu'au dessus de ce montant dont les joueurs pourront se séparer sans se dire que ce jeu auparavant gratuit leur revient cher, je pense que le nombre de joueurs sera trop réduit pour que le jeu est un quelconque avenir.
En espérant que cet avis vous aide à trouver une solution dans votre intérêt et celui des joueurs,
Tharkis Weymos, miroir Glyph.
Voilà voilà.
Par Le Clown Aeldyn le 21/4/2002 à 14:35:38 (#1321803)
Par NJ-Spectrus le 21/4/2002 à 14:41:24 (#1321827)
Répondez oui, ne tenez pas vos engagements, c'est à la mode en cette période... :rolleyes: :D
Par Seiyar le 21/4/2002 à 14:52:30 (#1321882)
Alors arrete de dire partout que je ne tiens pas mes engagements !
Hey les gars, NWN dans 2 mois, Horizons dans un an, Shadowbane dans 6 mois, Milcis un jour, PLanetSide Online, SWG, yen a plein !!!!! T4C finira par etre oublier :rolleyes:
Par Sephiroth FRA le 21/4/2002 à 14:55:59 (#1321901)
Par Robin le Juste le 21/4/2002 à 15:00:04 (#1321927)
Provient du message de Seiyar :
T4C finira par etre oublier :rolleyes:
Pas sûr,qui sait :p
Par Le Clown Aeldyn le 21/4/2002 à 15:16:59 (#1322003)
Je soussigné [xxxxxxxxx], ayant joué du [xxx] au [xxxxx] sur le serveur de [xxxxx] m'engage à continuer la pensée de T4C aux générations suivantes
je sais que c t po drole mais non. mdr
Par Tharkis le 21/4/2002 à 16:26:14 (#1322374)
Mais avant de retrouver un mmorpg avec une communauté francaise un tantinet rp... Je sens que t4c possède encore qqchose d'unique que les autres mmorpg n'ont pas...
Par NJ-Spectrus le 21/4/2002 à 17:01:41 (#1322563)
Provient du message de Seiyar :
Ne m'en veux pas NJ, notre mariage etait impossible, je t'ai dis oui sur le coup mais ... je fesais erreur, j'aime BB !!!
Alors arrete de dire partout que je ne tiens pas mes engagements !
Tu me fends le coeur... Puisque c'est ton choix, je le respecte, je pars en croisère dès demain avec Bispritbi... :amour: :hardos: :rasta:
Par Babahr le 21/4/2002 à 17:05:55 (#1322581)
Par Seiyar le 21/4/2002 à 17:56:47 (#1322861)
Je sens que t4c possède encore qqchose d'unique que les autres mmorpg n'ont pas...
Oui, un chat incorporé
Par NJ-Spectrus le 21/4/2002 à 17:58:07 (#1322867)
Par Bispritbi Drenn le 21/4/2002 à 18:06:30 (#1322914)
Provient du message de NJ-Spectrus :
Tu me fends le coeur... Puisque c'est ton choix, je le respecte, je pars en croisère dès demain avec Bispritbi... :amour: :hardos: :rasta:
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
C'était le mot
(En plus que j'ai faillit ne pas le voir!)
Par Bispritbi Drenn le 21/4/2002 à 18:07:40 (#1322922)
Provient du message de NJ-Spectrus :
Flashé, le mot est faible... Je suis littéralement ébloui (et même aveugle). :ange:
Dit bonjour à ton roi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE SUISSS ROIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fêtons sa avec al compagnie de mes signatures!
http://bibiteinfo.multimania.com/Signature/Signature.gif
http://bibiteinfo.multimania.com/Signature/Signature2.gif
http://bibiteinfo.multimania.com/Signature/Signature3.gif
http://bibiteinfo.multimania.com/Signature/Signature4.GIF
http://bibiteinfo.multimania.com/Signature/Teletubies.gif
http://bibiteinfo.multimania.com/Signature/SmileyS.gif
Par Seiyar le 21/4/2002 à 18:13:05 (#1322950)
Par NJ-Spectrus le 21/4/2002 à 18:15:48 (#1322961)
Date d'enregistrement: 22-04-2001
Roi
Il faut donc un an...
Ouiiiiiiin pour les signatures...
Par Babahr le 21/4/2002 à 18:37:43 (#1323110)
Par Bispritbi Drenn le 21/4/2002 à 18:38:43 (#1323112)
Provient du message de Seiyar :
lock out Bispritbi
NJ m'aime trop pour sa
Par Alzeir le 21/4/2002 à 18:56:53 (#1323210)
Bah vi, au même prix on a de plus beaux graphiques :p
J'espère qu'il y aura aussi du RP :doute:
Par Le Clown Aeldyn le 21/4/2002 à 19:14:13 (#1323314)
Provient du message de Babahr :
Moi j'ai pas assez de posts :(
suffit de flooder, mais chuuut :ange:
Par Sephiroth FRA le 21/4/2002 à 19:24:32 (#1323390)
Par Itharius leSage le 21/4/2002 à 20:13:02 (#1323725)
Provient du message de NJ-Spectrus :
Profil de Bispritbi Drenn
Date d'enregistrement: 22-04-2001
Roi
Il faut donc un an...
Ouiiiiiiin pour les signatures...
Je suis passe Roy avant lui , heureusement sinon j'aurais eu les boules :D
Par Urian Kart Kaiser le 21/4/2002 à 20:17:02 (#1323751)
T4C
bizarrement je n'arrive pas à dire ces deux mots dans la même phrase
Par Bispritbi Drenn le 21/4/2002 à 20:25:56 (#1323837)
Provient du message de Urian Kart Kaiser :
avenir
T4C
bizarrement je n'arrive pas à dire ces deux mots dans la même phrase
t4c n'a pas d'avenir
Voila j'ai ai placé les 2 dans la même phrase http://boards.jeuxonline.info/icons/icon6.gifhttp://boards.jeuxonline.info/icons/icon6.gifhttp://boards.jeuxonline.info/icons/icon6.gifhttp://boards.jeuxonline.info/icons/icon6.gifhttp://boards.jeuxonline.info/icons/icon6.gif
Par Ljd Kenedha... le 21/4/2002 à 23:53:48 (#1325239)
beauté.
Placez donc ces deux là dans une meme phrase, sans mentir.
Par Bispritbi Drenn le 22/4/2002 à 0:05:45 (#1325289)
Par Saraelle le 22/4/2002 à 10:34:37 (#1326211)
- La qualité du jeu impliquerait que le prix demandé soit des plus dérisoires (on est loin de la qualité de certains autres jeux);
- Ce prix dérisoire impliquerait une impossibilité pour GOA d'acheter du nouveau matériel pour rendre l'accès stable et aisé;
- Enfin, vu ce faible coût d'abonnement, nous serions toujours autant à vouloir rentrer dans le jeu d'où une attente toujours présente;
Alors ne nous leurrons pas : si GOA fait ce sondage, c'est qu'il n'est pas prêt à garder T4C gratuit. La fin de celui-ci est donc inéluctable car, même si beaucoup de joueurs disent qu'ils accepteraient le paiement, ils ne seront en réalité que très peu à le faire (il y a dautres jeux payants bien meilleurs sur le marché), ce qui entraînera une fermeture à très brève échéance
Par FMP_EnGuY le 22/4/2002 à 11:08:39 (#1326362)
Provient du message de Saraelle :
Bon voilà pourquoi je ne paierais JAMAIS pour T4C :
(il y a dautres jeux payants bien meilleurs sur le marché), ce qui entraînera une fermeture à très brève échéance
Il y aura même bientôt des jeux gratuits tournés sur une autre utilisation du Net, le bêta test commencera en Mai au Japon,personnellement j'attend de voir ce que cela va donner mais j'ai bon espoir.
Sinon, entièrement d'accord sur le reste.
Par Fricotin Layn Sgt-GR le 22/4/2002 à 11:11:00 (#1326376)
Pour ma part, vu le matos que j'ai c'est T4C ou nada... Et s'il faut payer un peu je le ferais * a mis jusqu'à 7 *
Par FMP_EnGuY le 22/4/2002 à 11:53:57 (#1326534)
Provient du message de Fricotin Layn Sgt-GR :
Je vous entend tous parler des autres jeux, mais encore faut il avoir une maemitte qui puisses contenir et suivre les autres jeux :doute:
Pour ma part, vu le matos que j'ai c'est T4C ou nada... Et s'il faut payer un peu je le ferais * a mis jusqu'à 7 *
Ben justement, des jeux de meilleure qualité graphique que DAOC tournent sur un power gecko à 480 Mhz (équivalent à un PIII 1,2 Ghz mais à un prix bcp plus faible)équipé d'une carte graphique correcte.
Autrement dit: pas besoin d'un monstre pour faire tourner des jeux très jolis et plein d'intérêt, il faut juste répartir la RAM correctement.
Par Sephiroth FRA le 22/4/2002 à 12:40:16 (#1326706)
Par Raziel Ayores le 22/4/2002 à 13:16:30 (#1326874)
Provient du message de Saraelle :
Bon voilà pourquoi je ne paierais JAMAIS pour T4C :
Alors ne nous leurrons pas : si GOA fait ce sondage, c'est qu'il n'est pas prêt à garder T4C gratuit. La fin de celui-ci est donc inéluctable car, même si beaucoup de joueurs disent qu'ils accepteraient le paiement, ils ne seront en réalité que très peu à le faire (il y a dautres jeux payants bien meilleurs sur le marché), ce qui entraînera une fermeture à très brève échéance
Tu dit si GOA fait ce sondage c'est qu'ils veulent que T4C soit payant mais peu etre qu'il veulent fermé T4C tout court:doute:
Uhm c'est mon 100 post? *va voir*:D
Par Fricotin Layn Sgt-GR le 22/4/2002 à 14:06:08 (#1327119)
Provient du message de FMP_EnGuY :
Ben justement, des jeux de meilleure qualité graphique que DAOC tournent sur un power gecko à 480 Mhz (équivalent à un PIII 1,2 Ghz mais à un prix bcp plus faible)équipé d'une carte graphique correcte.
Autrement dit: pas besoin d'un monstre pour faire tourner des jeux très jolis et plein d'intérêt, il faut juste répartir la RAM correctement.
Et quand tu tournes avec un 300 Mhz ?
Trouve moi un seul jeu type DAOC qui tourne bien dessus (avec un 56k Aol, une Vodoo 3 et 380 Mo de Ram)
Par Le Clown Aeldyn le 22/4/2002 à 14:16:05 (#1327165)
@+
Clowny
PS : DAoC n'est pas un jeu digne d'intérêt
Par Raziel Ayores le 22/4/2002 à 14:26:04 (#1327221)
Provient du message de Fricotin Layn Sgt-GR :
Et quand tu tournes avec un 300 Mhz ?
Trouve moi un seul jeu type DAOC qui tourne bien dessus (avec un 56k Aol, une Vodoo 3 et 380 Mo de Ram)
Counter Strike !!
Ah? pas un jeu DAOC? Ba je pouvais pas savoir j'ai jamais joué :doute:
Par Nea Ithil le 22/4/2002 à 18:48:09 (#1328560)
Provient du message de Sephiroth FRA :
Ben ouais repartissons notre RAM correctement et tout ira mieux :doute: :doute:
Parfaitement d'accord avec toi, c'est la RAM qui fait changer le monde...et les PC... :doute: :doute:
Par FMP_EnGuY le 22/4/2002 à 18:50:26 (#1328576)
Et en étalant la RAM à plusieurs niveaux (dans la carte graphique, dans les périphériques...),on arrive à faire des trucs hallucinants sans utiliser bcp de puissance. C'est trop mortel comme technique.
Par Sephiroth FRA le 22/4/2002 à 19:17:01 (#1328784)
Moi aussi j'ai pris des morceaux de RAM je l'ai est etaler sur l'ordi et maintenant ca va mieux :monstre:
Par Goum le 22/4/2002 à 23:12:40 (#1330203)
Par Robin le Juste le 22/4/2002 à 23:16:24 (#1330222)
Provient du message de Sephiroth FRA :
Ben ouais c'est sur ! :doute:
Moi aussi j'ai pris des morceaux de RAM je l'ai est etaler sur l'ordi et maintenant ca va mieux :monstre:
Pareil,j'ai ouvert mon capot,j'ai tout débranché,et j'ai étalé tous les composants par terre,depuis,ça marche beaucoup mieux! :monstre:
Merci Fmp!! :D
Par Terckan le 22/4/2002 à 23:37:31 (#1330323)
:rasta:
Par Cyrus le 23/4/2002 à 1:08:31 (#1330688)
Provient du message de FMP_EnGuY :
Sérieusement, dans la puce Gecko ils ont réussi à implanter de la RAM directement sur le processeur et cela permet d'accélerer l'affichage, les temps de chargement, les calculs etc etc.
Et en étalant la RAM à plusieurs niveaux (dans la carte graphique, dans les périphériques...),on arrive à faire des trucs hallucinants sans utiliser bcp de puissance. C'est trop mortel comme technique.
Hum... peut etre bien mais va me trouver ce processeur dans le commerce...
Ce processeur equipe le GameCube de nintendo et rien d autre c'est pas un processeur PC en passant ...
Donc raconte pas n'importe quoi... et en passant il a pas la puissance approximative d'un pentium III 1.2 Ghz non plus...
Par Venom deCameron le 23/4/2002 à 1:14:39 (#1330701)
Provient du message de Cyrus :
Hum... peut etre bien mais va me trouver ce processeur dans le commerce...
Ce processeur equipe le GameCube de nintendo et rien d autre c'est pas un processeur PC en passant ...
Donc raconte pas n'importe quoi... et en passant il a pas la puissance approximative d'un pentium III 1.2 Ghz non plus...
Peut etre est il capable d'effectuer les traitements spécifiques à la vitesse et à la qualite normalement requise par un 1.2GHz... mais cela uniquement pour les applications/Jeux développées uniquement avec le traitement "optimal" pour les specs fournies.
En d'autres termes ne pas confondre equivalent et egal .....
Equivalent pour des traitements donnés, à une résolution donnée, avec des applications optimisées. cependant il est vrai que ce petit tour de force à grande echelle est prometteur ... mais ne confondons pas technologie dédiée et PC grand public pouvant recevoir tout et n importe quoi .. materiellement ou d'un point de vue soft divers...
Mais on est un peu HS non :doute: :confus: :rolleyes:
Par Ano2 le 23/4/2002 à 1:27:55 (#1330724)
une console c'est optimise pour faire fonctionne un jeux, et les jeux sont optimise pour fonctionne avec
en gros une console c'ets pas tres puissant mais c'est optimise a fond
un pc ca sert pour faire n'importe quoi et doit etre compatible avec des milliers de periferiques divers et de marques encore plus nombreuse ( ceux qui fait que rends windows instable, logique, a vouloir tout faire marcher ensemble bah defois ca veut pas)
ensuite les jeux ne sont pas otpimise pour tout les cartes, tout simplement car vu le nombre de carte et les drivers differents et marque, ca couterait bien trop d'argent a rendre tout ca compatible,
mais bon la puissance brute d'un pc explose celle d'une console, et les jeux sur pc commence a etre otpimise grace a nvidia qui utlise les memes drivers pour tout leurs cartes (sont gentil eux)
enfin voila et de toute facon une console c'est pour jouer au jeux de baston et les ordi T4C lol
Par reine kendal le 23/4/2002 à 1:34:16 (#1330741)
Je ne joue plu
Par Cyrus le 23/4/2002 à 1:44:29 (#1330752)
Provient du message de Ano2 :
bon un console ca a rien a voir avec un pc, comme le dit venom mon vieux lou de mer
une console c'est optimise pour faire fonctionne un jeux, et les jeux sont optimise pour fonctionne avec
en gros une console c'ets pas tres puissant mais c'est optimise a fond
un pc ca sert pour faire n'importe quoi et doit etre compatible avec des milliers de periferiques divers et de marques encore plus nombreuse ( ceux qui fait que rends windows instable, logique, a vouloir tout faire marcher ensemble bah defois ca veut pas)
ensuite les jeux ne sont pas otpimise pour tout les cartes, tout simplement car vu le nombre de carte et les drivers differents et marque, ca couterait bien trop d'argent a rendre tout ca compatible,
mais bon la puissance brute d'un pc explose celle d'une console, et les jeux sur pc commence a etre otpimise grace a nvidia qui utlise les memes drivers pour tout leurs cartes (sont gentil eux)
enfin voila et de toute facon une console c'est pour jouer au jeux de baston et les ordi T4C lol
dis pas qu'une console c'est nul car si tu voyais ce que faisais une Xbox ta retine exploserais lol
Par Nea Ithil le 23/4/2002 à 9:21:06 (#1331214)
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 10:06:38 (#1331380)
Provient du message de Cyrus :
Hum... peut etre bien mais va me trouver ce processeur dans le commerce...
Ce processeur equipe le GameCube de nintendo et rien d autre c'est pas un processeur PC en passant ...
Donc raconte pas n'importe quoi... et en passant il a pas la puissance approximative d'un pentium III 1.2 Ghz non plus...
C'est le processeur IBM nouvelle génération qui équipe les MAC.
Et la puissance a été testée en labo sur un processeur à 400 MHZ qui est équivalent à un 900 Mhz de chez Pentium.
Je vérifie toujours mes sources techniques, et ne va pas dire à IBM (N°1 mondial des processeurs et autres chips) qu'ils font du matériel de pacotille.
Leur nouveau processeur est maintenant cadencé à 485 Mhz, donc le Ghz est largement dépassé...
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 10:09:17 (#1331393)
Provient du message de Nea Ithil :
Mais on peut pas jouer à T4C sur une Xbox... :monstre: :rasta: :bouffon:
La compatibilité Gamecube-ADSL est faite, reste plus qu'à attendre l'ouverture du réseau (sachant qu'on peut connecter les consoles sur les pc, il n'y aura bientôt plus de différences entre les 2,c'est cela le progrès).
Par tempete AP le 23/4/2002 à 10:13:30 (#1331408)
Provient du message de Ano2 :
bon un console ca a rien a voir avec un pc, comme le dit venom mon vieux lou de mer
une console c'est optimise pour faire fonctionne un jeux, et les jeux sont optimise pour fonctionne avec
en gros une console c'ets pas tres puissant mais c'est optimise a fond
un pc ca sert pour faire n'importe quoi et doit etre compatible avec des milliers de periferiques divers et de marques encore plus nombreuse ( ceux qui fait que rends windows instable, logique, a vouloir tout faire marcher ensemble bah defois ca veut pas)
ensuite les jeux ne sont pas otpimise pour tout les cartes, tout simplement car vu le nombre de carte et les drivers differents et marque, ca couterait bien trop d'argent a rendre tout ca compatible,
mais bon la puissance brute d'un pc explose celle d'une console, et les jeux sur pc commence a etre otpimise grace a nvidia qui utlise les memes drivers pour tout leurs cartes (sont gentil eux)
enfin voila et de toute facon une console c'est pour jouer au jeux de baston et les ordi T4C lol
j' y croit pas elle as fait plus de 2 phrases a suivre ...finalement jp as une bonne influence sur la demoiselle ..
Sinon pour moi T4C s arrete en Decembre 2002 apres bin on verra ...si c est pas trop cher ( 3-7 Euros) alors pourquoi pas ???...
Par Cyrus le 23/4/2002 à 10:55:54 (#1331591)
Provient du message de FMP_EnGuY :
C'est le processeur IBM nouvelle génération qui équipe les MAC.
Et la puissance a été testée en labo sur un processeur à 400 MHZ qui est équivalent à un 900 Mhz de chez Pentium.
Je vérifie toujours mes sources techniques, et ne va pas dire à IBM (N°1 mondial des processeurs et autres chips) qu'ils font du matériel de pacotille.
Leur nouveau processeur est maintenant cadencé à 485 Mhz, donc le Ghz est largement dépassé...
si IBM est si puissant pourquoi leur processeur n'equiperait pas les PC hein ?....
et les processeurs des MAC sont en fait en collaboration avec motoral et apple
alliance AIM donc :baille:
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 13:34:58 (#1332236)
Provient du message de Cyrus :
si IBM est si puissant pourquoi leur processeur n'equiperait pas les PC hein ?....
et les processeurs des MAC sont en fait en collaboration avec motoral et apple
alliance AIM donc :baille:
Il est prévu que le processeur gecko équipe les PC, les télés, les magnétoscope,les voitures etc.En bref, tous les systèmes nécessitant de l'informatique.
Mais en ce moment, Intel fait pression car cela concurrencerait bcp trop leur pentium pourri.
Par Nea Ithil le 23/4/2002 à 14:23:06 (#1332493)
Par Fricotin Layn Sgt-GR le 23/4/2002 à 14:29:26 (#1332519)
Par Cyrus le 23/4/2002 à 14:30:23 (#1332524)
Provient du message de Nea Ithil :
*cherche le rapport entre les processeurs IBM et l'avenir de T4C* .... :doute: :doute:
mouarf Nea .... et le post d'Islord que t as détourné avec juza hein ?;)
bon derniere replique pour FMP j'aimerais savoir ou est ce que tu as vu qu IBM allait commercialiser le Gecko ?
reponse en MP si possible pour pas detourner encore plus le post merci
Par Cyrus le 23/4/2002 à 14:32:00 (#1332532)
Provient du message de Fricotin Layn Sgt-GR :
Moi je'en ai tuer 708 des Geckos ... et meme une fois 7 d'un coup :rasta:
mouarf mdr Frico
bon maintenant on laisse le poste tranquille...
et les AP frico c'est mort dis moi ?
Par Nea Ithil le 23/4/2002 à 17:53:22 (#1333734)
Provient du message de Cyrus :
mouarf Nea .... et le post d'Islord que t as détourné avec juza hein ?;)
Chhhuuuuuuuuuutttt :chut: :chut: :rasta:
Par Sephiroth FRA le 23/4/2002 à 17:57:00 (#1333758)
Par sahas le 23/4/2002 à 18:47:56 (#1334004)
niveau ergonomie ils ont fait tres fort ... meme les mannette parallelipedique de la master systeme etaient plus ergonomique!!!
rien de tel qu'un bon clavier et une bonne souris
Par Nea Ithil le 23/4/2002 à 19:11:54 (#1334159)
et je t'ai vu moi Sephi, mais chuuuutttttt :ange:
Par Sephiroth FRA le 23/4/2002 à 19:14:46 (#1334183)
Par sahas le 23/4/2002 à 19:23:07 (#1334241)
pq ils ne l'ont pas utiliser celle la qui est tres bien et avec une bonne prise en main
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 19:28:02 (#1334286)
D'ailleurs, depuis la SNES c'est Miyamoto qui a inventé toutes les manettes et la concurrence a toujours repris le même type de modèle,mais cette fois le "Spielberg des jeux vidéos" est allé très loin dans le confort, l'ergonomie et la prise en main.
Et bcp de testeurs le pensent.
Par Nea Ithil le 23/4/2002 à 19:34:44 (#1334345)
Alors l'avenir de T4C, c'est d'avoir de superbes graphismes, de se jour sur une Xb**, avec un processeur Int**... badigeonnée de RAM... avec une manette de Ninte***... Et pis je sais plus après...
Par Cyrus le 23/4/2002 à 19:40:12 (#1334378)
et c est avec un processeur IBM banane :D
et décidément FMP tu en connais enormement sur les consoles...
si t aurais eté une meuf tu serais mon ame soeur lol
la Gamecube bonne ergonomie etc...
mais la repartition des boutons n'est pas tres efficace pour les jeux de bastons...
sinon la playstation2 est un concentré de technologie de miyamoto... dommage que ça ne soit pas nintendo qui ait cette manette :(
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 19:40:32 (#1334381)
Provient du message de Nea Ithil :
Je résume pour ceux qui croiraient que c'est du HS...
Alors l'avenir de T4C, c'est d'avoir de superbes graphismes, de se jour sur une Xb**, avec un processeur Int**... badigeonnée de RAM... avec une manette de Ninte***... Et pis je sais plus après...
Ben tu vois que t'as tout compris.
N'empêche, moi, ça me plairais vraiment T4C sur console (avec une nette amélioration graphique quand même et la correction de nombreux bug, puis une modification de certains aspects aussi), je pense que ce ne serait pas une mauvaise idée du tout.
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 19:41:59 (#1334389)
Provient du message de Cyrus :
sinon la playstation2 est un concentré de technologie de miyamoto... dommage que ça ne soit pas nintendo qui ait cette manette :(
TU me rappelles qui a inventé la playstation?
Ce n'est pas Sony en tout cas, ils n'ont fait que voler la console...
Par Cyrus le 23/4/2002 à 19:48:06 (#1334432)
Provient du message de FMP_EnGuY :
TU me rappelles qui a inventé la playstation?
Ce n'est pas Sony en tout cas, ils n'ont fait que voler la console...
me suis trompé je parlais simplement de la manette de la PS2
et c vrai que la playstation c'est nintendo qui l'a inventé... mais couillon comme ils sont ben ils ont tout donné a sony....
et j arette de detourner ce post important see ya...
Par FMP_EnGuY le 23/4/2002 à 19:57:25 (#1334509)
Provient du message de Cyrus :
me suis trompé je parlais simplement de la manette de la PS2
C'était également un brevet Nintendo à l'origine, mais ils l'ont déposé un peu trop tard.
Depuis, ils ont appris à être plus méfiants.
Par Sephiroth FRA le 23/4/2002 à 21:02:17 (#1334935)
Par NJ-Spectrus le 23/4/2002 à 21:06:54 (#1334954)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
