Messier se fait détruire en direct sur Canal

Par Mind le 16/4/2002 à 19:02:33 (#1296249)

Suite au licenciement de Lescur, apparement c'est le bordel absolu à Canal (cf. Canal en ce moment).

Edit. : Vous pouvez voir la vidéo sur rtsp://195.154.247.204:554/cnlmedia/videologger/limogeagelescure/cnm-encodage-11018975247104.rm (Real Player requis)

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:07:25 (#1296285)

Arf ca sent la fin de CANAL !!!!!! :( :( :( :( :(

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:11:14 (#1296308)

Je regarde aussi, c'est très bien que toute la chaine soit la pour soutenir Lescure.

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:11:21 (#1296310)

:enerve: Ils ont coupé les présentateurs pour la météo !!!!!!
Vraiment n'importe quoi là !!!
Au moins les infos en parle, ils consacrent l'émission au limogage de Lescure ... je savais meme pas qu'ils allaient mettre le gars de TF1 !! Si ca devient une chaine comme TF1, c'est vraiment nul ! :o

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:13:16 (#1296327)

Normal, c'est les infos, mais au moins ils reparlent de ca

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:17:35 (#1296345)

Bon comme je disais sur le bar de la taverne, je trouve les paroles de gildas très sages ...



Terckan, inquiet de l'avenir de Canal Plus.

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:18:33 (#1296351)

J'ai un décodeur depuis l'ouverture, j'adore cette chaine c'est meme la derniere que je regarde.....
bon les plumes et le goudron pour Messier?

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:23:20 (#1296374)

Mes parents sont à Canal+ depuis le début, en 84 ... J'ai été élevé avec la culture Canal+ (Les Nuls, Les guignols, Nulle part ailleurs, bon les films paronographiques depuis le début de mon adolescence ;) :chut: ) J'ai horreur de TF1 et je veux pas que Canal+ devienne une sorte de TF1 !! :o

Par Brume de Lys le 16/4/2002 à 19:23:54 (#1296377)

Article


La boite à J2M

Aaah le lancé de saucisses de DeCaunes, Django Edward à poil, Garcia en Sharon Stone à Cannes, l'objectif Nul, etc...


:( :hardos: :(

Par Mind le 16/4/2002 à 19:25:04 (#1296384)

Un résumé sur le site de TF1 (http://www.tf1.fr/news/economie/0,,906925,00.html) :

Pierre Lescure "débarqué" du groupe Canal +

Quelques heures après le "débarquement" de Pierre Lescure de la présidence du Groupe Canal + par Jean-Marie Messier, Pdg de Vivendi Universal, les salariés de Canal occupaient l'antenne. Pierre Lescure sera remplacé par Xavier Couture le 24 avril.

Inadmissible sur le fond et sur la forme. C'est en substance le message que Pierre Lescure a adressé aux salariés de Canal + réunis en Assemblée générale mardi soir à la suite du "débarquement" de leur président par Jean-Marie Messier. Pierre Lescure a précisé qu'il "n'a en aucune manière démissionné" et qu'il a refusé "le placard du Conseil de surveillance" que lui a proposé Jean-Marie Messier, PDG de Vivendi Universal. Il affirme que Jean-Marie Messier a négocié avec Xavier Couture "derrière son dos (...)".

Un peu plus tôt dans l'après-midi, le Pdg de Vivendi Universal affirmait qu'il regrettait "que Pierre Lescure, dont le talent créatif a permis de faire émerger une nouvelle télévision, n'ait pas souhaité poursuivre à nos côtés l'histoire de ce groupe audiovisuel hors du commun". Dans la foulée il a nommé un successeur à la tête du Groupe Canal +. Il s'agit de Xavier Couture, l'ancien directeur de l'antenne de TF1.

Pierre Lescure, qui était le dernier des pères fondateurs de Canal+ encore en place après les départs d'André Rousselet, de Michel Denisot ou de Charles Biétry, quittera ses fonctions le 24 avril lors de l'Assemblée générale des actionnaires de Vivendi Universal (VU).

"Situation préoccupante"

"La situation actuelle de Canal+ est préoccupante, c'est pourquoi je souhaite appeler aux commandes une nouvelle équipe sous la responsabilité de Xavier Couture, un professionnel incontesté", a-t-il déclaré. "Un groupe qui fonctionne bien, est un groupe uni, qui partage les mêmes conceptions des performances. Canal a un problème d'avoir perdu un peu de son âme et de ses résultats. Il faut lui redonner les deux".

Interrogé sur son éventuelle mise à l'écart, Jean-Marie Messier a déclaré : "Il appartient au conseil d'administration d'y apporter une réponse. Je le regarde avec confiance". Selon Le Monde daté de mercredi, Claude Bébéar, patron du groupe d'assurances Axa, s'inquièterait de l'effet des turbulences de Vivendi Universal sur la place financière de Paris et tenterait de convaincre le conseil d'administration du groupe de mettre sous surveillance ou à l'écart son PDG.

Jospin interpelle le CSA

Ce nouveau rebondissement intervient après que Denis Olivennes, directeur général du groupe Canal +, eut démissionné vendredi de ses fonctions de membre du directoire et de directeur général de Canal + et membre du comité exécutif de Vivendi Universal.

Lionel Jospin a demandé mardi au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de s'assurer du "respect" par Vivendi Universal de "l'ensemble de ses engagements", après le remplacement de Pierre Lescure à la tête de Canal +. Il "rappelle aussi que Vivendi s'est engagé à respecter les obligations de Canal Plus envers le cinéma". "Toute remise en cause de cette charte ou de ces engagements serait donc inacceptable et contraire à la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication", ajoute M. Jospin. Le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) Dominique Baudis a indiqué mardi soir que "le CSA va en délibérer et prendra des décisions si nécessaire, personnellement je n'ai pas de commentaire à faire".

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:29:23 (#1296416)

bon on casse nos tirelires et on rachete les actions de Vivendi qui sont au plus bas depuis que Messier est la

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:31:52 (#1296429)

Arf je trouve fourbe l'attitude de Messier ...

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:36:11 (#1296457)

Messier est un homme d'affaire, il fais passer l'argent avant la réalité

Par Castor Lapon le 16/4/2002 à 19:39:34 (#1296475)

g pas canal plus,quil femre je men fout na! :monstre:

Par Louis Le Dodu le 16/4/2002 à 19:42:34 (#1296492)

Faut avoué que depuis un moment c+ n'eatait pas terrible, les plages programmes varié d'une semaine a l'autre, ils ont perdu l'exclu pour les film et le foot.

Avant on savait a quelle l'heure passé tel emission et leur durée de vie etait plus grande.

Perso jai rendu l'abonnement il y as un ans ( je l'avais depuis 1990)

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:43:27 (#1296496)

C'est quand meme la fermeture de la dernière chaine qui était un peu "libre" ... la fin d'une époque ...

Par Curistel le 16/4/2002 à 19:45:32 (#1296506)

Provient du message de Brume de Lys :
Aaah le lancé de saucisses de DeCaunes, Django Edward à poil, Garcia en Sharon Stone à Cannes, l'objectif Nul, etc...

:( :hardos: :(

La guerre des étoiles revu et corrigée par les guignols !!! Avec Gildas dans le role de Yoda et TF1 du coter obscure.
*Snif*
*emotion*

PS, si qqun sait ou trouver ce clip sur Internet, qu'il me le dise, par pitier

Par Castor Lapon le 16/4/2002 à 19:47:08 (#1296517)

Provient du message de Terckan :
C'est quand meme la fermeture de la dernière chaine qui était un peu "libre" ... la fin d'une époque ...

tu parle des film la nuit ? :mdr:

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:48:49 (#1296526)

on parle d'un ensemble, cette chaine etait varié, a imposé un genre et s'adressé à tous

Par Terckan le 16/4/2002 à 19:49:20 (#1296529)

:mdr: Les premiers samedi du mois étaient devenus un rituel ;)

Par Brume de Lys le 16/4/2002 à 19:55:24 (#1296573)

Dire que je regardais le TOP 50 quand j'etais en primaire, durant le midi...:rolleyes:

Toute une époque :ange:

*verse une larme..mais ou c'est qu'il est Marc Toesca? :( *

:merci: :hardos: :merci:

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 19:59:39 (#1296602)

Mes premiers films d'horreurs grace à canal, sinon je ne serais pas Urian sans eux......

Par pmichy le 16/4/2002 à 20:01:03 (#1296607)

juste pour dir que en ce moment vivendi se casse la gueule, donc ils essayent de remettre tout en haut, donc changement dans canal+ (qui est quand meme pas toujours supra bien), se retir de game one qui est un veritable gouffre financier (qui d'ailleur a plein de problem),.....
C'est tout a fait dans la logique des choses, on fait moin de problem quand on vire un entraineur de foot parce que l'equipe a perdu que de virer un patron qui est la depuis des annee et qui fait pas grand chose (depuis des annee c'est toujours la meme chose).

Par Louis Le Dodu le 16/4/2002 à 20:19:18 (#1296703)

Cinema de quartier avec les vieux films d'horreur et les film hercule, jason et companie des anneé 60 :)

Et Simpson, futurama, daria and co remplacé par star academy²

Par Marnot-Tmp le 16/4/2002 à 20:20:26 (#1296709)

Arf Game One a plein de probleme :sanglote:
J'aime bien cette chaine, je la trouve jeune et sympa!!:sanglote:

Par Jet le 16/4/2002 à 20:21:59 (#1296719)

canal ne fait pas assez de benef pour Messier :)
il faut qu'il respecte ses previsions pour rendre heureux les actionnaires, et là il y a deux solution :
soit on limoge par le bas, soit par le haut, comme Lescur n'est pas de la famille à Messier ni de ses accolytes, pas de souci, on peut le virer, ça fait moins désordre que de virer 10% des employés de canal :D :D

Par Terckan le 16/4/2002 à 20:27:18 (#1296742)

Enfin dégouté plus de 10% des abonnés n'est pas une solution aussi ;)

Par Urian Kart Kaiser le 16/4/2002 à 21:10:26 (#1297013)

Bon demain à 14h manifestation devant le siege de Vivendi rue Friedland..... je bosse juste à coté, je vais essayer d'y passer.
Par contre vu les vigiles à l'entrée, les détecteurs comme dans un aéroport je crains le pire....

Par Lumina le 16/4/2002 à 21:32:35 (#1297132)

Quelqu'un aurait-il des images ou des extraits video plutot que des articles ?
(je n'ai pas la tele :sanglote: )

Par Terckan le 16/4/2002 à 21:37:34 (#1297159)

Vraiment une manif à laquelle je voudrais participer ... mais bon suis en Province :)
De toute façon les vigiles ont pas venir vous frapper en dehors de l'immeuble ... :cool:

Lumina désolé pour toi mais de toute façon le seul truc à voir : c'est Lescure expliquait qu'il a pas démissionner et a été viré (les larmes aux yeux le pauvre homme ... ) et les salariés de Canal plus dans l'ancien Studio de Nulle Par ailleurs qui sont réunis ... avec qq grandes figures qui prennent la parole :)

Par Mind le 16/4/2002 à 21:48:26 (#1297227)

Lumina désolé pour toi mais de toute façon le seul truc à voir : c'est Lescure expliquait qu'il a pas démissionner et a été viré (les larmes aux yeux le pauvre homme ... ) et les salariés de Canal plus dans l'ancien Studio de Nulle Par ailleurs qui sont réunis ... avec qq grandes figures qui prennent la parole

... et qui les uns après les autres fustigeaient J6M.

Par Terckan le 16/4/2002 à 21:58:19 (#1297273)

Fustiger est un mot bien faible ;)

Par Kastïelle le 16/4/2002 à 22:02:00 (#1297289)

:baille: canal ta le choi entre foot course de chevaux (si au moin c'était des gnous) sinon entre tout sa ta des films sinon je trouve rien de drole a cette chaise je vois pas où il y a de la "deconne" mais bon je connais pas non plus depuis 10 ans alors...

Par Schutzengel le 16/4/2002 à 22:05:33 (#1297304)

Provient du message de Kastïelle :
:baille: canal ta le choi entre foot course de chevaux (si au moin c'était des gnous) sinon entre tout sa ta des films sinon je trouve rien de drole a cette chaise je vois pas où il y a de la "deconne" mais bon je connais pas non plus depuis 10 ans alors...

Bah c'est ca en fait, il faut connaitre depuis c débuts :)
Y'avait pas que les Gignols avant y'avais les nuls, decone, les snuls aussi pour les belges :p enfin pleins de trucs ultra délirant :)

Par Elgolfin le 16/4/2002 à 22:21:27 (#1297381)

Provient du message de Kastïelle :
:baille: canal ta le choi entre foot course de chevaux (si au moin c'était des gnous) sinon entre tout sa ta des films sinon je trouve rien de drole a cette chaise je vois pas où il y a de la "deconne" mais bon je connais pas non plus depuis 10 ans alors...

Canal, c'est aussi:
- des documentaires géographiques intéressants
- des séries animés inédites
- du rugby
- de l'athlétisme
- des sports US
- des soaps français et américains inédits
- des séries inédites
- du X
- des émissions qui commencent à l'heure
- un vrai catalogue de films (des plus récents aux plus vieux)
- pas de pubs pendant les films
- le générique de fins des films en entier
- etc.

Bref, pas mal de diversité...
Seul hic, pas d'émission sur comment écrire notre belle langue de manière correcte :o

Canal, c'est une chaîne à part qui a fait découvrir:
- les nuls
- Djamel 2bouze
- les robins des bois (pour le grand public puisqu'ils étaient sur Comédie avant)
- Antoine De Caunes
- José Garcia
- etc. j'en oublie beaucoup d'autres

Bref, pas mal de célébrités d'aujourd'hui.

Si tu ne vois pas (et/ou n'a pas vu) où est la déconne, faudrait penser à changer de lunettes et/ou à t'enlever la me*** des yeux et/ou à regarder canal au moins une fois. Surtout que bien des émissions avec l'esprit canal étaient (et /ou sont toujours) diffusées en clair...
Peut être n'as tu pas, tout simplement, l'esprit canal. Ce qui peut être le cas mais n'écris pas :
Canal c'est du foot, du ciné et des courses de chevaux.

C'est bien plus que ça.

Par Kastïelle le 16/4/2002 à 22:28:00 (#1297429)

whai mais mon j'ai pas ma journée pour voir la télé et quand je vois canal il y a ça. Bon niveau humour s'ils ont le même que toi ben je comprend pourquoi l'autre ils les virent...

Par Mind le 16/4/2002 à 22:30:17 (#1297449)

- les robins des bois (pour le grand public puisqu'ils étaient sur Comédie avant)

Les robins qui ont été découverts par Farrugia qui a été connu grâce à Canal. La boucle est bouclée. :)

Tu oublies les Deschiens, Lafesse, Karl Zero, Delépine, Moustique et sans doute d'autres encore. :)

Par Mind le 16/4/2002 à 22:31:31 (#1297455)

Ariel Wizman et Edouard Baer aussi. :)

Par Schutzengel le 16/4/2002 à 22:34:09 (#1297463)

Provient du message de Kastïelle :
whai mais mon j'ai pas ma journée pour voir la télé et quand je vois canal il y a ça. Bon niveau humour s'ils ont le même que toi ben je comprend pourquoi l'autre ils les virent...

Rhaaaaaaaaaa arrete un peut de provoquer tout le monde :)
Elgolfin voulait simplement dire qu'il y avait + de choses que tu ne le pensais puis tu viens de le dire, tu as pas le temps de regarder donc tu pouvais pas savoir :)

Et sur canal ya des Anims aussi!! che zmoi c'est la seule chaine qui me permet d'en voir :)

Alors on dit un grand :merci: a canal qui offre un choix énnorme de programmes :)

Par Greumlins le 16/4/2002 à 22:36:35 (#1297470)

Provient du message de Kastïelle :
whai mais mon j'ai pas ma journée pour voir la télé et quand je vois canal il y a ça. Bon niveau humour s'ils ont le même que toi ben je comprend pourquoi l'autre ils les virent...

Ça devient récurent ton truc du "vous n'avez pas d'humour", tu ne voudrais pas changer un peu de rengaine ?

Pour Canal, même si la grande époque est à mon avis passée (Nulle Part Ailleurs avec De Caunes, Jose Garcia et Les Nuls), ça reste une chaine que j'aime bien. Elle passe beaucoup de bons films, dont certains peu connus ou peu diffusés sur d'autres chaines (dont un certain nombre de mangas en fait), et propose de nombreuses diffusions en VO.
Et puis Burger Quizz, ça me fait bien marrer comme émission, même si je ne regarde pas tous les jours.

Par Louis Le Dodu le 16/4/2002 à 22:44:42 (#1297501)

On peux y ajouté quelques emission de Coluche,

Par Lumina le 16/4/2002 à 23:28:55 (#1297696)

Provient du message de Terckan :
Lumina désolé pour toi mais de toute façon le seul truc à voir : c'est Lescure expliquait qu'il a pas démissionner et a été viré (les larmes aux yeux le pauvre homme ... ) et les salariés de Canal plus dans l'ancien Studio de Nulle Par ailleurs qui sont réunis ... avec qq grandes figures qui prennent la parole :)

Et bien rien que pour ca j'aurais quand meme bien aimer le voir. :(

j'irais regarder les rediffs sur www.canalplus.fr tiens, ca doit bien exister ...

[edit]

J'ai trouvé cela :
http://www.canalplus.fr/animation/vod/emission/frame_emission.asp?emission=guignols&inter=0
http://www.canalplus.fr/animation/vod/emission/frame_emission.asp?emission=zap&inter=0

Et vous cliquez sur l'image pour visualiser l'emission des guignols ou du zapping d'aujourd'hui ... mais il n'y a pas grand chose.

Par Troll qui pue le 16/4/2002 à 23:40:10 (#1297766)

Burger quizz avec chabat c'était tres drol , je trouve que ce mec a un talent fou pour faire rire , apres les autres presentateurs qui changent chaque semaine c'est vaguement moins drole , ca se répète etc etc




Les guignols ne me font plus tellement sourire eux aussi se répétaient ,

Encore + de cinema ==> une bonne interview par semaine le reste est plutot....hum.....daubique

Les cartoons passent souvent en Week end et ne sont pas tres nombreux

reste l'axe principal de la chaine ==> les films qui sont absolument geniaux , et si on aime se coucher tard en VO , ca reste le principal atout mais pour passer des bons films il n'y'a pas non plus QUE canal + , cine cinema sur canalsatelite , kiosque , TPS je ne connais pas mais il y'a surement ce genre de chaines aussi



Comme le phénix canal + va t'il mourir pour mieux renaitre de ces cendres ?

*espere :merci: *

Par arek avedis le 17/4/2002 à 1:37:56 (#1298103)

il y a déja un site de soutien a pierre lescure ainsi qu'une manifestation prévue devant les locaux d'universal ,avec comme objectif le boycott du maximum d' abonnés de canal plus...

http://theflt.free.fr/artsgraphiques/bannieres/actions/canal1.gif

Par Terckan le 17/4/2002 à 1:45:27 (#1298115)

Un peu partout sur Internet ca commence à réagir ... je pense que demain les sites sur le sujet et anti-J6M apparaitront en masse ... :cool:
Bon demain on en saura un peu plus sur l'évolution de la situation même si ca serait dur de faire pire qu'aujourd'hui avec le projet de refaire un TF1 de Canal+ :(

Par Louis Le Dodu le 17/4/2002 à 1:48:50 (#1298123)

C'est sur qu'un boycott vas arrangé les afdaires:eek: :rolleyes:

Par Troll qui pue le 17/4/2002 à 3:58:16 (#1298252)

J6M = Jean Marie Messier Moi Meme Maitre du Monde




pour ceux qui savaient pas :D

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 10:20:05 (#1298646)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
Messier est un homme d'affaire, il fais passer l'argent avant la réalité

Messier est un homme d'affaire, il fait passer la réalité avant les sentiments.

Par Loonna le 17/4/2002 à 10:23:09 (#1298656)

Provient du message de Phiracuse :
Messier est un homme d'affaire, il fait passer la réalité avant les sentiments.

Quelle réalité ?

Par Yanelin le 17/4/2002 à 10:45:13 (#1298723)

Provient du message de Loonna :


Quelle réalité ?

Y a pu une thune dans la caisse, et canal est en perte de vitesse

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 10:45:30 (#1298727)

entre autres, que Canal est en chute libre depuis plusieurs années, et est déficitaire.

Lescure est bien dans un rôle de directeurs des programmes, pas dans celui de PDG.
(voir le principe de Peter, qui dit qu'on monte dans la hierarchie jusqu'à atteindre son niveau d'incompétence).

Par Loonna le 17/4/2002 à 10:46:42 (#1298731)

Provient du message de Phiracuse :
Lescure est bien dans un rôle de directeurs des programmes, pas dans celui de PDG.
(voir le principe de Peter, qui dit qu'on monte dans la hierarchie jusqu'à atteindre son niveau d'incompétence).

Ben excuse moi, mais je crois que toutes les filiales de Vivendi sont dans un état catastrophique donc le mauvais financier ou gestionnaires n'est peut-être pas Lescure...

Par LoneCat le 17/4/2002 à 10:48:33 (#1298742)

Ben heu, franchement vous retardez d'une guerre là :)

La mort de Canal+ c'est quand Rousselet c'est fait dézinguer par Edouard Balladur (avec le célèbre article "Edouard m'a tuer"). Depuis c'est courru d'avance. Lescure a fait ce qu'il a pu, mais c'est un barroud d'honneur.

Ensuite, oki Canal+ c'était Top au début, mais en ce qui me concerne il est hors de question que je m'y abonne, je ne vois vraiment pas l'intérêt par rapport aux offres de bouquets satellites. Ils perdent d'ailleurs des abonnés régulièrement.

Le gros pb, c'est le financement du cinéma français, on va bien voir comment les choses évoluent (enfin je verrai ça de loin, parceque la TV ...).

Canal+ France n'est pas déficitaire, c'est Canal+ Europe qui l'est, surtout "grâce" à l'Italie.

Ciao,
LoneCat

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 10:58:17 (#1298778)

Provient du message de Loonna :


Ben excuse moi, mais je crois que toutes les filiales de Vivendi sont dans un état catastrophique donc le mauvais financier ou gestionnaires n'est peut-être pas Lescure...

pour le groupe Vivendi :

Financials :
Last 12 Months
Sales 42.9 Bil
Income 1.1 Bil

source : http://moneycentral.msn.com/investor/research/profile.asp?Symbol=v

c'est en dollars.

Plus de 1 milliard de dollars de bénéfice pour l'année 2001 (qui était une mauvaise année). (édité : mes chiffres concernent en fait l'année 2000, les chiffres 2001 n'ayant pas encore été publiés)


enough said.

Par Yanelin le 17/4/2002 à 11:03:13 (#1298799)

Ca veux rien dire du tout, income c chiffre d'affaire, pas benef
Ils peuvent avoir un ca de 1milliard, si a cote ils en depensent 3, ca s'appelle de la perte

Par Loonna le 17/4/2002 à 11:06:26 (#1298814)

Provient du message de Phiracuse :
Plus de 1 milliard de dollars de bénéfice pour l'année 2001 (qui était une mauvaise année).

Tu dois pas avoir les mêmes sources que tous le monde ou alors tu suis pas très bien l'actualité. Pour information, Jean-Marie Messier doit répondre Mardi ( je crois ) devant tous les actionnaires du groupe des pertes catastrophiques (13,6 milliards d'euros ) engendrées par le groupe en 2001.


Mes sources ...

Par Loonna le 17/4/2002 à 11:07:36 (#1298824)

Provient du message de Yanelin :
Ca veux rien dire du tout, income c chiffre d'affaire, pas benef
Ils peuvent avoir un ca de 1milliard, si a cote ils en depensent 3, ca s'appelle de la perte

Merci Yanelin. :)

Beaucoup de personnes confondent Chiffre d'Affaire et Bénéfice.

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 11:24:59 (#1298906)

Provient du message de Loonna :


Merci Yanelin. :)

Beaucoup de personnes confondent Chiffre d'Affaire et Bénéfice.

sales c'est le chiffre d'affaire
income c'est bien le bénéfice.

dans un bilan on appelle ca "top line" et "bottom line", respectivement. voir ci dessous

par contre, bizarrement, les données que j'ai postées correspondent en fait à l'année 2000. Vivendi doit publier assez tard ses resultats annuels, et aussi bien ceux de 2001 sont ceux qui vont être annoncées bientôt, alors qu'en général les boites US cotees en bourse publients les resultats de Y -1 au Q1.

http://www.mestral.com/vivendi.jpg

Par Loonna le 17/4/2002 à 11:30:50 (#1298928)

Provient du message de Phiracuse :
par contre, bizarrement, les données que j'ai postées correspondent en fait à l'année 2000. Vivendi doit publier assez tard ses resultats annuels, et aussi bien ceux de 2001 sont ceux qui vont être annoncées bientôt, alors qu'en général les boites US cotees en bourse publients les resultats de Y -1 au Q1.

Justement, y'a eu tout un truc sur la façon de comptabiliser aux US et en France. Jean-Marie Messier s'est même retranché derrière ça pour justifier des pertes. Toujours est-il que le groupe a engendré en 2001 des pertes phénoménales et Messier est un peu sur la sellette...

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 11:37:13 (#1298957)

messier sera debarqué à coup sûr si jospin est élu

si c'est chirac, 50% de chances que messier sauve sa peau.
ca dépend de s'il se reconcilie avec chirac ou pas (ils sont en brouille depuis que messier a dit que l'exception culturelle francaise n'existait pas et qu'on pouvait vendre de la culture comme n'importe qu'elle autre marchandise [ce qui dans les faits est malheureusement assez vrai, mais qu'apparemment personne ne veut entendre])

de toute facon, il faut bien se dire que la politique et les affaires sont intimements liés, y compris dans des boites dont on pourrait se dire que l'Etat n'a pas à y mettre son grain de sel.

pour rappel, Rousselet a été debarqué de canal lorsque la droite est arrivée au pouvoir.
ca coincide d'ailleurs avec le debut de la fin pour cette chaîne (que je connais bien pour y être abonné depuis la fin des années 80)

Par Evildeus le 17/4/2002 à 11:45:09 (#1298992)

Je vois pas ce que la politique vient faire dedans.

Si Messier est débarqué parce que c'est un nul, prendre une entreprise qui marche bien et la diversifier pour en faire un monstre bordélique et sans cohérence, c'est débile.

Il n'y a qu'a rentrer dans les comptes pour voir quelles sont les filliales qui perdent et gagnent de l'argent.

Quand à Lescure, bah, je vais pas pleurer sur son compte, C+ est en perte de vitesse, fait déficit sur déficit, et comme la maison mère à plus de sous, ben ciao bambino :)

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 11:49:45 (#1299011)

Provient du message de Evildeus :
Je vois pas ce que la politique vient faire dedans.

alors tu es bien naïf et/ou tu n'a jamais eu à faire à ces milieux-là... :)

Par Loonna le 17/4/2002 à 11:54:50 (#1299029)

Provient du message de Phiracuse :
alors tu es bien naïf et/ou tu n'a jamais eu à faire à ces milieux-là... :)

Non, Phiracuse, là politique n'a rien à voir là-dedans. Si Messier est débarqué, ce le sera par ses propres actionnaires mécontent des résultats obtenus. Il doit d'ailleurs rendre des comptes dès cette semaine.

Par Phiracuse le 17/4/2002 à 11:59:42 (#1299064)

croyez bien ce que vous voulez, je ne tiens pas à vous convaincre, et surtout pas à citer mes sources.

fin de ma participation à ce thread.

j'ai un avis completement neutre vis-à-vis de vivendi, canal +, messier, lescure, etc., je voulais juste dire que je ne voyais rien d'anormal à ce qu'un PDG peu performant soit debarqué au profit d'un qu'on espère meilleur.

ca arrive tous les jours.

la cabale anti-messier qui s'en suit me parait exagérée.

bonne journée à tous :)

Par Evildeus le 17/4/2002 à 12:11:05 (#1299121)

Regarde un peu le capital de Vivendi avant de dire cela...

PS: Bébéar c'est pas un pote à Chirac? C'est pas lui qui aimerait foutre dehors J2M?

Par Maj le 17/4/2002 à 12:12:18 (#1299129)

Provient du message de Terckan :
Arf ca sent la fin de CANAL !!!!!! :( :( :( :( :(

Aie aie aie , encore un alarmiste ! C'est bien un truc qui m'énerve encore ca lol c'est fou

Par Moratus le 17/4/2002 à 13:35:22 (#1299526)

Provient du message de Phiracuse :

la cabale anti-messier qui s'en suit me parait exagérée.

bonne journée à tous :)

Je ne crois pas que l'on puisse parler de "cabale", mais de toute façon si J2M est visé c'est surtout parce que bon nombres de personnes se demandent s'il est encore capable de diriger Vivendi. Les actionnaires ne savent plus quoi penser. Même la presse économique US s'inquiète c'est pour dire.


Mais le pire dans tous ça c'est que Canal + risque de ne plus du tout être comme avant, c'est-à-dire la seule chaîne de télévision qui vaille le coup d'être regardée.

J'imagine déjà les conséquences que pourraîent avoir l'arrivée de Couture à Canal +. Les Guinols de l'info disparaîtraient pour être remplacée par une nouvelle sorte de Bébéttes show, le Vrai Journal par un rien ou alors un "journal" style Exclusifs, les films X seraient contraint de disparaître ou pis encore d'être remplacé par ceux de M6, tous les bons présentateurs limogés pour être remplacés par des "Lagaff". En sorte que du bon.

Par Terckan le 17/4/2002 à 13:55:45 (#1299668)

Maj je suis pas alarmiste mais déjà que c'était pas au top maintenant s'ils mettent l'ex directeur de TF1 à Canal ca va pas durer longtemps ...

Par Edouard BaladursGate le 17/4/2002 à 14:36:46 (#1299931)

Provient du message de LoneCat :
Ben heu, franchement vous retardez d'une guerre là :)

La mort de Canal+ c'est quand Rousselet c'est fait dézinguer par Edouard Balladur (avec le célèbre article "Edouard m'a tuer"). Depuis c'est courru d'avance. Lescure a fait ce qu'il a pu, mais c'est un barroud d'honneur.

Pfffff je savais que tout ça allait me retomber dessus, toujours ma faute y en a marre...

La chaussette trouée sent mauvais

Par Maharal le 17/4/2002 à 15:04:11 (#1300110)

En tout cas, les jours s'annoncent décisifs pour tout le groupe, et l'avenir de Jean-Marie lui même.

*-Soit, ça passe, et JMM n'evitera pas une restructuration organisationnelle énorme de tout le groupe (j'ai entendu dire que les investisseurs ne savaient plus trop dans quoi ils investissaient tellement les activités de Vivendi et filiales sont nébuleuses)

*-Soit ça passe pas, et JMM saute.

ABN Amro, qui reste à "accumuler", estime que malgré ses déclarations, "nous ne dirions pas qu'un départ de Messier est improbable à ce stade".

Au vu du poids de Vivendi/Universal, en tout cas ça va faire du barouf.

http://www.liberation.fr/quotidien/semaine/depeche/020417-04029999ECON.html

Notons également que ce coups est perçu comme une réaction de panique de la part de Jean-Marie


Edit correctif anti mains pleines de doigts

Par Diacre le 17/4/2002 à 15:43:38 (#1300355)

Canal+ périclitait depuis plusieurs mois/années...
La chute de nulle part ailleurs
Les émissions ratées du midi qui se succedent.
La fin des émissions matinieres non cryptées
Les guignols perdant leur mordant
Canal+ belgique perdant chaque jours de ses clients
La chute du PSG
Le bide des courses de chevaux
...

Et quand un navire dérive, on jette le capitaine dans l'eau et on le remplace.

De plus Lescure a joué avec le feu en voulant fusionner avec vivendi. Il en paye les pots cassés. C'est les affaires.
Et la stratégie de J2M est bien sur de prendre le controle des sociétés qui fusionnent avec lui.

Et je m'amuse de l'importance que prend cette affaire, du soulevement que cela provoque, alors qu'a coté à lieu des licensiements massifs de plusieurs milliers de personnes en France du à la meme strategie ultra-capitaliste.

Par Jargal le 17/4/2002 à 16:04:31 (#1300476)

Provient du message de Diacre :
Canal+ périclitait depuis plusieurs mois/années...
La chute de nulle part ailleurs
Les émissions ratées du midi qui se succedent.
La fin des émissions matinieres non cryptées
Les guignols perdant leur mordant
Canal+ belgique perdant chaque jours de ses clients
La chute du PSG
Le bide des courses de chevaux
...

Et quand un navire dérive, on jette le capitaine dans l'eau et on le remplace.

De plus Lescure a joué avec le feu en voulant fusionner avec vivendi. Il en paye les pots cassés. C'est les affaires.
Et la stratégie de J2M est bien sur de prendre le controle des sociétés qui fusionnent avec lui.

Et je m'amuse de l'importance que prend cette affaire, du soulevement que cela provoque, alors qu'a coté à lieu des licensiements massifs de plusieurs milliers de personnes en France du à la meme strategie ultra-capitaliste.

Sa change rien JMM est un gros e*****. Et puis Pierre Lescure c'est un fondateur de la chaine ! Et puis les guignols d accord endant un certain temps ils ont eter moins bien, mais ils ont redresser je trouve !! Peut etre ke C+ est en chute, mais bon JMM avec Vivendi Universal il est en chute lui aussi alors pkoi virer P.Lescure !!!
JMM es un gros c**, et je dis pas sa juste a cause de ce ki c est passer sur C+. Alors e vais enfermr pendant 50 ans dans mon frigo et je reviendrai kan il sera plus la ! :baille: :maboule:

Par pmichy le 17/4/2002 à 16:54:54 (#1300760)

je trouve pas que canal + est si genial aujourd'hui, dans presque tout les poste je vois "dans mon enfance", "il y a des annee",.... Aujourd'hui la verite c'est que la chaine est trop cher pour ce qu'il y a dessus.

- Les film, plein de chaine qui font que des film VO ou non VO, et presque en meme temp que canal+
- Les anim, plein d'autre chaine, AB1, manga,....
- Sport : eurosport (qui propose meme les sumo qui n'est que sur cette chaine)
- Foot : on est pas tous des fan de foot, et c'est tres tres cher pour avoir le droit de retransmission
- Comique : comedie
- Gignole de l'info : Devien vieu et c'est en clair
- Cinema francais/film d'auteur : C'est bien, tout le monde en veut mais presque personne y va.....resultat coute cher pour que personne paye

Quand je vois le pris de prendre canal+ et ce que je peux avoir pour le meme prix, j'hesite vraiment pas.

PS : il y a tout les jour de nombreux licenciment et pourtant tout le monde s'en fou

Par Arcanum-FRA le 17/4/2002 à 17:59:18 (#1301154)

Bon pour ceux qui veulent avoir plus d'infos sur ce qui est en train de se passer voici quelques liens:

Le Front de Libération Télévisuelle, qui prend le problème vraiment à coeur (allez donc faire un tour sur le forum de ce site):
http://www.flt.free.fr/

Le forum du site de Canal+ :
http://www.cplus.fr/cinema/forum/Su...ujet=73&range=1


Et enfin voici une pétition de soutien à Pierre Lescure:
http://www.petitiononline.com/zewolf57/petition.html

Voila. Distribuez ces liens à tout votre entourage.

Merci de votre attention.

Par Terckan le 17/4/2002 à 18:20:27 (#1301292)

Provient du message de pmichy :
PS : il y a tout les jour de nombreux licenciment et pourtant tout le monde s'en fou

Faut dire qu'on touche à une part importe de la culture française en voulant changer Canal+ que meme si ca chutait restait "originale" par rapport aux autres chaines de France et des autres pays, c'est normal qu'on s'interesse plus à une "attaque" à notre culture qu'aux licenciements des salariés plus conventionnels.

Par Darkan2 le 17/4/2002 à 18:55:26 (#1301492)

C'est que de la télé, du spectacle... vous allez quand même pas en mourir? :)

*regarde les noms, est amusé de voir que certains de ceux qui ont l'air de considérer ça comme un drame sont les premiers à critiquer les joueurs qui se plaignent de problèmes sur leurs serveurs :D*

Par pmichy le 17/4/2002 à 19:32:51 (#1301719)

Voila ce que l'on peut voir sur le forum de canal+ :

"Le site doit se mettre à la page et présenter des rubriques telles que pétitions, lettres d'insultes à JMM (j'en ai envoyé plusieurs via son site Vivendi Universal)."

"DEGAGE DE CANAL AVEC TON POGNON !!!!!!"

"k'il aille se faire foutre!"

"Un futur Berlusconi ki va nous bouziller notre culture et notre liberté.C'est pas normal et on est tous dégoutés.Alors on apporte notre soutien à PL et à toute l'equipe de Canal,notre enorme coup de gueule contre ce tyran au sourire narcois irritant "


Et il y en a encore beaucoup d'autre.
Alors si l'esprit canal c'est insulter tout le monde, ben je fais pas parti de cette esprit et j'en suis contant.

Par Elgolfin le 17/4/2002 à 20:12:51 (#1301965)

Provient du message de pmichy :
Et il y en a encore beaucoup d'autre.
Alors si l'esprit canal c'est insulter tout le monde, ben je fais pas parti de cette esprit et j'en suis contant.

1. Une seule personne est visée, pas tout le monde
2. C'est pas le meilleur moyen de protestation mais, apparemment, ça en soulage certains...
3. Ça n'a rien à voir avec ce que tu appelles l'esprit Canal

Par Moratus le 17/4/2002 à 21:24:33 (#1302384)

Provient du message de Darkan2 :
C'est que de la télé, du spectacle... vous allez quand même pas en mourir? :)

Nan, mais toi oui si tu continues dans cette voie :enerve: .

Il y a un autre crétin je sais plus lequel qui a écrit que des licenciments il y en avait tous les jours et que cela ne choquait pas. Erreur, si Lescure est limogé c'est parce que Vivendi est dans la panade et que des restructurations risquent d'avoir lieu et là c'est pas seulement Lescure qui va être limogé.


Pmichy c'est vrai qu'il y a plusieurs chînes qui ont les mêmes avantages que Canal +, d'ailleurs en France tu as deux choix pour les recevoir : TPS ou Canal Satéllite. Les chaînes que tu cites (Comédie, AB1, Eurosport etc.) sont sur Canal Satéllite.

Quant aux Guignols de l'infos ils sont aussi bien qu'avant.

Par pmichy le 17/4/2002 à 21:30:45 (#1302429)

oui c'est vrai ils sont peut etre aussi bien qu'avant, mais il y a peu de renouveau quand meme.

Par Moratus le 17/4/2002 à 21:36:31 (#1302469)

En fait les Guignols dépendent beaucoup des évènements qui se passent dans le monde surtout les guerres, crises mais aussi la politique.


J'avais oublié de dire :
We got the funk. ( j'espère que je me suis pas trompé:D ).

Par Greumlins le 17/4/2002 à 21:56:13 (#1302607)

Provient du message de Darkan2 :
C'est que de la télé, du spectacle... vous allez quand même pas en mourir? :)

Le truc, c'est que Canal était pratiquement le dernier détenteur d'une certaine forme de spectacle, basé sur la déconne et le bon esprit. Sur les autres chaînes règne le Pognon, alors que le fait d'être une chaine à abonnement permettait à Canal d'innover.

Et puis Canal, c'est aussi le principal fournisseur de thune pour le cinéma français, sans Canal pas de films français (aucun, ni films d'auteur ni grosses productions). D'ailleurs, il y a même des films étrangers qui sont sortis grâce à Canal, dont le très récent et magnifique Mulholland Drive de David Lynch (qui a apporté son soutien à Lescure il me semble).

Donc non, Canal ce n'est pas que de la télé, ce n'est pas que du spectacle. C'est aussi une certaine façon de considérer l'humour et le divertissement, sans penser systématiquement à faire le plus d'audience possible. Ça n'est pas des émissions racoleuses ou de la real-tv avec de la fesse dedans.
Et c'est une des rares chaines à diffuser des "petits" films, des anime et de vrais bons concerts. Et aussi, et surtout, la possibilité de voir les films en VO, ce qui est incomparable et indispensable si vous regardez des films à la télé.

Par Noisy Media le 17/4/2002 à 22:22:54 (#1302739)

Canal + c'est vrai que c'était varié./
Ca a permis de découvrir beaucoup d'émissions/personnes cultes et c'est bien dommage que ce soit plus comme avant =)

mais bon, Messier est un requin et c'est pas nouveau, c le Bill Gates français. Il a réussi son coup.


par contre quand à Game One, je trouve pas cette chaine si géniale, et je trouve les animateurs/testeurs bien mauvais =) voir plutot bêtes =) mais pas méchants

je sais je ferais surement pas mieux

Par Edouard BaladursGate le 17/4/2002 à 23:29:28 (#1303019)

Provient du message de pmichy :
PS : il y a tout les jour de nombreux licenciment et pourtant tout le monde s'en fou

Ouais si on suit ta logique les licenciments c'est pas si grave quand on pense que des gens meurent de maladies graves... et puis les maladies graves c'est pas si terrible quand on pense que des gens meurent à cause de la guerre...

Vraiment je trouve ça idiot de faire de tels comparaisons :rolleyes:

C'est clair que Canal devient de moins en moins bien mais avec la nomination de Farougia comme directeur des chais plus quoi (des programmes non ?) on pouvait s'attendre à une sorte de rennaissance, mais la avec Xavier Couture j'ose meme pas imaginer ce que ça pourrait donné...

Par Sho le 18/4/2002 à 0:44:17 (#1303344)

Moi je dis, respect Jean Marie, je suis avec toi !

Il est sympa ce gars je trouve moa.

Par Greumlins le 18/4/2002 à 0:54:32 (#1303385)

C'est vrai ça, c'est sympa de se faire passer pour un ami de Pierre Lescure pour ensuite le virer. C'est sympa de lui donner 2 ans pour rétablir la situation pour le licencier 1 mois plus tard. C'est sympa de promettre de maintenir l'esprit Canal lors de la fusion avec Universal pour maintenant désigner un ancien de TF1 à la tête de Canal (il n'a jamais entendu parler de la légère tension qu'il y a entre ces 2 chaînes ?).

J2M, une façon originale d'être "sympa".

Par Sho le 18/4/2002 à 0:55:42 (#1303390)

Bien sur si tu prends tous les aspects negatifs, mais bon, combien a t'il crée d'emplois ce gentil bonhomme.

Par Greumlins le 18/4/2002 à 1:19:05 (#1303485)

Et combien de personnes va-t-il virer quand on prendra au sérieux les mauvais résultats de sa boite ?

Par Sho le 18/4/2002 à 1:20:40 (#1303489)

Ca dépend s'il se sacrifie ou pas, en tout cas ce qu'il a crée en partant d'une entreprise de distribution des eaux...

Par pmichy le 18/4/2002 à 1:27:23 (#1303508)

normal maintenant toute l'equipe de game one a demissione (c'est devenu une chaine publicitair maintenant)

Sinon reste dans les meme comparaison, je compare 2 licensiment : l'un d'une personne non connu et l'un de lescure, je vois pas en quoi c'est pas comparable......

Par Sho le 18/4/2002 à 1:31:47 (#1303519)

Il ne faut pas que l'arbre qui tombe masque la foret qui pousse.

Par bohno le 18/4/2002 à 2:58:50 (#1303633)

Moi c'est la morale de jmm qui me choque, quand a lescure, j'imagine que ça lui fait mal mais je ne le pleindrai pas, son indemnité de licenciement représentera sans doute dix fois plus de sous que je gagnerai durant toute ma vie...
C'est marrant que tout le monde réagisse alors que jmm a déjà fait plein de conneries et que pratiquement personne n'a râlé!
Ensuite pour les licenciement problable d'employés de canal, il faut savoir qu'ils tournent avec le minimum de personnel depuis longtemps ( on ampute d'abord le budget "technique" avant celui des rémunération faramineuse des artistes et acteurs...) Pour seul exemple la série "H" qui au début était filmée en super 16 (je crois) limite comme un film de cinoch' et qui pour les derniers épisodes se contente de caméras vidéo genre beta...
Le ménage par le bas a déjà été fait, alors messieur "culture de supermarché" a décidé de s'attaquer au haut lvl (+33 en management de chaîne de télé...)

Par Terckan le 18/4/2002 à 3:58:10 (#1303705)

Provient du message de Sho :
Il ne faut pas que l'arbre qui tombe masque la foret qui pousse.

L'arbre qui tombe est la dernière chaine avec un esprit original de la culture française et la foret qui pousse est les chaines grand publics à fabriquer du fric avec une culture banale occidentale.

Par Urian Kart Kaiser le 18/4/2002 à 6:23:12 (#1303784)

moi j'ai bien apprécié les guignols hier, et surtout le burger quizz live bien esprit ancien canal :p
Maintenant preparons nous à du Morandini en codé :(

Par Nof le 18/4/2002 à 7:24:47 (#1303818)

Exclusif, le nouveau directeur, tout juste débarqué de Tf1, a annoncé que rien ne serait changé dans l'esprit canal.
Pour preuve, il a annoncé le retour de NPA dès l'annnée prochaine.
La presentation sera assurée par une naine hydrocéphale transexuelle, enfermée 24h/24 dans son studio avec 16 caméras :D

Par Urian Kart Kaiser le 18/4/2002 à 7:28:15 (#1303822)

Tiens Yeuse va faire de la télé? mouahahahahhahaahah

Par Aron le 18/4/2002 à 7:44:55 (#1303837)

Je suis abonné à Canal+ pour deux raisons :
- les films en V.O. (ca c'est remplacable)
- les sports U.S. (là c'est plus dur vu que C+ à l'exclusivité en france des sports US pro majeurs, si je ne me trompe pas)

C'est sûr que ce n'est pas de la culture française, mais c'est une diversité que les autres chaînes hertziennes n'ont pas.

Par pmichy le 18/4/2002 à 15:00:16 (#1305411)

pour moi un licenciment c'est la meme chose pour n'importe qui. Je ne pense pas du tout a Lescure en ce moment, mais plutot au autre employer... Lescure est parti de canal+ mais je m'incquiete pas pour lui, il a assez d'argent pour faire vivre sa famille, mais par contre les autre employer sa j'en suis pas sur.....

Par Loonna le 18/4/2002 à 15:55:36 (#1305658)

Provient du message de Sho :
Bien sur si tu prends tous les aspects negatifs, mais bon, combien a t'il crée d'emplois ce gentil bonhomme.

Certes mais je te rassure, il ne l'a pas fait par humanisme. Bluffeur hors pair et génie de la communication, peut-être mais grand homme ou grand financier, je suis pas vraiment sûr...

Enfin bref, c'est bien dommage tout ça. Je commençais tout juste à regarder de nouveau Canal avec plaisir...

Par Masklinn le 18/4/2002 à 16:46:34 (#1305926)

en realite les problemes d'argent de C+ france viennent de la branche italienne rachetee il y a (relativement) peu de temps qui est un veritable gouffre a pognon, C+ france s'est fait saigner pour la chaine italienne parce que .... j6m refuse de s'en separer (alors que lescures voulait absolument la larguer...)

dans 1 mois on apprent que la chaine italienne se fait larguer, comme par magie...

Par Loonna le 18/4/2002 à 16:50:09 (#1305950)

Provient du message de Masklinn :
en realite les problemes d'argent de C+ france viennent de la branche italienne rachetee il y a (relativement) peu de temps qui est un veritable gouffre a pognon, C+ france s'est fait saigner pour la chaine italienne parce que .... j6m refuse de s'en separer (alors que lescures voulait absolument la larguer...)

dans 1 mois on apprent que la chaine italienne se fait larguer, comme par magie...

Oui, je suis au courant de ça. Une chaîne qui produit les films qui font les plus haut score au Box-Office, pour perdre de l'argent faut vraiment qu'un clown la dirige. Et Lescure, financièrement parlant, avait un peu les poings liés...

Par Urian Kart Kaiser le 18/4/2002 à 18:37:32 (#1306619)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
Tiens Yeuse va faire de la télé? mouahahahahhahaahah

Bon je retire cette blague de mauvais gout qui n'a pas fait sourire Yeuse. je lui présente mes excuses les plus sincères, aussi sincère qu'un homme politique puisse être honnete......



mouahahahhahahaha

Par Yeuse le 18/4/2002 à 18:49:54 (#1306690)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :


Bon je retire cette blague de mauvais gout qui n'a pas fait sourire Yeuse. je lui présente mes excuses les plus sincères, aussi sincère qu'un homme politique puisse être honnete......



mouahahahhahahaha

tu n'étais pas obligé de mettre ça ici :) nous avions su régler ça dans l'intimité :rolleyes:

;)

Par Urian Kart Kaiser le 18/4/2002 à 18:53:02 (#1306712)

oui maman :p

Par Terckan le 18/4/2002 à 18:55:51 (#1306725)

tu t'es fait gronder :p

Par Urian Kart Kaiser le 18/4/2002 à 19:01:26 (#1306751)

rigole pas toi, je vais me défouler sur toi
tu va le sentir l'esprit canal au fond de toi

Par Yeuse le 18/4/2002 à 19:08:15 (#1306797)

Provient du message de Terckan :
tu t'es fait gronder :p

pas du tout !

j'ai juste dit ce qu'en j'en pensais et en MP parce que les forums ne sont pas là pour ça donc on revient dans le sujet, nous ne sommes pas au bar :D.

trois mots : Dommage pour C+

:(

Par Terckan le 18/4/2002 à 19:11:36 (#1306828)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
rigole pas toi, je vais me défouler sur toi
tu va le sentir l'esprit canal au fond de toi

:eek: :eek: :eek:
Te vexes pas ... tu as pas trop mal de ta fesse déculotée ? :confus:

:p

Par Mind le 19/4/2002 à 9:30:53 (#1309883)

Pour ceux qui n'ont pas vu l'AG :

rtsp://195.154.247.204:554/cnlmedia/videologger/limogeagelescure/cnm-encodage-11018975247104.rm (31 minutes)

Il vous faut Real Player (www.real.com).

Par wil le 19/4/2002 à 13:23:08 (#1310825)

Ce qu'il faut voir c'est que CAnal + finance le cinéma francais à hauteur de 90%, la fameuse exception culturelle tant décriée par Messier.
Si ce n'est plus le cas on aura
1 + de daube américaine
2 que de la daube francaise

Ca c'est le point important

Sinon pour Lescure je me fais pas trop de souci et CAnal avait plutot baissé dans mon estime ces dernières années.

Par Nof le 26/4/2002 à 8:11:46 (#1347899)

Dominique Farrugia viens d'être nommé à la tête de Canala à la place de Lescure et Couture.

Baroud d'honneur ou renaissance de la chaine?

Par LoneCat le 26/4/2002 à 11:08:16 (#1348287)

Provient du message de Nof :
Dominique Farrugia viens d'être nommé à la tête de Canala à la place de Lescure et Couture.

Baroud d'honneur ou renaissance de la chaine?

Huhu, la réponse ne te semble pas évidente ?

Ciao,
LoneCat

Par Nof le 26/4/2002 à 11:16:06 (#1348318)

Disons qu'on aimerait y croire...

Par Edouard BaladursGate le 26/4/2002 à 11:16:52 (#1348322)

Provient du message de Nof :
Dominique Farrugia viens d'être nommé à la tête de Canala à la place de Lescure et Couture.

Baroud d'honneur ou renaissance de la chaine?

:mdr: Xavier Couture à l'air malin maintenant...

Par Horus TCT le 26/4/2002 à 13:36:52 (#1348933)

moi j'ai jamais eu Canal + (abonnement trop cher pour une seule chaine je trouve)

donc je m'interesse pas trop a son évolution :D

Par Nof le 26/4/2002 à 13:47:33 (#1349005)

Je n'ai jamais eu de décodeur, ce qui ne m'empeche d'apprecier cette chaine, de part ses émissions en clair.
J'avoue que le prix m'a toujours dissuadé, mais les films en VO, exclusifs, en priorité, m'ont toujours attirés.
Quand au nombre de films qui n'auraient pas atteind leur budget sans canal, il est impressionant, et tous ne sont pas des films pop corn, au contraire...

Par Felomes le 26/4/2002 à 19:16:18 (#1350876)

hmm..

vivement que cette chaîne de beaufs disparaisse. Prions, amis, pour que la faillite ne se fasse pas attendre. Avec un peu de chance l'état récuperera les fréquences hertziennes et nous proposera, enfin, une chaîne intéressante. Je ne peux croire que le service public reste indéfiniment aussi aveugle face au désert culturel qui nous afflige.

Par Moratus le 26/4/2002 à 20:18:17 (#1351305)

Provient du message de Felomes :
hmm..

vivement que cette chaîne de beaufs disparaisse. Prions, amis, pour que la faillite ne se fasse pas attendre. Avec un peu de chance l'état récuperera les fréquences hertziennes et nous proposera, enfin, une chaîne intéressante. Je ne peux croire que le service public reste indéfiniment aussi aveugle face au désert culturel qui nous afflige.

Chaîne de beaufs? si c'est de Canal que tu parles tu me fait bien rire :mdr: . Si Canal+ disparaît il n'y aura plus de télévision véritablement libre et si l'Etat récupère tout, ce ne sera pas pour en faire une chaîne de télé de qualité. Tu es sur ce point soit toi même aveugle, soit trop utopiste pour ne pas voir ce qui se passe.


Farrugia à la tête de Canal+ c'est exactement ce qu'aurais du faire Messier dès le début.

Par Felomes le 26/4/2002 à 20:26:29 (#1351355)

Provient du message de Moratus :


Chaîne de beaufs? si c'est de Canal que tu parles tu me fait bien rire :mdr:

Du cul, du foot, et des cockaïnomanes. Ajoutons à ça un parisianisme débectant, et on a canal +.

Le service public, sur France televisions, c'est de la merde, certes, mais canal +, donneur de leçon, n'a pas de morale à lui faire.

De toutes façons, il faudrait (idéalement) éviter de créer des chaînes de TV privées. L'état a été capable de créer de bonnes choses dans le domaine culturel (dans une certaine mesure, Arte, dans une autre mesure tout aussi incertaine, France Culture avant le changement de présidence). Tandis que les groupes privés audio-télévisuels restent des entreprises, dont l'intérêt ne peut être que le profit (normal). Je me prends donc simplement à rêver d'une prise de conscience des pouvoirs publics.

Par Moratus le 26/4/2002 à 20:35:12 (#1351410)

Provient du message de Felomes :


Du cul, du foot, et des cockaïnomanes. Ajoutons à ça un parisianisme débectant, et on a canal +.

Stéréotypes classiques, on pourrait en faire de même pour chaque chaînes en partant de son point de vue qui est largement influencé par le milieu social. La preuve toute les chaînes doivent faire si l'on suit t'as logique du parisianisme puisque toutes situées à Paris( ça me semble logique). Où y sont les cockaïnomanes? Le plus important dans Canal+ c'est que tu n'es pas obligé de la payer donc si tu n'aimes pas t'es tranquilles.

Par Felomes le 26/4/2002 à 20:43:06 (#1351454)

Provient du message de Moratus :


Le plus important dans Canal+ c'est que tu n'es pas obligé de la payer donc si tu n'aimes pas t'es tranquilles.

Ah ? Ce n'est pas en zapant la chaîne que je suis épargné par les beaufs qui récitent par coeur les slogans des Guignols de l'Info ou leur discours "tous pourris", ce n'est pas en zapant cette chaîne que j'esquive les engouements irrationnels pour le football non plus. Le parisianisme ça n'a rien à voir avec le fait que le siège social se trouve à Paris, c'est une mentalité élitiste et snob.

De plus, ça bouffe des ondes hertziennes qui pourraient être utilisées à meilleur escient. J'aimerais des chaînes de TV qui ne soient pas dépendantes de la mode, et qui ne passent pas leur temps à caresser le spéctateur dans le sens du poil (ne me parle pas de la soit-disante irrévérence d'Anal+ en la matière).

Par Nof le 26/4/2002 à 21:00:29 (#1351576)

Provient du message de Moratus :
si l'Etat récupère tout, ce ne sera pas pour en faire une chaîne de télé de qualité.

A noter que j'apprécie bien plus France 5 que Canal... ne crachons pas trop vite sur l'ensemble du service publique ;)

Par Moratus le 26/4/2002 à 21:16:56 (#1351673)

Moi j'aime la télévision donc de toute façon je suis preneur pour toutes les autres chaînes.

Les slogans des Guignols t'ennuies, moi c'est plus les discussions autour de Loft story 2 dingue ça faut faire avec les goûts des autres :mdr: . Je ne suis pas non plus fan de foot, mais je ne pense pas que sans Canal on serait libéré de celui-ci, vu que si un grand nombre de perssonnes en parle c'est parce qu'il aiment et donc on leur met du foot à la télé pour les satisfaires.

Par Mind le 27/4/2002 à 3:02:03 (#1353649)

J2M se lance dans le hacking ?

Le groupe de communication franco-américain Vivendi Universal (VU) a annoncé, vendredi 26 avril, la convocation d'une nouvelle assemblée générale (AG), après avoir constaté un "dysfonctionnement systématique d'appareils de vote" lors de l'AG de mercredi, qui avait accordé son soutien au PDG Jean-Marie Messier. "La vérification des votes exprimés - par voie électronique - lors de l'assemblée générale de Vivendi Universal du 24 avril 2002 a fait ressortir des indices convergents d'un dysfonctionnement systématique des appareils de vote des principaux actionnaires", indique dans un communiqué VU, deuxième groupe mondial de communication.

"Ce dysfonctionnement a très vraisemblablement pour origine un piratage des systèmes de vote", selon le communiqué. "Cette manipulation des votes rend nécessaire la tenue d'une nouvelle assemblée générale à la seule fin de recueillir dans des conditions fiables le vote des actionnaires", ajoute le groupe qui a l'intention de "déposer une plainte pénale afin que des poursuites soient engagées contre les auteurs de ce piratage" . Interrogé à Paris, VU s'est refusé à tout commentaire sur son communiqué, précisant uniquement qu'il revenait au conseil d'administration de fixer la date de la nouvelle AG.

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3234--273359-,00.html

Les résultats seront-ils aussi favorables à J2M cette fois-ci ?

Par Alakhnor le 27/4/2002 à 7:28:07 (#1353903)

Provient du message de Moratus :
Moi j'aime la télévision donc de toute façon je suis preneur pour toutes les autres chaînes.

Les slogans des Guignols t'ennuies, moi c'est plus les discussions autour de Loft story 2 dingue ça faut faire avec les goûts des autres :mdr: . Je ne suis pas non plus fan de foot, mais je ne pense pas que sans Canal on serait libéré de celui-ci, vu que si un grand nombre de perssonnes en parle c'est parce qu'il aiment et donc on leur met du foot à la télé pour les satisfaires.

3 chaînes je trouvais que ça faisait déjà trop. 6 maintenant. Et en plus il faudrait payer pour avoir le droit de regarder ?


Nan, satellite, Canal+, même combat. ça m'est totalement indifférent. Le service public a quand même une immense qualité: la limitation de la publicité. Rien que pour ça, ça vaut le coup de le promouvoir.

Par Moratus le 27/4/2002 à 12:03:58 (#1354576)

Provient du message de Alakhnor :

Le service public a quand même une immense qualité: la limitation de la publicité. Rien que pour ça, ça vaut le coup de le promouvoir.

Le service public qui limite la publicité :doute: . En même temps cela paraît logique que des chaînes privées comme TF1 ou M6 soient obligées de mettre de la pub dans la mesure où elles ne disposent des mêmes revenus que les chaînes public.

Par Edouard BaladursGate le 27/4/2002 à 12:30:56 (#1354754)

Provient du message de Mind :
J2M se lance dans le hacking ?



http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3234--273359-,00.html

Les résultats seront-ils aussi favorables à J2M cette fois-ci ?

Tiens c'est bizarre ça... m'etonnerait pas en effet qu'il y ait eu de la bidouille... :doute:

Par Nof le 28/4/2002 à 16:24:31 (#1363326)

La particularité, quand on est p.d.g. d'une chaîne de télévision, c'est qu'il faut frapper à son propre bureau avant d'entrer. Je vais vous expliquer: vous frappez à votre bureau, si à ce moment là vous entendez "entrez", vous n'entrez pas, vous allez vous inscrire directement au chomage

Coluche

Par Lazlo le 29/4/2002 à 12:06:54 (#1368805)

:mdr: Nof ! Excellent !!!

Sinon, la réaction des employés de Canal+, je la comprends, mais c'est naif aussi: tant que Lescure était là, cela ne les dérangeaient pas d'être au service d'une multinationale comme Vivendi. Eh oui, quand tu bosses pour un patron, t'es juste un subordonné. S'ils n'aiment pas le salaire que qu'ils touchent, qu'ils démissionnent et aillent ailleurs.
Canal+ la chaine branchée découvre le social ! :D :D Mais cela arrive tous les jours quand une usine ferme et est délocalisée.Et là, y a pas grand monde qui s'émeut du sort des salariés de l'usine.

Par Moratus le 29/4/2002 à 20:54:46 (#1371634)

Provient du message de Lazlo :
:mdr: Nof ! Excellent !!!

Sinon, la réaction des employés de Canal+, je la comprends, mais c'est naif aussi: tant que Lescure était là, cela ne les dérangeaient pas d'être au service d'une multinationale comme Vivendi. Eh oui, quand tu bosses pour un patron, t'es juste un subordonné. S'ils n'aiment pas le salaire que qu'ils touchent, qu'ils démissionnent et aillent ailleurs.
Canal+ la chaine branchée découvre le social ! :D :D Mais cela arrive tous les jours quand une usine ferme et est délocalisée.Et là, y a pas grand monde qui s'émeut du sort des salariés de l'usine.

C'est quand même pas compliqué de comprendre que le problème qui se pose n'est pas au niveau du salaire des employés mais bien de la libre expression à la télévision, du cinéma français et de l'esprit Canal+.

Par Lazlo le 30/4/2002 à 13:30:11 (#1374413)

Quel esprit Canal + ????? Faire du fric avec du foot, du cul, et une soi-disant impertinence ? tous ces gens "découvrent" d'un coup qu'ils sont des subordonnés ? Eh bien, qu'ils fondent donc leur propre chaine de télé.

Il y a des sujets plus importants que la télé ! :D

Par Moratus le 4/5/2002 à 11:45:33 (#1396434)

Provient du message de Lazlo :
Quel esprit Canal + ????? Faire du fric avec du foot, du cul, et une soi-disant impertinence ? tous ces gens "découvrent" d'un coup qu'ils sont des subordonnés ? Eh bien, qu'ils fondent donc leur propre chaine de télé.

Il y a des sujets plus importants que la télé ! :D

Mince et moi qui croyait que Messier avait limogé Lescure parce que Canal+ ne faisait pas assez de recette.:rolleyes: