Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Forum Général > Cimeterre ancien?
Cimeterre ancien?
Par Helgard le 14/4/2002 à 15:07:23 (#1284039)
(lvl124 pour 126 necessaire)
J'ai lu quelques avis sur cette arme, mais même si globalement tout le monde s'attarde à dire que c'est une arme efficace, sur le fond les avis restent partagés. La question, c'est surtout , est il plus efficace que la viperine que je porte depuis très longtemps? Si oui, la différence sera flagrante ou infime? A noter que je suis humain avec 125 end et cape d'elemendile. (avec +-650 de force boostée, ca devrait vraiment valoir le coup je pense)
Il faut savoir que je pourrai aussi à la place rester à 401 de force, mettre 75 de dex (amu héros/gladia, j'en ai que 40 là) et apprendre des sorts (je suis guerrier pur pour l'instant), bref je me demande si finalement cette optique ne serait pas mieux!
Bref, merci de donner tous vos avis, sentiments, expériences sur cette arme!
Par Lord Shyffer LN le 14/4/2002 à 15:10:08 (#1284053)
Re: Cimeterre ancien?
Par Pitit Flo -TMP le 14/4/2002 à 15:15:48 (#1284085)
Provient du message de Helgard :
Voilà, le titre est on ne peut plus explicite, cela fait un certain temps que j'économise des points de stat en vue du cimeterre ancien, mais voilà que si près du but le doute survient!
(lvl124 pour 126 necessaire)
J'ai lu quelques avis sur cette arme, mais même si globalement tout le monde s'attarde à dire que c'est une arme efficace, sur le fond les avis restent partagés. La question, c'est surtout , est il plus efficace que la viperine que je porte depuis très longtemps? Si oui, la différence sera flagrante ou infime? A noter que je suis humain avec 125 end et cape d'elemendile. (avec +-550 de force boostée, ca devrait vraiment valoir le coup je pense)
Il faut savoir que je pourrai aussi à la place rester à 401 de force, mettre 75 de dex (amu héros/gladia, j'en ai que 40 là) et apprendre des sorts (je suis guerrier pur pour l'instant), bref je me demande si finalement cette optique ne serait pas mieux!
Bref, merci de donner tous vos avis, sentiments, expériences sur cette arme!
A vrai dire je suis pas guerrier et j'en ai jamais fait.
Donc sur le coup du cimeterre je peux pas t'aider..
Par contre, pour ce qui est de la magie je te deconseille vu ton lvl ca servirait a rien, tu aurais peut etre dard de feu, mais mis a part se deguiser en NB au pont gob je vois pas ce que ca peut apporter (skin robe blanche a la limite)
Pr la dex, j'ai entendu bcp de posts disant de mettre 75 en dex, les apports des amus n'etant pas negligeable et que ca permettait aussi de mieux taper.
BRef je pense que si le cimetterre n'est pas interressant, alors met la dex. Je pense que mettre int/sag ne t'apporterait rien, a moins de gagner encore 30 ou 40 lvl..et encore
Par Larnila DeKille le 14/4/2002 à 15:22:26 (#1284119)
Re: Re: Cimeterre ancien?
Par Vint Thean le 14/4/2002 à 15:26:22 (#1284137)
Provient du message de Pitit Flo -TMP :
Pr la dex, j'ai entendu bcp de posts disant de mettre 75 en dex, les apports des amus n'etant pas negligeable et que ca permettait aussi de mieux taper.
Exactement, un Paladin avec l'etoile de l'aube et 75 en dex est a la limite meuilleur qu'un paladin avec un Fléo HE et 30 en dex ...
Par Metos le 14/4/2002 à 16:01:02 (#1284303)
Donc je vote pour Epee 401 (qui pare excellement) + 75 dext + 40 int/sag.
Par SanGuiNiuS GSc le 14/4/2002 à 16:11:51 (#1284348)
Par Sym le 14/4/2002 à 16:50:06 (#1284557)
Je pense qu'il a dit avoir le cimeterre antique dans 2 lvl, ce qui lui fait 450f pur
autant continuer à monter la force pdt 2 lvl (d'avoir le cimeterre ça donne un coup de fouet niveau motivation ;) ) puis monter la dex et finalement int/sag, mais ça menera vers le lvl 135-140 en humain, donc accroche toi :p
Par Babahr le 14/4/2002 à 16:51:13 (#1284566)
Par Sym le 14/4/2002 à 16:51:24 (#1284570)
Provient du message de SanGuiNiuS GSc :
ben oui, le must, c'est la 401 avec 40 d'int et sag + le gladia, en PvP et PvM, surtout avec sombrebois
:doute:
J'en connais pas bcp qui portent l'épée d'ada équipé d'un sombrebois :ange:
Par Eve Ghalt le 14/4/2002 à 18:00:33 (#1285012)
Pour le PvP, reste donc avec l'ada, et mets tes points en dex ;)
Par Maver|ck FPLI le 14/4/2002 à 18:08:41 (#1285057)
Par Sheed. Da Showtimer le 14/4/2002 à 18:17:54 (#1285108)
Par Maver|ck FPLI le 14/4/2002 à 18:22:50 (#1285136)
Sheed t'es meme pas déchiré tu me deçoit. ^^
;)
Par Tendris Loken le 14/4/2002 à 18:23:42 (#1285143)
Exactement, un Paladin avec l'etoile de l'aube et 75 en dex est a la limite meuilleur qu'un paladin avec un Fléo HE et 30 en dex ...
Ce n'est pas à la limite meilleur, mais assurément meilleur puisqu'avec 30 en dextérité ton paladin ne possède meme pas la compétence transpercer l'armure ...ben oui, le must, c'est la 401 avec 40 d'int et sag + le gladia, en PvP et PvM, surtout avec sombrebois
Encore est il besoin de rappeler que la 401 est une arme à deux mains ...
Sinon, n'oublie pas de prendre en considération le fait que le cimetere est une arme +2 seulement. Donc meme si cette arme s'avère plus efficace en theorie que l'adamantite, chose qu'il reste à voir en fonction de tes caracs, elle ne peut etre efficace qu'en touchant ton adversaire. Si tu n'as pas assez d'attaque, je te déconseille fortement d'opter pour une arme +2 ;)
Et enfin, si j'en juge ton endurance, tu vas devoir porter le bouclier tour ... moi je ne pourrais pas :bouffon:
Par Vampyr SgnMDT le 14/4/2002 à 18:45:10 (#1285303)
Autant que tu prennes l'ada à 401 +3 avec 75 dex tu fera bcp plus mal qu'avec un cimeterre antique.
Et pour exp tu peut toujours utilisé la viperine car bcp plus rapide et qui doit faire tres mal a ce niveaux de force.
Pour les degats sur 30 secondes :
Cimeterre antique runique (avec 459 de force) : 9100
Epée d'adamantine incrustée de saphir (avec 401 de force) : 8954
Lame Vipérine (avec 300 de force) : 8592
(T4C Center)
En plus le cimetterre est une armes +2 donc +33% en attaque et pas 50% et il demande plus de stats ( 58 de plus) Vaut mieux les mettre en dex et mieux transpercer , ainsi tu bat un guerrier avec le cimeterre).
Par Sheed. Da Showtimer le 14/4/2002 à 18:56:35 (#1285380)
Par Robin le 14/4/2002 à 19:03:11 (#1285425)
Provient du message de Tendris Loken :
Encore est il besoin de rappeler que la 401 est une arme à deux mains ...
Sinon, n'oublie pas de prendre en considération le fait que le cimetere est une arme +2 seulement. Donc meme si cette arme s'avère plus efficace en theorie que l'adamantite, chose qu'il reste à voir en fonction de tes caracs, elle ne peut etre efficace qu'en touchant ton adversaire. Si tu n'as pas assez d'attaque, je te déconseille fortement d'opter pour une arme +2 ;)
Et enfin, si j'en juge ton endurance, tu vas devoir porter le bouclier tour ... moi je ne pourrais pas :bouffon:
Vi je te conseille la 401 car ton bouclier avec le cimeterre est sera un tour et a vrai dire il est assez laid et n'apporte que peu de bonus :)
Ensuite monter a 75 de dexterité est indispensale pour un bon guerrier avec amulette des heros et gladiateur de plus en humain l'elemendil boost bien tout ca .
Si j'ai bien compris t'as des points de stats en rab , bah met les en dext jusqu'as 75 et le reste apres je sais pas , demande a un guerrier plus experimenté :)
Par Myrhania Fury le 14/4/2002 à 19:15:09 (#1285512)
Par Myrhania Fury le 14/4/2002 à 19:16:36 (#1285524)
Par Goum le 15/4/2002 à 9:40:21 (#1287853)
Voila plutot mon experience personnelle :
Le cimeterre antique est une arme irréguliere au possible, capable du meilleur comme du pire.
Point de vue PVM :
Il est identique a la vip, meme s'il tue des fois les monstres plus vite, d'autres fois en revanche il les tuera moins vite, donc au final, on a le meme resultat : Vip = Cimeterre.
Un point avantageux pour la vip, c'est une arme +3, donc si on est un peu faiblard en attaque brute, ca aide pour toucher les monstes. Dans le cas ou on a 1500 d'attaque brute, le cimeterre suffit largement a toucher les pires bebetes. (en dessous de 1500 c'est un peu dur pour toucher les drakes :) )
Du point de vue esthetique :
Point positif : On a pas l'air d'une fiotte, avec un couteau a beurre qui ressemble a rien...
Point negatif : On a forcement l'air d'un Gros bourrin, et ca peut apporter des soucis ;)
Du point de vue que beaucoup affectionnent, le PVP :
C'est simple, il est honteusement mieux que la vip...
Certe, il frappe un peut moins vite, et il frappe des fois moins fort que la vip.
La viperine, c'est une arme tres reguliere, avec des coups puissants qui sont consequents, mais pas atroces.
Le cimeterre antique, il va faire rire votre adversaire pendant 2, 3 voir 4 coups, et soudain il va le renvoyer au temple en deux coups puissants monstrueux.
En gros, vous allez mettre 300, 350, 250, 900, 850.
Je vous assure que ca calme :)
Seul inconvenient, si vous souhaitez tuer un mage net, preferez deux petits coups de vip reguliers que un ou deux coups de cimeterre hazardeux ;) (ou alors prenez une francisque, ca vous evitera de frapper deux fois :D )
Par Babahr le 15/4/2002 à 12:06:49 (#1288250)
En pvm, un drake basique (Thastan ?) ne frappe qu'une fois si je passe tous mes coups :)
En pvp, je sais pas :D
Par Metos le 15/4/2002 à 12:50:33 (#1288441)
Oublie pas un point important, le cimeterre côûte 2 fois moins cher que la vip aussi.
Par Lord Koss Jr le 15/4/2002 à 15:08:06 (#1288978)
Par Goum le 15/4/2002 à 15:15:56 (#1289017)
Provient du message de Lord Koss Jr :
Un coup puissant a 900 pv c'est faisable avec une vip :rolleyes:
j'ai ni sombrebois, ni amu du hero, ni anneau du glad, et je perce pas l'armure...
Donc non, je n'arrive pas a mettre 900 sur un coup de vip...
Ben pourtant, avec le cimeterre, j'y arrivais... :)
donc je precise, les degats que j'ai mis, c'est avec 100 en coup puissant, 100 en coup assomant, 0 en perce armure, et juste une cape d'elemendil
En passant, j'avais vu quelqu'un dire, dans un autre post, qu'un guerrier sans perce armure, c'est une heresie.
Et bien je l'encourage fortement à reconsidérer la question... ;)
Par Yoko Heaven le 15/4/2002 à 16:37:29 (#1289503)
et la tu fera vraiment mal , j'aime pas l'epee d'ada , je trouve ca vraiment pas tres beau
certain me diront que l'ada est mieux que la francisque , mais avec la francisque je fait usé plus dep opo a mon adversaire qu'avec une ada , d'ailleurs la competences parade marche pas un poil avec cette epee pour mon perso , donc...
perso je porte un cimeterre antique , mais c'est juste pour le style , car sinon je garderais mon hallebarde , ou m'acheterais de nouveau une francisque ;)
Par Goum le 15/4/2002 à 17:13:31 (#1289724)
A partir de la lormy, ca commence a devenir vraiment sauvage comme arme ;)
Par Malak Andra le 15/4/2002 à 17:46:41 (#1289968)
En revanche, si tu dois choisir entre le cimeterre tout seul ou la vipérine avec une amu et un gladia, aucune hésitation : prends la vip et les bijoux.
D'après mon expérience du PvP, les armes à deux mains en dessous de 590 de force sont décevantes et aucune ne vaut l'association Sombrebois + vipérine/cimeterre antique/batarde antique.
Le seul intérêt de l'Ada et de la Francisque, c'est de frapper très fort sur chaque coup, avec une chance de tuer son adversaire plus vite qu'il ne boit ses potions.
Face à un adversaire ayant peu de pts de vie, qui lag ou qui panique et se laisse prendre de vitesse, c'est un avantage non négligeable.
Face à un adversaire ayant au moins 1500pv, dont la connection est stable et qui garde son sang-froid, c'est la garantie de lui faire économiser une dizaine de potions, minimum.
Par Gothmog Zarx le 15/4/2002 à 18:04:19 (#1290105)
Il sera plus facile de booster l'ada, mais sans sombre bois, en pvp tu seras surement meilleur avec l'épée d'ada.
Si tu avais eu le sombre j'aurai dit l'inverse avec la quincallerie.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine