Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Baldur's Gate 2 > BG2 - Forum général > Je n'y crois pas au Baldur's Gate 3!
Je n'y crois pas au Baldur's Gate 3!
Par Seigneur Morgoth le 31/1/2001 à 21:38:00 (#79288)
Neverwinternight va bientot arriver et va d'apres moi remplacer une eventuelle suite de Baldur.
De plus les developpeurs s'etant regalé a faire un jeu(NWN) en 3d temps reel,je ne pense pas qu'il vont retourner a l'isometrique pour un Baldur's gate 3.
D'ailleurs meme chose pour les joueurs qui vont passer a la vrai 3 avec le tres Prometteur NeverWinterNight vont avoir du mal a se remettre a l'isometrique si un Baldur3 sort!
A moins que le prochain Baldur's Gate devienne un jeu en vrai 3D mais je trouve(meme si se sera genial) que tout l'esprit du jeu et le gameplay vont en patir.Je veut dire par la que un Baldur en 3d n'est plus vraiment un baldur
------------------
"Un anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les liés au pays de Mordor ou s'etendent les Ombres"-J.R.R.T
Par Platypus le 31/1/2001 à 21:41:00 (#79289)
------------------
Vive Moi,Platypus.
Comme disait Platypus: "Oui".
Par Blastman le 31/1/2001 à 22:04:00 (#79290)
ensuite, a une resolution elevée, il faut quand même dire qu'un bg2 est plus detaillé que n'importe quel jeu 3D (et ca va rester l'avantage de la fausse 3d, -avec un fond 2D- pendant encore un moment)
ensuite, il serait certainement ridicule d'envisager un bg3 qui augmenterais encore les carac plus que ne le feras l'add-on
soit on revienda ua niveau du debut du 2, soit on recommenceras a zero... (facon de jouer qui a un grand charme, quand même)
et peut-etre même qu'il integrerais les regles de ADD3... ce qui lui donnerais une certaine "legitimitée" a recommencer a 0.
mais bon, on y est pas encore :p
Par Seigneur Morgoth le 31/1/2001 à 22:07:00 (#79291)
------------------
"Un anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les liés au pays de Mordor ou s'etendent les Ombres"-J.R.R.T
Par Cormaeril le 31/1/2001 à 22:10:00 (#79292)
Si tu joue ton fils, le niveau n'as plus trop d'importance. Maintenant pourquoi appeler Baldur's Gate un jeu ne se deroulant pas à la Porte de Baldur ??? si le seul lien c'est que tu joue le fils du précédent (le detail pas hyper important je trouve) ca pue le commercial "On l'appelle BG3 parke les deux autres ont trop bien marcher". Maintenant j'ai participer a un chat avec les consepteurs (celui qui etait annoncé il y a quelques temps par uther sur le site... d'ailleur es-ce que le log est disponible quelque part ?) et dans ce chat ils evoquait clairement l'eventualitée de BG3.
Maintenant, tu faisais reference a la beauté des graphismes (je pense que c'est ca ton argument 3D contre 3D iso) et j'ai envi de vous dire "Mais bordel, saissez de croire qu'un jeu en 3D est automatiquement plus beau qu'un jeu en 2D". Les jeux en 3D ont toujours ete plus laids que les jeux en 2D, et je suis sur qu'un bgIII en 3D iso s'ils soignent les graphismes sera plus beau qu'NWN.
Maintenant la question ne se pose plus, vu que BGIII s'il sort, sera en 3D (l'addon de BGII sera le dernier "jeu" en 2D que sortira BlackIsle... je suis pas trop favorable a cet decision qui ne servira qu'a dire aux joueurs "regardez on est modernes ! on utilise de la 3D même si elle n'apporte rien et qu'elle empeche de donner au jeu toute la beauté et la profondeure qu'il aurais en 2D"...
En dépis de ce que vous pourrez penser, je n'ai rien contre les jeux en 3D, mais je trouve les jeux 2D plus beaux et plus fouillés...
Tient la preuve : il n'y aura tet pas de robes de mages à nwn parke c trop dur de foutre ca en 3D !
Bon, heu je m'eloigne du sujet originel là...
Je pense que BG3 sortira, et si on dépace le niveau 20 qu'importe, il y a un supplement "campagnes de hauts niveaux" pour ad&d² avec pleins d'astuces pour mj de gerer des persos de trés haut niveaux (au dela du niv20). Enfin... reste a savoir si les rumeure "on joura le fils de son perso de bg1-2" et "ca se déroulera à Eauprofonde" sont exactes
------------------
Cormaeril, paladin sans peur et sans reproche.
Faiseur de monde du Royaume d'Arcadia
Par Platypus le 31/1/2001 à 22:17:00 (#79293)
Si le perso avait une mere deja determinée (comme jaheira qui meurt dans bg1 on la retrouve dans bg2, c'etait un peu bizarre), on ne pourrai pas choisir sa race. Ou alors on ne se choisit pas mais on choisit ses parents, bizarre tout ca...
------------------
Vive Moi,Platypus.
Comme disait Platypus: "Oui".
Par Blastman le 31/1/2001 à 22:24:00 (#79294)
l'important c'est que le jeu qui se designeras comme bg3 (car il en sortiront un sur, on lache pas une affaire juteuse :D) respecteras l'esprti des deux premiers...
pour ce qui est de la porte de baldur, heureusement que le deuxieme ne se passe pas a la porte! ca m'aurais em... de revisier les lieux que j'avais dea exploré de fond en comble durant le premier (deja qu'il se sont pas génés pour reprendre certaines maps :( )
mais bon, c'est vrai qu'un très court passage "clin d'oeil" aurait peu etre été le bien venu :p
Par Seigneur Morgoth le 31/1/2001 à 22:27:00 (#79295)
Je n'ai pas pu resister a notre elfe noir Viconia quand elle m'a demandé de coucher avec elle!!
Meme si le landemain elle s'est foutu de ma gueule pour ma pietre prestation sexuelle(euh c'est le scenario hein,je precise,on ne pouvait meme pas jouer notre performance sexuelle sur un coup de d" comme tout bon jeu de role :) cela ne veut pas dire que je n'ai pas reussi en l'engrosser la drow!
------------------
"Un anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les liés au pays de Mordor ou s'etendent les Ombres"-J.R.R.T
Par yago le 1/2/2001 à 0:14:00 (#79296)
Posté par Platypus:
Si on jouait le fils du heros de bg2, et si le perso etait determinée selon les sauvegardes, quelle sorte d'enfant serait le melange d'un demi-orc et d'une elfe?
Si le perso avait une mere deja determinée (comme jaheira qui meurt dans bg1 on la retrouve dans bg2, c'etait un peu bizarre), on ne pourrai pas choisir sa race. Ou alors on ne se choisit pas mais on choisit ses parents, bizarre tout ca...
eh, oh!
faut pas oublier que SI bg3 sort un jour, il sera egalement prevu pour des joueurs qui n'auraient pas joue aux 2 premiers opus(si, si, ca existe!)
alors de la a "choisir" sa descendance en fonction de ses sauvegardes...
y.
Par Artemis le 1/2/2001 à 0:31:00 (#79297)
Quant à savoir si ce sera en 2D ou 3D, jusqu'à preuve du contraire le JDR solo s'adapte mieux au 2D, contrairement au JDR multi genre NWN où la présence de modules rend evidemment la 3D plus adaptée.
Par Cormaeril le 1/2/2001 à 2:23:00 (#79298)
Si on jouait le fils du heros de bg2, et si le perso etait determinée selon les sauvegardes, quelle sorte d'enfant serait le melange d'un demi-orc et d'une elfe?
Si le perso avait une mere deja determinée (comme jaheira qui meurt dans bg1 on la retrouve dans bg2, c'etait un peu bizarre), on ne pourrai pas choisir sa race. Ou alors on ne se choisit pas mais on choisit ses parents, bizarre tout ca...
Bah pour moi le melange d'un demi-orc et d'une elfe ca donne un(e) semi-elfe, car la moitié des genes sont Elfiques, le 1/4 humains et le 1/4 orcque.
De plus on pourrais choisir sa race tout comme dans BG2 si tu voulais pas reprendre la race de ton perso de BG1 tu créais un nouveau perso au lieu de reprendre celui de ton ancienne sauvegarde. Bah la c'est exactement pareil.
Sinon pareil sauf que moi c'est Minsc et Khalid qui crevent dans le 1 et que je retrouve dans le 2.
pour ce qui est de la porte de baldur, heureusement que le deuxieme ne se passe pas a la porte! ca m'aurais em... de revisier les lieux que j'avais dea exploré de fond en comble durant le premier (deja qu'il se sont pas génés pour reprendre certaines maps )
Bah le monde est rond, donc il n'y a pas de bords, il aurais pu se passer à la Porte de Baldur, mais sauf que cette derniere serais tout en bas de la carte et on visiterais les royaumes au nords de Baldur.
Mais ca c'est aussi aux créateurs de jeux (et de films et de series) de prévoire les suites quand ils créent le titre d'un jeu. Parceque si t'as jamais jouer à BG et que tu joue à BGII, tu te demande quel est le rapport avec le titre...
Et puis, si jamais BGIII c bien la suite de BG (avec des persos niv 20-27 lol) on peut imaginer une mega-quete epique ou il faut sauver, non pas la cote des épées, mais tout Toril !!!! lol, c clair que ca serais n'importe quoi...
------------------
Cormaeril, paladin sans peur et sans reproche.
Faiseur de monde du Royaume d'Arcadia
Par Loki LameSang le 1/2/2001 à 7:42:00 (#79299)
Posté par Cormaeril:
Bah pour moi le melange d'un demi-orc et d'une elfe ca donne un(e) semi-elfe, car la moitié des genes sont Elfiques, le 1/4 humains et le 1/4 orcque.
A mon avis, faut pas essayer de trop adapter les règles de la génétique à ADD... Parce qu'un enfant d'humain et de nain, ça reste un humain, alors que la moitié des gênes sont nains... Donc la gnétique...
Loki
Par Uther Pendragon le 1/2/2001 à 11:40:00 (#79300)
@+
Uther
Par Cormaeril le 1/2/2001 à 14:49:00 (#79301)
A mon avis, faut pas essayer de trop adapter les règles de la génétique à ADD... Parce qu'un enfant d'humain et de nain, ça reste un humain, alors que la moitié des gênes sont nains... Donc la gnétique...
Bah ca dois dépendre des extensions, mais moi dans un bouquin d'add j'ai les mulatres qui sont un croisement de nains et d'humains (crées à l'origine pour Dark Sun).
------------------
Cormaeril, paladin sans peur et sans reproche.
Faiseur de monde du Royaume d'Arcadia
Par Grim le 1/2/2001 à 17:07:00 (#79302)
Posté par Uther Pendragon:
Rappelons aussi l'ouverture prochaine de "Interplay.com", un serveur massivement multijoueurs pour les licences du groupe. On peut imaginer que bg3 sera en fait un JdRMM, comme UO ou EQ et en rêvant un peu, on peut aussi *espérer* qu'un tel jeu pourrait reprendre l'ensemble des licences 'RO' de Interplay : vous imaginez un JDR massivement multijoueurs reprenant le côté occidental de Féérune (BG), Valbise (IWD), Sigil (Planescape), etc. Le rêve, quoi. ;)
@+
Uther
Ouais, c'est clair que ce serait énorme comme zone de jeu, mais t'as pas l'impression que leur serveur va surtout être destiné à la licence Star Wars ?
correctif : merci de m'avoir rappellé à l'ordre Draikin ;)
[This message has been edited by Grim (edited 01 Février 2001).]
Par Draikin le 1/2/2001 à 18:19:00 (#79303)
Par Loki LameSang le 1/2/2001 à 18:24:00 (#79304)
Posté par Cormaeril:
Bah ca dois dépendre des extensions, mais moi dans un bouquin d'add j'ai les mulatres qui sont un croisement de nains et d'humains (crées à l'origine pour Dark Sun).
Ben oui, mais ça, ça n'est prévu que pour Dark Sun... Et puis, les races genres humains/gnomes ou nains/elfes, ça ne marche pas, bizarre pourtant, si nain/humain et humain/elfe marchent, je ne vois pas pourquoi nain/elfe ça ne marcherait pas... Et puis, un truc qui me fait marrer : les humains et les elfes peuvent se reproduire, et leur descendance sera fertile... Les humains et les elfes appartiennent donc à la même espèce... (vous pouvez rire, mais scientifiquement, ça serait vrai...)
Loki
Par Platypus le 1/2/2001 à 18:33:00 (#79305)
Un yorkshire ceoisé avec un berger allemand, ca donne un chien (bizarre) qui peut se reproduire.
Seuls les humains s'entendent vraiment avec d'autres races donc eux seuls peuvent se reproduire avec une autre race.
------------------
Vive Moi,Platypus.
Comme disait Platypus: "Oui".
Par Cadderly Bonadieu le 1/2/2001 à 18:40:00 (#79306)
Tu dis cela simplement parce que Bg2 est rentré dans les mentalitées comme un jeu que nous connaissons tous niv gameplay, en faite pour toi, et pour certains autre, bg3 en 3 d serait une révolution. Un changement de mentalité il faut avoir, car tout est possible et tout évolut.
Par Draikin le 1/2/2001 à 18:41:00 (#79307)
Le jour où je rencontrerai une elfe , j'essaierai de me reproduire avec elle pour voir si ça marche .
Par Cyrius le 1/2/2001 à 20:22:00 (#79308)
Un peu comme la règle qui stipule que les clerc et les prêtres ne peuvent pas utilisés les armes tranchantes puisque leurs dieux ne le veulent pas.
------------------
Cyrius, voleur-mage honnête-neutre
Par Eden Nath le 1/2/2001 à 22:09:00 (#79309)
a mon avis les jdr comme ca sont vraiment pas pres mourir ni de finir en 3d , meme si ya de bons jdr en 3d
Par Dragoon le 1/2/2001 à 23:44:00 (#79310)
Les programmeurs avais pense depuis le debut a la trilogie baldur (enfin je suis optimiste :D)
------------------
" J'ai un gros manche long et dur que tu peux caresser si tu veux....T'excite pas, ma grande, c'est de ma hache dont je parlais."
Korgan le nain
Par Gandalf Le Blanc le 2/2/2001 à 13:20:00 (#79311)
Maintenant pour le contenu chacun peut y mettre ce qu'il veut.
Pour moi, il est clair que la 2D est plus belle que la 3D, c'est vrai pour que d'un point de vue technique on n'en prend pas plein les yeux. L'avantage de la 2D, c'est de faire simple, on n'a donc besoin de moins de ressource pour jouer. Et aujourd'hui on ne peut toujours pas faire de belles choses en 3D, les machines ne sont toujours pas assez puissantes.
Moi je suis pro 2D et je ne tiens pas a mettre en 10000Fr dans un PC pour pouvoir jouer a NWN ou a tout autre jeux en 3D qui necessite un pentium XII avec 3Go de RAM et une carte vidéo GEFORCE 20 ou RADEON 50 qui va encore me couter la peau du c..
Parce que en fin de compte l'évolution technique c'est bien mais c'est pas ce que je recherche dans un jeu de role sur PC.
Pour moi le premier baldur était très bien, je ne lui repproche rien (enfin si le mode multijoueur que je n'ai jamais réussi a faire marcher), le II qu'est ce qu'il m'a apporter ? Franchement rien, je passe mon temps a charger, j'ai des bo graphismes et un jeu qui se traine lamentablemet (j'ai un celeron 633 et j'ai mis dans config 500 parce qu'a 633 ce n'est pas la peine...), maintenant quand j'essaye de faire une quete et que je me ramasse ben je n'essaye pas a nouveau je vais voir ailleurs et je me dis ben attends d'avoir un ou deux niveaux de plus et tu reviendras plus tard parce que le progrès avec le II c'est les temps de chargement qui ont été multipliés par 10. A part ça j'ai rien qui me vient a l'esprit que j'apprécie beaucoup plus dans le deux que dans le 1 (si peut etre le fait de pouvoir mettre des pierres dans des sacs et les parchemins dans les étuis, comme ça je ne jette rien :)). Peut être aussi le fait que la musique est sympa et que des graphismes en 2D plus fouilles mettent davantage dans l'ambiance (de ce point de vue la, permettez moi de rigoler avec la 3D)
Enfin tout ça pour dire que moi j'en ai rien a battre que la technique évolue de la 2D vers la 3D.
Pour moi BG III doit sortir et la seule chose qui compte (hormis le faite qu'il soit en 2D ;)) c'est un scénario béton parce que ça c'est quand même plus important que la 3D qui n'apporte rien.
A propos de NWN, j'ai vu que quelqu'un reparlais encore de module. Ok, c'est bien un module mais arrete moi si je me trompe, un module on peut pas appeler ça un add-on ? Non en cherchant bien ? Hein allez, faites un petit effort, on joue avec les mots là, donc pour peu que quelqu'un (Bioware par exemple) décidait de fournir un outil pour leur moteur permettant de créer de nouveau lieu dans BG II et on en fait un NWN 2D, vous ne croyez pas. La volonté d'Interplay avec NWN c'est de dire un jeu infini ben avec les outils de teambg on peut en faire autant.
Voilà c'était mon coup de gueule à moi sur mon opinion personelle que je partage avec moin meme :D :D :D :D
Gandalf,
Apprenti sorcier et pro de 2D !
[This message has been edited by Gandalf Le Blanc (edited 02 Février 2001).]
Par Erl00 le 2/2/2001 à 13:41:00 (#79312)
Bref, pouvoir jouer ce que les maîtres de jeu offline ont du mal à faire parceque c'est imbitable à gérer.
Maintenant, que ça soit en 3D ou pas, je m'en tamponne un peu ...
A+
Eric.
Par Nijel le 2/2/2001 à 16:15:00 (#79313)
Quoi que c'est l'une des rares solutions :D qui peut rester à Bioware &co :D
A propos de NWN...en jeu solo, on joue vraiment en solo...Ce jeu perd beaucoup d'interêt : pas de coéquipiers et pour le multijoueurs faut avoir l'ADSL et un serveur...alors hein... http://forums.jeuxonline.info/mad.gif
Par Lionel le 2/2/2001 à 22:41:00 (#79314)
Par Uther Pendragon le 3/2/2001 à 0:04:00 (#79315)
Posté par Nijel:
A propos de NWN...en jeu solo, on joue vraiment en solo...Ce jeu perd beaucoup d'interêt : pas de coéquipiers et pour le multijoueurs faut avoir l'ADSL et un serveur...alors hein... http://forums.jeuxonline.info/mad.gif
Hum... Un 56.6Kb te suffit pour jouer en tant que joueur. L'ADSL, c'est uniquement si tu veux héberger tes propres mondes, sur ton serveur perso, chez toi (on a jamais vu un serveur utilisant une simple connexion RTS). Et des serveurs, tu en trouveras des dizaines sur le net, pour jouer ou masteriser (chez Bioware, notamment) avec ton 56.6Kb. Sans oublier que d'ici la sortie de NWN, les connexions haut débit se seront certainement plus largement généralisées.
@+
Uther
Par Draikin le 3/2/2001 à 1:53:00 (#79316)
ça rame avec un 633 ???
soit tu n'as pas assez de ram , soit pas assez de place sur le DD parce que sur un cel 400 96MoRam ça marche bien (pas beaucoup de différence avec une config à 700Mhz 256MoRam).
Un module à la différence d'un add-on est beaucoup plus facile à créer . Si ils se servaient d'un éditeur pour créer leur zone dans BG2 ça se saurait ; Le seul jdr2D qui utilise un éditeur de zones (à ma connaissance) sera le prochain jeu de la Troïka Games : Arcanum , et tu verra qu'il n'est pas aussi beau que BG2 du coup .
Par Nijel le 3/2/2001 à 13:05:00 (#79317)
Par Jimbo747 le 3/2/2001 à 20:05:00 (#79318)
Kavez vous a dire apres cette liste d'arguments imparables ?? :)
a+
Par Draikin le 3/2/2001 à 22:29:00 (#79319)
1er argument : toujours est-il que bg2 se vend plus que BG .
2eme argument : exact mais après nwn et starwars , ils font quoi ?- de même , BIS apres l'add-on Eart of Winter n'aurait plus qu'un seul jeu en préparation (le projet secret de la Team torment ).
3eme argument : Sid meier a essayer de mettre son nom en avant pour alpha centaury , mais les joueurs ont préféré acheter civilisation
BG Online : c'est le rêve de tout roliste , après l'abandon du projet middle earth online ,ce serait cool :)
4eme argument : Qui sait ... après avoir définitivement effacé Bhaal de son esprit , notre héros peut etre confronté au derniers fils/filles de Bhaal qui trainent sur féérune .
De toute manière on aura beau en débattre autant qu'on veut , c'est eux qui décideront :)
Par Blastman le 3/2/2001 à 23:25:00 (#79320)
Baldur's gate, ainsi que ses eventuelles suites :p utilisent la license Donjons&dragons.
cette licence appartient a wizard of the coast.
wizard of the coast appartient lui même a Hasbro.
Hasbro et infogramme, même combat.
resultat, interplay utilise une licence qui appartient au groupe d'infogramme.
question: est-ce que la marque au tatou, va se laisser encore longtemps se laisser marcher sur les pieds?
humhum...
remarque, peuvent toujours racheter les studio Blackisle :D
Par Draikin le 3/2/2001 à 23:49:00 (#79321)
Si ils ont signé un contrat comprenant 3 jeux+addon ...
En plus , interplay c'est titus, entre français ils vont pas s'entretuer :) . Infogramme a juste fait un deal pour un mmorpg mais pas d'exclusivité sur la licence je crois .
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
