Le Tribunal d'hier

Par Al da-Kibir Dn-Lh le 11/4/2002 à 18:10:45 (#1269509)

Je suis énervé !
Notre bon Roy, dans le simple but de montrer au peuple qu'il est attaché à un principe de justice et d'équité, a autorisé la création d'un tribunal. Il a donc été jugé dans la plus grande transparence les accusés qui avaient pourtant été vu en "flagrant délit" ... Notre Roy est déjà bien bon envers ces hors-la-loi car les gardes seraient jéjà eux-mêmes aptent à juger seul qui mérite tel peine. Mais notre roy est clément ...

Mais que c'est-il passé ? Des anti-royalistes ont choisit d'abattre tous les royalistes qui se trouvaient sur place et cela à la suite de l'évasion de Kilrok ! Pour moi, c'est bien la preuve que nous ne devons être tolérant envers ces criminels et nous nous devons de les envoyer en prison sur le champs sans jugement puisque cela n'est pas réalisable ! Le tribunal est un cadeau du Roy, si cela n'est pas applicable, qu'il soit supprimé et qu'on s'en remette au jugement des gardes etant apte à trancher dans ce genre de situation ... Le tribunal est un don fait au hors-la-loi ! S'il n'est même pas respecté par eux, il ne devrait pas voir lieu !

Par March Solari le 11/4/2002 à 18:30:08 (#1269662)

Seriez-vous Roy par hasard ?

Non ?

Et bien alors je me permets cette question: Comment osez-vous critiquer publiquement, et dans vos fonctions de Milicien par surcroit, les décisions de notre Bon Roy ?

Vous qui devez être pris en exemple en tant que garde dévoué à notre Souverain et a ses hommes politiques, je vois que finalement vous n'avez que faire de ses décisions et que vous osez même prétendre être plus apte que lui à choisir ce qui ce doit d'être fait pour (contre?) les criminels.

Je trouve cela tout simplement révoltant qu'un homme tenant de tel propos ait un pouvoir de juridiction sur des terres royales.

Qui sait, la prochaine fois, il militera en faveur de la nécromancie ???

March Solari

Par He Gamin ! le 11/4/2002 à 18:35:30 (#1269704)

[oups tromper de post]

Par Al da-Kibir Dn-Lh le 11/4/2002 à 18:42:59 (#1269765)

Mmmh, ce que je veux dire, c'est que ces criminels méritent ils notre clémence ? Les décisions du Roy sont bonnes et je n'ai à les contester ... mais je pense justement que ces ignobles assassins ne méritent pas la bonté que leur propose notre Roy ... et ce que je trouve ridicule c'est que ces gens antiroyaliste se permettent d'utiliser nos institutions fondé sur la raison pour engager des combats meurtrier ...

Par March Solari le 11/4/2002 à 18:47:24 (#1269792)

Disons que votre lettre initiale se résume à la première phrase...

Sinon je suis d'accord avec vous, ces anti-royalistes n'ont pas peur du ridicule... ils ne devraient pas courir le risque de s'afficher ainsi dans le palais du Roy... ils l'ont peut-être compris lorsque Lycaos le leur a expliqué *Rires*

N'oubliez pas que les mots sont importants, méditez les soigneusement avant de les rendre publics...

Par Al da-Kibir Dn-Lh le 11/4/2002 à 18:52:04 (#1269810)

Oui ... c'est sans doute l'énervement qui m'a empêché d'exprimer ma penser correctement ...

Par FreedomK le 11/4/2002 à 18:59:39 (#1269843)

Ce Tribunal ne me semble pas assez populaire ...

Le Roy aurait tord de négliger la base !

Il a été mené comme un procès à grand éclat, dont certains scribes indépendants pourraient faire de l'or !

Se pencher aussi sur la cause des humbles citoyens en difficulté serait tout aussi judicieux !

Ce qui touche le Roy touche le peuple, ce qui touche le Peuple touche le Roy !

Par Brianos le 11/4/2002 à 20:26:44 (#1270294)

J'ai moi-même été énervé par ce qui s'est passé hier.

La prochaine fois, nous ferons en sorte que cela ne se reproduise pas.

Par -Odin- Teclis rLh le 11/4/2002 à 21:36:58 (#1270709)

*pense comme Alda* Enfin ... Le roy a ete bon et ca decission dejuger les assasasin et autre et une bonne decisions ....

Par Cabal le 11/4/2002 à 22:21:05 (#1270979)

Donc en résumé tu veux que le roy envoye en tole tout ceux qui ont des principes différents des tiens? :doute:

Par Al da-Kibir Dn-Lh le 11/4/2002 à 22:50:18 (#1271183)

Mmmh ... c'est ce que j'ai dit ? Bien, ce n'est pas le message que je voulais faire passer en tout cas ... mais par contre, là, je pense que c'était clair ...
Bien sûr que non, ce que je leur reproche, c'est que ce sont des criminels notoires qui ne méritent pas de jugements (vu ce qu'ils ont fait ... et en toute impunité !) et qu'il est déplorable qu'alors qu'on leur a offert ce jugement, ils soient reconnaissant de cette manière ...

Par March Solari le 11/4/2002 à 23:21:54 (#1271424)

Cabal j'adore ta signature Oh Grand Caribou Sacré !!! :amour:

Par Cabal le 12/4/2002 à 1:13:47 (#1271970)

Vi elle est bien belle ma signature :D pour al da-kibir, à savoir si on y juge les criminels notoires, ou tout simplement les ennemis de la courrone ...

Par Dahna Lyhrel le 12/4/2002 à 1:41:19 (#1272027)

Pourrait on savoir comment on été jugées les personnes qui devaient l'etre le soir du proces?

Par Un Ange Bleu le 12/4/2002 à 12:19:59 (#1273346)

*aurais aimé etre la *

Par FreedomK le 29/4/2002 à 1:00:34 (#1366869)

Provient du message de Dahna Lyhrel :
Pourrait on savoir comment on été jugées les personnes qui devaient l'etre le soir du proces?

Vieille et bonne question ;)