[News JeuxOnline] Precisions sur les Gardes de Reliques.

Par Darkdiamond le 10/4/2002 à 18:45:34 (#1262996)

La News


Pensez vous que ces changements, qui rendront beaucoup plus difficile le fait de garder les Reliques capturées, est une bonne chose? Le débat est ouvert!

Par Pepper le 10/4/2002 à 18:55:44 (#1263076)

Personnellement je trouve que c'est un peu dommage mais d'un autre côté, quand on voit par exemple la situation sur le serveur Prydwen (serveur anglais) où Midgard possède les 6 reliques, ce qui leur procure un avantage énorme ! Les Albionnais et Hiberniens de ce serveur auront VRAIMENT ENORMEMENT de mal à inverser la tendance... Alors qu'avec cette version ce sera un peu plus facile !

Donc en fin de compte je suis plûtot pour :D

Par Keelala le 10/4/2002 à 19:09:47 (#1263185)

Je pense que cet arrangement permet d'éviter un découragement des autres royaumes.
D'un autre côté, celà peut engendrer une certaine réticence à partir à l'assaut des reliques sachant qu'elles seront de plus en plus faciles à récupérer.

Par Typhon Krazilec le 11/4/2002 à 11:51:26 (#1267054)

J'aime pas du tout ce principe.
Je ne vois pas comment justifier le fait que plus un royaume à de reliques à defndre, moins il à de defenseurs pour ces reliques...

Par Sorcha le 11/4/2002 à 12:28:20 (#1267250)

Je pense comme Typhon. Il s'agit d'une mesure pour faciliter le jeu des royaumes oppressés, mais qui n'a rien de logique et ne s'intègre donc pas dans le monde de Daoc.

Concernant les serveurs comme Prydwen, il suffirait à mon avis que Hibernia & Albion reunissent tous leurs HLV pour reprendre en une soirée les 4 reliques. Ca c'est la méthode "logique" d'alliance, qui fait jouer l'interaction qui est normalement la base d'un JDR online.

En voulant trop céder au gameplay, on en oublie vite le coté jeu de rôle - réalisme & profondeur du monde :/

S.

Par kroogar le 11/4/2002 à 12:33:48 (#1267288)

voila pour une fois chui tout a fait d'accord avec sorcha !!

Par Ashraaf le 11/4/2002 à 12:36:35 (#1267307)

Logique Oui et non

Logique dans le sens ou tu as 60 gardes pour 2 reliques (exemple non contractuel) et seulement 100 pour 6 reliques, ce qui fait que tu as 30 gardes a partage entre 2 forts et seulement 100 a partager entre 6 fort

P.S. les chiffres sont totalement faux, j'ai juste pris des valeurs au Hasard

Est ce que ca va relancer un serveur, je suis pas sur
Certain rebuté par la faiblesses de leur royaume vont le quitter, d'autres par le challenge vont y aller

Par kroogar le 11/4/2002 à 12:41:31 (#1267344)

Vi mais tu ne pense pas qu'en prenant une relique on devrais avoir plus de gardes ?

Surtout que les reliques sont dans le meme fort, donc on doit en conclure quoi ? nos gardes desertent ? :eek:

De toute facon, nous verrons l'impact sur les serveurs US :)

Par akathor le 11/4/2002 à 16:00:56 (#1268674)

je ne voit pas specialemnt de pb dans cette mesure le royaume ayant truste les reliques devra les defendres c'est pas un mal meme si je vous l'accorde c'est totalememt illogique

Par Quark29 le 11/4/2002 à 16:04:45 (#1268698)

A partir du moment où ça amène des rebondissements et donc plus d'intérêt, je suis pour. :D

Ca peut poser un pb de réalisme... :rolleyes:
Ben disons qu'un Royaume qui tend vers la suprématie se laisse aller... :rolleyes:
Ca s'est toujours vérifié alors pourquoi pas à DAoC. A force d'engranger les victoires on est moins sur ses gardes (c'est le cas de le dire :p ) on se relache...

A nous (PJ) de pallier à cela ! :p

Bonne initiative donc :cool:

Par dadubliner le 11/4/2002 à 16:18:19 (#1268784)

de toute façon une guilde qui a reussit a prendre toutes les reliques, devrait pouvoir les défendre, meme sans guardes, non ?