Depart des SER

Par Max Evans SER le 10/4/2002 à 17:48:57 (#1262538)

Je tiens juste a signaler mon depart des SER suite a une divergence de point de vue avec les autre membre et un conflit avec un des membre (Je reste pour le moment membre du GRV je sait pas si sa vous interrese mais je tenais a le signaler)

Par Kalypso le 10/4/2002 à 17:50:43 (#1262554)

C'est dommage que ce soit toi qui quitte car je trouvais qu'il y avait que toi qui pouvait les conduire....

Enfin....

Par Daemonia le 10/4/2002 à 17:53:26 (#1262575)

Moi je trouve au contraire qu'il ait eut du courage à tenir jusque là...je suis heureuse de savoir qu'il n'est plus l'un des leurs, il mérite mieux...

Par Kalypso le 10/4/2002 à 17:59:23 (#1262627)

Oui je suis d'accord avec toi Daemonia

je voulais juste dire que c'etait le seul que je connaissait et que j'appreciait

Et le seul qui pouvaiit conduire les troupes pour faire quelques choses de bien

Par Sharok Pos SER le 10/4/2002 à 19:22:21 (#1263277)

Bien Max, je le savait déja alors c'est juste pour te dire que nous te regreterons...

Au fait, faudrait que tu m'explique avec qui tu as eu un conflit.

Quand aux autres, vous ne me connaissez pas alors taisez vous donc.

Par Sylfi le 10/4/2002 à 22:26:22 (#1264597)

Je ne connais pas la raison de ton départ mais sache que nous te regreterons........:(

Ten Pos
Fils de Ketsu Pos
Membre des SER
Pos, et fièr de l'être:ange:

Par Saiya Weeds le 10/4/2002 à 23:53:39 (#1265326)

tu était l'un des membres les plus rp des SER, su aurrait du rester encore pour essaier de changer les choses Bah tant pis, moi je persiste encore un peu.

Et pis, pour soutenir Sharok, c'est lui qui nous mene les SER depuis un bon bout de temps et il se demene pour que ce soit une chose de concrete donc, bien que Max était un membre important, c'est Sharok qui trinque depuis plus lontemps et a chaque betise des mebres donc j'en profite pour le feliciter.

Par Ilania Faeria le 10/4/2002 à 23:54:52 (#1265339)

Si les membres faisant trop de betises etaient raillé de la member list, p'tet ben qu'il n'aurait pas a "trinquer", le Sharok...
Enfin je dis ca, c'est a vous de voir apres...

Par Kalypso le 11/4/2002 à 1:37:03 (#1265783)

[auto edit]

Je te salue Sharok....*sourit*

Par Elmar Ezeil le 11/4/2002 à 1:37:58 (#1265790)

Un choix plus que judicieux.

Par PtYODA le 11/4/2002 à 4:51:07 (#1266120)

Sans erreurs on avance pas , vive les conneries , ça fait prendre conscience et avancé .
Mais seulement quand on accepte que l'erreur est possible , tout comme la maladresse , et qu'on profite pas d'une faiblesse chez quelqu'un, pour le trucider alors qu'on ne le connais absolument pas , et qui , ça se trouve , est super irl .

Sinon max ben si tu fait toujours parti du GRV , tu reste en etroite relation avec les SER de toute façon .

Et pour moi , je dirais que partir maintenant au lieu de te battre dans le groupe , alors que tu as deja fait pas mal , c'est un peu refuser d'assumer les conneries que le groupe peut faire .
Car qu'une personne vous fasse passer pour ci pour ça , c'est ton role de la defendre , et surtout ne jamais montrer qu'on est en desacord avec son propre groupe en place publique , ça ne fait que montrer que vous avez des problemes interne et donc que vous etes faible .

Moi je pense que tu devrais rester , faire bouger les choses et imposer certaines conceptions qui se doivent d'etre suivit par tous pour constituer un groupe fort .

Partir c'est s'avouer vaincu face a ça , et vu que tu as une certaine integrité ou un savoir : tu devrais façonner les SER avec sharok et les transformer .
Si y'a des conneries qui sont faite , vous discutez tres tres durement , et si rien ne change vous booter les gens qui , au final s'en foutent de vous si ils ne vous ecoutent pas ! .

Voila ce que j'en pense moi , si vous vous barrez tous des SER alors que y'a quelque chose a faire , c'est domage , et ce , simplement car vous etes trop sensible a la critique exterieur .

Meme si tout le server vous conspu , y'a qu'a se battre jusqu'a montrer un de ces 4 que vous aviez raisons de le faire , c'est tout , y'a pas d'autre voit a part tirrer les leçon ecouter , et reussir .

Par Logan Keln LRwh le 11/4/2002 à 6:10:35 (#1266184)

mais yoda mais arrete....

Max a pris simplement la bonne solution

c'est bien facile de dire je trinque pour les autres

Ivanus est encore SER alors que les conneries il les enchaines

et pourtant il est toujours ser

alors si sharok le garde sharok assume


desolé c'est cru mais c'est franc et c'est surement pas faux


et y a ptete pas que ivanus comme maillon faible mais c'est un sacré maillon


et attention je n'ai pas dit que j'etait meilleur ou n'importe quoi d'autre

mais faut pas pousser mémé dans les orties, les SER ont en a parler a l'irl entre garde, et ils rejoignent, en tout cas ceux qui etaient la et ceux que je connais aussi mon avis

les SER on vous a aider, il y avait certe beaucoup de critique mais parmis elles, certaines etaient inteligentes!

depuis que vous vous etes reveillé on arrete pas d'essayer de vous donner des conseil

mais toi meme sharok tu nous a dit "le perso est le perso, le joueur est le joueur"

mais sans le joueur y a pas de perso donc on es obliger de parler au joueur

ah chaque fois que y avait un post des ser on vous a conseiller, on a crituqer inteligement (pas tous d'accord mais qd meme)

Ivanus dans son rp me fait penser a Harko et son nouvo gouvernement

d'ailleurs harko etait peu etre SER? :p ok bon je sors :D


non serieusement Ivanus c'est

on prend en otage le roy
on fait une grosse action sur wh
on prend haruspicia

et j'en passe

si vraiment sharok tu te souciait de ton mouvement ca fait longtemps que comme sussidator tu te serait organiser

et pour une guilde qui ose dire qu'elle existe depuis plus d'un an bin franchement.... comme dirait Sha quoi.... enfin vous comprendrez :)


avant de dire que tu subit accepte l'aide qu'on te propose
sinon tu n'a pas a te plaindre

Par Ilania Faeria le 11/4/2002 à 9:47:37 (#1266530)

Provient du message de PtYODA :
Sans erreurs on avance pas , vive les conneries , ça fait prendre conscience et avancé .
Mais seulement quand on accepte que l'erreur est possible , tout comme la maladresse , et qu'on profite pas d'une faiblesse chez quelqu'un, pour le trucider alors qu'on ne le connais absolument pas , et qui , ça se trouve , est super irl .

Toujours tu repetes la meme chose, Yoda, pensant aporter morale a notre histoire.
Mais toujours je te retorquerais la meme chose:
Oui, sans erreurs, on avance pas. Encore faut il prendre conscience de ses erreurs.
Une faiblesse chez quelqu'un? Quand quelqu'un refait sans cesse la meme connerie, admet que c'est enervant.
Non, je ne connais pas Ivanus, et je me moque pas mal de coment il peut etre irl, car en l'ocurence, c'est in game que je le cotoie.

Par Max Evans SER le 11/4/2002 à 11:07:19 (#1266844)

Sinon max ben si tu fait toujours parti du GRV , tu reste en etroite relation avec les SER de toute façon .

HRP je vais continuer a avoir des lien avec eux sa c'est certain (10mois dans une guilde tu te fait des amis)mais rp parlant je compte imposer la difference GRV/SER car la facon de voir les chose n'est pas la meme dans les 2mouvement.

Et pour moi , je dirais que partir maintenant au lieu de te battre dans le groupe , alors que tu as deja fait pas mal , c'est un peu refuser d'assumer les conneries que le groupe peut faire .

Les conneries j'en ai defendu pas mal qui etais ,sans etre mechant, vraiment indefendable mais y a un jour ou y en a marre

Partir c'est s'avouer vaincu face a ça , et vu que tu as une certaine integrité ou un savoir : tu devrais façonner les SER avec sharok et les transformer .

Quand y a une mentalite de base c'est assez dur de la changer et en prime je ne suis pas chef des SER je te le rappel il m'est donc impossible de virer des personnes et meme si je l'avais ete il est difficile de virer un amis
Je ne suis tout simplement plus d'accord avec la facon de faire de la guilde, je suis un des rare membre a ne aps l'etre donc c'est la minorite qui doit partir :)
Ensuite il y a e un probleme interne qui a finis de me decider de mon depart
Voila pour les quelque explication et reponce je viens de me reveillez donc desoler pour l'orthographe qi doit etre pitoyable :p

Par Sharok Pos SER le 11/4/2002 à 12:17:25 (#1267188)

Euh Logan, dis moi ou t'a vue que je me plaignait...Ce qui te dérange, c'est que des personnes comme Yoda me défende peut être.
Mais moi je ne plein pas.

Par Augure Skaya le 11/4/2002 à 13:07:20 (#1267551)

http://www.calimero.com/images/fra/gif/film_piantone.gif

Fo pas confondre!

Par Saiya Weeds le 11/4/2002 à 15:12:30 (#1268319)

C'est moi qui ai plein Sharok, pas lui.
Pasque etre chef d'un groupe aussi grand c'est dur, et j'en sait quelque chose. Il ya d'abord le probleme d'avoir un rp uniforme a tout les membres, ensuite faut avoir une bvonne comunication avec tous les membres et ensuite il faut que les membres ai un minimum d'obeissance.

Et je pense comme Yoda, et c'est d'ailleur pour ca que je reste chez les SER, pour essaier de changer les choses. Mais Max aussi a raison, la minorité ne peut rien changer dans un groupe. Et pis si on vire tout le monde, et ben ca va etre chouette tout ca! Ils reforment un mouvement analogue mais sans aucune fondation rp ni autorité! Ouai, allez leur parler a eux ca va etre marand.

garde: Quesque vous avez contre la monarchie? Le roy n'est pas un *boom*
revo: Comment, j'ai po bien entendu la fin? lol ptdr mdr :hardos:

Je suis revo quaisment depuis que je jou, donc j'en ai marre que tout les revolutionnaires soit consideré comme des free! Je sait ce qu'on va me dire: Ben zavez ka lé virer!*mal écrit pour montrer le ton mauvais*
Pour ma part, les SER sont une guilde, pas un mouvement comme l'est le GRV. Guilde veut dire reunion de plusieur personne ayant une envie relativement comune. Les SER sont revo mais il y a different type de revo a l'interieur.
Un mouvement ca c'est une reunion de personnes ayant un but commun. Le grv est fait de tout les revos pacifistes et pour le pouvoir au peuple.

Et comme Max, j'affirme la difference entre les SER et le GRV.
Depuis toujours j'ai fait ca, mais au debut lorsque je parlait on pensait que je parlait au nom de SER alors que je parle toujours au nom du GRV et je defend seulement lorsque les SER se font critiquer.
Voila, j'espere avoir était clair.

Longue vie au SER, au GRV et au peuple!!!(et bien sur longue vie a T4C mais pas besoin de le dire)

Par PtYODA le 11/4/2002 à 15:32:47 (#1268449)

si ivanus ne change pas , et surtout continue de poster des messages comme ça sur le forum alors que ça a aucune valeur rp , les SER seront et resteront faible .

Votre probleme si j'en voit un c'est ivanus , sharok tu dis qu'il agit convenablement en jeu , alors pourquoi tu ne l'empeche pas d'ecrire de tel chose sur le forum et d'anoncé vos actes de cette façon : je crois que vous devriez changer vite de porte parole , au moins le temps qu'ivanus comprennent pourquoi ça va pas .

Si y'a des conneries qui sont faite , vous discutez tres tres durement , et si rien ne change vous booter les gens qui , au final s'en foutent de vous si ils ne vous ecoutent pas ! .

Je croit bien que ça, ça vient de moi , et je crois qu'il faut que vous preniez les choses en mains : j'ai l'impression que vous etes concient que ça va pas , mais au lieu de dire une bonne fois pour toute a ceux qui font les conneries que c'est la derniere fois , vous laissez partir les bons qui sont degouté : vous avez un serieut probleme .

Si ivanus re post une de ces connerie , pour moi c'est casé , j'irrais pas vous aider , au bout de 3 fois la balle est dans votre camp , je peut vous aider ,appeller a la tolerance , vous conseiller , mais si il ressort une connerie j'estime que c'est fait expres et j'en tiens plus compte du tout .

Et si vous pouvez pas mettre les choses tres serieusement au point avec lui pour qu''il change et progresse , parce que c'est lui un des chef ou che pas quoi , alors vous faites bloc et vous le virrer quand meme , ou alors vous creer un autre mouvement a coté sans lui .

Toujours est il que tout le monde s'accorde a dire que vous en etes la a cause des conneries de ivanus , moi je suis tolerant j'estime que ce sont des maladresses , j'ai ecrit une premier long message au depart , puis un second , et un troisieme ....etc .
Maintenant si les SER continuent dans cette voie , j'ai plus espoir dans votre mouvement et y'aurra du templage gratuit a la moindre connerie : vous vous en prendrez a vous meme , a vous de savoir progresser et sortir la tete du mur .

moi je revoit une connerie sans discussion organisation communauté , c'est definitivement reglé .

Par Logan Keln LRwh le 11/4/2002 à 15:57:38 (#1268651)

que yoda te defende honnetement je m'en fiche

moi je ne relate pas que ce post si

parce des post dans ce genre, les SER commencent a les collectionner

je suis franc, et quand je dis quelque chose je suis pas le seul a le penser

mais ce que je critique ce n'est pas vos perso, je ne juge pas votre rp

je dis simplement que vous preferez fermer les yeux sur vos probleme et faire comme si on allais oublier...

moi les SER ca pourrais donner de bons conflits avec la garde, de belles animations

mais franchement pour un groupe existant depuis plus d'un an vous n'etes pas organiser

Par PtYODA le 11/4/2002 à 20:16:33 (#1270237)

Je suis suposé defendre qui moi ??

Arretez vos truc idiot tu defend lui pas moi non c toi , non mais n'importe quoi la .

Moi je dis ce que je pense aux ser , a ivanus etc et c'est a eux que je m'adresse , et je dit aussi qu'il ne sert a rien de se moquer ou de rouler dans la bou , ça mene a rien du tout .

a part ça , je voit pas ou vous extrapoler que ej defend tel ou tel , j'ai juste une façon peut etre moins prise de tete de voir les choses .

Par Saiya Weeds le 12/4/2002 à 8:00:16 (#1272493)

Bah Yoda, toi tu est garde depuis pas trop longtemp il me semble. Tu as encore ton cota de patience, mais les autre non.
Il en son arrivé a un point où tout Rp est imposible vu la profusion d'Hrp. Quand je me suis fait connaitre en tant que revo apres pas mal de temps de travail en secret, et bien les discution était parfaite, mais je pense que le regime étant totalement indefendable, les royaliste on preferer basculer les discution en hrp où il est plus simple de contrer nos arguments...

En tout cas, je remercie tous les royalistes qui ont la patience et le bon sens de proner la discution calme...
Ainsi que le travail de tous les revolutionnaires qui boss sans cesse a mes cotés sans vraiment se faire connaitre.

Peace and love, et bonne chance a tous dans vos Rp.

Saiya Weeds

Par Muabdib Serra le 12/4/2002 à 9:14:12 (#1272631)

Quand je me suis fait connaitre en tant que revo apres pas mal de temps de travail en secret, et bien les discution était parfaite, mais je pense que le regime étant totalement indefendable, les royaliste on preferer basculer les discution en hrp où il est plus simple de contrer nos arguments...

Excuses moi Salya, mais il y a un probleme la
Ashraaf, Hesperides Enthoniel moi et plein d'autres joueurs vous ont donné des arguments tant sur le forum que par MP

jamais vous ne vous evez tenu compte donc franchement nous sommes las

Vous n'avez aucun element RP pour dire que le regime est pourri


Enfin bon...

bonne journée

Par Ilania Faeria le 12/4/2002 à 17:48:08 (#1274955)

Tout pareil que Muabdib.
Je pensais qu'on en avait deja discuté, Saiya, faut croire que je l'ai revé...

Par PtYODA le 13/4/2002 à 4:27:59 (#1277737)

Vous n'avez aucun element RP pour dire que le regime est pourri

C'est bien pour ça que le probleme vient de nous en premier lieu , parce que si rien ne peut nous etre reproché , alors on est dans un regime utopique , et pourtant on est en monarchie , ce qui implique certains actes tout a fait apte a mener un rp revo .

Sauf que c'est un jeu video , qu'on ne peut pas jouer un role de "dur royaliste" pratiquement sans etre traité de faciste , et qu'il y a trop d'elements hrp .

Le probleme que recontres les revolutionnaires est avant tout notre probleme , on devrait durcir le systeme , et non pas le rendre democratique , tout en disant : c'est une monarchie , directive vircom on ne touche pas au roy ...

ça n'a aucun sens et pour moi le probleme est communs a tout les joueurs et a tout les rp a tendance "politique" .

Pour que les revolutionnaires aient un sens et un but , il faut les aider , et donc il faut renforcer tres habilement le rp royaliste pour que lui aussi soit "plausible" , car il ne l'est pas du tout .
> nous agissons comme dans une democratie , a peu de choses pres , ce que d'ailleur les royalistes fier de l'etre envoient comme arguments a la tete des revolutionnaires , qui , c'est vrai , n'ont aucun elements assez important pour justifier leur presences ...
domage niveau rp non ? moi je dis oui et incoherent qui plus est .

Soit on s'affirme en loi martial , rp royaliste important et dominant , edit de lois a caractere eprouvant pour ceux qui s'opposent au roy . bref un roy et des lois fortes .
A ce moment la , tout les groupuscule evil aurrait un gros bagage pour mener leur rp et au final , serais ravi que le rp royaliste soit pleinement assumé .

Soit on continu comme maintenant , c'est a dire que , quand ça nous arrange, on dit que le roy est fort et a un pouvoir absolu , tout en tolerant par ci par la les debordements et autres presences hostiles a notre connaissance .
En ayant un systeme judiciaire partial , alors que justement , il ne devrais absolument pas l'etre .
Il devrais etre tout bonnement impitoyable a l'egard de tout les opposant au regimes , il devrais proteger les royalistes meme en tord profond et instauré un climat de peur de la royauté .

Tout le probleme est l'acceptation par les gens hrp qui ne comprennent pas qu'on joue un role et qui pensent jouer a un jeu sur des base non rp , c'est a dire en l'an 2002 en france .
Et puis c'est aussi un jeu sans grande capacité au rp il faut le reconnaitre .

Mais , qu'on ne renvoit pas la balle a ce que tente de faire les revolutionnaires qui se cognent au mur de notre propre imperfection qui limite totalement les rp evil sur ce jeu quelqu'ils soient .

Par Logan Keln LRwh le 13/4/2002 à 4:41:51 (#1277750)

Le probleme que recontres les revolutionnaires est avant tout notre probleme , on devrait durcir le systeme , et non pas le rendre democratique , tout en disant : c'est une monarchie , directive vircom on ne touche pas au roy ...

tu sais ce que ca gagne un pur royaliste yoda?

des mp et des whisp d'insultes et de critiques a tout va



alors avant de dire que c'est notre probleme
faudrait que certains murissent un peu



le probleme ne viens pas de la garde, ca je peu te l'assurer

Par PtYODA le 13/4/2002 à 4:49:16 (#1277757)

J'ai fait un petit editage , pour mieut affiner la remarque , mais je sais parfaitement que c'est pas la faute aux gardes .

D'ailleur je ne parle pas de quelqu'un en particulier , mais d'un univers et d'un systeme , qui , par bien des aspects est incoherent et façonne des rp incoherent alors que les idées elles , sont coherentes , comme pour les revolutionnaires .

Comme je l'ai dit , c'est un jeu video , et je sais tres bien ce qui se passerais si , par exemple , la loi martiale ou une de ses forme etait appliqué .

insulte hrp , traité de che pas quoi comme je l'ai ecrit ect ...

ça restera le plus gros defaut de T4C , et la plus grande frustration des joueurs qui joue un role , surtout des evils .

mais qu'on ne renvoit pas la balle aux revolutionnaires , le probleme n'est pas a leur niveau , mais se situe a un niveau bien plus general .

Par - Agmhm - le 13/4/2002 à 5:36:48 (#1277796)

En tout cas y'a un truc qu'on pourra jamais retirer au revos, et que je troucve admirable, c'est de continuer a jouer leur role sachant que jamais ils n'aurons ce qu'ils veulent, vu les directives GOA-Vircom.

Par Desd le 13/4/2002 à 13:02:10 (#1278593)

*erreur de post*

Par Ilania Faeria le 13/4/2002 à 13:13:47 (#1278646)

Je suis d'accord avec toi, Yoda.
Il n'empeche, neanmoins, que les revolutionnaires sont incoherents par raport au reste du monde (meme si tu le juge utopique, improbable, etc, il est comme il est...).
La faute a qui? Ils se sont lancé dans un role sans avoir de bases, mais soit, il est evident que le bg coté monarchie devrait etre plus etofé, par Goa, et non par les joueurs (gardes et compagnies) qui sont ce qu'ils sont.

Je m'aproprie aussi ceci:

Yoda

on leur a deja donné des pistes à exploiter

les dernieres ils ne les ont même pas lues

Que veux tu que l'on fasse, je vais pas devenir revo

La personne a edité, gourage de compte sans doute. Alors soit ca va revenir avec un nom de compte plus connu, soit la personne dont il est question s'abstiendra, pour ne pas devoiler tout ses personnages...

[PS: Un roi n'est pas forcement "tyranique" (dans le sens ou on l'entend aujourd'hui), il peut etre bon et vouloir le bien de son peuple.]

Par Vampyr le 13/4/2002 à 18:00:06 (#1280252)

nan jsuis pas tt a fait d'accord par contre

lees revo ont plein de truc a exploiter pour montrer que ya certaine "injustice" dans la monarchie


le probleme c qu'ils sont trop... je sais pas comment dire


ils veulent le pouvoir au peuple parce que le roy serait un tyran ca c pas possible


si le chef des revo voulait lui prendre le pouvoir tt en mentant aux autres pour qu'ils le suivent dans son ideologie la ce serait bcp plus exploitable

Arf, absenter une semaine et je manquye plein de chose

Par Saiya Weeds le 22/4/2002 à 8:52:48 (#1325975)

Certe oui, j'ai discuté avec de nombreux royalistes, vous m'avez tous dit que c'était incoherent et j'essaie d'en tenir compte, je fait ce que je peu depuis je ne sait combien de temps pour renforcer le rp revo (qui d'ailleur n'est pas evil mais bon) et sachez que c'est trs dur. Comme l'a dit Yoda, il y a tropo de hrp mais justement, nous, en tout cas moi, nous nous basons sur le rp et non pas le in game. En in game pour le joueuer moyen (ni rp ni hrp) le royaliste sert juste a faire en sorte que personne ne trouble l'ordre. Alors qu'en faite en rp , comme le dit Yoda, un royalsite l'es en general pour sauvegarder ses interets, etc....

Comme nouys revolutionnaire nous revoltons sur un plan rp et non pas in-game c'est pour c'a q'au début nous dision du roy qu'il était un tyran, etc.. Mais si vous avez bien remarqué nous avons considerablement changé notre bg. Si vous lisez un textes que j'ai écrit pour expliquer notre bg vous verez bien qu'il est pour garder le roy et pour ameliorer les conditions du peuples et non pas totalement renverser le regime.

Par sussidator le 22/4/2002 à 12:24:32 (#1326648)

J'ai pas lut se que ta ecri mais je sens que je v pas etre daccord file moi les texte (qd méme :p)(-: