Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Joystick Pétition ici

Par kry le 5/4/2002 à 15:53:15 (#1230744)

ici la
http://ragga.online.fr/index.php

comme il le dit ca ne servira pas à grand chose, mais qui tente rien n'a rien.

Par ugogang le 5/4/2002 à 15:56:30 (#1230765)

a signer!!!:sanglote:
Va mangé pour oublier!!:sanglote: :sanglote: :hardos: :hardos:

Par Loonna le 5/4/2002 à 16:00:03 (#1230780)

Mouais... Si le site est un gouffre financier, c'est un peu idiot de persister et de couler en même temps de le journal...

Par kry le 5/4/2002 à 16:02:57 (#1230800)

le journal marche super bien, c juste qu'ils pensent gagner encore plus sans le site :) ce qui est pas a 100% faux mais non plus vrai.

Par Loonna le 5/4/2002 à 16:07:07 (#1230830)

Provient du message de kry :
le journal marche super bien, c juste qu'ils pensent gagner encore plus sans le site :) ce qui est pas a 100% faux mais non plus vrai.


Le journal marche pas si bien que ça et trainer un boulet qui engloutit 2 millions par mois, ça peut créer encore plus de problème. Humainement parlant, c'est une horreur, je suis d'accord mais c'est le système qui veut ça. Quant à changer le système...

Par Une Jeune Inconnue le 5/4/2002 à 16:07:18 (#1230831)

le site etait pas top

*signe pas*

Par kry le 5/4/2002 à 16:11:41 (#1230858)

si je me trompe, joy c le journal jeux pc qui marche le mieux non ?

:confus:

le site, j'aimais bien les bandes dessinées des pingouins :D la zone avec les sites ou on perdait du temps au boulot :D certaines infos et le téléchargement des patchs/demo etc.. super rapide

seul truc que jaimais pas c'étais certains commentaire comme celui ci



Shadowbane : Toi aussi flingue ta vie sociale en gagnant une des 3 beta-versions de Shadowbane sur le site Shadowbane-EU. Et passe voir les autres fans de ce titre dans la salle XS-Arena (Paris) le 20/04/2002.



Comme si tous les joueurs de mmorpg étaient comme ca....

Par krisae le 5/4/2002 à 16:18:45 (#1230896)

2 millions par mois pour maintenir un site web ??? effectivement y'a un problème à la base...

Le problème sur des sites d'infos...c'est que les journalistes "papier" ne veulent pas laisser laisser leurs articles être publié sur le web...
Il faut donc deux équipes, les journalistes "papier" (pour le journal) et les journalistes "numériques" (pour le site)...qui vont ecrire au final la meme chose..mais y'a plus de soucis de copyright..pourquoi..parce que chacun veut protéger son bout de pain...
Du coup les journalistes é
"numériques" ils ont pas droit à la carte de presse et leur avantages...
bref, la bétise humaine qui coute cher...

Maintenant entre continuer à dépenser ces deux millions et ferme complètement le site..y'a peut etre une 3eme voie..(vi vi je sais à mon age, je reste encore naif)

Mais j'ai quand meme signé...
Un site qui ferme...c'est un echec de plus...et c'est franchement triste...

Par Loonna le 5/4/2002 à 16:22:51 (#1230918)

Provient du message de krisae :
2 millions par mois pour maintenir un site web ???


Eh oh, c'est un exemple hein, j'ai pas les chiffres officiels.

Bon concrêtement, travailles-tu gratuitement toi ? Quand tu vas sur le site de Joy, toute l'info et tous les services sont gratuits. Et les mecs qui dont le site, faut bien les payer. Et avec quoi on les paye ? Avec les bénéfices du journal papier. Et comme le papier ne se vend plus si bien que ça justement à cause des sites gratuits, ben ça fout tous le monde dans la merde. CQFD

Par kry le 5/4/2002 à 16:26:36 (#1230940)

vu comme ca juste, mais alors c'est plutot leur systeme qui joue pas, donc encore une fois ils prenennt la voie la plus facile...... au lieu de réflaichir a un autre moyen

Par Loonna le 5/4/2002 à 16:31:12 (#1230963)

Provient du message de kry :
vu comme ca juste, mais alors c'est plutot leur systeme qui joue pas, donc encore une fois ils prenennt la voie la plus facile...... au lieu de réflaichir a un autre moyen


Ben l'autre moyen, c'est de gagner de l'argent grâce à la publicité ou à l'aide de partenariats commerciaux mais l'un comme l'autre se sont planté en Janvier 2001 après le E-Krach, donc on tourne en rond...

Par krisae le 5/4/2002 à 16:33:14 (#1230974)

Loona, pour faire vendre un site, tu as l'espace d'affichage/pub/marketing/listing clients même si il est vrai que c'est un marché sinistré à l'heure actuelle...mais c'est pas ce point que j'ai voulu soulever....

Le site de joystick a été victime d'un conflit que connaissent tous les sites d'information ou de contenu...le statut du rédacteur/journaliste....(un journaliste classique est payé pour un article sur support papier et ne tient pas à ce qu'il soit publié sur le web, il n'aurait aucune retribution sur ce dernier)

Joystick pour résoudre ce problème ils ont fait comme beaucoup, doublé l''effectif des journalistes; une partie s'occupant du support papier, l'autre du web.

Il est clair qu'avec un calcul comme ca, tu ne vas pas aller très loin financièrement dans une socièté non ?

Alors quand on dit "un site ca coute cher, ca ramène pas d'argent"....oui mais.

Joystick était un site à très forte audience...cette audience elle a pas suffi à payer/faire taire les rivalités de chacun.

Mais c'est un problème qu'il faudra bien résoudre un jour.(edit: je rappelle qu'un journaliste web n'a pas de carte de presse car profession pas encore reconnue officiellement comme une activité aussi noble que celle du "papier"...)

Par kry le 5/4/2002 à 16:33:53 (#1230977)

quel monde :o

Par Loonna le 5/4/2002 à 16:42:34 (#1231024)

Provient du message de krisae :
Mais c'est un problème qu'il faudra bien résoudre un jour.(je rappelle qu'un journaliste web n'a pas de carte de presse car profession pas encore reconnue officiellement comme une activité aussi noble que celle du "papier"...)


Krisae, je suis entièrement d'accord sur le statut des journalistes Web mais cela ne résoud pas le problème de la rentabilité. Nous vivons dans un monde où pour exister, une société doit être rentable.

Le site de Joystick avait, certes, une forte audience mais n'était pas rentable car il n'apportait pas d'argent. L'audience ne vaut rien quand le marche de la publicité online est aussi bas. C'est triste mais c'est comme ça. Le marché Online a besoin de murir encore un peu.

Par krisae le 5/4/2002 à 16:46:51 (#1231043)

Tu raison et moi aussi loona :)

La ou je veux en venir c'est que le problème du statut des journalistes a couté enormément cher à Joystick (doubler des equipes)...

Si ce problème n'était pas....le site ne ramènerait toujours pas d'argent aujroud'hui mais ne serait peut etre pas un gouffre financier...

La décision n'aurait peut etre pas été aussi tranchante....surtout avec des millions de visiteurs mensuels.

A trop vouloir bien faire hier, on fait plus rien aujourd'hui....

Par Loonna le 5/4/2002 à 16:51:16 (#1231071)

Provient du message de krisae :
La ou je veux en venir c'est que le problème du statut des journalistes a couté enormément cher à Joystick (doubler des equipes)...

Si ce problème n'était pas....le site ne ramènerait toujours pas d'argent aujroud'hui mais ne serait peut etre pas un gouffre financier...


Ben c'est là où je suis pas d'accord avec toi. Le statut des journalistes est un problème d'accord mais à quoi bon acheter un journal papier quand tu peux trouver la même info gratuitement sur le site ? Les ventes papiers baissent et comme un site n'est, à l'heure actuelle, absolument pas générateur de chiffre, bah on arrive à des situations tels que celle là.

La solution ? Ben peut-être de faire payer l'accès à l'information. Ca va vous paraître scandaleux mais vous en avez une autre vous ? La publicité et le partenariat ne marche pas, on l'a vu l'an dernier.

Par krisae le 5/4/2002 à 16:52:28 (#1231079)

La dessus t'as raison loona :)

*ferme la porte derriere soi*

Par ugogang le 5/4/2002 à 16:56:13 (#1231098)

Pssst,je t'ai envoyeé un msg.
Hum...
Voyez vous,le problème de tout ça est l'idée meme de rentabilité qui est a revoir pour tout le monde car mes amis,il n'y a pas que l'argent qui compte,du moins le profit.De meme si il y a une difference de contenu entre le papier et le web,il y a complementarité et donc on peut maintenir les 2 systèmes.Vouloir faire pareil mais gratuit est il est vrai stupide!

Par krisae le 5/4/2002 à 17:03:11 (#1231126)

Ce qui est surtout dommage c'est d'avoir vu pendant près de deux ans une "frénésie" totale et irrepsonsable de beaucoup d'investisseurs, capital risqueur et machin jeter par la fenêtre des milliards... ("la ruée vers l'or version 2000") souvent pour des projets complètement fantasques et maintenant se retrouver dans l'autre extrème.....

Par Jet le 5/4/2002 à 17:12:50 (#1231174)

bon s'il vous plait pas de hors-sujet on est dans le bar de la taverne ici :p



http://www.ifrance.com/dashiell/alcool.jpg

Par Le Méta Baron le 5/4/2002 à 22:08:09 (#1233201)

* a voté *
Hop je rajoute une ou deux lignes de plus à ce message inutile à la base...

Par vortex le 5/4/2002 à 23:04:13 (#1233566)

*a voté aussi et a vu le message de Xof (castor lapon) :D*

Par kry le 5/4/2002 à 23:13:15 (#1233630)

Xof ? :) comment tu le sais

Par nadas le 6/4/2002 à 0:10:53 (#1233992)

Hum, je ne veux pas vous décourager, mais ça m'ettonerait qu'une simple pétition puisse changer quoi que ce soit. :rolleyes:
Le mieux à faire reste d'acheter le mag....

Par Castor Lapon le 6/4/2002 à 1:01:20 (#1234239)

Provient du message de vortex :
*a voté aussi et a vu le message de Xof (castor lapon) :D*


toi en revanche je tai pas vu,yavai que des belge au dessus,tes pas belge toi si ?
et ses qui ce Xof ? :doute:

Par ugogang le 6/4/2002 à 1:23:28 (#1234304)

c'est ki ki??:D :mdr: :D :mdr:
Je fait de l'humour a la LOONNA!!:ange: :ange:
Bon qui invinte pour le resto se soir??:hardos: :hardos: :hardos:

Par ***caline*** le 6/4/2002 à 12:17:41 (#1235484)

Moi je signe pour la disparition des magazines qui prennent les lecteurs pour des cons en leur faisant payer plus de 6 euros un mensuel déjà rentabilisé avant sa parution par la tonne de publicité :rolleyes:

Par Saladin le 6/4/2002 à 12:27:35 (#1235570)

signé... :merci:

Par Sir Lancelot le 6/4/2002 à 13:21:20 (#1235897)

'ai signé, mais m'en tappe vraiment !!! J'ai jamais été sur le "dit" site, mais j'ai signé par pûr esprit subversif et contestataire de rebelle en mal d'amour !!! :baille:

Par Sir Lancelot le 6/4/2002 à 13:23:01 (#1235907)

entièrement d'accord avec Caline, c'est comme pour les mag sur les JdR avant leur disparition (en Belgique je parle, ou rien ne marche !!! Même plus le JdR) !!!

Allez, dans mes bras ma Caline !!! Non ? Bon, tant pis alors ... :(

Par ***caline*** le 6/4/2002 à 13:36:16 (#1235976)

Rhooooo le dragueur ;)

Par Elric le 7/4/2002 à 2:19:49 (#1239996)

Oui ? Oups c'etait pas pour moi :rolleyes:

Vouwala j'ai signé aussi! :)

Par Schutzengel le 7/4/2002 à 12:03:56 (#1240818)

jespere que ca servira a quelque chose cette pétition...

Par Greumlins le 7/4/2002 à 12:53:55 (#1241077)

J'aimais bien leur site, mais bon cette pétition ne sert strictement à rien. La seule chose qui peut sauver joystick.fr, c'est un gros chèque.

Et là faut pas compter sur moi :)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine