Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

changements de classes dues aux reparations...

Par miette le 5/4/2002 à 11:57:28 (#1229421)

Ce post au sujet des diverses reparations qui ont ete effectuees...

Je ne l’ai pas ecris pour jeter de l’huile sur le feu ou ranimer des debats, mais je tenais juste a vous donner mon sentiment sur certaines choses... et votre avis est le bienvenu, je ne pretends jamais avoir raison, chacun a son avis, qui est respectable s’il est argumente, et chacun sa vision des choses...

bref, je me demande si je suis la seule a avoir l’avis suivant, et si j’ai vraiment trop de principes...

2 choses m’enervent un peu

1 - les persos qui ont profite dela reparation pour faire croire qu’ils etaient bugues... chacun a perdu dans cette histoire car c’est la credibilite de tout le monde qui s’est trouvee entachee par quelques joueurs sans scrupules, egoistes, profiteurs et enfants gates qui ont cherche vite a obtenir ce que beaucoup ont mis plusieurs mois a construire et a tenter de recuperer au mieux avec une baisse de niveau, alors que eux ont profite dela situation pour gagner plus vite de l’avancement dans la vie de leurs avatars... va-t-il y avoir sanctions ou pas ? ont-ils disparus pour attendre des jours meilleurs ou ressortir ?

2 - le changement de classe. Même si bien entendu c’est moins grave, je ne comprends pas cette option qu’ont choisi certains. Personnellement j’ai remis comme la plupart d’entre nous exactement les memes points aux memes endroits. J’essaie de retrouver la Tartine que j’ai perdue, qui est mon petit tas de pixels prefere entre tous. J’avais 125 en endurance, je n’allais pas y mettre plus, j’ai garde exactement les calculs de mes fiches de progression et il ne m’est même pas venu a l’esprit d’en changer dans l’une ou l’autre de mes caracteristiques.

Maintenant que je sais que certains ont adopte des modification mineures ou même des changements radicaux de classes, eh bien non, je ne regrette toujours rien. Je me pose juste certaines questions :

quel intérêt ? quel intérêt vraiment ? profondement ?
pensez-vous vraiment retrouver les mêmes sensations de jeu avec un perso totalement different de ce qu’il etait ?
comment expliquez-vous dans le bg de votre perso qu’il soit radicalement different que quelques semaines avant au même niveau ?
bref, ca ne vous fait rien ? vraiment rien ? ca ne vous chiffonne pas ? ca ne vous derange pas ? ni moralement ni dans les sensations de jeu ni dans le rp de votre perso ?

enfin, je tenais a dire que je suis decue justement par ce genre de manipulations. Maintenant, fils (je ne relance pas le debat sur sa punition puisque je n’y ait pas participe et je ne veux pas pas que quelqu’un le relance ici) va devenir pretre tank. D’autres sont autre chose encore. Je ne cite pas d’autres exemples puisque c’est le seul nom que j’ai comme exemple en tete et, etant en vacances, je n’accede pas au jeu et ne peux donc pas trouver d’autres exemples dans le jeu de maniere certaine, et de memoire je vais me planter en citant des noms dont je ne suis pas sure.

Le but de ce post est uniquement de poser les questions ci-dessus et de vous demander votre avis... parfois je me demande si je suis seule vraiment a avoir certaines impressions. En effet, je ne me souviens pas d’avoir releve de post sur ce sujet precis, ni même beaucoup d’avis de-ci de-la sur cette consequence de la reparation.

Alors voilà. Vos avis sont les bienvenus... encore une fois je ne pretends pas avoir raison, j’aimerais simplement savoir si ma vision du jeu est vraiment decalee par rapport a la plupart des joueurs ou sivous me rejoignez sur certains avis apportes par mes reflexions.

Je re-precise pour les personnes qui s’enflamment vite sans tout lire que j’ai juste cite fils parce qu’il etait l’exemple que j’avais sous la main, puisque je viens de lire son post ou il annoncait un changement de classe et que je n’ai pas mes post-its la ou je suis pour citer les autres (car il y en a) qui ont egalement change de classe (d’ailleurs l’archer est devenu très tendanced’après ce que j’ai vu) et que ce post ne demande d’avis sur mon, son ou tel cas particulier mais sur ces problemes en general.

Qu’en pensez-vous ?

Par rhandalf le 5/4/2002 à 13:10:28 (#1229786)

On commence juste à se poser la question , finalement si j'étais buggué ca serait pas mal , j'ais mis mon or et mes items sur d'autres compte , j ais un perso qui vaut pas un clou en PvP mais que j'ais monté facile et hop un petit bug et je peux monter mon archer ou mon guerrier full endu avec quelques lvl de moins certe mais bon ......

Le changement de classe aurait du être interdit cela aurait évité quelques dérives c'est clair .

De toute facon sur Apo on ne joue plus sur un JDR mais sur un quake-like amélioré ou le but est d'être le plus fort et de tuer tout le monde pour avoir le compte en banque le plus fournis possible.

Dommage .

Hier j'avais un ennemi qui était prêtre et qui s'appelait xxxxx aujourd'hui il s'appelle yyyyyy et il est guerrier full endu .


Personnellement je commence à regarder les autres serveurs il y a un mois de cela je n'aurais pas cru cela envisageable ...

Par Dava Bixente le 5/4/2002 à 13:15:19 (#1229814)

Ma petite Tartine,
Je comprends tout à fait ton désarroi principalement quand au changement de classe de certains personnages, sache une chose (et moi ça me rassure), tous ces personnages sont montés par le principe des 2% mais ils ne sont que lvl 100 maximum, et ceux qui ont choisi de faire des tanks avec leurs persos (surtout les archers) ne sont pas prêt de redevenir à un très hauts lvls, donc la dessus, tous les guerriers avec 300d'endu et les archers avec 180 d'endu....je ne m'en fait pas trop.
Maintenant je dis comme toi, il est dommage que lors des réparations, certains joueurs n'ait pas respecté la vie de leur avatar.... imaginez si Seskemet choisissait de devenir guerrier, lors des mariages ça ferait désordre....enfin bref


Maintenant, il y a une dernière chose à remarquer et c'est fantastique...Hier soir, j'ai fait un bref passage au temple à sh, et là il était vide, pas un Gros bil qui attend que ça se passe, deux trois personnes simplement discutement ensemble avant de reprendre leur chemin, pas de prise de temple.... Comme me l'a fait remarquer So, c'est génial de savoir que tout le monde expé pour mieux se battre plus tard.
Même si j'étais sceptique, Je pense vraiment que cette baisse de lvl va remettre un formidable coup de pousse à notre univers favoris (oui je sais c'est le seul pour moi...), et nous faire revivre d'ici quelque temps des combats équilibrés un peu partout sur les îles.

Voilà c'est mon avis à moua
au suivant :p

Par rhandalf le 5/4/2002 à 13:20:46 (#1229849)

Hum je ne pense pas que Tartine parle des cocoteux euh je trouve normal qu'on leur permette de changer de classe c'est une compensation pour les dizaines de lvl perdus et de toute facon ils seront moins puissant qu'avant , par contre pour les autres j'aurais préféré une remise au niveau initial avec obligation de garder la même classe de perso voir les mêmes stats .

Ca plus les changements de nom c'est vraiment destabilisant .

Par - Nina - le 5/4/2002 à 13:24:43 (#1229874)

Moi personnellement ... J'ai gardé la même classe de perso, je suis toujours archère (enfin plus endurante quand même ;) mais j'avais perdu 1 mois et demi de jeu ... donc je considère que ce gain en end compense ma perte de temps ...), toutefois je ne présente pas beaucoup d'intérêt vu que je suis nb :mdr: (provocation qd tu nous tient !!!).
En ce qui concerne le changement de classe des Gb je trouve que cela regarde surtout les envies des joueurs ou la possible correction d'une erreur sur leur perso précédent... cette possibilité avantageuse est payée par 20% de leur nv lvl en moins ... CQFD ...

Nina The Saint qui aimerait bien que Tartine la contacte itg.

Re: changements de classes dues aux reparations...

Par miette le 5/4/2002 à 13:42:14 (#1229984)

Provient du message de miette :
...etant en vacances, je n’accede pas au jeu ...


je reviendrai d'ici quinze jours itg, et meme si je jouerai moins jusqu'au 7 mai (concours irl), je serai la un petit peu chaque jour, nina...

a bientot...

je suis sur le forum tous les jours pour me tenir au courant, et je lis mes m.p, donc si c'est urgent ou important, n'hesite pas...

:merci:

Par Alisea Avalon le 5/4/2002 à 13:54:37 (#1230070)

Le probleme qui est entrain de se posé en se moment, c'est les éthérée ... Peu de perso on était remis a 100 et déjà, ils sont surchargé ! Tous c'est changement de classe casse un peu l'équilibre du jeu .... mais bon ,puisque la majorité du serveur a l'air d'aprécier je me tait

Par Obi le 5/4/2002 à 13:57:13 (#1230084)

Tartine ma coupine :
Beaucoup de monde ont creer un personnage pour PvP le mieux possible (surtout un boum d'archers tank) lors du colisé-powa, or maintenant cette classe va bcp perdre de sa puissance,car a bas lvl, un archer avec de l'endu ne vaut pas un clou !
enfin bon, je crois qu'il est normal de changer de classe avec la remise a level, car la donne a changer maintenant .Beaucoup de players ont fait des mages ... et je suis sure que cette classe va retrouver le panache qu'elle avait perdue a cause du colisé (dépasser par les archers tank mage).

je crois que changer de classe pour ces gens la est une bonne chose, et quand aux ex-mages qui font des gueriers, il vont pas donner grand chose crois-moi :mdr:

avec une grande confiance quand au futur du serveur ...

Par Orfee Iro le 5/4/2002 à 15:48:35 (#1230718)

Je vais donc vous parler de mon cas puisque je fais partie de ceux ki ont changé de classe et repondre à certaine de t kestions Tartine

quel intérêt ? quel intérêt vraiment ? profondement ? pensez-vous vraiment retrouver les mêmes sensations de jeu avec un perso totalement different de ce qu’il etait ? comment expliquez-vous dans le bg de votre perso qu’il soit radicalement different que quelques semaines avant au même niveau ? bref, ca ne vous fait rien ? vraiment rien ? ca ne vous chiffonne pas ? ca ne vous derange pas ? ni moralement ni dans les sensations de jeu ni dans le rp de votre perso ?


L'interet pour moi n'est pas negligeable et je l'aurais p-e fait à l'avenir si je n'aurais pas subi ce bug, en effet Orfee etait pretresse, elle etait lvl87 avec acces oracle, l'interet d'avoir changer de classe c ke kan on est pretresse, on ne peux faire de pvp et moi ca me mankait enormement (meme si je suis pas tres 'bagareuse' :) ), à chak fois kon mattakait c t le recall direct, bref je trouve pas ca marrant donc j'ai changer pour une classe ki me permet à l'avenir de me defendre et d'attaker

Les sensations de jeu sont alors en effet differente :je m'amuse, o debut j'ai regretté mais ca à vite passé (jaimais bien mettre ma tite bene) ;) et ca fait plaisir de pas recall direct à la vue d'un pk (me suis meme amusé avec Nata lol)

Maintenant pour le changement radical apres le bug, je l'explik par le fait kil est pas si radical, pour moi c kom si Orfee pretresse avait renais (bienkelle soit encore 1ere reborn :( ) et k'elle avait decidé de changé et d'etre plus integré
Car lorske Emma ma fait renaitre, je me suis retrouvée seraph 1, lvl1, j'ai donc xp à fond (chose ke je n'avais faite avant) pour monter lvl25 avec accec RD o bout d'une semaine
Apres cette semaine difficile, je rentre du boulot le samedi soir et la, Inco me dit: Emma ta rendu lvl 59 cependt sans acces SH ni oracle
Donc j'ai fais mon acces SH et cette semaine l'acces oracle, je suis lvl 63

Donc non je ne considere pas un changement radical, puiske j'ai xp et refais toutes les ketes (d'ailleurs je remercie ma famille de s'etre ruiné pour moi et de m'avoir aider autant) puisk'il a fallu reunir tout les items de kete et l'argent car mon compte est resté vide et puis j'ai kan meme perdu 28 lvl avec ce bug

Pour ce ki est du changement de rp, oui il a changé je peux pas dire le contraire (peux plus mettre de bene kan on me le demande lol) sinon j'ai hate d'etre assez forte pour pouvoir retourner xp avec mon mari com je le faisais avant et aller voir cette lichette ke j'aurais deja du rencontré il y a bien 2 mois je pense

Ceci est mon cas, maintenant je pense pas ke ce soit la meme chose pour tout le monde puiske certains ont eut leur lvl remis directemnt

Par Kathar le 5/4/2002 à 15:51:35 (#1230735)

Provient du message de Orfee Iro :

kan on est pretresse, on ne peux faire de pvp


faux.

Par rhandalf le 5/4/2002 à 16:03:58 (#1230808)

kan on est pretresse, on ne peux faire de pvp


Prêtre est en groupe la classe la plus puissante en PvP , avec un pretre dans ton groupe tu es extrèmement fort , capable de faire recall des groupes supérieur en lvl et en nombre .

Aujourd'hui du fait que le nombre de prêtres et de mages diminue le PvP de groupe se fait plus rare et laisse de plus en plus place au freepk ou au freeApk solo .

Dommage .

Par Sir Delboss le 5/4/2002 à 16:06:55 (#1230828)

Oui c'est vrai que trop de gens ont abusés concernant la reparation , surtout pour le changement de classe . Le gars qui monte un pretre facilement mais nul en pvp qui change de classe pour faire acher ou guerrier qui est netement plus dure a monter aura un personnage qui ne convien pas du tout a ce qu'il a fait auparavant. Je trouve pas sa honnete de changer de classe de perso comme sa .

Par Orfee Iro le 5/4/2002 à 16:13:52 (#1230869)

Prêtre est en groupe la classe la plus puissante en PvP , avec un pretre dans ton groupe tu es extrèmement fort , capable de faire recall des groupes supérieur en lvl et en nombre .


Fo t-il encore etre dans un groupe, et je me rappelle pas l'avoir été un jour, sauf p-e une seule fois et j'ai pas servi à grand chose

Aujourd'hui du fait que le nombre de prêtres et de mages diminue le PvP de groupe se fait plus rare et laisse de plus en plus place au freepk ou au freeApk solo .


Ki à dit ke je n'etais pas mage? :rolleyes:
Et puis, Orfee n'est pas mon seul perso donc pas de pb ;)

Par Luthien Tinuvar le 5/4/2002 à 16:19:22 (#1230898)

Et puis sans coco les pretres auraient une plus grosse difference de lvl. ;)
Les pretres peuvent tout a fait faire du pvp mais sans bene c est dur , faut savoir etre patient.

Pour ce qui est du changement de perso moi j en ferais pas.:)
Si j ai fait pretresse c est pour aider principalement.
Je ne profiterais pas d une remise a niveau pour changer de classe voila.

Par astur le 5/4/2002 à 16:34:30 (#1230981)

mon petit avis à moi qui ne suis pas gb, mais juste un ch'tit humain, je peux comprendre (l'admettre est un problème d'éthique est à mon sens c'est goa qui aurait du trancher) le changement de classe des seraphs 100+ deuxième reborn, vu qu'une troisième renaissance leur est impossible ils ont profité de ce bug pour essayer autre chose ...
Pour les autres par contre, l'abus me semble bien plus important car s'ils voulaient monter une autre classe et bien ils n'avaient qu'à renaitre.


Perso si j'avais été buggé j'aurai remonté astur exactement à l'identique avec ses défauts de paladin nul en pvp. Pourquoi me direz-vous ? C'est simple, je vais le monter haut et j'espère qu'à terme il ne sera plus aussi nul que ça et que je pourrai en être fier (même juste un petit peu :D )

Voilà, c'est tout, le débat reste ouvert .

Astur paladin d'apo
ce qui ne te tue pas te rend plus fort

Re: changements de classes dues aux reparations...

Par Fils de Ogrimar le 5/4/2002 à 17:43:16 (#1231399)

Provient du message de miette :
Maintenant, fils (je ne relance pas le debat sur sa punition puisque je n’y ait pas participe et je ne veux pas pas que quelqu’un le relance ici) va devenir pretre tank.



Bon, tu vas pas deconner toi hein! J'ai été mis lvl 1!!!!!!!!!!! Je vais pas non plus etre obligé de refaire la meme classe de perso!!! Si j'avais été remis lvl 100 là oui, mais on me fout déjà lvl 1 alors tu vas pas encore faire chier ton monde!

Par Darkan le 5/4/2002 à 17:50:43 (#1231463)

c ke kan on est pretresse, on ne peux faire de pvp


Va dire ça à Y2J et Frank10 qui ont essayé de me pk à 2vs1 eux full popos moi aucune mais qui sont retournés au temple :mdr:

Prêtre peut être une bonne classe pvp du fait que tu xp plus vite et que tu as plus de lvl, suffit de savoir gérer :D

(merci quand même pour l'arrivée de Bakus au bout de 3 minutes de combat qui a provoqué le départ d'Y2J :D )

Par Troll qui pue le 5/4/2002 à 17:56:40 (#1231522)

Hum personelement je suis un peu degouté , non pas parce que les autres ont changé de classe mais parce qu'ils ont changé de classe pour devenir GUERRIERS que coubiak devienne archer tank je m'en fou meme si c'est surpuissant en pvp , mais moi je voulais me faire le guerrier ultime *a mon sens* un perso baleze en pvp et pis chouli :D
Un troll level 115 je crois avec 180d'endu juste pour la skin *ouais bon ok un peu pour les pv aussi ;)* et pis 300 force et surtout revel .......

J'ai xp a low level a la hachette rouillée *jusqu'au niveau 26* et après j'ai encor elutté pour monter a 180 mais j'étais très fier d'xp lentement *si tant est qu'un seraf 2eme reborn xp lentement meme en full endu ;) * parce que je savais qu'une foi un peu monté de niveau mon perso serait puissant et que ce serait un bon bourrin , tout ce que j'aime en somme :D , mon perso chéri a moi , personne ne montait de guerrier full endu nous n'etions pas beaucoup sur le serveur


Et pis la du jour au lendemain je vois mes copies conformes débarquer :eek: des trolls bis , alors que peu ont eu le courage de monter ce genre de perso ben la je vois fleau et sichira mais aussi pleure et bien d'autre qui changent de classe pour devenir comme par hasard une classe baleze

Et la franchement je suis plus fier d'etre guerrier , ce n'est plus une caste a part.....

Bon comme d'habitude quand j'essaye de m'expliquer ce n'est pas très clair mais en gros on peut résumer ca au fait qu'il est tres decevant que du jour au lendemain une classe assez en marge et avec un état d'esprit particulier *Tapeeeeeer :D * devienne aussi répandue perdant ainsi tout panache

Par Darkan le 5/4/2002 à 17:59:38 (#1231548)

C'EST PAS EN RALANT QU'ON CHANGE LE MONDE


Un problème Troll? :D

Par astur le 5/4/2002 à 18:05:04 (#1231581)

En te lisant troll je m'apperçoit qu'aucun à choisi de devenir paladin, peut-être parceque lvl 100 2eme reborn, un paladin n'est pas encore fini et qu'il reste du boulot ... suis fier d'être paladin et content de voir que cette classe n'est pas galvaudée.
Désolé pour toi Troll, je comprends très bien ce que tu ressents.

@+ Astur paladin d'apo

Par Troll qui pue le 5/4/2002 à 18:05:37 (#1231588)

Moâ :ange:? Aucun :D


Un moment d'egarement surement :)

Par Darkan le 5/4/2002 à 18:06:16 (#1231592)

Personne n'a choisi pala peut-être parce que tous les persos coco n'ont pas encore été redescendus :rolleyes:

Re: Re: changements de classes dues aux reparations...

Par miette le 5/4/2002 à 18:15:41 (#1231666)

Provient du message de Fils de Ogrimar :

Bon, tu vas pas deconner toi hein! J'ai été mis lvl 1!!!!!!!!!!! Je vais pas non plus etre obligé de refaire la meme classe de perso!!! Si j'avais été remis lvl 100 là oui, mais on me fout déjà lvl 1 alors tu vas pas encore faire chier ton monde!


il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre... ou lire...

le monde ne tourne pas autour de ton nombril et j'ai pris ton exemple pour illustrer, tu n'es pas le seul et j'ai simplement dit que mon opinion (qui n'est pas forcement l'opinion que tout le monde doit avoir je le repete) etait quej'etais decue...

tu y vois autre chose, dans mes lignes, c'est ton probleme.

Je te rappelle que je n'ai pas intervenu dans le debat sur ton attitude, je te rappelle que je n'ai jamais ete grossiere avec toi, je te rappelle egalement nos quelques echanges rp, je te rappelle enfin que si tu es enerve je n'y suis pour rien... alors puisque tu prends sur ce ton des choses que je n'ai pas ecris et que tu crois lire, je t'annonce que tu me decois encore...

je ne vais pas encore faire ch*** ?

j'aurais manque une allusion ?

donner mon avis et demander celui des autres d'une maniere civilisee etait le but de mon post, ca le reste, et puisque tu insistes,avant non, mais avec CE post, oui, j'ai quelque chose contre toi, je n'entre pas dans ton jeu, j'ai arrete de m'enerver pour des gens qui prennent les choses de travers, alors dis-toi bien qu'avant d'avoir un autre ton avec moi, la personne insignifiante que je suis sans doute a tes yeux n'a aucune raison de t'adresser encore la parole ni meme de te lire...

relis mon post, initial, relis le tien, et relis bien celui-ci...

*decue*

Par Obi le 5/4/2002 à 18:23:11 (#1231710)

mon avis encore :

laissez courir, les idiots qui se font remettre lvl 100 et changent de classe ne vaudront pas un clou en pvp sachant qu'ils ne sauront pas pvp ...
archere humaine (mal montée puisque seulement compo chene)je tuais tlm sur le serveur, excepter 2 categories :
- les cocoteux lvl + 120
- les quelques lvl +100 qui savaient pvp ... (rhandalf, seia, boblastic, ...)

je crois surtout que s'il n'y a pas une difference ENORME (:D) de level, ils sont tuables facilement, surtout coubiak qui ne sais absolument pas se battre :p

le seul probleme reside dans l'etique, mais je ne crois pas qu'il vaille le coup d'être demoraliser pour quelques joueurs qui feront boum en croisant la premiere personne qui sais se battre (meme avec 20 lvl de moins) .



et puis pretresse c'est une bonne classe pvp, il suffit de savoir pvp avec, c'est tout ...

Par Archimage le 5/4/2002 à 18:30:06 (#1231745)

je crois surtout que s'il n'y a pas une difference ENORME () de level, ils sont tuables facilement, surtout coubiak qui ne sais absolument pas se battre


Euh avant de te moquer des gens, verifie tes sources...Coubiak est excellent en pvp.*enfin c'est mon avis* mais je te vois mal te battre contre 1 guerrier lvl 170+ 2 archer + 1 mage en meme temps, pourtant lui il le fait et meurs rarement.

Ensuite apprendre le pvp avec une nouvelle classe ca va vite, tres vite et dire que des perso comme Pleure,Fleaux resterons des ''gauches'' n'est pas du tout vrai.

Par Phil Feyria le 5/4/2002 à 18:31:23 (#1231759)

Moi ce que je trouve pas normal c'est qu'il s'agit d'un débug, non d'une renaissance, donc je ne vois pas pourquoi on pourait changer de classe.

Par Kirox le 5/4/2002 à 18:35:50 (#1231783)

Provient du message de Archimage :


Euh avant de te moquer des gens, verifie tes sources...Coubiak est excellent en pvp.*enfin c'est mon avis* mais je te vois mal te battre contre 1 guerrier lvl 170+ 2 archer + 1 mage en meme temps, pourtant lui il le fait et meurs rarement.

Ensuite apprendre le pvp avec une nouvelle classe ca va vite, tres vite et dire que des perso comme Pleure,Fleaux resterons des ''gauches'' n'est pas du tout vrai.


simple precision fleau n'en est pas a son premier guerrier et personnnelement je ne trouve pas qu'il sois "gauch" en pvp :rolleyes:

Par Archimage le 5/4/2002 à 18:40:16 (#1231809)

simple precision fleau n'en est pas a son premier guerrier


Arf plus grave que je n'le pensais :maboule:

Par Seskemhet le 5/4/2002 à 18:47:11 (#1231853)

Provient du message de Dava Bixente :
imaginez si Seskemet choisissait de devenir guerrier, lors des mariages ça ferait désordre....


Aucun souci à te faire de ce côté là, Dava. ;)

Provient du message de astur :
Perso si j'avais été buggé j'aurai remonté astur exactement à l'identique avec ses défauts de paladin nul en pvp. Pourquoi me direz-vous ? C'est simple, je vais le monter haut et j'espère qu'à terme il ne sera plus aussi nul que ça et que je pourrai en être fier (même juste un petit peu :D )


Qu'est ce qu'il faut pas entendre. :D
Monte encore un peu, Astur, et on en reparlera. ;)

Pour répondre à Tartine: tellement de personnages ont été touchés par le bug que les situations sont presque aussi diverses que le nombre des vicitimes.
Bien sûr, on peu schématiser en mettant d'un côté ceux qui ont conservé leur classe, car ils y tenaient et/ou ils ne concevaient pas autrement leur(s) personnage(s) (eh oui, certains ont plusieurs personnages bogués ;)), et d'un autre ceux qui ont procédé à un changement radical dans un but plus ou moins avouable.
Mais je pense que chacun y retrouvera son compte, les uns seront satisfaits d'avoir retrouvé leur perso dans un état proche de ce qu'il était avant le bug, tandis que les autres considéreront cette opportunité qui leur est offerte comme une réparation en nature pour le préjudice qu'ils auront subi. L'idée majeure est tout de même que ce bug aura permis une prise en charge des problèmes qui rongeaient le serveur.
Et puis: d'une part, Emma décidera peut être de rendre les 20% de perte de niveau à ceux qui auront conservé leur classe (qui sait ? ;)), et d'autre part, comme le soulignent certains, l'euphorie de nombre de joueurs inexpérimentés et impatients qui ont sauté sur l'aubaine pour monter des tanks risque d'être de courte durée quand ils prendront conscience du nombre de niveaux qu'il leur restera à engranger pour être performants en pvp. :)
Personnellement, je ne jure que par le paladinat, et je me suis juste permis une petite entorse à la nature de mon personnage, en faisant passer son endurance de 125 à 180 (original :D): mais c'est de toute façon ce que j'aurais fait si j'avais accompli une deuxième renaissance, bien qu'Emma m'ait attribué 80 niveaux, me simplifiant évidemment la tâche... J'ai d'ailleurs un regret à ce sujet: avant d'être guéri, je me préparais moralement à passer de longues journées pour monter mon endurance et pouvoir dire un jour: "je l'ai fait seul", mais je n'ai pas eu le cran de refuser l'offre qui m'était faite... Et je me suis puni moi même: je ne pourrai jamais dire de mon personnage qu'il est totalement "sain"... On peut en tirer une leçon, non ? :)

Par Draltahn ESO le 5/4/2002 à 18:50:08 (#1231866)

Provient du message de Seskemhet :


Qu'est ce qu'il faut pas entendre. :D
Monte encore un peu, Astur, et on en reparlera. ;)

Pour répondre à Tartine: tellement de personnages ont été touchés par le bug que les situations sont presque aussi diverses que le nombre des vicitimes.
Bien sûr, on peu schématiser en mettant d'un côté ceux qui ont conservé leur classe, car ils y tenaient et/ou ils ne concevaient pas autrement leur(s) personnage(s) (eh oui, certains ont plusieurs personnages bogués ;)), et d'un autre ceux qui ont procédé à un changement radical dans un but plus ou moins avouable.
Mais je pense que chacun y retrouvera son compte, les uns seront satisfaits d'avoir retrouvé leur perso dans un état proche de ce qu'il était avant le bug, tandis que les autres considéreront cette opportunité qui leur est offerte comme une réparation en nature pour le préjudice qu'ils auront subi. L'idée majeure est tout de même que ce bug aura permis une prise en charge des problèmes qui rongeaient le serveur.
Et puis: d'une part, Emma décidera peut être de rendre les 20% de perte de niveau à ceux qui auront conservé leur classe (qui sait ? ;)), et d'autre part, comme le soulignent certains, l'euphorie de nombre de joueurs inexpérimentés et impatients qui ont sauté sur l'aubaine pour monter des tanks risque d'être de courte durée quand ils prendront conscience du nombre de niveaux qu'il leur restera à engranger pour être performants en pvp. :)
Personnellement, je ne jure que par le paladinat, et je me suis permis une petite entorse à la nature de mon personnage, en faisant passer son endurance de 125 à 180 (original :D): mais c'est de toute façon ce que j'aurais fait si j'avais accompli une deuxième renaissance, bien qu'Emma m'ait attribué 80 niveaux, me simplifiant évidemment la tâche... J'ai d'ailleurs un regret à ce sujet: avant d'être guéri, je me préparais moralement à passer de longues journées pour monter mon endurance et pouvoir dire un jour: "je l'ai fait seul", mais je n'ai pas eu le cran de refuser l'offre qui m'était faite... Et je me suis puni moi même: je ne pourrai jamais dire de mon personnage qu'il est totalement "sain"... On peut en tirer une leçon, non ? :)


l'élève a depassé le maitre dans ce cas :p

Par loletifie le 5/4/2002 à 18:50:54 (#1231872)

Expliquez a la petite nb que je suis ce qu'est du pvp...Hé oui ca fait près d'un an je joue a ce jeu et....JE C MM PO C QUOI :(

NB ---->http://membres.lycos.fr/nicolao/nicolas/hom14.gif


^------^
{~o__o~}
__( Y )__
()__ __()
(__)--(__)

Par Seskemhet le 5/4/2002 à 18:52:03 (#1231881)

Provient du message de Draltahn ESO :


l'élève a depassé le maitre dans ce cas :p


Ben... C'était déjà fait, espèce de gros bill. :D

Par Archimage le 5/4/2002 à 18:52:24 (#1231886)

pvp : players versus players
Fort en pvp = le perso qui tue tout le monde

pvm : players versus monsters
Fort en pvm = le perso qui...DARKAN :D

Par Draltahn ESO le 5/4/2002 à 18:53:20 (#1231894)

Provient du message de Seskemhet :


Ben... C'était déjà fait, espèce de gros bill. :D


:ange: tu es à la bourre là mais merci pour cette reconnaissance ;)

Par Kirox le 5/4/2002 à 19:28:55 (#1232114)

Provient du message de Archimage :
pvp : players versus players
Fort en pvp = le perso qui tue tout le monde

pvm : players versus monsters
Fort en pvm = le perso qui...DARKAN :D



MDR

Re: changements de classes dues aux reparations...

Par Belsunce Messia le 5/4/2002 à 19:46:01 (#1232228)

Provient du message de miette :
1 - les persos qui ont profite dela reparation pour faire croire qu’ils etaient bugues... chacun a perdu dans cette histoire car c’est la credibilite de tout le monde qui s’est trouvee entachee par quelques joueurs sans scrupules, egoistes, profiteurs et enfants gates

Je suis d'accord avec toi.. Mon père adoptif (rp) était buggé... Emma l'a envoyer chier pour un détail (il avait toujours sa pierre de destinée).. il a péter le plombs et a filer tout ses items aux premiers qui passaient. Mais il s'est avéré que d'autres buggés avaient encore leur pierre de destinée. A qui la faute ? Surement pas a Emma. C'est a ces joueurs sans scrupules, avec une maturité du niveau de Argentine. C'est d'ailleurs de leur faute si Apo est devenu aussi pourri en ce moment. Et c'est encore a cause d'eux que je vous dit adieu (cf. mon post sur mon départ)...

Par Kalter le 5/4/2002 à 20:43:24 (#1232633)

Provient du message de Seskemhet :

J'ai d'ailleurs un regret à ce sujet: avant d'être guéri, je me préparais moralement à passer de longues journées pour monter mon endurance et pouvoir dire un jour: "je l'ai fait seul"


Eh oui.....tu ne sais pas ce que tu perds !
*très large sourire avec les dents qui se fissurent et tombent en morceaux par terre*

Par -Freez- le 5/4/2002 à 20:54:44 (#1232712)

Provient du message de Kalter:

Eh oui.....tu ne sais pas ce que tu perds !
*très large sourire avec les dents qui se fissurent et tombent en morceaux par terre*


lol Kalter :D

Par Darkan le 5/4/2002 à 21:28:36 (#1232955)

pvm : players versus monsters
Fort en pvm = le perso qui...DARKAN


Contre une grand prêtre et une cuillère du prophète je peux montrer ce que c'est fort en pvm :maboule:

Par Kathar le 5/4/2002 à 22:00:47 (#1233155)

Provient du message de Darkan :





Contre une grand prêtre et une cuillère du prophète je peux montrer ce que c'est fort en pvm :maboule:


et moi contre... disons 20M po je peux montrer ce qu'est un perso fort en PvU :p

Par littletitof le 6/4/2002 à 7:56:05 (#1234812)

le difference tartine reside pour la plupart dans la maturite du proprietaire du personnage... certain comme toi sont la pour s'amuser (je pense que je suis la pour sa aussi) et d'autre (on va dire qu'il en faut aussi ) sont la pour se prendre pour des dieux et etre au moins les plus fort quelque part....
je n'irai pas jusqu'a dire que bcps de ceux qui modofie leur perso au debuggage doivent decompresser de l'autorite parentale , meme si je pense qu'il y a cause a effet sur se sujet

Par KaniBal le 6/4/2002 à 8:56:55 (#1234867)

(Ici je parle d'un perso Cocoteux lvl 160 baissé au lvl 100, et non d'un perso qui a été victime d'un des bugs)

Personellement, je ne suis pas encore 'purifié' :D mais j'ai déja prévu changer de classe pour archer :). J'espère que ma décision ne sera pas trop contestée, étant donné que mon archer sera un archer-mage ( Comme Lynx, mais en plus bas lvl :)) et presque sans endu(60), donc pas un perso qui aurait été pratiquement impossible à monter.

quel intérêt ? quel intérêt vraiment


Les deux raisons qui me motivent a changer de classe sont:

#1. Et bien, simplement pour retrouver le plaisir de faire de l'ixpé avec une classe différente, et pour ne pas avoir qu'un objectif en tête qui serait : redevenir comme avant, alors qu'après plusieurs mois avec cette classe je trouvais déjà ça 'banal'

#2 Mon personnage serait trop difficile a remonter, au niveau 100, mes sorts ne faisaient pratiquement pas de dommage, mais j'avais déja 180 endu ( En groupe au Coco, ça importe peu si on faisait beaucoup du dommage ou non quand nous sommes 6) Alors... comme je prévoit jouer ne jouer qu'un peu, j'ai pas trop envie de passer 6h par lvl du lvl 100 à 110...
En gros, mon personnage était déja prévu n'être puissant qu'a très haut niveau.. ce qui était facile après 2 mois d'emprisonnement au coco!:rasta:

Par Rangelf le 6/4/2002 à 10:27:36 (#1235032)

Provient du message de KaniBal :
(Ici je parle d'un perso Cocoteux lvl 160 aissé au lvl 100
J'espère que ma décision ne sera pas trop contestée, étant donné que mon archer sera un archer-mage et presque sans endu(60), donc pas un perso qui aurait été pratiquement impossible à monter.


Pour monter un archer-mage avec l endu la sagesse et l inté au debut tu es obligé d xp aux sorts (terre ou air) comme corone ou moi l avons fait car ton arc ne vaut rien.

Nous avons tout les 2 consommé des points seraph en terre pr sa

lvl 100 tu as direct un arc correct


Je trouve dommage que ceux qui changent de classes ne subissent pas une penalité plus importante en lvls, ou dans l autre sens, ceux qui ne change pas une moins importante/absence de penalité:
refaire ses quetes/reapprendre ses sorts est deja une penalité apres une semaine de debug je n ai pas eu temps refaire ttes mes quetes ni reappris tous mes sorts...en partie due a baisse lvl: j xp pr retourver lvl ce qui prend une partie temps



J'espère que ma décision ne sera pas trop contestée

Pas plus mais pas moins q les autres changement de classe.

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 12:19:22 (#1235493)

Voila ce que je pense de cela :
sur le jeu il y a 2 catégories de joueurs :
- ceux qui se montent un perso "rp" c'est-a-dire qu'ils se créent un perso parecque c'est ce qu'ils veulent réellement incarner, je ne sais pour quelle raison, mais une raison plus ou moins rp a la base
- ceux qui se montent un perso non rp, c'est-a-dire un perso qui ne sera bon qu'a faire du pvp, un perso optimisé pvp, mais sans autre but ni raison d'etre (si on coupait le pvp sur apo, en mettant de coté le fait "ni dieu ni maitre" svp, je ne sais cb de perso quitteraient le jeu, alors que ceux de la premiere catégorie n'auraient aucune raison de partir).

Pour ceux qui pratiquent le jdr sur table, on appelle cela le minimaxage : monter un personnage non pour avoir le personnage qu'on souhaiterait incarner, monté au hasard selon ses humeurs et une logique en rapport avec le jeu, mais plutot pour avoir le personnage le mieux optimisé, avec par exemple un choix de compétences le rendant le plus résistant possible, etc...

Le meilleur exemple que je trouve est celui de l'archer en plaque :
en théorie un archer se bat a distance uniquement, donc il doit bcp courir pour éviter le corps-a-corps...ceci implique un faible encombrement , genre armure de cuir ou cloutée, mais pas du tout une armure de plaque...


Tout ceci pour dire qu'avant le bug, la plupart des joueurs avaient crée un perso plus ou moins selon leurs souhaits, indépendant des autres joueurs et des conditions du serveur. Mais depuis le bug tout le monde a crée un perso complètement optimisé pvp...par exemple pour Pleure, peut-etre qu'avant elle avait un rp pour son perso, mais depuis le bug elle s'est montée guerriere 180 endu en océane; je ne vois pas quel genre de rp elle pourrait mettre la derriere, alors qu'elle a un perso PVP ONLY (la preuve : elle s'est montée ainsi paske elle a été mise directement lvl 100 -enfin je pense- sinon jamais elle ne se serait monté ce genre de perso)

Enfin voila ce que je voulais dire

PS : pour Pleure je cite ton exemple car tu es la premiere qui me vient a l'esprit, mais je peux aussi citer fleaux, ou mm coubiak qui a aussi un perso PVP ONLY, sichira, etc...

PPS : pour Troll, je suis d'accord avec toi, quand g renai c'tait a l'époque du bug, mais je n'ai pas été touchée et j'ai renai seule par ma propre volonté je désirais renaitre guerriere c'est ce que j'ai fait, ce n'est pas pour avoir le perso le mieux optimisé en pvp que g renai ainsi, mais par plaisir de jouer autre chose qu'un mage. C'est vrai que qd g renai il y avait peu de guerriers non-cocoteux montés a 180 endu a la main, avec endu rush au début, mais now c'est devenu légion...:(

Par astur le 6/4/2002 à 12:24:37 (#1235545)

Thanor tu as absolument raison cependant en lisant ton message je n'ai pu m'empêcher d'éclater de rire lors du passage sur les archers .......
Voilà pourquoi : j'ai imaginé Légolas portant l'armure de Gimli :D :D :D

Alors messieurs les archers full endu ça vous fait quel effet d'imaginer cette image (pour moi hilarante)


:ange:
Astur paladin d'apo
ce qui ne te tue pas te rend plus fort

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 12:27:36 (#1235571)

T4c n'est plus un jeu de role donc maintenant, mais plutot un jeu drole...*repense a je ne sais plus quel guerrier qui la burstait :doute: *

Ben astur on peut tout aussi bien essayer de mettre le baton de gandalf entre les mains de Boromir, non? :mdr: ou encore donner l'arc de Legolas a Gandalf?

Par Obi le 6/4/2002 à 12:29:01 (#1235585)

les personnages qui ont ruch l'endu en guerier, ils ne peseront pas dans la balance plus tard, et ne vaudront pas plus que les personnages 2% .
Quand à Pleure, elle voulait se monter un personnage guerier depuis un baille, seulement elle n'avait pas le courage de remonter Pleure, alors elle avait commencer Fine-Pleure, mais ce bug lui a permit de garder son perso principal en montant le personnage qu'elle desirait .

Quand je vois le nombre de persos qui ont monter des gueriers en ruch l'endu ... je me mare :mdr:
Parce qu'il faudra un jour ou l'autre un equilibre, il ne peux y avoir 50 gueriers pour 3 pretres ... ou inversement (ce qui s'est passer au debut du coco, bcp de mages et tres peu de gueriers) ; (ensuite il y a eu le ruch d'archer oceane) ; (maintenant c le ruch des gueriers) ; effet de mode ça ...

Par Obi le 6/4/2002 à 12:31:57 (#1235603)

T4C est un jeu à la fois heroic-medievalo-fantaisy,
et la classe d'archers plaque est issue des archers de cavalerie ou de guerre ... voila pour la precision drolatique de thanor reprise par astur ;)

ps : je crois avoir atteinds un niveau assez elevé dans la connaissance des classes de personnages ... sans vantardise :ange:

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 12:34:38 (#1235625)

les personnages qui ont ruch l'endu en guerier, ils ne peseront pas dans la balance plus tard, et ne vaudront pas plus que les personnages 2% .


désolée de te contredire obi, mais j'ai monté mon perso a la main, en rushant l'endu, et je te prouverai que je pèserai dans la balance au meme titre qu'un guerrier n'ayant pas rushé l'endu, comme d'ailleurs n'importe quel autre quel perso...c'est pas paske g rushé l'endu que g un cure-dent dans la main*va te faire tater de la lame du héron*

elle avait commencer Fine-Pleure


Fine-Pleure a pas été montée aux 2% quand elle était humaine?? il me semble bien que si, alors bon...*n'en dit pas plus*


le nombre de persos qui ont monter des gueriers en ruch l'endu


Ben justement quand g renai guerriere , il y a un mois et demi environ, il y avait tres peu de guerriers montés a la main en rushant l'endu, en fait je crois qu'a part les 2% et les cocoteux, je connaissais pas de guerrier monté a la main avec endu rush, et encore moins a 180 (rusher l'endu a 125 ça oui par contre)...donc effet de mode ou pas, ne dis pas n'imp quoi...

la classe d'archers plaque est issue des archers de cavalerie ou de guerre


Peut-etre bien, n'empeche que les archers que je vois cavaler sur t4c m'ont plus l'air d'archers légers, en train de courir a pied, que d'archers de cavalerie ou de guerre...

Par Obi le 6/4/2002 à 12:50:21 (#1235713)

suis-je obligé de repondre sur le même ton employer par toi Thanor ? hum .... non je suis zen :p

désolée de te contredire obi, mais j'ai monté mon perso a la main, en rushant l'endu, et je te prouverai que je pèserai dans la balance au meme titre qu'un guerrier n'ayant pas rushé l'endu, comme d'ailleurs n'importe quel autre quel perso...c'est pas paske g rushé l'endu que g un cure-dent dans la main*va te faire tater de la lame du héron*

je parlais des persos qui ont ruch l'endu apres avoir été remit a level (comme sichira)


Fine-Pleure a pas été montée aux 2% quand elle était humaine?? il me semble bien que si, alors bon...*n'en dit pas plus*


Fine-Pleure a renait gueriere, elle a ruch l'endu a 230 alors qu'elle avait a peine la H a 100 force .;)
elle etait 2% humaine .
je crois donc que tu n'es pas la seule a avoir ruch l'endu a 180, puisqu'elle la fait juqu'a 230 :D
(xp à l'aura, imagines le temps qu'elle a mit)

Ben justement quand g renai guerriere , il y a un mois et demi environ, il y avait tres peu de guerriers montés a la main en rushant l'endu, en fait je crois qu'a part les 2% et les cocoteux, je connaissais pas de guerrier monté a la main avec endu rush, et encore moins a 180 (rusher l'endu a 125 ça oui par contre)...donc effet de mode ou pas, ne dis pas n'imp quoi...


encore une fois, je parlais des persos remit a niveau .

Peut-etre bien, n'empeche que les archers que je vois cavaler sur t4c m'ont plus l'air d'archers légers, en train de courir a pied, que d'archers de cavalerie ou de guerre...


ca te démangeais à ce point de me mettre des claques ? :p
parce ce que tu dis ne rentre pas dans mes responsabilités .
(enfin tu as tout de même raison sur ce point)

j'espere qu'on se comprend maintenant :merci:

Par littletitof le 6/4/2002 à 12:51:07 (#1235719)

Provient du message de Thanor Naltar :
PS : pour Pleure je cite ton exemple car tu es la premiere qui me vient a l'esprit, mais je peux aussi citer fleaux, ou mm coubiak qui a aussi un perso PVP ONLY, sichira, etc...

:(


coubiak???? t'es fada ou quoi??? lui il pourrai avoir 15 resu il arriverai pas a un perso correct....attend la il cherche une maccro pour les flechettes......ptdrrrr coubiak un perso PVP... c'ets plutot le futur plus grand droppeur d'apo

Par Archimage le 6/4/2002 à 12:55:06 (#1235741)

littletitof...
Coub a un des plus puissants (ou futur plus puissants) perso d'apo.Et c'est justement ca le pb, il fait peur.Alors arrete de le critiquer sur ce point stp.

Par Rangelf le 6/4/2002 à 12:55:20 (#1235744)

Proposition de rhandalf d un autre post mais qui a sa place ici:


Provient du message de rhandalf :

1 - Joueur ayant abusé du coco ( lvl > xxx a definir ) ------ > remise au lvl 100 avec choix de la classe du perso .

2 - Joueur ayant moyennement abusé du coco ( lvl maintien du perso ds l'etat .

3 - Joueur buggué ayant Xp normalement --------> choix entre récupérer la totalité des Xp de son perso d'origine mais maintien obligatoire de la classe d'origine du perso ou
récupération de ses Xp - 20 % avec possibilité de changer de classe de perso .

Donnez votre avis merci .


tout a fait d accord (lvl XXX: 110 a 125 Donnez votre avis aussi)

avec respect du nombre de renaissance bien sur.
sinon mise au lvl 80 comme cela se fait deja (voire moins (75-1 ?) mais pr pas devoir reprendre tous les débugés, laisser 80 plus simple)

(P.S. Je ne suis pas rhandalf.. deja q itg certains nous melangent a cause de ressemblance de nos noms...
*s attend a recevoir encore plus de whisps mal adressés apres ce post*
Youpi, cela va me permettre d espionner ses conversations !:maboule: )

Par Obi le 6/4/2002 à 12:59:03 (#1235769)

si je ne me trompe, Coubiak fait un archer tank ?
je n'en suis pas sur et je m'avance, mais je ne prevois rien de tres bon pour cette classe à l'avenir, excepter pour les tres bon marionetistes (Oxydus et Anna le font, je n'ai pas peur pour eux) ... mais qui vivra vera, et j'attends de voir ce que vaudra la plupart des persos face à Obi finie ... (d'ici 1 an, avec mon freez et mon xp powa legendaire ;) )

ps : pour plus de renseigenements quand à l'avenir des classes qui vont domminer apo, envoyez moi un MP :p

Obi, voyante en ligne .

Par Lounna Avalon le 6/4/2002 à 12:59:34 (#1235771)

n'aurait il pas ete mieux que ceux gardant leurs classe soit remis a leurs lvl ou lvl 100 et ceux desirant changer lvl1 comme une vrai renaissance

Par Obi le 6/4/2002 à 13:00:52 (#1235778)

Provient du message de Lounna Avalon :
n'aurait il pas ete mieux que ceux gardant leurs classe soit remis a leurs lvl ou lvl 100 et ceux desirant changer lvl1 comme une vrai renaissance


ce qui est fait est fait, unitile de revenir en arriere .

Par Lounna Avalon le 6/4/2002 à 13:01:45 (#1235784)

si on ne peux plus debattre on peux fermer ce post ;)

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 13:13:00 (#1235859)

ca te démangeais à ce point de me mettre des claques ?


hum je vois pas en quoi je te met des claques mais bon...

ce que tu dis ne rentre pas dans mes responsabilités


ah bon si ca ne rentre pas dans TES responsabilités, alors c'est pas la peine que je le dise, ou alors c forcément faux...

pardon Mlle Obi je parlerai plus :(

Par Darkan le 6/4/2002 à 13:22:10 (#1235903)

... mais qui vivra vera, et j'attends de voir ce que vaudra la plupart des persos face à Obi finie ...


Déjà que tu mets 3 mois à renaître alors que certains se montent 2 nephis lvl 80+ pendant ce temps *sifflote* ca me fait bien rire ça :D

si je ne me trompe, Coubiak fait un archer tank ?
je n'en suis pas sur et je m'avance, mais je ne prevois rien de tres bon pour cette classe à l'avenir, excepter pour les tres bon marionetistes


Ben tu t'avances beaucoup :)
300/180/75/98/56 ça explose tout quand le joueur derrière sait l'utiliser :) mais moi j'aime pas les canifs :p

littletitof...
Coub a un des plus puissants (ou futur plus puissants) perso d'apo.Et c'est justement ca le pb, il fait peur.Alors arrete de le critiquer sur ce point stp.


Plus puissant certainement pas actuellement, mais futur plus puissant possible vu la vitesse impressionnante à laquelle il xp (le seul gars que j'ai vu monter aussi vite que moi :maboule: ) même avec des arcs complètement pourris ;)

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 13:33:20 (#1235958)

mais moi j'aime pas les canifs


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Par Mat Slayers le 6/4/2002 à 14:55:01 (#1236320)

*comprend pas pourquoi vous parlez tout le temps de coubiak*
laisse le en paix 5Min rhoooo, c'est l'élu de votre coeur pour que vous y pensiez tellement?:ange:

ptete un peu en retard mais pour répondre a Thanor

Par Larme de Glace le 6/4/2002 à 16:19:52 (#1236752)

bon, comm tu le sais jai renait a la main malgré la légereté du ''bug'' ke javais subi et jai refait archere...

mais ta vision des archers légers je dit bof, perso jai tjs revé davoir le skin de larmure plak (je laiiiiiiiii :D ) et tout ca avec un arc
en plus detre en plein rush endu depuis mon lvl 1 (monter normalement moa) tu dois savoir comment ca saoul de monter autant endu avec une arme a 24 force ou dext... guerrier ou pas je pense kun archer peut parfaitement porter une armure a 125 endu et il en bave autant kun guerrier... enfin faudrait ke tu me vois quand jxp (a lh ouééé lol) tu verrait comment je suis contente quand je peux enfin dire : ouiiiii lvl up ENFIN mon armure

sinon, je suis contre le fait de changer de classe (sauf si cocoteux pcq eux le paye en baissant bcp..) pcq au départ cétais censé etre une simple réparation (jparle des bugué si vous me suivez pas) et ke la c une épidémie de renaissance organisé optimisé

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 16:25:13 (#1236784)

Euh Larme en ce qui concerne les archers de plaque je n'ai rien dit d'autre sinon que c'est a mon sens un illogisme, vu la nature des archers selon la conception jdristique : personnage tres peu endurant, tout naze au c-a-c mais terrible a distance...ne porte quasiment rien sur lui, sinon son arc et son carkouah, donc pas d'armure de plaque
Mais ca ne veut pas dire que c'est interdit, puisqu'on peut le faire, pourquoi pas...

*pense a monter un perso en archimage+rose noire...*

Par Larme de Glace le 6/4/2002 à 16:35:30 (#1236828)

*pense a monter un perso en archimage+rose noire...*


comment cha serait mimiiiiii *fanatik des zolies skin*

(edit pr pas flooder: me suis tjs dit ke sans coco les plus zolies skin demanderait trop de ''sacrifice'' comm un perso entier ki serait nul lol mais cha reste ke c mimi)

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 16:38:43 (#1236841)

*calcule.....190 int => 34 lvl......245 for => 47 lvl....*

Ben disons qu'au lvl 81 j'aurais ce beau skin, mais voila je me demande comment je ferai pour xp avec ca :doute: :doute:
Perso fini au lvl 90 .....:confus: je sais pas pkoi, mais je pense qu'il sera fini a ce lvl-la.....

Hum....et en pvp?? *aurai-je 36 de sagesse pour recall?*

:aide: :aide: :aide: :aide: :aide:

Par Obi le 6/4/2002 à 16:56:51 (#1236931)

245/180/75/60/190

rose noire + sombrebois + archmagie .

classe : Ante-Paladin lvl 121 2eme reborn

montable à :
300/180/75/105/215 pour les courageux :D (lvl 146 :eek: )

boosts : 30% necro (pvp a distance)
30% resist (au choix)

si ca peut t'aider Thanor, ou bien donner des idées a d'autres :)

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 17:06:46 (#1236978)

je vois pas du tout l'intéret de faire ce genre de classe, aucun avantage intrinsèque...autant faire guerrier pur ou mage pur, paske par exemple une nécro a 250 int, meme vol d'ame a hlvl...ca pue un peu...

Par Obi le 6/4/2002 à 17:08:28 (#1236988)

:ange: la frime ? :ange:

Par Xoom le 6/4/2002 à 17:08:39 (#1236991)

une meuf sur chez plus kel serveur à : archy, madrigan, H de la lcihe :D

Par Rangelf le 6/4/2002 à 17:22:32 (#1237072)

H.S. sur les archers endu mais qui me fait trop mdr


En parlant des archers-tank dont coub supposé pas puissant, darkan retorque:

Provient du message de Darkan :

Ben tu t'avances beaucoup
300/180/75/98/56 ça explose tout quand le joueur derrière sait l'utiliser mais moi j'aime pas les canifs

Plus puissant certainement pas actuellement, mais futur plus puissant possible vu la vitesse impressionnante à laquelle il xp même avec des arcs complètement pourris ;)


Un archer a 300 F 75 D, m etonne q il soit pas puissant actuellement :)
Dit darkan, c est pas 77/ /285 plutot? (compo chene+2) ou 150//285 (150 pr oceane mais je ne sait pas s il en porte/peut en porter)


edit pr repondre a thanor sur l anti-paladin :

je vois pas du tout l'intéret de faire ce genre de classe, aucun avantage intrinsèque...autant faire guerrier pur ou mage pur, paske par exemple une nécro a 250 int, meme vol d'ame a hlvl...ca pue un peu...


c est une classe RP, un mechant pas beau pire q le necromant (desolé Kalter, je parle du mechant necromant, celui qui quand il voit un monstre ou un ennemi, il le necrote. Pas du bon necromant, celui qui qd il voit un monstre ou un ennemi, il le .... arf, c est koi deja la difference? :ange: )
Pas forcement une classe destinée a l efficacité.
Idéale pr incarner un mauvais sur un serveur classique ou la necro est interdite par Roi

et s il est nephilim c est encore mieux... une nephilim au moins l a deja joué

Par Thanor Naltar le 6/4/2002 à 17:22:39 (#1237074)

hin hin hin suffit de mater l'asile de madrigan, on voit souvent des avatars comme ca :)

Par Kirox le 6/4/2002 à 17:57:24 (#1237320)

Provient du message de Xoom :
une meuf sur chez plus kel serveur à : archy, madrigan, H de la lcihe :D


c akyria sur feyd je lé vue a l'irl eyd de paris g vue isalaf etcccc
y'en a une autre le 27 tifa va etre la :ange: pir meme v y aller:rolleyes:

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine