Par Fighter le 4/4/2002 à 19:34:10 (#1226421)

J'avoue être légèrement déçu par toutes ces découvertes, mais il faudra que je m'en accommode pour la suite de mes recherches.

est il le seul ? :)

Par Thea Daiken le 4/4/2002 à 19:38:32 (#1226452)

*avais déjà lu ce parchemin*
Ca fait plaisir de relire tout ça, maintenant je comprend mieux ce qu'il raconte ! :)

Par Iryamar le 4/4/2002 à 19:41:08 (#1226468)

Provient du message de Thea Daiken :
*avais déjà lu ce parchemin*
Ca fait plaisir de relire tout ça, maintenant je comprend mieux ce qu'il raconte ! :)

Vraiment ? :) pourtant Starbolt vient tout juste de le publier... Tu avais dû lire sa première étude, qu'il a reprise, je pense :)

Par Thea Daiken le 4/4/2002 à 19:44:49 (#1226495)

:eek: vi tu n'as pas tord !!! jai cliker sur le lien et repris son ancienne étude a lire :monstre: ....
*prend le soin de lire celle affichée plus haut*

Par MAeslin le 4/4/2002 à 20:02:43 (#1226617)

... et bien... j'ôse imaginer que le nombre de séraphes considèrant avoir été piégés par toute cette propagande pro-emplumage va augmenter considérablement...

... des suicides en perspective, ou des tentatives d'arracher ces symboles... plutôt déconseillé puisque toute la colonne viendrait avec, ce qui serait fort peu recommandé pour l'espérance de vie...

... dommage que l'ablation soit impossible, les demandes ne sont pas rares...

*et c'est pourquoi la fermeture éclair juste à la base des ailes alors?*

... faudra que je vérifie si on pourrait les masquer magiquement, un sort localisé d'invisibilité en quelque sorte...

...

... et bien sûr il n'a pas encore résolu la question de la présence d'un croupion accompagnant les ailes... ( :p )

Résumé

Par Alcater le 4/4/2002 à 20:36:17 (#1226813)

Etre seraphins ou nephilim pour le rp c tout pourri
Etre seraphins ou nephilim pour écraser les autres c plus facile
Etre seraphins ou nephilim pour voler c tout pourri
Etre seraphins ou nephilim pour le saut en longueur c plus facile
Etre seraphins ou nephilim pour mettre un pull c tout pourri
Etre seraphins ou nephilim pour etre repéré dans la foule c plus facile

Par Andaryll/Awelia le 4/4/2002 à 21:33:08 (#1227096)

*addresse sa lettre au bibliothécaire*

Ô Trouveur et Compilateur des Connaissances, recevez les salutions d'un homme qui admire le travail fourni par votre personne.

Des chercheurs de connaissance m'ont rapporté la teneur de vos écrits, et j'avoue qu'une question me taraude l'esprit:

On ne laisse pas une arme tranchante dans les mains d'un enfant qui ne sait s'en servir... Il pourrait blesser son intégrité et celle des autres.
Pourtant on laisse des gardes et des membres de la noblesse sérapher, et aquérir par là même une aura qu'ils ne savent eux même controler. Cela pourrait êter catastrophique lors d'une situation dite de crise, sans même parler des gens brulés combattant cote à cote des séraphs lors des invasions ne serait ce que celle des pirates à Windhowl par exemple..

Imaginons un conflit où la tension monte... où la parole d'un diplomate allait aboutir. Lorsque l'un des particpant se fait mordre par un rat, déclechant par la même une aura de boule de feu sur tout les individus présent: avant même d'avoir compris que ce ne fut qu'une aura de travers la situation aura dégénéré en combat généralisé.

De plus ... il apparaît que des nephi ont d'ores et déjà attaqués la noblesse voir le Roy, comme un vil nécromancien pour d'obscure raison. Ne serait il pas temps d'interdire pendant un temps de réflexion et de recul nécéssaire ce pouvoir qui semble lui même de source douteuse voir inconue ?

Ne faudrait il pas interdire aux nobles et à la garde de sérapher ?

Evidemment c'est en tant que confrères et chercheurs que je requiers votre avis qui m'intéresse fortement.

Aimablement votre confrère de coeur Andaryll. *signe*

Par MAeslin le 4/4/2002 à 22:16:37 (#1227372)

Andaryll, en suivant votre logique, ce n'est pas aux nobles qu'il faudrait interdire de séraphinat, mais toutes les personnes possédant un quelquonque pouvoir matériel.

Ceci rendrait donc logiquement aussi les dirigeants actuel de StoneCrest, tous deux séraphes si je ne m'abuse, inaptes à diriger et ils devraient donc être à tout jamais démis de leur fonction. La même rêgle s'appliquant aussi aux membres de la garde de StoneCrest, bien entendu, car elle serait appliquée comme vous l'avez vous-même dit aux regrouppements de gardes du royaume de Goldmoon...


... bien sûr, il serait peut-être mal vu que des parents soient expulsés du pouvoir par une règle décidée par le fils...

Une méthode plus efficace serait de trouver un moyen de rendre inopérant l'aspect offensif des auras dans les terrains englobant les endroits publics, par exemple les fontaines, les temples et les sièges du pouvoir, château de SilverSky comme maison du gouverneur de StoneCrest.

... d'ailleurs... une interdiction unilatérale de sérapher, puisque la noblesse et la Garde sont principalement composés de séraphes d'Artherk, ne serait pas une méthode destinée à gagner un avantage de force pour les offenseurs séraphes d'Ogrimar?

Par Muldan le 4/4/2002 à 22:25:00 (#1227444)

Une chose quand même : ça fait longtemps que je ne suis plus retourné voir ce cher Sir Beltigan, mais aux dernières nouvelles, il était Paladin de Syl, pas d'Artherk, du moins selon ses dires : à vérifier donc.

Par Andaryll/Awelia le 4/4/2002 à 22:48:41 (#1227588)

Maeslin... Joyeux luron voleur de lettre !

Humm je suis la logique de notre bon Roy, qui a su voir le mal qui peut se cacher derrière la nécromancie, mage parmi les mages, faisant vous même parti du clergé ou au moins du culte de Syl, vous comprenez sans doute sa façon de voir les choses.

D'ailleurs dans le clergé Sylien, aucun séraphin ne peut devenir prêtre, et aucun prêtre séraphin. C'est déjà admettre une forme d'instabilité, voir de dénaturation des personnes et de leur intégrité par l'acte lui même.

Qui connaît cette Oracle ? Le Roy n'a aucun pourvoir sur lui et pourtant il transforme ses propres sujets ! Alosiyus lui même a reconnu un abetissement voir une certaine forme de dangerosité, alors que le gain de pouvoir est presque négligeable. Comme ses appendices ailés qui ne permettent même pas de faire l'économie d'un oreiller

[argh le message du début à été retiré et je me plante toujours de nom de cette espece de mage aux trois tonnes d'yeux de tarentules pourrissant]

Par -DeNuit- le 4/4/2002 à 22:52:37 (#1227611)

Et qui dit que pour nous, Enfants des Ténèbres, cette aura destructrice parfois ne nous convienne pas ;)

Par Reis Tahlen le 4/4/2002 à 23:40:35 (#1227868)

Oui, ben moi, quand je lis le texte de Starbolt, je suis très déçus.

Les séraphs sont censés être une élite, enfin, je pense, aller voir l'Oracle et passer ses épreuves c'est pas à la portée du Jo moyen, et ici on a un texte qui casse le mythe en petits morceaux.

Enfin, bon, c'est vrai que quand on voit la proportion séraphs/humains, c'est clair que le terme "élite" ne convient plus trop...:rolleyes: (et encore moins avec le comportement)

Par Fighter le 5/4/2002 à 0:27:21 (#1228017)

il aurait fallut que devenir seraphin/nephilim soit un privilège a acordé a des joueurs uniquement rp

Par Tristesse le 5/4/2002 à 0:59:10 (#1228104)

Voilà tous ses espoirs de se séparer de ses ailes réduits à néan...


(:()

Par St SebDead [IN] le 5/4/2002 à 15:16:56 (#1230546)

Provient du message de Fighter :
il aurait fallut que devenir seraphin/nephilim soit un privilège a acordé a des joueurs uniquement rp

*pousse la debilité a son maximum*
Comme ca tu n'aurais pas d'ailes sur ce perso...

Seb

Par Zounours le 5/4/2002 à 15:21:34 (#1230573)

Provient du message de St SebDead [IN] :


*pousse la debilité a son maximum*
Comme ca tu n'aurais pas d'ailes sur ce perso...

Seb
Ouch, mechant :D

Sinon l'idée est pas bonne du tout, puisque c'est la porte ouverte au copinage et aux abus.

Par Joi_Ubdi le 5/4/2002 à 15:25:50 (#1230598)

*savait déjà qu'on ne pouvait lui retirer ses ailes...du moins a ce que l'Oracle lui avait dit...
se souvient encore du mot irréversible qu'elle entend encore parfois résonner en elle comme le glas du jugement dernier...
Tout espoir est maintenant perdu...seule reste la survie dans cet état plus que précaire...
Les humains font des erreurs qu'ils paient parfois au prix fort.*

Par Mercutio Lunos le 5/4/2002 à 15:48:17 (#1230715)

:D:p HUMAAAAANNN POWWAAAAAA!!! :p:D

Par Reis Tahlen le 5/4/2002 à 15:55:10 (#1230753)

Ouais, Human Powaaaaa!!

Ces derniers temps, j'ai eut dans l'idée de renaître, mais franchement, après avoir lu ce texte, l'envie ne m'effleure même plus!

Par Muldan le 5/4/2002 à 17:51:23 (#1231469)

Tiens tiens tiens, comment serait perçue une renaissance en tant que non séraphe qui se traduirait techniquement par un delete et recréation du perso, en terme de compatibilité du BG ?

Par Sobert le 5/4/2002 à 17:53:32 (#1231493)

*attend avec impatience la prochaine reco sans ailes pour a nouveau les rebuter et prendre des vacances*

Par Zounours le 5/4/2002 à 17:53:42 (#1231495)

Provient du message de Muldan :
Tiens tiens tiens, comment serait perçue une renaissance en tant que non séraphe qui se traduirait techniquement par un delete et recréation du perso, en terme de compatibilité du BG ?

*y avait pensé pour ceux qui se plaignaient lors du bug des ailes*

Pour reussir à amener ca aussi... une operation chirurgicale? Un probleme de rejet? :doute:

Par Muldan le 5/4/2002 à 18:02:16 (#1231565)

Je ne sais pas si ça serait une bonne solution, puisque des ailes mêmes fortement endommagées se régénèrent (cas de Flar). Pour le rejet, il ne peut être que psychologique, puisque l'Oracle anonce une refonte complète du corps, pour expliquer le retour au lvl 1.
Là ça relevererait plus d'une déchéance par rapport au séraphinat, et seul à priori les forces manipulées par l'Oracle sont à même de remanier les corps. J'y vois là un vrai problème par rapport au BG, ou plus exactement un vrai danger si pas bordé et validé.

Ceci dit, rares sont ceux qui pousseraient leur amour du rp jusqu'à deleter leur perso pour le recréer :).

Par Fighter le 5/4/2002 à 18:55:16 (#1231908)

*pousse la debilité a son maximum*

tu n'as nulement besoin de la pousser :)

Ceci dit, rares sont ceux qui pousseraient leur amour du rp jusqu'à deleter leur perso pour le recréer

j'y ait pensé à une époque :rolleyes:

Par MAeslin le 5/4/2002 à 19:07:24 (#1231986)

Muldan, j'ai déjà demandé à Iry à propos de toute tentative d'ablation/arrachage des ailes... par l'Oracle si on a fait une bourde majeure contre son dieu je sais pas (par exemple défendre un temple arthékien contre ses frères ogrigris), mais manu military c'est impossible, point barré.

Si on coupe, ça repousse (et il est déduisible que le dieu qui était représenté par ces ailes ait une dent contre le coupeur)

si on arrache, soit ça repousse, soit la colonne vient avec... le premier cas ne donne qu'une souffrance, le deuxième... ben... c'est pas très bon pour l'espérance de vie du perso... même MAes pourrais pas sauver qqun qui a eu la colonne arrachée :p


...

... dites... à propos de cette fermeture éclair à la base des ailes (vive les graphique très moyens :p) et à propos de la présence possible d'un croupion... quelqu'un aurait une réponse? :p

Par Iryamar le 5/4/2002 à 19:30:03 (#1232125)

Provient du message de Muldan :
Tiens tiens tiens, comment serait perçue une renaissance en tant que non séraphe qui se traduirait techniquement par un delete et recréation du perso, en terme de compatibilité du BG ?

Je réponds par un extrait du texte de Starbolt :

Provient du texte d'Aloysus Starbolt:
Il est totalement impossible d’arracher ces ailes, de s’en séparer, de tenter de les couper, à moins de faire mourir le séraphe en même temps. Un homme qui prétendrait y avoir réussi serait un bon comédien, qui maîtriserait sans doute bien l’imitation et les souvenirs de la personne qu’il dirait être, mais il ne peut en aucun cas s’agir de la même personne. Les ailes, qui guérissent rapidement, en cas de blessure, ne servent qu’à être un étendard pour Ogrimar ou Artherk.

Quant à Beltigan, il dit bien qu'il est Paladin d'Artherk :)

A+

Iryamar

Par Muldan le 5/4/2002 à 20:01:37 (#1232331)

Merci, j'étais effectivement arrivé à la même conclusion, ne trouvant pas d'angle d'attaque cohérent.

Concernant la modification du statut de Sir Beltigan, j'ai tendance à trouver ça dommage (je confirmes mes logs de la 1.21), j'avais explosé de rire à l'époque :).

Par Iryamar le 5/4/2002 à 20:04:19 (#1232347)

Provient du message de Muldan :
Concernant la modification du statut de Sir Beltigan, j'ai tendance à trouver ça dommage.

Oui ben pas moi :)

Par St SebDead [IN] le 6/4/2002 à 14:36:06 (#1236247)

Provient du message de Fighter :

tu n'as nulement besoin de la pousser

Scuses moi de me mettre a ton niveau :)

Bah je pense que nous ne sommes pas beaucoup a pouvoir se vanter d'avoir fait une renaissance humaine...

Perso, j'en ai fait une au lvl 109 :)
Sobert en a fait une :)
et Cocyte qui m'avait montré le chemin :) (au moins 2 renaissances humaine)

Bah on est GB ou on ne l'est pas.
par contre quand on est con, on est con... *chantonne*

Seb