Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Analyse technique d'apo

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 1:23:16 (#1222605)

Bon voilà, je profite de mes quelques jours sans apo pour me reconsidérer moi ainsi que le serveur sur lequel j'ai évolué :

D'abord, qu'est ce que ces apo ? Un serveur pour les pks ? oui surement, mais n'est ce fait que pour sa ? Non ... a l'origine, c'étais un serveur pour que les gros bills puisse prouver leurs suprémacie. Puis goa s'en est servie comme "serveur poubelle" pour éviter les frees-pks sur les serveurs normals. Mais les joueurs y voyait surtout un défi, et chaqu'un d'eux voulait devenir le plus fort et pouvoir imposer "sa" loi. Je pense que c'est en partie pour sa que goa n'a pas mis de GM ou d'anim sur se serveur.

Alors, forcement, les joueurs ont utilisés tous les moyens necessaire pour rester "compétitifs" (coco, 2%)

Cette grande divergeance de force a fait naitre certains "hitler" du serveur, qui ne pensait qu'à prouver leurs supériorité en tuant les autres et en les volant (lune de sang, lars, valderek/joshua, mignone, fils et surement bientot cria) ainsi que d'autres extremiste qui eux voulait exterminer se genre de personnages (iolo, saitho, archaon ....)

Bien que le serveur ne le fut jamais vraiment, du rp commença a apparaitre, comme les ombres qui sont l'exemple le plus flagrant mais pas le seul. Ceci contribua a rendre le serveur agréable et moins banale (mise a part quelques débordement non controlé ;) )

Les mariages se sont multipliés, chaques joueurs montrés sa personnalité propre, et ainsi faisait de T4C un jeu unique et quasiment inlassable. Le défi étais toujours présent et chaqu'un y trouvait sa place. Beaucoup de clan se sont formés pour pouvoir résister et continuer d'évoluer.

Puis viens les 2%, qui permit a certains joueurs de monter des persos ultra puissant avec un minimum d'effort. Certains firent même une renaissance et via se script, puis continuèrent au colysé.

Finalement, la 1.23 arriva, arrêtant le coco et pénalisant des 10aines de joueurs par rapport a d'autres qui, montés là-bas, avait atteint des sommets en puissance.

Pour remedier a se probleme, on décida de remettre tous les persos montés anormalement au niveau 100, le laissant choisir se classe et c point attribuable. Cette méthode dégouta certains joueurs (montés normalement, ou alors guerriers ou archers monter au coco) se qui étais parfaitement justifié. Les persos monté au 2% quand a eux n'auront, je l'espere, pas cette chance (mise à par certains montés "loyalement")

Enfin, le destin voulut qu'un bug survint dans la base de donné des sauvegardes, et efface une bonne partie des objets de certains joueurs, ce qui obligea l'équipe de modération a empoyer le même moyen qu'avec les persos monter au coco avec attribution du lv d'origine (si j'ai tous suivi :doute: ) ainsi, permis a beaucoup de persos de changer de classe.


Conclusion :

Apo ne signifie pas serveur pour pk, mais plutot défie, pour que plusieurs joueurs puissent prouver leurs talent et montrer qu'ils sont les plus fort.
Ce serveur n'a donc plus aucun sens vu son état actuel.
Je pense que les solution pour tous les problemes ont étais pris a la va vite (même si j'ai n'ai rien pour appuyer mais propos)et n'ont pas étais assez discuter au préalable avec les joueurs.
Une seule coordinatrice ne suffit pas, bien qu'elle soit compétente, je n'en doute pas, ce n'est pas une machine, et elle n'a pas de boule de crystal pour détecter tous se qui voudrait abuser de sa confiance (je n'est pas besoin de donner d'exemple je pense)


Personnellement, même si cela me dégouterais un peu, je pense que la seule solution juste serait un reboot total d'apo. Ok cela pénaliserait certains joueurs, mais je rappel que apo est un serveur de défie (oui je me répète :p ) et qu'il n'est plus, actuellement considéré comme telle ...

ps : excusez moi pour les faute de n'aurtografe mais, c'est un peu long pour que je relise, merci d'avance :)

Par Perle Noire le 4/4/2002 à 1:30:42 (#1222628)

pour ceux qui manque de defis, c'est simple :

Refaites un perso sans laide de l'argent de votre GB ni l'aide de vos amis (perso incognito).
Vous verrez que le defis existe toujours sur apo

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 1:39:29 (#1222653)

Ta rien compris tite perlou ;)

Le défi avant c'étais surtout de pouvoir rattraper ces assassins, et de prouver qu'on pouvait faire pareil même mieux qu'eux. Mais maintenant, c'est plus trop possible vu que la plupart son monté douteusement.

Par Archimage le 4/4/2002 à 1:41:27 (#1222660)

Bon alors,
1 : Tu fait une allusion qui me gene un peu =) Cria n'es pas a mettre dans le meme panier que les autres car elle n'a jms tricher

2 : les gb vont bientot disparaitre :) donc pas besoin de reboot

Par Perle Noire le 4/4/2002 à 1:45:15 (#1222667)

oupppssss sisi javais compris :D
*mais de traver vu lheure* :maboule:

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 1:45:25 (#1222668)

J'ai l'impression que vous ne lisez pas les post. Archimage, j'ai pas grand chose a te dire mise a par relis et essaye de voir plus loin que le bout de ton nez :lit:

Par Archimage le 4/4/2002 à 1:50:02 (#1222677)

Humm, on dirais que c'est qqjours sans apo t'ont pas arranger ...

Alors..

Alors, forcement, les joueurs ont utilisés tous les moyens necessaire pour rester "compétitifs" (coco, 2%)
Cette grande divergeance de force a fait naitre certains "hitler" du serveur, qui ne pensait qu'à prouver leurs supériorité en tuant les autres et en les volant (lune de sang, lars, valderek/joshua, mignone, fils et surement bientot cria) ainsi que d'autres extremiste qui eux voulait exterminer se genre de personnages (iolo, saitho, archaon ....)

Je suis dsl mais tu met bien des tricheurs en avant et tu met Cria dans le lot, ce que je trouve totalement faux

Ensuite tu veux le reboot pourquoi ? pour faire jolie ? non c'est pcq il n'y a plus de defis, tu le dit toi meme, et si il n'y a plus de defis on sais pourquoi --> gb force
Et moi je te repond : vu que Emma regle le pb(meme si il y a qqabus je ne pense pas que ca se reproduira...) le reboot est une solution trop extreme a mon avis.

Par _/gt;Myrkullt;\_ le 4/4/2002 à 1:50:06 (#1222678)

Bon développement, bon arguments, tout ça pour un reboot...

Le seul contre argument que je vois, d'ailleurs tu l'as toi même soulevé, c'est que ça pénalisera un grand nombre de joueurs, c'est un argument de poids.

Vaut-il tous les autres arguments en faveur de reboot?

Peut-etre...

Perso, je suis pour un reboot, rien que d'imaginer le délire sous le temple les 20 premieres minutes ça me fait trop jubiler mais c'est certain, beaucoup de joueur seraient ecoeuré d'avoir perdu un perso qu'ils ont mis pour quelques un, 6 mois voir même depuis Apo permanent, à monter. Et il faut penser un peu à ces joueurs.

Un grande question en tout cas et qui reviendra souvent.

Par Perle Noire le 4/4/2002 à 1:54:53 (#1222688)

depuis Apo permanent


pensez a moi lol

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 1:55:55 (#1222690)

Provient du message de Archimage :
Bon alors,
1 : Tu fait une allusion qui me gene un peu =) Cria n'es pas a mettre dans le meme panier que les autres car elle n'a jms tricher

2 : les gb vont bientot disparaitre :) donc pas besoin de reboot


1 : Lune de sang étais tricher ???? Non je crois pas. Le coco est les 2% étais juste des exemple comme j'aurais pu mettre l'exp ! Je voulais juste souligné l'aspect moral de se type de joueurs c tous

2 : Alors là, si mon poste et pas assez clair pour prouver que se que tu dis et stupide, j'ai plus rien a dire

Par Archimage le 4/4/2002 à 1:56:15 (#1222691)

Et surtout, tout le monde n'a pas une connection haut debit illimité par mois..

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 1:59:45 (#1222703)

Provient du message de _/>Myrkul<\_ :
beaucoup de joueur seraient ecoeuré d'avoir perdu un perso qu'ils ont mis pour quelques un, 6 mois voir même depuis Apo permanent, à monter. Et il faut penser un peu à ces joueurs.

Je suis d'accord myrkul, mais faut avouer que sa devient n'importe quoi, tous le monde profite des défaillance du "systeme" pour profiter d'un gains de puissances (quand je dit tous le monde c une grande partie :chut: )

Par Archimage le 4/4/2002 à 2:00:58 (#1222705)

Faut se calmer, prend un kiss cool :) *tout droit d'auteur..ah non c'est pas ca :p*
Non mais franchement je vois pas pkoi tu t'acharne sur moi, ok tu te fatigue a faire un lonnnnnng post pour resumer une situation qui a deja ete resumer 36000 fois, t toute contente de ton post c'est merveilleux les oizo chantent...bah non qqun est pas daccord avec toi alors ca y est c'est finit, la fin t'en peux plus tu sais plus quoi repondre alors tu est desagreable, oh mon dieu qu'ai-je fais la ? j'ai oser critiquer tes paroles, arf honte sur moi..

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 2:06:14 (#1222714)

Tu sais que tu me rapelle lars toua ?

1 je me suis pas enervée

2 Tu répond en donnant des arguments que j'essayait de montrer illogique et injuste.

Et puis si on les remets sur le tapis, c peut être parce qu'on a pas trouvé de solution non ?

Par Archimage le 4/4/2002 à 2:09:12 (#1222717)

1.

de voir plus loin que le bout de ton nez

se que tu dis et stupide

Non non on ne sens aucune animosité dans tes paroles :rasta:

2.
Que tu essayait de montrer illogique et injuste ?
on me repondant que si je pense pas comme toi je suis stupide?
...

Ps : je vois pas en quoi je te rappel Lars mais enfin bon si ca t'amuse
:D

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 2:14:15 (#1222724)

Et oui archimage comme lars, jamais tort, toujours raison :rasta:

Mais se que je veux ouvrir c un débat, et plus précisement faire réfléchir les modos, donc je continue pas cette discution qui risque de tourner à la dispute persos

Par Dark-Live le 4/4/2002 à 2:17:54 (#1222729)

je crois que euh cest deja commencer..lol :D

Par Archimage le 4/4/2002 à 2:19:01 (#1222730)

Ben moi je faisais que debatre, j'ai dit pkoi je pensais que le reboot ne devrais pas avoir lieu et tu ma dit que c'etait stupide ce que je disais =) donc vala

Par Kathar le 4/4/2002 à 2:19:38 (#1222732)

ca doit bien faire 6 mois maintenant que je suis favorable au reboot...
ben mon avis a pas changé :p

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 2:22:17 (#1222737)

J'ai pas dis que j'étais favorable pour un reboot, juste que c'étais la seule solution honnete que je voyais.

ah bon je suis une hitler ?

Par Cria Cuervos le 4/4/2002 à 3:53:23 (#1222862)

je suis une hitler car je free pk et je revend les droppes ? :)
mouarf :) *a pas vu la quete du gaz sur le jeux*

Par Louve argentee le 4/4/2002 à 4:44:10 (#1222929)

Je ne vais mettre que du contre ( je pourrai aussi mettre autant d'arguments en faveur du reboot ).

* Vol des noms de persos et tromper la confiance des autres

* Lag permanent a lh ( imagine 200 connectés )

* Impossibilité pour certains de pouvoir ce connecter si il y a trop de monde au même endroit .

* Les chieurs des autres serveurs viendrait en masse ( je ne parle pas des joueurs corrects des autres serveurs ) donc encore plus dur a ce connecter .

* Départ en masse des trop nombreux joueurs cause plus le moral de refaire un perso ( n'oublions pas qu'en decembre une decision cruciales pour fermeture ou continuité de T4C )

* Ca coute cher pour certains l'internet.

* Le foutoir pour modérer tout cela , on verrai des insultes de partout des tueries dans les trous = les modo ben resterai nioubie :p

* Pnj des quetes de la folie , jusqu'a present ca ce passe bien car il y a eu un ecoulement au passage des differentes iles étalé sur le temps . la nous ne sommes plus des nioubies on connait le jeu .

* Plus de tentative de rp xps powa chacun dans son coin regardant avec mefiance le voisin ;)

* On a quand même fait un tit univers sympa depuis le temps . Et chacun y a creusé son trou ( moi plus que d'autres , j'enterre tous mes nonos ;) )

* Goa ne veut pas

Ps : j'ai autant d'arguments pour un reboot

Par Rangelf le 4/4/2002 à 5:11:26 (#1222964)

Pour archimage

Cette grande divergeance de force a fait naitre certains "hitler" du serveur, qui ne pensait qu'à prouver leurs supériorité en tuant les autres et en les volant (lune de sang, lars, valderek/joshua, mignone, fils et surement bientot cria) ainsi que d'autres extremiste qui eux voulait exterminer se genre de personnages (iolo, saitho, archaon ....)


Provient du message de Archimage :
Je suis dsl mais tu met bien des tricheurs en avant et tu met Cria dans le lot, ce que je trouve totalement faux


lune de sang, lars, valderek/joshua, mignone, fils persos coco (lune deja? 2% de ses victimes je crois) qui tuaient des perso non coco et coco au temps du coco

et les persos non coco pouvait devenir des persos coco plus tard et donc esperaient devenir aussi fort/plus fort q leur ennemi avec perseverance.

mais la 1,23 est arrivée donc remise a plat

donc oui cria est a mettre dans le lot, et c est un honneur de dire cela:
elle est perso d apres le coco/remise a plat qui tue des perso d apres coco/remise a plat.

c est juste une autre epoque

(quoique.. au debut coco il ne devait pas y avoir bcp de 110+, donc retour plus ou moins a cette epoque en cours)

Par Corone le 4/4/2002 à 5:51:49 (#1223004)

Tout a fait d'accord avec Rangelf ,
qd gT tout bébé de RD on aV la frousse de rencontrer Olivialis =))). aprés plusieur mois j'aV renais la cT mignone (vald le connaissant avec Joshua ne m'attaquais pas :p) mais aprés plusieur mois de perseverance (de petage de plomb avec des drops de furieux contre mimi) et des combats a ne plus en finir je faisait parti de la haute lignée des GB intuable :p (bon gT neutre comme aujourd'hui donc presque aucun pvp pour moi malgré le perso que j'aV F)
*avec le perso que je me F , je serais surment plus puissant que je l'eT avant, vous reserve de bonne surprise :D*

Le colisé etait p-e un gros bug mais cT aussi un challenge d'y arriver et d'xp la bas pour pouvoir ce mesurer a tout les GB qui nous faisait peur =)

*Pour le moment je n'ai pas connu d'endroit ou G autant deliré qu'au coli qu'en xpant normalement sauf en ce moment au etheree avec certaine persone =)*

Maintenant C un new challange , la place a un nouveau defi est nait =)

Aulieu d'xp au Coco tlm devra xp normalement *liche , etheree , Oracle*

Le monde change , Apo change , faut changer avec.

Corone

Par Alilo69 le 4/4/2002 à 6:36:43 (#1223044)

Suis d'accord avec toé Corone :)
Le coco (sauf lors de apparitions de Mignone) était 1 endroit de paix, où les joueurs faisaient d'énoooormes efforts pour s'entendre. Ca permettait de discuter avec ses pk :ange:

Sinon, ce n'est pas 1 attaque personnelle, mais je crois ke certains ne pensent k'a eux au sujet du reboot, aussi bien ke sur d'autre sujet (lock-out de Fils) etc .... Serait-il possible à ces joueurs de penser que les autres ont le droit de s'amuser sur T4C ??

Re: ah bon je suis une hitler ?

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 12:03:55 (#1223941)

Provient du message de Cria Cuervos :
je suis une hitler car je free pk et je revend les droppes ? :)
mouarf :) *a pas vu la quete du gaz sur le jeux*


Tu veux que je t'appelle bisounours ? ;)



Sinon, le gros probleme comme je les dit, c'est que les solution ont étais pris a la va vite .... Pourquoi lv 100 plutot que 75 comme le faisait remarquer hellraiser. C vrai 75 c déjà suffisant pour monter un perso bien pas tuable facilement par un non cocoteux, et c'est rattrappable par tous le monde ....

Pourquoi permettre au joueurs de changer de classe, les remettre 100 encore on peut accepter mais leurs permettre de changer de classe sa a aucun sens.

Pourquoi remettre lv 100 les persos 2%, ce sont des persos monté en 10 mn, mettez lv 2 dans se cas là ....

Pourquoi n'y a t'il que emma qui s'occupe de sa ? Je crois avoir été assez clair sur le fait qu'elle est compétente mais insuffisante. Elle risque de se refaire abuser comme sa lui ai déjà arrivée ....

Re: Corone

Par Alisea Avalon le 4/4/2002 à 12:05:24 (#1223946)

Provient du message de Alilo69 :
Suis d'accord avec toé Corone :)
Le coco (sauf lors de apparitions de Mignone) était 1 endroit de paix, où les joueurs faisaient d'énoooormes efforts pour s'entendre.



Au coco, on s'entendait pas, et on s'enguelait tous le temps ....

Par Darkan le 4/4/2002 à 12:12:31 (#1223981)

Ca dépend de la période à laquelle tu es arrivée au coly... en août, ct assez sympa, en septembre moins avec l'arrivée des De Khean et autres Caisus, plus les évadés des serveurs où l'on a fermé le coco environ à ce moment :rolleyes: et puis ca s'est dégradé de pire en pire... avant, j'y étais pas, mais selon les autres ct encore mieux..

exact

Par Alilo69 le 4/4/2002 à 13:23:38 (#1224292)

Exact, je n'ai pas fais du Coco jusk'a la fin!
De temps en temps il y avait des heurts, (tu te souviens Darkan ?) mais rien de bien méchant! Pour moi le Coco était le seul
endroit ou tu pouvais xp en discutant en meme temps :)
Sinon, pour ceux ki auraient pas compris, je trouve
déplorable k'on puisse se prononcer pour le lock-out
de Fils, quand on sait que c'est 1 joueur qui ne viole
en aucun cas la charte GOA. J'ai trouvé choquante la
réaction de Kathar, exigeant le Lock-out de Fils
des que l'occasion se présente. Ni Kathar ni personne
d'autre n'a le droit moral d'exiger le Lock-out de ki ke
ce soit dans de telles circonstances!
M'enfin c'est dit! Je tiens a dire aussi, que je compte
soutenir ITG Serial avec mon archere :))
Les fleches vont siffler hihi :ange:

Par Louve argentee le 4/4/2002 à 15:55:53 (#1225017)

Alilo regarde la fin du post sur fils et tu comprendras que c'etait pas contre lui :p

Par Dava Bixente le 4/4/2002 à 16:08:42 (#1225078)

moi j'aimais bien le coco....je me marrais bien là-bas, maintenant pour être GB faut être otiste c'est dommage (hein darkan )


Sinon pour le reboot pourquoi pas, y a du pour et du contre mais ça retarderai mes plans mes plans et ça m'arrange pas...

pour Louve

Par Alilo69 le 4/4/2002 à 16:20:07 (#1225153)

Louve : saches, que je te respectes car tu assumes toujours et tes actes et tes dires. Tu parlais de sanction a l'égard de Fils : ok
C vrai, je trouve k'il méritait 1 sanction, mais 1 lock-out comme l'a demandé Kathar c trop. g simplement été choqué de l'acharnement de Kathar et Beldin (Videl) entre autres. C tout.
Sur ce a bientot dans le jeu

Et pq pas...

Par Thea Daiken le 4/4/2002 à 19:17:17 (#1226301)

Euh je préviens tt de suite, g pas tt lu, j'en é eu marre au milieu de la 2eme page...
Mais je me disais... pq vous voulez tellement changé tout ça ? Ce qui va être fait va tout de même bien equilibrer Apo, et puis maintenant c'est fait, ou du moins en route...
Goa ne veux pas faire de reboot... Et puis faire un réferundum pour ou contre ne satisfera surement personne et y'en aura encore pour venir se plaindre....
Laissons comme c'est ! Apo est encore un déifs, j'en suis la preuve vivante, rester en vie plus d'une semaine sur Sh, (en jouant tous les jours ;)) j'ai pas encore réussie :p (sur Rd c pire mais tt le monde é au courant)..
les Pks sur Apo, ça existent depusi longtemps (emem si lépoke ke raconte elem sur un autre post me laisse baba) les gros bills j'ai toujours fais avec comme bcp d'autres...
Même si le but de bcp (de moi ausis je le cache pas :p) est d'être le/la plus fort(e), ou du moins capable de rivaliser avec les plus grands, (c un jeu c normal...) , c'est tjrs possible..
Perso j'en ai un peu marre de tout ces débats, coco, 2%, tricheurs, abus de confiance gb, reboot...
Façon jamais tout le monde sera content....

Oubliez pas que c'est qu'un jeu (arf et c moi ki dis ça...)...

Par Darkan le 4/4/2002 à 20:50:21 (#1226894)

Alilo69


Ah ouais c'est sur que je vois vachement qui t'es :bouffon:

maintenant pour être GB faut être otiste c'est dommage (hein darkan )


Confonds pas GB et tricheur, merci :D

Par Jr DuLac le 4/4/2002 à 20:52:47 (#1226913)

Darkan est pas otiste avec tlm je pense et il l'a bien dit sur son post.

@+
Jr DuLac

Par Louve argentee le 4/4/2002 à 21:26:27 (#1227062)

Ch'tite alilo kathar a juste donné son point de vue , pas la peine de t'en prendre à lui .

Par Troll qui pue le 4/4/2002 à 21:53:48 (#1227222)

:enerve: Suis la depuis juillet 2001 , j'ai mit du temps a monter mon perso je l'adore , j'ai plein d'amis itg et je m'amuse comme un tit fou pour moi apo c'est apo je l'ai toujours connu triché de partout et je m'en contrefou , pour moi l'esssentiel est de s'amuser pas de massacrer a tout bout de champ en disant Waou genial chuis le plus fort , si c'est le trip de certains désolé c'est vraiment pas le mien *j'aime l'xp powa mais paskeu je peux parler pendant XP*



Reboot : ma plus grosse peur ==> Voir tous les petits cons frustrés devenir les rois du monde ceux qui ont pas eu le courage de s'accrocher parce que la difference de level est trop grande a remonter et qui a ce moment pourront se lacher....1 joshua ca va 20 non merci :enerve: les tueurs ùuets sans pitié de partout si ca vous amuse :doute:

Avec un reboot je parle meme pas de la galère totale pour ceux qui voudront passer sur SH , on sera 45 a vouloir la passer en meme temps et pareil pour toutes les autre quetes d'ailleurs


Pour faire court :
[ET UNE GROSSE CONNERIE UNE :D :D] <=== *édite ses betises*

Par Darkan le 4/4/2002 à 22:23:25 (#1227430)

C'EST PAS EN RALANT QU'ON CHANGE LE MONDE


Si.

Par Kathar le 5/4/2002 à 13:24:41 (#1229873)

Provient du message de Troll qui pue :


C'EST PAS EN RALANT QU'ON CHANGE LE MONDE :enerve:




c'est sur qu'en subissant passivement sans rien dire on vait vachement avancer les choses...



(c'est avec ce genre de mentalité que tous les abus sont possibles, et qu'apo est devenu ce qu'on connait...)

Par Dava Bixente le 5/4/2002 à 13:40:20 (#1229969)

Provient du message de Troll qui pue :
ARRETEZ DE REVER D'UN RIBOUTE APO EST APO SI VOUS N'EN ETES PAS CONTENTS TANT PIS . C'EST PAS EN RALANT QU'ON CHANGE LE MONDE


y a même un dicton dans le sud qui dit :

Ici si tu t'écrases, t'es le roi, et tu obtient tout ce que tu veux



En gros, la majorité des gens se renferme sur eux-mêmes lors des critiques, ceci est une réaction naturelle, le renfermement sert comme moyen de défense, tel une carapace. Ceci est un fait psychologique, ça vient de Freud.
Cela explique que la majorité des conflits entre les salariés et leur patron se résolvent plus simplement lors de réunion d'échange structurée où par messages privés (exemple d'IBM). En effet les patrons, bien souvent, utilise ce principe de renfermement par simple autodéfense lors de mise en place de grève ... Alors que des suggestions discretes et sans attaque pourrait résoudre ce problème dans 87% des cas selon les statistiques. ça c'est du management organisationnel, et c'est de mon prof....

Par Alisea Avalon le 5/4/2002 à 13:48:32 (#1230031)

merci docteur :merci:

Par Obi le 5/4/2002 à 14:08:44 (#1230160)

je crois que la facon de parler d'un reboot du serveur n'est pas appropriée à la facon dont le sujet doit être abordé ...

je ne vois dans aucun post une volonté de discuté, seulement une volonté de taper sur la gueule de celui qui n'est pas d'accord .

sur ce, pas besoin de taper sur la mienne, je ne repasserai pas sur ce post, mais reflechissez bien à ce que vous dites et si cela peut vraiment servir ...

a bon entendeur .

Par Troll qui pue le 5/4/2002 à 18:11:30 (#1231629)

*a mal exprimé sa pensée *
*s'excuse*
*pensait plutot au fait qu'il est vain d'espérer que quelque chose d'impossible arrive*
*s'excuse encore* :merci: :merci: :merci: :merci: :merci:





Ps : je m'apercois qu'a chaque fois que je me lance a fond dans un debat je pars en sucette en disant des conneries plus grosses que moi je vasi donc arreter un peu de faire des reponses serieuses de toute facon tout le monde s'en tape :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine