Anarchy ou paradis

Par darkangelus le 30/3/2002 à 23:58:19 (#1201974)

salut tout le monde

qu'est ce vous trouvé de si anarchique dans anarchy ?
je n'ai vraiment pas l'impression de joué a un jeu ou il y a la guerre! et je suis un peut decu :( meme ennuyant
en plus dans anarchy on ne fait que du lvling or pourtant il y a une story, il n'y a rien dans le jeu qui nous permete de faire une action quelque soit pour faire de la story et c un peut dommage!
en plus le patch 14.2 il sors kan jsuis desesperé!!!

qu'est ce que vous en pensez???

Par Orravan le 31/3/2002 à 1:04:27 (#1202188)

Disons que... effectivement, le leveling a une place prépondérante dans AO... :(
Et la trame historique du jeu n'as pas encore réellement commencée, disons qu'elle avance à petit pas...
Les développeurs ont beaucoup de choses à regler au niveau des bugs et autres choses du même genre... il leur faut satisfaire sans arrêt les joueurs, donc, ça prend du temps... :rolleyes:
Malgré tout, AO reste un superbe jeu, tant au niveau graphique, qu'au niveau jouabilité (sisi :p )...
En passant, si l'histoire n'est pas très active pour l'instant, beaucoup de personnes / guildes offrent des alternatives en offrant du RP de qualité, et ce de plus en plus souvent... :)

Par Omunn le 31/3/2002 à 7:03:21 (#1202493)

Il y a beaucoup de choses a faire sur Ao c'est sur, même si le jeu est deja bien , mais une chose qui me choque enormement c'est de ne pas pouvoir defendre des guardes clans qui se feraient attaquer par des omnis a TIR ou a Athen par exemple ...

Par Orravan le 31/3/2002 à 8:51:48 (#1202554)

Transformer presque tous les territoires en pvp 25% (donc political), ce qui rendrait quand même le jeu plus réaliste...
Par contre, une chose que je n'apprécie pas, c'est le fait que les neutres puissent se faire attaquer par n'importe qui en political...
A la rigueur, si la majorité des joueurs respectaient d'eux-même les accords de Tir (:p) au lieu de taper à tout va, ça irait... ou alors que les neutres ne soient attaquables qu'en 0%... :D
*mode promotion Neutres off* :p

Mais tu as entierement raison, pour l'instant, même si la guerre totale n'est pas officiellement déclarée, je trouve ça amusant que seuls les gardes puissent attaquer les membres de l'autre faction :mdr:

Par Titeuf le 31/3/2002 à 12:12:12 (#1202876)

Toutes les zones en 25% super , le mega pied.
Apres les neuneus qui campaient les sorties de Grid , les neuneus qui campent ls Beacons.

C'est vrai que ceux qui jouent Neutre ont vraiment voulu avoir un status différent parceque je trouve que ca a bcp de désaventage.

Puis a mon avis mais ca j'en sais rien , les gros event de Guère se passeront apres le 14.2 quand l'over-equiping ne sera plus ...

Par darkangelus le 31/3/2002 à 12:46:37 (#1202981)

tas reson titeuf, les plus gros bug vont etre retablie avec le patch 14.2.
mais j'espere sue funcom va arrangé certaine chose par exemple qu'on puisse faire de la story!!!!
et puis moi c la premiere fois que je voi la guerre evec au tant de regle, imaginé la premiere ou seconde guerre mondial avec autant de regle :mdr: enfin bref........ Mais c vrai K'ao reste le meilleur jeu ........
MAIS QUE FUNCOM SE DEPECHE LE CU.....POUR QUE NOUS PUISSIONS JOU2 A UN SUPER jeu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:ange:

Amitier Cedangelus

Par Orravan le 31/3/2002 à 13:05:16 (#1203018)

les neuneus qui campent ls Beacons

---> A la rigueur, si la majorité des joueurs respectaient d'eux-même les accords de Tir au lieu de taper à tout va
;)

Par kalean le 31/3/2002 à 15:54:27 (#1203570)

hors sujet quoique les neutre dans la guerre ;)

Provient du message de Orravan :



---> A la rigueur, si la majorité des joueurs respectaient d'eux-même les accords de Tir au lieu de taper à tout va
;)

il faut comprendre qu'il puissent logique dans une guerre ou l'on est réellement impliqué (je ne parle de tuerie de petit gris) que l'on est un petite dent contre les neutre :p

moi je trouve que les neutre devrait pourvoir ce balader dans certain zone politique sans avoir la crainte d'être attaqué et ne pouvoir participé que dans de grande et rare campagne :p

c'est pas logique que parceque tu soit neutre tu te faist taper par tout le monde, en regle générale les neutre dans une guerre c'est souvent eux qui peuvent malheureusement en tirer un bénéfice :chut: et ceuw qu'on eveite de tapez car comme le dis funcom c'est eux qui peuvent aidé a prendre l'avantage il sont fourbe c'est neutre ;) il peuvent décidé d'un coup d eprendre parti pour un conflit :p

Par Kastïelle le 31/3/2002 à 17:23:16 (#1203875)

Ben le problème est que presque tout le monde ne fait que lvl et si tu tente de leur faire faire autre chose ils sens foutent... C'est simple tu prends le 14.2 il suffit de voir comment il a était accueille par certains joueurs. Pour ma part je pense qu'après le 14.2 sa va bien bouger... Mais le 14 n'est même pas encore sortie... Alors bon...

Par Orravan le 31/3/2002 à 17:54:09 (#1204006)

/agree Kastïelle :)

Par Loonna le 1/4/2002 à 10:43:43 (#1206471)

Provient du message de Orravan :
/agree Kastïelle :)

Pareil. 90% des joueurs ne veulent participer à des events que s'il y a du xp à la clé et quand tu veux les empêcher d'atteindre le lvl 200 ( le maxi ) en 2 semaines, c'est la révolution.

La story-line était censé durer 4 ans et au bout d'1 mois, tous les joueurs étaient au lvl maxi après avoir exploité toutes les failles du jeu pour faire de l'hyperlvl. Comment veux-tu faire une story-line avec un monde peuplé de joueurs tous plus puissant que les NPC ? Quoi que tu fasses, les events ne resteront que du Counter-Strike à grande échelle avec des participants qui ne se battent que pour avoir l'arme la plus puissante du jeu.

Quant à ouvrir tous le territoire au 25%, je suis pas hyper d'accord parce que tu pénaliseras une fois de plus les joueurs débutants ou tout simplement ce qui ne veulent pas faire du pvp. Celui qui ne veut que se ballader tranquillement au clair de lune, visiter le territoire, explorer le désert profond, etc...

Par Imaginus le 1/4/2002 à 12:11:11 (#1206720)

Moi je trouve que pour limiter le laiveuling ... il faudrait inserer une notion d'âge aux players ... du genre l'xp serait fonction des monstres tués, mais également du temps passé à jouer ... et d'une notion de couverture de territoire également ...

Comme cela on ne se retrouvera pas avec des levels 200 qui ne savent pas ou se trouve les shops ... si si ... quand on passe son temps à bouriner... pendant ce temps là moi j'me promène

Par Orravan le 1/4/2002 à 14:36:46 (#1207329)

il faudrait inserer une notion d'âge aux players

:) :merci:

Par darkangelus le 1/4/2002 à 15:14:58 (#1207478)

excuse moi loonna mais nous sommes dans un jeu de guerre DE GURRE et comme le mon du jeu l'indique normalenemnt ce devrait etre l'anarchy total!
avez vous joué a hellbreath si non c un jeu le plus bassique mais a peut sur le meme style qu'anarhy deux camps qui'ils veulent la peau de l'autre. Et il n'y avait pas tous ces regles.
l'orsqu'on disais que l'autre camps descend sur nous la c la guerre que tu sois newbie que tu soit haut lvl tu participait pour qur ton camps de perde pas. pour moi c ca du jeu!!!! participé a fond pour que ce qui t'appartienne reste a toi! lorsqu'on disait que le samedi il y a la guerre sur hellbreath ct la guerre il n'y avait de pvp pour frener les gens!!!
Alors franchement cela ne serait pas cool qu'un jour qu'on decide de descendre a OMNi1 et ce battre non?
mais on peut pas il y des regles INUTILES!!!!! un omni débarque a tir on ne peut meme pa

Par darkangelus le 1/4/2002 à 15:20:40 (#1207511)

suite du message forte de frappe :ange:

on ne peut meme pas se faire respecté chez soi!!!!! non c que les gardes qui ont le plaisir de faire ca. moi je dit NON!!!!!
c'est un jeu de guerre faite qu'il soit un jeu de guerre! et non un jeu de paradis!
en plus avec la richesse tres poussé dAO + un systeme qui ferait qu'on puisse faire un peut de story des zones de pvp par tout pour faire vivre le jeu, je vous assure qu'AO va vraiment le top!!!
parce que franchement j'en ai marre de miss ou de hunter!!!
qu'est ce qui a fait que ultima est le meilleur mmorpg????

Par Orravan le 1/4/2002 à 15:40:35 (#1207632)

Darkangelus est assez virulent dans ses propos, mais je suis d'accord avec lui...
Le 25% permet à tout les joueurs du même côté de se cotoyer, de se ballader, sans se faire attaquer par des compatriotes...
Et c'est vrai que - même si je suis neutre - c'est frustrant de ne pas pouvoir attaquer "l'ennemi" qui est devant soit...
Enfin bon, la guerre n'est pas OFFICIELLEMENT déclarée... :)
Mais je pense que ce sera une bonne chose, et que les newbies n'auront rien à craindre... ;)

Par Loonna le 2/4/2002 à 0:14:22 (#1210541)

Provient du message de darkangelus :
excuse moi loonna mais nous sommes dans un jeu de guerre DE GURRE et comme le mon du jeu l'indique normalenemnt ce devrait etre l'anarchy total!

Je ne rentrerais pas de nouveau dans cette discussion stérile. On a une notion totalement opposé des MMORPG, point final. Il faut de tout pour faire un monde après tout.

Par Orravan le 2/4/2002 à 0:53:27 (#1210654)

arf :mdr: oui l'anarchie totale quand même... faut pas non plus que ça devienne n'importe quoi, je le reconnais...
Moi je pensais à du 25%, uniquement clan/OT dans les grandes cités principalement, afin de faire sentir qu'on est quand même en guerre avec l'autre partie...
Parce que c'est clair que moi, avec mes voyages, l'anarchie partout ça me ferait un peu mal :(

Par Omunn le 2/4/2002 à 7:35:18 (#1211236)

Provient du message de Loonna :

Pareil. 90% des joueurs ne veulent participer à des events que s'il y a du xp à la clé et quand tu veux les empêcher d'atteindre le lvl 200 ( le maxi ) en 2 semaines, c'est la révolution.

:mdr: Ce que j'aime bien avec Loonna c'est sa facon de tout exagerer , si tu regardes bien il n'y a pas un seule level 200 sur RK² ;) et il n'y a que 88 joueurs au dessus du level 150 donc pousse pas trop Loonna :D

Mais c'est vrai que a part ce petit exces de Loonna, il y a des choses a revoir sur AO, beaucoup de choses :enerve:

Par Slaine le 2/4/2002 à 7:48:37 (#1211258)

Tiens , si tu t'emmerdes vraiment :

http://ark.anarchy-online.com/php/index.php

t'as k'a devenir un gentil G.O ! et organises nous des events de qualité !!!!!

Par Loonna le 2/4/2002 à 10:10:41 (#1211532)

Provient du message de Omunn :
Mais c'est vrai que a part ce petit exces de Loonna, il y a des choses a revoir sur AO, beaucoup de choses :enerve:

C'est une façon comme une autre de relativiser le débat... ;)

perso....

Par Jakden le 3/4/2002 à 16:39:39 (#1219409)

mais une chose qui me choque enormement c'est de ne pas pouvoir defendre des guardes clans qui se feraient attaquer par des omnis a TIR ou a Athen par exemple ...

moa je soigne les gardes heu.... avec ma ptite Sanoo... chut... faut pas le dire... J'adore voir les Omnis s'énerver ! 'Who's the fu...ng Mp who healed the guard !'
Muhahahahahahhahahaha :mdr:
Bien fait ! bande d'enfo..és qui team avec des bas level twinkés pour buter du gris à md....

Par Jakden le 3/4/2002 à 16:46:57 (#1219459)

par contre 25% partout ce serait le boxon.....
on est déjà en sous nombre face aux omnis... et on ne pourrait plus faire que du PvP....
Un changement que je trouverai interessant pour les gardes, serait qu'ils soient de niveau aléatoire... dans des tourelles ou miradores... pas en train de se faire canarder aux portes de la ville...
pour la notion d'âges, j'aurai bien aimer voir mon perso grandir... ce qui accentuerait un peu plus la facilité au RP ds ce monde peu sociale....

Par Orravan le 3/4/2002 à 16:53:20 (#1219504)

Un changement que je trouverai interessant pour les gardes, serait qu'ils soient de niveau aléatoire... dans des tourelles ou miradores... pas en train de se faire canarder aux portes de la ville...

Vi bonne idée ça :)
Sinon, je dois avouer que j'avais tort dans mon idée du 25% partout, ce serais effectivement le boxon, et à mon avis, vu le nombre de joueurs qui s'amusent beaucoup (hurk hurk, génial !) à massacrer des newbies ou des bas lvl sans vergogne, ben... :doute:

Par Loonna le 3/4/2002 à 17:04:13 (#1219592)

Provient du message de Orravan :
Sinon, je dois avouer que j'avais tort dans mon idée du 25% partout, ce serais effectivement le boxon, et à mon avis, vu le nombre de joueurs qui s'amusent beaucoup (hurk hurk, génial !) à massacrer des newbies ou des bas lvl sans vergogne, ben... :doute:

Aaah, merci Orravan. La plus grande des sagesses et de savoir avouer qu'on a eu tort. :D

Par Jakden le 3/4/2002 à 17:09:49 (#1219637)

:amour: Arf... MOUA je voudrais capturer les belles zolies Omnis... plutôt que de les tuer...
c'est dommi qu'on puisse pas capturer des monsieur du camp adverse, genre tu cliques sur un bouton qui t'empèche d'aller au delà de 1pv :D sorte de paralysant... si on pouvait capturer les joueurs adverses pour obtenir des récompenses, genre chasseur de prime à la SW, là le PvP serait plus drôle :) et le rôleplay aussi...
'non par pitié ne me tue pas :( ' ou
'je préfére mourir que travailler ds des mines Omnis grrrr...'
:amour:
Du capture ze perso
:amour: