Bannieres...

Par Shinken Log le 30/3/2002 à 19:19:30 (#1200893)

Voici apparement la nouvelle norme :
100 x 500 pixels

Pour garder un certains equilibre de la taille, toutes mes bannieres sans exception seront au format : 100 x 400 pixels

Ce qui me permettra de mettre des petites animations comme sur ma banniere pour laisser entrevoir l'arriere plan.

Seul les Gardes, GR, enfin ceux qui ont un role a titre dans T4c auront droient a avoir leurs titres en seconde apparition d'animation.

Mes banniere se composeront de :
- l'image du perso ( fourni par le demandeur )
- l'arriere plan
- Le nom du perso et a qui est marrier ce perso si c'est le cas.
- Le nom du serveur

Mettre une chose de plus deviendrais inutile vu le nouveau format.

*se retire*

Par SanGuiNiuS GSc le 31/3/2002 à 0:47:30 (#1202156)

heu, si tu as le temps, tu pourrais reduire la mienne, et enlever les ecritures, et faire apparaitre SanGuiNiuS GSC avec en dessous, Bouffon de la garde de Sc, puis disparaitre le titre et faire apparaitre : porteur de Pouet, dieu des gourdins
*se prosterne* merci beacoups (si c'etait fesable de garder la meme police et la meme couleur, se serait genial, mais je suis pas placé pour donner des conseils, alors je te laisse faire et j'ai confiance
Merci bicoupc bicoups !!!

Par Shinken Log le 31/3/2002 à 0:55:35 (#1202174)

Humm... C'est faisable, quand j'aurais retrouver le site de polices d'ecriture.

J'ais du formater mon DD principal et j'ais oublier de sauvegarder mes favoris :(

Je recherche un site avec pleins de polices type ancien..

une idee sur le nom de ta police ?

*se retire*

Par Maj le 31/3/2002 à 7:09:04 (#1202497)

Assassin de la police ouuuuuuhhh ouuuuuuuuhhh

Par Shinken Log le 31/3/2002 à 11:26:06 (#1202735)

:D Maj

Par Tyrnil le 31/3/2002 à 11:50:24 (#1202810)

Je connais : http://www.dafont.com/

qui est pas mal du tout pour les polices de types anciennes.

Par SanGuiNiuS GSc le 31/3/2002 à 14:47:59 (#1203315)

a la rigueur, tu laisse le nom et l'image, pis tu fait apparaitre
Bouffon de la garde de Stonecrest, pis disparaitre, pis apparaitre
Porteur de Pouet, Dieu des gourdins, et ce , dans la police de ton choix, comme ca tu t'embetes pas, c'est que le nom dans cette police qui m'interesse et il yest deja, le reste, je te laisse choisir, mais une police pas trop compliquée s'il te plait, un truc facile a dechifrer quoi :ange:

marchi !
(mouhahaha Maj, quel vilain c'ui la)

Par Muldan le 31/3/2002 à 15:42:15 (#1203511)

[La nouvelle norme n'a pas encore été décidée par Mind, mais il est très possible que ça s'oriente dans ces tailles. 500x150 a également été évoqué, ainsi que 400x80]

Par SanGuiNiuS GSc le 31/3/2002 à 15:49:40 (#1203551)

a la fin, on aura comme signature, 3 pixels de couleurs, chaccun le sien ;)

Par Kiranos Feg le 31/3/2002 à 15:58:16 (#1203587)

Bon ben je reserve mon pixel alors.







Le voila: .

Juste un point noir. Ma signature que j'ai réduite. Dorenavant, j'ai le caupiraillte sur tous les points noir que vous mettez dans vos phrases. Donc aboulez les pepettes. Tiens, rien que dans mon post, j'ai mis ma signa 6 fois. Et c'est meme pas lourd pour les yeux!


:rasta: :rasta: :rasta:

Par -DeNuit- le 31/3/2002 à 17:50:02 (#1203990)

Oula... 400 x 100 c'est rikiki arf... bienvenue au royaume des minis moi arf :D

Par Shinken Log le 1/4/2002 à 3:01:18 (#1206107)

oui c'est peut etre petit mais vu les differents votes c'est plus probable le 100 x 500 pixels.

Si la taille devient 80 x 400 les bannieres deviendront inutilent a mes yeux, avoir juste le nom sur un fond et une partie de personnage, j'en voi pas l'interet.
Dans ce cas ca serat sans moi pour les bannieres.

150 x 500 serait l'ideal pour les bannieristes, ils peuvent au moins fairent plus que mettre un nom sur un fond.

Enfin c'est a Mind de decider mais celon sa decision il y aura bcp moins de Bannieristes si la taille est trop petite, faut penser que c'est aussi leurs passe temps quand le serveur est full. voire meme leurs RP.

Kiranos, je te doit 6 pieces d'or. :p

Sanguinius => ok

Merci Tyrnil

*se retire*

PS : hop... pour faire un compte rond :p ( 10 Po pour Kiranos :p )

Par Kiranos Feg le 1/4/2002 à 3:41:57 (#1206134)

Mouahaha, loupé shinken, ca fait 12 po, t'a oublié de compter les ":" :D

Par Muldan le 1/4/2002 à 11:30:37 (#1206577)

Heu franchement, rien n'est décidé, mais vraiment rien, même si il y a de fortes chances que la décision de réduction de signatures tombe dans les semaines qui viennent.

*curieux malgré tout* d'où sors tu un vote ? Je l'ai raté celui-là...

Par -DeNuit- le 1/4/2002 à 16:21:51 (#1207900)

Vi Mumu je l'ai pas vu nan plus... si quelqu'un a l'Url du vote n'hésitez pas à nous le mettre ici qu'on y participe...

Voterai pour un 150 x 400 plutôt qu'un 100 x 500 trop petit en hauteur à mon gout...

Par Shinken Log le 1/4/2002 à 19:20:15 (#1208773)

http://perso.wanadoo.fr/eric.verheye/Sanguinius-Gsc---A.gif


Muldan voici le raccourci
Comme tu peu le constater ca viens des moderateurs ce vote.

*se retire*

Par Muldan le 1/4/2002 à 20:46:08 (#1209430)

C'est bien ce que je pensais. Donc il est important de recentrer ça, car il y a une énorme maladresse portant à confusion. La définition de ce sondage n'est pas : quelles seront les futures normes ? mais, de l'avis des modérateurs, quelles seraient les normes que nous jugerions adaptées. Ce sondage fait suite à un long débat, que bien entendu vous n'avez pas, pesant les pour et les contres.

Concrètement, ce sondage est de la roupie de sansonnet, une simple indication pour nous, et absolument pas une source de décision pour Mind. Il suffit d'ailleurs de voir le nombre de votants.

Par Shinken Log le 1/4/2002 à 21:09:14 (#1209605)

Merci de ces precisions Muldan.

Ceci dit comme Mind pose la question aux moderateurs(euses) c'est a prendre en consideration, non ?

Une chose que je comprend pas:
Pourquoi toutes ces tailles differentes etant donner que Mind demande l'avi pour le 150 x 500 d'apres ce que j'ais compris.

*se retire*

Par Muldan le 1/4/2002 à 21:20:10 (#1209672)

Non : ce n'est pas Mind qui pose la question aux modérateurs, mais les modérateurs qui se consultent entre eux : l'aspect purement technique par exemple n'entre pas en ligne de compte dans ce sondage. Le débat autour évoquait également d'autres aspects comme restreindre le nombre de fois où la signature d'une même personne apparait sur un topic, la comparaison avec des signatures bannières, etc.
Ce sondage a autant de poids que celui que pourrait lancer entre eux les concepteurs de signatures : un avis très interessant, mais sans conséquences particulières sur les décisions en cours ou à venir.

Par Shinken Log le 1/4/2002 à 21:28:29 (#1209725)

Ha... d'accord ! *comprend mieux*

un topic c'est une page d'un post, c'est ca ?

*se retire*

Par Muldan le 1/4/2002 à 21:34:38 (#1209748)

Topic, ou thread, ou sujet, soit tous les posts regroupés pour former un débat. La page forum est une liste de topics (threads/sujets/débats) composés de posts (contributions).

question

Par GaetoMarylimCeP le 1/4/2002 à 23:40:24 (#1210391)

Bah jme demandais...
On est vraiment oubliger de la racourcir?

*montre sa siganture de la grosseur qu'il l'aime*

Re: question

Par Muldan le 2/4/2002 à 2:16:54 (#1210821)

Provient du message de GaetoMarylimCeP :
Bah jme demandais...
On est vraiment oubliger de la racourcir?

Aujourd'hui non: la norme est 500x200. Il y a fort à parier que cette norme se réduise dans les semaines qui vont suivre, mais la taille n'est absolument pas arrétée, ni la date d'ailleurs (même pas en terme d'estimation).

Par contre se restreindre dans son utilisation (une fois par thread par exemple, ou la garder pour les posts rp puisqu'elle reflète le personnage et non le joueur) peut être assez sympa pour les lecteurs.
De même le fait qu'elle soit assez courte en hauteur rend également plus sympa à lire un thread (plus rapide à afficher, la page "danse" moins, et les posts sont plus rapprochés, ce qui est important pour ceux qui travaillent en petite résolution).

Par -DeNuit- le 2/4/2002 à 3:16:52 (#1210882)

*as laissé son avis sur le thread*... Ca vaudra ce que ça vaudra arf ;)

merci

Par GaetoMarylimCeP le 5/4/2002 à 2:14:00 (#1228261)

Bah tout est dans le titre...merci d'avoir repondu a ma question ,j'apprecie bcp