Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Le Rp doit il obligatoirement être accepter par un annim ?

Par Grexor le 26/3/2002 à 15:04:25 (#1178892)

Je prends le cas de tristesse qui, sur le post du mariage, me dit qu'entre joueur on pourrait faire revenir l'haruspice. Donc ma question est la suivante :
Est ce que le rp doit obligatoirement etre accepter par un annim ?
Vous vous plaignez de l'époque où le rp était plus présent, seulement, si a chaque fois qu'un truc vous gène dans le rp des autres, vous cessiez de dire : blablabla faut que ça soit accepter, il y en aurait plus...Ou un peu plus de rp moins bisounours (héoué c'est pas vraiment contraignant de se refaire dallas pour pas se prendre la tête)

Qui a dit coup de gueule ? *...*

Par Akarias Delanir le 26/3/2002 à 15:31:20 (#1179030)

et sa forcerais cerains a etre imaginatifs...

et sa formerais un rp un peu plus interactif :)

Par Nof le 26/3/2002 à 16:26:09 (#1179300)

Avis personnel, et qui n'engage que moi: je dirais simplement que cela depends de l'influence du rôle sur le background...
Ne pas rentrer en contradiction avec celui ci est assez essentiel, ne serait ce qu'en respect des autres joueurs, pour éviter qu'une trame ne dérive vers le n'importe quoi et le non sens...

A partir de là, il me semble évident que "faire venir l'haruspice" demanderais logiquement une discussion avec l'équipe d'animation du serveur: comment des joueurs qui ignorent tout de la vraie nature de l'haruspice, et de son existence ou non, pourraient ils faire intervenir cet être?

A l'opposé, j'ai pu jouer un an sans avoir besoin, ou presque, de demander si ce que je faisait était cohérent: le jeu et son univers est suffisament large pour éviter de taper dans le grosbillisme du rôle... pas besoin de l'haru pour faire du rp, il y une infinité de possibilités moins conséquentes à explorer... (j'ai souvenir d'un jardinier qui finit capitaine de la garde, d'un marchand de légumes, d'un bouffon, d'un fossoyeur, d'une horde de bardes, sales mioches, paysans qui permirent à la fois au joueur de s'amuser, et de mettre de la vie au serveur...)

Enfin, ca reste un avis de simple joueur, hein :)

Par Rolland le 26/3/2002 à 16:29:25 (#1179309)

Ben disons que y a des limites...
Par exemple si je fais un rp qui me permet de lire dans les pensées des autres *clin d'oeil* Il semble assez evident que ce sera pas accepter par tout les joueurs... car de ce fait tu t'accorde une puissance telepathique superieurs a tout les autres joueurs et ca c'est surement un peu gros.
De maniere plus general, les rp touchant le bg de notre charmant miroir doivent ka pluspart du temps etre validé par les anims.
Et les rp dit "Giga Bill" genre je suis immortel, ou j'ai la science infuse, ou ce genre de chose sont en general mal vu par les joueurs...

Après ont peu pas t'empecher de dir ce que tu veux, mais ont en prendra pas forcement compte de la facon que tu veux ( exemple : Alcater qui avait eu un rp ou il fusionné avec un elemental de feu, ben on a interpretez que Alcater etait devenu fous ou possedez...)

Re: Le Rp doit il obligatoirement être accepter par un annim ?

Par Sigwald le 26/3/2002 à 16:44:04 (#1179380)

Provient du message de Grexor :
on pourrait faire revenir l'haruspice


Euhhh?...NEIN.

Sinon, tout ce qui ne demande pas une verification que ca colle avec le BG du jeu, ou qui ne demande pas l'intervention d'un pnj.... Je ne vois pas pourquoi le faire valider... On est pas la pour casser les "ideaux" du peuple ((oui j'ai mis ideaux parce que je peux pas mettre couille sur un forum public)).

Mais par contre, faire parler un pnj a sa place, faire reagir un pnj a sa place, creer quelque chose en desaccord avec le bg, la c'est du n'importe quoi. Et la , on trouvera rapidement le meilleur moyen de rectifier...

Eviter donc toute decision a la place d'un pnj , toute resurection, ou tout truc grobilliste ou nihiliste du bg sans en avoir parler avant.

Re: Re: Le Rp doit il obligatoirement être accepter par un annim ?

Par Muldan le 26/3/2002 à 16:51:58 (#1179413)

Provient du message de Sigwald :
Et la , on trouvera rapidement le meilleur moyen de rectifier...
Au sens Audiard le "rectifier" ? :D

Par Grexor le 26/3/2002 à 16:52:26 (#1179415)

Je prennais juste l'exemple de tristesse. Pas question de faire venir lharuspice ou autres...Enfin bon...Parce que nos persos sont humains, ils devraient être des larves qui n'exploitent qu'au centieme les capacitées de leurs cerveaux ? :/ sans compter que c'est un univers magique...je vois pas en quoi ça contredis le bg...

Par Sigwald le 26/3/2002 à 16:56:37 (#1179449)

Provient du message de Grexor :
Parce que nos persos sont humains, ils devraient être des larves qui n'exploitent qu'au centieme les capacitées de leurs cerveaux ? :/ sans compter que c'est un univers magique...je vois pas en quoi ça contredis le bg...

Euhhh t'aurais un exemple concret? Parce que je saisis pas bien pourquoi vous devez etre des larves ? :D

Par Rolland le 26/3/2002 à 17:00:13 (#1179476)

Je crois qu'il parle du fait que suite a une anim joueurs lui et ca futur femme peuvent lire les pensées des pj et pnj du jeux...
(ca s'etend pas aux animaux et autres créatures j'imagine Grexor?)

Par Sigwald le 26/3/2002 à 17:02:45 (#1179494)

Provient du message de Rolland :
Je crois qu'il parle du fait que suite a une anim joueurs lui et ca futur femme peuvent lire les pensées des pj et pnj du jeux...
(ca s'etend pas aux animaux et autres créatures j'imagine Grexor?)


Ben j'vais attendre precision... Mais je tient juste a signaler que le premier qui va essayer d'aller lire les pensees d'un mec style Vargus, il va se prendre un colere du Vargus en question en retour :D Et ca ne sera pas douloureux...Mais tres douloureux :ange: :ange:

Edite parce que j'ai menti et que je vais reagir quand meme un peu :D La generalisation de la lecture de pensee est toujours un truc qui m'a barber en tant que joueur. En effet, pouf je peux lire tes pensees, c'est pas un truc de gros bill... Non en effet, de savoir que mon perso pense que Soupir a un beau cul, qu'il a envie de se taper une pizza, ou qu'il mettrait bien son poing sur la tronche a Nissus, c'est pas un truc de gross bill :D Mais lire les pensees de n'importe qui n'importe quand, ca signifie aussi que tu deviens totalement insensible a une tentative de mensonge, ou a une tentative de complot....Ca signifie aussi que tu peux prendre n'importe quelle information dans les pensees de ton interlocuteur...Ca devient deja beaucoup moins jouable.. Et si quelqu'un veut te mentir, pour contrer le fait pas gros bill que tu lui lises les pensees, il va utiliser un bouclier psychique anti controle de pensee pas gros bill...Et de fil en aiguille... Mais c'est bien sur la pensee du joueur que je suis

Re: Re: Re: Le Rp doit il obligatoirement être accepter par un annim ?

Par Sigwald le 26/3/2002 à 17:15:17 (#1179569)

Provient du message de Muldan :
Au sens Audiard le "rectifier" ? :D


*musique de Pulp fiction*
-Alors tu vois Iry, en Angelus, ils ont aussi des hamberger de krakra, et tu sais comment ils les appellent?
-Hamberger de krakra?
-Non! Un bete hamburger de krakra, chez eux ca devient tout de suite un Royal Krakra... Tu vois ce que je veux dire?
-C'est l'heure
*met son pied dans la porte*

*pou* *pou* *pou* *pou* *pou* *pou* *pou* *pou* *pou*

-Et tu sais comment ils appellent un steak de skraug en Angelus?
-M'en fout Vol...m'en fout...

Par Zounours le 26/3/2002 à 17:30:17 (#1179667)

Provient du message de Sigwald :
mon perso pense que Soupir a un beau cul

Qu'est ce qu'ils ont tous? Ils sont bigleux à ce point? :doute: :doute:


(:rolleyes: )

Par Glay Izoku le 26/3/2002 à 17:34:49 (#1179699)

*passe sa main devant Grexor*
Tu est un lofteur...



de savoir que mon perso pense que Soupir a un beau cul, qu'il a envie de se taper une pizza


Mh tu inverserait pas une phrase la ? :doute:

*passe sa main devant Sig*
Nissus tuer, tu doit...

:doute:

Par Hyunkell le 26/3/2002 à 17:35:55 (#1179709)

Tu aurai préféré qu'il dise que Zounours a un beau cul? :)

Pas très gratifiant surtout venant d'un homme:D

[Edition pour Glay]

Mh tu inverserait pas une phrase la ?


T'as déja vu une pizza avec un beau cul?:doute: :doute:

Niark niark

Par Fenrisulven le 26/3/2002 à 18:01:20 (#1179876)

Moi je dis ca peut etre marrant de le laisser entandre toutes les pensées, et je dis bien TOUTES .

J'imagine bien quelqu'un possédant ce pouvoir, il peut pas faire un pas dans une ville sans entendre les millions de voix qui fusent dans sa tête.

Vive l'aspro :D

Il fini vite fait a l'asile ou il devient ermite pour pas devenir fou.

Par Frère YoshiYuki le 26/3/2002 à 18:04:14 (#1179897)

Z'êtes au courant que le post dérive et part en sucette vrillée là ?

Nan je vous préviens c'est tout.

Par Grexor le 26/3/2002 à 18:07:10 (#1179923)

Bien sur sig, ça je comprends tout à fait. Seulement, Grex étant le fils d'un dragon (dil n'a pas vu d'objection lors du combat rp sur voila) né par un rituel, il a des capacités innées comme la lecture de pensées. Lors du rp que Grex a fait avec Syndo (il y a 4 mois), il lui a transmit ce don, en se servant des éléments pour la préparer, car, qui lis dans les pensées, ressent les émotions qu'elle dégagent, c'est à dire la haine, l'amour etc....Et ça s'est pas fait du jour au lendemain mais sur environs 2 semaines (la préparation). Sans compter que pour rester un tant soit peu crédible, ils ne s'en servent pas a tout vas, seulement quand il y a des insinuations douteuses. J'ajouterais que comme beaucoup de choses, vu que ça dérange (un peu comme le vol ou le pvp a outrance) il faut que ça soit interdit..Ce n'est également que mon avis de joueur.

Par Sigwald le 26/3/2002 à 18:10:41 (#1179957)

Provient du message de Grexor :
Grex étant le fils d'un dragon (dil n'a pas vu d'objection lors du combat rp sur voila) né par un rituel, il a des capacités innées comme la lecture de pensées.

*las, las mais las*

*réponse a fenris*

Par Grexor le 26/3/2002 à 18:12:12 (#1179971)

C'est exact. C'est d'ailleur pour ça qu'il y a eu deux semaines de préparations pour savoir s'en protéger. Mais c'est pas évident et les problèmes de folies peuvent survenir à tout moment, c'est une éventualitée qui a longuement était réfléchis. Les tuiles peuvent arriver à n'importe quel moment. Et donc même s'ils ne s'en servent que dans certainnes situations, ils les entendent toutes.

Par Rusk le 26/3/2002 à 18:12:23 (#1179974)

euh Grex, tu as entendu parlé de la regle disant que tous les joueurs etaient humains? Et tu sais on peut jouer a dallas sans jouer a marvel ;)

Par Grexor le 26/3/2002 à 18:13:59 (#1179987)

*las, las mais las*


Il est HUMAIN, mais né d'un rituel. Ca dérange en quoi le bg du jeu ?!

Par Rolland le 26/3/2002 à 18:22:05 (#1180052)

Heu Grex quel est l'age de ton perso?rp parlant je veux dire juste par curiosité...

Par Aya Shiba le 26/3/2002 à 18:45:13 (#1180221)

Ben moi, je suis née grâce à la magie d'un puissant nécromancien qui a piqué des morceaux et du sang d'oyo et qu'ensuite, il à mélangé tout ca pour en faire une larve et il l'a implanté dans un oeuf de dragon.

Mon histoire n'est pas en contradiction avec le bg officiel, vu que j'ai tout inventé en prenant garde à ce détail.

Et si mon histoire ne plaît pas, tant pis, à moi elle me plaît.

Encore un détail, Oyo et Aya, grâce à leurs ailes, volent aussi bien que les oiseaux. Bien sûr, je prends en compte la charge qu'ils transporte. Et si ce détail ne plaît pas, tant pis je continue à voler.

Donc, évitez de me dire que j'ai pas le droit de voler parce que ....

Je pense simplement que tant que le rp n'entre pas en contradiction avec le bg officiel, il y a pas besoin de demander l'avis d'un anim.

J'estime également que personne n'est en droit de juger le rp d'un autre.

Par Sigwald le 26/3/2002 à 18:51:13 (#1180251)

Humain. C'est une des rares conditions, et c'est celle la dont tout le monde se fout ou quoi??

Pour les ailes de seraphes, il existent un texte sur le site officiel, dans lequel il est bien dit qu'il n'y aucun moyen de voler avec, fait si ma memoire ne defaille pas par Darken et Elvea ...Iry? :rolleyes:

Par MAeslin le 26/3/2002 à 18:52:01 (#1180256)

(modifié)

Par swordoffury le 26/3/2002 à 18:58:14 (#1180306)

laisse tomber Sig...c'est un débat qui est perdu d'avance...

Dans le fond, ils n'ont pas tort, on DEVRAIT pouvoir tout faire...

Mais il faut partir du principe que dans un jeu de role massivement multi joueurs, il faut rester sur une ligne, meme si c'est frustrant...

Car si ca peut paraitre sans danger aujourd'hui, qui peut dire quelles situations cela pourra engendrer demain...

Personne n'a a juger de la qualité du bg, en effet Aya....Cependant, si celui ci risque d'entrer en conflit un jour ou un autre avec le bg officiel, il me parait necessaire de le faire remarquer rapidement...

Car sinon, des joueurs vont se dire 'tiens?! XXX peut voler, alors moi je vais faire un perso qui peut envoyer des décharges d'energie qui font tomber rp la personne dans un coma qui dure une semaine irl'

J'exagere, mais à peine...Le probleme n'est pas la valeur de vos idées, tres loin de la, mais plutot les implications qu'elles peuvent avoir sur un serveur....

Sword
Dont l'avis vaut ce qu'il vaut, et qui ne veut critiquer personne...

Par Sigwald le 26/3/2002 à 19:07:20 (#1180381)

Provient du message de swordoffury :
laisse tomber Sig...c'est un débat qui est perdu d'avance...

Dans le fond, ils n'ont pas tort, on DEVRAIT pouvoir tout faire...



Je suis totalement d'accord la dessus. On devrait ...mais c'est malheureusement impossible, du au besoin de "limite" qui si on fait tout....sont forcement depasse a tout les coups..deja qu'en interdisant deux trucs et demi , c'est pas respecter...

Par Olgir Liadon le 26/3/2002 à 19:07:25 (#1180383)

Olgir sait aussi lire dans les pensées mais seulement dans les siennes ! :rolleyes:

Par Iryamar le 26/3/2002 à 19:08:14 (#1180391)

Provient du message de Aya Shiba :
Je pense simplement que tant que le rp n'entre pas en contradiction avec le bg officiel, il y a pas besoin de demander l'avis d'un anim.


Sauf qu'on a beau vous le dire, vous n'en faites qu'à votre tête :) Si vous n'écoutez pas les membres de l'équipe d'animation, garante du BG officiel (tâche confiée par GOA), je vois mal qui vous allez écouter pour ne pas entrer en contradiction avec le BG officiel.

Je rappelle donc, une nouvelle fois, que, si vos personnages peuvent dire ce qu'ils veulent au sujet de leur origine, dans les faits, ils sont humains, fils d'humains, etc.

De même, les séraphes ne volent pas. Leurs espèces de grandes ailes encombrantes ne le leur permettent pas. Si c'était le cas, d'ailleurs, on aurait une skin du style abeille/guêpe/kraanian volant/chauve-souris, ce qui n'est pas le cas.

Enfin, vous pouvez toujours tenter de vous faire passer pour un pnj du BG T4C (tant que vous n'en prenez pas le nom), mais si vous n'êtes pas crédible, si tout le monde prend votre perso pour un fou, il ne faudra pas se plaindre non plus :) Il y a des chances pour que l'Haruspice n'ait pas forcément un skin d'humain d'ailleurs :)

Iryamar
Coord Ezar

Par MAeslin le 26/3/2002 à 19:16:22 (#1180427)

Ah, voilà le texte parlant des séraphes.

Extraits des études d'Aloysus Starbolt, mage royal, sur les Séraphes


Et voici l'extrait intéressant... donc on peut conclure que oui, les séraphes pourraient être à même de voler, mais non, pas sans un entrainement majeur et spécialisé (se muscler le dos et garder le reste léger) et ils peuvent oublier ça si ils sont le moindrement chargés.

Cuir et peut-être maille elfique ça pourrait éventuellement passer, mais plus lourd on oublie. (et PAS DE PLAQUE EN VOL, z'êtes des pioupious, pas des 747)



D'un point de vue biologique, il demeure important de souligner que les séraphes restent humains, malgré quelques différences. La plus visible est et reste leurs ailes, au plumage qui serait différemment teinté selon la méthode utilisée par leur soutient lors de leur renaissance. Ces ailes leur permettent, théoriquement du moins, de voler, mais en pratique, peu sont ceux qui y sont aptes, du moins sur la durée et la distance. L'utilisation de tels appendices, nouveaux et perturbant, demande un apprentissage, plus ou moins long, avant de savoir en user. La plus part des séraphes s'en servent donc pour voleter, tels des poulets, sur de faibles distances, ou par bonds, ou tout simplement a but esthétique.



*pfff le boulôt de recherche*

Par Grexor le 26/3/2002 à 19:23:40 (#1180482)

Mouais...La Maeslin a quand même bien raison...Il faut que quelqu'un ponde un texte disant qu'avec de l'entrainement on peut lire les pensées pour que vous le suiviez comme la sainte parole ?:rolleyes: :rolleyes:

Re: Le Rp doit il obligatoirement être accepter par un annim ?

Par Tristesse le 26/3/2002 à 19:35:17 (#1180551)

Provient du message de Grexor :
Je prends le cas de tristesse qui, sur le post du mariage, me dit qu'entre joueur on pourrait faire revenir l'haruspice.


Euh... je disais ça pour te faire voir qu'on ne peut décider comme ca de lire dans les pensées des gens juste parce qu'on l'a décidé entre quelques joueurs...

Ca a lancé un débat mais je m'excuse, je n'ai jamais dis que "nous pourrions faire revenir l'Haruspice" C'était un exemple, voir du sarcasme...

Par Sigwald le 26/3/2002 à 19:40:06 (#1180579)

Provient du message de Grexor :
Mouais...La Maeslin a quand même bien raison...Il faut que quelqu'un ponde un texte disant qu'avec de l'entrainement on peut lire les pensées pour que vous le suiviez comme la sainte parole ?:rolleyes: :rolleyes:


S'il parait sur le site officiel en tant que partie du background, oui.

Par Muldan le 26/3/2002 à 19:57:57 (#1180699)

Alors là, je vous mets au défi de ne jamais réussir à lire dans les pensées de mon perso : pourquoi ? Tout simplement parce qu'une pensée ne s'exprime pas, c'est la définition même d'une pensée :). Pas logique ? Ah ? Et comment vous aller percevoir les pensées de mon persos puisqu'elles ne sont pas sur les cc ? Vous êtes télépathes aguerris, donc vous savez faire, donc dites moi comment. Personnellement aucun de mes persos n'a jamais dévellopé une quelconque résistance à la lecture de pensée, donc le plus petit télépathe est capable d'y lire à livre ouvert :). J'attends votre méthode :).

D'autre part, pour les séraphes volants, traversez le moindre ruisseau sans utiliser de pont, et ok vous saurez voler :). Pour l'instant, tout le monde en fait le tour, comme quoi :D.

Franchement, je ne vois pas l'utilité de s'inventer moultes et moultes choses complètement irréalisables, voire même simulables, alors que tant de possibilités restent ouvertes à votre imagination, avec certe quelques limites, mais qui sont plus des bases que des restrictions : comme ça tout le monde s'y retrouve, et tout le monde peut participer au même jeu. Sinon, ben soit vous excluez les autres, soit vous vous excluez : c'est la même chose.

Par DilGaladh Aeli le 26/3/2002 à 21:08:29 (#1181102)

hum grexorounet....... *sourire*

Grex étant le fils d'un dragon (dil n'a pas vu d'objection lors du combat rp sur voila)



je n'ai pas pu objecter pourquoi :
- je devais aller en cours :)
- ca me derangeait pas, je me suis juste dit : bon Dil va vite fait retourner au temple.
- rp sur voila :) ca veut tout dire :)
- n'est-ce pas toi qui hrp juste avant cela m'avait dit : on les fait se battre jusqu'a la mort ? biensûr ce avant de me dire qu'il etait Fils de Dragon.... mais heureusement j'avais refusé.
- j'avais trop envie de rigoler quand tu m'as sorti cela.
- j'avais pas envie de sortir : ah ben tiens c'est bizarre Dil est fils de... allez vas soyons fou : Titania et Lugh (*sait que c po credible* *clin d'oeil Iry* ) oh c'est bete mais j'en fais de la chair à paté de ton grexou .... bref les RP je suis immortel.... faut pas en abuser mon gars :ange:

Par Aya Shiba le 26/3/2002 à 22:37:23 (#1181644)

J'ai lu le bg officiel sur les seraphes

Donc je déclare que mes persos se sont longuement entraîner pour apprendre à voler, en fait, ils continuent à s'entraîner.

Oyo à ses ailes depuis le 4 mars 2001(je sais pas cb en temps de jeu, mais environs 20 ans) et Aya depuis le 1er février, donc ils ont eut le temps de bien apprendre à s'en servir.

Alors oui, ils savent voler, après un long entraînement qui continue.

Muldan

Bien sur que les séraphes ne vole pas, ca désavantagerais les humains et je pense que ca poserait des problèmes de programmations (je crois), mais c'est le jeu qui veut ca.
Moi je parle de rp pur et dans la limite du possible. Je prends en compte la force de mon perso, son chargement, tout cela influence sur la vitesse du vol. Quoi que parfois, prit dans le rp, on peut oublier ces détails :).

Par Reis Tahlen le 26/3/2002 à 22:45:33 (#1181688)

Bah, pas besoin d'aller chercher bien loin pour faire quelque chose de grandiose...

'ttendez un peu que j'arrive à mettre la main sur le Collier de Soumission, qu'on rigole tous très fort ;) Va y avoir du RP de zombie dans l'air BWHOUAHAHAHAHAHHAA :hardos: :hardos:

Par Reis Tahlen le 26/3/2002 à 22:47:20 (#1181701)

T'en fais pas pour les oublis, Aya, les autres se chargeront de te les rappeller, même ceux que t'as oublié d'oublier.

Pour le désavantage séraph / humain par rapport au vol, on n'est vraiment plus à ça près... La dernière résistance humaine, c'est une cape. Tout le reste, séraph gagnant.

Par Rolland le 26/3/2002 à 23:24:10 (#1181858)

Perso je suis assez fan du system Avantages/Inconvenients pour evaluer un bg d'un de mes personnages (les joueurs de jdr papiers doivent bien connaitre ce systeme :) ).
C'est assez simple, quand vous estimez que votre personnage a un avantage par rapport a la "moyenne" noté cet avantage sur 10 puis donné lui des inconvenients jusqu'a ce que vous estimiez que vous ayez autant de points en avantage que en inconvenients...
Pour donnez des exemples ( c 'est totalement personnel comme systeme :) ) :
Avantage :
1 pts : Sans peur face a une situation particulière, particularité physique avantageuse )
2 pts : Sans peur face a une situation courante ( sans peur le jour par exemple ), Apparence géneral très charismatique,Ambidextre ...
3 pts : Caracteristique tres devellopé ( sais voller pour un seraphe, ou beaucoup plus rapide que le commun des mortel)
4 pts : ...
...
8 pts : lit dans les pensée.
...
10 pts : Immortel, ....
Desavantage :
-1 : Phobie legere face a une situation courant, ou phobie grave face a une situation rare, leger deformation..
-2: Phobie grave face a une situation courante ( Peur de la nuit ), Skin Casimodo...
-3 : Grosse faiblesse (extraimement faible, debile leger)
-4 : Heu je dirais Amputé d'un membre ( ou les seins pour les filles ou le ... l'appendice pour les mecs :) )
...
-8pts : Paraplegique
...
-10 pts : lol si vous avez un inconvenient a -10 pts vous etes mal barré dans la vie... (Mort né serai pas mal pour un inconvenient a -10 :) )

Il est evident qu'on ne peut cumulé deux fois le meme type d'inconveniant ( genre avoir 10 phobie mineur...)
Enfin ca a rien d'absolue, mais je trouve que ca donne une idée de l'equilibre general de son bg, sachant que bon si le total est pas exactement = a 0 c pas dramatique, mais si il est >= 3 ca devient inquietant...

*C t une opinion personnel :)*

Par Andaryll le 26/3/2002 à 23:30:08 (#1181882)

Pourquoi toujours vouloir jouer des demi-dieux ? ca avancerait à quoi ? Imaginez par exemple un combat RP ou le joueur gagnant sera celui qui invente le dernier néologisme...

C'est plus facile de s'épanouir dans un monde d'humain où la magie reste une chose aléatoire, non sure, contraignante et difficile non ? Un monde un peu plus comme on connait :) Un monde comme celui choisit par Goa (faut quand même reconnaitre qu'il est pas mal construit...quoi ? personne a vu des bourdes dans des campagnes sur plateaux longues de 2 ans de jeux ?)!

Et puis comme le dit Nof... un rôle c'est pas forcement jouer super-Tomate... jouer une courge peut aussi être très divertissant :), Young medusa je crois *pas sur sur le nom* est un poissonier qui apprécie son rôle d'individu.

Finalement pourquoi avoir besoin d'un superpouvoir pour roler quand il y a tant à faire sur le caractère des personnages ?

Par Andaryll le 26/3/2002 à 23:32:20 (#1181894)

*lit rolland*

*ne peut s'empecher de penser au Dieu Gob de backstab*

Un Gobelin qui a un seul point de vie... mais un point eternel :)

Par Rolland le 26/3/2002 à 23:55:45 (#1181958)

loool
Oui j'avais lu ca quelque part ... surement dans BS maintenant que tu me le dis :)

Par Iryamar le 27/3/2002 à 0:01:40 (#1181968)

Provient du message de Aya Shiba :
Donc je déclare que


Déclare, déclare :) Comme je disais précédemment, il faudra simplement ne pas s'étonner que des joueurs ne rentrent pas dans ta déclaration et t'assure que tu es toujours collé au sol :) Vu que Glaenshenmilandira ne vole toujours pas, je vois mal comment un séraphe plus récent le pourrait.

Par Kreslack Slay le 27/3/2002 à 0:06:40 (#1181981)

Provient du message de Muldan :

D'autre part, pour les séraphes volants, traversez le moindre ruisseau sans utiliser de pont, et ok vous saurez voler :). Pour l'instant, tout le monde en fait le tour, comme quoi :D.



Aya, as-tu bien lu cette phrase de Muldan ?

Et comme d'habitude la sagesse a parlé.

*Pointe du doigt le Post d'Iry*

Par Angeline Omn le 27/3/2002 à 0:17:05 (#1182002)

provient du message de Sigwald :



*las, las mais las*



*lui prépare du Guronsan car c'est loin d'être fini*

en ce qui me concerne je n'ai que des personnages humains et doués de limites humaines et je trouve le jeu bien plus amusant comme cela.

je joue entre autres :

- un vieillard de 80 ans marchant avec difficultés (par conséquent il portera toujours un baton)

- un paladin de 40 ans encore puceau et incapable de comprendre quoi que ce soit au sujet des femmes

- une archere victime d'une dépression nerveuse et devenue alcoolique

le plaisir de jouer un personnage n'est pas fonction de ses pouvoirs semi-divins (que ce soit rp ou hrp) mais d'interpreter un role éloigné de celui que la vie nous fait vivre :p
autrement dit, jouer un demi Dieu laisse présager que irl on est pariculierement frustré...
non c'est pas une attaque personnelle
j'ajouterai aussi que je ne tiens pas compte des éléments de rp des personnages en contradiction avec le BG officiel.

jouer à un jeux de rôle multijoueurs signifie collaborer ensemble a un jeu. celui ou celle qui "déclare" dans son coin telle ou telle régle pourra être sur de ne pas être écouté. les animateurs font un travail consistant à définir des régles en fonction de l'espace de jeu (le BG) et des joueurs (les BG personnels des joueurs respectant le jeu)

sur ce bon jeu à tous et ne donnez pas trop de "nervous breakdown" a nos deux zanimateurs

des déités en général

Par DilGaladh Aeli le 27/3/2002 à 1:21:20 (#1182141)

Pourquoi vouloir jouer des demi-dieux dans le jeu ? c'est vrai quoi ?

Moi je vois pas l'interet, deja que je suis Dieu IRL alors ca me barberait vite :rasta: :rasta:



Hein Shateen que c'est vrééééé ? que ze suis DIEU moi ?????

Par Muldan le 27/3/2002 à 1:38:15 (#1182162)

Provient du message de Aya Shiba :
[...]Bien sur que les séraphes ne vole pas, ca désavantagerais les humains [...]Abus de langage : les séraphes sont des humains. Ceci dit, indépendamment du statut séraphe, tu avantagerais ton perso par rapport à un aute perso, alors que le jeu ne supporte pas ton système de vol.

Moi je parle de rp pur et dans la limite du possible.
Tu atteinds justement ces limites par celles du jeu, qui sont par contre imposées et incontournables : rien dans le jeu ne te permet de traverser une rivière, que dis-je un rû, ou de te percher sur un arbre, ou même sur une table, inventaire surchargé ou vide, à poil ou dans une armure des haut-elfes. C'est exactement du même accabit que si tu prétendais que ta pierre de destinée ne te ramenait pas à ton temple en cas d'accident violent : le jeu est comme cela, il faut faire avec. Dès que tu essayes de le contourner, aussi bien fait que cela soit, tu aboutis à des non-sens, voire à des contre-sens, car le système de référence est avant tout le technique du jeu.

La vision qu'aurait mon perso du tien est celle d'un fou qui court en rond en essayant d'agiter les ailes et criant "je voles, je voles !", et bien sûr sa réflexion serait "encore un qui a gobé les dire de cet oracle et qui est mûr pour l'asile".

Par Soupir S le 27/3/2002 à 7:26:12 (#1182455)

Euh, oulà, débat très intéressant certes, mais ayant maintes et maintes fois été retourné :)

Bon, voilà ce que j'en pense donc ...

Tout d'abord, PAF à Sig.

Ensuite, d'après le background, si on peut voler, alors je ne vois pas pourquoi une limitation technique l'empêcherait.
De plus, pourquoi Soupir, archère frêle mais agile de part ses talents aux combats, ne pourrait grimper sur une table ? Désolé, mais en RP, je n'y vois aucun inconvénient, de même, un séraphe peut voler selon moi.
Je me suis fondé moi aussi, pour donner quelques particularités à mon perso, sur un système avantages/inconvénients, et au final, je ne regrette vraiment pas de voir en Soupir quelques points faibles, parce que c'est vraiment plus drôle à jouer.

Bon, revenons au débat ;)
Encore une fois, je pense que telle ou telle particularité spéciale doit être validée par l'équipe d'animation, c'est ce qui est le meilleur. Par contre, jouer un perso fort au combat, mais n'ayant guère plus d'un pois chiche dans la tête peut être fait sans problème ( la preuve, voyez Nico ... Hum, je m'égare là :D ), de même qu'un alchimiste plus ou moins doué.

Voilà, donc, conclusion : Donnez encore plus de boulot aux anims, gniark gniark gniark ! :D

Par Nof le 27/3/2002 à 8:03:36 (#1182496)

Oula, attention, le texte cité n'est pas le background officiel multiserveur, mais le texte qui a été écrit pour répondre aux questions des joueurs d'Aphrael, inspiré de celui écrit par Darken et Elvéa pour Ezar.

De plus, il s'agit d'une étude faite par un type qui a quatre tonnes d'yeux de tarantules pourrissant dans son bureau, pas d'une vérité hors rôle énnoncée comme telle. Starbolt pense que des séraphes pourraient voler après un long entrainement, dans les faits, si vos anims disent qu'aucun séraphe n'a jamais volé sur votre éclat du miroir, c'est le cas, et aucun texte qui n'a été validé comme concernant explicitement Ezar par un gm ou un anim de ce serveur ne pourra leur donner tord.

Au fait, pour les demis dragons, je suis curieux de savoir où ont été trouvés les oeufs, ou les parents :) J'ai beau chercher, sur Ezar, je n'ai connu qu'un seul dragon... or, les pnjs nous apprennent que ces derniers se seraient repliés dans leur demeure, la cité de Firesky. Vous avez des informations la dessus? Vous connaissez ce qui se trame vraiment derrière tout cela? Si oui, je suis encore plus curieux, parcequ'à ma connaissance Vircom n'a toujours pas communiqué cette part du bg ;) Et je vois mal comment des joueurs peuvent se réclamer fils d'etres dont, hrp, je ne suis pas sur qu'ils soient encore en vie ;)

Par Rhodri Bliz le 27/3/2002 à 9:30:55 (#1182676)

Ouais !

Nof moi je suis un ange c'est possible tu crois ? :)

A mon avis si les anims sont là c'est pas forcément pour faire joli sur un serveur je me vois mal à une table de jdr sans mj quoi que... :D pas taper !

Je suis le fils de Bella et Sig ça me suffit déjà amplement imaginez la famille...*wow* tout compte fait on peut avoir un skin de couchon et se rouler dans la boue à longueur de journée ? j'aime bien les pommes...

Par Muldan le 27/3/2002 à 11:36:17 (#1183060)

Provient du message de Soupir S :
Ensuite, d'après le background, si on peut voler, alors je ne vois pas pourquoi une limitation technique l'empêcherait.Tout simplement parce que cette limitation technique est valable pour tous, et incontournable pour tous (si tu sais voler, traverse un ruisseau sans prendre de pont). C'est donc une référence commune, une base de jeu. La nier, même en rp, même si c'est excellement fait, déséquilibre les relations perso à perso avec les autres joueurs, et impose à ceux-ci ce déséquilibre.
ps: je n'ai vu nulle part dans le bg (site officiel) qu'un séraphe pouvait voler, et concrètement, le jeu ne le permet pas.

De plus, pourquoi Soupir, archère frêle mais agile de part ses talents aux combats, ne pourrait grimper sur une table ? Désolé, mais en RP, je n'y vois aucun inconvénient, de même, un séraphe peut voler selon moi.
Même réponse que ci-dessus. Par contre, tu peux toujours prétendre monter sur une table, mais libre aux autres joueurs de te croire ou non : concrètement tu ne peux pas : tu ne peux même pas déplacer une chaise.

Je me suis fondé moi aussi, pour donner quelques particularités à mon perso, sur un système avantages/inconvénients, et au final, je ne regrette vraiment pas de voir en Soupir quelques points faibles, parce que c'est vraiment plus drôle à jouer.
Là je ne peux qu'approuver : c'est une des seules façons à ma connaissance d'avoir un perso qui puisse évoluer, qui soit de dimension humaine, et donc qui présente un intérêt.

Encore une fois, je pense que telle ou telle particularité spéciale doit être validée par l'équipe d'animation, c'est ce qui est le meilleur.
Sur le principe, oui. Sur la pratique, introduire une particularité influant sur l'équilibre entre les persos par rajout au-dessus de ses réelles possibilités techniques présente un "danger" par rapport à la cohérence du monde, avec des conséquences que l'on a du mal à mesurer : la plus petite déviation peut se révéler avoir des répercutions sans commune mesure avec l'importance de celle-ci. Et là je ne parles même pas des races impossibles, ou des résurrections à la "va comme j'te déterres", etc. Joue un manchot par exemple, tout se passera bien, jusqu'au jour ou quelqu'un te croisera avec un bouclier, une arme à deux mains, ou encore notera simplement le fait que ton baton passe allègrement de droite à gauche quand tu te tournes : ton bras aurait il repoussé ? Le troll y serait pour quelque chose ? Donc un membre manquant n'a pas d'impact ? Donc je peux couper les bras de tout le monde ? Quid de la tête ? etc. Comme tu vois, même cela peut avoir pas mal de conséquences, d'où le risque. La question a se poser à mon sens est plutôt : est-ce que de rajouter quelque chose qui n'est pas prévu sur le plan technique, mais qui s'impose aux autres joueurs est d'une quelconque utilité à la richesse du perso. J'ai toujours abouti à la réponse : non, après avoir pesé le pour et le contre.

Par Rolland le 27/3/2002 à 12:15:37 (#1183233)

Heu Muldan tu pousses peut etre un peu loin non? :)
Parce que si on doit se limité nos actes rp par l'aspect technique , on ne peut pas courir, on ne peut pas serrer une main, on ne peut pas saluer, on ne peut pas faire une reverence, on ne peut pas sourir, on ne peut pas faire l'amour, on ne peut pas etre enceinte, on ne peut meme pas se mettre nu, on ne peut pas s'assoir, on ne peut pas dormir, on ne peut pas manger, on ne peut pas boir, on ne peut pas... en fait on ne peut pas faire grand chose....
Je suis intimement convaincue que les limitations technique du jeu ne doivent en aucun cas limité le rp...
Comme tu dis meme si les seraphes étaient en mesure de voler (je parle dans le bg ) techniquement parlant il ne pourrait pas passer par dessus une rivière... d'un autre cote, j'ai jamais vu aucun visage souriant dans ce jeu malgrès le fait que je vois souvent *sourit*... et tout ce genre de chose la...

Bon après il se peut que j'ai mal compris tes arguments... pour les seraphes qui volent ben si le bg dis c'est impossible ca veut dire qu'ils ne peuvent pas voler grace a leurs ailes... voila c la vie c comme ca.

Par Muldan le 27/3/2002 à 12:24:57 (#1183274)

J'ai bien précisé : influant sur l'équilibre entre les persos, mais chaque "on ne peut pas" doit être mûrement réfléchi.
Prenons par exemple ton "courrir" : comment explique tu qu'un personnage qui "déambule tranquillement" va arriver exactement dans le même temps qu'un personnage qui "courre à en perdre haleine" ? Jambes trop courtes ? Bien sur la plupart du temps cela n'aura pas d'impact, mais dans certaines situations ça peut s'avérer catastrophique, rp parlant.

Ce n'est pas une limite au rp, mais une base au rp, et son gros avantage est qu'elle est commune, ce qui signifie qu'on joue tous au même jeu, donc qu'on est à même de se comprendre. Dès que tu tentes de faire évoluer cette base, voire même d'aller à l'encontre de celle-ci, tu introduis des répercutions inutiles et très difficilement maitrisables. Le bg officiel, ainsi que celui existant par les dialogues des pnj est partie intégrante de cette base.

*regarde le ciel*

Par Sahteen Keen le 27/3/2002 à 13:21:30 (#1183605)

*les yeux fermés*

Oh oui mon Dieu Billou!

Par Aya Shiba le 27/3/2002 à 15:06:58 (#1184289)

Je remets ici le texte du bg, concernant les séraphins et leur capacités à voler

Ces ailes leur permettent, théoriquement du moins, de voler, mais en pratique, peu sont ceux qui y sont aptes, du moins sur la durée et la distance. L'utilisation de tels appendices, nouveaux et perturbant, demande un apprentissage, plus ou moins long, avant de savoir en user. La plus part des séraphes s'en servent donc pour voleter, tels des poulets, sur de faibles distances, ou par bonds, ou tout simplement a but esthétique.


C'est bien noté, avec beaucoup d'entraînement un séraphin peut voler, pas sur de longue distance et pendant longtemps, mais assez pour se percher sur un arbre, voler hors de portée de l'adversaire etc. Je me suis entraîner pour voler et je continue.

Maintenant, la séraphe de la ze n'est pas vraiment une référence, vu qu'elle vit enfermée dans une maison.

Je constate simplement une chose, nous sommes 2000 et plus à jouer à t4c. La plupart d'entre nous ont inventé un rp pour leur plaisir, pour donner vie à leur perso et voilà que quelques uns leur disent que ce rp est irréalisble parce qu'il colle pas avec le bg officiel. Qui viennent détruire le rp, parce qu'il est marqué que les séraphes ne vole pas, parce qu'il est impossible de lire les pensées, parce qu'il est impossible d'avoir un tel objet, il existe pas dans le jeu etc...

A ceux là, je leur dit simplement, laissez nous jouer, laissez nous donner libre cours à notre imagination, en bref, laissez nous vivre.
Si je viens jouer, c'est pour me détendre et rêver, m'amuser avec mes amis et pas pour venir me prendre la tête pour des détails aussi insignifiant que celui de savoir si je peux voler ou pas.

Bien entendu, je parle pas du joueur qui se crée un super dieu qui détruit tout en claquant des doigts. Ou qui se crée la super épée de dark vador capable de découper la liche en petits morceaux et qui en plus, lance des rayons delta capable de pulvériser un dragon, il faut aussi rester dans le domaine du possible.

Par Nof le 27/3/2002 à 15:17:47 (#1184344)

Provient du message de Nof :
Oula, attention, le texte cité n'est pas le background officiel multiserveur, mais le texte qui a été écrit pour répondre aux questions des joueurs d'Aphrael, inspiré de celui écrit par Darken et Elvéa pour Ezar.

De plus, il s'agit d'une étude faite par un type qui a quatre tonnes d'yeux de tarantules pourrissant dans son bureau, pas d'une vérité hors rôle énnoncée comme telle. Starbolt pense que des séraphes pourraient voler après un long entrainement, dans les faits, si vos anims disent qu'aucun séraphe n'a jamais volé sur votre éclat du miroir, c'est le cas, et aucun texte qui n'a été validé comme concernant explicitement Ezar par un gm ou un anim de ce serveur ne pourra leur donner tord.

Aya, un forum, ce n'est pas seulement écrire, c'est aussi lire ce que les autres écrivent.

De plus, je tournerais le probleme inversement: de mon point de vue, des gens ont réalisé un background, à la fois cohérent sans être dirigiste, laissant la place à des milliers d'interpretations, de mysteres, et ce sont ceux qui vont à l'encontre des rares choses immuables qui gachent le plaisir d'évoluer dans un monde cohérent, en trahissant l'ambiance si particulière et agréable...

Par Soupir S le 27/3/2002 à 15:22:30 (#1184374)

Ce n'est pas une limite au rp, mais une base au rp, et son gros avantage est qu'elle est commune, ce qui signifie qu'on joue tous au même jeu, donc qu'on est à même de se comprendre.

Et son gros inconvénient est qu'elle n'a aucune variété. Ainsi, une personne porte forcément les mêmes habits qu'autrui, tu as la même couleur de peau, toutes les femmes et les hommes se ressemblent, etc ...
Le RolePlay serait bien pauvre si on devrait s'arrêter à l'aspect technique de T4C, car tout le monde sait que c'est loin d'être son point fort ;)
Par exemple, je vois très mal une scène rp de défi se limiter aux mouvements basiques des personnages techniquement.

Ces points techniques sont donc surmontables en RP, je pense.

Par contre, et là, je répond à Aya, un jeu n'est agréable, surtout en communauté, que si l'on respecte les règles de ce jeu.
Et ceux qui les fixent, et les arbitre, ce sont les anims, donc retour à la case départ :D

Par Muldan le 27/3/2002 à 15:38:56 (#1184473)

Pas d'accord du tout là par contre : chaque gobelin est semblable à un autre, chaque skraug également. Par contre deux pjs, fussent ils exactement semblables, n'agiront et n'inter-agiront jamais de la même façon, pourtant ils subissent les mêmes contraintes techniques. Pourquoi vouloir absolument "surmonter" ce qui n'est en rien une gêne, une barrière ?

Par swordoffury le 27/3/2002 à 15:50:33 (#1184542)

Je pense que je peux comprendre le point de vue de Soupir, en fait.

Autant, il est tout à fait plausible que les humains ne puissent traverser l'eau qu'en passant sur un pont, et que les seraphs ne puissent voler.

Par contre, on ne peut invoquer la contrainte technique pour des expressions du visage (exprimés par un mime), de meme pour les gestuelles, ou meme pour les feintes de combat, tout simplement parce que visuellement ce n'est pas rendu techniquement.

Je nuancerais en disant que si la technique peut effectivement constituer une base de limitation, elle ne doit pas non plus etre la seule justification a ces limitations.

Concretement, cela veut dire qu'il est pour moi tout a fait acceptable de parler d'incompatibilité pour le vol des seraphx (ex: les serpents rampent, les chauves souris volent, etc...)
Autant, je pense qu'il n'est pas impossible d'etre blond, roux, au lieu d'avoir les cheveux noirs, malgré la limitation du skin a ce niveau :)

Mais bon, la c'est du détail :)

Pour le coté général, il est bien net que l'equipe d'animation doit etre en mesure de proteger le background officiel de toute interpretation genante, et donc il vaut mieux qu'elle soit tenue informée des idées spéciales des joueurs.

Ca évite au joueur d'avoir une mauvaise surprise parce qu'un anim débarque en catastrophe pour dire que l'utilisation d'une faculté spéciale ne peut etre utilisée.

Par Zounours le 27/3/2002 à 16:42:23 (#1184846)

Heureusement qu'il y a pas besoin d'un anim pour valider ses xps :D :D :D :D

Par Muldan le 27/3/2002 à 17:22:08 (#1185100)

Alors là Zounours, c'est oublier le cas épineux du Nof (Nofus Bouffonus Nonantus), que les anims ont dû enfermer en prison pour le forcer à faire des xp :D.

Par swordoffury le 27/3/2002 à 18:16:37 (#1185372)

je réfute :)

Tu lui as botté les fesses pour ce motif, mais la seule raison pour laquelle nous l'avons mis en prison etait pour harcelage de future baronne :)

*a moins que?*

Par Muldan le 27/3/2002 à 18:38:05 (#1185501)

Aaah la quête d'accès du Nof pour se rendre sur Stoneheim, avec les douzes frères à passer, un grand moment :)
- le Vicomte : "Avance !"
- le Bouffon : "J'veux pas y aller, d'abords fait noir et c'est plein de revenants"
- le Vicomte : "Grmblbl"

Je crois que finalement ce qui a réussi à le motiver était de savoir qu'il y avait une taverne à Stonecrest, et donc plein de ragots en perspective :D.

Par Grexor le 27/3/2002 à 18:42:00 (#1185521)

Sword, je suis d'accord avec ce que tu dis, le rp permet de faire plus de choses que les capacitées techniques. Parce que le jeu ne le permet pas, il serait impossible aux humains de pouvoir se baigner et nager ? On se retrouverait donc avec une populace de grosses larves qui ne savent même pas nager ? :/
Je pense que pour le vol des séraphes (ou plustot leurs bonds) c'est la même chose, même si le jeu ne le permet pas. J'entends par là qu'ils ont des ailes, même si elles ne peuvent pas permettrent de voler sur des distances incalculable, il suffit de sauter pour pouvoir planer un peu. C'est un aspect graphique pour le jeu, mais en rp ça permet de faire plus de choses...

Par swordoffury le 27/3/2002 à 19:26:36 (#1185752)

...tant que ca ne donne pas un avantage sur les autres joueurs :)

Par Soren of Sky le 27/3/2002 à 20:56:08 (#1186287)

Salut a tous !

Moi j'ai donné de grands pouvoirs rp à tous mes persos pour pouvoir rester envie ! :rolleyes:

Je vais vous en énumérer quelques uns :

- mes persos peuvent manger
- ils peuvent se coucher dans les lits
- ils peuvent fermer les yeux et même dormir
- oups j'ai oublié de placer en tête qu'ils peuvent boire, surtout à la taverne
- ils peuvent même se reproduire ! Mais je vais pas vous dire comment, je garde mes idéées secrètes :p
- et ils peuvent même libérer leur estomac dans des coins isolés pour que personne ne les voit :)

Bref il y a beaucoup d'actions et de d'expressions (du visage notemment si bien dit par l'ex anim cochon :p) que l'on utilise à chaque connexion, je vois mal comment on peut autrement en fait. Sinon nos persos mourraient vite et ne pourraient pas se reproduire.

Mais je sais très bien aussi qu'il ne faut pas abuser, savoir se limiter et je suis bien d'accord avec les propos de l'équipe d'animation :)

Juste une question : comment expliquer en rp un archer en armure de plaques ? :p Pourtant le jeu le permet techniquement mais j'ai toujours eu du mal à pouvoir l'expliquer ;) *tente de trouver une colle pour Muldan* :D

Pour finir, écoutez ce que les anims disent ou écrivent, ils savent de quoi ils parlent :)

Soren / Chani

Par Kreslack Slay le 27/3/2002 à 21:59:23 (#1186642)

Soren ?!
Chani ?! Shin Bliz ?!

Nannn ?!

Soren, tu ram'nez ton perso maint'nant !

*Se demandait ce qu'il devenait ce fourbe*

J'me disais aussi que Chani était une billoute ..

Par Reis Tahlen le 27/3/2002 à 22:26:09 (#1186819)

Soren, autre colle simple: l'emploi d'un bouclier tour dans les combats à pieds et au corps à corps. :) A moins qu'on ne veuille faire crever de rire l'adversaire, c'est irréalisable.

Par Andaryll le 27/3/2002 à 22:44:50 (#1186971)

Ce qui est interessant... c'est que le sujet c'etait... doit on attendre la sainte parole des anims ?

Et que finalement on se rend compte que les exemples dans le jeu sont aussi bien refusés par les Anims que par beaucoup de joueurs sans pour autant avoir besoin de l'avis des dits anims.

Les anims ont accès à une plus grande partie du BG que nous, voir de le creer, juste pour eviter que ce soit le boxons pourquoi ne pas se reférencer à eux ?
Parce que l'on veut jouer comme on le souhaite dans son coin ? mais il faut accepter que l'on est une influence sur les autres... et que même le cercle fermé avec lequel on joue... joue avec d'autre et qu'il les influence,etc...

Pour une idée de Boxons... suffit de voir comment les vampires ont envahit le serveur il y a quelques mois(on m'a raconté)... et comment ils ont faillit revenir(j'etais là)...

D'après ce que l'on m'a dit... un petit débordement pas personne... arrivait de temps en temps... un nouveau vampire... etc... finalement une bonne partie du serveur commencait à être incontrolable.

Maintenant... imaginons 250 télépathes... Hummm (oups 200 :o )
Pas cool de pas pouvoir penser tranquille ;)
Evidemment je ne parle pas de telepathie contagieuse, juste du si lui il a, alors moi j'aurai car... <-suivi d'une explication encore plus douteuse.

Par Reis Tahlen le 27/3/2002 à 22:51:43 (#1187029)

Boh, moi je dis, tant que ton RP commence pas à empiéter sur celui des autres, PNJs officiels compris, tu peux te permettre certains trucs. Par exemple, moi, j'ai considéré que Reis a réussit une fois à modeler l'esprit d'un gamin à sa guise après expérience...C'est une idée de futur perso, je pense n'avoir embêté personne avec ça, et comme de toutes façons Reis n'a plus ni les capacités ni la personnalité pour, ben il ne recommencera plus.

Par Un_Enfant le 27/3/2002 à 22:51:54 (#1187031)

dit grexounet tu peux m'apprendre tes pouvoir :o) comme j'ai que 13 ans (bg) j'ai le temps de bien les developer MOI
et puis dit au debut t'etais pas unpeut fou ? je sais pas je dit juste ca parcequ'on ma dit que tu parais tout le monde avec ton fleau et tu pkais aussi comme un gros billlllou

;)

sans rencugne grexounet

:ange: :ange: :ange: :rasta:

Par Reis Tahlen le 27/3/2002 à 22:54:20 (#1187046)

Ah ben tiens, c'est marrant Un Enfant, ton intervention me fait penser à un truc qui m'a toujours agacé (mais ça, c'est la faute à un ancien MJ sur table); tu t'attaques à un môme de 13 ans, et il s'avère qu'il est 50 levels plus haut que toi, plus fort physiquement, et qu'il te fait danser sur son doigt. Toujours trouvé ça gonflant...

Par Soren of Sky le 27/3/2002 à 22:59:20 (#1187078)

Tout à fait d'accord Andaryll :)

C'est vrai que l'épisode des vampires était très foireux puisqu'à terme, tous les persos auraient du devenir vampires. Maintenant, les vampires sont interdits et cela vaut mieux.

Kres > Mais ne t'inquiètes pas, il est revenu Soren le vieux patriarche of Sky :D Il a fini sa retraite et revient garder Windhowl ;)

et je suis pas un billou :p enfin pas autant que d'autres :)

Reis > C'est bien vrai que ce bouclier m'a toujours bien fait rire :) C'est pas pour rien qu'on l'appelait la Porte :D

Soren / Chani

Par Un_Enfant le 27/3/2002 à 23:01:12 (#1187085)

dit Reis Tahlen c'est moi que t'as modeler?? *n'etais pas aucourent* :ange:

Par Un_Enfant le 27/3/2002 à 23:06:15 (#1187109)

Reis y en bien qui on leur bac a 15 ans et d'autre a 30 ans :p
et c'est pas avec ma force de 20 et mon endurence de 25 que je vais te faire dancer avec mes doits :p

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine