Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

La nécro admise par l'alliance

Par Nidhog le 18/3/2002 à 23:22:31 (#1136311)

j'ai pu remarquer que de nombreuses fois, la nécromancie était employée à titre d'amusement devant le temple de Stonecrest...

Les gardes présents n'ont rien fait remarquer, ils ont laissé faire... Doit-on comprendre que cette magie est authorisée sans limite par l'Alliance?

J'aimerais avoir des précisions à ce sujet, surtout auprés des Bréhanites de l'Alliance...

Messire Nidhog,

Par Ihria PHILOS le 19/3/2002 à 0:31:28 (#1136493)

Bonjour,

Tout d'abord je suis étonnée de votre intérêt pour les affaires de l'Alliance.

Si vous avez une requête, une question ou une demande particulière à formuler.
Je vous prierais de l'adresser en bonne et due forme à l'Intendant du Conseil ( formulaire B3 à C7 ). * sourit *
Celui-ci soumettra votre requête auprès du Conseil des Sages, qui ce fera un plaisir d'y réfléchir, si le sujet lui semble utile !
Vous serez ensuite informé de ce qu'en pense le conseil !

Bien à vous Messire Nidhog, * sourit *

Par Karl le 19/3/2002 à 0:41:26 (#1136525)

Je rappelle qu'aucuns Brehanites ne fait partie de l'Alliance de Sc.
Seulement des traitres alliés à l Haruspice.

Par Olorino le 19/3/2002 à 1:18:32 (#1136618)

Ce bon Nidhog se pose des questions je vois...

Sourit.

J'espere quel est admis

Par Xsi MagyaR le 19/3/2002 à 1:21:01 (#1136623)

jespere que l"art de la necromancie est permis

Par Sturm Lumlane le 19/3/2002 à 1:24:38 (#1136632)

Les quelques propos que j'ai tenus dernièrement résument l'essentiel de laquestion :


"Seuls deux décrets ont été jusqu'alors mis en place par le Conseil, et aucun ne concerne la nécromantie sous quelque forme que ce soit.

Pour l'heure, l'avènement de la nouvelle ère n'a rien changé à la question, les nécromants utilisant leur magie s'exposent aux conséquences que cela peut entraîner, et la garde n'a pas à intervenir.

Bien entendu, la situation ne demande qu'à évoluer... mais qui est à cet instant, capable de déterminer dans quel sens? "

Par Emouchet --- le 19/3/2002 à 1:51:26 (#1136660)

Messire Nidhog , j'avoue que votre question me déroute.
Vous n'etes pas sans savoir que l'Alliance comprend entre autre des fidéles d'Ogrimar , ainsi que des serviteurs du Juge.
Aussi , en quoi l'emploi de la nécromancie sur des terres qui sont maintenant leurs peut il bien vous étonner ??? Sachant qu'eux meme usent de cet "art" sans vergogne , et ce depuis belle lurette.

Par Korgan-Cy le 19/3/2002 à 7:30:34 (#1136959)

*recentre le débat*

Il s'agit plutôt de demander à Marmillian, Raiko, Le-Patriote pourquoi tolèrent-ils la nécromancie s'ils se proclament Brehanites ?

La necro autorisé par l'alliance !!

Par Fady-o Drako le 19/3/2002 à 8:09:42 (#1137001)

*avait rien contre ce regime*
*commence a ce poser des question*
Enfin elle n'est pas autorisée mais non interdite ce qui est different.

Je commence a mes poser des questions sur la volonté reelle de mes ex amis revolutionnaire.....

*repart pensif*

...

Par Fragtux Arco-Gr le 19/3/2002 à 9:03:04 (#1137112)

Provient du message de Ihria PHILOS :
Si vous avez une requête, une question ou une demande particulière à formuler.
Je vous prierais de l'adresser en bonne et due forme à l'Intendant du Conseil ( formulaire B3 à C7 ). * sourit *
Celui-ci soumettra votre requête auprès du Conseil des Sages, qui ce fera un plaisir d'y réfléchir, si le sujet lui semble utile !
Vous serez ensuite informé de ce qu'en pense le conseil !


Et du blabla encore et toujours... lamentable !
Vous êtes ûn peu incapable d'effectuer des choses concrètes à ce que je vois.

Par Yizashi le 19/3/2002 à 9:48:19 (#1137223)

Si les gardes de SC n'agissent pas contre la nécromancie, que risque-t-on si on décide de mettre fin nous-même aux jours d'un de ces vils nécromants usant de son art en toute impunité ?

Les gardes de SC ont-ils le droit de nous attaquer au nom de l'Alliance pour avoir combattu un necromant ou doivent-ils le faire en leur propre nom ?

Bonne journée

Re: La necro autorisé par l'alliance !!

Par Aërandis le 19/3/2002 à 10:52:24 (#1137370)

Provient du message de Fady-o Drako :
Enfin elle n'est pas autorisée mais non interdite ce qui est different.


Sans vouloir te contredire Fady, cela n'a aucune différence.

Comme l'a dit messire Lumlane juste avant, le conseil de Stonecrest n'a publié que deux décrets pour le moment. Par conséquent, il est impossible qu'ils aient défini tout ce qui est autorisé. Je ne connais rien au contenu de ces deux décrets, mais il semblerait qu'il mette en place des interdictions plutôt que des autorisations, ce qui est plus judicieux de la part d'un gouvernement.

Par conséquent, pour le moment et à Stonecrest, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

Re: Re: La necro autorisé par l'alliance !!

Par Borzag Brown le 19/3/2002 à 10:57:58 (#1137381)

Provient du message de Aërandis :


Sans vouloir te contredire Fady, cela n'a aucune différence.

Comme l'a dit messire Lumlane juste avant, le conseil de Stonecrest n'a publié que deux décrets pour le moment. Par conséquent, il est impossible qu'ils aient défini tout ce qui est autorisé. Je ne connais rien au contenu de ces deux décrets, mais il semblerait qu'il mette en place des interdictions plutôt que des autorisations, ce qui est plus judicieux de la part d'un gouvernement.

Par conséquent, pour le moment et à Stonecrest, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.


Ce n'est pas interdit, mais pas légalisé, n'importe quel Brehanite peut tuer un nécromancien, il ne sera pas pourchassé pour autant, du moment qu'il ne le tue pas devant le temple...

Par tonton le grognon le 19/3/2002 à 14:30:41 (#1138133)

tiens donc.... qu'ils essayent pour voir ..... c'est pas parceque les necromanciens ne disent rien qu'ils vont se laisser faire...

On a reclamé l'aide du Rat ! ... vous avez reveille le monstre... certains ont joué avec le feu.. qu'ils ne s'en prennent qu'a eux s'ils se brulent les doigts a vouloir l'eteindre...

Par Waaz Agaroth le 19/3/2002 à 15:59:59 (#1138400)

Provient du message de Yizashi :
Si les gardes de SC n'agissent pas contre la nécromancie, que risque-t-on si on décide de mettre fin nous-même aux jours d'un de ces vils nécromants usant de son art en toute impunité ?



Je dirais que tu risques de perdre ton âme ....

Sire Nidhog,

Par Kalyce Athkins le 19/3/2002 à 18:58:13 (#1139359)

Permettez moi de vous dire que votre question me parait bien sotte...
Tous Nécromant qui a le desir de pratiquer son art, le fait de toute facon, et ce, également sur les terres du roi...
Alors pourquoi donc cet étonnement ? cette simulation d'outrage ?
Le fait que cela ce soit produit sur les terres dirigées par l'Alliance n'implique pas forcement l'Alliance en question...
Je vous laisse y réfléchir...

Quand a vous, sire Fragtux Arco-Gr,

Je serais assez curieux de voir ce que, vous, qui avez surement beaucoup cotoyé les affaires politiques *sourit au passage*, avez bien pu faire dans votre vie pour : "effectuer des choses concrètes".
La critique peu constructive est egalement toujours la plus simple... serait-elle le reflet de ce que vous etes ? quelqu'un de simple ?


:rolleyes:

Re: Re: Re: La necro autorisé par l'alliance !!

Par Wedge le 19/3/2002 à 19:05:09 (#1139418)

Provient du message de Borzag Brown :
n'importe quel Brehanite peut tuer un nécromancien, il ne sera pas pourchassé pour autant, du moment qu'il ne le tue pas devant le temple...



N'importe quel Sélénite peut vider les poches de tout les passants tant que ce n'est pas dans le temple!
N'importe quel Sylien peut griller les passants, tant que ce n'est pas devant le temple et que ce n'est pas avec de la nécro!


Aussi pathétique que ridicule, cette remarque, Borzag.
Les crimes sont autorisé sous de faux couverts religieux, en dépit d'autres.

Vive la sécurité de Stonecrest par cette Alliance, décidément, les crimes sont libres et ne seront pas punis!
Vive le chaos et la destruction!
Tuez, pillez, c'est autorisé!
Ou alors ça le sera d'ici peu, vu que les Brehanites y ont droit!

Par Korgan-Cy le 19/3/2002 à 19:17:30 (#1139500)

Mon pauvre Wedge, vous êtes si naïf... Adopter les mêmes idéaux que ces brutes épaisses de Stonecrest, c'est pathétique.

Sachez que tuer un nécromant n'est, et ne sera jamais un Crime !

Par Wedge le 19/3/2002 à 19:23:20 (#1139542)

Depuis quand les Brehanites sont au dessus des lois?

Vous croyez vous capable de juger et executer ceux qui sont hors-la-loi, en dépit de l'autorité?
Seules les différentes gardes en ont le droit, puisqu'elles y sont abitilités.
Laisser le peuple rendre justice soi-même n'est que le début de l'anarchie, puisque ce n'est qu'une preuve que la garde est inutile.
Vous ne remettriez pas en doute l'utilité de la garde, quand même?

Aussi, avant de vous prendre pour un pseudo justicier, calmez donc vos ardeurs fanatiques et votre soif de sang sans fin en allant égorger quelques animaux, ça fera surement plaisir aux druides, et ça évitera qu'une fois de plus on assimile les Brehanites à des gens bornés qui tuent sans réfléchir.

A bon entendeur...

Par Waaz Agaroth le 19/3/2002 à 19:24:55 (#1139552)

Provient du message de Korgan-Cy :
Sachez que tuer un nécromant n'est, et ne sera jamais un Crime !


Vous avez raison, Cela relève plus du suicide !

Par Korgan-Cy le 19/3/2002 à 19:27:08 (#1139569)

Vous avez raison, Cela relève plus du suicide !


Pensez-vous être invincibles ?
Si c'est le cas, mon arme est celle de mes frères peuvent et ont déjà prouvé le contraire *sourit*

Re: Sire Nidhog,

Par Aubiwan le 19/3/2002 à 19:28:05 (#1139583)

Provient du message de Kalyce Athkins :
Permettez moi de vous dire que votre question me parait bien sotte...
Tous Nécromant qui a le desir de pratiquer son art, le fait de toute facon, et ce, également sur les terres du roi...
Alors pourquoi donc cet étonnement ? cette simulation d'outrage ?
Le fait que cela ce soit produit sur les terres dirigées par l'Alliance n'implique pas forcement l'Alliance en question...
Je vous laisse y réfléchir...


Avez vous déjà vu un Garde Royal rester stoïque devant quelqu' un qui faisait valoir son "art" de la nécromancie et ce, sous son nez? J' en doute fortement.

A mon avis, vous n' avez pas du lire la moitié du message de Nidhog, ou alors vous n' avez rien compris au problème soulevé ici.


Je vous laisse y réfléchir...


J' allais vous dire la même chose :rolleyes:

Par Waaz Agaroth le 19/3/2002 à 19:34:49 (#1139647)

Provient du message de Korgan-Cy :
Si c'est le cas, mon arme est celle de mes frères peuvent et ont déjà prouvé le contraire *sourit*


*le sorcier esquice un sourir*

Vous pensez que votre feraille vous protege ?
Vous pensez remporter de glorieux combats à la gloire de brehan ?

La féraille peut en effet vous proteger du feu ou encore de coups physiques ...... Elles peut aussi blésser nos corps ...

Mais dites vous bien qu'a chaque combat mené contre nous, votre ame perd de son humanité et viens renforcer nos esprits ...

*ricane*

Bientôt vous serez réduits à demander à manger aux skraugs ...

Par Wedge le 19/3/2002 à 19:56:36 (#1139827)

Un Garde confondant son devoir et ce que sa "foi" est quelque chose de grave.

Vous semblez vous servir de votre rôle de garde pour assouvir votre soif de meurtre envers des nécromants.

Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai pas vu de décret stipulant la mort de toutes les personnes connaissants les sorts de nécromancie en cas de présence en Goldmoon.

La nécromancie est interdite, mais les nécromants ne sont pas non plus tuer à vue.

Bref, ce fanatique est aveuglé par ce qu'il croit être bon pour son Dieu. Je doute qu'il puisse être un bon garde.
Peut-être abattra-t'il froidement quelqu'un bientôt à la place de lui mettre une amende?
Ce genre d'individu me semble dangereux...


Bref, vous pouvez tous constater qu'un fanatique Brehanite peut être au moins aussi dangereux qu'un fanatique nécromant, puisque tout deux peuvent tuer des innocents pour assouvir leur but.

Encore une fois, il faut prendre garde à tout cela, et ne pas tout confondre.

Par Olorino le 19/3/2002 à 20:22:17 (#1140015)

Et il est alarmant de constater que ces fanatiques envahissent de plus en plus les gardes royale et nobilaires.

Par necro thanatos le 19/3/2002 à 20:47:22 (#1140224)

mes amis dois je preciser que l'art necromantique n'est que interdit sur les terres royales.

Par Korgan-Cy le 19/3/2002 à 20:57:16 (#1140303)

Tout d'abord, sachez que j'ai toujours agi de la même manière avec les rats. Je les tue sans sommation s'ils usent de leur magie sombre sur une personne, ou je les préviens de ce qu'ils encourent s'ils utilisent leur magie pour sauver leur vie.
Je n'utilise jamais mon titre de garde royal à des fins illégales. Cependant, et le capitaine le sait, je place Brehan parmi l'être le plus important dans ma vie, bien plus important que notre bon Roy.

De plus, pour l'instant, le seul assassin que j'ai tué, (ainsi qu'un voleur prit en flagrant délit) était Guich, qui semait la terreur au pont gobelin et que j'ai renvoyé au temple de stonecrest.

Maintenant, dites de moi que je suis un fanatique aveugle et sourd, je m'en moque éperdument. Combien d'insultes de ce genre ai-je déjà reçu de faibles personnes n'ayant que peu de choses à dire, ou plutôt n'ayant pas les moyens de donner un seul argument pertinent ?

Ceci pour vous dire que je me moque de vos dires ; je ne me fie qu'à ma foi en Brehan, à mes frères brehanites et à mon clan, que dis-je, ma famille les Colymars. Seuls eux ont un impact sur moi.

Sur ce, j'espère vous croiser pour faire de plus amples connaissances... ma dague ne tient plus *sourit en attendant les répliques dénuées de sens de ses détracteurs*

j'allais oublier...

Tuer un nécromant n'est pas un crime, cela s'appelle du nettoyage !

Par Waaz Agaroth le 19/3/2002 à 21:15:01 (#1140471)

Provient du message de Korgan-Cy :
Ceci pour vous dire que je me moque de vos dires ; je ne me fie qu'à ma foi en Brehan, à mes frères brehanites et à mon clan, que dis-je, ma famille les Colymars. Seuls eux ont un impact sur moi.


Humm, vos paroles prouvent bien que vous vous servez de la naiveté du roi afin de faire passer les idées maléfiques de votre guilde, et que la vie de celui ci vous importe peu ....

Par IL Athalia le 19/3/2002 à 21:17:42 (#1140485)

En tant que Maître de l'Ordre en la cité de Stonecrest, et par la même garant de la justice en cette ville, permettez moi d'établir un constat.

Comme l'a dit Sturm, Aucune loi ne regit l'apprentissage de l'art sombre sur nos terres, et, à n'en pas douter, cette "lacune" risque de durer.

Regrettant l'abscence de messire Lyrix à nos cotés, maître incontesté du sondage, je m'efforce tant bien que mal de representer la réalité par des chiffres.

La part detenu, par les meurtres perpetrés par un Maitres reconnus ou eleves de necromancie, demeure au plus bas.
Pourquoi, à l'image d'un tyran, l'alliance devrait sanctionner des hommes irreprochables à tout point de vue? Surement pas pour vous contenter Colymar !

La nécromancie est certes une science, mais aussi une arme et est seulement reprehensible à ce titre.
Tous crimes perpetrés par un nécromancien reconnu sera jugé et punis de la meme maniere qu'un crime de brehanite à l'arme blanche.

L'alliance faisant abstraction de l'idéologie de quelques dements, l'entente regnant par la même, elle remplit son devoir assurer la paix dans l'enceintes des murs de Stonecrest.

Cette liberté fut durement acquise, fait ses preuves chaque nouveaux jours, et nous la defendrons de toutes nos forces.

( Hrp : Fragtux c'est moi ou toutes tes interventions se resument souvent en une phrase depourvu d'interet ? J'espere que ca vient de moi et de mon ignorance... sans quoi ...)

Re: Re: Re: Re: La necro autorisé par l'alliance !!

Par Borzag Brown le 19/3/2002 à 21:57:40 (#1140775)

Provient du message de Wedge :



N'importe quel Sélénite peut vider les poches de tout les passants tant que ce n'est pas dans le temple!
N'importe quel Sylien peut griller les passants, tant que ce n'est pas devant le temple et que ce n'est pas avec de la nécro!


Aussi pathétique que ridicule, cette remarque, Borzag.
Les crimes sont autorisé sous de faux couverts religieux, en dépit d'autres.

Vive la sécurité de Stonecrest par cette Alliance, décidément, les crimes sont libres et ne seront pas punis!
Vive le chaos et la destruction!
Tuez, pillez, c'est autorisé!
Ou alors ça le sera d'ici peu, vu que les Brehanites y ont droit!


Ne fais pas d'un simple cas une généralité, je te parle de nécromancie, rien de plus, inutile d'affabuler a partir de simple phrases.
On voit bien les détracteurs qui profitent de la moindre occasion Si le Brehanite fait un véritable carnage, il sera chatié, de plus, la plupart des Brehanites faisant partie de l'Alliance préviennent le nécromancien. Si celui-ci persiste, alors ils agissent. Ce n'est pas de la folie meurtrière comme le font certaines Brehanites !

Si il y a excès, il y à sanction ! Si le nécromancien pratique sa magie offensive sur quelqu'un de toutes manières, quelque soit le sort utilisé il sera puni.

Par Stéphanof le 19/3/2002 à 23:56:56 (#1141378)

Je me dois d'intervenir.

Nidhog est intervenu en demandant à ses frères Brehanites alliés avec l'Alliance s'ils laissaient la nécromancie se pratiquer sur Stonecrest.

Marmillian à déjà donné son avis sur ce point : Il a dit qu'il n'aimait toujours pas la pratique de la nécromancie mais qu'il la tolérait tant qu'elle ne serait pas dirigée contre un humain.Corriges moi si je me trompes Marmillian.


Quand à la pratique en elle même de la nécromancie, aucune interdiction existe sur Stonecrest et je ne pense pas qu'il y en ait un jour, nous ne sommes pas peureux de quoi que ce soit contrairement à ce cher vieux Théodore qui a peur de tout et un jour ce sera à votre tour, oui vous tous ! Théodore devient paranoïaque et à peur de tout ce qui l'entoure tout ce qui pourrait lui nuire...J'ai l'impression que les colymars font partis des premiers à éliminer au nom de son royaume, votre puissance lui fait peur et risque de faire tomber son trone.
Votre roi à peur de tout, avant de le protéger demandez vous quand ce sera votre tour d'y passer !...(ceci est hor sujet mais j'aime dévier un peu :D)

Théodore est un froussard qui eliminera tout ce qui peut attenter à sa vie !!!
(MEGA LOL ON : Planquez les Bretzels il se peut qu'un jour il ait à les déclarer hors la loi :D :bouffon: )

Par Korgan-Cy le 20/3/2002 à 8:27:48 (#1142010)

Il a dit qu'il n'aimait toujours pas la pratique de la nécromancie mais qu'il la tolérait tant qu'elle ne serait pas dirigée contre un humain


et :

aucune interdiction existe sur Stonecrest et je ne pense pas qu'il y en ait un jour


Sur stonecrest, il n'y a que des cochons et des personnes (personnes que nous pouvons décliner en plusieurs catégories comme traîtres, rats, sorciers...).
Or, Marmillian ne tolère pas la nécromancie sur quelqu'un, et pourtant, il n'y a aucune interdiction de l'utilisation de cette magie sur Stonecrest.

Ceci signifie que la nécromancie serait tolérée sur des humains contre la volonté de Marmillian !

Bref, il est temps de revoir vos lois, législateurs de l'Alliance, il y a des contradictions flagrantes...

Par Nailo Tenebrae le 20/3/2002 à 10:08:10 (#1142234)

Cette ''Alliance'' est vraiement d'un ridicule. La necromancie corromp l'ame de son utilisateur, y a qu'a voir mon ex mari.

De plus, le fait de voler de la vie est veritablement un geste immonde.

Enfin, de toute façon, quelqu'un vu utilisant de la necromancie à Stonecrest, peut toujours etre accusé de connaitre la necromancie sur Goldmoon.

Et donc de le sanctionner !


Axelle Mac Roeg
Reine de Delaquenn
Iagonite Royaliste.

Dame Nailo Tenebrae,

Par Ihria PHILOS le 20/3/2002 à 10:46:17 (#1142337)

Bonjour,


Cette ''Alliance'' est vraiement d'un ridicule.

Si vous le dites !

Enfin, de toute façon, quelqu'un vu utilisant de la necromancie à Stonecrest, peut toujours etre accusé de connaitre la necromancie sur Goldmoon.

Je me demande ce que vous avez voulu dire?


Et donc de le sanctionner !

Deux choses, l'une si il utilise la nécromancie sur les terres royales, cette personne sait ce qu'elle encours !

L'autre, si vous faites justice vous même sur les terres de Stonecrest, vous devrez répondre de vos actes devant les gardes et ensuite le tribunal de l'Alliance.

Bien à vous,

Par Dame Belladona le 20/3/2002 à 11:28:23 (#1142525)

Provient du message de Korgan-Cy :
Ceci pour vous dire que je me moque de vos dires ; je ne me fie qu'à ma foi en Brehan, à mes frères brehanites et à mon clan, que dis-je, ma famille les Colymars. Seuls eux ont un impact sur moi.
......
Tuer un nécromant n'est pas un crime, cela s'appelle du nettoyage !

Auriez vous oublié que vous servez le Roy ?!?!
Ses ordres passeront toujours avant les désirs de votre Clan ne vous en déplaise ou alors votre place n'est pas dans la Garde Royale.

En tant que Garde Royal, il me semble que vous devriez être le premier à respecter les Lois en vigueur !
Donc pour rappel, puisque cela paraît nécéssaire :
- les nécromanciens sont interdits de séjour sur Goldmoon et seront chassés du Royaume
- en cas d'usage de noires arcanes sur un monstre, il sera amendé puis chassé
- en cas de récidive ou d'attaque à la nécromancie sur un humain, il sera tué

"Si ces Lois ne vous conviennent pas, allez donc demander audiance à Sa Majesté pour obtenir l'autorisation de changer les Lois à votre guise ...

En ce qui concerne votre dernière remarque, je vous signale que les Gardes, qu'elles soient Royales ou Nobiliaires font appliquer les Lois et en aucun cas n'ont l'autorisation d'outrepasser celles ci.
Alors vos appréciations personnelles concernant un éventuel "nettoyage" s'arrête quand vous endossez votre costume de Garde !

Les Gardes ne font pas du "nettoyage" mais font respecter les Edits Royaux.

Soyez assez aimable de ne pas jeter le discrédit sur les autres membres des Gardes en les faisant passer pour des barbares sous prétexte que votre lame vous démange quand vous croisez un nécromancien qui n'use pas de sa magie sur un humain.

Pas étonnée !!!

Par Ihria PHILOS le 20/3/2002 à 12:02:02 (#1142684)

Provient du message de Korgan-Cy :
Ceci pour vous dire que je me moque de vos dires ; je ne me fie qu'à ma foi en Brehan, à mes frères brehanites et à mon clan, que dis-je, ma famille les Colymars. Seuls eux ont un impact sur moi.
......
Tuer un nécromant n'est pas un crime, cela s'appelle du nettoyage !


Capitaine Karl, représentant du Roi !

Je n'ai pas de conseil à vous donner.
Mais je me permet de vous faire remarquer que ce genre de comportement venant d'un Garde Royale me semble mal venu pour la stabilité de la paix .
En espèrant que votre roi autant que l'Alliance, souhaite préserver la paix.

Il serait peut-être temps de faire le ménage dans la GR, et de montrer qui donne les ordres. Vous ou vos " subordonnées", a moins que les ordres émanent de vous même, ou que vous ne soyez plus en moyen de contrôler le nombre grandissant de Colymars aux idées religieuse bien tranchées !!


Sur ce, Bon courage, il vous en faudrat pour contenir ces fanatiques.

Par Aërandis le 20/3/2002 à 12:21:09 (#1142777)

Je tiens juste à préciser une chose pour les personnes qui disent tolérer la nécromancie si elle n'est pas dirigée sur une personne.

Regardez donc les montagnes de Jarko, haut lieu de la gente nécromante s'il en est. En regardant ces images, je vous laisse imaginer Stonecrest d'ici quelques années, si entre temps l'utilisation de la magie des morts n'est pas réglementée.

Pensez qu'à long terme, en autorisant la nécromantie, vous signez votre propre perte.

Par Stéphanof le 20/3/2002 à 12:43:42 (#1142882)

La nécromancie utilisée comme arme est tout aussi dangereuse qu'une arme physique... (epées, haches, arcs, marteaux...)


PS : Personne n'a vu la subtilité de la fin de mon dernier message :( :sanglote: :sanglote: :sanglote:

Par Korgan-Cy le 20/3/2002 à 16:37:33 (#1144233)

de Moi : Tout d'abord, sachez que j'ai toujours agi de la même manière avec les rats. Je les tue sans sommation s'ils usent de leur magie sombre sur une personne, ou je les préviens de ce qu'ils encourent s'ils utilisent leur magie pour sauver leur vie.


et :

- en cas d'usage de noires arcanes sur un monstre, il sera amendé puis chassé
- en cas de récidive ou d'attaque à la nécromancie sur un humain, il sera tué


Bien, je vous pose maintenant une question : quelle différence y a t-il entre mes propos et les décrets royaux ici énoncés par Dame Belladona ?

Il n'y en a pas, j'agis en circonstance de ce qui m'est imposé en tant que Garde Royal et cela va de pair avec ma foi.

Sinon, pour Ihria, c'est une belle tentative de discréditation que tu as fais là, mais c'est aussi croire que le Capitaine est un imbécile.

Par Eskarina Ra le 20/3/2002 à 16:58:07 (#1144384)

Il est un fait, que, pourchassés des terres royales, les nécromants ont dans l'esprit une lueur d'espoir en parlant de StoneCrest.
D'ici quelques temps, cette île sera peuplée majoritairement de nécromants, ceux-ci gagnant ainsi plus de pouvoir de par leur nombre.
Alors messires de l'Alliance, réagissez avant qu'il ne soit trop tard.


Eskarina Ra simple pretresse.

Par Artur le 20/3/2002 à 18:06:37 (#1144741)

Bah vous pouvez invoquer toutes les excuses du monde , vous avez trahi votre dieu c'est tout.


_________
Beldin

Par Marmillian le 20/3/2002 à 22:06:22 (#1146362)

Ca continue...

Je ne sais si vous constatez la même chose mais moi j'ai tendance à croire que plutôt que de s'occuper des assassins qui pullullent sur Goldmoon , les différents gardes préfèrent passer leur temps à discréditer l'Alliance qu'ils connaissent bien mal.

Or, Marmillian ne tolère pas la nécromancie sur quelqu'un, et pourtant, il n'y a aucune interdiction de l'utilisation de cette magie sur Stonecrest.


Je ne suis pas le Maitre seul et incontesté de la ville.

Où est ce que je me situe par rapport à la Nécromancie ?

Et bien sachez que tout nécromant pratiquant son art à des fins que je trouverais "mauvaise" sera sévèrement chatié.
S'il l'utilise sans gener les autres , alors il sera entièrement responsable des eventuelles effets secondaires de cette magie qui je l'avoue me répugne.

Oui j'avoue que plutôt que de tuer chaque nécromants , et ainsi perpétuer un génocide totalement inutile , je préfère soit leur laisser assumer les conséquences de leurs actes , soit leur faire payer leur infamie.
Dans ce cas , mieux vaut s'attaquer aux grands maitres qui enseigne la nécromancie sans vraiment la connaitre.

Peut etre que ne pas pratiquer ce génocide profondément stupide me fera passer pour un traître aux yeux de mes soits disants frères si ...acides avec moi...*soupire*
Mais peu importe , je suis sur que Brehan est fier de moi sur ce point!

Et Korgan avant de venir me critiquer , si tu parlais avec ton Khan du soutien des colymars aux Syliens nécromants afin de tolérer la nécromancie pour certain? peut etre serait tu bien surpris...

Marmillian
Maitre de la Paix

Par Waaz Agaroth le 20/3/2002 à 22:27:14 (#1146543)

Provient du message de Marmillian :
Et Korgan avant de venir me critiquer , si tu parlais avec ton Khan du soutien des colymars aux Syliens nécromants afin de tolérer la nécromancie pour certain? peut etre serait tu bien surpris...


Moi je le suis en tout cas, surpris !

Peut etre que certains comprendrons que les sorciers ayant une parfaite maitrise de l'art sombre et une ame pure serait d'une grande utilité pour le combat contre les forces du mal ....

Enfin pour l'heure ce ne sont que des paroles qui ne resteront certainement que paroles ...

En tout cas il est bien évident qu'en continuant comme ça, en traitant les nécromants comme du "betail" dont on decide le sort selon le bon vouloir d'une ou deux personnes, vous allez découvrir quelle est la vrai puissance des nécromants, voir, renforcer les forces du chaos !

La patience et la méditation ont des limites ...
Maitriser cette magie qui, certes, est dangeureuse si elle n'est pas controlée et étudiée à des fins justes, est un travail difficille ...

S'il faut en plus subir le mépris du peuple influencé par la tyranie d'une bande guerrier dont l'intélligence est ,pardonnez moi le terme, pitoyablement primitive alors les envoyés de l'haruspice sauront certainement attirer vers eux ces esprits detruits par l'ignominie des hommes .....


Un sorcier dont la colère ne fait qu'augmenter en voyant ce monde évoluer .

Par Zeus Unik le 20/3/2002 à 22:28:28 (#1146554)

Vous n'etes pas sans savoir que l'Alliance comprend entre autre des fidéles d'Ogrimar ,

Des Infideles d'Ogrimar tu veut dire car Ogrimar combat l'haruspice ....

pfffuuuuuu.....

Par Ihria PHILOS le 20/3/2002 à 23:51:11 (#1146997)

Des Infideles d'Ogrimar tu veut dire car Ogrimar combat l'haruspice ....


Change de disque, ou dévelloppe....

Par Dame Belladona le 21/3/2002 à 9:59:51 (#1148001)

Provient du message de Waaz Agaroth :
Peut etre que certains comprendrons que les sorciers ayant une parfaite maitrise de l'art sombre et une ame pure serait d'une grande utilité pour le combat contre les forces du mal ....
Qui peut se targuer d'avoir une parfaite maitrise de la magie à part Syl elle-même ?

Certains se donnent un pouvoir qu'ils n'ont pas et n'auront sans doute jamais ...

Par Waaz Agaroth le 21/3/2002 à 11:01:26 (#1148186)

Provient du message de Dame Belladona :
Qui peut se targuer d'avoir une parfaite maitrise de la magie à part Syl elle-même ?

Certains se donnent un pouvoir qu'ils n'ont pas et n'auront sans doute jamais ...


Il faut sortir de temps en temps, et tu t'appercevras qu'il y a beaucoup de maitres nécromants..

Lorsque l'on a le titre de Maitre cela ne veut il pas dire maitriser ?

Il vaut mieux réflechir avant de parler...

Par Dame Belladona le 21/3/2002 à 11:13:34 (#1148231)

Provient du message de Waaz Agaroth :
Lorsque l'on a le titre de Maitre cela ne veut il pas dire maitriser ?

Il vaut mieux réflechir avant de parler...
C'est exactement ce que je voulais dire Waaz ...

Etre maître veut dire que l'on maitrise très bien, et mieux que d'autres, la magie. Mais la perfection n'est pas de ce monde !
Seul Syl maitrise parfaitement la magie et aucun humain, ni séraphin, ne peut se porter à la hauteur d'une Déesse il me semble.

Elle vous a offert la magie. Elle ne vous a pas accordé Son pouvoir divin.

Alors, réfléchi avant de parler ... à moins que tu ne te sente l'égal d'une Déesse.
Syl pouraît prendre ombrage de ta vantardise.
Voudrais tu goûter à sa colère Waaz ?
*sourit*

Je te laisse à tes pensées ... et à tes jactances impies.

Par Waaz Agaroth le 21/3/2002 à 11:19:54 (#1148252)

Provient du message de Dame Belladona :
Syl pouraît prendre ombrage de ta vantardise.


J'avoue que le mot parfait n'etait peut etre pas tres bien approprié !

N'est ce pas un peu du chipotage que tu fais la alors que l'on parle de génocide !

Quand à ma vantardise comme tu dits il faudra bien m'expliquer ??

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine