Je me suis arraché les cheveux toute la journée avec Frontpage! Help!

Par Rahel Le Géant le 17/3/2002 à 21:01:19 (#1131271)

Bonjour!

tout est dans le titre sauf les questions que je me pose...

Comment on fait pour avoir un menu ,avec toutes les pages, qui bouge pas??? A gauche par exemple.

Et pour ajouter une page de commentaires des visiteurs???

Je suis allé telecharger des script et machin chose mais y'a toujours un truc qui cloche!!

Help! je suis presque chauve...

Par Tarken Orbital le 17/3/2002 à 21:28:33 (#1131403)

1. Faire une frame. ou une iframe, plus discrette et " design ". sinon je te déconseille FrontPage, qui est l'outil le plus M***** par excellence.
Je te conseille d'acheter le numéro de Computer Arts avec Namo Webéditor 3, qui hausse déjà le niveau (bien mieux que frontpage mais interface evidemment moins simpliste)

2.Bon je te conseilles d'avancer, car là t'es déjà TRES loin du stade Php, mysql ou tout autre technique qui permettrait de faire une page avec commentaire. :ange: sinon www.phpinfo.net et bon courage..

Par Rahel Le Géant le 17/3/2002 à 21:39:05 (#1131443)

oki merci pour le lien et les conseils!

je suis une brelle!

Par Tascalus le 17/3/2002 à 23:12:55 (#1131819)

Je connais pas du tou ça moi....
*encore plus une brelle*

Par Eve - Sylhana le 17/3/2002 à 23:50:32 (#1131934)

A tant faire, je dirais Dreamweaver.

Difficile à prendre en main, mais diablement efficace!

Pour les pages dynamiques, ASP c'est pas mal non plus et ca devrait bientot reprendre le dessus sur PHP.

Par Kray Xian le 18/3/2002 à 0:08:22 (#1131981)

Provient du message de Eve - Sylhana :
Pour les pages dynamiques, ASP c'est pas mal non plus et ca devrait bientot reprendre le dessus sur PHP.

ASP c'est payant... C'est lourd... C'est moche... Ca ressemble au VB ( :monstre: )... J'aime pas l'ASP!!

PHP POWAAAAAAAAAAAAAAAAAA

for($i=0;$i<500000;$i++){
echo "PHP POWAAAAAAAAAAAA";
}

:ange:

Par Stéphanof le 18/3/2002 à 0:13:12 (#1131992)

arf pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Moi j'ai débuté à la dure et j'ai jamais utilisé d'editeur HTML j'utilise le bon vieux wordpad.

Et la preuve que ça marche je peux me vanter de vraiment connaitre le HTML au bout d'une semaine t'as tout dans la tête !

Pour preuve mes deux sites (dont un que j'ai passé au PHP)

http://www.stephthevideoplayer.fr.st

et

http://www.mangaplanet.fr.st

Et tout ça au wordpad sans editeur, alors qu'avec un editeur c'est certes moins long mais c'est souvent un peu plus lourd avec des tags qui servent pas à grand chose et on peut pas faire exactement ce qu'on veut (j'ai quand même essayé je sais plus lequel mais c'est un des 3 meilleurs editeur il y a 2 mois et j'etais scandalisé par le peu d'otpions initiales, il faut les rajouter pour pouvoir les réutiliser après)

Bon c'est vrai que le debut c'est un peu dur mais on s'y fait vite en regardant des sources et il existe aussi des sites aqui expliquent comment faire une page web en HTML

Quand au PHP c'est quand même un niveau supérieur commence par le HTML avant de te mettre au php.

Voilà c'etait une remarque d'un petit gars qui a appris sur le tas...et qui donne des conseils à d'autres amis à lui car ceux ci sont dans la merde car ils utilisent des editeurs html et après ils savent pas comment faire certains trucs...

Par Eldarendil le 18/3/2002 à 0:22:04 (#1132016)

Fuis Frontpage !!!
Et evite aussi Dreamweaver, (à part vraiment au tout debut)
http://forums.jeuxonline.info/images/icons/icon2.gif NotePad powaa :cool:
Enfin, si c'est vraiment trop dur, choisit un editeur, comme webexpert, rien que pour sa mise en page....
Mais effectivement le mieux, avant de te lancer, est de te documenter...


PS pour Kray : mets plutot , ca fait plus tendance :D

Par Stéphanof le 18/3/2002 à 0:28:22 (#1132034)

Provient du message de Eldarendil :
Fuis Frontpage !!!
Et evite aussi Dreamweaver, (à part vraiment au tout debut)
http://forums.jeuxonline.info/images/icons/icon2.gif NotePad powaa :cool:
Enfin, si c'est vraiment trop dur, choisit un editeur, comme webexpert, rien que pour sa mise en page....
Mais effectivement le mieux, avant de te lancer, est de te documenter...


PS pour Kray : mets plutot , ca fait plus tendance :D

:mdr: :mdr: :mdr:

ouais les traitements de texte y'a rien de mieux !!!!! (par contre je fuis aussi devant tout les trucs style word, ca mets des liens automatiquement)

Aaaaah je suis pas le seul indépendant des editeurs HTML, on va créer la confrérie des WQBALDALSP Webmasters Qui Bossent A La Dure Avec Leurs Simples Pads (Note Pad et Word Pad j'entends.)

Par Turin Endery le 18/3/2002 à 0:31:12 (#1132037)

Moi j'ai débuté sur du bloc note aussi mais tu peux utiliser des éditeurs mais faut savoir comment sans servir. Moi je le fais rapidement sur un éditeurs (dreamweaver ou front page) puis j'édite mon code sous wordpad à la main pour virer tout se qui est inutile ou modifier à la main les paramètres (avec dreamweaver j'édite ds la parti code source directement).
Il faut pas faire confiance à son éditeurs qui nous rajoute des trucs souvent inutiles et le mieux pour apprendre c'est l'exemple, tu regarde des pages web cherchant le truc que tu veux faire et tu regarde comment les personnes ont procédé (j'ai pas dit non plus de tout repomper).

Par Kray Xian le 18/3/2002 à 0:34:43 (#1132041)

Provient du message de Eldarendil :
PS pour Kray : mets plutot , ca fait plus tendance :D

:doute: J'ai jamais compris et je me suis non plus jamais interessé, c'est quoi la différence entre et ? A part gagner 2 caractères de code... :doute:

Par Rahel Le Géant le 18/3/2002 à 0:41:18 (#1132052)

oki. Merci a tous.

Je vais me mettre au chinois! :D

Par Eldarendil le 18/3/2002 à 1:24:20 (#1132136)

question de Kray Xian :
:doute: J'ai jamais compris et je me suis non plus jamais interessé, c'est quoi la différence entre et ? A part gagner 2 caractères de code... :doute:

c'est du HTML 4 et inferieur
c'est du HTML 4.01 ou XHTML : langage compatible avec le celebre XML
Le principe de base du XML est qu'a chaque balise ouvrante, il faut une balise fermante. En théorie, il faut donc ecrire pour chaque saut de ligne , mais les anciens navigateurs ne comprennent pas ca. Alors on a trouvé un compromis : que les vieux comprennent comme et les recents comme

Donc, dans quelques années, les balises ne fonctionneront plus (dans quelques années seulement :D )

Par Kray Xian le 18/3/2002 à 1:26:09 (#1132144)

*A le temps, alors :D*

Par Une Jeune Inconnue le 18/3/2002 à 9:07:09 (#1132587)

;)

Par Tarken Orbital le 19/3/2002 à 18:00:42 (#1138984)

Stéphanof je peux me permettre?
Tes sites sont LAID. (pas dénués de contenus, mais j'ai même pas eu envie d'aller plus loin :D)
Franchement, question graphique, je trouve pas génial.
Désolé. :D
Comme quoi, on peux pas être si bon dans les deux matières :rolleyes:
Bref vive toshop et un bon editeur (dream/golive) :D
Pour intégrer une interface dessinée sous photoshop, désolé mais ya pas photo, entre integrer les images, faire les tableaux etc je prefere mille fois dreamweaver que me coltiner du html à coder en dur.

Il faut pas faire confiance à son éditeurs qui nous rajoute des trucs souvent inutiles

Ca à la rigueur c'est vrai, mais dans ce cas je veux bien prendre le notepad.
Mais qu'on me dise pas d'intégrer une interface complexe au notepad, car là sauf pour prouver "jsuis un dieu du html" c'est INUTILE et bien plus rapide sous dreamweaver, apres on optimise la page si besoin est.

Par Stéphanof le 20/3/2002 à 0:35:08 (#1141507)

Y'a pas de mal il en faut pour tous les gouts.

en ce qui concerne le contenu c'est vrai qu'en ce moment j'ai pas trop le temps (ou plutot le flemme)


Pour dreamweaver tu vais ce que tu veux mais moi je pense que sans on apprends beaucoup mieux, au bout d'une semaine voire deux tu connais les balises par coeur et plus besoin de dreamweaver (imagine qu'il plante ?)

En tout cas moi je prefere Wordpad, je deteste faire simple dans ce genre de trucs, par contre je ne te permets pas de critiquer que les design est pas génial sans plus de précisions et ce pour deux raisons : celui du premier site on dirait pas mais y'a mini 2 heures de boulots (le fond est constitué de deux images et faut coller parfaitement vu que j'ai du decouper une image pour incorporer une de ces deux images dans la frame pour qu'une seule image soit formée).Bon le secon dsi tu veux car moi et l'harmonie des couleurs c'est aussi compatible que Bush et des Bretzels :D

Deuxième raison : Si ça plait pas, tu dis ce qui serait mieux à ton avis ça me permet de progresser d'ailleurs c'est comme ça que l'on progresse : en corigeant ses erreurs...

Par Sybilline le 20/3/2002 à 1:10:08 (#1141573)

Il y a aussi un truc qui consiste à repiquer des sites en changeant juste les images, les liens, etc.

Mais bon, c'est pas comme ça qu'on apprend n'est-ce pas? ;)

Comme les autres, je recommande les bases d'abord, tout à la main. Quand tu en sais assez, tu bosses vachement plus vite sous dreamwaver, sachant qu'il ne peut pas s'empêcher de mettre des saloperies partout (le vilain...). On arrive à des résultats beaucoup plus joli et complexes, mais il ne faut pas avoir peur de revenir dans le code HTML pur de temps à autres.

Et enfin, quand tu pourras, teste PHP/MySql. Gratos, assez facile, puissant, extrêmement répandu et bien documenté.
Franchement, on ne fait pas beaucoup mieux :)

En tout cas, on ne s'improvise pas webmaster du jour au lendemain. He! C'est comme pour tout ;)