Sainte Vengeresse

Par Heaume le 28/8/2000 à 18:39:00 (#73286)

Vu tous les trucs qu'on dit sur elle , c'est plutot une épée puissante ( parait meme qu'elle fait du café et se transforme en pamela anderson ) , mais j'aimerai bien savoir si c'est une épée a deux mains ou pas. En tout cas ds Everquest c'est une épée a une main.( ca a peut etre aucun rapport avec eq)

Par Redd le 31/8/2000 à 16:12:00 (#73287)

Hello !
Si je me souviens bien ce que j'avais lu dans le livre du maitre de donjon, les saintes lames de paladins sont des épées relativement puissantes, sans pour autant faire 1D10+8, mais elles disposent surtout de pouvoirs magiques :
Lorsqu'on les prend en main, toute magie malfaisante est annulée (dissipation de la magie quoi), le sort protection contre le mal est lancé, elle fait de la lumière (si jamais vous avez perdu vos clés dans une grotte bien sombre), et elle a des bonus contre les créatures maléfiques.
Maintenant, va savoir si BG2 reprendra ces règles là ou pas....

Redd, qui est juste venu passer un p'tit coucou...

Par Redd le 31/8/2000 à 16:33:00 (#73288)

Autre info sur les armes. Le fait que ce soit l'arme la plus puissante n'engage que les concepteurs. En feuilletant le livre du Maitre de Donjon, j'ai vu des armes au moins aussi puissantes, c'est une question de goût.
Par exemple, les lames de vampires, même si elles ne causent pas de dégats immenses, sont assez formidables...et je pense que les paladins peuvent les oublier :-))
Il y a aussi les lames d'acuités (comme celle de Cattie Brie dans les sagas de Drizzt) qui peuvent trancher n'importe quoi et qui permettent de trancher des membres (voire la tête) selon les règles d'AD&D. Mais je doute qu'elles soient incluses dans le jeu :-)

bref, c'est une question de goût et je ne pense pas que les paladins seront plus avantagés.
Pour ma part, je préfère un bon guerrier, une grosse brute car après tout, ce sont pas les rodeurs ni les paladins qui peuvent avoir des tacos et dommages si bas du fait de leur statut de grand maitre (en ce qui concerne les compétences).

Par Heaume Pierrelame le 31/8/2000 à 18:28:00 (#73289)

Et Redd tu peux me filer les stats de la sainte lame stp! http://forums.jeuxonline.info/cool.gif
Et sinon je suis ok avec toi ds la trilogie de l'elfe noir , les armes st sympa , par ex les fouets des pretresses de loth :D

Par Heaume Pierrelame le 31/8/2000 à 18:38:00 (#73290)

Au fait t'es fou de critiquer les paladins , tu me cherches ou koi http://forums.jeuxonline.info/eek.gif !
Les avantages du guerrier par rapport au paladin sont minimes selon moi:
A stats égales et si on considere que le guerrier est grand maitre ds les armes:
+2 au THACO et +3 au degats ..... Je trouve que ces pas flagrant.
Surtout que le paladin peut avoir de bonnes épée (sainte lame :D ) et qu'il possede de nombreux sort de soins.
Le guerrier lui , s'il a pas de potion de guerisons , il est tres dépendant envers les pretres et les druides ( voir les pal ah ah ah)

Par Redd le 31/8/2000 à 18:54:00 (#73291)

Désolé mais j'ai pas le livre sous les yeux là (c'est celui d'un copain) mais il me semble qu'elle est +5. Donc c'est sans doute soit 1D8+5 soit 1D10+5 :-)

En fait, j'aime pas les paladins car ce sont forcément des loyaux bons (or, je suis plus genre chaotique neutre ou chaotique bon) et "normalement" (mais pas dans BG) ils doivent forcément donner tout leur fric dans les temples (or je suis assez radin :p )

Et par contre, dans BG, mon guerrier n'a pas de pb de soins car avec le sort "puiser dans la puissance divine" (qu'il obtient en tant que fils de bhaal)il récupère 2 points de vie par round (régénération car sa constitution augmente de 19 à 21). Donc dans BG, avant de dormir 8heures, tu lances le sort et tu gagnes dans les 50 pv !!

Sinon, c'est vrai que les avantages des paladins sont cools (bonus aux jets, sorts).. mais bon, j'aime pas le fait d'être un "défenseur des vertus" (j'ai assez joué à ultima comme ça).
... les rodeurs par contre, c'est cool. :cool):
En fait, ils sont cools tous les trois. :)

Par Heaume Pierrelame le 31/8/2000 à 19:17:00 (#73292)

Bon on va pas se disputer , les 3 classes , voir toutes les classes sont funs . Note: Loyal bon ne me dérange pas , je prefere le bien au mal ( que c beau ce que je dit , mais c'est vrai)
Et pour ta competence divine , tu ne l'as que ds bg et pas ailleurs!

Par Lord Z le 31/8/2000 à 21:55:00 (#73293)

Oui mais un chateau c ' est pas mal non plus !


Lord Z
Guerrier nain

Par Nijel le 1/9/2000 à 9:09:00 (#73294)

Ouais, mais j'ai lu sur le forum qu'un triche permettra de faire toutes les quêtes de classes (selon un concepteur) donc à moi la quête du Paladin, du guerrier et puis peut-être celle du rodeur et du clerc.

------------------
Futur posseseur de la Sainte-Vengeresse

Par Nijel le 1/9/2000 à 18:56:00 (#73295)

Ohé les paladins, quelles sont vos statistiques sans triches et sans compter les livres de caractéristiques, juste pour voir.

------------------
Futur posseseur de la Sainte-Vengeresse

Par Heaume Pierrelame le 1/9/2000 à 20:16:00 (#73296)

Salut nijel , moi aussi je suis un paladin , et je suis aussi un futur possesseur de la sainte vengeresse! :p
Au fait est-ce que tu prendras un kit pour ton pal , Moi je sais pas , sans doute que non ( je suis un pur paladin ) mais j'avoue que le kit de cavalier me plait bien ;) !
Pour mes stats : ( je veux juste dire que je n'ai jamais triché a bg , je deconne pas )
Donc mon pal sans les livre de caracteristiques:
18/00 en force , 18 en constit , 18 en dex , 8 en intel , 13 en sag , et 17 en char ;)
J'avoue que j'ai retiré pas mal de fois les dés pour avoir un bon tirage ! Et toi t'es stats?
Au fait est ce que tu sais quels sorts de pretres du niv 1 a 4 le paladin pourra utiliser ?

A+ SIR NIJEL , PALADIN FUTUR POSSESSEUR DE LA SAINTE VENGERESSE

Par Redd le 1/9/2000 à 20:29:00 (#73297)

Euh, comme on a pu le comprendre, moi j'ai pas de paladins.
Mon guerrier a les carac' suivantes : 18/92 ; 18 ; 18 ; 10 ; 10 ; 14

Je n'ai pas triché non plus.

D'ailleurs je pense que les livres qui augmentent les carac' sont pas une bonne idée. A la limite qu'il y en ait un dans le jeu (et qui dépend de la classe, ie Force pour les guerriers, intelligence pour les mages) passe encore, mais les 6 !! C'est exagéré. Normalement, ces livres là sont hyper rares.

Enfin, je dis ça, mais j'ai quand même pris les trois livres Force, Dextérité et Constitution :-) (on se refait pas).

Par Redd le 1/9/2000 à 20:31:00 (#73298)

Normalement les paladins pourront utiliser tous les sorts de niveau 1 à 4 de prêtres, à cela prêt qu'ils ne pourront en mémoriser qu'un (peut être plus à très haut niveau).

Enfin, dans Icewind Dale, mon rôdeur vient d'atteindre le niveau 8 et je peux mémoriser un sort parmi tous les sorts des prêtres

Par Heaume Pierrelame le 1/9/2000 à 21:42:00 (#73299)

Salut Redd,
t'as raison , moi aussi je trouve ca bidon les livres de caracteristiques, je trouve que sa enléve l'interet du jeu.
J'ai un pote qui a refais le jeu plusieurs fois , et ses stats sont a 25 partout. Je trouve ca débile. enfin bon y a des neuneus partout.
Merci pour les sorts de pretres , mais bon apparement il ne peut en mémoriser qu'1 seul par niveau , c pas top. Je prefere mille fois ma competence guerison par apposition des main ;)
A+

Par Uther Pendragon le 2/9/2000 à 10:23:00 (#73300)

Pour revenir sur les livres de caractéristiques, je trouve l'idée plutot bonne sur une unique partie et sans suite. Par exemple, mon guerrier nain avait 19 en constitution et j'étais bien content de passer à 20 pour régénérer. Pour moi, c'était logique d'utiliser les aptitudes de la race.
De même un illusionnsite gnome avec 19+1 en intelligence ne me choque pas car ça s'intégre parfaitement dans le roleplay des races... (j'ai fait une partie avec 6 personnage de petites tailles créé par mes soins).

Par contre, je suis d'accord avec vous si les livres sont utilisés pour transformer son perso en bourrin. Pour ma part, les 6 livres de caract. ont été répartis équitablement entre mes 6 perso (même lors de ma première partie, avec les vrais PNJs). Mais 3 livres de sagesse, ça fait beaucoup, mais je crois que cette caractéristique était très délaissée par les joueurs (à tord, je trouve) ;).

@+
Uther

Par Nijel le 2/9/2000 à 15:02:00 (#73301)

Moi, j'ai plusieurs persos, Voici les stats sans triche:
Paladin (+ c'est les livres de caractéristiques) :
1/18+1 F 16+1 C 16+1 D 10+1 I 15+2 S 18+1 CH
2/18+1 F 18+1 C 18+1 D 6+1 I 18+2 S 18+1 CH
Voleur (hobbit)
17+1 F 18+1 C 19+1 D 14+1 I 14+2 S 4+1 CH
Clerc :
15+1 F 18+1 C 18+1 D 15+1 I 18+2 S 5+1 CH
Sinon, j'espère qu'il y aura des livres de caractéristiques dans le 2 et vous pouvez compter sur moi pour tous les avoir.


------------------
Futur posseseur de la Sainte-Vengeresse

Par Nijel le 2/9/2000 à 15:11:00 (#73302)

Ah j'oubliais, quelle est le but de la quête du Paladin, et est tu sûr que l'épée Holy Avenger sera +? mort-vivants, parce que sans vexer les programmeurs, faudrait que les vampires soit terrible et répandu pour que je m'en soucie, de plus je suis déçu des kits des Paladins (selon moi la meilleur classe guerriere avec sans doute le moine), seul le Cavalier m'interresse. Puis, est que les moines pourront porter des gants( du genre pleins de piques) pour plus de dégats ? Merci de me répondre. Ah ouais, si tu savais comment modifier ma signature, je voudrais rajouter, qui desesperera pour trouver 800 Mo sur Disque Dur.

------------------
Futur posseseur de la Sainte-Vengeresse

Par Heaume Pierrelame le 2/9/2000 à 15:37:00 (#73303)

Salut Nijel,
Bon je commence par le moine , moi je l'aime pas car c'est un peu de la science fiction le fait qu'il se bat avec les poings . Je l'imagine en train de s'exploser la main sur une armure de plate :D
Sinon désolé mais j'ai lu quelque part (je sais plus ou ) qu'il n'y aura pas de livre de caractéristique ds bg2. Ils disent que c mieux comme ca.
Je trouve que les kits pour les paladins st plutot pas mal , regarde le kit de cavalier ;)
Mais je pense que je vais rester un paladin tout court.( pas de kit quoi)
Pour modifier ta signature , clique sur "profile" puis "submit"
A+

------------------
Heaume pierrelame , Paladin