Camelot ou shadowbane ?

Par Ouropall le 13/3/2002 à 12:29:05 (#1110470)

Peut-on ici poser la question,

Qui sera mieux entre ces deux jeux. J'suis persuadé qu'il doit y avoir des béta testeurs (SB) qui jouent à Camelot.. ?

Je sais que cela dépends de beaucoups de paramètres, je me doutes, mais j'aime bien Camelot et voudrais savoir si SB sera bien aussi?
Au niveau graphisme apparement oui...

Mais je crain que Camelot s'essoufle vite, notament pour les questions suivantes :
Manque de réactivité de GOA ! (désolé pour eux :( j'ai rien contre mais faut assurer... long sujet débattu ou encore à débattre)

1/ Problème des maisons qui tardent a venir...

2/ Avoir des zones inter royaumes suffisament grandes et interressante pour avoir envie d'y aller et d'y avoir du pvp et exp et quêtes.... + ennemis... pas seulement de ce con tenter de ce qu'il y a actuellement.

3/ Pas de banque... (je sais les armures se déterriores, mais bon...)

4/ le cheval et long à venir... ?



Merci d'avance pour vos réponses !

lol



j'avoue brûler d'impatience en attendant la sortie de SB pour comparer ! Mais ce sera pour y rencontrer déjà des haut level ex béta testeur :(

Par Arkahn Crystal le 13/3/2002 à 12:48:28 (#1110562)

Je suis dans la béta SB.
Et aucun testeur te dira rien car le NDA est de mise :rolleyes:
De toute façon SB n'est pas encore la, t as encore un peu de temps....

Re: Camelot ou shadowbane ?

Par mobidique le 13/3/2002 à 12:55:25 (#1110597)

Provient du message de Ouropall :
Peut-on ici poser la question,

non ;)

Provient du message de Ouropall :
Qui sera mieux entre ces deux jeux. J'suis persuadé qu'il doit y avoir des béta testeurs (SB) qui jouent à Camelot.. ?

Je sais que cela dépends de beaucoups de paramètres, je me doutes, mais j'aime bien Camelot et voudrais savoir si SB sera bien aussi?
Au niveau graphisme apparement oui...

Mais je crain que Camelot s'essoufle vite, notament pour les questions suivantes :
Manque de réactivité de GOA ! (désolé pour eux :( j'ai rien contre mais faut assurer... long sujet débattu ou encore à débattre)

Faudrait voir à pas confondre GOA et Mythic ... Mythic réagit trés vite. On entend parler une semaine d'un truc 2 semaines plus tard, partant de rien le truc est là. J'en veux pour exemple la zone Battleground, zone PvP pour les 30-35 où, au passage tout le monde s'éclate, de ce que j'ai pu lire ici et là. Pour ce qui est de GoA, je crois qu'ils courent comme des damnés pour se mettre au niveau de Mythic en terme de Patch de manière à proposer à l'avenir des patchs peu décalés par rapport à la version US. M'en fout moi je suis sur la US.

Provient du message de Ouropall :
1/ Problème des maisons qui tardent a venir...

On les a pas non plus aux US .... mmmmm ... Mettons à la place de Mythic kk secondes ... Plus largement mettons nous à la place d'une organisation kelkel soit ... On observe 2 mouvements, l'un favorisant ce qui existe, tourné vers l'intérieur, l'autre tourné vers l'extérieur. Mythic doit à la fois faire des chose pour les gens qui sont déjà dans DAoC de manière à ce qu'ils restent (ex. "Ca va pas du tout je suis lvl 30-35 et je survis 2 sec en RvR par ce qu'ils y a des gros cons qui sont montés direct comme des bourrins au 40+ pour commencer à faire du RvR", mais ce n'est qu'un exemple, alors Mythic dit "ok les petits gars on est d'accord avec vous c'est pas ce qu'on voulait on vous fait une zone RvR" et pendan ce temps là ils peuvent pas se pencher sur des trucs comme les canassons et maisons qui eux pourraient attirer d'autres joueurs, parce que nous une fois qu'on est dedans, ça serait bien une maison et un canassons à soi mais honnetement ça fait de puis octobre qu'on fait sans et on en est pas morts, alors ...

Provient du message de Ouropall :
2/ Avoir des zones inter royaumes suffisament grandes et interressante pour avoir envie d'y aller et d'y avoir du pvp et exp et quêtes.... + ennemis... pas seulement de ce contenter de ce qu'il y a actuellement.

As-tu une distortion en ce qui concerne la perception des distances et des surfaces ? Il y a 4 zones RvR par royaumes et 3 royaumes ce qui nous donne donc 12 zones RvR au total. Je trouve que c'est pas mal moué. En plus je vais te dire, les zones RvR je les trouve bien vide de joueurs et de fait, tous les bourrins se castagnent toujours à Emain macha, parce que non seulement ils sont bourrins mais en plus ils sont faignants ... Aîe pas la tête, pas la tête, pas la tête, pas la tête ... ET ce qu'ils connaissent du RvR c'est Emain Macha, MFG1 MFG2 soit 10% d'une zone en faisant de glorieux aller retour de l'uns à l'autre ... Ouaaaaaaaaaaaai super le RvR ...

Provient du message de Ouropall :
3/ Pas de banque... (je sais les armures se déterriores, mais bon...)

Mmmmmmmmmmmmmmm ... Y'a un truc qui s'appelle le vault avec un vault keeper sur les serveur US, sur Albion on le trouve sur la corniche au dessus de la table ronde et lui il te garde tes objet ... pour les ronds tu les as sur toi et ils pesent rien alors ...

Provient du message de Ouropall :
4/ le cheval et long à venir... ?

Déjà évoqué


Mob'.

vi

Par BriseCrane le 13/3/2002 à 12:55:40 (#1110598)

vi d 'accord avec toi, GOA a malheuresement une salle reputation...
mais entierement de leurs fautes, ils n'ont jamais compris que les joueurs n'etaient ni plus ni moin que des clients et sa ils ont pas suent le gerer... sont interé a ce payer un attacher au relation commercial rapidement sinon ils vont pas comprendre leur malheure qd la concurence va debarquer...


en fin

3/ Pas de banque... (je sais les armures se déterriores, mais bon...)
la tu trompe il ya des perso banquier ou tu peu deposer des sous et objets dans DaoC...

Par Ichabod Crane le 13/3/2002 à 13:06:02 (#1110652)

Le gros atout de DAOC restera pour beaucoup la version française. Personnellement, même si je n'ai de problème pour comprendre l'anglais, je trouve quand même plus agréable de jouer à un jeu entièrement traduit (même par Goa :D ) et pour d'autres, la barrière de la langue est un handicap infranchissable ;) .

Reste à voir maintenant si SB sera à ce point meilleur que DAOC, et vu les informations dont on dispose actuellement, wait and see... :)

SB c bien ou c pas bien?

Par Mastokk le 13/3/2002 à 13:11:14 (#1110676)

NDA

Par Mastokk le 13/3/2002 à 13:21:35 (#1110732)

Ichabod Crane il est prévenu que SB soit traduit en francais (il y aura un logiciel de traduc). Allez voir le site officiel et le forum francais de SB et vous aurez toutes les infos nécessaires.
2 choses opposent DAoC et SB:

DAoC c'est tu est de tel royaume, tu n'aimes pas ceux la, tu tapes ce monstre à ce lvl et tu ne te bats que la bas...

SB c'est l'empire est dans la tourmente, rien ne subsiste à part quelques villes, tu dois avec tes amis créer ton propre Empire (guildes), tu as pour cela la possibilité de construire ta ville et de la fortifier, tu peux te battre avec qui tu veux et ou tu veux. Assièges les villes des guildes ennemis mais n'oublies pas que tes actes ont un impact sur tes relation du fait la KOS liste des guildes et des alliances qui se forment.


En gros SB laisse le joueur construire le monde (d'ailleur sa géographie sera généré aléatoirement au lancement du jeu sur chaque serveur) et faire ce qu'il veut. DAoC dit au joueur tout ce qu'il doit faire et ne lui laisse que très très peu de liberté.

Ce sont 2 jeux très proches dans leur concept mais profondément différents sur la manière de l'appliquer.

Maintenant, je n'ai rien dit d'autre que ce qui est dit (il y a 1000 fois plus d'infos la-bas) sur le site officiel. Le reste, concerant le développement du jeu est NDA.

Par Neijma le 13/3/2002 à 13:23:35 (#1110747)

Moi je pencherais pour SB, mais comme il est pas encore sortit et que je suis pas dans la béta (Hengsssseeeeen stp :) ) daoc est très bien pour le moment.

Et je trouve les zones fro,ntières assez grandes, et à mon niveau je peux déjà RvR et m'éclater en RvR, suffit de savoir où aller... (par exemple du côté des zones de pex des bas niveaux :) )

Par mobidique le 13/3/2002 à 14:08:37 (#1110973)

Ouropall tu vois, je pense effectivement que c'était sans doute pas le lieu ni le moment de poser une telle question. D'abord parce que DAoC existe et pas SB, je veux dire, existe pour le commun des mortels, c'est à dire est commercialisé, ensuite parce que si tu veux vraiment te forger un avis sur l'un et sur l'autre autant poser la question aux 2 parties de ce qu'elles trouvent bien sur les poits positifs et négatifs et à toi d'en tirer les conclusion. Pour le lieu il existe des forum généraliste un peu partout mais bon ... Le fait que DAoC soit connu et commercialisé met plus en relief ses avantages et défauts alors que SB nous la fait un peu mariée cachée que l'on imagine somptueuse ... ben on attendra de soulever le voile quand même ... sans compter qu'en plus ceux-ce qui peuvent en parler sont sous le coup de la NDA.

Du coup on assiste à ça :

Provient du message de Mastokk :
DAoC c'est tu est de tel royaume, tu n'aimes pas ceux la, tu tapes ce monstre à ce lvl et tu ne te bats que la bas...

SB c'est l'empire est dans la tourmente, rien ne subsiste à part quelques villes, tu dois avec tes amis créer ton propre Empire (guildes), tu as pour cela la possibilité de construire ta ville et de la fortifier, tu peux te battre avec qui tu veux et ou tu veux. Assièges les villes des guildes ennemis mais n'oublies pas que tes actes ont un impact sur tes relation du fait la KOS liste des guildes et des alliances qui se forment.

En gros SB laisse le joueur construire le monde (d'ailleur sa géographie sera généré aléatoirement au lancement du jeu sur chaque serveur) et faire ce qu'il veut. DAoC dit au joueur tout ce qu'il doit faire et ne lui laisse que très très peu de liberté.

Ce sont 2 jeux très proches dans leur concept mais profondément différents sur la manière de l'appliquer.

qui peut apparaitre calme mesuré mais qui est evidemment partial. Les points positifs sont donnés à la mariée à l'évidence. De fait, sans être béta testeur je me permet de donner ma propre intérprétation de SB : ca va être un beau chaos au sein duquel l'individu isolé sera complétement broyé, ça va être le paradis du PK, le paradis des grosses guildes qui vont écraser toute les autres et c'est pas les meilleures qui gagneront, ce seront les plus grosses.

SB c'est la liberté et DAoC laisse trés trés peu de liberté ? Heuuuuuu ... je veux bien des précisions, mais DAoC te laisse la liberté de faire ou nepas faire du PvP, d'en faire au niveau où tu souhaites commencer, offre des différences entre les classes permettant d'envisager, si tu sais les exploiter, différent type de RvR ... SB te laisse la liberté de te faire éclater la gueule, et te laisse la liberté de rejoindre une guilde obligatoirement par ce que sinon tu pourras rien faire, pas DAoC, certes ...

Bon ok c'est pas moins partial, ok je suis pas béta et honnetement depuis que j'ai choisi de jouer à DAoC, c'est à dire il y a maintenant plus d'un an, j'ai pas lu grand chose sur SB et ok c'est vache de parler ainsi de SB alors que ceux qui sont les plus à même d'en parler sont tenus au secret ok ok ok. Mais bon ...

Comme d'hab, le jeu seras ce que les joueurs en feront (perso le PvP dans DAoC je le voyais pas du tout comme ça, c'est à dire essentiellement les gros affrontements, dieu merci je commence à pouvoir faire ce que je voulais faire) et d'une part, aussi longtemps que SB n'est pas sorti, il est mal venu d'en parler et d'autes part aussi longtemps que SB aura pas quelque mois de vie il sera mal venu de tirer des plan sur son avenir. Dans tous les cas il est souhaitable de s'en tenir au fait, seulement les fait, uniquement les faits et pour ça y a des sites offciels qui le font bien mieux.

Mob'.

PS : Ha oui j'oubliais ... SB c'est pour les hommes les vrais les poilus les couillus ceux-ce qui sentent l'homme sous les bras et à l'entre jambes avec deux balles de tenis et un braquemard monstrueux dans le slip et qui se parfume à la testostéone, DAoC c'est pour les bisounours. Ca va bientôt arriver alors autant s'y faire tout de suite.

Heu oui mais...

Par Ouropall le 13/3/2002 à 14:20:26 (#1111032)

Neijma
Ecuyère dit:

Moi je pencherais pour SB, mais comme il est pas encore sortit et que je suis pas dans la béta (Hengsssseeeeen stp ) daoc est très bien pour le moment.

_______________________________________________
z'avez bien lu la réponce GOA ou Mythic... elle en dit long... ;)


En fait l'intéret de ce post est simplement parce que j'aime bien jouer à Camelot ... mais je regarde la concurence... ;)

Je m'explique: Tu joues des heures et des heures à faire leveller une ou des personne(s) et que t'attends des amméliorations, puis pendant ce temps la concurence sort un nouveau monde.. et si ce monde révèle plus d'intéret, alors faut recommencer... remonter un perso. (vie de joueur online obliges ;)

Un monde persistant qui se paramêtre au fil de temps et qui peut évoluer techniquement en fonction des demandes cohérantes... et des nouvelles technologies 3D sera le futur hit des jeux online.
Le manque d'interaction avec certains objets du décors sera primordial et je rages dans Camelot quand je vois une échelle innutile alors que dans Everquest on pouvait y monter, et qu'on ne peut pas nager sous l'eau comme dans EQ, ni voller comme dans EQ... etc.... etc... . Ben c'est quelque part frustrant pour un new game online non?

oups

Par Ouropall le 13/3/2002 à 14:26:45 (#1111059)

le même post existe sur le forom de SB... ;)

Par mobidique le 13/3/2002 à 14:27:48 (#1111066)

Sur les versions US on peut monter aux echelles (cela a changé ma vie par ailleurs :rolleyes: ) et comparer EQ et DAoC sur des critère de ce type c'est un peu raides parce que EQ a plusieurs années de vie maintenant alors que DAoC à que quelque mois. Demande à des anciens d'EQ comment c'était dans les premiers mois ... je crois avoir lu que le monde à commencer à être vraiement bien seulement au bour d'un an ... Ce que je vois pour avoir également joué à EQ (chose que tu ne vois pas aujourd'hui forcément parce que tu es chez GOA apparement) c'est que Mythic réagit trés vite, bien plus vite que Verant n'a jamais réagit et nous fait des patcvh assez peu douloureux en terme de durée. Je trouve cela déjà remarquable et trés prommetteur pour l'avenir. Par ailleurs y a un add on qui va sortir (arlésienne) et qui promet un nouveau moteur et surement d'autre conneries ... alors coooooooooooooool ... ce qui n'empeche pas de regarder autres part ... oooooooooops, NWN ... ooooooooooooops, SWG, ...

Mob'.

Par Ichabod Crane le 13/3/2002 à 14:53:29 (#1111174)

Provient du message de Mastokk :
Ichabod Crane il est prévenu que SB soit traduit en francais (il y aura un logiciel de traduc). Allez voir le site officiel et le forum francais de SB et vous aurez toutes les infos nécessaires.

Alors, j'irai aussi sans doute sur SB :D

Par Mastokk le 13/3/2002 à 15:31:08 (#1111367)

qui peut apparaitre calme mesuré mais qui est evidemment partial. Les points positifs sont donnés à la mariée à l'évidence. De fait, sans être béta testeur je me permet de donner ma propre intérprétation de SB : ca va être un beau chaos au sein duquel l'individu isolé sera complétement broyé, ça va être le paradis du PK, le paradis des grosses guildes qui vont écraser toute les autres et c'est pas les meilleures qui gagneront, ce seront les plus grosses.

Mob j'ai juste dis ce qui différenciait les 2 jeux.
Après que l'on pense que ca va donner un bordel monstre ou non c'est du ressort de madame soleil. Les concepteurs de SB ont essayer de mettre en place un système dans lequel toute action d'un joueur ait des conséquences. C'est à dire qu'un individu qui s'ammuserait à faire du free pk se retrouverait vite KOS dans l'ensemble des guildes du serveur et n'aurait donc pas d'endroit correcte pour se reposer et acheter de l'equipement.
Je n'ai pas chercher à interpréter les concepts des deux jeux. j'ai juste indiqué ce qui différenciait les 2 jeux: L'un offre une totale liberté (tu as tout à fait le droit de ne pas te guilder. Le jeu en sera peut etre plus dur et tu n'auras pas accès aux guerres de guilde - quoi que rien ne t'empeche d'etre un mercenaire qui se vend au plus offrant - mais tu en as le droit. C'est comme le droit de faire ou non du RvR sur DAoC) et l'autre place le joueur dans un système préconstruit. je ne fais que relater la réalité (même si SB n'est encore qu'a l'état de Beta teste.
De plus, tu dis qu'il n'y presque pas d'infos sur SB.... Pourtant il y a toujours eu beaucoups plus d'infos sur SB que sur DAoC. Les sites officiels ca sert à ca. Et le site officiel de DAoC à toujours été très pauvre en infos alors que dès le bébut, celui de SB a grouillé d'informations sur le monde. Tout le monde peut se faire une idée sur SB en allant voir le site officiel (prenez un e bonne après midi pour le lire).

Par Aron le 13/3/2002 à 15:51:53 (#1111512)

Provient du message de Mastokk :


De plus, tu dis qu'il n'y presque pas d'infos sur SB.... Pourtant il y a toujours eu beaucoups plus d'infos sur SB que sur DAoC. Les sites officiels ca sert à ca. Et le site officiel de DAoC à toujours été très pauvre en infos alors que dès le bébut, celui de SB a grouillé d'informations sur le monde. Tout le monde peut se faire une idée sur SB en allant voir le site officiel (prenez un e bonne après midi pour le lire).

Je crois que c'est d'ailleurs pour cela que SB est souvent traité de vaporware, c'est à dire un jeu prometteur -- beaucoup de possibilités présentées et en détail, concept de liberté, de possession et de tueries qui fait saliver les américains en particulier et les joueurs en général -- mais dont le résultat risque de décevoir -- retards et règle de non-divulgation des beta-testeurs qui érode un peu la patience de certains.

Par Zyon le 13/3/2002 à 16:15:48 (#1111692)

Provient du message de Mastokk :


Mob j'ai juste dis ce qui différenciait les 2 jeux.
.

Mastokk, malgré toute ta bonne volonté, tu ne peux tout simplement pas dire ce qui différencie les 2 jeux car l'un existe dans le fait et l'autre n'est finalement que oui-dire pour le commun.

Finalement, Mob a raison : combien de fois a t on vu un projet de jeu promettant énormément de choses se présenter finalement aux consommateurs finaux sous une forme bridée ? Et DAoC n'échappe pas à la règle !

Et puis combien de fois a t on déjà assisté à un remaniement radicales des informations de sites officiels juste avant la sortie d'un jeu ?

Dans ces conditions, comment peux tu comparer quelque chose qui a comme mention en astérisque "sujet à modification" (cf. la plupart des pages du site officiel de SB) et quelque chose que n'importe qui peut tester par lui-même ?

Je fais parti des nombreux fans de SB et ce qui m'est présenté actuellement me donne franchement envie mais je ne veux pas m'avancer à comparer quoique ce soit d'existant avec ce qui reste toujours un projet de jeu.

PS : j'attends le 20 avril pour me faire une idée (les fans savent de quoi je parle :D)

Par mobidique le 13/3/2002 à 16:30:02 (#1111766)

valà comme y dit Zyon. De surcroît je me demande si une comparaison peut vraiment ne pas contenir de jugement or dans ce que tu dis Mastock ... et compte tenu de ce que rappelle Zyon ... Bordel monstrueux selon moi ou espace de liberté selon toi peu importe ... D'ailleurs dans une certaine mesure, je suis de mauvaise foi parce qu'en fait je me fous de SB... C'est pourquoi j'engage les gens à pluôt aller sur les forums officiels et se renseigner à la source.

et pour finir j'ai pas dit qu'il y avait pas d'info j'ai dit que j'avais rien lu ...

Mob'.

Par Rahan le 13/3/2002 à 16:48:50 (#1111850)

De tout de ce que j'ai lu du "nébuleux" SB qui est repoussé de mois en mois et donc sujet à modifications à tout moment, je retiens une différence primordiale entre DAoC et de SB à l'heure actuelle.

SB au vu de son type de gameplay et de PK, comme l'a dis Mob', sera un jeu d'hardcore-gamer et de powergamer avec guildes hyper organisées, il n'y aura aucune place pour le casual gamer qui joue entre 5 et 10 heures semaines, celui ci sera invariablement de la viande froide s'il n'adhere à aucune grosse guilde. Et malheureuesement pour le casual gamer les grosses guildes organisées n'ont, et je trouve ça logique et normal, aucune place pour des boulets en leur sein
DAoC permet au fil des patchs aux 2 communautés de joueurs de co existé et de s'enrichir mutuellement.

C'est pour moi la grosse différence entre les deux jeux, SB sera un jeu pour hardcore gamer de MMORPGs, d'ailleurs toutes les grossses guildes EQ, AC etc .. ont les yeux braqués sur SB.

Mes 2 coppers :)

Mieux que SB et DAOC

Par Astrid Moonblade le 13/3/2002 à 21:52:05 (#1113686)

ASCHERON'S CALL 2

Par mobidique le 14/3/2002 à 10:24:10 (#1115005)

J'attend impatiemment "Motus on-line" aussi.

Par Rahan le 14/3/2002 à 11:27:17 (#1115186)

Mmmmmh, moi le MMORPG que j'attend TROP, c'est :

"Le Saigneur des Agneaux versus Predator" (SAvP pour les pas n00bs )

J'peux déjà vous dire que je jouerai un prédator, sinon pour le restant : NDA :p

Par mobidique le 14/3/2002 à 11:33:32 (#1115202)

Dans motus "on-line", la boule 19 est carrement ubber ... Bon toute facon ca va finir comme d'hab' au bout d'un moment on verra plus que des groupes formés de 3, 4, 5 le triplet tank-healer-nuker, mais attendant on va s'éclater :rasta:

Mob'.

Par Rahan le 14/3/2002 à 11:42:28 (#1115232)

Dans SAvP, je suis sur que tout le monde voudra faire des Soron, et c'est tant mieux pour moi car avec mon Predator spécialisé en camouflage, je vous dis pas les dégats de folie en une demi seconde, vu le dernier patch 241.25 ...

Raaaaahhh je vais tous les "owner" grave avec mon Prédator !!!

Au fait kk'un a pas une idée de nom top RP pour mon Prédator spécialisé en camouflage, moi je sais plus trop, je suis trop exité à l'idée du perso, mes idées se brouillent.

Par Ethean le 14/3/2002 à 11:46:17 (#1115244)

NWN POWEEEEER

Par mobidique le 14/3/2002 à 12:18:54 (#1115348)

Cacheton pour ton predator ?
Cacheton LeRetourEtIlEstPasContent ?
Cachetor II
Castor II
123Soleil ?
Chat ?
Aaaaaaaaaaaaaayez (caché)
Chaise ?
JeSuisUneChaiseJeSuisUneChaiseJeSuisUneChaiseJeSuisUneChaise
FaitesCommeSiDeRienEtait ?
OnDiraitQueTuM'AuraisPasVu ?

C'est bien déjà là non ?

Mob'.

Par Rahan le 14/3/2002 à 12:26:37 (#1115369)

Ha oui ça c'est top :

OnDiraitQueTuM'AuraisPasVu , et au level 100 je prendrai comme nom : EtDoncMaintenantT'EsMortPôvTâche.

OnDiraitQueTuM'AuraisPasVu EtDoncMaintenantT'EsMortPôvTâche

Raaaah trop fort, Mob', merci.

Je sais pas si je pourrai tenir juqu'à la sortie de "SAvP" en 2009 ...

Ca va être trop ce jeu

Par mobidique le 14/3/2002 à 12:38:01 (#1115412)

:mdr:

Pas de pb tu peux compter sur moi :D

Mob'.

Par Satch de Toril le 14/3/2002 à 13:42:47 (#1115686)

Provient du message de Ichabod Crane :
Le gros atout de DAOC restera pour beaucoup la version française. Personnellement, même si je n'ai de problème pour comprendre l'anglais, je trouve quand même plus agréable de jouer à un jeu entièrement traduit (même par Goa :D ) et pour d'autres, la barrière de la langue est un handicap infranchissable ;) .

Reste à voir maintenant si SB sera à ce point meilleur que DAOC, et vu les informations dont on dispose actuellement, wait and see... :)

Si tu lit bien, le jeu depend de la langue de ton PC, si t en francais, tu auras le texte des pnj et du reste en francais...:rolleyes: Ou est l'atout ?? de la VF DAoC alors? mise a part les bug de traduc..